Terrible "Topol" indefenso ante drones y saboteadores.
Al comienzo del 21, la máquina militar de los EE. UU. Alcanzó un nuevo nivel de desarrollo y aumentó su enorme ventaja en la implementación práctica de tecnologías innovadoras:
- Se crearon láseres de combate y pistolas electromagnéticas;
- sistemas de percusión hipersónica llevados a pruebas de vuelo;
- La fuerza aérea está equipada con aviones de quinta generación;
- La NASA cambió al uso de naves espaciales no tripuladas reutilizables;
- El Pentágono ha lanzado un sistema total para monitorear la superficie de la tierra y ha comenzado a crear un sistema global de defensa de misiles.
Y esto es solo el comienzo de la lista. Por razones obvias, que no tiene sentido enumerar, nuestro país no puede competir en igualdad de condiciones con Estados Unidos. Rusia se queda con la única manera de mantener su posición: la salida de la tradicional rivalidad militar. Es necesario compensar la debilidad relativa del potencial militar-industrial mediante la creación de un Sistema flexible para garantizar el tratamiento garantizado de daños inaceptables (SOGNNU). La característica principal de SOGNNU debe ser su efectividad en la aplicación de un ataque preventivo en nuestro territorio.
Ahora, la Federación de Rusia tiene las fuerzas de disuasión nuclear de la tierra, el mar y el aire. Su base, según el grado de seguridad de uso, consiste en las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN). Hoy los misiles en lanzadores fijos y móviles están en servicio de combate. El servicio de combate en preparación constante asegura el lanzamiento de misiles durante aproximadamente un minuto después de recibir un pedido.
Los más efectivos fueron los misiles pesados con ojivas separables (MFS) y un sistema integral para superar el sistema de defensa de misiles. El rango de su acción permitió golpear objetivos no solo a lo largo de los caminos de las energías más bajas. La probabilidad de entrega de la carga útil fue significativamente mayor que 90%.
Los misiles estacionarios terrestres están ubicados en lanzadores protegidos y se concentran en áreas de posición. Estas áreas están cubiertas por la defensa aérea, y las actividades de la red de inteligencia y las unidades de sabotaje en ellas son difíciles.
Los lanzadores (PU) y los puestos de comando (CP) del tipo estacionario son estructuras bien protegidas capaces de soportar una sobrepresión de hasta 200 kg por centímetro cuadrado y permanecen operativas durante el paso de las ondas sísmicas causadas por la explosión de un arma nuclear.
Una situación completamente diferente surge con los complejos estratégicos móviles. Están de servicio en lugares de despliegue permanente en posiciones que protegen solo de la precipitación. Sobrepresión 0,3 kg por cm. Cuadrado destruye el complejo. En la marcha "Topol" y "Yarsy" casi indefensos. El grosor de la cubierta de fibra de carbono de un cohete de combustible sólido es inferior a un milímetro, y los contenedores de lanzamiento ni siquiera protegen contra las balas. Por lo tanto, cualquier choque hará imposible lanzar un cohete.
En el curso de la Operación Tormenta en el desierto, los grupos de sabotaje de las Fuerzas Especiales británicas y estadounidenses demostraron su eficacia contra los complejos tácticos móviles de Irak. Al estar a una distancia de 2-2,5 km, están garantizados para incapacitar el cohete, usando armas especiales de rifle de francotirador. Para esto fue suficiente para golpear una bala en el contorno del cohete.
Desarrollo de tecnologías en el campo de los complejos antiaéreos portátiles, robótica, UAV, francotirador de gran alcance y gran precisión de gran calibre. armasLos módulos de robótica y combate automático ofrecen nuevas oportunidades en la neutralización de misiles estratégicos justo por encima de su área de despliegue.
Actualmente, los Estados Unidos monitorean continuamente los objetos estratégicos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Solo los gerentes irresponsables pueden pensar que una columna de equipo de gran tamaño, que se extiende en la marcha hasta un kilómetro, hace ruido en un decibel 100-120 y deja un calibre claro en el suelo, puede dejar en secreto el área de dislocación permanente y pasar a la nueva posición sin ser notado.
En tiempos de paz, el territorio de la Rusia moderna ya no es seguro para los ciudadanos y los objetos protegidos. No debe haber ilusiones, basta con analizar sistemáticamente los informes de incidentes.
Repito: los complejos estratégicos de suelo móvil como Topol, Topol-M, Yars, Avangard son extremadamente vulnerables y no pueden garantizar daños inaceptables al enemigo.
En estas condiciones, es imposible gastar dinero en proyectos ineficientes.
¿Qué proyectos deben considerarse efectivos?
Proyectos que están garantizados para causar daño inaceptable al enemigo. No debemos establecer objetivos para ganar la guerra de los Estados Unidos, esta vez se ha ido. Debemos crear un sistema capaz de desconectarse, dados los parámetros de una situación crítica, causar un daño inaceptable al enemigo. Una situación crítica podría ser la destrucción de nuestra sede y los sistemas de comando y control. Una situación crítica es la pérdida de una señal entre el Sistema de Retribución (SIGNS) y nuestros Puntos de Mando.
¿Quién debe ser dirigido contra SIGN?
En primer lugar, SOGNNU debería dirigirse contra Estados Unidos y Gran Bretaña, y también, desafortunadamente, contra los países de los satélites. Todo esto unido está algo más allá del alcance de la OTAN.
¿Qué es el daño inaceptable?
Los daños inaceptables se pueden considerar como una pérdida o cambio en el hábitat, en el que el centro de toma de decisiones evitará crear una situación crítica que desencadene automáticamente SOGNNU.
El concepto de daño inaceptable se aplica a las siguientes áreas:
- Infraestructura militar y personal de las fuerzas armadas.
- industria;
- infraestructura;
- población;
- ecología;
- elite.
La destrucción de la élite, en el sentido del centro responsable de tomar una decisión fatal, sería la más justa y efectiva.
Los objetivos más vulnerables son hábitat, población, infraestructura e industria. No debe haber ilusiones, Tierra, este es un gran submarino y la responsabilidad se comparte entre todos los miembros de la tripulación.
¿Qué hacer?
Sobre la base de objetivos y oportunidades claros, así como del tiempo, es necesario concentrar los recursos en las direcciones más efectivas y realistas para crear SOGNNU. Tenemos bases, no partimos de cero.
Solo mire las vastas áreas marinas alrededor de los Estados Unidos, Gran Bretaña y sus satélites. Puede haber muchas opciones. Colocación de minas fijas de tierra de alta potencia con dispositivos anti-manejo. Colocación de lanzadores submarinos "durmientes" autónomos de misiles balísticos y de crucero ubicados a distancias óptimas de los objetivos, el uso de municiones que causan el máximo daño al medio ambiente, etc.
La estrategia de desarrollo de nuestro sistema de seguridad no debe consistir en la loca inyección de recursos en los sistemas de armas avanzados, sino en los tradicionales, no nos salvarán. Debemos actuar de forma inesperada, rápida y competente. Cuando en un callejón oscuro estabas rodeado por un grupo de matones con la intención de matar, las reglas y los códigos de honor son inapropiados. Quizás este sea el único caso en el que el objetivo, la defensa de la Patria, justifique cualquier medio.
¿Cuánto tiempo nos queda?
No queda mucho tiempo. Los prototipos de dispositivos hipersónicos occidentales, sistemas láser, UAV de aviones no tripulados y los últimos misiles antimisiles pronto se convertirán en modelos operativos de equipo militar y entrarán en servicio. Esto trastornará el delicado equilibrio de las fuerzas estratégicas y dejará a nuestro país indefenso ante cualquier ataque, incluso no nuclear, del Oeste desarrollado. La única forma de evitar este triste escenario es la implementación inmediata de los elementos del Sistema para garantizar la gestión garantizada de daños inaceptables para el agresor.
información