El liberalismo - una amenaza mortal para la demografía de Rusia

54
Todo es relativo. Parecería una simple verdad, tan antigua como el mundo. Mientras tanto, en cuestiones bastante serias que afectan la autopercepción de todo un pueblo: el pueblo de Rusia, por alguna razón, los periodistas y los ministros no se adhieren a este principio simple.

Pero es tan simple: le dio información, le dijo el estado de cosas en comparación con la situación de los mismos asuntos con sus vecinos. Y todo se aclarará de inmediato.

Pero ni los ministros ni los "periodistas independientes" de esta cosa simple hacen lo que te hace pensar acerca de su competencia, conciencia e incluso de la mente.


A principios de julio, el viceministro de Trabajo y Protección Social, Alexei Vovchenko, hablando sobre la situación demográfica en Rusia, dijo algunos hechos que todos los "medios de comunicación independientes" citaron alegremente. Prácticamente ningún comentario.

Por que Porque, por sí misma, la información del Viceministro de Trabajo y Protección Social encaja perfectamente en el concepto de "todo está perdido", tan querido por los "periodistas independientes". Pero si lo comentas, si lo comparas, entonces todo su "encanto" puede desaparecer y verter otra porción de lo negativo en la cabeza de la población rusa.

Entonces, ¿de qué se trataba?

"Las últimas estadísticas muestran que cada octavo ruso, a partir de hoy, es más antiguo que 65 años, informa RIA"noticias". "Ahora, el problema urgente que nos espera es que hoy tenemos un 13% de rusos mayores de 65 años - la población está envejeciendo", dijo el viceministro de Trabajo y Protección Social, Alexei Vovchenko. Añadió que, según los criterios internacionales, la población de un país se considera vieja si la proporción de personas en la edad de 65 y mayores supera el 7%. “La cantidad de personas mayores de la edad laboral en Rusia ha aumentado constantemente desde 2006, y al comienzo de 2012, 32,4 constituía un millón de personas, o el 22,7% de la población total. El número de personas mayores de la edad laboral hoy en día es 8,9 millones de personas más que el número de personas menores de la edad laboral ", dijo Vovchenko".

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/07/05/n_3019749.shtml

“De acuerdo con el pronóstico moderado de Rosstat, la población en edad de trabajar en Rusia de 2015 a 2017 disminuirá en 1 a un millón de personas al año. Según el pronóstico optimista, se observará una fuerte disminución de 2015 a 2016, y para 2031, la población en edad de trabajar será de 80,5 millones de personas ". http://www.opentown.org/news/20353/

Lo que entenderá el ciudadano común de Rusia, a quien los "medios de comunicación independientes" con gusto conocerán con las palabras del Viceministro de Trabajo y Protección Social, Alexei Vovchenko.

La oscuridad Pronto, solo jubilados, abuelas y abuelos vivirán en nuestro país. Está claro que un país en el que “algunas personas mayores viven” no tiene futuro.
¿Qué conclusiones sacará un ciudadano de Rusia a partir de esta información? Solo negativo, una vez más, todo es malo, y en la cabeza del campo, la demografía. La inyección constante de lo negativo puede ceder a la persona más estable mentalmente. ¿No es por esto que los "medios independientes" siempre brindarán dicha información con gusto, pero rara vez, con dificultad y con dificultad, dirán algo positivo:

http://nstarikov.ru/blog/28571

Hagamos algo que el Viceministro de Trabajo y Protección Social, Alexey Vovchenko, y la multitud de "periodistas independientes" no puedan pensar con su propia mente.

Vamos a comparar los datos que se expresaron. Con los datos de esos países, en los que todo el tiempo decidió confiar.

Entonces, se nos dice que hoy tenemos 13% de rusos durante 65 años.

¿Y qué hay de los "países civilizados"?

La revista Reading Expert No. 26 (857) (1-7 en julio de 2013), en un artículo sobre un tema completamente diferente, la macroeconomía, leemos:
"A modo de comparación: en Japón mayores de 65 años - 25% de la población, en EE. UU. - 14%, en China - aproximadamente 10%".

Ahora haremos el trabajo final para el “viceministro” y los “periodistas independientes”; les mostraremos cómo presentar esta información de manera correcta y honesta:

"Un problema serio para Rusia es el envejecimiento de la población, hoy 13% de los rusos son mayores que 65 años. A modo de comparación: en Japón, 65 es mayor que 25% de la población en los Estados Unidos, 14% en los Estados Unidos y aproximadamente 10% en China ".

Ahora todo está claro, todo es honesto. Pero la terrible negatividad no funciona entonces, ¿verdad?

De paso, observamos que, según la información del mismo artículo del "Experto", de 2032, la población de Japón disminuirá en 20 millones. Esto inmediatamente - a la cuestión de la reducción potencial de la población.

Para resumir. Debemos entender que ni el viceministro liberal ni los "periodistas independientes" nos lo dirán.

  • El envejecimiento de la población es la realidad inevitable de TODOS LOS PAÍSES de que comenzarán a construir un modelo de economía liberal a la Washington o Bruselas.
  • Ningún poder, en ningún país, puede hacer nada con esta tendencia si toma el camino del liberalismo de manera definitiva e irrevocable.
  • Por lo tanto, la única forma de resolver problemas demográficos reales puede y debe ser el abandono de los enfoques liberales en la economía, la política y, sobre todo, en la moral.
  • El objetivo principal del estado debe ser estimular la fertilidad y crear una atmósfera moral en la sociedad, cuando el éxito y el respeto de una persona estarán determinados por el tamaño de su familia y su contribución a la demografía, y no por el número de billetes en su cuenta o marca de chaqueta.

    El Partido de la Gran Patria (OPV) y el Sindicato de Ciudadanos Rusos (PGR), junto con nuestros colegas de otros movimientos sociales, están desarrollando y promoviendo activamente la idea de los miles de millones rusos como una posible idea nacional de nuestro país.

    http://nstarikov.ru/blog/23684

    Como vídeo en posdata de nuestra colega, madre de cuatro hijos Irina Volynets.
  • 54 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +16
      24 julio 2013 10: 04
      Todo el mundo sabe de dónde vienen estas líneas, quién las escribió y cuándo: "El liberalismo ruso no es un ataque al orden de cosas existente, sino un ataque a la esencia misma de nuestras cosas, a las cosas mismas, y no a un solo orden, no al orden ruso, sino Rusia misma. Mi liberal ha ido tan lejos como para negar a Rusia misma, es decir, odia y golpea a su madre ".
      1. +6
        24 julio 2013 16: 16
        Cita: makst83
        Todo el mundo sabe de dónde vienen estas líneas, quién las escribió y cuándo: "El liberalismo ruso no es un ataque al orden de cosas existente, sino un ataque a la esencia misma de nuestras cosas, a las cosas mismas, y no a un solo orden, no al orden ruso, sino Rusia misma. Mi liberal ha ido tan lejos como para negar a Rusia misma, es decir, odia y golpea a su madre ".

        El liberalismo es la libertad de ilegalidad.
        1. +3
          24 julio 2013 16: 27
          ¡Todos buscan una excusa, no una razón! Inicialmente, es necesario erradicar el liberalismo del consumo de sustancias estupefacientes y un retorno a las tradiciones populares (conceptos) originales. Rusia siempre estaba en la cima cuando una mano dura e intransigente gobernaba en el país con una dura represión de tal liberalismo. Ahora en el país hay pocos líderes patrióticos sensibles. Es necesario erradicar el uso de alcohol y equipararlo con las drogas, los cigarrillos se pueden eliminar gradualmente. ¡Habrá muchas veces más beneficios!
          1. lexe
            +2
            24 julio 2013 16: 55
            Los cigarrillos pueden ser escalonados.

            Necesito tratar de dejar de fumar riendo
            así como a todos los trotskistas de todas las franjas y subespecies riendo ESCENARIOde Tver, el mal no se mide, y sin Internet, sino según el aula, con lápiz y papel.
            Oh, no tenemos mucha gente sentada allí. Después de todo, muchos hombres rusos comunes están sentados cuyas mentes se confundieron con tal vida y salario mendigo.
            1. bezumnyiPIT
              0
              24 julio 2013 19: 45
              quien honestamente vive, saldrá de la pobreza
              1. lexe
                +3
                24 julio 2013 20: 13
                quien honestamente vive, saldrá de la pobreza

                Estas son todas palabras ...
                La delincuencia es un fenómeno social. Y después de haber creado un monstruoso entorno social en los años 90, estamos cosechando los beneficios, incluidos los demográficos. Los problemas demográficos son de poco interés para las autoridades desde 1917. La gente terminará, traerán nuevos beneficios.
                Y cómo las personas crean problemas utilizando métodos trotskistas o liberales, las autoridades siempre deciden en aras de un momento político e histórico conveniente y bajo diferentes colores de pancartas.
          2. bezumnyiPIT
            0
            24 julio 2013 19: 44
            por prohibiciones no lograrás nada; se necesita propaganda, la más poderosa
        2. FATEMOGAN
          +5
          24 julio 2013 16: 30
          Cita: ESPACIO
          El liberalismo es libertad sin capilla.


          En mi liberalismo, esto sigue siendo un caos sin libertad.
        3. +1
          24 julio 2013 17: 58
          Cita: ESPACIO
          El liberalismo es la libertad de ilegalidad.


          Aquí está esto. La piedra angular de la existencia de nuestro país.
          Tomado de aquí: http://www.peremeny.ru/books/osminog/7940#comments

          ESTRATEGIA NACIONAL DE RUSIA

          La Estrategia Nacional de Rusia es una recopilación de los arreglos de vivienda del estado como una Gran Civilización, que encarna la sabiduría de los antepasados ​​sobre el Sagrado Invernadero Sagrado Celestial, erigida sobre la base de valores ancestrales con la prioridad incondicional de los intereses nacionales de una Patria libre y en el bienestar de la Nación como una unión fraternal de naciones en todo momento.

          I. Valores más altos
          1. La civilización como unidad espiritual, moral y estado-política de la Naturaleza, el Hombre, la Gente y el Estado, enraizada en el distintivo código cultural de la Nación.
          2. El estado y su soberanía en la implementación de políticas nacionales y la implementación de intereses nacionales, espirituales, culturales, económicos y militares de independencia.
          3. El pueblo y su derecho como fuente soberana y única de poder para expresarlo en armonía y paz directamente, incluso a través del órgano del consejo supremo: el Zemsky Sobor.
          4. El hombre y sus derechos y libertades naturales, deber y responsabilidad de un ciudadano, dignidad, valor y autorrealización de una persona, fe, esperanza, amor.
          5. La voluntad del cielo está encarnada en la libertad espiritual del individuo, la justicia de poder, la bondad del hombre, la amistad de las naciones, la grandeza del estado, el patriotismo, la justicia, el honor, la conciencia.

          Yo Intereses nacionales
          1. La viabilidad de la civilización: la reproducción del código cultural, la estabilidad y la competitividad, el crecimiento de la población y su pasionidad, la seguridad nacional y la sostenibilidad anticrisis.
          2. La prosperidad del estado: la sabiduría del líder, la eficacia del poder, la diligencia del ciudadano, la felicidad del pueblo, la sinfonía del principio espiritual y el estado de la vida, la ley y el orden y la justicia.
          3. El bienestar de la gente es la vida de acuerdo con la Verdad y la Justicia, la calidad de vida en el nivel de las normas sociales, garantizada por toda la riqueza de la Nación, una recompensa digna para el trabajo honesto.
          4. La dignidad humana es respeto propio y honor, servicio a la Gloria de la Madre Patria basada en tradiciones espirituales, morales, culturales e históricas, orgullo en ti mismo, el país y la gente, salud mental y física.
          5. La vida pacífica es la unidad civil de la Nación, la armonía interétnica e interreligiosa, el amor a la Patria y al prójimo, el respeto a los padres y la santidad de las relaciones familiares, la paz mundial.

          Iii. Prioridades nacionales
          1. Podría ser la resistencia del Estado, el heroísmo del Pueblo y el poder del Espíritu humano, asegurando nuestra Victoria en cualquier confrontación global, conflicto y guerra.
          2. La justicia es el orden moral de la vida. “Cinco más altos”: lo espiritual es más alto que lo material, lo general es más alto que lo personal, la justicia está por encima de la ley, el servicio está por encima de la posesión, el poder está por encima de la propiedad.
          3. El ahorro de la gente es la multiplicación de la Nación, la superación de las causas del declive de la población indígena, la eliminación de la pobreza masiva, el resurgimiento del sistema nacional de educación y el examen médico.
          4. La cultura es la realización del papel estratégico de la cultura como un código de valor semántico y una base espiritual y moral para el desarrollo del individuo, el estado y la unidad de la sociedad rusa.
          5. Transformación: la movilización de la poderosa voluntad del pueblo, la riqueza natural y la riqueza nacional para despertar a la Patria para lograr un ideal espiritual y político: el Reino de la Verdad.
          1. +1
            24 julio 2013 17: 59
            continuado ...
            Iv. Desafíos y amenazas
            1. Agresión global: invasión de información, imposición de significados alienígenas, vicios publicitarios abiertos, que llevan a la criminalización, el alcoholismo, la anestesia y la debilización de la población.
            2. La irresponsabilidad del poder: evita la introducción de un sistema adecuado de retribución por la ineficiencia del poder y, como resultado, la anarquía burocrática, la malversación, los sobornos y el soborno.
            3. La traición de las elites: la exorbitante escala de la traición, la inconstitucionalidad de los partidos en el poder, la infección mortal del poder adquisitivo, la dependencia económica global, la injusticia de la justicia.
            4. El mal es el mal: distorsiones críticas de la naturaleza espiritual y moral del hombre, la afirmación del culto al egoísmo y la violencia, el consumismo y la sodomía, la devaluación de los conceptos del deber, el honor, la lealtad a la Patria y el juramento.
            5. La confusión de la gente es la pérdida del sentido de la vida, la pérdida de los valores espirituales, culturales y materiales nacionales más elevados, la desintegración de la propia identidad y los espacios históricos nacionales.

            V. Luchar contra los vicios en el camino de la transformación.
            1. La verdad es el arreglo vivo de acuerdo con las leyes de Justicia, Belleza y Armonía, la encarnación de la idea del Reino de la Verdad como la Unión Sagrada de los países fraternales y los pueblos de las civilizaciones no occidentales.
            2. Servicio: responsabilidad personal por la eficiencia de la administración, el servicio público fuera de la posesión, la verificación de funcionarios y oficiales en un detector de mentiras, la protección de los responsables.
            3. Democracia del pueblo: la realización a través del Zemsky Sobor del derecho del Pueblo a ejercer el poder directamente para resolver los problemas más importantes de los arreglos de vivienda y en una justa represalia de los vicios.
            4. La retribución es la inevitabilidad del castigo para los traidores, el retorno de la propiedad nacional injustamente arrebatada al Pueblo, la erradicación de la dependencia de la influencia extranjera.
            5. La misericordia es el perdón por el error y el arrepentimiento de sus actos injustos, listo para servir en el servicio para demostrar lealtad a los intereses nacionales y para devolver voluntariamente el botín.
            Razonable de la gente, julio 2013.
        4. -2
          24 julio 2013 18: 51
          Debe aclararse que el liberalismo en Rusia es libertad de anarquía y permisividad. En Rusia, el liberalismo nunca ha olido.
        5. bezumnyiPIT
          +2
          24 julio 2013 19: 43
          El liberalismo es cuando tú mismo vives, sin el puntero del líder. Cuando decides, ¿cómo vives, por ley o por conciencia? Sin nivelar.
      2. bezumnyiPIT
        +1
        24 julio 2013 19: 47
        Hoy, no liberales, hoy solo hay neoliberales, personas dedicadas a los maestros del Kremlin, su verdadero apoyo en el estado
    2. Constantino
      +8
      24 julio 2013 16: 07
      De hecho, la situación es tonta hasta el punto de horror. Al principio, todos piensan en una carrera, luego, los mejores ejemplos de liberalismo se traducen en matrimonios civiles, porque el matrimonio ordinario limita, en su opinión, la libertad. Además, personalmente encontré un problema de este tipo, las niñas no quieren tener más de dos hijos + la edad no siempre es óptima. Esto significa que con este enfoque, los niños reemplazarán a sus padres tanto como sea posible. A esto, agregue obsesión con los valores materiales, etc. Como resultado, encuentre una tradición adecuada, los intereses personales y los intereses de la nación, compañera de vida, una tarea muy, muy difícil.
      1. +2
        24 julio 2013 16: 16
        Konstantin, estoy de acuerdo con usted. Veo una imagen similar (la etapa inicial) en Uzbekistán. Es solo el comienzo, pero en Rusia tenemos un punto medio.
      2. plantagenet
        +2
        24 julio 2013 21: 15
        Del libro de P. Khlebnikov "Una conversación con un bárbaro":

        El pueblo ruso, aparentemente, está esperando precisamente el destino de los serbios de Kosovo. La conclusión es que los rusos de hoy se han mostrado incapaces de reproducirse. Una mujer rusa se niega a dar a luz o da a luz a un máximo de uno dos. Con demasiada frecuencia, una chica rusa sueña con ir a prostitutas o casarse con un extranjero. El hombre ruso no busca tener esposa y herederos; se siente incómodo en el papel del maestro de la familia, el educador de sus hijos. Con esta actitud hacia la familia, las personas están condenadas a muerte. La irresponsabilidad de una o dos generaciones puede destruir una nación entera. Si una o dos generaciones pierden la experiencia familiar, serán olvidadas para siempre. La cadena de la historia se romperá. Este es el proceso que vemos hoy. La familia rusa se ha separado, los niños rusos están creciendo huérfanos, el número de la población rusa está disminuyendo cada vez más rápido a cero, y la composición étnica de Rusia está cambiando ante nuestros ojos.
    3. +11
      24 julio 2013 16: 10
      hi

      El liberalismo es una enfermedad infecciosa, transmitida verbalmente, por vía oral.
      El paciente tiene una clara división esquizoide de la conciencia y un pronunciado complejo de Edipo homosexual.
      Se caracteriza por una curvatura de la conciencia, cuando todos los objetos que le son familiares desde la infancia le parecen un gran tren.
      Hoy en día, la enfermedad de L. iberoid es común, el ruso L. iberastov - fetichización de su propia esposa.
      El diagnóstico se establece muy fácilmente.
      El paciente llega a la emoción más fuerte de las palabras: Putin, el Imperio ruso, el mundo ruso, la URSS, el poder soviético, que a veces se convierte en una tontería. Hasta la locura violenta.
      Tratamiento: descanso completo, prohibición de Internet y medios de comunicación, terapia ocupacional, preferiblemente en lugares frescos.
      Dentro de un mes, recuperación completa.
      La lectura de los clásicos y la revista Murzilka de los tiempos de la URSS ayuda bien.
      Sin tomar las medidas anteriores, rápidamente se convierte en una etapa crónica y se vuelve incurable.
      Al mismo tiempo, el daño crónico con su comportamiento inadecuado representa una gran amenaza para la población.
      La epidemia de L. iberia ha cubierto Rusia en los 90 del siglo pasado, y durante más de 20 años, el país no ha podido desviarse de sus terribles consecuencias.
      1. +3
        24 julio 2013 16: 28
        Bien escrito !!! ++++++
        ¡Probablemente eres un médico! Simplemente creo que un mes para la recuperación completa no es suficiente, ¡se necesitan al menos seis!
        1. 0
          24 julio 2013 16: 40
          hi
          Cómo decir, un colega, cómo decir, para un buen hombre que no le importa ...
      2. FATEMOGAN
        +1
        24 julio 2013 16: 35
        Cita: Apologet.Ru
        Tratamiento: descanso completo, prohibición de Internet y medios de comunicación, terapia ocupacional, preferiblemente en lugares frescos.


        Algo así ...... (se puede hacer clic)
      3. FATEMOGAN
        +2
        24 julio 2013 17: 06
        Cita: Apologet.Ru
        El paciente tiene una clara división esquizoide de la conciencia y un pronunciado complejo de Edipo homosexual.


        Estas 3,14 doraes han echado a perder un fenómeno tan hermoso y maravilloso como un arco iris al arrastrarlo a su bandera de pedo. Pero nitsche, espero que con el tiempo venzan el arcoíris ... con palas riendo
      4. bezumnyiPIT
        +1
        24 julio 2013 19: 48
        Putin es el cardenal "liberal" gris
    4. +6
      24 julio 2013 16: 52
      Mi opinión personal es que cuanto mayor sea el porcentaje de personas mayores, mejor será la condición de vida, salud, ecología, etc.
      Y en Rusia, se reducirá el porcentaje de la población de edad avanzada. En este momento, las personas de edad avanzada son aquellas personas que vivieron bajo el régimen soviético.
      Productos normales, todo tipo de sanatorios, campamentos infantiles.
      Y ahora mismo, pregúntale a cualquier estudiante y te dirá "para qué pago al fondo de pensiones, todavía no vivo para jubilarme".
      En cualquier caso, donde trabajé lo dicen, sí, y creo que sí.
      1. 0
        24 julio 2013 17: 03
        ARTERIA, y piensas positivamente. Intenta educar
        1. bezumnyiPIT
          0
          24 julio 2013 19: 49
          si tiene razón, pronto le darán medallas por vejez
      2. Stroporez
        -2
        24 julio 2013 17: 18
        Pienso por salud y larga vida más de una vez al sindicato "gracias", digamos ..............
    5. 0
      24 julio 2013 17: 05
      Irina, dale a DIOS
      1. 0
        24 julio 2013 23: 10
        Y me uno. Todo aquí es sobre algo triste, mira el video, una mujer hermosa, un ejemplo maravilloso. Trabajamos en demografía, combinamos negocios con placer, y todo estará bien.
    6. 0
      24 julio 2013 17: 10
      Hay un matiz más aquí. La creciente cantidad de información abstracta. Todos los países avanzados (en un sentido civilizatorio) tienen una tasa de natalidad decreciente. Incluso en los hombres, esto puede causar una disminución en la potencia (adictos al trabajo). Para las mujeres, esto provoca una fijación en sí misma y en los valores materiales (en virtud de los instintos), y los niños están arando por la vida. Por lo tanto, en Rusia (probablemente en otros países), el crecimiento de la población siempre se ha debido a la aldea, como la parte menos educada de la población. Por cierto, el pueblo casi nos fue robado, de ahí la conclusión. Me parece que esto provocó una protesta contra la educación de las mujeres entre los ancianos, por supuesto, todavía surgió una cuestión de dominio. Aunque bajo el patriarcado esta pregunta, creo, no fue muy planteada. Era solo una comprensión inconsciente (por cierto, una expresión extraña) de la esencia del proceso. Tales conclusiones son obvias si se refiere a una persona como un sistema de información, y esto es cierto para cualquiera.
      1. +1
        24 julio 2013 17: 43
        Yuri Vladimirovich, no voy a hablar sobre información abstracta, esto es basura. En los países avanzados, dan a luz y crían hijos. En la Rusia avanzada del siglo XIX, había 19 ... niños en familias nobles (no campesinas)
    7. +1
      24 julio 2013 17: 11
      Y aquí estoy, sin profundizar en el razonamiento, diré de inmediato: ¡Es necesario respetar a los ancianos, los padres, las personas, el trabajo y los trabajadores! ¡Debemos amar a nuestro país, a nuestra patria, a nuestra gente! ¡Debemos estar atados espiritualmente a nuestra Tierra! ¡Uno debe estar dentro de los límites de la decencia, la educación y la moral!
      ¡Nada de esto cae bajo los valores liberales!
      1. 0
        24 julio 2013 17: 44
        AMUR, te digo de nuevo: +++++
    8. NKVD
      0
      24 julio 2013 18: 33
      Liberalismo moderado: el perro necesita libertad, pero aún así debe ser mantenido en la cadena por A.P. Chekhov.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. -1
      24 julio 2013 18: 37
      El problema demográfico no necesita ser discutido, necesita ser trabajado. Cara sudorosa y todas las noches. Pero no hay necesidad de escuchar a los liberales sobre este tema, no les interesa, porque No se reproducen naturalmente.
    12. +4
      24 julio 2013 19: 09
      Cita: Pasador
      El problema demográfico no necesita ser discutido, necesita ser trabajado.


      Ya hay personas en Rusia, aunque no son de Rusia que están trabajando con éxito en este problema. Y de manera bastante discreta, cuentan con el apoyo de los gobernantes de sus países. No como un ejemplo de nuestro liderazgo.
    13. 0
      24 julio 2013 19: 29
      Sí, estos muchachos están trabajando incansablemente en este tema y aparentemente sin almuerzo.
    14. +5
      24 julio 2013 19: 33
      ¿O tal vez aún separan las moscas de las chuletas? No es una cuestión de liberalismo sino de civilización.
      Las minorías sexuales no producen descendencia. Bueno, no produjeron bajo el régimen soviético. En ese momento se sentaron en silencio en armarios o literas, y ahora salieron como las alcantarillas de las ratas.
      Y en el sentido del aborto, también, aquellos que querían hacerlo encontraron formas bajo las autoridades más conservadoras. Los abortos clandestinos no se incluyeron en las estadísticas, así como las mujeres que murieron a manos de abortistas ineptos o que perdieron la capacidad de dar a luz. Y no importa cuán terrible sea escribir, un aborto hasta la semana 12 no es tan terrible como un niño nacido vivo y sano abandonado para morir en un contenedor de basura.
      Solo con el progreso, el costo del niño está creciendo. Después de todo, dar a luz no es suficiente, e incluso alimentar, vestir, tratar e incluso proporcionar espacio para vivir sería un deseo, y habría suficiente espacio para una cama. Pero la educación para dar cuanto más lejos, más larga y más cara. Y no dar - maldad en relación con el niño. Y esta educación tiene un lado más: cuanto más aprende una persona, más se demora en crear una familia. Comenzar en 20 o 30 es una demografía completamente diferente en la salida.
      Bueno, la disponibilidad de anticonceptivos y su fiabilidad también juegan un papel importante. Pero los liberales no inventaron el caucho, y la química con la biología no depende de convicciones políticas.
      Quizás no tan mal. Con el crecimiento de la esperanza de vida y sobre todo su calidad, se pospone la edad de jubilación. ¿Ha escuchado alguna vez la expresión "50 son hoy 30"?
      Pero a lo que se le presta poca atención es a la degeneración. Creo seriamente que, dado que las pruebas aparecieron en las primeras etapas del embarazo, deberían usarse. Y si es obvio que el niño no podrá vivir una vida plena, uno debe ofrecer un aborto con mucha fuerza. ¿Y será un asesinato de una persona, si las bajas son genéticamente diferentes de las personas?
      Bueno, los padres potenciales deben ser más responsables de esto, no beber, especialmente todo tipo de sustitutos, no inyectarse y, pido disculpas, no joder dónde, con quién y de todos modos, propagar enfermedades de los órganos reproductivos que conducen a la infertilidad o el nacimiento de niños inferiores.
    15. UNO
      UNO
      -2
      24 julio 2013 20: 42
      Algo así tristemente. Pensé que el vodka y las drogas son una amenaza para la demografía. y la pobre situación económica es una amenaza para la demografía. y aquí resulta que el liberalismo es una amenaza. El liberalismo no amenaza la demografía de ninguna manera. multiplicar y multiplicar. y nuestros hijos fueron llevados a sus hogares. Ya 300 millones de personas. el liberalismo no los toma ... pero nos lleva a nosotros. ¿Qué pasa? :)
      1. lexe
        +1
        24 julio 2013 21: 07
        y el asunto está en la imprenta y en la bolsa de valores desarrollada (con la función de drenar la liquidez excesiva) .- En los Estados Unidos, esto es y no lo hacemos.
        Sin estos fundamentos, el liberalismo es ... solo otro cambio.
        Y solo tenemos una pipa y una casa dos riendo
        No, podemos imprimir, pero los mercados están divididos por los EE. UU., China y Europa. Si ahora tenemos 600 millones de rusos en 1/6 de la tierra, nos gustaría llorar. ¡Tendríamos nuestro propio gran mercado con todos los recursos! Pero ¿dónde obtener estos millones? ? -todos cayeron víctimas de la lucha por los ismos.
      2. Don
        0
        25 julio 2013 14: 17
        Cita: uno
        es de alguna manera triste. Pensé que el vodka y las drogas son una amenaza para la demografía. y la pobre situación económica es una amenaza para la demografía. y aquí resulta que el liberalismo es una amenaza.

        Son fructíferos solo por la creciente población de negros y latinos, y por el gran flujo de emigrantes de México y el Caribe. Y el nivel de drogadicción y alcoholismo también es muy alto.
    16. persey
      +2
      24 julio 2013 22: 28
      El problema es complejo y, por cierto, no voy a argumentar que se trata de nuevas convicciones de los ciudadanos, de ninguna manera, creo que la razón no es el colapso de la institución de la familia, sino la destrucción sistemática de pueblos y pequeñas ciudades. Cuando Elvira Nayibulina (disculpa Nabiulina) le hizo hablar sobre la desaparición de pueblos y aldeas porque las ciudades en Rusia necesitan ser ampliadas, mis ojos se dirigieron a mi frente, con un tamaño tan grande del país, con tantas tierras fértiles, nuestro gobierno decidió emprender la ampliación de las ciudades. Resulta un círculo vicioso: cuanta más gente viva en la ciudad, mayor será la competencia por la vivienda y el trabajo, por lo tanto, cuanto mayor sea el precio de esta vivienda, mayor será el precio, menos asequible es y, por lo tanto, necesita más oportunidades de comprarla para obtener estas oportunidades (porque una hipoteca esta es una nueva servidumbre) los padres del feto se ven obligados a sacar hasta 30 y más para tener un ingreso estable, agregar a este aumento constante de impuestos. Por supuesto, hay países donde las personas tienen suficiente solo para comer y aún dar a luz, pero puedes vivir en una aldea donde puedes cultivar este alimento por ti mismo, y cuantas más personas en tu familia, más fácil te resultará hacerlo. No entiendo por qué necesitamos leyes complejas de ejecución múltiple diseñadas para 10-20 años con un resultado de unos pocos por ciento, ¿no comprende realmente el gobierno que el medicamento funciona más lentamente que la enfermedad? ¡Necesitamos medidas drásticas!
    17. +2
      24 julio 2013 23: 33
      En el programa de televisión "Unión" (religiosa), un profesor habló sobre el tema de la familia y los niños. No hablaré sobre los aspectos religiosos de la actuación, pero recuerdo una frase: "¡Ni una madre soltera con muchos hijos en su vejez lamentó haber dado a luz a muchos niños, sino un grupo de mujeres que dieron a luz a un solo hijo y luego lo lamentaron cruelmente!" ¡Hay un significado más elevado en esto! Se enfurece especialmente cuando sienten lástima por los padres cuyo hijo murió o murió (lo que en sí mismo es naturalmente difícil): "¡Oh, perdieron a su único hijo!" ¡¿Y quién les impidió dar a luz al segundo y al tercero ?! Tu egoísmo? ¡Así que lo están pagando! no es natural perder hijos, pero cuando todavía hay hijos, puedes encontrar consuelo y consuelo en ellos ... Para que conste: mi esposa y yo tenemos tres hijos.
      1. 0
        25 julio 2013 09: 01
        Estoy de acuerdo contigo !!!
    18. 0
      25 julio 2013 08: 17
      El principio rector del imperialismo es dividir y gobernar.
      El principio rector del liberalismo es corromper y conquistar.
      ¡La elección es obvia!
    19. ratuldo
      +2
      25 julio 2013 08: 27
      Estoy hablando con Putin más de una vez.
      Sobre grapas. Este es un subsidio de maternidad. Pensión.
      Esto es seguridad social.
      Si !!! Es caro !!! Pero no te olvides de Volodia:
      son ellos: estas personas se ganan la vida con el 70% del PIB.
      Vivir en condiciones en las que es imposible vivir.
      Entonces, COMPARTE NECESARIO.
      Vova.
      1. 0
        25 julio 2013 08: 51
        Ya sabes, Vova ya da capital de maternidad, etc., aunque nadie le debe nada a nadie.
        1. ratuldo
          +1
          25 julio 2013 10: 11
          Probablemente no lo sepas.
          Subsidio por hijos en la Federación de Rusia: 174 volantes por mes.
          Beneficios de desempleo - 800 rublos - por mes durante un año.
          Después de un año, se lo elimina de las listas de vida.
          Y en general hablando !!!
          Estoy hablando con Volodia.
          Y tú ... entrenar. hi
    20. +1
      25 julio 2013 08: 47
      necesitaríamos más mujeres y eliminar la manutención de los hijos, entonces el programa de los mil millones de oro funcionará y no en un futuro distante nos sentiremos atraídos por los chinos.
      1. Petrospek
        0
        25 julio 2013 11: 01
        en términos de vida nos pondremos al día? comer lo que será un billón? o luego pensarlo? aunque existe la opción de que esta sea otra aventura, y luego no necesita pensar en ello ...
    21. Y asalto
      -5
      25 julio 2013 08: 53
      ¡Parece que algunos esclavos están registrados en el sitio! Entonces todas las mariquitas se han reunido? ¿Cómo no te agradó el liberalismo? ¿Conoces el significado de esta palabra?
      El LIBERALISMO (gratuito) es un movimiento filosófico y sociopolítico que proclama la inviolabilidad de los derechos humanos y las libertades individuales, abogando por minimizar la intervención estatal en la vida de los ciudadanos.
      Es decir, el estado no debería decirle con qué mujer dormir, dónde debería vivir, cómo relajarse y si usar una computadora.
      ¡A quién no le gusta el liberalismo, vaya a los gulags estalinistas!
      1. 0
        25 julio 2013 08: 59
        Querido, honrarías al clásico ruso Dostoievski, su declaración sobre el liberalismo.
        1. 0
          25 julio 2013 09: 16
          Los liberales Dostoievski como un hueso en la garganta.
          No pueden soportarlo.
    22. 0
      25 julio 2013 08: 56
      El significado de este artículo es que pensemos. La respuesta es simple, como una naranja: bueno, las manos de los liberales pican mucho para elevar la edad de jubilación. Y quiero decir con las palabras de Chernomyrdin: "... si te pican las manos, rasca en otra parte".
    23. 0
      25 julio 2013 09: 14
      Gran articulo! En general, Nikolai Starikov escribe sobre cosas muy necesarias e importantes.
      Respeto a este historiador.
      Por lo tanto, la única forma de resolver problemas demográficos reales puede y debe ser el abandono de los enfoques liberales en la economía, la política y, sobre todo, en la moral.

      No solo en moralidad, sino sobre todo en el plano espiritual.
      1. Petrospek
        0
        25 julio 2013 11: 10
        y cuando se convirtió en historiador?
        1. 0
          26 julio 2013 12: 54
          Cita: Petrospek
          y cuando se convirtió en historiador?

          Nikolai Viktorovich Starikov (nacido 23 August 1970, Leningrado) - escritor, publicista (autor de varios libros sobre historia nueva y reciente).
          Me parece que tiene algo que ver con la historia nacional.
          N'est-ce pas?
    24. 0
      25 julio 2013 10: 16
      La población de Rusia sería de 300 mil-350 mil. una persona, incluso si Siberia y el Lejano Oriente estuvieran más poblados, podría sentirse más tranquila, pero los enemigos, tanto por fuera como por dentro, no nos permiten aumentar muchas veces.
      1. Petrospek
        0
        25 julio 2013 11: 11
        con los numeros no se confunden?
    25. Andrey312
      +3
      25 julio 2013 10: 30
      Bueno ... las raíces de las bajas tasas de natalidad en el liberalismo resultan ser ... Y sobre el hecho de que las familias jóvenes no tienen dónde vivir, esto no tiene sentido. Y sobre el hecho de que hasta que llegue el turno del niño en el jardín de infantes, ya tendrá que ir a la escuela, lo que no tiene sentido. La gente trabaja, tratando de ahorrar al menos un pequeño odnushechku, las hipotecas toman un 13-14%. Trate de dar a luz a un grupo de niños cuando no hay dónde vivir, o el pago de una hipoteca consume una parte importante de los ingresos de la familia. Para soportar la pobreza? ¿Hacer cola para obtener pocos beneficios? ¿Siempre vives en un departamento rentado? ¿Acurrucarse con los padres? Si tuviera la oportunidad de adquirir sus propios bienes inmuebles, o al menos se le garantizara enviar al niño al jardín de infantes, para ir a trabajar, la gente daría a luz y creo que ni un solo niño ... no se cansará de los valores familiares ...
      1. ratuldo
        +3
        25 julio 2013 10: 35
        Silbar sobre el liberalismo y el "cuidado" son en su mayoría tontos de presupuesto.
        Esto es verdad
        Conduce a donde sea que estés en Neryungri.
        Al salario de 15 mil.
        Junto con Vova.
        Por un mes.
        En Jruschov con un apartamento comunitario de 8.
        Por lo demás, no te niegues nada lindo, lo principal es: RAZA.
        Y nos sentaremos y aguantaremos.
        1. Grafrozow
          0
          25 julio 2013 23: 15
          Cita: ratuld
          Conduce a donde sea que estés en Neryungri.
          Al salario de 15 mil.
          Junto con Vova.
          Por un mes.
          En Jruschov con un apartamento comunitario de 8.
          Por lo demás, no te niegues nada lindo, lo principal es: RAZA.
          Y nos sentaremos y aguantaremos.

          Grisha, un vecino, un capataz en el mostrador, dijo que me gusta el proceso, pero no quiero producir pobreza. 3 niños.
      2. Petrospek
        +2
        25 julio 2013 11: 19
        y luego no consideran la vida real, deciden cómo ganar mil millones, y luego pensaremos en estos temas, de hecho, al mismo tiempo, si eso no funciona, sabemos quién tiene la culpa: los liberales.