Rusia pierde la India
Sin embargo, Moscú todavía tiene la oportunidad de dar un nuevo impulso al MTC bilateral
A pesar de la naturaleza aparentemente estable de las relaciones ruso-indias, el nivel de influencia estratégica de Rusia en este poder más grande de Eurasia está disminuyendo. El curso de política exterior de Rusia centrado en el concepto de un triángulo estratégico, los proyectos decorativos de BRICS y SCO, no están cada vez más en línea con la imagen real de la situación en el sur de Asia y la región de Asia y el Pacífico. Por lo tanto, hoy la Federación de Rusia se enfrenta a una elección fatídica: perseguir una política de múltiples vectores sin sentido o tomar medidas decisivas para formar el eje político-militar Moscú-Nueva Delhi.
23 - 24 Junio en la India, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, realizó una visita oficial a la India. Las conversaciones entre la India y los Estados Unidos se llevaron a cabo sobre temas tan importantes como la evolución de la arquitectura regional de Asia, la solución de la crisis en Afganistán, la cooperación técnico-militar. El principal resultado de las conversaciones de Kerry con los jefes de gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India fue un acuerdo para ampliar la cooperación en los campos de la energía, la alta tecnología y la defensa y seguridad.
Enfatizamos que las preguntas que John Kerry discutió en Nueva Delhi, no solo son de gran importancia para Rusia, sino que afectan directamente sus intereses estratégicos. Y el hecho de que la India prefiera negociar con los Estados Unidos sobre estos temas demuestra un grave error de cálculo de la política exterior rusa en un sector de la India de importancia estratégica.
Acercamiento entre Estados Unidos e India
"Estados Unidos no solo acoge con satisfacción el ascenso de India como potencia mundial, sino que también tiene la intención de ayudarlo en todos los aspectos", dijo John Kerry en Nueva Delhi con una declaración de política. Y estas no son palabras vacias. En los últimos cinco años, los Estados Unidos han estado desarrollando un curso consistente hacia el acercamiento con la India. Recordemos que 18 July 2009, la entonces secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, llegó de visita a la capital india y anunció: "Una nueva era está comenzando en las relaciones entre India y Estados Unidos". El punto de partida de esta nueva era fue la firma de un acuerdo bilateral sobre el control de los Estados Unidos de América sobre el uso de armas modernas en las fuerzas armadas indias. En la actualidad, el comercio bilateral ha superado los miles de millones de dólares de 100, mientras que las inversiones estadounidenses en India han superado los miles de millones de 25. Al mismo tiempo, Kerry destacó que este no es el límite: Estados Unidos busca maximizar la presencia de sus negocios en la India, que en los próximos diez años debería convertirse en la tercera economía del mundo. A modo de comparación: según los datos oficiales del Portal de Información Económica Exterior del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, en 2012, el volumen de negocios en el comercio ruso-indio ascendió a 11 mil millones de dólares, el volumen de inversiones rusas acumuladas en la economía de la India es de 623,5 millones de dólares.
Un problema particular es la tendencia en los últimos cuatro años a un notable debilitamiento de la posición de Rusia en el mercado de armas de la India. Entonces, el 11 de junio, la Fuerza Aérea de la India tomó la decisión final de reemplazar el avión de transporte ruso Il-76 por el estadounidense S-17. El Calgraphta Telegraph señaló: "La era del liderazgo ruso en el transporte indio aviación empezando a terminar ". Uno puede recordar otros ejemplos que ilustran esta tendencia alarmante: la pérdida de la oferta india por el caza MiG-35, un helicóptero de combate Mi-28 y un helicóptero de transporte Mi-25T2. En general, en los últimos dos años, Rusia ha perdido más de $ 13 mil millones en contratos en la India. Además, las posiciones previamente inquebrantables del equipo militar ruso están siendo interceptadas por Estados Unidos y los países de la OTAN.
La reducción de las exportaciones totales de armas y equipo militar de Rusia a la India se explica tradicionalmente por fabricantes y expertos nacionales con problemas puramente técnicos: precios más altos para los componentes, un aumento significativo de la innovación y los requisitos tecnológicos del lado indio para la tecnología, y así sucesivamente. Al mismo tiempo, el hecho evidente es que se mantiene el silencio de que la cooperación técnico-militar está estrechamente interconectada con la estrategia política. Es decir, si llamamos a India el mayor mercado de armas y equipo militar, esto en sí mismo implica las obligaciones correspondientes de un plan político-militar. Solo unos pocos expertos rusos citan directamente las causas subyacentes de la creciente orientación de la India hacia la cooperación técnico-militar con los Estados Unidos y la OTAN. Así, el experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), Ruslan Aliev, define la razón política y no la técnica como la principal: “Hay prioridades estratégicas globales del país. "Los indios temen el crecimiento del poder económico y militar de China, y una serie de grandes órdenes de los Estados Unidos es impulsada por el deseo de fortalecer su asociación político-militar con Washington". Desde este punto de vista, la creciente retórica antiamericana del Kremlin y las continuas propuestas a China como socio estratégico prioritario causan al menos incomprensión en Nueva Delhi.
Castillos aéreos de la estrategia rusa.
Recientemente, la publicación china en idioma chino China Star publicó un enorme artículo titulado: "El triángulo estratégico Rusia-China-India: la realidad de la configuración". El artículo comienza con fumar incienso para la sabia política exterior de Moscú: “En diciembre, 1998, el Primer Ministro ruso Ye.M. Primakov durante una visita oficial a la India expresó la opinión de que sería deseable formar un“ triángulo estratégico Moscú - Nueva Delhi - Pekín ”. Las palabras del entonces jefe del gobierno ruso resultaron ser, aunque inesperadas, pero muy lógicas. Dijeron en Nueva Delhi que subrayaron el interés de Rusia en fortalecer los lazos entre India y China en condiciones en que Moscú expresó su descontento con el bombardeo del territorio de Irak por aviones estadounidenses ". El tono completo del artículo no deja dudas sobre quién realmente beneficia la idea de un triángulo estratégico. Sin embargo, con la renuncia de Primakov, esta idea inicialmente condenada continuó siendo objeto de serios planes de política exterior del Kremlin. Podemos recordar cómo en junio 2002, el periódico estadounidense Christian Science Monitor declaró: "El Kremlin está construyendo un triángulo estratégico con China e India". Además, en 2008, las páginas de algunas publicaciones rusas aún mostraban solemnes brindis en honor a la década del triángulo estratégico. Como resultado, toda la década se perdió por construir una compuerta de aire.
Además, la fascinación por la idea de un castillo de aire condujo a la creación de otros castillos de aire, recordándonos exteriormente, si puedo decirlo, el principio de matryoshka, cuando los grandiosos proyectos geopolíticos de una serie de triángulos estratégicos se insertaron constantemente uno en el otro. Así es exactamente cómo deben considerarse los proyectos como el SCO (BRIC). Actualmente, el principal problema es que dichos proyectos se crearon en relación con las condiciones de la situación político-militar en el mundo, que ahora son irrelevantes y han sufrido cambios muy significativos. Si recordamos la política aventurera, francamente antirusa, de la administración Bush, debería reconocerse que el concepto de crear un contrapeso para los Estados Unidos y la OTAN a través de la OCS fue ciertamente correcto. Pero hoy, en paralelo con la naturaleza cambiante de las amenazas externas, han surgido evaluaciones objetivas del resultado del proyecto SCO. Entonces, 7 June 2012, el presidente del Instituto Nacional de Estrategia, Mikhail Remizov, en una entrevista con la publicación en Internet Km. Ru ”hizo la siguiente declaración notable:“ El desarrollo de nuestras relaciones con China es de cierta preocupación. El SCO, en mi opinión, es principalmente un proyecto chino y su nombre refleja la esencia del asunto. La influencia de China es predominante ".
Así, la pérdida de la posición de Rusia en la India, tanto política como económica, ha comenzado - hasta ahora los primeros frutos de los castillos aéreos de la estrategia rusa. La continuación de la llamada política de múltiples vectores puede tener consecuencias mucho peores.
Impasse de una política multivectorial.
La Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa adoptada por 12 en mayo de 2009 contiene la siguiente disposición: "Transición de la confrontación del bloque a los principios de una política de múltiples vectores". Teóricamente, esta situación parece ser óptima. Pero si lo aplicamos a los pasos prácticos reales de Rusia con respecto a India y China, entonces obtenemos la siguiente imagen.
27 septiembre 2010 del año. Moscú y Beijing firmaron una declaración conjunta sobre la profundización integral de la asociación estratégica ruso-china. También se firmó un acuerdo entre la Federación de Rusia y la República Popular de China sobre cooperación en la lucha contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo.
Diciembre 21 2010 del año. Rusia y la India firmaron un acuerdo sobre la lucha conjunta contra el terrorismo y el intercambio de información de inteligencia. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, declaró que la asociación estratégica ruso-india implica no solo el más alto nivel de confianza mutua, compatibilidad con los intereses nacionales fundamentales, coincidencia de las metas y objetivos del desarrollo de los dos países, proximidad a la mayoría de los problemas apremiantes de la modernidad, sino también escala y perspectivas cooperacion
28 Mayo 2013. Se tomó una decisión sobre los ejercicios antiterrorismo ruso-chinos en Chebarkul. "Desde 1 a 15 en agosto, Rusia y China realizarán ejercicios conjuntos contra el terrorismo en el campo de pruebas de Chebarkul", dijo el coronel Yaroslav Roshchupkin, jefe del servicio de prensa del Distrito Militar Central.
11 Junio 2013 del año. Se acordó el ejercicio ruso-indio Indra-2013, en el que participará el personal militar del Distrito Militar del Este. Este año, estas maniobras antiterroristas se llevarán a cabo en octubre en el campo de pruebas de Makhadzhan en India.
A primera vista, nada especial. Pero unas pocas semanas antes de la decisión de Rusia de realizar ejercicios militares conjuntos con China en la frontera entre India y China, ocurrió un incidente grave. Recordemos que en abril 15, la división de PLA cruzó la frontera con India en Ladakh, que durante cincuenta años ha sido una zona de conflicto fronterizo latente. Guardias fronterizos indios se reunieron con los chinos. La liquidación del incidente tuvo lugar el 5 de mayo: los militares de ambos bandos se retiraron a sus posiciones originales. Hacemos hincapié en que los expertos indios predicen el comienzo de una guerra entre las dos principales potencias asiáticas en la próxima década. De hecho, la India está ahora en el proceso de formar alianzas político-militares para disuadir a un agresor potencial. Por lo tanto, la política de múltiples vectores de Rusia no es la mejor manera de fortalecer las relaciones con la India.
Para completar, consideremos la exportación de armas rusas a través del prisma de una política de múltiples vectores.
24 Diciembre 2012 Moscú ha celebrado varios acuerdos con Nueva Delhi en el campo de la cooperación técnico-militar por un total de 2,9 mil millones de dólares. En particular, el complejo militar-industrial doméstico suministrará kits tecnológicos para el ensamblaje con licencia de los combatientes X-NUMX Su-42MKI a la India.
17 de junio 2013, los medios de comunicación rusos han informado que Rusia suministrará a China un lote de los últimos combatientes de múltiples roles Su-35. La cuestión de la entrega del avión Su-35 de China, así como del equipo antiaéreo y naval se discutió en marzo durante una visita a Moscú de una delegación estatal china encabezada por el presidente chino, Xi Jinping.
Tenga en cuenta que el Su-35С es un luchador multiusos súper maniobrable profundamente modernizado de la generación "4 ++", con sus características tácticas y técnicas significativamente superiores al Su-30МКИ. Además, la India, a través de las palabras del Jefe del Estado Mayor General de la Armada, el Almirante Devendra Kumara Joshi, anunció directamente que la acumulación de poder naval en China es la principal preocupación para India. Al mismo tiempo, en el marco de una política de múltiples vectores, Moscú está tratando de exportar armas Otro potencial rival indio es Pakistán. Incluso los expertos rusos consideran que tal curso es erróneo. Por lo tanto, Sergei Lunev, un experto en diplomacia y asuntos de política exterior, declaró en las páginas de la publicación Procesos internacionales: “Un fortalecimiento sustancial de las relaciones con Pakistán, especialmente en la esfera político-militar, es poco prometedor. Los suministros de equipo militar solo pueden tener consecuencias negativas. Pakistán no está tan dispuesto a fortalecer su capacidad de defensa, ya que está tratando de romper los lazos político-militares ruso-indios. Rusia en el año 2011 no estaba satisfecha con la pérdida de la licitación para el suministro de combatientes multipropósito 126 de India y los intentos de Nueva Delhi de comprar piezas de repuesto para armas rusas de terceros países. Sin embargo, el deseo de "castigar" a su pareja vendiendo armas a Pakistán solo provocará una reacción brusca de la India. Incluso comercialmente, dada la baja solvencia de Pakistán, las pérdidas serán grandes ".
Teniendo en cuenta todos estos “costos” de una política de múltiples vectores, no hay sorpresa en el declive gradual de la influencia rusa en la India, tanto militar como política y económicamente.
Axis Moscow - Nueva Delhi
En mayo, 31, se llevaron a cabo conversaciones en Tokio entre el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el primer ministro indio, Manmohan Singh. Los resultados de estas negociaciones se pueden juzgar a partir de los informes de las principales agencias de noticias: "Japón e India están creando un nuevo eje en Asia". Se debe hacer mención especial del punto de vista de los medios de comunicación indios oficiales: India y Japón elevaron el nivel de su asociación estratégica a un nuevo nivel, se comprometieron a trabajar juntos en aras de la estabilidad en la región de Asia y el Pacífico, donde China está cada vez más activa. En particular, el tema del acuerdo fue la expansión de la cooperación técnico-militar. India y Japón acordaron realizar maniobras navales conjuntas, las compañías japonesas podrán suministrar aviones militares y reactores nucleares a la Fuerza Aérea de la India. No hace falta decir que, en adelante, los exportadores rusos tienen ahora otro competidor serio.
Es interesante observar que los funcionarios rusos han criticado repetidamente a Ucrania por llevar a cabo una política de múltiples vectores y han demostrado su inutilidad ante las autoridades ucranianas. Pero, ¿cuál es el futuro real del curso político interno en el mismo formato? Obviamente, tal curso tiene una eficiencia extremadamente limitada. Y su resultado solo será la expulsión progresiva de Rusia de la India por parte de Estados Unidos, Japón y otras partes interesadas. Mientras tanto, teniendo en cuenta el peso cada vez mayor de Nueva Delhi en el ámbito internacional y en la economía mundial, es hora de hacer sonar la alarma y tomar medidas urgentes para corregir los errores. Además, uno de los principales problemas es que Rusia hoy en día prácticamente no tiene aliados confiables, militar y económicamente fuertes. Dado el creciente nivel de tensión en las relaciones internacionales y la amenaza cada vez más clara de una nueva guerra mundial, el tema de una alianza político-militar con la India está adquiriendo una importancia crítica.
En esta situación, la única decisión correcta es cambiar inmediatamente la política exterior rusa hacia la formación del eje Moscú-Nueva Delhi. Como decía el clásico, el retraso de la muerte es como. El potencial de la cooperación ruso-india es un valor muy importante. Si hablamos sobre la posición de la India, entonces continúa demostrando que está dispuesto a dar pasos recíprocos. Entonces, 21 en marzo, el funcionario de Nueva Delhi anunció su intención de discutir con Moscú la posibilidad de firmar un acuerdo sobre la plena cooperación económica con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. El jefe del Departamento de Eurasia del Ministerio de Relaciones Exteriores de la India, Ajay Bisaria, dijo: "El acuerdo sobre libre comercio entre la UC y la India aumentará significativamente el volumen de comercio entre la India y Rusia". Por lo tanto, nuestro país tiene una oportunidad única de dar un nuevo impulso a la cooperación ruso-india. Si detrás de este primer paso habrá un plan estratégico claramente desarrollado para crear el eje Moscú-Nueva Delhi, entonces tal unión de dos grandes potencias histórica y políticamente cercanas tendrá un impacto directo en todo el curso futuro del mundo. historias.
A pesar de la naturaleza aparentemente estable de las relaciones ruso-indias, el nivel de influencia estratégica de Rusia en este poder más grande de Eurasia está disminuyendo. El curso de política exterior de Rusia centrado en el concepto de un triángulo estratégico, los proyectos decorativos de BRICS y SCO, no están cada vez más en línea con la imagen real de la situación en el sur de Asia y la región de Asia y el Pacífico. Por lo tanto, hoy la Federación de Rusia se enfrenta a una elección fatídica: perseguir una política de múltiples vectores sin sentido o tomar medidas decisivas para formar el eje político-militar Moscú-Nueva Delhi.
23 - 24 Junio en la India, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, realizó una visita oficial a la India. Las conversaciones entre la India y los Estados Unidos se llevaron a cabo sobre temas tan importantes como la evolución de la arquitectura regional de Asia, la solución de la crisis en Afganistán, la cooperación técnico-militar. El principal resultado de las conversaciones de Kerry con los jefes de gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India fue un acuerdo para ampliar la cooperación en los campos de la energía, la alta tecnología y la defensa y seguridad.
Enfatizamos que las preguntas que John Kerry discutió en Nueva Delhi, no solo son de gran importancia para Rusia, sino que afectan directamente sus intereses estratégicos. Y el hecho de que la India prefiera negociar con los Estados Unidos sobre estos temas demuestra un grave error de cálculo de la política exterior rusa en un sector de la India de importancia estratégica.
Acercamiento entre Estados Unidos e India
"Estados Unidos no solo acoge con satisfacción el ascenso de India como potencia mundial, sino que también tiene la intención de ayudarlo en todos los aspectos", dijo John Kerry en Nueva Delhi con una declaración de política. Y estas no son palabras vacias. En los últimos cinco años, los Estados Unidos han estado desarrollando un curso consistente hacia el acercamiento con la India. Recordemos que 18 July 2009, la entonces secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, llegó de visita a la capital india y anunció: "Una nueva era está comenzando en las relaciones entre India y Estados Unidos". El punto de partida de esta nueva era fue la firma de un acuerdo bilateral sobre el control de los Estados Unidos de América sobre el uso de armas modernas en las fuerzas armadas indias. En la actualidad, el comercio bilateral ha superado los miles de millones de dólares de 100, mientras que las inversiones estadounidenses en India han superado los miles de millones de 25. Al mismo tiempo, Kerry destacó que este no es el límite: Estados Unidos busca maximizar la presencia de sus negocios en la India, que en los próximos diez años debería convertirse en la tercera economía del mundo. A modo de comparación: según los datos oficiales del Portal de Información Económica Exterior del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, en 2012, el volumen de negocios en el comercio ruso-indio ascendió a 11 mil millones de dólares, el volumen de inversiones rusas acumuladas en la economía de la India es de 623,5 millones de dólares.
Un problema particular es la tendencia en los últimos cuatro años a un notable debilitamiento de la posición de Rusia en el mercado de armas de la India. Entonces, el 11 de junio, la Fuerza Aérea de la India tomó la decisión final de reemplazar el avión de transporte ruso Il-76 por el estadounidense S-17. El Calgraphta Telegraph señaló: "La era del liderazgo ruso en el transporte indio aviación empezando a terminar ". Uno puede recordar otros ejemplos que ilustran esta tendencia alarmante: la pérdida de la oferta india por el caza MiG-35, un helicóptero de combate Mi-28 y un helicóptero de transporte Mi-25T2. En general, en los últimos dos años, Rusia ha perdido más de $ 13 mil millones en contratos en la India. Además, las posiciones previamente inquebrantables del equipo militar ruso están siendo interceptadas por Estados Unidos y los países de la OTAN.La reducción de las exportaciones totales de armas y equipo militar de Rusia a la India se explica tradicionalmente por fabricantes y expertos nacionales con problemas puramente técnicos: precios más altos para los componentes, un aumento significativo de la innovación y los requisitos tecnológicos del lado indio para la tecnología, y así sucesivamente. Al mismo tiempo, el hecho evidente es que se mantiene el silencio de que la cooperación técnico-militar está estrechamente interconectada con la estrategia política. Es decir, si llamamos a India el mayor mercado de armas y equipo militar, esto en sí mismo implica las obligaciones correspondientes de un plan político-militar. Solo unos pocos expertos rusos citan directamente las causas subyacentes de la creciente orientación de la India hacia la cooperación técnico-militar con los Estados Unidos y la OTAN. Así, el experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), Ruslan Aliev, define la razón política y no la técnica como la principal: “Hay prioridades estratégicas globales del país. "Los indios temen el crecimiento del poder económico y militar de China, y una serie de grandes órdenes de los Estados Unidos es impulsada por el deseo de fortalecer su asociación político-militar con Washington". Desde este punto de vista, la creciente retórica antiamericana del Kremlin y las continuas propuestas a China como socio estratégico prioritario causan al menos incomprensión en Nueva Delhi.
Castillos aéreos de la estrategia rusa.
Recientemente, la publicación china en idioma chino China Star publicó un enorme artículo titulado: "El triángulo estratégico Rusia-China-India: la realidad de la configuración". El artículo comienza con fumar incienso para la sabia política exterior de Moscú: “En diciembre, 1998, el Primer Ministro ruso Ye.M. Primakov durante una visita oficial a la India expresó la opinión de que sería deseable formar un“ triángulo estratégico Moscú - Nueva Delhi - Pekín ”. Las palabras del entonces jefe del gobierno ruso resultaron ser, aunque inesperadas, pero muy lógicas. Dijeron en Nueva Delhi que subrayaron el interés de Rusia en fortalecer los lazos entre India y China en condiciones en que Moscú expresó su descontento con el bombardeo del territorio de Irak por aviones estadounidenses ". El tono completo del artículo no deja dudas sobre quién realmente beneficia la idea de un triángulo estratégico. Sin embargo, con la renuncia de Primakov, esta idea inicialmente condenada continuó siendo objeto de serios planes de política exterior del Kremlin. Podemos recordar cómo en junio 2002, el periódico estadounidense Christian Science Monitor declaró: "El Kremlin está construyendo un triángulo estratégico con China e India". Además, en 2008, las páginas de algunas publicaciones rusas aún mostraban solemnes brindis en honor a la década del triángulo estratégico. Como resultado, toda la década se perdió por construir una compuerta de aire.
Además, la fascinación por la idea de un castillo de aire condujo a la creación de otros castillos de aire, recordándonos exteriormente, si puedo decirlo, el principio de matryoshka, cuando los grandiosos proyectos geopolíticos de una serie de triángulos estratégicos se insertaron constantemente uno en el otro. Así es exactamente cómo deben considerarse los proyectos como el SCO (BRIC). Actualmente, el principal problema es que dichos proyectos se crearon en relación con las condiciones de la situación político-militar en el mundo, que ahora son irrelevantes y han sufrido cambios muy significativos. Si recordamos la política aventurera, francamente antirusa, de la administración Bush, debería reconocerse que el concepto de crear un contrapeso para los Estados Unidos y la OTAN a través de la OCS fue ciertamente correcto. Pero hoy, en paralelo con la naturaleza cambiante de las amenazas externas, han surgido evaluaciones objetivas del resultado del proyecto SCO. Entonces, 7 June 2012, el presidente del Instituto Nacional de Estrategia, Mikhail Remizov, en una entrevista con la publicación en Internet Km. Ru ”hizo la siguiente declaración notable:“ El desarrollo de nuestras relaciones con China es de cierta preocupación. El SCO, en mi opinión, es principalmente un proyecto chino y su nombre refleja la esencia del asunto. La influencia de China es predominante ".
Así, la pérdida de la posición de Rusia en la India, tanto política como económica, ha comenzado - hasta ahora los primeros frutos de los castillos aéreos de la estrategia rusa. La continuación de la llamada política de múltiples vectores puede tener consecuencias mucho peores.
Impasse de una política multivectorial.
La Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa adoptada por 12 en mayo de 2009 contiene la siguiente disposición: "Transición de la confrontación del bloque a los principios de una política de múltiples vectores". Teóricamente, esta situación parece ser óptima. Pero si lo aplicamos a los pasos prácticos reales de Rusia con respecto a India y China, entonces obtenemos la siguiente imagen.
27 septiembre 2010 del año. Moscú y Beijing firmaron una declaración conjunta sobre la profundización integral de la asociación estratégica ruso-china. También se firmó un acuerdo entre la Federación de Rusia y la República Popular de China sobre cooperación en la lucha contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo.
Diciembre 21 2010 del año. Rusia y la India firmaron un acuerdo sobre la lucha conjunta contra el terrorismo y el intercambio de información de inteligencia. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, declaró que la asociación estratégica ruso-india implica no solo el más alto nivel de confianza mutua, compatibilidad con los intereses nacionales fundamentales, coincidencia de las metas y objetivos del desarrollo de los dos países, proximidad a la mayoría de los problemas apremiantes de la modernidad, sino también escala y perspectivas cooperacion
28 Mayo 2013. Se tomó una decisión sobre los ejercicios antiterrorismo ruso-chinos en Chebarkul. "Desde 1 a 15 en agosto, Rusia y China realizarán ejercicios conjuntos contra el terrorismo en el campo de pruebas de Chebarkul", dijo el coronel Yaroslav Roshchupkin, jefe del servicio de prensa del Distrito Militar Central.
11 Junio 2013 del año. Se acordó el ejercicio ruso-indio Indra-2013, en el que participará el personal militar del Distrito Militar del Este. Este año, estas maniobras antiterroristas se llevarán a cabo en octubre en el campo de pruebas de Makhadzhan en India.
A primera vista, nada especial. Pero unas pocas semanas antes de la decisión de Rusia de realizar ejercicios militares conjuntos con China en la frontera entre India y China, ocurrió un incidente grave. Recordemos que en abril 15, la división de PLA cruzó la frontera con India en Ladakh, que durante cincuenta años ha sido una zona de conflicto fronterizo latente. Guardias fronterizos indios se reunieron con los chinos. La liquidación del incidente tuvo lugar el 5 de mayo: los militares de ambos bandos se retiraron a sus posiciones originales. Hacemos hincapié en que los expertos indios predicen el comienzo de una guerra entre las dos principales potencias asiáticas en la próxima década. De hecho, la India está ahora en el proceso de formar alianzas político-militares para disuadir a un agresor potencial. Por lo tanto, la política de múltiples vectores de Rusia no es la mejor manera de fortalecer las relaciones con la India.
Para completar, consideremos la exportación de armas rusas a través del prisma de una política de múltiples vectores.
24 Diciembre 2012 Moscú ha celebrado varios acuerdos con Nueva Delhi en el campo de la cooperación técnico-militar por un total de 2,9 mil millones de dólares. En particular, el complejo militar-industrial doméstico suministrará kits tecnológicos para el ensamblaje con licencia de los combatientes X-NUMX Su-42MKI a la India.
17 de junio 2013, los medios de comunicación rusos han informado que Rusia suministrará a China un lote de los últimos combatientes de múltiples roles Su-35. La cuestión de la entrega del avión Su-35 de China, así como del equipo antiaéreo y naval se discutió en marzo durante una visita a Moscú de una delegación estatal china encabezada por el presidente chino, Xi Jinping.
Tenga en cuenta que el Su-35С es un luchador multiusos súper maniobrable profundamente modernizado de la generación "4 ++", con sus características tácticas y técnicas significativamente superiores al Su-30МКИ. Además, la India, a través de las palabras del Jefe del Estado Mayor General de la Armada, el Almirante Devendra Kumara Joshi, anunció directamente que la acumulación de poder naval en China es la principal preocupación para India. Al mismo tiempo, en el marco de una política de múltiples vectores, Moscú está tratando de exportar armas Otro potencial rival indio es Pakistán. Incluso los expertos rusos consideran que tal curso es erróneo. Por lo tanto, Sergei Lunev, un experto en diplomacia y asuntos de política exterior, declaró en las páginas de la publicación Procesos internacionales: “Un fortalecimiento sustancial de las relaciones con Pakistán, especialmente en la esfera político-militar, es poco prometedor. Los suministros de equipo militar solo pueden tener consecuencias negativas. Pakistán no está tan dispuesto a fortalecer su capacidad de defensa, ya que está tratando de romper los lazos político-militares ruso-indios. Rusia en el año 2011 no estaba satisfecha con la pérdida de la licitación para el suministro de combatientes multipropósito 126 de India y los intentos de Nueva Delhi de comprar piezas de repuesto para armas rusas de terceros países. Sin embargo, el deseo de "castigar" a su pareja vendiendo armas a Pakistán solo provocará una reacción brusca de la India. Incluso comercialmente, dada la baja solvencia de Pakistán, las pérdidas serán grandes ".
Teniendo en cuenta todos estos “costos” de una política de múltiples vectores, no hay sorpresa en el declive gradual de la influencia rusa en la India, tanto militar como política y económicamente.
Axis Moscow - Nueva Delhi
En mayo, 31, se llevaron a cabo conversaciones en Tokio entre el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el primer ministro indio, Manmohan Singh. Los resultados de estas negociaciones se pueden juzgar a partir de los informes de las principales agencias de noticias: "Japón e India están creando un nuevo eje en Asia". Se debe hacer mención especial del punto de vista de los medios de comunicación indios oficiales: India y Japón elevaron el nivel de su asociación estratégica a un nuevo nivel, se comprometieron a trabajar juntos en aras de la estabilidad en la región de Asia y el Pacífico, donde China está cada vez más activa. En particular, el tema del acuerdo fue la expansión de la cooperación técnico-militar. India y Japón acordaron realizar maniobras navales conjuntas, las compañías japonesas podrán suministrar aviones militares y reactores nucleares a la Fuerza Aérea de la India. No hace falta decir que, en adelante, los exportadores rusos tienen ahora otro competidor serio.
Es interesante observar que los funcionarios rusos han criticado repetidamente a Ucrania por llevar a cabo una política de múltiples vectores y han demostrado su inutilidad ante las autoridades ucranianas. Pero, ¿cuál es el futuro real del curso político interno en el mismo formato? Obviamente, tal curso tiene una eficiencia extremadamente limitada. Y su resultado solo será la expulsión progresiva de Rusia de la India por parte de Estados Unidos, Japón y otras partes interesadas. Mientras tanto, teniendo en cuenta el peso cada vez mayor de Nueva Delhi en el ámbito internacional y en la economía mundial, es hora de hacer sonar la alarma y tomar medidas urgentes para corregir los errores. Además, uno de los principales problemas es que Rusia hoy en día prácticamente no tiene aliados confiables, militar y económicamente fuertes. Dado el creciente nivel de tensión en las relaciones internacionales y la amenaza cada vez más clara de una nueva guerra mundial, el tema de una alianza político-militar con la India está adquiriendo una importancia crítica.
En esta situación, la única decisión correcta es cambiar inmediatamente la política exterior rusa hacia la formación del eje Moscú-Nueva Delhi. Como decía el clásico, el retraso de la muerte es como. El potencial de la cooperación ruso-india es un valor muy importante. Si hablamos sobre la posición de la India, entonces continúa demostrando que está dispuesto a dar pasos recíprocos. Entonces, 21 en marzo, el funcionario de Nueva Delhi anunció su intención de discutir con Moscú la posibilidad de firmar un acuerdo sobre la plena cooperación económica con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. El jefe del Departamento de Eurasia del Ministerio de Relaciones Exteriores de la India, Ajay Bisaria, dijo: "El acuerdo sobre libre comercio entre la UC y la India aumentará significativamente el volumen de comercio entre la India y Rusia". Por lo tanto, nuestro país tiene una oportunidad única de dar un nuevo impulso a la cooperación ruso-india. Si detrás de este primer paso habrá un plan estratégico claramente desarrollado para crear el eje Moscú-Nueva Delhi, entonces tal unión de dos grandes potencias histórica y políticamente cercanas tendrá un impacto directo en todo el curso futuro del mundo. historias.
información