Military Review

Tiempos difíciles para el ejército de Bielorrusia

36
La crisis ha golpeado dolorosamente a los militares del estado amistoso.


Una triple caída de la tasa de moneda nacional en la República de Belarús (RB) en la primavera de 2011 no solo interrumpió la implementación del programa estatal de adquisición de armas modernas para 2015, sino que también condujo a un fuerte colapso en la seguridad social de los militares.

Esto afectó especialmente a los oficiales subalternos y oficiales de la policía, así como a los soldados y sargentos del servicio contratado (soldados contratados en las tropas, según datos oficiales, 21 - 23 por ciento del total del ejército). También tuvo un efecto sobre los jubilados militares.

Sorpresa Glavkoverha

Durante una década antes del colapso, el ejército bielorruso y su liderazgo estaban orgullosos (restringidos, sin arrogancia) de su asignación monetaria, aunque no mucho, pero aún notablemente más alta que sus contrapartes en posiciones similares en Rusia. Esta diferencia ascendió a US $ 30–50, y para ciertas categorías de personal militar (por ejemplo, aviación) y 100–250. Sin embargo, durante más de dos años de la crisis, y principalmente porque desde el 1 de enero de 2012, el salario del ejército ruso ha aumentado significativamente, la diferencia entre el grosor de la billetera de los oficiales bielorrusos y rusos ha cambiado drásticamente. Recuerde que un teniente de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el ejército ahora recibe un promedio de aproximadamente 50 mil rublos, y en varias áreas geográficas, una y media o dos veces más.

Por lo tanto, hoy el liderazgo militar bielorruso está tratando de no anunciar, especialmente, cuáles son los ingresos del comandante de pelotón, el comandante de la compañía, el comandante del batallón o el comandante, así como con qué funcionarios mensuales de servicio y personal están satisfechos. Porque se verá claramente que incluso el cuartel general del Ministerio de Defensa de Belarús recibe dos veces menos que el teniente del ejército ruso, y esto a pesar de la serie de aumentos salariales durante dos años de crisis.

En febrero, 2012, a Alexander Lukashenko le pareció tan sorprendente que en la próxima reunión con el jefe del Consejo de Seguridad y el Ministro de Defensa, planteó la pregunta de que tal situación debería cambiarse. "¿Cómo es eso? Después de todo, Bielorrusia y Rusia tienen un ejército prácticamente común y las tareas que enfrenta ”, se quejó. Al mismo tiempo, Alexander Grigorievich dijo que había enviado al Presidente de Rusia (entonces Dmitry Medvedev) "una carta sobre la necesidad de encontrar fondos adicionales para los militares bielorrusos a expensas de diferentes áreas de cooperación entre nuestros países, y prometió ayudar a este respecto".

Esta declaración hizo un gran revuelo en la propia república. Y el punto no es que la oposición bielorrusa a su manera venció a las palabras "usurpador": dicen, finalmente, "cae bajo Rusia". De repente, los oficiales que se encontraban repentinamente en el fondo de las dificultades sociales cobraron vida: muchos imaginaron que mañana comenzarían a recibir, si no tal salario, como tenientes rusos, capitanes, coroneles, y luego cerca de ello.

Este fermento mental fue tan grande que, literalmente, en unos pocos días, el ministro de defensa del país, el teniente general Yuri Zhadobin, en esencia, rechazó la promesa voluntaria o involuntaria de Lukashenko. En una reunión del Consejo Consultivo del Ministro de Defensa y del Consejo de Coordinación de las Reuniones de Oficiales de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, el jefe del Ministerio de Defensa de la República declaró que los medios de comunicación difundieron información incorrecta a la población sobre el aumento de la asignación monetaria de los militares. Dado que "podría haber tenido la impresión de que en esa reunión hablaban de la necesidad de encontrar fondos adicionales del presupuesto ruso para los militares bielorrusos". De hecho, según él, "se enfatizó: la cooperación militar exitosa entre nuestros países puede ser uno de los argumentos para obtener preferencias en asuntos económicos, por ejemplo, en relación con los impuestos al petróleo o al gas, que repondrán el presupuesto del país y brindarán la oportunidad de aumentar nuestro dinero". militares ". Sin embargo, durante más de un año, este problema del gas y el petróleo no tuvo efecto en el aumento de los salarios de los militares bielorrusos. Al mismo tiempo, como señaló Zhadobin, el estado también está buscando reservas internas al respecto. En particular, vendrá cierta reducción en la cantidad de personal: “La estructura del presupuesto de las fuerzas armadas se optimizará con un aumento en la proporción de fondos asignados para su desarrollo a 20, y en el futuro al porcentaje de 30. También habrá un aumento en la paga para el personal militar y civil ".

Y las subidas realmente siguieron. Pero no el "ruso", como se esperaba en las tropas. Sí, esto no podría suceder en principio. Después de todo, si en Rusia la proporción de pagos militares y civiles está más o menos ajustada, tiene una proporción razonable, entonces en Bielorrusia, en caso de tal aumento, el capitán del ejército recibiría dos mil dólares y el doctor o maestro obtendría 400 - 500. Solo los altos funcionarios reciben tanto como los tenientes y capitanes rusos. Por ejemplo, la directora del Banco Nacional de Belarús, Nadezhda Yermakova, en diciembre 2012, mencionó que su salario era de unos dos mil dólares estadounidenses y que tenía que ahorrar.

Periodo de transicion

En tal situación, se produjo un "gemido" en el ejército (una palabra del Ministro de Defensa de la República de Belarús, Yuri Zhadobin), especialmente entre los oficiales subalternos. Uno de ellos, que trabajaba en Polotsk, ni siquiera tenía miedo de escribir, después de haberse presentado completamente, una carta al periódico militar bielorruso (que fue parcialmente impresa, recogida por la prensa de la oposición), en la que indicó que estaba recibiendo hoy como limpiador en la refinería de petróleo de Polotsk. Y que él, en general, no tiene casi nada para alimentar a una familia formada por solo tres personas: la esposa no trabaja, ya que recientemente tuvo un hijo. "Belvoengazeta" de inmediato no solo reprendió al oficial de pelotón por este mal comportamiento, sino que realizó un análisis detallado de su carta con los comentarios despectivos relevantes de manera oficial: el material se tituló "La verdadera cara del camarada D.". Sin embargo, confiar en la comprensión del lector no estaba completamente justificado: como se señala acertadamente en una de las numerosas respuestas del camarada D. apoyadas por Internet a esta publicación, "temo asumir que la" verdadera cara "es la mayoría de los jóvenes (y no tanto) oficiales" .


Ya en julio, en una gran reunión con el ejército, 2012, Lukashenka nuevamente prestó especial atención a los temas de protección social del personal militar. Según él, en general, los salarios de los funcionarios de hoy son más altos que el salario promedio en el país, lo que corresponde a las tendencias mundiales. "Sin embargo, esto es más relevante para los oficiales superiores", señaló. - Los oficiales subalternos no están tan bien provistos, por lo que se produce su salida del ejército. En este sentido, necesitamos una posición clara y reflexiva de la dirección de las fuerzas armadas, cómo en la difícil situación financiera actual para evitar el despilfarro de personal profesional, para preservar y educar el futuro de nuestro ejército ".

Para entonces, Yuri Zhadobin ya tenía algo que informar al presidente en términos de "cómo recaudar fondos". La dirección del Ministerio de Defensa, a través de su poderoso aparato ideológico, cuyos tentáculos están en cada compañía, introdujo activamente en las tropas la idea de que el estado está haciendo todo lo posible para resolver los problemas de los oficiales y el ejército en su conjunto (y continúa haciéndolo). Y no podemos decir que esta es una retórica infundada para calmar las mentes. Se resolvieron e implementaron rápidamente una serie de soluciones sin necesidad de hacer pivotar. En particular, para aumentar la compensación para los militares por la subarrendamiento de viviendas, para otorgar al Ministro de Defensa el derecho a utilizar los fondos liberados como resultado de la optimización de la estructura del ejército organizativo-personal, para los incentivos materiales para el personal militar, se introdujo la acreditación preferencial de los oficiales en la construcción de viviendas.

Sin embargo, todas estas medidas son insuficientes. Digamos que la compensación por la demanda de viviendas ya está lejos del cien por ciento, como lo fue en la primera década de 2000. Eliminar el odnushku en los costos de Minsk de los dólares estadounidenses de 250 (esto es, si bien, muy afortunado), compensar a la familia de un soldado, que consta de tres personas, con la fuerza de 210 - 230. Y sin hogar en el ejército mucho. Según el coronel Vladimir Kutsevich, jefe del Departamento de Vivienda de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, publicado por Belvoengazeta en abril 2013, hoy el personal militar de 10 770 (22,4 por ciento), incluidos los ciudadanos de 526 despedidos del servicio militar, necesita mejoras en las viviendas. Y gracias a las medidas tomadas para proporcionar viviendas privadas en 2012, por primera vez en el período de la existencia de las fuerzas armadas de la República de Belarús, fue posible reducir el número de personas que necesitan mejores condiciones de vivienda para las personas de 640. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de la República de Belarús no oculta el hecho de que, al mismo tiempo, hoy, durante el período de transición, se prevé una disminución en la construcción cooperativa, sobre la cual se hizo antes la estaca. Como resultado, para fines de este año, es posible un aumento en la cantidad de personal militar registrado que necesita mejorar sus condiciones de vida, así como el tiempo del estado en dicha cuenta antes de unirse a la cooperativa de vivienda y consumo.

Comparación en el curso

En febrero, 2013, el diario de las fuerzas armadas de la República de Bielorrusia, Armiya publicó los datos de la asignación monetaria para los puestos militares típicos en 1 en diciembre 2012, a cargo del Secretario de Defensa para Economía y Finanzas Militares - Jefe de la Dirección Financiera y Económica Principal del Ministerio de Defensa, el General de División Peter Galeznik . Según ellos, el comandante de pelotón con el rango de teniente con un servicio de cinco diez años recibe los rublos bielorrusos 3 805 900 (a una tasa promedio de aproximadamente US $ 440 o rublos rusos 13 600). Compañía, el capitán con la misma duración de servicio está contento con los rublos bielorrusos 4 470 900 (dólares 520 o rublos rusos 16 000). Zamkombat, mayor con una duración del servicio de diez a 15 años - 5 045 500 (dólares 595 o rublos 18 000). El comandante del batallón, un teniente coronel con una experiencia 15 - 20 de años, el cajero emite 5 963 400 (dólares 690 o rublos 21 300). El comandante del regimiento, que había servido más de 20 años, es 7 049 600 (dólares 820 o rublos 25 200). Finalmente, el comandante del comando operativo, de acuerdo con las fuentes del autor de estas líneas en el ejército bielorruso, no recibe más de 1050 - 1100 dólares estadounidenses. En cuanto a las pensiones, entonces, digamos, el coronel que se encontraba en el cuartel general ahora en stock al final de 2012 recibió 3 500 000 rublos bielorrusos o aproximadamente 405 dólares.

Ninguna de las sumas, a pesar del aumento de sueldo más del doble, no alcanzaron el nivel anterior a la crisis en dólares o rublos rusos. Al proyectar estas cifras en el ejército ruso, basta con decir que en él el servicio de contrato ordinario recibe 25 - 35 mil rublos o 820 - 1150 dólares (dependiendo de la región de servicio y la duración del servicio). Un coronel ruso retirado, que se retiró con una duración mínima de servicio de 25 años, tiene un ingreso del orden de 18 - 20 mil rublos (590 - 660 dólares). El liderazgo militar de la República de Bielorrusia tranquiliza a sus subordinados solo por el hecho de que en Ucrania el ingreso de los militares es aún más bajo. Pero este es un mal consuelo.

¿Hay alguna queja entre las tropas debido al adelgazamiento de las carteras? El ministro de Defensa, Zhadobin, es más que optimista al respecto: “Hoy estoy completamente satisfecho con el estado de cosas en el cuerpo de oficiales. La cuestión de la motivación de los militares bielorrusos es muy importante para nosotros. Por supuesto, en estos tiempos difíciles, cada oficial y cada familia de oficiales sintieron sus dificultades financieras. Pero en estos tiempos difíciles para todos, años 2009 - 2011, cuando el dólar se derrumbó, pocas personas temblaron que abandonaron el ejército: alrededor de 100, los soldados se retiraron de las fuerzas armadas por varias razones. La tasa de rotación media a lo largo de los años no ha cambiado mucho. Esto sugiere que los oficiales realmente vinieron a servir ". Sea lo que sea, pero en estos dos años, el liderazgo militar realizó un poderoso procesamiento moral del cuerpo de oficiales.

Hoy, en el Ministerio de Defensa de Bielorrusia, ya no se jactan, como en el año 2005, de que la dotación de personal de las unidades y las unidades de los puestos de oficiales primarios es 93 - 95 por ciento del número de personal. Con el permiso del presidente, el efectivo se acumula en celdas regulares vacías, que se distribuyen proporcionalmente entre los oficiales que continúan para "entender correctamente la situación".

A donde correr

Varios expertos militares bielorrusos creen que tarde o temprano, si los militares no pagan bien, irán a Rusia. Bueno, esta opción es posible: sobre la base de un contrato en el ejército ruso puede servir a los no ciudadanos de la Federación Rusa. Sin embargo, no tiene sentido esperar una afluencia masiva de militares: el liderazgo militar ruso, como el Jefe Adjunto del Estado Mayor General, coronel general Vasily Smirnov declaró que no hacía mucho tiempo, no iba a resolver el problema de la falta de personal a expensas de los ciudadanos extranjeros. Según datos oficiales, en los últimos años, en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, solo 110 - 115, los llamados ciudadanos extranjeros (principalmente tayikos, uzbekos y ucranianos) prestan sus servicios bajo contrato.

En el cuerpo de oficiales bielorruso se observa en parte otra tendencia. Ya muchos oficiales de alto rango no quieren ocupar cargos más altos para los cuales han sido nominados, para renunciar rápidamente, recibir una pensión militar, ir a trabajar "para un ciudadano" y, por lo tanto, la mitad o dos, o incluso más para aumentar sus ingresos actuales. Según el autor de estas líneas, el aparato ideológico del Ministerio de Defensa está resolviendo la cuestión de cómo tratar a los oficiales y soldados que participarán en el ejercicio a gran escala "West-2013", cuyas etapas principales se llevarán a cabo en Bielorrusia. Como ya se sabe, nueve mil personas participarán en el mismo, de las cuales una proporción significativa será hecha por los militares rusos. Para hablar sobre el salario entre los participantes de dos ejércitos amigos surgirá necesariamente y los bielorrusos verán claramente las diferencias. En la comunidad de expertos rusos, se inclinan a pensar que, en términos de asistencia militar, Moscú se beneficia de la cooperación con Minsk, ya que nuestra dirección estratégica occidental está cubierta de manera confiable solo por las Fuerzas Armadas de Belarús. Por lo tanto, Rusia bien podría responder a las solicitudes de Lukashenka de asistencia específica para proporcionar a las tropas equipo nuevo o aumentar los salarios de los militares bielorrusos.
autor:
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. makst83
    makst83 24 julio 2013 10: 33 nuevo
    +21
    ¿Por qué no ayudar a los bielorrusos? Después de todo, estamos construyendo un estado sindical, un espacio de defensa común, la CU, el EURS, etc., y así sucesivamente. Mi opinión es que podremos permitirnos asignar un billón de artículos estadounidenses sobre 1,5-2 billones, con cierta flexibilidad de Lexander G. y la transparencia de la financiación. ¡Al invertir dinero en la modernización del ejército de la República de Bielorrusia, estamos fortaleciendo la dirección occidental! ¡Y en defensa es mejor no ahorrar! En mi humilde opinión.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 24 julio 2013 21: 22 nuevo
      +10
      "Почему бы не помочь братьям-белорусам!? " - торгаши (Кремль) не приспособлены помогать, они могут только ПРОДАВАТЬ!
      "Ведь мы строим союзное государство," - поправочка, мы ГОВОРИМ, что строим союзное государство, но ничего для этого не делаем. Например долги Белорусии не списываем... Кому угодно прощаем, а "союзному" гос-ву нет!
      http://newsland.com/news/detail/id/433020/
      1. Disfrute
        Disfrute 25 julio 2013 12: 28 nuevo
        +3
        Si 1/2 - 2/3 de los salarios militares en el estado serán pagados por Rusia, entonces aún necesita ver de quién es militar. ¿Cuál no es la etapa de construir un solo estado próspero? Para mí, los bielorrusos se benefician tanto de la unificación como del oeste, todos estamos cubiertos.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 24 julio 2013 21: 29 nuevo
      -4
      Es muy agradable que finalmente aparecieron temas de importancia para el pueblo ruso en la revisión militar.
      También agregaré 2 noticias:
      "Информацию о выводе русских войск из сирийского города Тартус мы получили через нескольких часов после её обнародования. Её никто не отрицает - ни власти России, ни СМИ. Не исключено, что это какая-то стратегия, и если это так, тем лучше. Однако я такую тактику не понимаю, и тут у меня возникает много вопросов. Я не Нострадамус!

      El observador que distribuye mis textos a APN-SZ (se trata de mí. - A.S.) me ha proporcionado material, ¿qué dudas? Y aquí está la fuente principal, el periódico ruso Vedomosti, que se refiere a una fuente del Ministerio de Defensa ruso. Para acusaciones sin evidencia, a veces es útil dar evidencia objetiva.

      Aquí está Lenta.ru, dice lo mismo ... Vamos a decir: "gracias a Dios" si esta información resulta ser falsa. Después de todo, todos estábamos horrorizados después de recibir esta información ... Allen Jules, traducido del francés por A. Sivov
      "
      http://svoim.info/201329/?29_2_1
      nada que comentar, en realidad.
      Otra noticia
      "Официальный представитель администрации президента США Джей Карни заявил, что Вашингтон хотел бы получить от российской стороны разъяснения относительно статуса Эдварда Сноудена, передает Reuters.

      Leer más: http://www.km.ru/world/2013/07/24/skandal-vokrug-edvarda-snoudena/716519-ssha-po
      prosili-rf-proyasnit-situatsiyu-so-st
      "
      AQUELLOS. El gobierno ruso está en un estupor cobarde y no sabe qué hacer, con una carta de triunfo que cae accidentalmente sobre su cabeza, use un punto, de repente el Comité Regional de Washington se enojará y es una pena dejarlo ir. ¡Y así, durante varios días, Estados Unidos ya está cansado de esperar nuestras acciones!
      1. mch1950
        mch1950 25 julio 2013 00: 27 nuevo
        +3
        Vaya al sitio anna-news.info y no oculte la cerca de barbas en relación con Siria.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 25 julio 2013 09: 30 nuevo
          -3
          En el sitio especificado no encontré nada sobre la retirada de las tropas. Apareció en Internet como una refutación de noticias sobre la retirada de las tropas.
          http://news.rambler.ru/19781061/
          En general, esperaremos. Estoy para que nuestras tropas permanezcan allí. Pero la cobardía de nuestro gobierno se está volviendo común.
      2. 89501358976
        89501358976 25 julio 2013 02: 18 nuevo
        +2
        SMIRNOV ¿PUEDES SALIR DE AQUÍ, PERO TU GUIÓN POR MI NO ME LLEGÓ A UNO? enojado
        1. S_mirnov
          S_mirnov 25 julio 2013 09: 32 nuevo
          +1
          ¡Perdón por arruinar tu equilibrio ácido-base! hi
    3. 225chay
      225chay 25 julio 2013 06: 14 nuevo
      +4
      Cita: makst83
      ¿Por qué no ayudar a los hermanos Bielorrusia? Después de todo, estamos construyendo un estado de unión, un espacio de defensa común, la Unión Aduanera, la Unión Europea, y así sucesivamente.

      Bielorrusia necesita ayuda, Rusia tiene oportunidades
    4. Samminosh
      Samminosh 25 julio 2013 20: 32 nuevo
      0
      ¿Dos mil millones de dólares para un ejército veinte veces más pequeño que el nuestro? ¿Pero no van a romper nada?
      Por alguna razón, Bielorrusia recuerda la fraternidad de los pueblos solo si es necesario cortar la masa del Hermano Mayor u obtener los beneficios del precio.
      Y cómo unir a los países, o reconocer a Abjasia con Osetia del Sur allí, recuerdan tan fuertemente la soberanía. No, la ayuda debe ser un retorno adecuado.
    5. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 26 julio 2013 15: 32 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. En cualquier relación interestatal, de ninguna manera no puedo imaginar que el ejército bielorruso, directa o indirectamente, como parte de un contingente internacional, luchará contra Rusia. soldado
  2. biglow
    biglow 24 julio 2013 17: 13 nuevo
    +20
    tarde o temprano, pero el ejército de Bielorrusia se convertirá en parte del ejército de Rusia, esta es probablemente la única forma correcta, de lo contrario, la brecha en todos los temas será aún mayor
    1. biglow
      biglow 24 julio 2013 19: 07 nuevo
      +2
      Cita: biglow
      tarde o temprano, pero el ejército de Bielorrusia se convertirá en parte del ejército de Rusia, esta es probablemente la única forma correcta, de lo contrario, la brecha en todos los temas será aún mayor

      a alguien no le gusta la idea de unir dos ejércitos, me pregunto por qué.
      1. KORESH80
        KORESH80 24 julio 2013 19: 21 nuevo
        +13
        La idea es normal, especialmente si había sucedido en los años 90, pero el tiempo ha pasado. Ahora la unificación del ejército = la unión de los estados. La mayoría de los residentes de Bielorrusia (tanto la oposición como sus oponentes son estables) estarán en contra de esto. El poder principal estará en contra, mira cómo estamos construyendo un estado sindical: un año y medio en el acto, con la experiencia de la URSS, puedes hacer todo mucho más rápido.
        1. biglow
          biglow 24 julio 2013 19: 59 nuevo
          +3
          Cita: KORESH80
          La idea es normal, especialmente si había sucedido en los años 90, pero el tiempo ha pasado. Ahora la unificación del ejército = la unión de los estados. La mayoría de los residentes de Bielorrusia (tanto la oposición como sus oponentes son estables) estarán en contra de esto. El poder principal estará en contra, mira cómo estamos construyendo un estado sindical: un año y medio en el acto, con la experiencia de la URSS, puedes hacer todo mucho más rápido.

          en 90 donde no era posible, entonces se trataba de la supervivencia de la propia Rusia, y ahora llega el momento de que llegue. Y aquellos que siempre están en contra, para esto necesitamos un líder fuerte para llegar a la meta y no prestar atención a los que están en contra Los imperios no se pueden construir de otra manera
          1. KORESH80
            KORESH80 24 julio 2013 20: 36 nuevo
            +10
            В том то и дело, что у нас народ как-то не хочет быть в Империи со всеми достоинствами и недостатками ей прилагающимися. Менталитет вроде такой, что бы жить по тихому, быть себе хозяевами. Ну и не хотелось бы видеть много чего из российской действительности - большое колличество зажравшихся "хозяев жизни", толпы наглых кавказцев и прочих азиатов (не хотелось бы обидеть никого, есть среди них и хорошие люди, но в основном они дома остаются).
        2. avt
          avt 24 julio 2013 21: 18 nuevo
          +2
          Cita: KORESH80
          El poder principal estará en contra, mira cómo estamos construyendo un estado sindical: un año y medio en el acto, con la experiencia de la URSS, puedes hacer todo mucho más rápido.

          No te hagas ilusiones, lo único en este caso que une a la URSS y al Estado de la Unión es la palabra unión. El resto son palabras, ni siquiera hay documentos normativos que expliquen qué es, solo un protocolo sobre su creación, sin mencionar las estructuras de poder supranacionales que toman decisiones vinculantes para las partes. Todo está regulado por acuerdos intergubernamentales. Incluso el TS es una estructura más sensata que el estado sindical, por lo que existe algún tipo de seguro estructural que de repente la cabaña se volverá hacia el bosque que está frente a nosotros y, en general, no existe, excepto por la opinión popular. Pero si la idea de europeización se apodera de las mentes de las personas a sugerencia de la élite nacional, entonces hay un ejemplo para ver cómo se desarrollarán los eventos: Ucrania. Espero que los bielorrusos tengan suficiente inteligencia y resistencia, mientras que parece que la inteligencia no falló. sonreír
        3. mch1950
          mch1950 25 julio 2013 00: 30 nuevo
          +2
          ¿Otra vez en la URSS?
          La unificación solo es posible al ingresar a la Federación Rusa.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  3. svp67
    svp67 24 julio 2013 18: 19 nuevo
    +3
    Es más fácil comparar los salarios, y tal vez luego comparar los costos, creo que la diferencia no será tan catastrófica ...
    1. KORESH80
      KORESH80 24 julio 2013 19: 05 nuevo
      +3
      Ahora, especialmente después de la creación de la unión aduanera, los precios en la República de Belarús, si fueran más bajos, ahora son iguales. Y en muchos puestos mucho más altos. El ingreso promedio oficial de $ 500 es raro en ciudades pequeñas.
      1. svp67
        svp67 24 julio 2013 19: 12 nuevo
        0
        Cita: KORESH80
        Ahora, especialmente después de la creación de la unión aduanera, los precios en la República de Belarús, si fueran más bajos, ahora igualaban
        Por supuesto, es más visible en el acto, inmediatamente uso lo que da Nat


        Minsk Moscú
        Salario promedio 343,5 USD 840 USD
        Coca-Cola 1 L 0,83 USD 1,29 USD
        1 agua potable l 0,60 USD 0,97 USD
        Leche 1 0,54 USD 1,29 USD
        Carne (cerdo) 1kg 7,14 USD 7,42 USD
        1 arroz kg 1,07 USD 1,77 USD
        Hamburguesa en McDonalds 0,93 USD 1,77 USD
        AI-95 gasolina 1 l 0,79 USD 1,00 USD
        Paquete de cigarrillos 1 0,83 USD 1,45 USD
        1. KORESH80
          KORESH80 24 julio 2013 19: 34 nuevo
          +14
          A menudo visito Moscú, solo llevo algo de carne de Bielorrusia (salchicha, estofado) y no puedo comparar la calidad aquí. Anteriormente, todavía podía tomar vodka, pero ahora por $ 5 -6 tanto de usted como de nosotros, aunque no puedo beber el suyo, una paleta por cualquier dinero. De lo contrario, no veo mucha diferencia, depende de la red de distribución. El café en Moscú también se puede beber por 30 rublos. y por 300.
        2. Setrac
          Setrac 25 julio 2013 03: 42 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          Minsk Moscú

          Minsk no debe compararse con Moscú, sino con ciudades como Nizhny Novgorod, Kazan, Rostov-on-Don, Novosibirsk, Sverdlovsk.
          1. Armeec
            Armeec 25 julio 2013 06: 42 nuevo
            0
            Nuestros precios en Novosibirsk son los mismos que en Moscú para todo excepto la vivienda, pero los salarios son mucho más bajos.
  4. vjhbc
    vjhbc 24 julio 2013 18: 35 nuevo
    +14
    Sí, es difícil para nosotros ahora, pero no da miedo, y todo tipo de historias de terror sobre alguien que está huyendo de todas las historias de terror y no se puede ayudar más, y luego comienzan los bailes con panderetas que dicen que vives a nuestra costa y no beses
    1. uralets
      uralets 25 julio 2013 10: 27 nuevo
      0
      Idea interesante !!! Y es más interesante, pero ¿cuánto porcentaje del personal militar de R. Belorusi recibe apoyo? Si es significativo, entonces realmente, no tiene que ofrecer ninguna ayuda, pero todo lo que se hace allí, ellos mismos lo asimilarán. La ayuda se brinda solo a quienes la solicitan ... pero no la ofrecen ... Para que no haya insultos y reproches ...
  5. Alex M
    Alex M 24 julio 2013 18: 40 nuevo
    +9
    Pero papá Lukoshenko quiso decirlo y se lo pone a los liberales y a los demócratas de mierda de Europa. Y no es un negocio complicado agregar sus salarios. Se los roban varias veces menos que el nuestro.
  6. Mikhan
    Mikhan 24 julio 2013 18: 58 nuevo
    +7
    Aférrate a los bielorrusos. En este asunto, te ayudaremos. Ahora tenemos que estar juntos. Un tiempo en el mundo El tío Sam está desgarrando y mosquitándose por la impotencia para pelearnos con los eslavos.
  7. KazaK Bo
    KazaK Bo 24 julio 2013 19: 07 nuevo
    +10
    Что бы надеяться на вхождение белорусской армии в состав российской, то для этого нужно что бы интеграционные процессы не "тлели", а шли семимильными шагами. Надежд на ускорение этого процесса что то не наблюдается. С одной стороны считают, что не гоже великой державе идти на поклон к государству величиной в Московскую область...с другой стороны отвечают...что хоть нас и мало, но мы в "тельняшках"...даешь только союз на равноправной основе...и где гарантия в том, что большой бизнес России не проглотит за один глоток экономику Белоруссии(не хотят белорусы "прихватизации" по Чубайсу!)... Да и многим в Белоруссии не по нраву разгул в России взятничества, преступности, огромное социальное расслоение. Я не гражданин Белоруссии...как и Украины, просто я отдыхал с внуком в Крыму и уже завтра уеду домой в Россию. Поэтому то, что написал выше - это точка зрения средних слоев минчан... в т.ч. и бывших военнослужащих.
    Без поддержки российских финансов и военно-технической помощи тяжеловато будет армии Белоруссии... а ведь они выполняют по сути своей пограничную функцию нашего государства в едином оборонительном союзе. В первую очередь в системе ПВО! Если найдется политик в России, который это поймет и предложит нашей Госдуме поддержать ВС братского народа...Россия только выиграет! Не такие уж и деньги нужны для этого -- достаточно не купить сотню - другую роскошных авто для наших "небожителей" из чиновничей армии.
    1. biglow
      biglow 24 julio 2013 20: 05 nuevo
      +2
      Cita: KazaK Bo
      Что бы надеяться на вхождение белорусской армии в состав российской, то для этого нужно что бы интеграционные процессы не "тлели", а шли семимильными шагами. Надежд на ускорение этого процесса что то не наблюдается. С одной стороны считают, что не гоже великой державе идти на поклон к государству величиной в Московскую область...с другой стороны отвечают...что хоть нас и мало, но мы в "тельняшках"...даешь только союз на равноправной основе...и где гарантия в том, что большой бизнес России не проглотит за один глоток экономику Белоруссии(не хотят белорусы "прихватизации" по Чубайсу!)... Да и многим в Белоруссии не по нраву разгул в России взятничества, преступности, огромное социальное расслоение. Я не гражданин Белоруссии...как и Украины, просто я отдыхал с внуком в Крыму и уже завтра уеду домой в Россию. Поэтому то, что написал выше - это точка зрения средних слоев минчан... в т.ч. и бывших военнослужащих.
      Без поддержки российских финансов и военно-технической помощи тяжеловато будет армии Белоруссии... а ведь они выполняют по сути своей пограничную функцию нашего государства в едином оборонительном союзе. В первую очередь в системе ПВО! Если найдется политик в России, который это поймет и предложит нашей Госдуме поддержать ВС братского народа...Россия только выиграет! Не такие уж и деньги нужны для этого -- достаточно не купить сотню - другую роскошных авто для наших "небожителей" из чиновничей армии.

      toda igualdad es una formalidad o convención, cuando alguien acepta reconocer ciertas reglas del juego, sabemos cómo se organizó la Unión Soviética y todo funcionó si no fuera por la traición del liderazgo, todavía funcionaría. Probablemente no habría otros principios para un estado en toda regla. tal vez. Y todo lo demás sobre lo que escribió es la inevitabilidad que tarde o temprano sucederá, en un grado u otro, con o sin nosotros. Ya en Bielorrusia hay una crisis de sobreproducción, los almacenes están obstruidos con productos terminados que no tienen a dónde ir, y hay que hacer algo con esto, tal vez sea hora de cambiar la estructura de la economía ...
      1. Setrac
        Setrac 25 julio 2013 03: 47 nuevo
        0
        Cita: biglow
        porque sabemos cómo se organizó la Unión Soviética, y todo funcionó, si no fuera por la traición del liderazgo

        Por supuesto, todo funcionó maravillosamente sobre los hombros del ruso Ivan, como lo hizo el clásico:
        hará este ferrocarril
        soportará todo lo que el Señor no enviará
        haz que todo sea amplio y claro
        pecho allanar el camino por sí mismo
        lo siento solo por vivir en este maravilloso tiempo
        Ni tú ni yo tendremos que hacerlo.
  8. Geo
    Geo 24 julio 2013 19: 09 nuevo
    +1
    Los hermanos ya han ayudado a 080808. Muchas gracias
    1. Alexander D.
      Alexander D. 24 julio 2013 20: 14 nuevo
      +3
      Cita: GEO
      Los hermanos ya han ayudado a 080808. Muchas gracias

      Si usted está en el suministro de armas, entonces la Federación Rusa también es amiga de Armenia (miembro de la OTSC), mientras que las armas de Azerbaiyán como Bielorrusia y Kazajistán no soñaron juntas (miembros de la UC). Este negocio no es nada personal.
  9. Mi direccion
    Mi direccion 24 julio 2013 19: 24 nuevo
    +1
    Será óptimo asignar fondos con las reservas necesarias. De hecho, esto no será de ayuda, sino el salario habitual. El ejército bielorruso es un aliado en la defensa de Rusia.
  10. Mikhan
    Mikhan 24 julio 2013 19: 29 nuevo
    +2
    No somos vengativos ... Pero será necesario unirnos de acuerdo a cualquiera (me refiero al Ejército, el complejo militar-industrial), nos aplastarán solos ... Creo que los países no deberían estar en la lista, todos saben cómo hacer esto y lo que les sucederá más tarde ...
  11. Smersh
    Smersh 24 julio 2013 19: 40 nuevo
    -1
    Sí, que ya se unan a nosotros y que todos seamos felices
  12. waisson
    waisson 24 julio 2013 19: 48 nuevo
    +11
    así que ayudemos al Viejo en sus problemas internos, los bielorrusos son las personas más amables con ellos, te juntarán en un buen doble
    1. Rayo
      Rayo 24 julio 2013 20: 36 nuevo
      +4
      Cita: waisson
      bueno para ellos, te doblarán bien
      Estoy de acuerdo, tengo una esposa bielorrusa. Sí
  13. B_KypTke
    B_KypTke 24 julio 2013 19: 59 nuevo
    0
    Y qué tipo de drones hay en el fondo ... tan dulce.
  14. Grenz
    Grenz 24 julio 2013 20: 04 nuevo
    +2
    Después de leer un poco de sedimento amargo. Sí, si los bielorrusos tuvieran petróleo, ese artículo no habría sido a priori. ¿Por qué regodearse? Recuerde, tenemos anuncios en vagones de metro donde el salario de un asistente de conductor de tren era más alto que el de un oficial superior.
    No me gustó este material. En cuyo caso, en las mismas trincheras nos sentaremos. Y qué habrá allí: estos son mis cartuchos, pero estos son los suyos y no me pregunten. ¡A todos los que sin regodearse por Old Man plus con un vaso!
  15. Isk1984
    Isk1984 24 julio 2013 20: 17 nuevo
    +5
    Sí, si tuvieran al menos un poco de petróleo de los volúmenes que vamos a mar adentro, Bielorrusia en general sería inaccesible económica y militarmente. Es una pena que no haya almacenes tan libres que nuestras hermanas ... solo puedan cortar hacia Occidente mira a los ojos ...
    1. uralets
      uralets 25 julio 2013 10: 39 nuevo
      -1
      Sí, estas no son nuestras despensas, al igual que el petróleo producido en Rusia, y el gas también ... ¿Quién es el propietario de estas empresas? Gobierno ruso No ... Empresas internacionales en las que la participación del gobierno ruso es menor que el zócalo ... Y, por lo tanto, Rusia solo recibe impuestos de este petróleo y gas para la producción y el transporte, y todas las ganancias no van al presupuesto estatal (desarrollo de producción, infraestructura, región , problemas de vivienda de la población, el ejército y la flota), y en alta mar en el extranjero a sus verdaderos propietarios ... No es seguro, algo va al desarrollo de la región de producción de petróleo y gas, pero solo de los impuestos y la izquierda en la región, las deducciones fiscales restantes se liquidan Moscú ... Resulta que los rusos no son los dueños de sus recursos naturales. Solo son guardianes de las empresas mineras, que pagan un impuesto (soborno) por la protección y apertura de la puerta de exportación.
  16. krez-xnumx
    krez-xnumx 24 julio 2013 20: 18 nuevo
    +3
    ¡Todo estará bien! ¡Rusia y Bielorrusia, la esencia de uno! ¡Resolvamos todos los problemas juntos! Pero sobre todo estoy seguro, al mostrar la opinión de que somos países diferentes, tenemos más oportunidades para el divorcio de Occidente.
    Bueno, el Viejo es un verdadero estadista, ¡se encontrará la solución de problemas sin los cuales más de un estado no puede hacer!
    1. tirazú
      tirazú 25 julio 2013 12: 01 nuevo
      0
      El moco rosa es maravilloso. Solo algo que nuestro gran amigo y aliado, el viejo Abjasia y Osetia del Sur no reconoció en absoluto ((
  17. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24 julio 2013 20: 38 nuevo
    0
    Un artículo de más de 2 años, una estúpida reimpresión de material antiguo, pánico y provocación no más.
    Si todo es tan malo, ¿por qué apareció la tendencia en la Federación Rusa de irse a la residencia permanente en Bielorrusia?
  18. lonshakovpetr
    lonshakovpetr 24 julio 2013 20: 56 nuevo
    +3
    Sí, tendríamos un hombre tan viejo como en Bielorrusia) bueno
  19. Eneas
    Eneas 24 julio 2013 21: 57 nuevo
    0
    Знаете ли, зря "обнадёживает" командование белоруской армии, что мол у украинцев зарплаты меньше. Я тут прикинул финансовое довольствие, дык в Украине более получают, чему я немало удивлен. Не говоря уже про ВМС, где подняли довольствие, что-бы хоть как-то поспеть за ЧФ ВМФ России. Теперь украинский мичман получает как белорусский капитан... Правда в Украине отсутствуют, как класс, деньги за поднаём жилья. И квартирная очередь нереально велика и не видно перспектив.
  20. Sediento de viento
    Sediento de viento 25 julio 2013 00: 06 nuevo
    +3
    Cumplir a la derecha de la caminata para robar centavos de Adnolkaw. Sudamos y hutyenka abyadnat tropas.
    (Antes que nada, debes ganar el mismo dinero. Luego, une rápidamente a las tropas).
    Но и так заметны сдвиги, и учения совместные и "мааааааленькая базочка" сушек, по с-300 инфа всплывала.
    Y los salarios de los militares, sí, son pequeños, bueno ...
    Pero déjame notar un tema.
    Нашему АГЛу сложнее с финансами, а Путину с "5 колонной". У каждого свои проблемы.
    Pero a Putin le gusto más, es dolorosamente hermoso para los gatos lascivos occidentales verter cola de pimienta.
    Кгб умело "ковать булатную сталь". Резун вроде тоже из кгб, но это походу от-брак-ковка.
    1. Den 11
      Den 11 25 julio 2013 00: 24 nuevo
      +1
      Bien hecho. Todo fue pintado correctamente. ¿Eres de Minsk? Realmente quiero chatear con gente de Minsk
  21. studentmati
    studentmati 25 julio 2013 01: 06 nuevo
    +4
    Tiempos difíciles para el ejército de Bielorrusia

    На то они и времена, что бы быть тяжёлыми. "Времена не выбирают, в них живут и умирают"
    1. Den 11
      Den 11 25 julio 2013 01: 19 nuevo
      0
      ¡Sanya es genial! ¿Cómo estás?
  22. vladsolo56
    vladsolo56 25 julio 2013 05: 07 nuevo
    0
    En realidad, no todo está determinado por el dinero, si un oficial servirá solo por dinero, entonces este oficial no es necesario, en cualquier momento puede simplemente vendernos a todos. Tal vez los militares en Bielorrusia reciben menos que los nuestros, pero tienen una motivación para servir a su patria, y no a su amo. Además, estoy seguro de que, además del dinero, también han aportado beneficios. No discutiré cuáles, pero estoy seguro de que son importantes.
    1. Samminosh
      Samminosh 25 julio 2013 20: 34 nuevo
      0
      Pero también es imposible pensar en la supervivencia de su familia y no en el desempeño del servicio militar.
  23. Kazbek
    Kazbek 25 julio 2013 21: 02 nuevo
    +1
    Cita: Alexander D.
    Cita: GEO
    Los hermanos ya han ayudado a 080808. Muchas gracias

    Si usted está en el suministro de armas, entonces la Federación Rusa también es amiga de Armenia (miembro de la OTSC), mientras que las armas de Azerbaiyán como Bielorrusia y Kazajistán no soñaron juntas (miembros de la UC). Este negocio no es nada personal.

    Si Kazajistán quisiera, Azerbaiyán dudaría en perseguir.
  24. onegin61
    onegin61 25 julio 2013 22: 23 nuevo
    0
    Para empezar, Bielorrusia nunca ha sido una potencia. Ya es hora de que Lukashenko ponga sus ambiciones en ... ya través de un referéndum para unirse a Rusia como un distrito federal del suroeste. Entonces, tanto el gas como el petróleo y las armas estarán a precios internos y la venta de productos en el mercado ruso es legal. Y así, todo está de alguna manera entregado en Tihari, pero no puedo hacerlo.