Military Review

No hay interacción - no habrá ningún resultado.

8
Sin las acciones coordinadas de los clientes del Ministerio de Defensa, las autoridades ejecutivas y las organizaciones de defensa, es imposible reequipar a las Fuerzas Armadas de RF cualitativamente


Se llevó a cabo una conferencia científico-práctica dedicada a mejorar la planificación y la implementación de la orden de defensa estatal en el Instituto de Investigación Central 46 del Ministerio de Defensa de Rusia bajo la dirección del Viceministro de Defensa, Yuri Borisov. Publicamos las actuaciones más vívidas de sus participantes.

Multas por incumplimiento del certificado de defensa del estado.

Desde entonces, los actos legislativos que regulan las relaciones entre el cliente y el contratista durante la ejecución de la orden de defensa estatal se han actualizado significativamente. 29 Diciembre 2012 se adoptó una nueva edición de la ley "Sobre la Orden de Defensa del Estado", que entrará en vigencia el 1 de enero en 2014 después de la emisión de varios estatutos y decretos gubernamentales.

1 Enero 2014 del año comenzará la ley federal "Sobre el sistema de contratos en el campo de la adquisición de bienes y servicios para satisfacer las necesidades estatales y municipales", adoptada por 5 en abril 2012 del año. Recientemente, se ha presentado a la Duma Estatal un proyecto de ley sobre el sistema de multas por incumplimiento de las órdenes de defensa del estado.

No hay interacción - no habrá ningún resultado.

De acuerdo con las instrucciones del Presidente, otras actividades se están implementando con éxito. Gradualmente, la práctica de mantener licitaciones abiertas y subastas para la implementación de la orden de defensa estatal y aumentar la responsabilidad por la violación de los requisitos establecidos por la ley se está expandiendo. Se está mejorando el marco regulatorio en el campo de la defensa estatal y la fijación de precios para productos militares. Se está trabajando para simplificar el procedimiento para crear nuevas industrias, incluso mediante la implementación de un mecanismo de asociación público-privada. Se está introduciendo el sistema de control del ciclo industrial completo, desde el modelado y el diseño hasta la producción en serie de productos, lo que garantiza su funcionamiento y una mayor utilización. Se están creando sistemas destinados a mejorar la gestión de las actividades económicas de las organizaciones de la industria de defensa para optimizar los procesos de producción y utilizar tecnologías avanzadas, incluidas las extranjeras.

La implementación de estas medidas debería afectar positivamente la provisión de soluciones para las principales tareas de reequipamiento de las Fuerzas Armadas Rusas con modelos avanzados modernos y sistemas de armas en el período hasta 2020. Sin embargo, esto no hubiera sido posible sin la coordinación adecuada de las acciones de los órganos de pedido del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, los órganos ejecutivos federales y las organizaciones de la industria de defensa.

El cliente y el contratista de la orden de defensa estatal, desafortunadamente, tienen objetivos opuestos. Uno quiere comprar más barato, el otro - vender más caro. Parecería un proceso natural. Pero si nos reunimos con usted en el mercado como individuos privados, esto es una cosa. Y si, como representantes del estado, construimos relaciones a largo plazo, eso es otro. Un cliente razonable no está interesado en el hecho de que la compañía (ejecutante) ha perdido la oportunidad de su desarrollo. Por lo tanto, los contratos, los precios deben ser justos en la implementación de ciertos acuerdos.

Por un lado, gastamos dinero público, que se nos transfiere poco a poco para su implementación. Este no es nuestro dinero. Por otro lado, los eventos para empresas de defensa siempre deben ser rentables y rentables, de lo contrario, el mecanismo para su mejora y desarrollo no funcionará. Una empresa debe poder actualizar sus activos fijos, desarrollar una base social y cuidar el bienestar de los trabajadores.

La orden 200-th del Ministerio de Industria y Comercio de 2006 del año no es el peor documento. Hasta cierto punto, determinó el costo de producción, las reglas del juego entre el cliente y el jugador. El contratista tenía derecho a decir acerca de su visión del precio de los productos y al cliente, para comprender de qué se compone el precio de costo. Pero en los últimos siete años, los estándares que determinan el costo de producción han cambiado seriamente.

En 2006, no consideramos los problemas de seguros, y hoy aseguramos nuestros productos. Este es también el caso del servicio de garantía. Entonces los problemas del ciclo de vida del producto no surgieron, como ahora. No consideramos las emisiones de garantías bancarias. Pero todo esto: los costos adicionales que soporta la industria en la actualidad. Es necesario discutir y, si es necesario, cambiar el orden de 200. Esto no es una solicitud, sino una indicación. Se celebró una reunión del grupo de trabajo bajo la presidencia de Sergey Ivanov, donde se planteó esta cuestión. La orden del Ministerio de Industria y Comercio registró que junto con los organismos federales interesados ​​es necesario introducir una nueva edición de esta ley.

Se planteó la pregunta sobre el pago de intereses. Creo que este no es un problema de callejón sin salida, como alguien cree. Pero es necesario resolverlo teniendo en cuenta determinadas circunstancias. Si la empresa ha celebrado un contrato a largo plazo y todos comprendemos que, de hecho, contamos con financiamiento anual (no seremos astutos), entonces la única forma de combinar los riesgos de precios es obtener un préstamo a tiempo, comprar el elemento básico o los materiales para protegerse de los aumentos de precios. . La responsabilidad de esto recae en el artista principal. ¿Por qué debería pagar de más si el estado no puede asignarle los fondos necesarios para la organización normal del trabajo?

El estado debe cuidar y asumir los costos asociados con el servicio de dicho préstamo. Cuanto cuesta Si solo tomas la tasa de interés, este es un esquema de corrupción. Los bancos le pagarán 20 por ciento, y el estado representado por el Ministerio de Defensa de Rusia pagará en exceso. Alternativamente, puede permanecer en la decisión, que se refiere a la compensación de las tasas de interés en un esquema de crédito. Puede usar el siguiente esquema: tasa de refinanciamiento del Banco Central más el porcentaje de 1,5. ¿Es rentable o no? Para pagar la deuda, parece ser beneficioso, porque los materiales (la fuente principal de los aumentos de precios), comprados en dos o tres años, costarán a la tesorería más cara.


La limitación aquí es muy simple: no debemos ir más allá de las capacidades de una empresa en el desempeño de la orden de defensa estatal o de LG. Es decir, la cuestión del costo de producción está lista para ser considerada, pero si no va más allá de los límites y límites del costo del trabajo indicado en el decreto gubernamental pertinente o LG. Estas son las reglas del juego. Se pueden mejorar, incluso puede publicar en el sitio web del Ministerio de Defensa para su discusión. Pero mientras que las situaciones controvertidas entre el cliente y el artista todavía persisten.

Después de asumir el cargo, a menudo tengo que firmar varias tareas técnicas (TK). Para decirlo suavemente, siempre me he quedado perplejo: ¿por qué solo hay tres firmas en la página del título ?: el jefe del VNK, el viceministro de Defensa encargado del armamento, el jefe del Estado Mayor. En casos raros (si es un trabajo costoso) todavía está firmado por el Ministro de Defensa. ¿Dónde está la industria? ¿Quién es responsable de la ejecución del contrato? Me dicen que la Ley Federal Núm. 94 no contempla esto. Pero entonces, ¿por qué nombramos diseñadores generales? Para una garrapata? Los diseñadores generales deben ser responsables de este sitio, poner su firma en el TK.

Además, también sugeriría firmar algunas organizaciones de expertos. ¿Quién se opone a, digamos, el examen de aviación sujetos del mismo TsAGI? No será peor de esto. No hay que tener miedo a un exceso, porque la cantidad de concursos repetidos en nuestro país hoy en día se está volviendo loco. Esto puede evitarse atrayendo expertos en la etapa inicial del contrato. Mayor será la calidad de la planificación.

Por cierto, la razón principal para la colocación tardía del GOZ es una mala planificación. No quiero colgar etiquetas en la industria o el cliente. Culpar a ambos lados. A veces nos sumergimos en los eventos de orden de defensa estatal que aún no están en la forma de requisitos técnicos específicos. Hoy, por ejemplo, ya estamos en la mitad del año y no tengo asignaciones técnicas para algunas de las actividades planificadas. Tonterias

Será correcto volver a la metodología de trabajo de larga data. La investigación aplicada debe estar precedida por una investigación exploratoria fundamental, trabajo OCD - NIRovskie. Esto reducirá los riesgos en esta cadena, aumentará la eficiencia del gasto presupuestario. Tomemos, por ejemplo, datos sobre el tema de las comunicaciones, cuando cada rublo gastado en cada serie de I + D y OCD incluyó kopecks 17.

Debemos apreciar el costo de cada rublo invertido, elevar la eficiencia del trabajo. Y esto es posible solo cuando los riesgos se reducen. En las primeras etapas de la investigación, el dinero es pequeño, los riesgos son grandes. Solo a medida que avanzamos hacia la finalización del TOC, la situación cambia. Si el trabajo está precedido por la investigación y el desarrollo de OCR, entonces uno no puede prescindir de un informe científico y técnico, una muestra de maquetas, un estudio de factibilidad y un proyecto de conocimientos tradicionales. Esta será la base para el precio correcto, que no fue inventado por nosotros, sino por generaciones enteras de nuestros predecesores que forjaron el escudo de defensa del país.

Tomamos la iniciativa con una nueva metodología de precios, porque a veces el precio original del contrato es 20 - 30 por ciento. En tales casos, mi decisión me obliga a exigir que se organicen procedimientos competitivos de acuerdo con la conclusión de la misión militar que no sea superior al precio indicado en el GOZ. Pero esto no debe convertirse en práctica.

O un ejemplo. Tuvimos contratos de tres años para la reparación de armas y equipo militar con estructuras bien conocidas. Pagaron casi cien por ciento los anticipos a tiempo. Pero hoy en día, aproximadamente el porcentaje de los ejecutantes informó desde 4 a 20 sobre el trabajo realizado. Y ahora vamos por el resto, les pedimos informar: ¿dónde está el dinero, el equipo reparado? Los créditos deben ser emitidos a medida. El dinero del presupuesto de riesgo no puede.

No me hago ilusiones de que 2013 será un punto de inflexión en la formación e implementación de la orden de defensa estatal, aunque recientemente se ha trabajado mucho para resolver problemas graves. Sin embargo, la aparición de nuevos documentos y leyes simplificará nuestras vidas. En la etapa de formación de GOZ-2014 - 2016, estos problemas deben resolverse lo más posible, de modo que a partir de enero 1 solo podamos tratar el trabajo por contrato.

Yuri Borisov,
viceministro de defensa



Necesitamos un marco legal único.

La formación de la orden de defensa estatal en términos de I + D tiene varios puntos problemáticos.

1. No hay interacción regulatoria de las autoridades militares en la formación de la orden de defensa estatal. Algunos documentos y órdenes pueden contradecirse entre sí. Los ejecutantes no tienen detalles sobre las fechas, fechas de desempeño de ciertos materiales.

2. La baja eficiencia de los cuerpos de comando y control militares en la coordinación de tareas tácticas y técnicas para nuevos trabajos de investigación y desarrollo.

3. Inclusión en las propuestas consolidadas del Ministerio de Defensa de investigación y desarrollo, que no fueron revisadas por el grupo de expertos ni por la Conferencia Científica y Técnica del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Estas cuestiones pueden resolverse mediante la emisión de los actos jurídicos pertinentes. Se debe continuar el trabajo sobre la formación de un marco legal unificado para la formación y colocación de la orden de defensa estatal.

Gennady Kleutin,
Coronel, vicepresidente del comité científico militar de las fuerzas armadas



Problemas del sistema

Hemos creado, probado y aplicado con éxito el mecanismo para evaluar y realizar las tareas de GOZ y GPV. No es una sustancia congelada, puede y debe ser desarrollada.

La primera dirección es el soporte regulatorio. Un número significativo de fabricantes o ejecutores potenciales de las tareas de la orden de defensa estatal no tienen una afiliación clara por departamento y sucursal, así como una obligación fija de evaluar su propia disposición para implementar las propuestas de los clientes estatales de la orden de defensa estatal para el próximo período de planificación. No hay obligación de enviar información sobre este tema a las autoridades federales pertinentes. Según el cronograma, la evaluación de las propuestas formadas por el cliente para el proyecto de la Orden de Defensa del Estado debe realizarse dentro de un mes, pero los plazos no siempre se mantienen. Esto es muy problemático debido a la gran cantidad de información analizada. A veces las personas responsables de esto tienen que trabajar incluso los fines de semana.

Parece apropiado cuando se desarrolla un decreto gubernamental "Sobre el procedimiento para determinar la composición y las reglas para desarrollar la orden de defensa estatal y sus principales indicadores ..." para incluir los requisitos que establecen la participación de estructuras integradas de empresas, empresas y organizaciones de defensa (independientemente de la propiedad) en la evaluación de la implementación de las órdenes de defensa estatales.

Al mismo tiempo, es necesario fijar en la resolución la obligación de los clientes estatales de realizar cambios en las propuestas enviadas (borrador de GOZ).

Es necesario aumentar el papel de las organizaciones líderes integradas en este proceso, así como fijar normativamente sus tareas, derechos y obligaciones tanto en la evaluación de la viabilidad de las propuestas de los clientes del gobierno como en el proceso de su formación como un todo.

La segunda dirección es la automatización del procesamiento de datos y el intercambio de información entre los participantes del proceso en el desarrollo del proyecto de defensa estatal (incluidas las empresas desarrolladoras de armas y equipos militares) que utilizan el sistema automatizado estatal GAZ-GOS en las organizaciones matrices, empresas holding y estructuras integradas.

¿Cuál es la evaluación de la calidad de la realización del GOZ? De acuerdo con la experiencia del año de 2012, se puede decir que la industria en su conjunto es capaz de realizar las tareas del GOZ. Un análisis de los motivos del incumplimiento de los contratos muestra que, por regla general, son de carácter privado y no están directamente relacionados con la producción y la disponibilidad tecnológica de las empresas. Sin embargo, es necesario reconocer la efectividad insuficiente de la regulación de las relaciones en el enlace "cliente-ejecutor" y resaltar el problema de la imperfección de las relaciones contractuales como sistémico. En nuestra opinión, adquiere un carácter definitorio y debe atraer la atención de todos los participantes interesados ​​en el proceso. La ley recientemente adoptada sobre el contrato de defensa del estado y el sistema de contrato proporciona la base legislativa para resolver este problema. Ahora existe la necesidad de una preparación coordinada de otros documentos normativos, que ya se ha mencionado hoy, en particular, los proyectos de contratos estatales, su tipificación y modelos de precios.

Entre los problemas comunes restantes de la implementación de la orden de defensa estatal se encuentran los siguientes: reserva científica y técnica insuficiente y capacidad de producción de activos fijos, provisión de personal, materias primas, materiales y componentes, precios, eficiencia de uso y mantenimiento de la base de pruebas. Problemas particulares: la falta de información sobre la adquisición planificada por parte del cliente del estado de una nomenclatura específica de armas, su composición cuantitativa para períodos de mediano y largo plazo; las fechas finales de las competiciones para el año en curso; falta de consideración de la ubicación territorial de las empresas durante las subastas cerradas para la orden de defensa estatal; falta de información sobre pruebas de certificación de componentes importados, equipos de prueba y equipos de proceso.

Aún no hemos logrado un desarrollo verdaderamente innovador de la DIC. Es una paradoja, pero el potencial del complejo de defensa industrial en la implementación del LG en el volumen necesario se manifiesta solo al final del período del programa. Incluida debido a la insuficiente coordinación del uso práctico de los resultados de las actividades científicas y técnicas y su implementación en los sectores reales de la economía. Hay que admitirlo: la línea de investigación fundamental, tecnologías innovadoras no se construye con la eficiencia necesaria. Además, según algunas estimaciones, el estado de las cosas es tal que, sin la adopción de medidas de emergencia en el campo de la ciencia básica de defensa, el retraso respecto del nivel mundial en los próximos años puede volverse irreversible.

El método más preferible para resolver un problema es realizar estudios de búsqueda fundamentales en el campo de la seguridad de la defensa, para implementar e implementar sus resultados dentro del marco de un solo programa de nivel fundamental. Tal programa se está desarrollando actualmente. El siguiente paso será la formación de la Lista de tecnologías de defensa crítica industrial, que son la base de las actividades del programa para el desarrollo tecnológico del complejo militar-industrial. Se incluye en el Sistema de Datos de Fuente Unificada, cuya preparación está determinada por 1 September 2013.

Se han hecho propuestas para introducir cambios en el mecanismo para determinar la orientación de las medidas en tecnologías industriales básicas y críticas. Se recomienda que los objetivos para la formación de medidas para tecnologías industriales básicas y críticas se determinen mediante la formulación de una serie de proyectos complejos para el desarrollo de armas avanzadas y direcciones tecnológicas interconectadas con las tecnologías militares críticas básicas y las direcciones principales del desarrollo de VVST, utilizando investigación aplicada fundamental. Con este fin, se creó un grupo de trabajo en el Ministerio de Industria y Comercio, que está listo para considerar cualquier propuesta.

Sergey Dovguchits,
Asesor del Ministro de Industria y Comercio.



Cómo se rompen los contratos

El Ministerio de Defensa ha organizado un trabajo sobre la consideración de los materiales de cálculo y cálculo para determinar los precios de los contratos celebrados con proveedores únicos. También se consideran los precios iniciales máximos de contrato para los pedidos realizados en licitaciones. La práctica de concluir dichos contratos se ha ampliado (además de la orden de defensa estatal aprobada) por decisión del presidente y el gobierno de la Federación Rusa. En el año 2013, se planea implementarlos con los únicos proveedores y llevar esta cifra a los nuevos trabajos de 177 por más de 100 mil millones de rublos, que serán el 13,7 por ciento de los fondos del presupuesto.

Se introduce la práctica de concluir contratos para todo el ciclo de vida de las armas y vehículos militares provistos en serie, lo que, a través del Ministerio de Defensa de Rusia, reducirá el número y el momento del procedimiento de colocación de pedidos. Y desde el lado de las organizaciones de la industria de defensa: aumentar la efectividad de la planificación, garantizar la preparación anticipada de la producción, crear un sistema para garantizar y operar el servicio de mantenimiento de los productos producidos.

A partir de 2013, se están implementando proyectos para concluir contratos gubernamentales para el ciclo de vida completo de armas individuales y equipo militar. Esta práctica será más utilizada en el año 2014. Este enfoque está diseñado para garantizar la integridad de la adquisición de sistemas IWT complejos y servicios integrales en las tropas, el gasto efectivo de los fondos del presupuesto, para reducir el número de tareas y el momento de colocación en el mercado.

Para los modelos más complejos e importantes de armas y equipo militar, la práctica de concluir contratos a largo plazo que se extienden de tres a nueve años se está expandiendo, incluyendo el uso de un esquema de financiamiento de crédito. En primer lugar, se trata de modelos prioritarios de equipos, sistemas de misiles estratégicos, buques de superficie, submarinos, misiles antiaéreos y sistemas espaciales.

A partir de 25 junio 2013, el departamento ha publicado 92 por ciento de las tareas de la SDS 2013 del año: más de 700 mil millones de rublos. El porcentaje de 84 de los contratos del gobierno ya se ha celebrado, firmado por ambas partes y aceptado para su ejecución, lo que supera significativamente las cifras de 2011 - 2012. Para el resto de las tareas son procedimientos competitivos y contratos de diseño.

Las principales razones para no concluir contratos son:

  • indisponibilidad de actos legales regulatorios subordinados que se están desarrollando como parte de la implementación de la ley federal "En Orden de Defensa del Estado", que define las condiciones para la formación y colocación de órdenes de defensa del estado. En primer lugar, se refiere a la regulación estatal de los precios de los productos para la orden de defensa estatal. En este sentido, en la etapa de colocación del Ministerio de Defensa del Estado, el Ministerio de Defensa aplica solo precios firmemente fijados de conformidad con la Ley Federal Nº 94;
  • la falta de métodos y estándares para preparar el cálculo del precio de un contrato gubernamental otorgado a un solo proveedor;
  • deficiencias en la preparación de materiales de cálculo y cálculo por parte de empresas de defensa;
  • Interacción extremadamente baja de los principales artistas con la cooperación. La mayoría de estos materiales fueron recibidos por el Ministerio de Defensa, por ejemplo, solo en marzo del año en curso. En algunos TK no están representados hasta ahora;
  • Mala ejecución de los documentos presentados.

    Para restablecer el trabajo efectivo en el Ministerio de Defensa del Ministerio de Defensa del Estado, se han restablecido las funciones de las misiones militares y se están tomando medidas para aumentar su personal.

    Con el fin de mejorar la calidad del contenido científico-militar de la investigación, se tomó la decisión de reasignar a las organizaciones de investigación del Ministerio de Defensa de Rusia a los tipos y tipos de tropas y agencias de contenido interespecíficas responsables de organizar el funcionamiento de armas y equipo militar. Esto permitirá establecer nuevos requisitos para armas y equipo militar, para proporcionar comentarios entre los desarrolladores y las tropas.

    Se decidió reparar y mantener armas y equipo militar en 2013 por las agencias de reparación militares reconstruidas. En las organizaciones de la industria de la defensa, a las que se transferirán los activos de las empresas de reparación de Oboronservis, se llevarán a cabo procesos de modernización, revisión y modernización.

    El Ministro de Defensa 10 de junio del 2013 del año aprobó las directivas "Sobre el procedimiento y los plazos para el cumplimiento por parte de la administración militar de las obligaciones y tareas asignadas a ellos". Este documento incluye todas las disposiciones del número de pedido 03, describe todos los derechos y obligaciones tanto del cliente como del ejecutante de la orden de defensa estatal.

    Andrey vernigora,
    Director del Departamento de Defensa de la Federación Rusa para la provisión de defensa estatal
  • autor:
    8 comentarios
    Anuncio

    El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Aleks tv
      Aleks tv 24 julio 2013 18: 22 nuevo
      +5
      Pero este es exactamente el "tema" para los políticos y los economistas.
      Este es seguramente su trabajo.
      Если не справться со "своими" налогами, банками, оплатами, заказами и прочей этой требухой, не согласуют действия всех участников процесса перевооружения, то тогда зачем они вообще нужны – политики и экономисты ?
      1. Civil
        Civil 24 julio 2013 19: 00 nuevo
        +3
        1. У "ОПК" задача срубить бабла.
        2. El Ministerio de Defensa tiene la tarea de utilizar el presupuesto a tiempo, y para aquellos que han madurado durante mucho tiempo, en este caso, las personas responsables, si es posible, reducen la masa también al aumentar los precios.
        3. El gobierno que formó el presupuesto, aprobado por la Duma del Estado, pero por solicitud de cabildeo, también retiró a los curadores babosos.
        4. У населения вопрос один и тот же "куда уходят деньги" на фоне скандалов с табуреткиным, и кто враг в итоге, Китай, Нато или болото в Средней Азии.
        5. ВВП справедливо пинает всю госмашину, с вопросами "где концепция?! И где результат?!".
        1. S_mirnov
          S_mirnov 24 julio 2013 21: 11 nuevo
          0
          Los primeros cuatro puntos están de acuerdo! Pero...
          "ВВП справедливо пинает всю госмашину, с вопросами "где концепция?! И где результат?!"" - сам создал эту машину, а теперь её пинает! А какую концепцию он в нее собственно закладывал? Или так сначала построил, а теперь требует от нее (машины)- придумать себе концепцию?
    2. svp67
      svp67 24 julio 2013 18: 22 nuevo
      +2
      Deseo sinceramente que todo el Ministerio de Defensa y la industria de defensa tengan éxito complejo y una rápida organización de interacción: el pueblo de Rusia no tiene a nadie en quien confiar ...
    3. Alex M
      Alex M 24 julio 2013 18: 35 nuevo
      +2
      Y no intentaron plantar para sabotaje para que las órdenes no se interrumpieran? Y quién controlará el progreso del trabajo en la orden. ¿Dónde están los representantes militares en cada planta? ¿Dónde está el control del estado? Después de todo, es solo junto con el contratista para elaborar un plan de producción y controlar cada punto de ejecución, y esto debería tratar con el ministerio de defensa y no con los civiles. Y entonces no habrá preguntas estúpidas por qué no lo hicieron.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 24 julio 2013 21: 17 nuevo
        +2
        "А сажать за саботаж не пробовали чтоб заказы не срывали?А контролировать ход выполнения работ по заказу кто будет." - а кто будет контролировать контролеров,если везде коррупция?
        "Где военпреды на каждом заводе?" - дык сокращены, в связи с сокращением армии...
        "Где контроль со стороны государства?" - а зачем, если контролируешь, значит отвечаешь. А так нет контроля и спросить не с кого, типа бабы сердюкова во всем виноваты!
        "Ведь всё просто совместно с исполнителем составить план производства и контролировать " - это НЕ просто! Это надо сначала всех продажных чиновников пересажать, а кто же их сажать то будет, продажные судьи? Так они главного прокурора слушаются, а прокуроров ВВП назначает.
      2. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 25 julio 2013 19: 44 nuevo
        0
        Desde el 1 de septiembre de 2013, las misiones militares regresan a la industria de la defensa.
    4. Vlad_Mir
      Vlad_Mir 24 julio 2013 18: 36 nuevo
      +2
      ¡Qué fácil es destruir y qué difícil es volver a ejecutarlo!
      1. Mi direccion
        Mi direccion 24 julio 2013 19: 09 nuevo
        +1
        Tienes razon Introducir todo lo nuevo solo con cobertura. Según mi propia experiencia, sé que cuando se resuelven posibles problemas y formas de neutralizarlos, los problemas generalmente no suceden: un sándwich cae en picada.
    5. Aleksukr
      Aleksukr 24 julio 2013 18: 39 nuevo
      +2
      Tendrá que recurrir al Todopoderoso ...
      1. Mi direccion
        Mi direccion 24 julio 2013 18: 55 nuevo
        +3
        Una persona como el nuevo Skolkovo o alguna otra reorganización que inventó (por ejemplo, médicos para volver a certificar en el Esculapio). Astuto Si lo hubieras mantenido lejos de tomar decisiones, mirarás al ejército más moderno.
      2. ratuld
        ratuld 25 julio 2013 09: 10 nuevo
        +1
        Kipu olvidó tirar.
        No es bueno Dmitry Anatolyevich.
    6. Mikhan
      Mikhan 24 julio 2013 20: 36 nuevo
      +1
      Наши чиновники (даже не воры ) поставлены в такие условия что если деньги пришли целевые их нужно освоить в короткие сроки и отчитаться..все можно спать спокойно..В ВПК этого не должно! быть что то в виде межведомственных структур с привлечением независимых экспертов..ну что то такое.. Судя по "Оборонсевису"..много денег (наших с вами) просто в трубу улетает остальные разворовывают..Как не грустно это признать..
    7. kartalovkolya
      kartalovkolya 25 julio 2013 10: 29 nuevo
      0
      ¡Clase! Primero rompa, y luego restaure.