Military Review

Por qué China Su-35 - experto chino

75
Por qué China Su-35 - experto chino



El experto militar Liu Linchuan dio una extensa entrevista en la que explicó la necesidad de que China compre combatientes Su-35 rusos, según informa mil.news.sina.com.cn hoy. (El material se cita con algunas abreviaturas, nota "Paridad militar").

... Según el experto, el Su-35 no tiene capacidades ocultas y la capacidad de hacer un vuelo de crucero supersónico, pero tiene una gran maniobrabilidad debido al uso de los motores 117С con control de vector de empuje. En este sentido, es superior a cualquier caza de tercera generación (es decir, la cuarta generación; además, el sistema de clasificación mundial de las generaciones de cazas se utilizará para facilitar la comprensión, aproximadamente "VP").

Su-35 está equipado con un potente radar Irbis a bordo con una matriz de fase pasiva. Rusia afirma que este radar puede detectar un objetivo con un EPR (área de dispersión efectiva) 0,01 sq. A una distancia de 90 km. Los Estados Unidos anunciaron que en algunos ángulos del EPR F-35 es igual a este valor, el EPR F-22 - cuadrado 0,001. m (la compañía Lockheed Martin informó el tamaño del caza EPR delantero F-22, igual a 0,0001 sq. m - aprox. "VP"). Pero en algunos países hay informes de que el EPR F-35 es un cuadrado 0,05. m, F-22 - 0,01 cuadrado. Si el radar Su-35 detecta objetivos con el cuadrado de la firma del radar 0,01. a una distancia de 90 km, entonces a esta distancia puede detectar F-22 o al menos F-35. Por lo tanto, la ventaja de los combatientes estadounidenses en la tecnología de sigilo se puede nivelar en gran medida.

En comparación con el Su-27, el nuevo avión de combate multipropósito Su-35 de la generación 4 ++ está equipado con motores con una carga significativamente mayor, además de tener boquillas desviables. EDSU (sistema de control remoto eléctrico) Su-27 tiene parámetros bajos y "malas oportunidades", Su-35 está equipado con una EDSU digital mucho más avanzada. El caza mejorado tiene aviónica en forma de pantallas electrónicas ("cabina de vidrio"), lo que aumenta significativamente la conciencia situacional del piloto y mejora la ergonomía de la cabina, un mayor suministro de combustible interno con la capacidad de montar tanques de combustible externos aumenta significativamente el radio de combate y el alcance. Además, el Su-35 está equipado con los últimos sistemas EW. En contraste, el Su-27 no tiene suficiente capacidad para atacar objetivos terrestres, lo que limita significativamente la flexibilidad de su uso en combate.

China está muy interesada en obtener motores 117, será un beneficio adicional para nosotros. Rusia no suministrará estos motores sin Su-35, debe entenderse. China todavía necesita motores rusos y no hay necesidad de mirarlos.

También hay un gran interés en el radar Irbis. En la actualidad, China ya ha dominado la tecnología de creación de un radar con una matriz de antenas en fase activa (AFAR), pero esto no significa que nos neguemos a mirar los desarrollos extranjeros. "Irbis" tiene cosas únicas, en primer lugar algoritmos de software avanzados. A menudo, el equipo ruso se hace muy áspero, pero tiene buenas características de rendimiento. Conocer "Irbis" nos ayudará a comprender el desarrollo de tecnologías clave en esta área, debemos descubrir las fortalezas y debilidades de los desarrollos extranjeros para mejorar nuestros sistemas.

En el arsenal del Su-35 hay misiles de largo alcance con motores ramjet (ramjet). También estamos desarrollando tales cohetes, pero ¿por qué no mirar los diseños de otras personas, si existe una oportunidad así?

¿Podría Su-35 alterar el equilibrio de poder en el noreste de Asia? China sigue una política exterior independiente y no amenaza a nadie. Estamos experimentando el caza J-20, que tampoco amenaza el equilibrio militar en Asia. Sin embargo, algunos países están invadiendo las aguas territoriales chinas. Japón tiene una mentalidad defectuosa, y todo el tiempo declara una amenaza china. Este país se caracteriza por estremecerse ante Europa y América, falta de respeto por Asia y desprecio por China. Esta mentalidad persiste.

China compra Su-35 porque en el desarrollo de nuestro prometedor luchador J-20 y J-31, ¿hubo grandes problemas? La adquisición del Su-35 es necesaria para el poder de crecimiento más rápido de la Fuerza Aérea de PLA, ya que existen razones serias para que ocurra una guerra importante con Japón. En el desarrollo de los aviones de combate de quinta generación, China va paso a paso. Pronto J-20 recibirá nuevos motores con control de vector de empuje, adquirirá una super maniobrabilidad y supersónico de crucero. Por sus características, sin duda supera al Su-35.

J-31 tiene un radar menos potente que Su-35, simplemente debido al hecho de que el área del campo de la antena en la nariz de este caza es más pequeña, pero tal requisito no se pone. En el futuro, el caza recibirá motores más potentes y podrá hacer un vuelo de crucero supersónico.

Las pruebas de un nuevo luchador toman un promedio de seis años antes de ingresar al ejército aviación. Por supuesto, intensificaremos el horario de los vuelos de prueba, utilizando nuevos prototipos. Pero este tiempo no se puede reducir drásticamente, esta es la ley de la ciencia. Algunos habitantes creen que una vez que un luchador despega, deberían adoptar y criticar a los "patriotas intelectuales", que están mejor versados ​​en cuestiones técnicas.

Quizás el caza ruso T-50 PAKFA sea tecnológicamente avanzado que el J-20 y, por supuesto, mejor que el Su-35. Pero este luchador sigue siendo inmaduro, está siendo probado, todavía no está probado. armas. Si compramos o nos unimos al programa T-50, perderemos la independencia en este campo de armamentos. Estoy seguro de que la elección del Su-35 fue correcta y, en cierta medida, será capaz de resistir F-22 y F-35.

Hablando objetivamente, el sigilo brinda una gran ventaja en el combate aéreo, lo principal es que el rango de detección del enemigo disminuye. El F-22 es capaz de volar en un crucero supersónico, gracias a lo cual sus seis misiles de combate aéreo tienen una mayor velocidad inicial, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Confía en los ataques de misiles de largo alcance, pero el Su-35 será un serio contendiente.

En la súper maniobrabilidad del Su-35 hay un gran sentido de combate. Muchos expertos creen que la maniobra Cobra realizada por el caza Su-27 no tiene ningún uso práctico en el combate aéreo. Los motores de este caza no tienen un vector de empuje controlado, en el caso de un lanzamiento de cohete o un disparo de un cañón, el avión puede perder la capacidad de control y desprenderse en una picada. Por lo tanto, todavía no hemos visto cómo el Su-27 ruso, usando esta maniobra, usa armas. Antes de realizar la Cobra, la aeronave debe reducir la velocidad a 400 km / h, que es significativamente menor que las altas velocidades subsónicas que se usan comúnmente en el combate aéreo. Pasará un tiempo antes de que el luchador vuelva a realizar maniobras energéticas y aumente la velocidad necesaria, por lo que en el Su-27 no se pueden aprovechar al máximo las ventajas de esta maniobra. Otra cosa Su-35, equipada con motores mucho más potentes. La presencia del control de vector de empuje permite que el luchador no confíe en los controles aerodinámicos tradicionales, que no son efectivos a tales velocidades, no existe amenaza de interrupción en un giro final, lo que permitirá al avión lanzar cohetes y disparar un cañón. Por lo tanto, la excelente maniobrabilidad y capacidad de control del Su-35 le permitirá utilizar esta maniobra de manera efectiva en el combate aéreo.
Originador:
http://mil.news.sina.com.cn/2013-07-23/0929732367.html
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 24 julio 2013 06: 12 nuevo
    +10
    Artículo +. El experto chino dijo todo correctamente. ¡Aquí hay alguien a quien puedes escuchar, no un estadounidense que promueve una búsqueda de oro!
    1. Scoun
      Scoun 24 julio 2013 12: 00 nuevo
      +14
      Cita: tronin.maxim
      Experto chino dijo todo correctamente

      En el desarrollo de los combatientes de quinta generación, China va paso a paso. pronto J-20 recibirá nuevos motores con control de vector de empuje, obtendrá una súper maniobrabilidad y un crucero supersónico. En sus características, ciertamente supera el Su-35.

      Exactamente ... el experto chino dijo todo correctamente))) y al mismo tiempo todavía dice que no es necesario mirarnos "viciados" desde lo alto ...
      China está muy interesada en obtener motores 117C, Esto será un beneficio adicional para nosotros. Rusia no suministrará estos motores sin el Su-35, Debe ser entendido. China todavía necesita motores rusos y no los menosprecies.

      Además escribe ...
      Tal vez, el caza ruso T-50 PAKFA es tecnológicamente avanzado, que j-20

      Según este experto, ¡nuestro T-50 es posible! mejor que su J-20 pero al mismo tiempo nuestro "Su-35 inferior ......
      Estoy seguro de que la elección del Su-35 fue correcta, y hasta cierto punto, podrá resistir el F-22 y el F-35.

      Este iksperd se justifica estúpidamente ante los chinos como si fueran tan geniales como lo hicieron los J-20, y son tan buenos jugando con el Su-35, y al mismo tiempo si es posible luchar contra el F-35 y el F-22 ...
      Irbis tiene cosas únicas, principalmente algoritmos de software avanzados. A menudo, el equipo ruso se hace muy grosero, pero tiene un buen rendimiento. La familiaridad con Irbis nos ayudará a comprender el desarrollo de tecnologías clave en esta área, debemos descubrir las fortalezas y debilidades del desarrollo de otras personas para mejorar nuestros sistemas.

      En general, después de leer este artículo, ya no estoy convencido de que los chinos no necesiten vender nuestros aviones, en general estoy en contra de la venta de cualquiera de nuestros avanzado esencialmente armas y desarrollos.
      1. smirnov
        smirnov 24 julio 2013 13: 30 nuevo
        +15
        En texto plano: necesitamos motores, radar y tecnología de cohetes ... cuando nuestro ya se despierta ...
    2. Vovka Levka
      Vovka Levka 24 julio 2013 14: 44 nuevo
      +2
      Cita: tronin.maxim
      Artículo +. El experto chino dijo todo correctamente. ¡Aquí hay alguien a quien puedes escuchar, no un estadounidense que promueve una búsqueda de oro!

      Los estadounidenses no venderán nada superfluo, pero aquí están listos para vender todo, una cuestión de precio (retroceso).
      ¿Pero qué hay para copiar? Aprende todo a la perfección. ¿O alguien más duda?
      1. smsk
        smsk 24 julio 2013 15: 05 nuevo
        +1
        Sin tecnología, no pueden copiar estos planos. Aunque, por supuesto, es una pena, las unidades tienen SU-35.
        Aquí es necesario elegir qué exportar, petróleo y recursos o armas de alta tecnología; de los aviones de combate, solo el SU-35 probablemente tendrá demanda en el mercado, bueno, tal vez el Yak-130. Lo principal es que el dinero obtenido de la venta se destina al desarrollo de la industria y no se extiende por los bolsillos.
        La URSS, cuando estaba siendo, no estaba haciendo mal dinero en exportaciones de armas, por lo que hay tradiciones.
        1. Vovka Levka
          Vovka Levka 24 julio 2013 17: 55 nuevo
          0
          Cita: smsk
          Sin tecnología, no pueden copiar estos planos. Aunque, por supuesto, es una pena, las unidades tienen SU-35.
          Aquí es necesario elegir qué exportar, petróleo y recursos o armas de alta tecnología; de los aviones de combate, solo el SU-35 probablemente tendrá demanda en el mercado, bueno, tal vez el Yak-130. Lo principal es que el dinero obtenido de la venta se destina al desarrollo de la industria y no se extiende por los bolsillos.
          La URSS, cuando estaba siendo, no estaba haciendo mal dinero en exportaciones de armas, por lo que hay tradiciones.

          Todo es correcto, pero .....
          ¿Sabes cuánto compraste toda la documentación técnica para el MIG-29, a finales de los 80? Interesarse, el precio lo sorprenderá. No alto, debajo del zócalo.
          1. smsk
            smsk 24 julio 2013 18: 38 nuevo
            0
            Cita: Vovka Levka
            Cita: smsk
            Sin tecnología, no pueden copiar estos planos. Aunque, por supuesto, es una pena, las unidades tienen SU-35.
            Aquí es necesario elegir qué exportar, petróleo y recursos o armas de alta tecnología; de los aviones de combate, solo el SU-35 probablemente tendrá demanda en el mercado, bueno, tal vez el Yak-130. Lo principal es que el dinero obtenido de la venta se destina al desarrollo de la industria y no se extiende por los bolsillos.
            La URSS, cuando estaba siendo, no estaba haciendo mal dinero en exportaciones de armas, por lo que hay tradiciones.

            Todo es correcto, pero .....
            ¿Sabes cuánto compraste toda la documentación técnica para el MIG-29, a finales de los 80? Interesarse, el precio lo sorprenderá. No alto, debajo del zócalo.


            Creo que en este caso la venta de documentación técnica está fuera de discusión. Si es así, entonces la historia se repite, los enemigos del pueblo están en el poder.
  2. serge-68-68
    serge-68-68 24 julio 2013 06: 16 nuevo
    +25
    El experto es astuto sobre la superioridad del J-20 sobre el Su-35. Aquí todavía tienen que trabajar y trabajar. Y no solo por los motores que nos robaron.
    Me gustaría creer que cuando vendemos la última tecnología a China, nuestros líderes son conscientes de las consecuencias.
    1. Dimy4
      Dimy4 24 julio 2013 08: 58 nuevo
      +1
      Para ser necesario, debe resolver los problemas, si no hay problemas, debe crearlos, en caso de conflicto, ni ellos mismos ni sus familiares derramarán sangre. Esta es exclusivamente nuestra prerrogativa.
    2. Knizhnik
      Knizhnik 24 julio 2013 11: 38 nuevo
      +5
      Un experto militar, como patriota, no tiene derecho a menospreciar al doméstico; ya dijo mucho sobre las cualidades del Su-35
      1. Sergey_K
        Sergey_K 24 julio 2013 13: 58 nuevo
        0
        Un experto militar, como experto, debe tener una visión sobria de las cosas. Patriota, este no es el que cuelga los fideos en las orejas tanto de él como de las personas.
    3. Arutun
      Arutun 24 julio 2013 11: 53 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo en que necesitan principalmente el llenado del avión, y lo más importante, este es un nuevo radar y motor.
      Y dado que en los próximos 6-8 años no tendrán cazas de la serie 5 que puedan competir con el Su-35, decidieron comprar un lote de 24 cazas.
      Matan dos pájaros de un tiro al mismo tiempo.
      1. Obtenga la tecnología a la que vendrán en 8-10 años.
      2. Obtenga 24 aviones de la generación 4 ++ que sean realmente capaces de soportar el F22.
    4. slava7075
      slava7075 24 julio 2013 15: 24 nuevo
      0
      Vender aviones a China es, por supuesto, un paso político y no una ganancia económica. Aquí, míralo junto con otros pasos de Rusia y China. Y los principales son los proyectos energéticos de los dos países. Por lo tanto, el Su-35 es una herramienta política. Y el hecho de que los chinos están tratando de tomar un temerario. Todavía están lejos de nosotros. Los motores no serán normales para ellos pronto. Y sin esto, todo pierde su significado.
  3. La
    La identidad 24 julio 2013 06: 21 nuevo
    0
    ¿Hay expertos competentes en el tema? Por favor comente La experiencia en el Yak-52 no es suficiente. solicitar
  4. Nagant
    Nagant 24 julio 2013 06: 30 nuevo
    +13
    Los chinos están tratando de ocultar que van a robar tecnología. ¿Rusia lo necesita?
  5. serge-68-68
    serge-68-68 24 julio 2013 06: 34 nuevo
    +9
    ¿Sobre qué comentar? ¿Dos J-20 experimentales y un J-31 en comparación con la producción Su-35? La información (abierta) sobre ellos no es ni puede ser. Y puedes chatear con cualquier cosa. Una cosa es segura: los chinos necesitan motores para sus automóviles de quinta generación.
    1. Gooch
      Gooch 24 julio 2013 06: 41 nuevo
      0
      ¿De serie? ¿Qué? 6 piezas en el equipo acrobático es una serie? lol
    2. 77bob1973
      77bob1973 24 julio 2013 07: 30 nuevo
      +1
      Sí, no obtienen nicromo con motores, por lo que compraron un lote (más de 100) de motores para combatientes.
    3. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2013 09: 23 nuevo
      +1
      ¿Y cuántos de esos serial Su-35? Mucho mas que?
  6. Orel
    Orel 24 julio 2013 06: 35 nuevo
    +6
    Comprarán un pequeño lote y, después de un par de años, conocerán al "nuevo luchador chino". Si ya lo vende, acuerde inmediatamente un lote grande y dinero por adelantado)
  7. vladsolo56
    vladsolo56 24 julio 2013 06: 38 nuevo
    +7
    No te alabarás a ti mismo, ya que estás escupido)))
  8. parazit
    parazit 24 julio 2013 06: 39 nuevo
    +7
    No entiendo solo una cosa ... ¿POR QUÉ vender tecnologías que aún no se han implementado en casa? O no entiendo algo en esta vida ... solicitar
  9. Humen
    Humen 24 julio 2013 06: 42 nuevo
    +7
    Los chinos ya están diciendo abiertamente que solo necesitan tecnología. Y que solo por esto compran armas.
    1. rolik
      rolik 24 julio 2013 09: 56 nuevo
      +1
      Cita: Humen
      Los chinos ya están diciendo abiertamente que solo necesitan tecnología.

      En este caso particular, los chinos necesitan el producto en sí. No desarrollarán la tecnología para crear motores en un año o dos, se requerirán de 10 a 20 años para esto, a menos que, por supuesto, nuestra tecnología los combine. Pero los planeadores y Mozambique pueden copiar, la misma historia con el localizador. Si pudieran, lo harían y dirían que el nuestro apesta. Sin embargo, toman y no fruncen el ceño. Curiosamente, los chinos tienen un túnel de viento para purgar diseños, como el nuestro. ¿O copian estúpidamente según los dibujos?
  10. Alex nick
    Alex nick 24 julio 2013 06: 51 nuevo
    +1
    El experto no oculta el deseo: "debemos descubrir las fortalezas y debilidades del desarrollo de otras personas para mejorar nuestros sistemas". En otras palabras (copiar lo que podamos).
  11. Sukhov
    Sukhov 24 julio 2013 07: 07 nuevo
    +12
    Anteriormente, robaban y no tenían miedo.
    Ahora tienen miedo ... no los dejarán robar.
  12. Letnab
    Letnab 24 julio 2013 07: 17 nuevo
    +2
    en general, el reconocimiento de que su tecnología no es tan caliente hasta ahora, sería necesario robarle el hilo a un vecino ...
  13. KazaK Bo
    KazaK Bo 24 julio 2013 07: 21 nuevo
    +4
    ¡Cómo avanza la tecnología! Hace solo 10 años, todos cantaban merecidamente el hosanna Su-27, y ahora esta es una técnica que no cumple con las tácticas del combate aéreo moderno ...
    ¡Hay algo de lo que estar orgulloso! ¡Y necesitas estar orgulloso! Si tan solo nuestros "generales de la economía" pudieran aprender cómo aplicar, o más bien implementar, estas tecnologías ultramodernas e ideas técnicas en nuestra vida cotidiana. Mientras tanto, la tecnología militar moderna detrás de siete cerraduras, entonces el rendimiento económico será muy bajo de la industria de defensa. Es comprensible que con la propiedad privada no solo regalen nuevos productos, y los nuevos propietarios de las "fábricas y barcos" no tienen prisa por invertir ... Pero, ¿qué impide que las mismas empresas de la industria de defensa introduzcan sus desarrollos en productos civiles? Sí, para esto necesitamos abrir nuevas empresas ... necesitamos fondos ... ¡Pero ya han aparecido en la industria de la defensa! Y las cosas todavía están en su lugar. ¡Qué círculo embrujado!
    Y por el hecho de que los chinos están garabateando nuestra tecnología, no se preocupe. Para hacer esto, necesitarán al menos 10-12 años ... y luego hablaremos del Su-35 de la misma manera que hablamos del Su-27: ¡GRACIAS A ESTE PLANO, pero YA ESTAMOS MEJOR! El progreso tecnológico no puede ser detenido.
    1. serge-68-68
      serge-68-68 24 julio 2013 08: 13 nuevo
      +5
      Lo curioso es que juzgar si una técnica en particular está desactualizada o no es posible solo por su uso real para el propósito previsto. Y no había ninguno. Bueno, hicieron un cierto agregado, que parece ser "más rápido, más alto y más fuerte". ¿Y qué? No puede bombear los ojos, los huevos, la rodilla y la parte inferior de la pierna; cualquier goner debe recordar esto cuando se reúna con un culturista. :)
      1. rolik
        rolik 24 julio 2013 09: 57 nuevo
        +2
        Cita: serge-68-68
        No puede bombear los ojos, los huevos, la rodilla y la parte inferior de la pierna; cualquier goner debe recordar esto cuando se reúna con un culturista. :)

        Kadik olvidó)))))
        1. jagdpanzer
          jagdpanzer 25 julio 2013 21: 05 nuevo
          0
          PUEDES BEBER UN SHIN) se pierde la sensibilidad)
      2. Skrgar
        Skrgar 24 julio 2013 11: 54 nuevo
        0
        Cita: serge-68-68
        Lo curioso es que juzgar si una técnica en particular está desactualizada o no es posible solo por su uso real para el propósito previsto. Y no había ninguno. Bueno, hicieron un cierto agregado, que parece ser "más rápido, más alto y más fuerte". ¿Y qué? No puede bombear los ojos, los huevos, la rodilla y la parte inferior de la pierna; cualquier goner debe recordar esto cuando se reúna con un culturista. :)

        Bueno, un culturista es solo espuma muscular ... nada que no tenga nada que ver con la fuerza ... Y un goner que tiene un espíritu es bastante capaz de que un culturista "bombee" sus ojos y rodillas ... y aún más los huevos ...)))
    2. aksakal
      aksakal 24 julio 2013 12: 00 nuevo
      +1
      Saludos, Kazak Bo! ¿Y por qué no ves que el mismo Sukhoi ya está lanzando un superjet? ¿Realmente no es para actuar sobre sus logros y experiencia adquirida durante el desarrollo del luchador? Involucrados y más así, los problemas de Superjet principalmente en el aire acondicionado, que el luchador nunca ha tenido. Es cierto, también fue sorprendente que el Superjet tuviera problemas en el chasis, los combatientes en el chasis nunca los tuvieron, bueno, entonces el VAF está aquí para ayudarnos, ¿por qué tal cosa? Irkut también creará el MS-21, UVZ utiliza muchos desarrollos en el civil, su unidad estructural ChTZ para el tanque ha creado un magnífico motor en forma de X, se puede usar (y planear) en tractores y otros en una versión deformada. VPKashniki probó recientemente el BTR-90 en nuevos principios de movimiento, los llamados ¡motores híbridos, la reserva de energía ya saltó hasta 940 km a una velocidad de 40 km / h! Mejore la hoja con otras características de conducción, se utiliza un motor de hoja giratoria, una nueva palabra en tecnología. ¡Y también todos planean usarlo en el móvil! ¿Tienes más ejemplos? O suficiente? Entiendo que no es suficiente, incluso Almaz-Antey usará nuevos AFAR para los controladores de aviación civil. ¿Más ejemplos? No es suficiente para mí tampoco, pero al menos veo algún progreso, y me hace feliz.
  14. Sukhov
    Sukhov 24 julio 2013 07: 37 nuevo
    +5
    En sus características, ciertamente supera el Su-35.

    De hecho, un ejemplo de jactancia es peor que el robo ...
    wassat
    1. Rayo
      Rayo 24 julio 2013 09: 52 nuevo
      +5
      Bueno, el autor es chino y escribió para una audiencia china. Si dijera lo contrario, el nunchaku lo habría golpeado en Internet o lo habría llamado al comité del partido de la ciudad (después de todo, tal vez él mismo sea el partido).
  15. Jorg
    Jorg 24 julio 2013 07: 41 nuevo
    +10
    Maldita sea, grita.
    - Sí, por supuesto que sí, pero ¿por qué no mirarlo con un ojo?
    Sí, también lo tenemos, pero estaremos encantados de verlo.
    Y también tenemos esto, etc.
    Los productos rusos son toscos, las propiedades operativas, sin embargo, son buenas, por lo que solo veremos)
    Los maníacos de Voyar son directos.
    Contempladores

    Pero el hecho de que los chinos, según él, hayan aprendido la tecnología de los radares con llamadas AFAR es alarmante.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. slvevg
      slvevg 24 julio 2013 10: 53 nuevo
      +3
      Las tecnologías AFAR son tan complejas como los hombres duros de Chelyabinsk ... Para dominar en la mente china es entender cómo funciona esto o el modelo de trabajo creado, que funciona sin fallas en todos los modos (pero hay muchos).
      1. JonnyT
        JonnyT 24 julio 2013 13: 03 nuevo
        +3
        China ha reunido su AFAR, incluso gracias al ciberespionaje .....


        Los participantes en el foro china-defense.com están discutiendo una fotografía reciente en Internet de China de un radar a bordo con una antena activa de matriz en fase (AFAR) diseñada para equipar aviones de combate tácticos J-10B.

        A juzgar por la fotografía, la antena del radar chino está fija, como, por ejemplo, en los radares estadounidenses. Los usuarios del foro reflexionan sobre la cuestión de cuál puede ser la diferencia en las características de un radar AFAR fijo y móvil (este último, en particular, se está desarrollando para el caza europeo Typhoon). Se concluyó que un AFAR fijo es más ligero en masa, requiere menos electricidad para su funcionamiento y es más confiable. Pero a diferencia de la antena móvil fija, le permite tener un rango de exploración de haz más grande, tiene mejores capacidades para ver el hemisferio inferior. La cuestión es cuál de estas ventajas, desde el punto de vista de un cliente específico, es más importante en el desarrollo y operación de radares con este tipo de antena ......

        Llamado "te cegué de lo que era"
  16. awg75
    awg75 24 julio 2013 07: 56 nuevo
    +1
    ¿Por qué China Su-35? Copie todo lo que sea posible ... esto y el erizo entienden
  17. VadimSt
    VadimSt 24 julio 2013 08: 01 nuevo
    +1
    En tu estilo! Yin y Yang: dibuja y adapta.
  18. knn54
    knn54 24 julio 2013 08: 10 nuevo
    +3
    Copiar (y producir) planeadores es una cosa, y un motor confiable y sistemas de aviónica modernos son otra. Y Rusia no se detiene, ¡lo principal es no vender tecnología!
  19. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 24 julio 2013 08: 23 nuevo
    0
    Déjelos copiar. Si se puede producir, la tecnología y la producción están desactualizadas. Necesita hacer cosas nuevas.
  20. RPG_
    RPG_ 24 julio 2013 08: 34 nuevo
    +2
    Si se compran 72 aviones, ¿por qué no venderlos y poner los ingresos en nuevos desarrollos y mejoras de la base técnica? Naturalmente, nadie venderá 2-10 aviones.
  21. Avenger711
    Avenger711 24 julio 2013 08: 37 nuevo
    +7
    Es decir, los chinos no poseen tecnología de software y, posiblemente, el tapete en sí. algoritmos para operación de radar. La pregunta es, ¿alguien les promete el código fuente del firmware? Sin esto, cientos de miles de líneas de código compilado no están sin un centavo. Y la pregunta debe plantearse precisamente a este respecto. Por otro lado, no habría tomado un avión de combate sin software en bruto, porque todavía hay errores allí, incluso si escribieron en Ada, y no en los profesionales, como es el caso con el mismo FC-1 chino, que muestra claramente la debilidad de la escuela de programación china. .

    Los chinos tienen un culo bien conocido con motores, pero es una pena decirlo con franqueza y no ver si miras a nuestros motores alto.

    T-50 inmaduro. Curiosamente, en el mundo hay al menos alguien que duda de que el T-50 se convierta en serie en el futuro previsible. Y lo que es el J-20 sigue siendo una gran pregunta, y las estimaciones de expertos están más cerca del portador de la bomba, de que realmente no hay nadie allí. Y en general, si China es tan genial que hace el J-20, entonces ¿para qué sirve el Su-35?

    La adquisición del Su-35 es necesaria para el aumento más rápido en el poder de la fuerza aérea del EPL, ya que existen serias razones para el estallido de una gran guerra con Japón.


    Bueno, consigue cien de inmediato. Y son mejores doscientos, y aún mejor nos dan dinero, construiremos otra planta en algún lugar cerca de Vologda y fabricaremos cientos de aviones, y nuestros especialistas vivirán con comodidad en las bases aéreas chinas para servir estos aviones. Y lo que dará un lote de 2 o incluso 24 automóviles, cuando China tenga varios cientos de los mismos J-48 y J-10, de alguna manera no está claro. En caso de una guerra importante, no proporcionarán el 11% de la necesidad de salidas.
    1. leon-iv
      leon-iv 24 julio 2013 10: 01 nuevo
      +1
      En caso de una guerra importante, no proporcionarán el 10% de la necesidad de salidas.

      Aquí más bien un intento de robar tecnología. Pero también hay una razón por la que exprimirán a Taiwán y necesitarán un caza que sea capaz de disparar a los Amer F-35 y F-22 de aquellos en los que solo se puede comprar Su-35
      ¿Y cuántos años tienen las leñas que aserran las personas Khetai en C #?
      1. Avenger711
        Avenger711 24 julio 2013 10: 33 nuevo
        0
        1) El software integrado en C # no escribe cómo funciona a través de una máquina virtual.
        2) Pros zayuzali para atraer a los civiles. Esto no es un secreto. En el F-22, también, como las ventajas. Como sabes, Ada nunca despegó, aunque los expertos dicen que hay muchas veces menos errores. Sí, y otros Lenguaje americano orientado a Veno Jovial de la misma serie tipo Pascal.

        24 El Su-35 no controlará todo lo que Estados Unidos podrá exhibir en caso de guerra, y el Su-35 nunca alcanzará el AWACS por sus capacidades de detección.
        1. leon-iv
          leon-iv 24 julio 2013 10: 52 nuevo
          +2
          Ok, gracias, aunque si es correcto escribir en el mensajero, estará bien.
          24-no no puede, pero 50-70 por completo. Los aviones AWACS necesitan emitir una escolta muy enfermiza y el Su-35 SSZB. Así que ese será un gran tema.
          1. Avenger711
            Avenger711 24 julio 2013 15: 43 nuevo
            -1
            AWACS ve más lejos que cualquier cohete. 50-70, cuando el número total de agrupación de aire puede superar fácilmente las 1000 máquinas, aún no se resuelve.
  22. Pacifista
    Pacifista 24 julio 2013 08: 42 nuevo
    +4
    Pronto, el J-20 recibirá nuevos motores con control de vector de empuje, ganancia de súper maniobrabilidad y crucero supersónico. En sus características, ciertamente supera el Su-35.
    Relinchos del corazon riendo Esto lo dicen personas que no pudieron llevar el ciclo de vida de sus motores a valores aceptables durante 40 años. Aunque se compran a docenas de ellos ...
  23. Coronel negro
    Coronel negro 24 julio 2013 09: 07 nuevo
    +1
    "Pronto, el J-20 recibirá nuevos motores con control de vector de empuje, obtendrá una súper maniobrabilidad y un sonido supersónico de crucero. Por sus características, ciertamente supera al Su-35".
    Bueno, entonces ¿por qué comprar un Su-35, si el J-20 es superior en rendimiento? Truco del este ... amarrar
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. Wedmak
    Wedmak 24 julio 2013 09: 29 nuevo
    +3
    Sí, astuto chino. De hecho, ni siquiera oculta el hecho de que compran el secado "para el look". La cuestión de si el dinero que nos pagan pagará no parece molestarlo. Y si es así, entonces no todo es tan bueno en el ámbito de la industria de la aviación china, como él dice. O más bien, todo es malo: no hay nuevas ideas, lo que han hecho, funciona mal. El hecho de que haya logrado fusionar las imágenes, algo no vuela como se esperaba. Los motores son algo no muy ...
    En general, puedes escuchar un gemido: ¡danos una nueva muestra para copiar! Bueno, zazyazya ...
  25. estilete
    estilete 24 julio 2013 09: 29 nuevo
    +3
    Llamativa arrogancia franca de los chinos. A nivel doméstico, no hay diferencia, como si el ladrón estuviera sentado en la cerca de su huerto y abiertamente argumentara que él tendría tal cosa aquí con ... div.
  26. Varíable
    Varíable 24 julio 2013 09: 32 nuevo
    +3
    El experto chino está mintiendo, el Su-35 puede hacer un vuelo supersónico sin postquemador.
  27. MRomanovich
    MRomanovich 24 julio 2013 09: 33 nuevo
    +4
    Cita: pacifista
    Esto lo dicen personas que no pudieron llevar el ciclo de vida de sus motores a valores aceptables durante 40 años. Aunque se compran a docenas de ellos ...

    no hay nada que sorprender, porque los chinos son exclusivamente trabajadores, pero no creadores, porque los cerebros trabajan en la dirección equivocada y para crear algo al nivel adecuado, necesitan reconsiderar su mentalidad, etc.
  28. lotar
    lotar 24 julio 2013 09: 34 nuevo
    +1
    Para utilizar la tecnología robada en la producción de sus armas, es extremadamente insuficiente tener solo muestras, también es necesario tener la documentación técnica adecuada y mucho más. Hablando de un avión y desarmándolo, siempre obtienes el original al volver a armarlo.
  29. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 24 julio 2013 09: 36 nuevo
    +6
    A los chinos les gusta señalar constantemente el desprecio y la falta de respeto de otras naciones en relación con ellos mismos, mientras que ellos mismos ni siquiera intentan ocultar su sentido de superioridad sobre los demás. Parece que los chinos son un pueblo modesto, pero de hecho, una opinión tan alta de sí mismos ...
    A menudo, el equipo ruso se hace muy grosero
    - no, bueno, estaría en silencio en lugar de los chinos ...
    Honestamente, la lógica del Sr. Liu no está del todo clara: ¿por qué comprar un Su-35, cuando los chinos pueden construir un auto mejor ...?
    1. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2013 09: 59 nuevo
      +2
      Francamente, la lógica del Sr. Liu no está del todo clara.

      Hombre chino !!! ¡Tienen su propia lógica china!
    2. Stroporez
      Stroporez 24 julio 2013 11: 02 nuevo
      +2
      Cita: DAGESTANETS333
      ni siquiera intentes ocultar su sentido de superioridad sobre los demás.
      ---- aquí es necesario entender a China --- es el centro del mundo y las personas en este mundo ---- Toko son chinos, todos los demás son viles bárbaros
    3. aksakal
      aksakal 24 julio 2013 15: 04 nuevo
      +1
      Cita: DAGESTANETS333
      A menudo, el equipo ruso se hace muy grosero

      - Bueno, fue hace mucho tiempo y el fundador de SONY acerca de estos dispositivos electrónicos soviéticos dijo estas palabras, es decir, en ese momento sobre grabadoras de cassette compactas. ¿Recuerdan que había tales? ¿Romántico 306, Rusia 204 y algo más allí? Como parte de su estrategia, SONY necesariamente compra y prueba productos de competidores y competidores potenciales. Y sobre estas grabadoras esto, por desgracia, era cierto, hecho, ni siquiera le tengo miedo a la palabra, torpe, pero no puede tener miedo y no dudar de la compra, porque se hizo de manera confiable, era difícil de romper. Un mecanismo de accionamiento de cinta muy bueno, motores eléctricos confiables y altavoces ... Desde entonces, este estereotipo ha estado sucediendo: A menudo, el equipo ruso se hace muy duro, pero tiene buenas características de rendimiento.. En el equipo militar en VPKshnikov, esto era generalmente una tradición de la escuela técnica rusa. Se suponía que la técnica estaba diseñada para el campesino de ayer, que completó tres clases. Por lo tanto, una interfaz simplificada, es decir, la simplicidad estructural del equipo, una mayor confiabilidad, incluida la protección de un tonto y un diseño BOT, apariencia atractiva, características mejoradas de las principales cualidades en detrimento de las características operativas, el embalaje y la comodidad cuando se usa, el campesino de ayer matará como un hilo.
      Ahora vivo en otro estado: Kazajstán, y los productos rusos son para mí importaciones como otros productos importados. Ahora, en gran medida, ha habido una nivelación de las marcadas diferencias entre los equipos rusos y occidentales, a menudo ni siquiera se puede distinguir un producto puramente occidental y puramente ruso: están tan cerca en términos de características, diseño y calidad. Mzhet, un experto y dicho la verdad, solo que se ha quedado obsoleto durante unos 10 años. Creo que lo mismo es cierto para el equipo militar. Podría estar equivocado, correcto si eso.
  30. Rayo
    Rayo 24 julio 2013 09: 37 nuevo
    +4
    China todavía necesita motores rusos y no necesita abajo Míralos.
    Aquí, así que nos menosprecian. matón
  31. señor
    señor alto 24 julio 2013 09: 55 nuevo
    +2
    j-20 es superior a su-35)))) risa ...
  32. Apasus
    Apasus 24 julio 2013 10: 09 nuevo
    +1
    Algo murmuró sobre amenazas, algo sobre los estadounidenses y un poco de tecnología.
    Y no dijo por qué necesitan el Su-35 ... más bien no dice que carecen de la tecnología, decidieron comprar un poco. De lo contrario, habrían pedido 200, pero no, no quieren solo muestras
  33. Nayhas
    Nayhas 24 julio 2013 10: 12 nuevo
    +2
    Hay una respuesta bastante simple a la pregunta principal del artículo "Por qué China Su-35": China no puede comprar otra cosa y no tiene otra opción. Por lo tanto, no importa si el Su-35 es bueno o malo, lo comprarán de todos modos. Es incomprensible solo por qué nuestros operadores no pueden usar esto para beneficiarse de sí mismos, para ver a los malos operadores ...
    1. Rayo
      Rayo 24 julio 2013 10: 18 nuevo
      0
      Eugene, pero no entendí en absoluto qué beneficios deberían tener nuestros comerciantes. ¿Puede contarnos un poco más? hi
      1. Nayhas
        Nayhas 24 julio 2013 11: 07 nuevo
        +2
        Vender como querían 48 autos, y no 24 es al menos. Rusia debería dictar las condiciones, porque viviremos sin sus dólares, pero China no recibirá un luchador moderno en ningún otro lado, y no hará crecer a sus diseñadores pronto. En cambio, nuestros comerciantes se doblaron completamente debajo de ellos, muy conscientes de por qué los chinos necesitaban una cantidad tan pequeña.
  34. Shadowcat
    Shadowcat 24 julio 2013 10: 27 nuevo
    0
    ¡A la mierda, no a Muscovy! (C)
    Nijia a los chinos no da nada: ladrones de ladrones, y ellos mismos lo admiten. No veo leer con cuidado.
    pero esto no significa que nos negamos a mirar desarrollos extranjeros.

    También estamos desarrollando tales misiles, pero ¿por qué no mirar los desarrollos de otras personas, si existe esa oportunidad?

    Y más adelante en el texto ...
    ¿Quieres ver la exposición, el resto, en animales Bobruisk?

    Para comenzar, dé un buen paso: devuélvanos a Manchuria, bueno, done un par de billones de rublos al Lejano Oriente, y después de eso consideraremos si intercambiamos con usted para que luego sea "cinco dólares cada uno".
    ¡No olvide que nuestro Su-35 es un poco más antiguo que el T-50 y es imposible transferirlo a nadie, y aún más, incluso en la versión de exportación!
  35. vostok1982
    vostok1982 24 julio 2013 10: 42 nuevo
    0
    A nivel militar en este artículo, los chinos dijeron dos veces que el Su-35 no tiene crucero supersónico. Entonces, un extraño especialista.
    http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6009/
  36. Silkway0026
    Silkway0026 24 julio 2013 10: 47 nuevo
    +1
    Entonces, ¿qué te planteó el bullicio? Cualquiera de nuestras armas para exportación se convierte en objeto de estudio. en cualquier país, no solo en China. solo si África los compra en un solo lugar, como ya se hizo, todavía no entienden ...
    Al vender armas, siempre hay opciones de EXPORTACIÓN de vehículos, con tasas obviamente más bajas. y luego, elementos como el motor no se pueden ver tontamente, las aleaciones son importantes, la tecnología de producción de estas aleaciones, es decir, la tecnología de fabricación de materiales que son la BASE del progreso. Se les ocurrieron ideas claras para muchas cosas, tanto aquí como en China, hay todo tipo de cosas diferentes, pero no pueden darse cuenta de ellas: no hay materiales ni técnicas de fabricación.
  37. Mhpv
    Mhpv 24 julio 2013 11: 30 nuevo
    -1
    Anécdota:
    Hombre chino habla en un simposio internacional con el informe:
    -¡Peligros, ensayo, kartosku-ensayo!
    Ruso para él de la audiencia, y no apestas?
    Chino:
    - ¡No tenemos tales semillas!
    Así que aquí con los aviones, todos sabemos cómo somos mejores, pero al menos veamos qué hay dentro.riendo
    En cuanto a la cobra, no hizo un descubrimiento, esta maniobra, si aprendieron cómo hacerlo, tiene un efecto equivalente para todos y para los motores nuevos con más detalle e interesante sobre la Cobra aquí:
    http://www.airwar.ru/other/kr/kr2002_01/art_06/art_06.html
    1. Matross
      Matross 25 julio 2013 12: 32 nuevo
      0
      Para nada gracioso. Consigue un menos.
      1. Matross
        Matross 25 julio 2013 13: 21 nuevo
        -1
        Aquí algo se volvió interesante: ¿los guardias fronterizos el día de la guardia fronteriza o el día de la Marina?
  38. ImPerts
    ImPerts 24 julio 2013 11: 33 nuevo
    0
    Los chinos quieren saber por qué luchar. Los chinos necesitan un complejo para confrontar con Japón. Es imposible copiar todo hasta el final, pero hay que intentarlo. Teniendo en cuenta todos los pros y los contras de la aeronave vendida, pero con la condición de que la parte, y no las instancias individuales. Parece instancias 40 mínimo? Y allí y la bandera en sus manos. Cópielos completamente pero falla. Consigue al menos los motores.
    Aquí el enlace al artículo, como lo imaginan. Otro 2010 del año. La dinámica detrás de 3 del año: ¡oh, súper!
    http://www.inosmi.ru/fareast/20100905/162670138.html
    1. svp67
      svp67 24 julio 2013 11: 49 nuevo
      0
      Cita: ImPerts
      Los chinos quieren saber por qué luchar. Los chinos necesitan un complejo para enfrentar a Japón.
      ¿sólo si? ¿Y la India, Vietnam, Rusia?
  39. herreros xnumx
    herreros xnumx 24 julio 2013 11: 47 nuevo
    0
    En mi opinión, China necesita el SU-35 no solo para copiar, sino también en un futuro cercano para lograr una superioridad cualitativa absoluta sobre los posibles oponentes en la región. En la actualidad, la Fuerza Aérea China está armada con: 120 bombarderos estratégicos N-6 - clones Tu-16 mejorados (otros 10 se utilizan como tanques de reabastecimiento de combustible); 99 Su-30; 76 Su-27; 140 J-11 (clon chino Su-27); 200 J-10 (clon chino del caza Lavi israelí; 72 bombarderos de primera línea JH-7 (análogos a nuestro Su-24), 180 J-8 (caza basado en el Su-15 y MiG-23), 389 J-7 (copia muy mejorada del MiG-21, actualmente retirado del servicio) y 240 aviones de ataque Q-5 (modernización del MiG-19 para atacar objetivos terrestres. Es decir, alrededor de 1516 aviones de combate. También hay 12 aviones AWACS: 5 KJ-2000 basado en el IL-76 y 7 KJ-200 basado en la copia china del An-12-Y-8. Hay alrededor de 230 aviones de combate más (14 H-6, 23 Su-30, 20 J-10, 24 J-11, 35 JH -7, 48 J-8, 35 J-7, 30 Q-5) y 7 AWACS KJ-200 tiene la aviación naval china. El oponente más probable de la llamada "provincia rebelde" Taiwán tiene 144 F estadounidenses -16 (modificación temprana del Bloque 20), 55 French Mirage-2000, 126 cazas Chin-Kuo de su propia producción y 68 cazas American F-5 Tiger, es decir, alrededor de 393 aviones de combate y 6 aviones AWACS. (excluido estratégico los bombarderos que Taiwán no tiene, y teniendo en cuenta la aviación naval de China) son 4, 1: 1 aviones de combate a favor de China (1612 en China, 393 en Taiwán), DRLO-3, 2: 1 a favor China (19 de China, 6 de Taiwán) Otro enemigo probable que Japón tiene en servicio son 198 interceptores de cazas F-15 ensamblados bajo licencia, 75 cazas F-2 (versión japonesa del F-16 estadounidense, la última modificación del Bloque 52) y 80 American F-4 Phantom, que son reemplazados por F-15, y se planea reemplazar finalmente el F-35 Lightning. También hay 17 aviones AWACS: 4 Boeing E-767, 13 E-2C Hokai. La relación de potencia es 4,6: 1, a favor de China (1612 en China, 353 en Japón), con la igualdad aproximada de AWACS de aviones (19 de China, 17 de Japón). Vietnam, con el que China aún no ha resuelto las disputas territoriales sobre el archipiélago Spratly, tiene alrededor de 237 aviones de combate en servicio: 24 Su-30, 13 Su-27 y unos 60 cazas Su-22, 140 MiG-21 ; Vietnam no tiene aviones AWACS. La relación de potencia es 6,8: 1, a favor de China. Es decir, China ha logrado una superioridad cuádruple, e incluso superior a siete veces sobre Vietnam, sobre todos sus oponentes probables. Pero se requiere el Su-35 para lograr la superioridad absoluta. Todavía no considero a India, porque el país tiene armas nucleares. ¡Atentamente! hi
  40. Deniska
    Deniska 24 julio 2013 11: 59 nuevo
    0
    En general, creo que China necesita ser vendida solo que explota durante un análisis))) No habrá deseo de copiar
  41. Zhenya
    Zhenya 24 julio 2013 12: 09 nuevo
    0
    Muy vano, estamos vendiendo Su-35 a China, lo copiarán y escupirán promesas, todos entienden esto, pero el cabezal adicional no obstaculizará a los altos directivos, es una decisión muy estúpida, como si no funcionara de lado.
  42. Apollon
    Apollon 24 julio 2013 12: 35 nuevo
    +3
    Estos videos muestran claramente qué aviones son los mejores del mundo.




    Además, lo principal es el factor humano.

    Los pilotos rusos no son iguales en el mundo. bueno
    1. Mhpv
      Mhpv 24 julio 2013 13: 48 nuevo
      0
      Cita: Apollon
      Los pilotos rusos no son iguales en el mundo. bueno

      Incluso por parte de los chistes hi
  43. Alex M
    Alex M 24 julio 2013 13: 45 nuevo
    0
    ¿Por qué China Su-35?

    Robar la tecnología para qué. No está fuera de discusión una pelea entre China y Estados Unidos. Esto es todo para que nos preparemos. Se sentirá un poco de holgura y se aferrará a la garganta.
  44. melan
    melan 24 julio 2013 14: 09 nuevo
    0
    Me pregunto dónde J-20 ciertamente supera a SU-35 en opinión del experto chino.
    1. Wedmak
      Wedmak 24 julio 2013 14: 45 nuevo
      0
      Una sensación de grandeza.
    2. tungus
      tungus 24 julio 2013 15: 50 nuevo
      0
      Cita: melan
      Me pregunto dónde J-20 ciertamente supera a SU-35 en opinión del experto chino.

      Es simple El avión chino se hace estrictamente de acuerdo a lo último! Por la superioridad sobre la nuestra.
      En los vehículos chinos, los pilotos chinos sienten que la energía QI fluye hacia el séptimo chakra y, por lo tanto, incluso el fallo del motor chino a una altitud de 12 km no puede destruir la armonía del piloto.
      En nuestra propia aeronave, aunque los motores no fallan, pero con la energía del CI es demasiado apretado.
      Ese es todo el punto.
  45. Goldmitro
    Goldmitro 24 julio 2013 16: 42 nuevo
    0
    ¡Serdyukovshchina continúa gobernando la pelota! Todo a la venta! ¡Da el botín! Y, por cierto, no perjudicaría a nuestros líderes que toman tales decisiones pensar primero (si hay algo y si esto no es solo un administrador efectivo para administrar los flujos de efectivo), pero ¿Rusia necesita contribuir al desarrollo acelerado del poder tecnológico y militar de China? ¿O alguien, a pesar de los eventos de 1969 en Domansky y otros conflictos fronterizos provocados por China, todavía tiene lentes rosados ​​en la nariz y hermanos rusos - chinos - para siempre, como en la canción Moscú - Pekín? ¡Casi no hay razón para olvidar todo esto y no tenerlo en cuenta en las relaciones con China! Por otro lado, uno de nuestros socios, incluida China, estaría de acuerdo en vender nuestros desarrollos modernos que nos interesan. ¿Por qué no pensamos seriamente en las consecuencias?
  46. Odiseo
    Odiseo 24 julio 2013 17: 03 nuevo
    +1
    Camaradas, bueno, ¡lean el artículo! Por qué estas fantasías y especulaciones para los chinos.
    Liu Linchuan explicó a los rusos de blanco por qué necesitan un Su-35
    1) China está muy interesada en los motores.
    2) Sin embargo, no les importa mirar el radar y los misiles.
    3) Esto ayudará en caso de conflicto en Japón, mientras que China no tiene un J-20.
    Desde aquí está absolutamente claro por qué no puedes vender China 100 o 200 Su-35. Simplemente no los tomarán. Para copiar el motor, no se necesitan muchos aviones.
    La posición de la Federación de Rusia también es comprensible.
    1) Los comerciantes del poder, que han estado dirigiendo durante 20 años, están listos para vender a la madre de su madre, como dicen, "aún no ha comenzado"
    2) La RPC tiene una enorme superioridad de fuerzas en el Lejano Oriente, por lo que la venta del Su-35 no tiene importancia militar, pero se pueden obtener preferencias políticas de la RPC. A su vez, la RPC para confrontar a los Estados Unidos y sus satélites necesita cerrar la brecha en la construcción de motores.
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. operador de radio
    operador de radio 25 julio 2013 08: 23 nuevo
    0
    A menudo, el equipo ruso se hace muy duro, pero tiene buenas características de rendimiento.

    Durante mucho tiempo me reí de esta frase.
    Bien hecho, asiático, no en la ceja, sino en el ojo.
    Aún así, la mentalidad asiática está más cerca de nosotros que los europeos.
  49. eplewke
    eplewke 25 julio 2013 14: 23 nuevo
    0
    el hecho de que copien el motor ya es obvio ... ¿Pero cómo copiar? Creo que durante muchos años los chinos han aprendido a copiar bien. Y la cuestión de cómo integrar todo esto en un solo todo: en un luchador, esta es una tarea para los chinos durante al menos 3-4 años ... Para entonces, verá y ya se nos ocurrirá un motor de hidrógeno ...