CARRITO EN BLANCO. Propaganda - en el ejército
Leyendas y mitos sobre las Fuerzas Armadas de Rusia no resisten las críticas A partir de las grandiosas enseñanzas de julio de la BBO, se harán varias conclusiones. Me gustaría llamar la atención sobre un aspecto relacionado no solo con estos ejercicios, la cobertura de la construcción militar en la Federación Rusa por parte de los medios nacionales.
Por supuesto, como en casi todos los demás aspectos de la vida rusa actual, los extremos dominan. En un extremo aquí está el alma hermosa. Si lo seguimos, todo está bien o bien en las Fuerzas Armadas, no hay una tercera opción. Todas las enseñanzas no tienen precedentes en cuanto a escala y éxito alcanzado, toda la nueva técnica no tiene análogos.
Al mismo tiempo, los periodistas que conducen esta línea demuestran un sorprendente olvido. Y es posible que este olvido no sea simulado, en realidad no recuerdan lo que dijeron hace al menos un año. Por ejemplo, a principios de este año, nos informaron largamente y con entusiasmo acerca de lo más grande para los países postsoviéticos. historia Ejercicios de la Marina en el Mediterráneo y el Mar Negro, aunque en realidad el componente marítimo de los ejercicios Vostok-2010 dos años y medio antes era mucho más grande. ¿Pero quién lo recuerda? Además, a principios de julio se anunciaron ejercicios navales ruso-chinos a gran escala sin precedentes en el Mar de Japón, aunque incluso el año pasado, ejercicios similares en el Mar Amarillo fueron mucho más grandes, y ninguna otra comparación con las maniobras de 2005 del año. . Tal olvido crónico devalúa enormemente la palabra "sin precedentes", aunque es completamente aplicable a las últimas enseñanzas de la BBO, no tienen una escala sin precedentes en todo el período post-soviético, no solo para la propia Rusia, sino para todo el mundo, por muy sorprendente que pueda parecer. Nos las arreglamos para sortear incluso a los chinos, pero simplemente no hay comparación con la OTAN.
Sin embargo, no está muy claro, pero ¿tiene algún sentido hacer reclamos contra tales medios? Después de todo, se dedican no a la información, sino a la propaganda, y en esta dirección son muy efectivos. Al mismo tiempo, en algunos otros medios de comunicación nacionales, la línea era directamente opuesta. De acuerdo con ello, en nuestro ejército y en la flota todo es terrible o monstruoso; nuevamente, no se da un tercero. Hay que admitir que en la era anterior al Duque, esta línea de informes estaba muy cerca de la realidad, por lo que la posición de los medios relevantes parecía honesta. Sin embargo, en los últimos cinco años, la situación en el ejército se ha vuelto mucho más complicada y menos ambigua. Pero estos medios ya no pueden "cambiar el registro".
La anterior flagración debida a la falta de entrenamiento de combate ahora ha sido reemplazada por reclamos de maniobras cada vez más numerosas en niveles mucho más altos que la compañía del batallón. Resulta que esto es un desperdicio de dinero sin sentido, especialmente porque nadie nos amenaza (y cuando no hubo ejercicios, las amenazas, por el contrario, estaban en todas partes). Si olvidó invitar a los medios de comunicación a las enseñanzas, entonces los militares están tratando de ocultarnos sus fallas. Si los medios de comunicación fueron invitados a los ejercicios, significa que los militares dieron un espectáculo. Y al mismo tiempo, por supuesto, todo el equipo del ejército es antiguo, lo que es absolutamente indignante.
Los defensores de esta línea de cobertura no pueden o no quieren entender que la enseñanza siempre es buena (excepto en los casos en que las personas y el equipo se arruinan debido a una organización deficiente). Incluso si los ejercicios terminaron en un fracaso, esto es muy bueno, incluso maravilloso. Porque las enseñanzas para eso existen para identificar deficiencias, y luego eliminarlas. De lo contrario, tendrá que hacerse en la guerra a costa de una sangre muy grande. Y las quejas de que los militares aún nos muestran T-72 y BMP-1 son absolutamente absurdas. Sí, tenemos muchos equipos antiguos y hasta muy antiguos, es bien conocido incluso sin las enseñanzas. Pero la nueva tecnología no puede absorber grandes cantidades al instante de la nada. Las Fuerzas Armadas del país existen para resolver la única tarea: prevenir la agresión externa. Esta tarea no se puede resolver sin realizar ejercicios. Y para dominar estos ejercicios necesitamos el equipo que tenemos ahora. Y entonces ella tendrá que repeler la agresión. Porque los militares deben proceder del hecho de que la agresión ocurrirá mañana, incluso si en realidad no tendrá 20 años. Por supuesto, es mejor ser saludables y ricos, pero si somos pobres y enfermos, esto significa que debemos tratar de enriquecernos y recuperarnos, y no envolvernos en una sábana y seguir hasta el cementerio más cercano.
Pero la llegada de nuevos equipos a las tropas para los mismos representantes de los medios de comunicación que se quejan de que es viejo, desde su punto de vista, esto también es terrible. Debido a que el equipo es muy caro y nadie nos amenaza, sería mejor gastar este dinero en programas sociales y servicios públicos. Además, sabemos que esto es la producción de nuevos equipos: todo esto "bebió la masa", y no habrá tecnología. El concepto de "dinero para beber" generalmente domina la conciencia pública rusa. El hecho es que una parte importante de los representantes de varias profesiones pacíficas está haciendo precisamente eso: están asestando incansablemente un botín, en principio, no quieren ni saben nada más. Y no permitas la idea de que en algún lugar alguien pueda estar de otra manera. Además, están muy molestos porque alguien más está cortando el botín, sería mejor que se los entregaran.
Como resultado, la propaganda se obtiene aquí, solo con el signo opuesto. También se centra en las peticiones de los líderes de los medios relevantes y su audiencia (lectores, espectadores, oyentes) y no más (a veces, curiosamente, incluso menos) que la propaganda habitual. Los medios de ambas direcciones seleccionan específicamente las opiniones de los expertos según su concepto, a veces francamente "torciendo sus brazos". El autor de este artículo tiene una reputación por las duras críticas a nuestro liderazgo militar y la situación en las Fuerzas Armadas, por lo que durante los días de los ejercicios de la BBO, los representantes de algunos medios de segunda línea intentaron activamente criticar duramente y sin piedad. Y experimentado decepción franca, no consiguiendo lo que quieres. Pero no puedo ayudarlos porque, en mi opinión, no hay "nada malo sino bueno" en estas enseñanzas, incluso si tuvieran una gran cantidad de BMP-1 y poca centralidad en la red. Además, los ejercicios no mostraron fallas obvias, por el contrario, teniendo en cuenta la cantidad de personal y equipos involucrados y su alcance espacial, deberían considerarse excepcionalmente exitosos.
Las enseñanzas de VBO demostraron que nuestras Fuerzas Armadas son mejores que su reputación.
información