Saddam Hussein: "¡Gorbachov es un ladrón y un traidor!"

111
Saddam Hussein: "¡Gorbachov es un ladrón y un traidor!"
Nuestra edad pasará. Archivos abiertos
Y todo lo que se ha ocultado hasta ahora,
Todo secreto historias giros
Mostrar la gloria del mundo y la vergüenza.


Así lo escribió el poeta soviético Nikolai Tikhonov. Un siglo ha pasado, los archivos fueron capturados por los estadounidenses. Gracias a Dios, no a los nuestros: los iraquíes, que se convirtieron en la presa de los yanquis en 2003. Sin embargo, Rusia también tiene esta "historia retorcida", para los documentos parcialmente desclasificados (volumen completo - 2300 horas de grabaciones de audio y millones de páginas de texto impreso) muestran cuando Estados Unidos por primera vez dejó de contar con nuestro país en el escenario internacional. Y también gracias a quienes nosotros, de "socios de la paridad", nos hemos deslizado al nivel de "cantar".

... Al ocupar la vecina Kuwait, el líder de Irak casi no se imaginó lo que una gestión similar terminaría para él personalmente. Y a pesar de que la confrontación de Hussein con la pequeña familia de vaqueros Bush se ha prolongado durante años, no importa cuánto se enrolle la cuerda, aún así resultó ser una soga. Pero este eterno "si"!

América, que hace mucho tiempo proclamó al Golfo Pérsico como una zona de sus intereses nacionales, persiguió objetivos puramente específicos allí, el principal de los cuales era el control sobre los campos petroleros más grandes. Para la URSS, tal "protectorado" era extremadamente desventajoso. Una de las razones del colapso de la Unión Soviética se refirió a una fuerte caída en los precios mundiales del oro negro. Desde aquí: reducción de la importación de alimentos, mostradores vacíos, descontento de la población, etc., etc.

Ahora imagina la siguiente opción. Después de la toma de Kuwait en Bagdad, también pensaron mucho en convertirse de repente en la vecina Arabia Saudita. La gravedad de las intenciones de Hussein fue confirmada por un gran grupo de soldados iraquíes centrados en la dirección kuwaití-saudí y en toda una serie de conflictos fronterizos. El potencial militar de Arabia Saudita era mucho más débil, por lo que el rey Fahd aceptó aceptar la ayuda estadounidense. Pero mientras pensaba, había mucho tiempo para atacar.

¡Ah, si Saddam Hussein hubiera podido concentrarse en sus manos con una riqueza petrolera como Irak + Kuwait + Arabia Saudita! Cínico, pero muy pragmático para la URSS. Los precios dictados en el mercado mundial del oro negro (éramos aliados con Irak) serían casi absolutos. Y es muy posible que tal giro de los acontecimientos pueda salvar nuestra economía y, en última instancia, el estado, la desintegración de la que incluso los antiguos críticos del sistema soviético ahora llaman tragedia.

Incluso si Hussein no logró llevar a cabo sus planes en su totalidad, la inestabilidad de "larga duración" en la zona del Golfo Pérsico mantendría automáticamente el nivel del precio del petróleo en un nivel aceptable para nosotros. La Unión Soviética aún tenía oportunidades, sin interferir directamente en un conflicto armado, de influir en la situación con el máximo beneficio para ellos mismos, al menos a través de un veto a la "Tormenta" lanzada en la ONU (en ese momento aún se consideraba esta organización). "No hay amigos, no hay enemigos, solo hay intereses estatales". Para el entonces liderazgo de la URSS, la fórmula parecía extremadamente rígida. Se prefería la "paz" con Estados Unidos a la guerra en el Golfo Pérsico.

El ejército iraquí comenzó a bombardear 20 hace años, enero 17 1991. En los ataques aéreos participaron 1000 (!) Aircraft, primeramente se utilizó el llamado. Inteligente, de alta precisión. оружие: Los estadounidenses realmente no querían dañar los campos petroleros. Y luego fueron incendiados por orden de Saddam Hussein, quien puso un humo negro y espeso que cerraría a los pilotos enemigos. Febrero 24 ha lanzado la fase terrestre “Tormenta del Desierto”. También se llama "guerra televisiva", porque (también por primera vez) el conflicto militar se transmitió en vivo.

Tan pronto como Hussein fue informado sobre las primeras batallas en el terreno, atacó a Mikhail Gorbachev con juramentos, escribe, basándose en documentos de los archivos capturados, el periódico The New York Times. El líder iraquí puede ser entendido: hasta el final esperaba la ayuda de su colega soviético. Ahora resulta que simplemente lo "tiró": lo prometió, pero no lo hizo.

Anteriormente, Hussein envió a su ministro de Relaciones Exteriores a Moscú, tratando de evitar los enfrentamientos terrestres en el último momento. Bajo la influencia de Gorbachov, Hussein se ofreció como voluntario para retirar las tropas iraquíes de Kuwait el día 21. Un día antes de 24 de febrero, Hussein escribió una carta a Gorbachov en la que decía categóricamente: "La situación está empeorando". Nuestra gente y el ejército están desconcertados. Nos preguntamos: ¿qué es más importante: la propuesta de la URSS o la amenaza de los estadounidenses? ”En conversaciones con asistentes de confianza, Hussein expresó menos diplomacia. Llamó a Gorbachov un "fraude", argumentando que no era lo suficientemente influyente o simplemente no quería detener al presidente Bush. ¡Nos engañó! ¡Sabía que nos traicionaría! ”, Exclamó emocionalmente el presidente iraquí.

Combinado con las transcripciones desclasificadas de la biblioteca presidencial de George W. Bush, el archivo iraquí pinta esta imagen: “Gorbachov estaba ansioso por encontrar una solución que protegiera a Irak, el antiguo“ cliente ”de la URSS, y convirtiera a la URSS en un socio igualitario de los Estados Unidos en la diplomacia internacional. Al mismo tiempo, no quería arriesgar su relación con el gobierno de Bush ”, confiesa la edición estadounidense.

Febrero 23, unos minutos antes de la hora X, Bush y Gorbachov hablaron por teléfono. Gorbachov aseguró: las acciones conjuntas de los EE. UU. Y la URSS a través de la ONU se convertirán en un modelo para resolver otras crisis en el futuro. "George, mantengamos la calma", le preguntó literalmente (aunque tenía que exigirlo). Pero Bush dijo que se acabó el tiempo: si los iraquíes van a retirar tropas, que lo hagan ... en los próximos minutos. Mikhail Sergeevich se tragó una "broma".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    23 marzo 2013 09: 26
    En esto, no nos descubrió América, mucho tiempo ha sido dolorosamente familiar
    Ahora, si dijera cómo hacer esta cabeza con un parche, los días terminan así, entonces sería
    1. 755962
      +13
      23 marzo 2013 11: 27
      Quién está detrás de todo esto no es necesario recordar ...
      1. Bas luis
        +3
        6 Mayo 2013 14: 27
        Poder soviético, socialismo: ¡esto es lo mejor que ha sucedido en la historia de la humanidad! ¡El papel de Stalin en la historia de la URSS y del mundo entero es muy positivo! ,, ¡EL COMUNISMO ES PARA TODA LA HUMANIDAD DE NUESTRO PLANETA SOLO POSITIVO! ¿Y quién está detrás de todo esto? Esto es Estados Unidos, la OTAN, la UE, el capitalismo, la esclavitud, la violencia, la explotación, aquellos que quieren vivir a expensas de los pueblos débiles, aquí viven en los Estados Unidos a expensas de los pueblos de África, destruyeron LIVIA SERBIA YUGOSLAVIA, donde estos instigadores de la OTAN son criminales ¡¡¡CAPITALISTAS DE LA GUERRA Y LA POBREZA !!!
    2. +20
      23 marzo 2013 11: 49
      Un jorobado debe ser juzgado, y su nombre es una cabra jorobada
      1. 755962
        +3
        23 marzo 2013 12: 01
        De momento está en "REN" -TV "Territorio de los delirios" con Igor Prokopenko .. VEA TODO !!!
        1. +7
          25 marzo 2013 06: 22
          Miré ... Tengo una pregunta: ¿dónde está el piolet?
      2. +16
        23 marzo 2013 14: 41
        En general, fue apodado de aquellos por alguien de tiempos lejanos, llamado Judas.
        1. +1
          24 marzo 2013 23: 29
          En general, fue apodado de aquellos por alguien de tiempos lejanos, llamado Judas.

          Me sigo preguntando por qué la tierra todavía lo soporta, ¿por qué el Señor no castiga a este bastardo? Y no puedo encontrar una respuesta ...
          1. EIN
            EIN
            0
            21 Mayo 2013 13: 23
            Me sigo preguntando por qué la tierra todavía lo soporta, ¿por qué el Señor no castiga a este bastardo? Y no puedo encontrar una respuesta ...

            Todo es simple.
            No irá al cielo por sus obras "justas". Y los diablos no quieren llevarlo al infierno, porque los traicionará y destruirá todo el infierno por x ..., ¡y también recibirá un premio por esto!
            Vengado el abuelo de un puño. La URSS se derrumbó.
      3. +1
        24 marzo 2013 20: 55
        Estoy completamente de acuerdo contigo. Debe ser juzgado por traición en relación con su pueblo. negativas
        1. 0
          24 Mayo 2013 18: 47
          Traicionó no solo a su pueblo sino también a los aliados de su pueblo.
      4. Bas luis
        0
        6 Mayo 2013 14: 22
        Él merece ser ejecutado por la gente de la URSS a quien traicionó a la cabra
    3. +6
      23 marzo 2013 13: 06
      Comencemos primero Gorbachov hizo muchas cosas malas y lo más importante trajo al colapso de la URSS, es su culpa

      pero Saddam no chicos guiño

      Saddam Hussein -el mismo culpable de su situación- porque en los años 80 su principal aliado era Estados Unidos, que le brindaba todo tipo de ayuda. En ese momento, no Irak, sino Irán, que había sobrevivido a la revolución islámica, amenazaba los intereses estadounidenses en Oriente Medio. El derrocamiento del régimen pro estadounidense en Teherán privó a Washington del acceso a una de las fuentes más ricas de "oro negro". Fue entonces cuando la administración de Ronald Reagan comenzó a fortalecer el poder ofensivo de Bagdad,
      Y Saddam Hussein se ha convertido en un importante aliado de Estados Unidos en la región.

      ¡y lo acosaron! después de todo, antes de invadir Kuwait, Saddam pidió permiso a Estados Unidos (donde recibió una aprobación, sí), después de lo cual Estados Unidos, después de acusar a Irak de agresión, comenzó su victoriosa operación Tormenta del Desierto.

      Foto icónica: Donald Rumsfeld y Saddam Hussein 1983 Aliados de Bagdad para las edades guiño [media = http: //www.youtube.com/watch? v = zaP7ZrmkcuU]
      1. Kaa
        +4
        23 marzo 2013 17: 53
        Cita: Rustam
        Gorbachov hizo muchas cosas malas y, lo más importante, llevó al colapso de la URSS, es su culpa

        Por supuesto, "sobre los muertos - bien o nada", pero esto no se aplica a las personas públicas. Así que tengo que citar: " Antes de Gorbacheva, ni una sola esposa del Secretario General intervino en decisiones de importancia nacional. Pero Raisa Maksimovna violó esta tradición correcta. A juzgar por lo que sé, ¡no había un solo problema serio que Mikhail Sergeyevich resolvería sin la participación de su esposa!
        Por supuesto, Raisa Maksimovna era una mujer inteligente, pero demasiado ambiciosa y hambrienta de poder, cuya influencia, desafortunadamente, no era solo su esposo, sino el líder de una superpotencia.
        Raisa Maksimovna podría organizar "manifestaciones" y dar instrucciones al jefe de seguridad e incluso al jefe del Departamento de Seguridad sobre asuntos de personal. Se permitió intervenir en los asuntos de los miembros del Politburó, sin tener en cuenta sus derechos y obligaciones y, finalmente, sus intereses. Por capricho de la "primera dama" se despidió a un gran equipo de oficiales de seguridad personal experimentados y confiables. Entre ellos, el jefe de seguridad A. Ligacheva Sokolov. Pero Ligachev defendió una vez "el derecho de Raisa Maximovna a viajar con su esposo". Explicó que esta es una familia excepcional. En una palabra, algunos de los camaradas de armas de Gorbachov ayudaron a nutrirla como una "reina". Como resultado, Yegor Kuzmich Ligachev mismo fue retirado de Gorbachev después de un tiempo.
        En general, el personaje de Gorbachov es sospechoso, inestable. Al mismo tiempo, es capaz, sin apresurarse de sacar conclusiones precipitadas, para mantener al delincuente cerca de él, pero de tal manera que podrá tratarlo con seguridad y para siempre, si es necesario. Pero tuvo un pinchazo con Yeltsin ... Gorbachov estaba conectado con los golpistas, pero los dejó bajo la presión de las circunstancias. En esta situación, tenía miedo de perder el poder. Su esposa, que llegó a probar la posición de la "primera dama" del país, ejerció una gran influencia sobre él. Gorbachov iba a gobernar el país hasta el final de sus días. ¡Esto se evidencia por el hecho de construir una hermosa propiedad estatal solo para ellos y sus familias en la costa del Cáucaso en el Mar Negro en los Musers! Incluso a los miembros del Politburó se les prohibió entrar allí. No sabía entonces que Mikhail Sergeyevich era un político desnudo, no veía en la gente que varios años después barajaría sin cesar su entorno político, dejando tanto a la izquierda como a la derecha, algunos de ellos. acercándose y lanzando de nuevo. Al final: lo dejaron, ellos.http: //www.kp.ru/daily/26036.3/2951405/
      2. +5
        24 marzo 2013 10: 37
        Cita: Rustam
        Comencemos primero Gorbachov hizo muchas cosas malas y lo más importante trajo al colapso de la URSS, es su culpa

        No arruinó a la URSS, ¡traicionó a las personas que formaron el país!
        1. Gari
          +1
          24 marzo 2013 15: 13
          En conversaciones con asistentes de confianza, Hussein se expresó menos diplomáticamente. Llamó a Gorbachov como un "estafador", alegando que no era lo suficientemente influyente o simplemente no quería detener al presidente Bush. ¡Nos engañó! ¡Sabía que nos traicionaría! - el presidente de Iraq exclamó emocionalmente.
          Y a quien no traicionó a Judá, como lo lleva la tierra
        2. 0
          24 marzo 2013 20: 59
          Gorbach traicionó a su pueblo, que lo eligió como el primer presidente de la URSS y que confió en él. si
      3. Bas luis
        +1
        6 Mayo 2013 15: 08
        Gorbachov no hizo nada bueno, una persona con una arruga como Gorbachov Kravchuk Yeltsin solo puede acostarse en un pedazo de papel y barrer el lugar de su calle.
    4. Smersh Put
      +4
      23 marzo 2013 13: 33
      ¿Quién entregará a Rusia, Shelomov o Mendel? La gente de Rusia, ¿dónde estás?
      1. Heccrbq
        0
        24 marzo 2013 20: 39
        Él entregará a Rusia ---- ya lo vendieron en los años 90, lo compraron y lo vendieron una vez más con menudillos (nosotros somos los menudillos).
    5. 0
      23 marzo 2013 16: 34
      Cita: Denis
      esta cabeza de mosaico terminará sus días,


      Vive en Bielefeld, donde los empleadores le compraron una casa. Por cierto, recientemente hubo un caso, en una tienda cara él (sí, él riendo ) robó una botella de vino (probablemente no es barato). Y no por error, pero con su propia mano arrancó * un chirrido * en una botella, para que la salida no emitiera un pitido. El caso se cerró tan rápido que la velocidad de la luz humea nerviosamente en el pasillo. Entonces las cosas no son muy importantes para él. Material gastado, y en lo que durante mucho tiempo.
      1. +4
        23 marzo 2013 16: 51
        Cita: ALEGED
        robó una botella de vino
        Solo queda inclinarse ante la sabiduría de la gente -HUMBLE PAREJA para arreglarlo- inventada hace mucho tiempo

        él los diputados retrasaron qué?
        si, perdon por el pobre sentir
      2. +3
        23 marzo 2013 19: 23
        Cita: ALEGED
        Material gastado, y en lo que durante mucho tiempo.

        El peor castigo es el olvido. Humpback se lo merecía sinceramente.
        1. +5
          23 marzo 2013 21: 18
          Cita: stariy
          honestamente merecido


          En alemán, existe un término como * Hochverrat *. Si lo traduces estúpidamente en partes, obtienes una alta (más alta) traición (traición). Y si lo traduces con cuidado y en su totalidad, obtienes * alta traición * (y no solo un simple mortal, sino un general o ministro al menos) ...

          Es decir, no hay ningún lugar más alto (alto nivel riendo ) ...
          1. +1
            24 marzo 2013 13: 33
            ¡Honecker pensó que estaba besando a un hombre, y él es una serpiente!
        2. 0
          24 marzo 2013 12: 18
          ¡Definitivamente, para colgar! ¡Para que no fuera desagradable para los demás!
    6. Bas luis
      0
      6 Mayo 2013 14: 30
      Jorobado Judah, si todos los que lo odian escupirán en él, entonces en el asador de la gente, los jorobados se ahogarán
    7. Bas luis
      0
      6 Mayo 2013 14: 31
      Gorbachov en el asador de la gente se ahogará
  2. +8
    23 marzo 2013 09: 35
    Irak ha entrado en una órbita "socialista". Y esta obra titánica fue tachada de una vez.
    Nicolás II incluso aceptó la muerte por su carácter débil, y Gorbachov ... bailando al son de los liberales.
  3. zhzhuk
    +7
    23 marzo 2013 09: 39
    quién me puede explicar por qué la URSS dependía de los precios del petróleo, porque entonces, según tengo entendido, casi todos los bienes necesarios para las personas se produjeron en el país, además, petróleo. De qué tipo de importación dependía el país para vender el petróleo. ¿O era la URSS como Rusia de finales de los 90 con granjas colectivas derrotadas, fábricas ...?
    1. Gogh
      +14
      23 marzo 2013 09: 46
      zhzhzhuk - Un colega, pero la URSS vendió petróleo por una colina cuatro veces menos petróleo que la Federación Rusa ahora, y no era una cuestión de dependencia del país de las importaciones, el problema era que el jorobado no era un perdedor sino un enemigo directo, sino cómo un país con un traidor a la cabeza podía sobrevivir ?
      1. zhzhuk
        +8
        23 marzo 2013 09: 56
        Gorbachov rindió Irak, Medvedev a Libia: ¿qué está haciendo el oso en el gobierno?
        1. +1
          23 marzo 2013 11: 29
          Sirve a los intereses de Putin en el "¿Si no soy yo, entonces quién? ¿En serio, este?"
        2. ABV
          +1
          24 marzo 2013 03: 07
          Medvedev no es Libia, pasó a nuestro lado ... el tiempo ha ido mal, fin. fluye bajo la marca: cancelaremos la transferencia de dinero de los policías de tránsito a las compañías de seguros, una obra maestra de 0 ppm de pensamiento técnico: un cero absoluto de la inexistencia ... eso se debe a un conejito tan pequeño, y todo el país sufre ...
          ¿Qué hace un hombre, que no es una empresa, por lo que todo el país está llorando y riendo en el gobierno?
          y no me digan que nosotros mismos lo merecíamos, no votamos de manera incorrecta, supuestamente (por cierto, voté por Putin, no me estoy escondiendo ...) ... Me metí en una mierda y no lo escogí ...
        3. 0
          24 marzo 2013 12: 22
          Medvedev tiene la calidad adecuada en política, él es 100% para Putin siempre, incluso si de alguna manera no está de acuerdo con él.
      2. +4
        23 marzo 2013 11: 28
        Gorbachov no era un traidor, Yeltsin era un traidor. Gorbachov era una nada.
        1. Beck
          -3
          23 marzo 2013 21: 42
          Hussein no podía ser percibido como político, estadista. Fue percibido como quien era: un dictador que en algún momento tomó el poder. Por lo tanto, sus acciones fueron impulsivas, dependían más del estado de ánimo que de la necesidad del estado. Solo un dictador puede desatar una guerra innecesaria e inútil de 8 años con Irán, envenenar a su pueblo con química y ocupar Kuwait. Y también develar planes para capturar Arabia Saudita. Un estadista normal no arriesgará tanto a su país porque entiende que habrá acciones de represalia. Un dictador, intoxicado por su único poder, puede.

          En esos años, la URSS simplemente no podía ayudar físicamente a nadie. El país estaba al borde del colapso económico. Y este colapso fue causado por una economía socialista ineficiente, ya que la ideología comunista misma estaba fundamentalmente equivocada. La economía socialista ha trabajado durante unos 70 años, no a expensas de extraer ganancias adicionales al aumentar la rentabilidad de la producción y el trabajo, sino a expensas de un simple aumento cuantitativo en la explotación de los recursos naturales. Es decir, si la planta occidental, debido a la tecnología, obtuvo tanto hierro de una mina. Ese socialismo para extraer tanto hierro de una mina tuvo que construir tres plantas. Y tal administración al principio todavía dio un retorno - Val. Vamos vamos. Luego, en el futuro ya no podría cumplir con los requisitos del nuevo tiempo. Esto llevó al estancamiento de la economía. Y esta economía socialista ineficiente condujo al colapso de la URSS.

          Además de la economía ineficaz, está el bajo nivel de liderazgo político de la URSS en los años 90. Si los revolucionarios ideológicos de los años 20 fueron seleccionados para puestos de liderazgo sobre la base de una u otra calidad comercial, las generaciones posteriores en términos comerciales fueron más pequeñas. Y el sistema de partido único condujo automáticamente a esto. Ahora la carrera de un hombre de negocios estaba siendo reemplazada por el arribismo de los aduladores. Para llegar a la cima, no se necesitaban cualidades profesionales, sino paciencia, servilismo, servilismo y compromiso. Solo las personas con tales cualidades podrían ingresar a la élite. Secretario del comité de distrito, comité regional, etc. El "porquero" Jruschov subió no porque fuera un hombre de negocios, sino porque durante muchos años bailó un hopak frente a Stalin. El "agrimensor" Brezhnev subió porque besó apasionadamente a sus superiores y en un momento los traicionó. Tikhonya Chernenko pasó toda su vida tranquilamente en el Politburó, hasta que le llegó la oportunidad. "Combineer" Gorbachov también complació a todos y adulador, de lo contrario, era imposible ingresar al Politburó.

          Todo esto, en lugar de tomarse, llevó a la URSS al colapso.
          1. +1
            24 marzo 2013 15: 12
            qué tan inteligente eres !!!! respuestas a todas las preguntas! solo el mesías!
            1. Beck
              +1
              24 marzo 2013 15: 25
              Cita: aleshka
              qué tan inteligente eres !!!! respuestas a todas las preguntas! solo el mesías!


              Es mi opinión personal. No quiero no leer. No puedes escribir así, no un zuboscal. Y si puedes discutir tus cálculos.
              1. +1
                24 marzo 2013 20: 06
                es decir, ahora, según tengo entendido, tenemos una economía eficiente: ¡no hay galimatías! ¡Puedo escribir algo más confiable! ¡Solo su opinión personal no es la verdad!
              2. 0
                24 marzo 2013 20: 09
                colgar etiquetas, un cerdo, el otro besa bien !!! Es como el fútbol tryndet, todos pueden !!! me gusta ser n ******* m sea !!!
                1. Beck
                  -1
                  24 marzo 2013 20: 58
                  Cita: aleshka
                  Es decir, ahora, según tengo entendido, ¿tenemos una economía efectiva?


                  Mejor que en 1991. Y mejor que en el año 200. Y así, desde la devastación e inmediatamente hasta el nivel de los Estados Unidos durante 20 años, esto es imposible. Pero Rusia, sin una economía socialista, pero con una economía normal, seguirá estando entre los países líderes. Con el comunismo, esto no es posible.

                  Cita: aleshka
                  ¡solo tu opinión personal no es la verdad!


                  Escribí específicamente que esta es mi opinión. Y no escribí que esto es cierto.

                  Cita: aleshka
                  colgar etiquetas, un cerdo, el otro besa bien !!


                  Bueno, no encontraste ese momento. Pero escuché en la radio y leí en los periódicos cuando Jruschov sacudió personalmente el puño sobre el podio. Como aquí, soy un antiguo cerdo y me convertí en el jefe de estado. Estas son las ventajas del comunismo. Y Brezhnev se besó en un chupetón, estaba impreso en todos los periódicos. Y la gente, mirando estas aspiraciones, estaba incómoda para el país.
      3. +2
        23 marzo 2013 11: 34
        Cita: Gogh
        Sí, la Unión Soviética vendió petróleo por una colina cuatro veces menos

        si no se equivoca, alrededor del 17% del PIB, ahora el 85%.
    2. +3
      23 marzo 2013 12: 40
      Cita: zhzhuk
      por qué la URSS dependía de los precios del petróleo

      de hecho, la caída de los precios del petróleo en los años 80, por supuesto, jugó un papel importante, pero aún así no fue primordial ...
      Hasta principios de los años 70, a la URSS le fue bien sin dólares, y había comida ...
      Pero el petróleo jugó un papel muy negativo en el desarrollo de la URSS, porque el dinero gratuito inundó por completo los cerebros de la dirección soviética y abandonó casi todo el desarrollo: dicen, "compraremos todo" ... Así que "la ruina de la cabeza" llevó al estancamiento y al final, al hecho de que el Politburó arrastró a Marcado de las orejas al poder y destrozó el imperio con sus manos.
    3. +12
      23 marzo 2013 13: 09
      Cita: zhzhuk
      quién me puede explicar por qué la URSS dependía de los precios del petróleo, porque entonces, según tengo entendido, casi todos los bienes necesarios para las personas se produjeron en el país, y aquí el petróleo.


      La participación de los ingresos de la venta de combustible y electricidad (por favor, preste atención - combustible y electricidad) en el presupuesto en realidad no supera el 10,3% en los años más "dependientes", y en promedio entre 1980 y 1990 fue de aproximadamente el 8%. ¿Es esta la "aguja de aceite" de la que a la gente le gusta hablar? Está claro que 8-10% es mucho, pero llamarlo una "aguja" (a pesar de que 8-10% es con electricidad, por favor no lo olvides), en mi opinión es deshonesto. Después de todo, después de todo, la URSS produjo casi todo por sí misma, dependió poco de los bienes externos, y es poco probable que incluso una reducción a la mitad en los ingresos del petróleo pueda afectar de alguna manera el "colapso" de la URSS. Además, como se puede ver en los datos anteriores, el presupuesto de la URSS incluso creció en esos años. Y es absolutamente imposible decir que "la mitad de los ingresos de la URSS provenían del petróleo, y la Federación de Rusia heredó una economía tan dependiente"
      enlace

      La alta dependencia actual de la economía rusa de los precios de los hidrocarburos tiene sus raíces en la época soviética, dijo el primer ministro Dmitry Medvedev, informa RIA Novosti.
      «Ahora menos del 50% de nuestros ingresos proviene de materias primas. Entonces, después de todo, hay algo más, a saber, el mercado interno, que ya está dando un ímpetu bastante serio al desarrollo. Solía ​​ser pequeño, ahora el poder adquisitivo de las personas ha crecido, por lo que hay un recurso de crecimiento aquí ".

      enlace

      Así que compare el 10 por ciento soviético con el "menos de 50" de Medvedev y, al mismo tiempo, afirma que todo esto lo obtuvimos de la URSS. Una mentira judía común, cuyo principio fundamental es llamar al negro blanco y viceversa.
      1. Kaa
        +2
        23 marzo 2013 18: 04
        Cita: Ascética
        Mentiras judías ordinarias, cuyo principio principal se llama blanco negro y viceversa

        La pregunta es: ¿quién está "en la aguja del petróleo y el gas"? Por lo general, los liberoides gritan: ¡Rusia! Y si lo piensas, ¿contar?
        "La dependencia de la Unión Europea de las importaciones de hidrocarburos sigue siendo bastante dura, y en el futuro probablemente solo aumentará. Esto será especialmente evidente a medida que se superen las consecuencias de la crisis financiera y económica mundial y la economía europea entre en la trayectoria del crecimiento sostenible. Además, esta dependencia ya ha aumentado drásticamente a principios del siglo XXI en relación con la expansión de la UE a expensas de los países de Europa del Este (antiguos satélites de la URSS), que básicamente no tienen recursos de hidrocarburos y heredaron una economía excesivamente intensiva en energía que se formó durante la existencia del Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME). Rusia y varios países de Oriente Medio se encuentran en Europa, y la Federación de Rusia desempeña el papel más importante a la hora de garantizar la seguridad energética de la UE, ya que los suministros rusos (más de 300 millones de toneladas de petróleo y unos 200 33 millones de metros cúbicos de gas) cubren alrededor del 46% de las necesidades de petróleo de la UE. y 281% - en gas. Además, Moscú VA tiene la intención de reorientar parcialmente sus exportaciones de hidrocarburos hacia el este (China y Asia en su conjunto), lo que puede resultar en una disminución de las exportaciones a Europa. http://www.casfactor.com/rus/analitic/XNUMX.html
        Con la inestabilidad próxima en el Medio Oriente en el futuro previsible, los adictos a los hidrocarburos europeos deben adular a Rusia, apreciarla y apreciarla, así como complacerlos en todos los sentidos ...
    4. 0
      23 marzo 2013 13: 14
      Puedo explicar de esta manera, carne, grano, qué productos y el mío, minerales, hay industria ligera, pesada, etc., todos ellos. pero no puede comprar nada en el mercado mundial de rublos, por ejemplo oro y mucho más, las mismas tecnologías (motores MIG-15), por eso vendieron petróleo por dinero
    5. +3
      23 marzo 2013 16: 10
      Cita: zhzhuk

      ¿Quién me explicará por qué la URSS dependía de los precios del petróleo?
      Esta historia de terror fue inventada en una catástrofe, como muchas otras, como las personas, fue mala y se volvió buena.
    6. +1
      24 marzo 2013 17: 33
      Cita: zhzhuk
      quién me puede explicar por qué la URSS dependía de los precios del petróleo, porque entonces, según tengo entendido, casi todos los bienes necesarios para las personas se produjeron en el país, además, petróleo. De qué tipo de importación dependía el país para vender el petróleo. ¿O era la URSS como Rusia de finales de los 90 con granjas colectivas derrotadas, fábricas ...?
      - Comenzó con el hecho de que el liderazgo soviético no le dio importancia a un factor como el impacto en los estándares internacionales de productos (en la URSS - GOSty internacional). ¿Quién dictó su GOST? ¡Está a caballo! Vea cómo lucharon por el derecho de aceptar a Sony y PANASONIK en una grabación digital de alta calidad como estándar: Blue Ray y yo no recordamos cómo competí.
      Como resultado, los productos soviéticos, sobre la base de desviaciones de los estándares, pudieron ser rechazados de los mercados internacionales. Los aviones soviéticos, por ejemplo, no pasaron debido al ruido, etc. ¡Aunque los aviones estaban a la altura! No hay acceso a la arena internacional: la industria de la URSS se quedó aún más rezagada, como resultado de lo cual aumentó la falta de competitividad de los productos CIVIL soviéticos, especialmente en el campo de las industrias de ingeniería electrónica y de radio: todo tipo de televisores, grabadoras, computadoras, etc. Entonces no había tal retraso en los automóviles: los Zhiguli estaban bastante al nivel de su época, y el Niva era un automóvil muy avanzado de su tiempo. Luego, el rublo recibió un apodo ofensivo: "madera", por lo que solo era posible comprar productos soviéticos. Al final, la población se resistió y en general dejó de consumir productos soviéticos. Los zapatos, en general, de buena calidad, según GOST, con una parte superior de cuero y con una base ortopédica, pero de diseño completamente pasado de moda (no diré cómo la gente llamó a este zapato) yacían en toneladas en los estantes, y este es un plan completo para la producción de zapatos, que ya recibió premios. para la implementación del plan, pero no hubo implementación.
      En estas condiciones, la Unión Soviética tuvo que aumentar la exportación de materias primas: petróleo, metales y gas. Entonces, la URSS se enganchó en una aguja de aceite, con la que no ha llorado hasta ahora.
  4. +35
    23 marzo 2013 09: 51
    Nada que añadir !!!
    1. +1
      23 marzo 2013 19: 38
      Él mismo espera el juicio como una patada de Dios, nadie lo necesita, nadie lo escucha, todos se endurecen, incluso comenzó a robar el alcohol.
      Cita: ALEGED
      robó una botella de vino
      para que la corte solo lo sentencie a muerte, aunque lo sentenciará a la torre. La mejor sentencia para Gorbatom es el olvido.
  5. DuraLexSedLex.
    +6
    23 marzo 2013 10: 01
    Desafortunadamente, con esta frase: "¡Gorbachov es un estafador y un traidor!", Se dice todo: su traición envenena la vida del pueblo ruso por mucho tiempo y volverá más de una vez.
  6. +7
    23 marzo 2013 10: 02
    Fue por estas hazañas por las que este Judas jorobado recibió el premio Nobel. Es una pena que Saddam Hussein se haya probado una "corbata" y no Gorbachov. Preste atención en Occidente, es recibido como un héroe, recibe una lluvia de premios, qué otras pruebas de la traición de su pueblo y su país se necesitan. Escupirle en la cara. Si lo piensas bien, imagina cuántas personas en la ex URSS murieron a causa de esa perestroika, porque muchos que no pudieron "reconstruir" y unirse a una nueva vida se volvieron alcohólicos, drogadictos. Lo que tenemos ahora y lo que estamos luchando es asunto suyo y éxitos. No quiero escuchar sobre este Judas. am
  7. +9
    23 marzo 2013 10: 06
    Gorbachov, mierda, necesitas mojarlo en el baño ... junto con el monstruo moral de Yeltsin-2
    1. Kubanets
      +6
      23 marzo 2013 13: 18
      Camaradas, espero que el sitio con este nombre se una y los caballeros que no comparten la idea roja. Es hora de que Judas dé lo que se merece. ¿No somos parte de la nación? Reuniremos en el foro el número necesario de votos para llevar a Gorbachov ante la justicia.
      1. Kubanets
        +1
        23 marzo 2013 13: 43
        Soy TU menos en tu cara, ¿quién eres?
      2. +2
        23 marzo 2013 16: 14
        Cita: KubanEts
        el número requerido de votos para llevar a Gorbachov ante la justicia
        Sí, atraído. Entonces, ¿qué es lo que para él Andrew the First-Called, el orden más alto del país colgado?
        1. +9
          23 marzo 2013 16: 43
          ¿Por qué dieron la orden? Bueno, bueno, porque él es una figura política prominente de la era de Alla Pugacheva ...
          1. Kaa
            +2
            24 marzo 2013 04: 44
            Cita: ALEGED
            ¿Por qué dieron la orden?

            Cita: Thunderbolt
            siente que no es muy popular en su tierra natal.

            Y el famoso personaje Isaev-Stirlitz fue fusilado generalmente por un soldado soviético en la novela "Ordenado para sobrevivir". ¿Obama recibió el Premio de la Paz por adelantado? Entonces Gorbachov ... de antemano ... Ahora asusta a los estadounidenses ... los pone en un estupor, los priva de voluntad: "Gorbachov predice el destino de la URSS para los Estados Unidos (InoSMI, Rusia) - Seis ediciones iraníes a la vez Keyhan (15.12), Irán (15.12) ), Resalat (15.12), Hamshahri (15.12), Khabar (15.12) y Jomhuri-ye Eslami (15.12) informan sobre el discurso de Mikhail Gorbachev en una conferencia del Foro para Nuevas Políticas sobre Oriente Medio. El exlíder soviético fue citado diciendo , qué Estados Unidos cometió un gran error al comenzar la guerra en Afganistán, y se enfrentarán al triste destino de la Unión Soviética. El punto de vista de Gorbachov también se observa que en la Rusia soviética los bolcheviques lucharon con la religión y, en particular, con los valores musulmanes, y posteriormente la protección de los santuarios religiosos se convirtió en uno de los instrumentos de la Guerra Fría. http://www.inosmi.ru/overview/20121218/203489970.html#ixzz2OPhEQIzR
            ¡DEMONIO INVERSO! wassat
            1. 0
              24 marzo 2013 05: 39
              Todo acaba de empezar ........ Bueno, mira, este tipo ha escrito en su frente que es un premio Nobel .....
              1. +3
                24 marzo 2013 06: 06
                Cita: Thunderbolt
                este chico ha escrito en su frente
                ¿Es también una cabeza de mosaico?

                personas como Gorbachov envían un telegrama: ¿cómo está su salud?
                Berezovsky luego murió
            2. 0
              26 marzo 2013 03: 44
              Cita: Kaa
              Stirlitz fue generalmente derribado


              Así es, le disparan a alguien. No todos pueden correr con impunidad syudy ...

              In der Ruhe liegt die Kraft ...
        2. Kubanets
          0
          23 marzo 2013 19: 37
          Bueno, tu forma de limpiar los mocos en un trapo. Esperemos nuevos eventos históricos
    2. ABV
      +3
      24 marzo 2013 03: 19
      qué desagradable es saber de ti, Sasha19871987, tales bromas ... en el sentido-- cómo no_espacio_ es agradable (por separado) escuchar esto, quiero agregar --- EBN murió, desafortunadamente, no para ser puesto en un banco, pero una jorobada, cuán patriótica y maravillosa sería mostrar de manera fraudulenta, traición y búsqueda de Interpol, ella está con ella. Tsuka vive en Alemania ... siente que no es muy popular en su tierra natal ...
      1. +1
        24 marzo 2013 04: 00
        Cita: ABV
        siente que no es muy popular en su tierra natal ...
  8. +4
    23 marzo 2013 10: 36
    Cita: sasha 19871987

    Gorbachov, mierda, necesitas mojarlo en el baño ... junto con el monstruo moral de Yeltsin-2

    Donde allí, él también recibe recompensas en los favoritos de Occidente, ellos participan en sus eventos, todos lo adoran, y aquí nadie le dará un insulto. Arruinó el país y sube a lo alto)
    1. +3
      23 marzo 2013 10: 39
      ese es el punto ... como una persona respetada, ahora está disparando una escoria allí, pero es mejor colgar
      1. +4
        23 marzo 2013 11: 12
        Cita: sasha 19871987

        ese es el punto ... como una persona respetada, ahora está disparando una escoria allí, pero es mejor colgar

        Él no está allí, pero es respetado y respetado locamente, dicen que un gran hombre trajo alegría a todo el mundo, pero debido a su inacción, el conflicto de Karabaj estalló, debido a sus acciones en Bakú, los soldados soviéticos dispararon a las personas y recibieron más Una mayor negatividad para el gobierno central y una carta de triunfo en manos de los nacionalistas llevaron a la destrucción de la URSS.
        Muchos en Bakú quieren su muerte, y en un brasero a fuego lento, para pagar la vida de miles de personas que murieron debido a sus acciones.
      2. +2
        23 marzo 2013 16: 18
        Cita: sasha 19871987
        disparar paskuda, y mejor colgar

        ¿Por qué tales atrocidades? Solo déjalo ir
        Para las personas, la verdad sin protección
  9. fenix57
    +2
    23 marzo 2013 10: 47
    Y aquí tenía un jorobado. Bueno, derecho: "Figaro está aquí, Figaro está allí, pero no en el trabajo .."La jorobada tuvo" buenos "maestros durante su presidencia sobre" tirar "," sustituir ".. traicionar
  10. Indigo
    +8
    23 marzo 2013 10: 57
    Ni siquiera una estaca de álamo enderezará a un Judas jorobado. Es necesario ser tan "respetado" en el país que todos sus habitantes estén ansiosos por apretar el lazo sin jabón y derribar un taburete del laureado ...
  11. piña
    +3
    23 marzo 2013 11: 06
    Cita: zhzhuk
    ¿Qué está haciendo el oso en el gobierno?

    Golpeando con fuerza las puertas de Schengen. A veces uno tiene la impresión de que no tiene otros asuntos que hacer, excepto lograr un régimen sin visa con los países de la UE. ¿Están preparando pasillos para la huida de funcionarios estatales y funcionarios del partido a Europa? Claramente, no hay suficientes aviones para todos. Por cierto, podrían comprar visados ​​de entrada múltiple en el "mercado libre de servicios". Paga y viaja todo lo que quieras.
  12. +3
    23 marzo 2013 11: 17
    La economía de la URSS tuvo que salvarse.
    La expansión iraquí es un paso acordado por ambas partes (Iraq - URSS).
    La fiesta traicionó a la URSS, traicionó a sus amigos, por el bien de un lugar en la corte con descuidos.
    Gorbachov no decidió nada, el Partido decidió todo, Gorbi solo expresó decisiones que no disminuyeron su culpa por lo que había hecho.
    El juicio de los traidores ciertamente lo será.
    1. 0
      23 marzo 2013 12: 16
      Cita: Ivan Tarasov
      La economía de la URSS tuvo que salvarse.
      La expansión iraquí es un paso acordado por ambas partes (Iraq - URSS).
      La fiesta traicionó a la URSS, traicionó a sus amigos, por el bien de un lugar en la corte con descuidos.
      Gorbachov no decidió nada, el Partido decidió todo, Gorby solo expresó las decisiones,

      Con esto último, ¡estoy completamente de acuerdo! Gorby y títeres en manos del Partido, o más bien de su élite, que decidió fusionar la URSS como un imperio.

      Con el primero, ¿tienes prueba de eso? Algo que no recuerdo del gran amor de Hussein por los comunistas.
      Creo que es el doloroso aventurerismo de Hussein. Pensaba que el tiempo de la "paridad" no había pasado y los Estados se tragarían la captura de Cuveit. Sí, no tomó en cuenta que para 91 la cúpula del Politburó ya había fusionado al país y los estados simplemente lo aplastaron.
  13. +6
    23 marzo 2013 11: 24
    Bueno, ¿por qué en la historia reciente entre nuestros gobernantes, además de Stalin, no hay nadie a quien recordar con una palabra amable?
  14. +2
    23 marzo 2013 11: 27
    Gorbachov es una prostituta. Con su anuncio, la pizza de la lanza estaba causando estragos.
  15. +1
    23 marzo 2013 11: 27
    No me sorprendería que este Gorbachov haya estado sentado con el salario de los estadounidenses durante mucho tiempo ...
    1. +5
      23 marzo 2013 16: 54
      Cita: Yuri11076
      durante mucho tiempo en el salario de los estadounidenses sentados ...


      Creo que no con Amers, sino con Alemania. Y el salario es pequeño, si recientemente en una tienda de robo se ha inflamado. La casa se entregó con guardias y sirvientes y 2-5 piezas por mes en persona. No vale mucho, el vuelo equivocado de un pájaro ...

      Él le dio a su nieta los derechos sobre el simbolismo de la perestroika, y esto será suficiente para que Madame Virgan lo consiga durante el resto de su vida ...
    2. +1
      23 marzo 2013 22: 43
      Cita: Yuri11076
      No me sorprendería que este Gorbachov haya estado sentado con el salario de los estadounidenses durante mucho tiempo ...

      ¡No! ¡No es rentable! Aquí está la "evidencia autorizada"
      La esposa de Yushchenko cree que espiar para los Estados Unidos no es rentable ni rentable.
      La esposa del ex presidente de Ucrania Viktor Yushchenko (2005-2010) Kateryna sostiene que ser un espía estadounidense no es rentable. Así lo afirmó el ex presidente de la UMA de Ucrania, Viktor Yushchenko, informa "Gordon Boulevard"
      "Cuando ella (Yushchenko - Ed.) Fue arrojada por la espalda:" ¡Espía! "... Ella es directa en estos asuntos, algo ingenua, y me explicó:" Vitya, ser un espía estadounidense no es rentable, solo aquellos que No he logrado nada en la vida, pagan poco ... No es un privilegio, como creen aquí, - mi sueño era convertirme en diplomático, venir aquí y servir al país donde nacieron mi mamá y mi papá, donde están mis raíces ”, dijo Yushchenko.
      http://polemika.com.ua/news-113386.html#title
      xxxxxx
      Quizás Gorby intente venir aquí como "diplomático" como gran especialista en Rusia. Bueno, lo conoceremos !!!!!!
      1. +3
        24 marzo 2013 04: 21
        Cita: Egoza
        Tengo claro en estos asuntos


        Ketrin-Claire Chumachenko desde que tenía quince años es miembro de la organización juvenil de la Unión de la Juventud de Ucrania (SUM) creada por la OUN-b. En 1982, se graduó de la Universidad de Georgetown, en la que fue reclutada por el agente Gene Kirkpatrick (que combinó la enseñanza con el trabajo en agencias de inteligencia estadounidenses). Después de que Chumachenko acordó participar en el trabajo de los Estados Unidos en su tierra natal histórica, comienza una exitosa carrera en el gobierno de los Estados Unidos. De 1982 a 1984, Chumachenko es un representante autorizado del Comité de Congreso de Ucrania de Estados Unidos (UKCA) y trabaja con el asociado más cercano de Bandera, Yaroslav Stetsko. Coopera estrechamente con el OUN-b y el Bloque de Pueblos Anti-Bolchevique (ABN). Al mismo tiempo, Katherine continúa sus estudios y recibe una maestría en la Universidad de Chicago. De 1985 a 1991, trabajó como analista en el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Consejo de Seguridad Nacional.

        Chumachenko siempre evita las respuestas directas a las preguntas sobre lo que hizo al servicio del gobierno de los Estados Unidos. Para aclarar la naturaleza de la actividad, se pueden citar los nombres de algunos de los trabajos analíticos de Katerina Chumachenko: "Control de armas", "Cuestiones de defensa", "Lazos estratégicos internacionales", "Coalición para la iniciativa de defensa estratégica", "Amigos estadounidenses del Bloque de Naciones Anti-Bolchevique", "Unión Soviética / Lazos soviéticos "," Control de armas - OSV-2 "," Reforma de exportación de armas "," Relaciones yugoslavas-americanas "," Relaciones croatas-americanas "," Macedonia "," Religión en la URSS "," Católicos ucranianos ".

        Hasta la fecha, el acceso al 99,9% de estos materiales requiere permiso de la CIA, es decir, bajo el título secreto (y arriba, por ejemplo, alto secreto, alto secreto ...). Desde 971 !!! obras de la esposa del presidente de Ucrania: ¡solo 4 están disponibles sin permiso previo!

        En la foto, ella es joven, en el congreso de una secta nazi-racista ...
        1. +1
          24 marzo 2013 05: 06
          Cita: ALEGED
          Katherine-Claire Chumachenko

          Entonces, tal vez la gayfolition naranja no sea un término exacto, más bien cama
          De la esposa recogido riendo
  16. Vovka Levka
    -1
    23 marzo 2013 11: 39
    ¿Realmente crees que en 1991 la URSS fue capaz de hacer algo? En 1991, la pregunta era si sería la URSS. Esto es, en primer lugar, en segundo lugar, ¿por qué incluso subió a Kuwait? ¿Qué es el hombre inadecuado? ¿Qué lo detenía de Kuwait? Es lo mismo cuando un hombre drogado (buh) sube con un hacha a la casa de la gente y recibe una pelota allí, y tú corres para salvarlo, pobrecito.
    En cuanto a la opción socialista, sólo valió la pena para algunos "Tumba Yumbe" para declarar su amor por los ideales del marxismo-leninismo y la ayuda fraternal en forma de tecnología y la gente se apresuró de inmediato. Pregunte cuánto le dieron a estos supuestos hermanos, y todavía está en esos precios. Y estos "agradecidos" se ríen entonces de nosotros, bueno, estos idiotas "soviéticos".
    1. 0
      23 marzo 2013 12: 09
      De hecho, Saddam siempre pagaba las cuentas. Desde 1958, se han entregado armas a 30.5 mil millones en Irak. De esta cantidad, al menos 22.4 mil millones se han pagado (incluido el petróleo, que posteriormente se vendió en el mercado mundial). De esta manera, la deuda actual de Irak asciende a $ 8.5 mil millones. Por cierto, el gobierno iraquí actual también reconoce sus obligaciones de deuda con Rusia y está listo para comenzar a pagar el monto restante de la deuda en un futuro cercano.
      ¿Qué pasa con Kuwait? Estimado, ¿has visto el mapa durante mucho tiempo? Para Saddam Kuwait, para Pedro el Grande es el territorio del noroeste en el que se erigió Petersburgo. Sabes que el acceso extra al mar no pasa. Ya estoy en silencio sobre la base de recursos.
      Cita: Vovka Levka
      A algunos "Tumba Yumba" les costó sólo declarar su amor por los ideales del marxismo-leninismo y la ayuda fraterna en forma de tecnología y la gente se apresuró de inmediato. Pregunte cuánto le dieron a estos supuestos hermanos, y todavía está en esos precios.
      - ¿No lo hicieron los amers de la misma manera, eh? ¿No prepararon a Majahidin, quien luego se volvió contra ellos?
    2. +2
      23 marzo 2013 12: 12
      De hecho, Saddam siempre pagaba las cuentas. Desde 1958, se han entregado armas a 30.5 mil millones en Irak. De esta cantidad, al menos 22.4 mil millones se han pagado (incluido el petróleo, que posteriormente se vendió en el mercado mundial). De esta manera, la deuda actual de Irak asciende a $ 8.5 mil millones. Por cierto, el gobierno iraquí actual también reconoce sus obligaciones de deuda con Rusia y está listo para comenzar a pagar el monto restante de la deuda en un futuro cercano.
      ¿Qué pasa con Kuwait? Estimado, ¿has visto el mapa durante mucho tiempo? Para Saddam Kuwait, para Pedro el Grande es el territorio del noroeste en el que se erigió Petersburgo. Sabes que el acceso extra al mar no pasa. Ya estoy en silencio sobre la base de recursos.
      Cita: Vovka Levka
      A algunos "Tumba Yumba" les costó sólo declarar su amor por los ideales del marxismo-leninismo y la ayuda fraterna en forma de tecnología y la gente se apresuró de inmediato. Pregunte cuánto le dieron a estos supuestos hermanos, y todavía está en esos precios.

      - ¿No lo hicieron los amers de la misma manera, eh? ¿No prepararon a Majahidin, quien luego se volvió contra ellos?
      1. Vovka Levka
        -4
        23 marzo 2013 12: 45
        Lo que se siembra de recoge.
        Y sobre el acceso al mar y demás, si así lo cree, puede justificar todo, cualquier "logro".
        Las buenas intenciones conducen al infierno.
  17. Terminator
    +7
    23 marzo 2013 11: 53
    "... el líder de Irak ..." - no, Saddam no es un líder, es un gran líder, ¡un patriota de su país! A diferencia del mismo Gorby. Por eso Gorbachov tenía una medalla en el cuello y Hussein una "corbata".
    1. Drosselmeyer
      +3
      23 marzo 2013 13: 01
      Sí, buen patriota. Participó en varios golpes de estado, luego desató una loca guerra de verano de ocho (!!!) con Irán. De alguna manera salí de la guerra al borde de la derrota, pero pedí grandes préstamos a mis vecinos. Y tres años después del final de la guerra de ocho años, subió a Kuwait nuevamente sustituyendo a su pueblo por bombas. Luego una vergonzosa derrota y diez años de revoloteo en el poder. Y también, como el gran gobernante Saddam envenenaba periódicamente a los ciudadanos de su país con gas mostaza. Gran patriota
      Saddam es un despod-aventurero del este con grandes ambiciones no justificadas. Ahorcado y no lo siento.
      1. Terminator
        +1
        24 marzo 2013 12: 40
        Todos tienen su propia comprensión del priotismo. Pero los actuales "líderes de Irak" pro estadounidenses y Saddam son dos grandes diferencias, en mi opinión.
  18. +1
    23 marzo 2013 12: 42
    Sí, creo que si todos los que el etiquetado arrojaran saliva en su cabeza calva, se ahogará.
  19. depredador.3
    +2
    23 marzo 2013 12: 46
    Recuerdo haber leído "Baptism by Fire: The Star of Cautivating Risk" de Maxim Kalashnikov, algo así como ciencia ficción o, más precisamente, una alternativa a "Desert Storm". conseguir un segundo Vietnam.
  20. -1
    23 marzo 2013 13: 27
    Cita: zhzhuk

    quién me puede explicar por qué la URSS dependía de los precios del petróleo, porque entonces, según tengo entendido, casi todos los bienes necesarios para las personas se produjeron en el país, además, petróleo. De qué tipo de importación dependía el país para vender el petróleo. ¿O era la URSS como Rusia de finales de los 90 con granjas colectivas derrotadas, fábricas ...?


    Les explico que en la URSS el mercado interno se calculó en rublos, y para ingresar al mercado extranjero los rublos no fueron necesarios, necesitamos una moneda (para comprar oro, motores con tecnología MiG-15, etc.) y vendieron petróleo.
    1. +3
      23 marzo 2013 13: 59
      No hay necesidad de escribir tonterías ... la URSS no dependía de ninguna manera de las exportaciones de petróleo. Tenía TOTAL recursos y personas suficientes, lo único que faltaba era el cerebro de los líderes. Reorientar la economía de la industria militar a la producción de bienes de consumo, modernizar una PEQUEÑA agricultura y TODOS sin problemas. Y se vendió petróleo para apoyar a AMIGOS EXTRANJEROS. Y eso era correcto, ahora sin amigos, Rusia está vendiendo cinco veces más petróleo y tiene diez veces MÁS problemas ... Y todo por la falta de CEREBROS en el liderazgo ...
      1. 0
        23 marzo 2013 20: 17
        De una forma u otra, pero el colapso de la economía de la URSS ocurrió precisamente debido a la colusión de p-e-indos con los países árabes.
        Mi pregunta es, ¿por qué los p-e-indos no pueden ser llamados por su nombre?
      2. Stalinets
        0
        25 marzo 2013 07: 10
        Después de que Yevsey Liberman, como asesor económico de Jruschov, comenzara la perestroika, el colapso de la URSS se convirtió en cuestión de tiempo. Y la quinta columna se aseguró de que este proceso fuera como lo necesitaban. Quien necesite ser envenenado a tiempo ... Chazov hizo esto ... si
    2. +1
      23 marzo 2013 16: 47
      Cita: 76rtbr
      comprar oro, tecnología de motor en el MiG-15, etc.
      Sobre los motores, etc. está claro, pero el oro ...
      ¿Cómo sería suficiente lavar y corregir muestras no gitanas turcas?
      1. 0
        24 marzo 2013 00: 44
        Cita: 76rtbr
        y para entrar en el mercado extranjero, los rublos no fueron, necesitamos una moneda (para comprar oro).

        ¿Y por qué necesitabas comprar oro con urgencia? Antes, incluso 1 rublo estaba respaldado por oro, sobre el cual estaba la inscripción correspondiente. Y luego, de alguna manera, estas inscripciones "desaparecieron". ¡Y el rublo mismo era más caro que el dólar! ¿Quién robó al país?
        1. Beck
          -1
          24 marzo 2013 14: 30
          Cita: Egoza
          Antes, incluso 1 rublo estaba respaldado por oro, sobre el cual estaba la inscripción correspondiente. Y luego, de alguna manera, estas inscripciones "desaparecieron". ¡Y el rublo mismo era más caro que el dólar! ¿Quién robó al país?


          Estás confundiendo algo. El rublo debía contar con toda la riqueza del país. Y en esos años, esto fue con cualquier moneda. Es decir, la moneda fue proporcionada por el valor total de metales prevalorados, fábricas, fábricas, ganado, granos, etc. Es decir, todo el producto agregado del país.

          Hacia el final de la URSS, el rublo era débil, ya que el producto agregado de la URSS era inferior al producto agregado de los países líderes. Y el hecho de que el rublo es más caro que el oro, esto se hizo artificialmente con fines de propaganda. Tan pronto como el rublo entró en la arena mundial por sí solo, se derrumbó.

          Ahora el viejo sistema de que la moneda corresponde al producto agregado del país es cosa del pasado. Ahora, algunos otros mecanismos están funcionando, esto debería ser solicitado por especialistas. Ahora las monedas viven en algún tipo de vida independiente. Ejemplo. Dallar USA, viaja tanto alrededor del mundo que su cantidad nominal es mucho más alta que el producto total de los Estados Unidos. Y la economía de Estados Unidos todavía no se está derrumbando. Lo mismo puede decirse sobre el yen y el euro. En general, los bancos centrales imprimen la cantidad correcta de moneda sin mirar atrás al producto total del país. Es mi opinión.
  21. nick 1 y 2
    0
    23 marzo 2013 13: 56
    Cuando Dios quiere castigar a una persona, ¡le roba la mente!
    Y Dios, marcas!

    Si recuerdas, porque el hecho de que esta es una puta que vimos. ¿Y si viste lo que esperabas?
    La pregunta es, ¿por qué Dios lo privó de su mente? De hecho, en esa charla no hubo ningún indicio de discurso razonable.

    ¿Qué estábamos esperando? Conocí a un hombre vacío con un cercano. Como resultado, el colapso del país.

    ¡Tienes que pagar por todo! Para connivencia, en primer lugar!
  22. +1
    23 marzo 2013 17: 37
    hmm ... pero en Alemania lo llevan en sus manos: Gorby conectó su país y arruinó el nuestro ... (no se volvió para decir su propio idioma)
  23. +2
    23 marzo 2013 18: 59
    ¡Saludos, colegas!
    Fuimos traicionados en 1985 ... Y antes de eso, los "ancianos del Kremlin" que, en principio, no eran capaces de trabajar realmente a pleno, fueron engañados periódicamente.
    1.Desde 1985 M.S. Gorbachov (A.N. Yakovlev, E.A. Shevardnadze y varios líderes como ellos), habiendo sido (elegido "democráticamente") primero a la cabeza del partido y luego al estado, llevó a cabo una política avanzada de apertura y democratización, más tarde llamada "nuevo pensamiento" ... El apoyo al nuevo rumbo en el gobierno del país fue masivo, si no a nivel nacional. (Bueno, no nos mentiremos ...) De hecho, la crisis en el partido trajo revisionistas, estos últimos cambiaron radicalmente la política, tanto interna como externa, entregando todo lo positivo en el país, de lo que una persona soviética común podría estar orgullosa (La ilustración del pueblo llegó mucho más tarde).
    2. En 1991, la Unión estaba en fiebre (Bakú, Sumgait, Fergana, Karabaj), comenzó la retirada de los FGP de Europa ... Las élites nacionales de las repúblicas quieren la independencia y su propio poder real. La gente leía los periódicos en los que convivía el delirio "estúpido democrático" con la crónica de los focos, y no entendía nada, pero se sumaba a los valores globales.
    3. El primer presidente y su gente traicionaron a todos los aliados de los países actuales (y potenciales) después de su gente.
    3. Saddam Hussein, sin embargo, fue originalmente el líder del Baath, el jefe de estado, con una especificidad oriental incondicional, es decir déspota, pero por lo demás los árabes no triunfan (mentalidad, peculiaridades del mundo, carácter nacional ...) Pero, siempre persiguió claramente una política de beneficio para su país ... "Al menos con el diablo, al menos con un ángel, pero para que Irak fuera beneficioso ".

    En nuestro país, desde la conclusión de la alianza militar ruso-francesa a fines del siglo XIX, los intereses del Estado nacional comienzan a pasar a un segundo plano en aras de a) los intereses personales de los gobernantes, b) los intereses de los aliados, c) las "tendencias" ideológicas. Solo el período comprendido entre la segunda mitad de los años 19 y finales de los 20 del siglo XX estuvo dictado exclusivamente por intereses nacionales. Es hora de devolver a los pragmáticos.
    1. Frunze
      0
      25 marzo 2013 00: 07
      Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión hi
  24. 0
    23 marzo 2013 19: 51
    Gorbachov, sin duda un traidor a la Patria, con el pretexto de la democracia, destruyó el país y la gente, como solo una niña de tres años podía hacer "Quítate todo y vete". Cualquier flagelo podría dar una democracia así, pero para hacer algo similar a China, se necesitan cerebros. Gorby solo, la alcancía y traidora del país, no tiene la culpa de todo. Había un montón de generales y ministros, ¿hacia dónde miraban? ¿Ha fallado? Toda su precio, decrépito, no pudo dirigir, como Nicolás II en su tiempo, el resultado: La victoria NO SON LOS LÍDERES, y esto es fatal para el país que están haciendo con mi patria y mi gente ... criaturas
  25. 0
    23 marzo 2013 20: 13
    Etiquetado \\\\\\, espero que termine su vida muy mal. Cuántos problemas ha hecho.
  26. 0
    23 marzo 2013 20: 40
    Hubo razones para el colapso de la URSS. ¡Uno y lo principal es la traición!
  27. 0
    23 marzo 2013 20: 56
    La generación más joven se olvidó del "estadista" Gorbachov durante la vida de este judío.
    Significativamente, sin embargo.
  28. +2
    23 marzo 2013 22: 55
    Jorobado - a la pared. am
  29. Dimych de Vanino
    0
    24 marzo 2013 05: 46
    ¿Por qué es interesante que nadie presente iniciativas para considerar y evaluar a los gobernantes en la vida? Genial ... popularmente ... y luego exponer ... el culto a la personalidad ... la traición, etc. ... cuando ni siquiera trae un sentido de justicia ...
  30. 0
    24 marzo 2013 13: 56
    En todas partes, donde el perestroechnik jorobado "visitó", hay huellas indelebles de él: descuido, mezquindad y traición. ¡Así permanecerá en la historia como el principal Nobel JUDAS! Sólo podemos esperar que llegue el momento en que Rusia muestre voluntad política y, al menos, dé una valoración oficial de "¡las actividades de este traidor!"
  31. -2
    24 marzo 2013 15: 17
    ¡Creo que el colapso de la URSS comenzó mucho antes! ¡Cuando un soldado soviético llegó a Europa y regresó de allí con trofeos! Entonces, la URSS comenzó a verse atraída por una sociedad de consumo, ¡estamos viendo un pico ahora!
  32. 0
    24 marzo 2013 15: 18
    ¡Solo había una salida para que Stalin viviera al menos cien años!
    1. +2
      26 marzo 2013 01: 27
      Cita: aleshka
      Stalin vivió al menos


      Considero a Stalin, con todo el debido respeto y crítica a esta extraordinaria y gran personalidad, Iván el Terrible v.2.0 ...

      También luchó contra boyardos, lo siento bolcheviques, también obtuvieron el poder de ellos, también estaban sus Shuiskys y sus Kurbs. También se preocupaba por la gente y colgaba boyardos, perdón, luchó contra los métodos democráticos contra los bolcheviques del clan leninista.

      Algo demasiadas coincidencias, me parece, ver que la historia del villano tiende a repetirse ...
  33. +2
    24 marzo 2013 16: 46
    Cita: ALEGED
    en una tienda cara, él (sí, él) robó una botella de vino (probablemente no es barato). Y no por error, pero arrancó * un chirrido * de la botella con sus propias manos, cualquiera que fuera la salida.

    Me avergüenza que un "ladrón tan insignificante" gobernara una superpotencia. No está claro: ¿por qué el cantor pasó por alto a este agente de influencia? Y si lo hicieron, ¿por qué no encontraron a nuestro Lee Harold Oswald?
    1. Bas luis
      0
      6 Mayo 2013 15: 04
      El colapso de la URSS comenzó en el año 76 cuando hombres lobo como Kravchuk Yeltsin jorobados y similares retorcieron a los ladrones a su favor y llegaron al poder y ...
  34. Hudo
    0
    24 marzo 2013 20: 10
    Esta jorobada ................... ............................ AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Gromyko, en 1985, en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS en Moscú, nominó al jefe del Partido Comunista de la Unión Soviética. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿POR QUÉ???????????????????????????????????????????
    Cualquier presidente de granja colectiva sería un candidato más digno.
    1. Bas luis
      0
      6 Mayo 2013 15: 00
      Jorobado juzgado como un traidor en tiempos de guerra
      Estados Unidos impuso su democracia engañosa
      Solo que no hay esta democracia y hay der6mokrada
  35. Stalinets
    +3
    25 marzo 2013 07: 04
    El trotskista habitual: tonto, ambicioso y codicioso. Esta escoria no traicionó a nadie. Nunca fue nuestro ni de nosotros. Por sobornos hizo lo que los hermanos en la logia masónica ordenaron. Y pensamos que era para nosotros ... Oh, nosotros ... si
  36. salida z
    +2
    25 marzo 2013 11: 00
    Puse al autor del artículo "menos" sólo por una frase "el líder de Irak".
    Estimado, la próxima vez sea un poco más respetuoso con el pueblo de Iraq y su gobierno.
    1. +1
      26 marzo 2013 01: 54
      Ya pasamos por esto, tal vez en algún periódico, un joven periodista rompió accidentalmente un cordón de censura y no prestó atención al resto * por la máquina *. Y tal vez para la vista fue necesario insertar * supuestamente críticas * ...

      Bien hecho, él, y respeto por él, y postrarse en el suelo ...

      Rusia es un país ocupado, y * respeta y respeta * a dichos reporteros, es decir, reporteros, no prostitutas. Quien trajo la verdad a la gente ...

      ¿Y cuál es toda la vida de Gorbachov contra una palabra de Saddam, incluso con todas las críticas al mismo Hussein? ...

      Suciedad sucia ...
  37. -1
    26 marzo 2013 01: 43
    Cita: ALEGED
    Cita: aleshka
    Stalin vivió al menos


    Considero a Stalin, con todo el debido respeto y crítica a esta extraordinaria y gran personalidad, Iván el Terrible v.2.0 ...

    También luchó contra boyardos, lo siento bolcheviques, también obtuvieron el poder de ellos, también estaban sus Shuiskys y sus Kurbs. También se preocupaba por la gente y colgaba boyardos, lo siento, los métodos democráticos lucharon contra los bolcheviques antidemocráticos del clan leninista.

    Algo demasiadas coincidencias, me parece, ver que la historia del villano tiende a repetirse ...
  38. +1
    29 marzo 2013 22: 32
    ¡Jorobada cuelga en un solo lugar!
  39. Bas luis
    0
    6 Mayo 2013 14: 20
    Si adjuntas un jorobado a un pilar en la Plaza Roja y todos escupen en su cara, Gorbachov se ahogará en el asador de la gente.
  40. Bas luis
    0
    6 Mayo 2013 14: 39
    URSS El país del bien, para la gente común, en todo el planeta TIERRA
    Imperio malvado de los Estados Unidos para todo el planeta TIERRA
    Estados Unidos para ladrones de oligarcas, explotadores
    A quién y a qué políticos se puede decir gracias y a quién escupir en la cara, por supuesto, Gorbachov Yeltsin Kravchuk Yushan Svanidze, etc., la gente merece escupir.
    ¡Y Stalin merece de la gente común solo GRACIAS!

    Bajo Stalin, las fronteras de la URSS ocuparon el territorio más grande en el mapa mundial, bajo su estricta guía, la victoria se logró en la Segunda Guerra Mundial.
    Bajo Stalin, después de la guerra, los salarios aumentaron anualmente, y los precios de los bienes más importantes cayeron.
    ¡STALIN es nuestro orgullo en STALIN necesita aprender, estos políticos mentirosos no miopes cómo construir un estado para una GENTE simple!
    ¡Gracias a Stalin por nuestra patria, la URSS era algo de lo que estar orgulloso!
    Gracias a Stalin por nuestra infancia, bajo su liderazgo en la URSS, se construyeron escuelas para la casa pionera con diferentes círculos, fotos, radio, maquetas de aviones, etc.
    donde los jóvenes recibieron la mejor educación del mundo, necesitamos un presidente así, ¡STALIN ES EL ORGULLO DE LA GENTE SOVIÉTICA!
  41. Bas luis
    0
    6 Mayo 2013 15: 11
    Es nuestro deber abrir los ojos sobre la verdad del que nos fue robado, transmitirlo, todos deberían saberlo. La gente debería saber la verdad, quién gobierna Ucrania y en otras repúblicas de la URSS: ¡estos son los que dañaron a la URSS y arruinaron un gran poder! ¡Y ahora todos tienen poder y desgarro al poder, pero traído al poder estos inescrupulosos KRAVCHUK YELTSIN SUSHKEVICH que deben ser juzgados por la guerra ..
    Los presidentes pseudo-demócratas de hoy, a diferencia de Stalin, expresan los intereses de un puñado de "oligarcas" súper ricos. Especialmente por parte de los que están a favor de la UE, la OTAN, América para los capitalistas es una banda de traidores que quieren destruir a nuestro pueblo y a Ukrainu. ¡Tuvimos un patriota de nuestro pueblo es Stalin! Stalin actuó en interés de todo el pueblo. Lo que Stalin hizo por la gente común, ningún presidente del mundo pudo levantar el país en tan poco tiempo como Stalin

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"