La meta del Pentágono es Siria.
El otro día, el Congreso de los Estados Unidos, habiendo actuado visiblemente, estuvo de acuerdo con el pacificador Nobel Obama y le dio al Pentágono el visto bueno para la asistencia militar a aquellos terroristas, bandidos contratados y caníbales, quienes en el estado más democrático del planeta son considerados "rebeldes", sin escatimar a sus beligerantes luchando por la democracia. En el contexto de la decisión de los congresistas, el jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos se peleó con el "halcón" McCain, gran amigo de los secuestradores y partidario de la intervención en Siria durante mucho tiempo. El general Dempsey escribió una carta a la comisión sobre las fuerzas armadas, en la que explicó lúcidamente lo que podría ser una invasión de Siria, y cuánto costaría. Sin embargo, sus argumentos son de poco interés para cualquiera: a pesar de la crisis económica y, quizás, gracias a él, Barack Obama está ansioso por atacar.
El hecho de que los informes de los medios de comunicación sobre la aprobación del Senado para ayudar a los "rebeldes" no son un pato del periódico se confirmó en una reciente sesión informativa de Jane Psaki, jefa del servicio de prensa del Departamento de Estado. Le preguntaron si la Casa Blanca realmente comenzaría a abastecer a la oposición. оружие. Psaki respondió: "Esta conclusión es correcta, pero no puedo hablar sobre el tiempo o detalles específicos".
El día anterior, el general Martin Dempsey tuvo una discusión con el senador McCain. Un viejo "halcón", ansioso por bombardear (lo siento, democratizar) a Siria, encontró una manera de presionar al general. Usando abiertamente su posición oficial, el congresista anunció que bloquearía la próxima aprobación de Dempsey para el puesto. Pero si el general proporciona un plan de operación ...
A esto, el general llegó con una buena respuesta. Realmente hizo un plan. Incluso tres planes: nunca se sabe, el primero y el segundo McCain no estarán contentos. Entonces ahora hay un plan "A", y un plan "B", y un plan "C". Desciframos: "la formación de grupos de oposición", "la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Siria" y "los ataques aéreos en Siria". Es cierto que Dempsey envió estos planes no a McCain, sino a Karl Levin, al hombre que encabeza la comisión de fuerzas armadas en el Senado. Sin embargo, no hay diferencia geopolítica entre Levin y McCain. Amenazaron con iniciar una campaña por el posible bloqueo de Dempsey como jefe del Comité Conjunto.
En la carta, el general citó algunos números grandes que deberían haber molestado mucho a McCain, porque la sugerencia era clara: hay una crisis en el país y usted gasta miles de millones aquí tan fácilmente como quema partidos.
El Sr. Dempsey señaló que la operación en Siria requeriría el uso de "cientos de aviones, barcos y otros medios de ataque", y que costaría miles de millones de dólares. Aquí hay otra pista: los Estados Unidos pueden obtener un segundo Afganistán. O un segundo Irak. Sin embargo, la Casa Blanca no es ajena.
Y si uno de los estadounidenses muere en Siria (por ejemplo, son derribados por un avión), aquí también está Vietnam, por favor. Tales paralelos prometedores deberían haber enfadado mucho al Sr. McCain.
Hay otra sugerencia en la carta, que ya es crítica y que el general no se permitió antes. "Llegando a la acción", escribió Dempsey, "debemos estar preparados para lo que sigue". Será difícil evitar la expansión de la intervención. Podemos fortalecer inadvertidamente a los extremistas o provocar el uso de armas químicas que nosotros mismos queremos controlar ". De todos modos, y de esta manera el general evaluó las acciones de la Casa Blanca para apoyar a aquellas fuerzas que son reconocidas por la comunidad progresista del mundo como terroristas. En lo que respecta a las armas químicas, Dempsey claramente alude a la posibilidad de que esta comunidad mundial critique su patria estrellada. La Casa Blanca probablemente espera, como antes, rechazar a los críticos con propaganda, pero a cada victoria propagandística se le da más y más dificultad a los halcones agresivos.
Dempsey señaló en una carta que el ejército de Assad podría tomar el golpe de Washington, a condición de la dispersión de las fuerzas. El general cree que, como resultado de la operación, el ejército del gobierno sirio se debilitará ligeramente, por ejemplo, por un aumento en la deserción. La mera creación de una zona de exclusión aérea puede llevar a los Estados Unidos a un "centavo bonito" igual a mil millones de dólares ... ¡un mes! Además, Dempsey duda de la necesidad y la efectividad de una zona de este tipo: Assad está luchando en su territorio, y utiliza principalmente equipos terrestres.
Se puede suponer que el plan "A" se seleccionará de entre las opciones (al menos al comienzo de la campaña antisiria). Es decir, los instructores de las fuerzas especiales irán a Siria, así como también comenzará el suministro de armas.
Curiosamente, el "optimismo" del satélite estadounidense de Gran Bretaña últimamente no solo ha disminuido, sino que en general ha desaparecido. Cameron ya no está ansioso por suministrar armas a la "oposición", como lo pidieron él y Hollande ante la UE. Hace unos días, el primer ministro británico explicó su nueva posición, que es extremadamente inconveniente tanto para los "opositores" como para Washington: "Es demasiado difícil interferir". Y además, si no estamos hablando de tales armas, que no podemos suministrar por temor a que caigan en las manos equivocadas, nuestros suministros no le darán a la oposición una ventaja decisiva. El conflicto sólo estallará aún más ". Y el Sr. Idris, el comandante del llamado Ejército Sirio Libre, dijo que al negarse a suministrar armas, Cameron "en realidad nos condena a muerte a manos del ejército perfectamente armado de Bashar Assad".
Por lo tanto, Idris voló a los Estados Unidos: allí, esperaba, no se le negaría. Y no se negaron. La prensa escribió que el suministro de armas estadounidenses a la "oposición" siria comenzará en agosto.
Washington no se avergüenza en absoluto por el hecho de que los grupos de al-Qaeda planean tomar los cruces fronterizos en la frontera sirio-turca para establecer su control sobre los territorios del norte de Siria. Esto es informado, entre otras cosas, por las fuentes del Ejército Sirio Libre. Corresponsal "RT" Gayane Chichakian, en referencia al periódico árabe Asharq al-Awsat, indica que Al-Qaida tiene la intención de llevar a cabo la operación después del Ramadán. Entonces se creará un estado islámico en Siria. Al mismo tiempo, los miembros de Al-Qaeda quieren controlar las armas que vienen de Turquía y las ganancias del contrabando de petróleo. Hay información de que el Frente de Al-Nusra ya estuvo de acuerdo con grupos de contrabandistas sobre la división de ganancias en Deir-ez-Zor.
En otro informe corresponsal. "RT" G. Chichakian dice que las armas estadounidenses se extendieron por Siria. En Internet había fotos de combatientes chiítas que apoyaban a Assad, con armas occidentales. Por lo tanto, Washington no controla su propio suministro de armas.
No se sabe de qué manera el M16 y el M4 con miras láser y holográficas, así como los lanzadores de granadas M203, cayeron en manos de los soldados que luchan por Assad. Philip Smythe, analista de jihadology.net, dice que "si lo desea, puede obtener lo que quiera". Lo más importante es el dinero y las conexiones.
Por supuesto, las armas estadounidenses disparan en manos de los militantes sirios. Se informa que las armas estadounidenses están armadas con miembros del Frente Al-Nusra, que está controlado por Al-Qaida.
Bueno, esta información la Casa Blanca no se detendrá. Solo piense, M16, piense, "¡al-Qaeda!" ¿Quién, de hecho, engendró "Al-Qaida"? La misma Casa Blanca con la ayuda de la CIA. La Casa Blanca de hoy está lista para ser amiga de los talibanes, y hay un pequeño paso antes de la "Al-Qaida".
Por cierto, ¿puede Barack Obama pensar de manera diferente, no como sus antecesores en el alto cargo? Difícilmente Él no es Merlin Miller. Todos los presidentes de Estados Unidos piensan de la misma manera y hacen lo que hicieron los presidentes anteriores. Además, Obama está hechizado por Hillary Clinton, quien murmuró en todas partes como un hechizo: "Assad debe irse, Assad debe ir".
Assad, sin embargo, no se irá. Esta es la primera. Y en segundo lugar, si incluso los estadounidenses lograron calentarse con las manos de otras personas (Dios no lo quiera), ¿a quién habrían perdido en los gobernantes de Siria? No hace mucho, Obama y su Departamento de Estado se regocijaron con la victoria de la elección democrática de los islamistas Mursi. ¿En quién de la victoria les gustaría regocijarse en Damasco? Ayman az-Zavahiri?
El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, advirtió que la operación militar en Siria sería costosa e ineficaz (http://www.kommersant.ru)
El hecho de que los informes de los medios de comunicación sobre la aprobación del Senado para ayudar a los "rebeldes" no son un pato del periódico se confirmó en una reciente sesión informativa de Jane Psaki, jefa del servicio de prensa del Departamento de Estado. Le preguntaron si la Casa Blanca realmente comenzaría a abastecer a la oposición. оружие. Psaki respondió: "Esta conclusión es correcta, pero no puedo hablar sobre el tiempo o detalles específicos".
El día anterior, el general Martin Dempsey tuvo una discusión con el senador McCain. Un viejo "halcón", ansioso por bombardear (lo siento, democratizar) a Siria, encontró una manera de presionar al general. Usando abiertamente su posición oficial, el congresista anunció que bloquearía la próxima aprobación de Dempsey para el puesto. Pero si el general proporciona un plan de operación ...
A esto, el general llegó con una buena respuesta. Realmente hizo un plan. Incluso tres planes: nunca se sabe, el primero y el segundo McCain no estarán contentos. Entonces ahora hay un plan "A", y un plan "B", y un plan "C". Desciframos: "la formación de grupos de oposición", "la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Siria" y "los ataques aéreos en Siria". Es cierto que Dempsey envió estos planes no a McCain, sino a Karl Levin, al hombre que encabeza la comisión de fuerzas armadas en el Senado. Sin embargo, no hay diferencia geopolítica entre Levin y McCain. Amenazaron con iniciar una campaña por el posible bloqueo de Dempsey como jefe del Comité Conjunto.
En la carta, el general citó algunos números grandes que deberían haber molestado mucho a McCain, porque la sugerencia era clara: hay una crisis en el país y usted gasta miles de millones aquí tan fácilmente como quema partidos.
El Sr. Dempsey señaló que la operación en Siria requeriría el uso de "cientos de aviones, barcos y otros medios de ataque", y que costaría miles de millones de dólares. Aquí hay otra pista: los Estados Unidos pueden obtener un segundo Afganistán. O un segundo Irak. Sin embargo, la Casa Blanca no es ajena.
Y si uno de los estadounidenses muere en Siria (por ejemplo, son derribados por un avión), aquí también está Vietnam, por favor. Tales paralelos prometedores deberían haber enfadado mucho al Sr. McCain.
Hay otra sugerencia en la carta, que ya es crítica y que el general no se permitió antes. "Llegando a la acción", escribió Dempsey, "debemos estar preparados para lo que sigue". Será difícil evitar la expansión de la intervención. Podemos fortalecer inadvertidamente a los extremistas o provocar el uso de armas químicas que nosotros mismos queremos controlar ". De todos modos, y de esta manera el general evaluó las acciones de la Casa Blanca para apoyar a aquellas fuerzas que son reconocidas por la comunidad progresista del mundo como terroristas. En lo que respecta a las armas químicas, Dempsey claramente alude a la posibilidad de que esta comunidad mundial critique su patria estrellada. La Casa Blanca probablemente espera, como antes, rechazar a los críticos con propaganda, pero a cada victoria propagandística se le da más y más dificultad a los halcones agresivos.
Dempsey señaló en una carta que el ejército de Assad podría tomar el golpe de Washington, a condición de la dispersión de las fuerzas. El general cree que, como resultado de la operación, el ejército del gobierno sirio se debilitará ligeramente, por ejemplo, por un aumento en la deserción. La mera creación de una zona de exclusión aérea puede llevar a los Estados Unidos a un "centavo bonito" igual a mil millones de dólares ... ¡un mes! Además, Dempsey duda de la necesidad y la efectividad de una zona de este tipo: Assad está luchando en su territorio, y utiliza principalmente equipos terrestres.
Se puede suponer que el plan "A" se seleccionará de entre las opciones (al menos al comienzo de la campaña antisiria). Es decir, los instructores de las fuerzas especiales irán a Siria, así como también comenzará el suministro de armas.
Curiosamente, el "optimismo" del satélite estadounidense de Gran Bretaña últimamente no solo ha disminuido, sino que en general ha desaparecido. Cameron ya no está ansioso por suministrar armas a la "oposición", como lo pidieron él y Hollande ante la UE. Hace unos días, el primer ministro británico explicó su nueva posición, que es extremadamente inconveniente tanto para los "opositores" como para Washington: "Es demasiado difícil interferir". Y además, si no estamos hablando de tales armas, que no podemos suministrar por temor a que caigan en las manos equivocadas, nuestros suministros no le darán a la oposición una ventaja decisiva. El conflicto sólo estallará aún más ". Y el Sr. Idris, el comandante del llamado Ejército Sirio Libre, dijo que al negarse a suministrar armas, Cameron "en realidad nos condena a muerte a manos del ejército perfectamente armado de Bashar Assad".
Por lo tanto, Idris voló a los Estados Unidos: allí, esperaba, no se le negaría. Y no se negaron. La prensa escribió que el suministro de armas estadounidenses a la "oposición" siria comenzará en agosto.
Washington no se avergüenza en absoluto por el hecho de que los grupos de al-Qaeda planean tomar los cruces fronterizos en la frontera sirio-turca para establecer su control sobre los territorios del norte de Siria. Esto es informado, entre otras cosas, por las fuentes del Ejército Sirio Libre. Corresponsal "RT" Gayane Chichakian, en referencia al periódico árabe Asharq al-Awsat, indica que Al-Qaida tiene la intención de llevar a cabo la operación después del Ramadán. Entonces se creará un estado islámico en Siria. Al mismo tiempo, los miembros de Al-Qaeda quieren controlar las armas que vienen de Turquía y las ganancias del contrabando de petróleo. Hay información de que el Frente de Al-Nusra ya estuvo de acuerdo con grupos de contrabandistas sobre la división de ganancias en Deir-ez-Zor.
En otro informe corresponsal. "RT" G. Chichakian dice que las armas estadounidenses se extendieron por Siria. En Internet había fotos de combatientes chiítas que apoyaban a Assad, con armas occidentales. Por lo tanto, Washington no controla su propio suministro de armas.
No se sabe de qué manera el M16 y el M4 con miras láser y holográficas, así como los lanzadores de granadas M203, cayeron en manos de los soldados que luchan por Assad. Philip Smythe, analista de jihadology.net, dice que "si lo desea, puede obtener lo que quiera". Lo más importante es el dinero y las conexiones.
Por supuesto, las armas estadounidenses disparan en manos de los militantes sirios. Se informa que las armas estadounidenses están armadas con miembros del Frente Al-Nusra, que está controlado por Al-Qaida.
Bueno, esta información la Casa Blanca no se detendrá. Solo piense, M16, piense, "¡al-Qaeda!" ¿Quién, de hecho, engendró "Al-Qaida"? La misma Casa Blanca con la ayuda de la CIA. La Casa Blanca de hoy está lista para ser amiga de los talibanes, y hay un pequeño paso antes de la "Al-Qaida".
Por cierto, ¿puede Barack Obama pensar de manera diferente, no como sus antecesores en el alto cargo? Difícilmente Él no es Merlin Miller. Todos los presidentes de Estados Unidos piensan de la misma manera y hacen lo que hicieron los presidentes anteriores. Además, Obama está hechizado por Hillary Clinton, quien murmuró en todas partes como un hechizo: "Assad debe irse, Assad debe ir".
Assad, sin embargo, no se irá. Esta es la primera. Y en segundo lugar, si incluso los estadounidenses lograron calentarse con las manos de otras personas (Dios no lo quiera), ¿a quién habrían perdido en los gobernantes de Siria? No hace mucho, Obama y su Departamento de Estado se regocijaron con la victoria de la elección democrática de los islamistas Mursi. ¿En quién de la victoria les gustaría regocijarse en Damasco? Ayman az-Zavahiri?
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información