Military Review

Los Estados Unidos y la Federación Rusa cambiaron sus papeles después de la Guerra Fría. Opinión "insider"

28
Los Estados Unidos y la Federación Rusa cambiaron sus papeles después de la Guerra Fría. Opinión "insider"En una entrevista con Golos Rossii, Paul Craig Roberts, subsecretario de Hacienda de la administración Reagan, dijo que Estados Unidos está gobernado por "el gobierno que llegó al poder en un golpe militar".


Paul Craig Roberts - Anterior editor adjunto de The Wall Street Journal y uno de los creadores de Reaganomics. Anteriormente, expresó el mismo punto de vista radical en su sitio web personal. El corresponsal de La Voz de Rusia solicitó al Sr. Roberts que comentara sobre su declaración.

- ¿No crees que usas expresiones demasiado fuertes cuando hablas de un golpe de estado? Estamos acostumbrados a tener golpes en otros países, en América Latina, en África. Formalmente, el gobierno actual en los Estados Unidos fue elegido por el pueblo. Entonces, ¿qué quiere decir con un golpe de estado, tal vez la incapacidad de las últimas administraciones estadounidenses para cumplir con los fundamentos de la Constitución de los Estados Unidos? ¿Puedes decir eso?

- Sí, puedes decir eso. Desde principios del siglo XXI (las administraciones de Bush y Obama), el presidente de los Estados Unidos ha dejado de ser responsable ante la ley. Ya no se le puede responsabilizar por el hecho de que sus acciones no cumplen con la Constitución de los Estados Unidos. Desde entonces, aún no hemos tenido un presidente que, si cumpliéramos con la ley, no estaría sujeto a un procedimiento de destitución (despido).

Todos nuestros líderes desde principios de este siglo han violado la constitución de todas las formas posibles. Muchas de las disposiciones incluidas en la ley básica, como la llamada Carta de Derechos, han sido declaradas inactivas por el ejecutivo. No por la legislatura, puede complementar y corregir la constitución, sino el ejecutivo. Las disposiciones de la ley básica fueron tachadas por simples declaraciones presidenciales. Resulta que el presidente asume el papel de una especie de emperador romano, que se declara no obligado por la Constitución. Y cualquier cosa que desee, todo va sin problemas, sin problemas.

- Abordemos temas como la legalidad de los programas de la Agencia de Seguridad Nacional para la supervisión secreta de los ciudadanos, el programa de vigilancia denominado PRISM, el uso de drones para eliminar a las personas sospechosas de terrorismo, incluidos los ciudadanos estadounidenses.

- Estos son casos individuales de violación de la constitución. Le da a una persona el derecho a la privacidad, su espacio privado no puede ser sometido a la invasión de otros. Las excepciones son aquellos casos en los que se sospecha que una persona ha cometido un delito y el tribunal le permitió seguirlo.

Pero ahora todos en el mundo pueden ser espiados y espiados, esto es algo así como un bombardeo de alfombra cuando cubre a todos. No solo los estadounidenses, sino también los rusos, y los residentes de Europa occidental.

Pero no puedes sospechar de todos. Debemos acudir a los tribunales y decir: "Sospechamos que una persona en particular, en un acto criminal tan específico, nos gustaría recibir una orden judicial para escuchar su teléfono, ver su correo electrónico, etc.". Pero, ¿qué quiere hacer la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Como la oficina de la "Stasi" de Alemania Oriental? Quiere escuchar a todos los ciudadanos, cualquiera sea el medio de comunicación que utilicen. Esto va en contra de la constitución.

La antigua regla que protege a una persona del arresto también se viola: el hábeas corpus. De acuerdo con esta regla, el gobierno no puede simplemente arrestar a una persona y retenerlo en prisión por un período de tiempo indefinido. Si una persona es arrestada, dentro de un corto período de tiempo, los representantes del estado deben acudir a los tribunales y explicar por qué deben ser mantenidos tras las rejas. Un juez puede liberarlo bajo fianza o sin fianza, pero en cualquier caso debe estar dentro del sistema judicial, y las normas de procedimiento deben respetarse con él.

De la gente de Bush y luego de Obama, escuchamos lo siguiente: "No, no tenemos que respetar el hábeas corpus. Podemos llevar a cualquier persona que queramos a cualquier parte del mundo y echar a esta persona en la cárcel. Y no decirle a nadie dónde está esa persona y Qué evidencia contra él ". ¡Pero esto es una violación! Sin embargo, Obama fue más lejos que Bush. Él puede "no solo echar a una persona en la cárcel, sino también matarlo, solo bajo la sospecha de que ha hecho algo malo". Este presidente dice: No necesito pruebas especiales contra usted, porque no hay un proceso legal. Solo enviaré al "asesino volador", el avión no tripulado o el cohete del Infierno, y te destruiré.

Su gente hace listas de las personas que están a punto de matar. Todo esto - la ofensa sancionable con el juicio político. Si Reagan, Nixon o Carter, o incluso Bill Clinton hubieran caído en esto, serían acusados ​​de inmediato.

"Pero entonces, ¿fue acusado Bill Clinton?"

- Sí, fue condenado por la Cámara de Representantes por tener relaciones sexuales con una mujer joven, pero el Senado no apoyó esta acusación. Esto es lo que sucede en los EE. UU .: puede arrestar a personas sin una orden judicial, matarlos, y no pasará nada. Pero en ningún caso no puede iniciar un romance con una mujer joven. Y el Congreso se encargará de que esto no suceda.

- Parece que el Congreso descuida una serie de sus poderes para supervisar el poder ejecutivo. Rechazó el deber de darle permiso al presidente para usar la fuerza militar. ¿Qué es, por qué falla el famoso sistema estadounidense de controles y balances? ¿O el gobierno de Obama, después del gobierno de Bush, simplemente comprende de manera muy amplia los poderes que estos gobiernos le dieron al Congreso antes?

- El Congreso rechaza su autoridad porque es simplemente intimidado. El tiene miedo La llamada guerra contra el terror le dio al poder ejecutivo la oportunidad de simplemente empujar las otras dos ramas de poder detrás de lo innecesario.

Como si en los tribunales o en el Congreso estuvieran tratando de objetar al ejecutivo, inmediatamente se les acusa de complicidad con el terrorismo. Si el congresista no permite que las llamadas leyes antiterroristas mantengan seguros a los estadounidenses, inmediatamente se lo acusa de estar del lado de los terroristas. Y si el juez prohíbe el uso de cualquiera de las medidas, simplemente encuentran que el juez tiene un rango más alto, lo que toma la decisión que necesitan.

En los Estados Unidos, hay tres niveles de jueces: jueces de distrito, distritos y jueces federales. Y todos estos ministros de la ley tienen ambiciones, todos quieren avanzar más alto, al siguiente nivel. Si persiste, los cabilderos de esta o aquella práctica ilegal simplemente encontrarán un juez superior, y usted permanecerá sin promoción. Y los jueces aprendieron: si quieres subir, haz lo que quiere el poder ejecutivo. Así que ahora estamos viendo lo fácil que resultó para el ejecutivo borrar otras dos sucursales del mapa político.

- Los jueces en los Estados Unidos son nombrados por el presidente, y luego sus candidaturas son aprobadas por el Congreso. Muchos de estos jueces tienen ambiciones políticas. Y la obediencia usualmente viene con una recompensa. En su declaración en Internet, informa a los abogados con el nombre de John Yu y Jay Scott Beibi. Estos abogados recibieron cálidos cargos porque, mientras escriben, "le dieron al presidente elegido democráticamente para convertirse en César", y brindaron una justificación legal para algunas dudosas iniciativas de Bush. . John Yu se convirtió en profesor en la Universidad de California en Berkeley. Baibi se convirtió en un juez federal en la corte de apelaciones en el Noveno Circuito. ¿Significa que los que juegan a este juego reciben premios?

- Sí, estas personas argumentaron que el Presidente de los Estados Unidos no podía torturar a nadie en los Estados Unidos, que estas acciones no están bajo la ley estadounidense o la Convención de Ginebra. Por sus acciones, desataron las manos del gobierno para crear prisiones de tortura. Y ambos premiados. Pero aquellos que se opusieron a estas decisiones o las dieron a conocer públicamente, todas estas personas son presuntamente perseguidas por la ley.

- Sí, y aquí puedes recordar a Snowden. Ahora es probable que reciba asilo temporal en Rusia. ¿Cómo te sientes acerca de esta inversión de los papeles de la Guerra Fría? Después de todo, una vez, por el contrario, los Estados Unidos dieron asilo a los que no estaban de acuerdo, y la URSS buscó su extradición. ¿Cómo fue que todo se hizo al revés?

"Creo que sucedió porque los nazis locales aparecieron en los Estados Unidos, llamados neoconservadores allí". Creo que habrían sobrevivido perfectamente en los niveles más altos de poder del Tercer Reich, en la Alemania nazi. Se les ocurrió tal teoría que después del colapso del socialismo, los Estados Unidos en el mundo simplemente no tienen alternativa. Esta situación supuestamente convierte a los Estados Unidos en un país necesario en todo el mundo, una nación sin la cual el mundo simplemente no funcionará. Es por eso que este país tiene el derecho de imponer su voluntad en todo el mundo. Mientras tanto, en la antigua Unión Soviética, comenzó un proceso completamente diferente. Allí, después de todos los problemas del pueblo soviético, decidieron que estaban cansados ​​de la tiranía y del gobierno irresponsable. Los rusos decidieron hacerse diferentes. Y resulta que hoy los Estados Unidos son un país tiránico, y Rusia está tratando de guiarse por la ley.

Había tal cardenal húngaro Jozsef Mindszenty. Fue puesto en prisión bajo el gobierno fascista, y cuando los comunistas llegaron al poder en Hungría, fue nuevamente arrestado como jefe de la Iglesia católica de Hungría y condenado a él en la cadena perpetua de 1949, año. Fue liberado por la revolución húngara de 1956. Cuando se suprimió la revolución con la ayuda de las tropas soviéticas, Mindszenty se refugió en el territorio de la embajada de los Estados Unidos en Budapest y buscó refugio allí, a la manera de Assange en nuestro tiempo. Entonces, Mindszenty vivió en esta embajada durante 15 durante años, porque el gobierno pro-soviético de Hungría no le permitió viajar libremente a un país que estaba listo para albergarlo. Se fue solo en 1971. Ahora los Estados Unidos están haciendo lo mismo con Julian Assange y con Edward Snowden. Entonces, ¿dónde está el mundo mal ahora? Ahora resultó estar en Washington.

- ¿Pero cómo puedes seguir hablando de un golpe de estado en los Estados Unidos? Después de todo, allí eligen un presidente, cada cuatro años, un congreso, cada dos años. ¿En qué nivel se deslizó el sistema político estadounidense? ¿Por qué el resultado final se parece más a una usurpación que a un gobierno responsable?

- Bajo Stalin, la gente también votó y eligió a alguien allí. Pero el gobierno y el PCUS de esto no se hicieron responsables ante la gente. En los Estados Unidos, lo mismo sucede hoy: el sistema estatal no es responsable ante los ciudadanos. Hay seis grupos poderosos que expresan los intereses de grupos de presión poderosos: el complejo militar-industrial, la agroindustria y otros. Escriben las leyes que el Congreso simplemente aprueba, y el presidente las firma, dándoles la fuerza de la ley.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
28 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. estilete
    estilete 26 julio 2013 15: 33 nuevo
    -14
    Miré este viejo carril ... um. Pimientos Bueno, tienes cara, Sharapov!
    1. Canep
      Canep 26 julio 2013 16: 44 nuevo
      +17
      Si un funcionario de la administración Reagan escribe sobre Estados Unidos que es malo, entonces no tengo palabras en absoluto. Parece que los estadounidenses han venido.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 27 julio 2013 02: 03 nuevo
        +4
        Cita: Canep
        Si un funcionario de la administración Reagan escribe sobre Estados Unidos que es malo, entonces no tengo palabras en absoluto. Parece que los estadounidenses han venido.


        Sí, aparentemente el asunto fue mucho más allá de lo que podría juzgarse en los periódicos. Parece que el mundo ha llegado y pronto algo se estrellará con un choque.
    2. nycsson
      nycsson 26 julio 2013 18: 18 nuevo
      0
      ¡Lea el título del artículo! wassat Rzhu no puede! riendo
    3. omsbon
      omsbon 26 julio 2013 18: 53 nuevo
      +7
      Cita: Stiletto
      Bueno, tienes una taza, Sharapov!

      ¡No son las erisipelas, sino las palabras correctas de Sharapov!
  2. Russ69
    Russ69 26 julio 2013 15: 37 nuevo
    +12
    - Bajo Stalin, la gente también votó y eligió a alguien allí. Pero el gobierno y el PCUS de esto no se hicieron responsables ante la gente. En los Estados Unidos, lo mismo sucede hoy: el sistema estatal no es responsable ante los ciudadanos. Hay seis grupos poderosos que expresan los intereses de grupos de presión poderosos: el complejo militar-industrial, la agroindustria y otros. Escriben las leyes que el Congreso simplemente aprueba, y el presidente las firma, dándoles la fuerza de la ley.

    Las personas sanas en Rusia han estado hablando de esto durante mucho tiempo, y finalmente en Estados Unidos han comenzado a ver con claridad. Con toda su alardeada democracia, un huevo no vale la pena.
  3. krez-xnumx
    krez-xnumx 26 julio 2013 15: 38 nuevo
    +8
    Artículo menos! ¡Como el nombre del autor, o más bien la segunda parte del nombre!
    Y si se trata del tema, ¡de ninguna manera hemos cambiado de lugar! Estados Unidos, como era un país engañoso, sigue siendo el mismo: se degenera y se encamina hacia su colapso. Rusia estaba en el umbral de esto, gracias a los Estados Unidos y sus secuaces, pero por la voluntad de Dios, este destino ha pasado a Rusia, ¡y nos estamos convirtiendo en un Poder fuerte y pragmático!
    1. Ulan
      Ulan 26 julio 2013 18: 15 nuevo
      +2
      También creo que Estados Unidos no ha cambiado en absoluto. Es solo que solían disfrazarse y tratar de darles una buena apariencia, pero hoy han salido a la superficie. Los estados han sentido una impunidad total y ya no consideran necesario ocultar su verdadera cara y naturaleza.
      Tuvieron tales oleadas antes, es suficiente para recordar la "caza de brujas", y hoy se ha convertido en una constancia.
      No deseo maldad al pueblo estadounidense, pero ... "Cartago debe ser destruido".
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya 27 julio 2013 07: 10 nuevo
      +1
      Me uno a su conclusión, pero permítanme decir que hay muchas cosas positivas en el artículo, y quién cambió de lugar con quién es el RP del autor. Y, por supuesto, poner a Rusia a la par con la "democracia" vil y engañosa de Amer es al menos incorrecto. no bombardearon de esa manera, pero ya son la mitad del mundo. Lo principal me parece que la gente está viendo gradualmente en los estados e incluso nuestros ardientes oponentes.
  4. eplewke
    eplewke 26 julio 2013 15: 40 nuevo
    +5
    Bueno, el hombre está diciendo la verdad ... Solo que ahora nunca será mostrado en CNN. Y esta verdad seguirá siendo solo el 1 por ciento de la población pensante de los Estados Unidos.
    1. estilete
      estilete 26 julio 2013 15: 49 nuevo
      +2
      Los conceptos de verdad con nosotros en el mundo occidental son muy diferentes ahora. Cuando protegen a los brutos gay, también dicen la verdad. En su entendimiento. ¿Problemas con ellos, en las filas de la duda y la traición? Bueno, sinceramente feliz por ellos. Ya lo hemos hecho, incluso gracias a la ayuda de The Wall Street Journal. Ahora deje que los propios estadounidenses sientan la belleza del "cambio del viento" en su propia piel.
  5. aksakal
    aksakal 26 julio 2013 15: 44 nuevo
    +6
    En principio, cerca del hecho de que estamos en los Estados Unidos, hay, por supuesto, temas controvertidos, pero aquí está claro que es estadounidense y argumenta en el estilo de Amer, especialmente sobre Stalin, pero en general está muy cerca de cómo vemos la situación con los Estados. camaradas, judíos locales, comienzan a defender a los Estados, comienzan a arrojar caca al autor del sábado, porque "él es incompetente y generalmente sobornado por el poder de la RPDC". Al menos divirtámonos hoy. Y luego el silencio de los corderos.
  6. Apasus
    Apasus 26 julio 2013 15: 48 nuevo
    +5
    ¡Los estadounidenses se convierten en rehenes de una situación que ellos mismos han creado!
    ¡Observar la ley no tiene influencia!
  7. Natalia
    Natalia 26 julio 2013 15: 49 nuevo
    +4
    Rusia hoy es mucho más experta en jugar a la democracia que Estados Unidos. Estados Unidos recientemente ha estado violando sus propias reglas, mientras que al mirar públicamente declara descaradamente: "Sí, lo somos" ... todas las cosas. En los Estados Unidos ahora (y en otros asuntos, como siempre), hay una cierta parte en forma de directores y jefes de grandes corporaciones que promueven sus intereses mientras usan las capacidades de una superpotencia como los Estados Unidos.
    Por lo tanto, Estados Unidos ahora se está moviendo del campo legal para abrir la rudeza, porque seguir las reglas lleva a la derrota. Y queda claro para todos que no hay democracia allí, no hay libertad de expresión y no hay principios allí.
    .... y esto no es solo una desecación total, y armar a los terroristas para el beneficio de los segmentos ricos de la población estadounidense.
    1. nycsson
      nycsson 26 julio 2013 18: 24 nuevo
      -5
      Cita: Natalia
      Rusia hoy es mucho más hábil para jugar democracia que Estados Unidos.

      ¿Qué se puede obtener de Rusia en este momento? solicitar
      Cita: Natalia
      Estados Unidos ha violado recientemente sus propias reglas, mientras que abrazándolo públicamente declara descaradamente: "Sí, lo somos" ... todas las cosas.

      Derecho ¡Todos vieron en la tumba! riendo
      Cita: Natalia
      Hay una cierta parte en forma de directores y jefes de grandes corporaciones que promueven sus intereses mientras usan las capacidades de una superpotencia como los Estados Unidos.

      ¡Se llama el gobierno mundial! riendo
      Cita: Natalia
      En este Estados Unidos ahora es del campo legal va a abrir la rudeza,

      Si tuviéramos un ejército como en los Estados Unidos, también seríamos groseros. ¡Ahora quién es más fuerte, tiene razón! ¡La ley de la jungla! guiño
  8. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 26 julio 2013 16: 13 nuevo
    +2
    Estados Unidos escupe cualquier verdad. Es inútil que hablen, así como sus amigos europeos no tradicionales.
  9. pa_nik
    pa_nik 26 julio 2013 16: 23 nuevo
    +2
    Cita: Natalia
    Rusia hoy es mucho más experta en jugar democracia que Estados Unidos.


    de alguna manera tan riendo
  10. ksan
    ksan 26 julio 2013 16: 40 nuevo
    +3
    comience a defender a los Estados, comience a lanzar caca al autor del sábado, porque "él es incompetente y generalmente sobornado por las autoridades de la RPDC". Al menos diviértase hoy. Y luego el silencio de los corderos. No, no los coreanos, Aksakal es más bien los rusos "lo compraron despojos", "el espía de Putin", esta entrevista (o parte de ella) se mostró en RT riendo
  11. Yuri Y.
    Yuri Y. 26 julio 2013 17: 17 nuevo
    +1
    Cita: Natalia
    Estados Unidos ha violado recientemente sus propias reglas, mientras que abrazándolo públicamente declara descaradamente: "Sí, lo somos" ... todas las cosas.

    Estoy completamente de acuerdo. La política de ellos siempre ha sido lo que es ahora (un 1er valor mundial). Las reglas y circunstancias, para ellos, existían y fueron creadas solo para cubrir y motivar sus acciones.
    Ahora es solo una caja abierta, por ejemplo, un tubo de ensayo con polvo.
  12. Rattenfanger
    Rattenfanger 26 julio 2013 17: 27 nuevo
    +4
    Los nazis de cosecha propia aparecieron en los Estados Unidos, a los que se llama neoconservadores allí. Creo que habrían echado raíces perfectamente en los niveles más altos de poder del Tercer Reich, en la Alemania hitleriana.

    Tengo muchas ganas de escribir en la pared en ruinas de un edificio en Capitol Hill lo mismo que mi bisabuelo escribió en el Reichstag: "Estoy satisfecho con la inspección de las ruinas".
  13. shinobi
    shinobi 26 julio 2013 18: 15 nuevo
    +4
    ¡Oh, cómo! Bueno, si esos dinosaurios comenzaron a hablar sobre el fascismo de América, ¡el escriba ya está aquí! amarrar
  14. Alexanderlaskov
    Alexanderlaskov 26 julio 2013 18: 47 nuevo
    0
    Cita: Rattenfanger
    Los nazis de cosecha propia aparecieron en los Estados Unidos, a los que se llama neoconservadores allí. Creo que habrían echado raíces perfectamente en los niveles más altos de poder del Tercer Reich, en la Alemania hitleriana.

    Tengo muchas ganas de escribir en la pared en ruinas de un edificio en Capitol Hill lo mismo que mi bisabuelo escribió en el Reichstag: "Estoy satisfecho con la inspección de las ruinas".

    Bien dicho. Estos estadounidenses juegan fuera.
  15. piña
    piña 26 julio 2013 22: 39 nuevo
    0
    Cita: Canep
    Si un funcionario de la administración Reagan escribe sobre Estados Unidos que es malo, entonces no tengo palabras en absoluto. Parece que los estadounidenses han venido.


    Un funcionario de un rango bastante alto, después de todo, es el ex viceministro de finanzas, y no el tesorero de la caja de asistencia mutua.
  16. Standard Oil
    Standard Oil 26 julio 2013 23: 13 nuevo
    +2
    No tiren una piedra, pero no los Estados y la URSS han intercambiado lugares, pero una comparación de los Estados Unidos con Roma después de su victoria sobre Cartago, es decir, es más adecuada. Una terrible holgura y enfermedad de las estrellas, sí, hubo iluminación cuando apareció un meticuloso adversario como Decebal o Mithridates, pero con el debido respeto no alcanzaron la grandeza de Cartago, Cartago y la URSS en general tienen mucho en común, solo mucho horror, aquellos que saben la historia entenderán de lo que estoy hablando. A diferencia de Roma, los Estados Unidos se quedaron dormidos en la aparición del peligro en el Este, se volvieron tan gordos y torpes como los romanos tardíos, perdieron ímpetu y pasión, si según Gumilyov. El virus que destruyó la URSS se propagó a un ganador triunfante y creció y maduró todos estos 20 años, algunos especialmente los perspicaces polacos estadounidenses sintieron peligro, pero no pudieron diagnosticar la enfermedad de ninguna manera y apresurarse como estudiantes de una universidad médica en su primera práctica, el paciente parece estar muriendo, pero por alguna razón no está claro. , Los estadounidenses no se dan cuenta en blanco. Lo principal es que en las convulsiones de la rabia moribunda, los estadounidenses no comienzan a mojar a todos, No llego a nadie. Solo tenemos que ver la última parte de la tragedia llamada el declive y la destrucción del Imperio Romano, oh disculpen al imperio estadounidense y traigan flores a la tumba, el próximo hegemón del "milenio". La paradoja es que Rusia, incluso después de sufrir la derrota, sigue siendo una Gran Potencia , a diferencia de los "mil años" romanos, bizantinos, alemanes, británicos, yo
    Los imperios japoneses, franceses, españoles y otros se dispararon y colapsaron en la UG, ¿tal vez por eso nos odian tanto?
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. ratuld
    ratuld 27 julio 2013 10: 33 nuevo
    +2
    Vivimos unos diez años.
    Creo que descansaremos en Hawai.
    pescar y vivir en Alaska.
    Por negocios, viaje a California en Fort Ross.
    Y no habrá amers allí.
    NUNCA
    Así será. Amén.
  19. alma
    alma oscura 27 julio 2013 19: 19 nuevo
    0
    Cita: ratuld
    Vivimos unos diez años.
    Creo que descansaremos en Hawai.
    pescar y vivir en Alaska.
    Por negocios, viaje a California en Fort Ross.
    Y no habrá amers allí.
    NUNCA
    Así será. Amén.


    Suena muy real e inspirador, estoy de acuerdo riendo ..... y donde están los chinos en la tarde?
    1. gato
      gato polvoriento 28 julio 2013 13: 11 nuevo
      0
      Cita: darksoul
      Suena muy real e inspirador, estoy de acuerdo riendo ..... y donde están los chinos en la tarde?

      ¿Dónde están ahora construyendo el camino a través de Asia Central - a África?
  20. shpuntik
    shpuntik 27 julio 2013 19: 51 nuevo
    0
    Siento que el próximo presidente de los Estados Unidos caminará en una falda. Quizás Hillary, pero no es un hecho, puede ser más atractivo y más joven de encontrar: como Sarah Palin.
    Bueno, el siguiente: Sodomy, un veterano gay, un veterano de la guerra de Irak. Tal vez me equivoque, y los simples trabajadores estadounidenses rectificarán la situación y derrocarán al gobierno.
  21. Danielb
    Danielb 28 julio 2013 16: 08 nuevo
    0
    No he descubierto nada nuevo para mí en este artículo.