¿La máquina anticorrupción incluye overdrive?
Apenas la semana pasada, un cierto círculo de rusos (y no solo rusos) se paró en los oídos de la sentencia "injustificada" a Alexei Navalny, una sentencia que fue aprobada por el tribunal de Kirov y, como resultado, Navalny envió cinco años a una colonia del régimen general. con una petición, no menos, los cuerpos de los fiscales están en libertad). Unos días más tarde, el ex gobernador de la región de Tula, el tribunal de distrito soviético de la ciudad de Tula, fue condenado en un caso de corrupción. Según el veredicto, Vyacheslav Dudka recibió 9,5 años de una colonia de régimen estricto, privado del rango de coronel, título de Ciudadano Honorario de Tula y Novomoskovsk, así como varios premios estatales a la vez: medallas "Por Mérito Militar", órdenes de Honor y "Por Mérito para la Patria" grado 2. El ex gobernador, quien, cabe señalar, hasta que 2011, era miembro del partido Rusia Unida, fue multado con mil rublos 900.
A principios de julio, el alcalde de Yaroslavl, Yevgeny Urlashov, fue arrestado bajo sospecha de extorsión por soborno de 14 millones (en rublos). Antes de 2011, Urlashov también era miembro del partido Rusia Unida, y después de un escándalo con la declaración de ingresos, según el cual su salario mensual era de poco más de 10 mil rublos, se trasladó a la Plataforma Cívica de Prokhorov ... Naturalmente, el propio Urlashov llamó a su detención y el enjuiciamiento penal por orden político, y algunos medios occidentales lograron que Urlashov tuviera el rango de "la oposición rusa más famosa entre los funcionarios".
Algún tiempo después, el exministro de Defensa Anatoly Serdyukov (todavía como testigo) fue citado para otro interrogatorio ante el Comité de Investigación de la Federación de Rusia, a quien los investigadores preguntaron sobre cómo varios edificios en el territorio del Palacio Tavricheskiy podían ingresar al de las manos de una empresa que resultó ser unos meses antes de la compra histórico edificios registrados en Chipre, e incluso a nombre de uno de los parientes de Serdyukov (el mismísimo Valery Puzikov, cuyo nombre ya ha tronado sobre la dudosa construcción en el sur de Rusia).
Varias publicaciones rusas, incluido Kommersant, presentan a la vez información sobre el registro de la empresa compradora para el marido de la hermana de Anatoly Serdyukov.
Según uno de los abogados del ex ministro de Defensa, Anatoly Eduardovich respondió así a las preguntas de los investigadores: los edificios en la capital del norte se vendieron a aquellos que estaban dispuestos a pagar dinero de inmediato. El Ministerio de Defensa necesitaba este dinero para tapar los agujeros en los servicios públicos. Como, incluso menos que el valor real, pero de inmediato ... Lógica interesante. Resulta que la única oficina que podía pagar dinero al Ministerio de Defensa de inmediato era una oficina que pertenecía al mismo Puzikov. No se pudo encontrar a otros en todo el país ... Sin mencionar cómo los edificios históricos de San Petersburgo en general podrían caer en manos privadas del Ministerio de Defensa, que también resultó ser una forma muy extraña cuando Anatoly Serdyukov estaba a cargo del departamento de defensa.
Mientras tanto, el Comité de Investigación recibió información de que una de las etapas de un examen económico y financiero a gran escala finalmente había terminado. Los expertos confirmaron el hecho de que la venta de los bienes del Ministerio de Defensa a través de Oboronservis se llevó a cabo deliberadamente a un precio reducido. Si tomamos en cuenta que, en algunos casos, las empresas de front-end actuaron como compradores de propiedades a precios bajos, entonces el hecho de un delito es obvio. Parece que se requiere cualquier otra evidencia ...
Como se suele decir, se elabora una papilla espesa. Al mismo tiempo, algunos arrestos e interrogatorios causan indignación violenta entre ciertas masas, otras, un completo deleite. Algunos llaman a la corte rusa un juicio de zombies, también suavizan un poco los "estados" después de algunas concesiones de la corte, otros creen que la corte es demasiado blanda, y que los malversadores y los sobornadores deben ser castigados más seriamente. Parecería que la confusión y la emoción, digamos, entre las masas son obvias.
Pero a raíz de una situación tan controvertida, las autoridades rusas pudieron atrapar un pez en aguas turbulentas, y el presidente Putin, en primer lugar. Las propias autoridades son conscientes de que si las condenas se otorgan exclusivamente a aquellos que, debido a varias circunstancias (y criminales), se han opuesto a la oposición, la impregnación de este poder con excremento continuará desde el llamado flanco ultraliberal. Si a este poder le importa de alguna manera, tratará de demostrar a los ciudadanos que las sentencias y las detenciones no son unilaterales y selectivas. Demuestra que está listo para castigar la corrupción y las actividades fraudulentas no solo del plancton del sector de la oposición, sino también de los peces grandes, que a su vez nadaron en un lugar tranquilo del protectorado de poder. Deje los peces y en las filas de "ex", pero aún así. Hasta ahora, al menos, esto es ... Es necesario comenzar en algún lugar ...
En este sentido, la sentencia de Dudka y la creciente actividad en torno al caso de Oboronservis y el "testigo" Serdyukov podrían ser la primera prueba de que las autoridades van a limpiar su traje ... Después de todo, si se sigue la tendencia de que las personas opositoras que hayan cometido delitos serán castigadas de toda la severidad de la ley, y dejar que "la suya propia" pase por el crisol, pero al ponerla en un lugar seco y seguro, la calificación de las autoridades rusas (y del presidente personalmente) puede alcanzar el mínimo histórico en la última década. Entonces, aquí deberíamos esperar una negativa hacia el jefe de estado no solo de los ultra liberales y otros políticos de la oposición, sino también de aquellos que realmente creyeron en el lanzamiento de una máquina anticorrupción y antifraude en Rusia. Y aquellos que creyeron en esto claramente no se contentarán con el inminente aterrizaje de Navalny o el arresto de Urlashov, porque en cualquier caso estos aterrizajes y arrestos serán rodeados por otros flancos como políticos. Otra cosa es que aquellas personas que estaban en el momento en el poder (siguiendo el ejemplo del mismo Dudka) y, por lo tanto, tuvieran la oportunidad de controlar ciertos componentes del presupuesto estatal (regional), serían sospechosas solo a su propia discreción. No mencionemos figuras tan odiosas para todo el país como Chubais y Co., sino que tomemos las mismas agallas de Serdyukov. Bueno, ¡qué precedente será!
Si el gobierno está listo para demostrar que está en guardia de la ley, y que la ley es verdaderamente una para todos, entonces esto puede llevar a la consolidación real de una sociedad rusa bastante diferenciada. Resulta que todas las palancas están ahora en manos de las autoridades, no solo para agregar peso político y autoridad a sí mismas por medios legales, sino también para reducir la intensidad en la sociedad. Las palancas son simples (estricta observancia de la ley y su protección cuidadosa) para todos y cada uno, sin tabúes, intrigas de clanes y teniendo en cuenta los méritos anteriores de cualquiera si viola la ley. ¿Es realmente en el pueblo ruso solo en sueños? ..
información