Asiento de Azov y traslado de las tropas del Don al servicio de Moscú.

15
En el artículo anterior "La antigüedad (educación) y la formación de las tropas de Don Cossack en el servicio de Moscú"Y en otros artículos de la serie sobre historias A los cosacos se les mostró cómo las medidas de los príncipes de Moscú y sus gobiernos, los cosacos del sureste (principalmente el Don y el Volga) se pusieron gradualmente al servicio del nuevo imperio, reavivados en los fragmentos de la Horda. Moscú fue lentamente, con zigzags y riteras, pero se fue convirtiendo en la "tercera Roma".

Al final del reinado de Iván el Terrible, casi toda la costa del Mar Báltico y los territorios previamente conquistados en Livonia y Bielorrusia fueron abandonados por las tropas rusas. Las fuerzas del país se agotaron por las continuas guerras y la pesada lucha interna del zar con los boyardos. Esta lucha estuvo acompañada de ejecuciones y fuga del séquito del rey en el extranjero. Los opositores de Iván tampoco lo perdonaron a él ni a su especie. La primera, amada esposa del rey Anastasia fue envenenada. El primer hijo del zar, Dmitry, durante un viaje con el zar a la peregrinación, se ahogó en el río debido a un descuido de los cortesanos. El segundo hijo, Iván, lleno de fuerza y ​​salud, dotado de todas las cualidades para gobernar el país, murió a causa de una herida mortal que le infligió su padre, en circunstancias muy extrañas. El heredero al trono permaneció débil e inepto para el gobierno del tercer hijo del rey, Fedor. La dinastía murió con este rey. Con la muerte del zar Fedor sin hijos, el país enfrentó la amenaza de acabar con la dinastía y la agitación dinástica que siempre la acompañó. Con un rey débil, su cuñado Boris Godunov se hizo cada vez más importante. Su política hacia los cosacos era completamente hostil y ningún mérito de los cosacos podía cambiar eso. Así que en 1591, el Khan Kasim-Giray de Crimea, por orden del Sultán, con un gran ejército se abrió paso hasta Moscú. La gente con miedo se apresuró a buscar la salvación en el bosque. Boris Godunov fue hecho para repeler al enemigo. Pero el enorme ejército turco-crimea se extendió por cientos de millas a lo largo de la "hormiga de la gracia". Mientras Kasim Khan ya estaba parado cerca de Moscú, los cosacos del Don atacaron el segundo escalón, derrotaron la retaguardia y el tren de su ejército, capturaron a muchos prisioneros y caballos y se trasladaron a Crimea. Khan Kasim, al enterarse de lo que sucedió en su retaguardia, se retiró de las tropas cerca de Moscú y se apresuró a defender Crimea. A pesar de esta victoria, la política de Godunov a los cosacos estaba lejos de ser amistosa. De nuevo, la corrección del viejo proverbio cosaco "cómo es la guerra, así como los hermanos, cómo es el mundo, para que los hijos de puta sean niños". Después de todo, después de los fracasos de la guerra de Livonia, Moscú moderó fuertemente sus ambiciones geopolíticas y evitó las guerras en todos los sentidos. Se firmaron tratados de paz con Polonia y Suecia, en virtud de los cuales Moscú sin guerra, utilizando la rivalidad regional polaco-sueca, recuperó algunos de los territorios previamente abandonados y logró mantener parte de la costa del Báltico. En la vida interna del país, Godunov introdujo un orden estricto de gobierno, y la población de las afueras trató de llevarlos a una obediencia completa. Pero Don no obedeció. En ese momento, se estableció un bloqueo completo contra Don, y cualquier mensaje fue interrumpido por el Ejército. El motivo de las represiones no fue solo el éxito pacífico de la política exterior de Godunov, sino también su disgusto orgánico por los cosacos. Percibió a los cosacos como un atavismo innecesario de la Horda y exigió la sumisión servil de los cosacos libres. Al final del reinado de Fyodor Ioannovich, las relaciones de Don Cossacks con Moscú eran completamente hostiles. Por órdenes del gobierno de Moscú, los cosacos, que llegaron a las posesiones de Moscú para visitar a sus familias y por negocios, fueron incautados, colgados, encarcelados y en el agua. Pero las medidas crueles de Godunov, siguiendo el ejemplo de Grozny, estaban más allá de su poder. Lo que se le perdonó al "legítimo" zar ruso no se le permitió al impostor analfabeto, aunque ascendió al trono de Moscú por decisión de Zemsky Sobor.

Moscú en ese momento, y fue muy sabio, se abstuvo de la participación abierta en la coalición europea contra Turquía, evitando así una gran guerra en el sur. Los príncipes Cherkassky, Kabardian y Khans de Tarkovsky (Daguestán) estaban sujetos a Moscú. Pero Shevkal Tarkovsky mostró desobediencia y en 1591, se enviaron contra él tropas cosechadoras de Yaik, Volga y Grebensky, lo que lo llevó a la sumisión. En el mismo año, uno de los eventos más trágicos de la historia rusa tuvo lugar en Uglich. Mataron a Tsarevich Dimitri, hijo del zar Iván el Terrible de la sexta esposa de María de la familia principesca de los Desnudos. Este género proviene de la tribu Nogai de Khans Temryukov, quien, durante la transición al servicio ruso, recibió el título de Príncipes Nogai, pero como resultado de una transcripción incomprensible en ruso, se convirtieron en príncipes Nagiye. La historia de la muerte de Dimitri todavía está envuelta en un denso velo de secretos y conjeturas. Según la conclusión oficial de la comisión de investigación, se estableció que el príncipe murió como resultado de un suicidio en un ataque de "epilepsia". Los rumores populares no creían el "suicidio" del príncipe y consideraban a Godunov como el principal culpable. La legalidad del derecho de sucesión a Tsarevich Dimitri, nacida de la sexta esposa del rey, según la Carta de la Iglesia, era dudosa. Pero en las condiciones actuales de la terminación de la línea masculina directa de la dinastía, fue un verdadero reclamante al trono y se interpuso en el camino de los ambiciosos planes de Godunov. Al final de 1597, el rey Fedor cayó en una enfermedad grave y murió en enero de 1598. Después del asesinato de Demetrius y la muerte de Fyodor, la línea dominante directa de la dinastía Rurik fue terminada. Esta circunstancia fue la causa más profunda de los monstruosos problemas rusos posteriores, cuyos eventos y la participación de los cosacos en ella se describieron en el artículo "Los cosacos en el momento de los problemas".

En el mismo año 1598, otro evento importante se observó en la historia de Don. Ataman Voeikov con 400 Cossacks emprendió una profunda incursión en las estepas Irtysh, rastreó y atacó el campamento de Kuchum, derrotó a la Horda, capturó a sus esposas, niños y propiedades. Kuchum logró escapar a las estepas kirguisas, pero allí fue asesinado pronto. Esto trajo un punto de inflexión final en la lucha por el khanato siberiano a favor de Muscovy.

En el curso de los Problemas, los cosacos pusieron a su candidato para el reino "por su propia voluntad". Con la elección del Zar Michael, se establecieron relaciones normales con ellos, y se eliminó la desgracia establecida por Godunov. Fueron restaurados sus derechos que existieron durante Grozny. Se les permitió llevar a cabo el comercio libre de impuestos en todas las ciudades de las posesiones de Moscú y visitar libremente a sus familiares en las tierras de Moscú. Pero con el final de los problemas, los cosacos comenzaron a ver cambios profundos en sus vidas. Al principio parecía que los cosacos tenían el papel de ganadores. Pero este papel de ellos los puso en una posición de mayor acercamiento y dependencia de Moscú. Los cosacos tomaron un salario, y este fue el primer paso para convertirlos en una clase de servicio. Los príncipes de la unidad, los boyardos y sus guerreros después de los Problemas se convirtieron en una clase de servicio. Lo mismo se planeó para los cosacos. Pero las tradiciones, la situación local y la naturaleza inquieta de los vecinos obligaron a los cosacos a mantener firmemente su independencia y, a menudo, a ser desobedientes a Moscú y los decretos reales. Después de los problemas, los cosacos se vieron obligados a participar en las campañas de las tropas de Moscú, pero con respecto a Persia, Crimea y Turquía mostraron una total independencia. Constantemente atacaban las costas del Mar Negro y del Caspio, la mayoría de las veces junto con los cosacos Dnieper. Por lo tanto, los intereses de los cosacos divergieron considerablemente en los asuntos persas y turcos con los intereses de Moscú, que querían una reconciliación duradera en el sur.

Asiento de Azov y traslado de las tropas del Don al servicio de Moscú.
Fig. 1 Incursión de cosacos en Cafu (ahora Theodosius)


Polonia tampoco dejó sus pretensiones al trono de Moscú. En 1617, el príncipe polaco Vladislav convirtió 22 del año, y él y las tropas fueron nuevamente a "luchar contra el trono de Moscú", ocuparon Tushino y sitiaron Moscú. Zaporozhye hetman Sahaidachny se unió a Vladislav y se paró en el Monasterio Donskoy. Entre los defensores de Moscú se encontraban miles de cosacos 8. Octubre 1 Los polacos fueron al ataque, pero fueron rechazados. El clima frío comenzó y las tropas polacas comenzaron a dispersarse. Vladislav, viendo esto, perdió toda esperanza del trono, entró en negociaciones y pronto se llegó a la paz con Polonia durante 14,5 años. Vladislav regresó a Polonia, y Sagaydachny con los cosacos ucranianos fue a Kiev, donde se declaró a sí mismo como el hombre de todos los cosacos ucranianos, profundizando así la enemistad entre los cosacos Dnieper superiores e inferiores.

Después de la paz con Polonia, hubo una carta de agradecimiento a Don Cossacks, en la que se estableció el salario real. Se decidió lanzar anualmente 7000 cuartos de harina, 500 cubos de vino, 280 libras de pólvora, 150 libras de plomo, 17142 rublos de dinero. Para la adopción de este salario, todos los inviernos se estableció que Razdor enviaba atamanes con cientos de los mejores y más respetados cosacos. Este viaje de negocios anual a Moscú fue llamado el "pueblo de invierno". También hubo viajes de negocios o “aldeas ligeras” más fáciles, cuando los cosacos 4-5 con ataman fueron enviados con informes, respuestas formales, en servicio o por necesidad oficial. La recepción de los cosacos se llevó a cabo en la Orden Extranjera, la stanitsa en el camino y en Moscú fueron mantenidos por los dependientes reales, los cosacos en comisión de servicio recibieron un sueldo, una devolución y un forraje. La adopción de un salario permanente fue un paso real hacia la transformación de Don Cossacks en un ejército de servicio del Zar de Moscú. Durante las siguientes décadas, bajo el gobierno del zar Mijail, las relaciones de los cosacos con Moscú fueron muy complicadas. Muscovy buscó establecer la paz con Turquía en el Mar Negro, y los cosacos con respecto a sus vecinos del sur no tenían ninguna relación con la política de Moscú y actuaron de manera independiente. Don Cossacks concibió una empresa importante: la incautación de Azov y una preparación minuciosa pero secreta comenzó para esta campaña. Azov (en la antigüedad Tanais) fue fundada en la época de los escitas y siempre ha sido un importante centro comercial, pero también la antigua capital de los vagabundos Don y Kaisaks. En el siglo XI, fue conquistada por el Polovtsy y recibió su nombre actual Azov. En 1471, Azov fue tomado por los turcos y se convirtió en una poderosa fortaleza en la boca del Don. La ciudad tenía un muro de piedra cerrado con torres de longitud 600, altura de altura 10, altura de zanja de las formas 4. La guarnición de la fortaleza consistía en 4 miles de Janissaries y hasta 1.5 miles de personas diferentes. En servicio hubo hasta armas 200. Don Cossacks 3000, el Zaporozhian 1000 Cossacks con las pistolas 90 hablaron en Azov. Mikhail Tatarinov fue elegido jefe de marcha. También exhibió poderosos puestos de avanzada de Temryuk, Crimea y el mar, y en abril X, los cosacos asediaban la fortaleza desde todos los lados. El primer ataque fue rechazado. Para estas fechas, el ataman del "pueblo de invierno" de Kvorzhny lideró los refuerzos de los cosacos del 1500 y el salario anual de Moscú, incluidas las municiones. Al ver que la fortaleza no fue tomada por asalto, los cosacos decidieron apoderarse de ella con una guerra de minas. En 18 de junio, se completó el trabajo de socavación, en 4 en las horas de la mañana hubo una terrible explosión y los cosacos se apresuraron a atacar la brecha de la pared y desde el lado opuesto. En las calles de la gran ebullición hervir. Los turcos supervivientes se refugiaron en el castillo de Janashar Tash-Kale, pero el segundo día también se rindieron. La guarnición entera fue destruida. La pérdida de los cosacos ascendió a personas 1100. Zaporozhtsy, consiguiendo su parte, fue a la suya. Después de la captura de Azov, los cosacos comenzaron a transferir el "Ejército Principal" allí. Se logró el objetivo que buscaban los cosacos todo el tiempo, la ocupación de su antiguo centro. Los cosacos restauraron la antigua catedral y construyeron una nueva iglesia, y al darse cuenta de que el sultán no los perdonaría por tomar Azov, lo fortalecieron en todos los sentidos. Como el Sultán estaba firmemente ocupado por la guerra con Persia, tenían bastante tiempo. Bajo estas condiciones, Moscú se comportó muy sabiamente, a veces incluso demasiado. Por un lado, se quejó con los cosacos con dinero y provisiones, por otro lado, les reprochó que no fueran autorizados "sin mandamiento real" la toma de Azov y el asesinato del embajador turco Cantacuzene, quien fue condenado por los cosacos de espionaje. Al mismo tiempo, reprochó al sultán que Moscú estaba violando la paz, el zar respondió con quejas sobre los excesos de las tropas de Crimea durante las redadas en las tierras de Moscú y renunció por completo a los cosacos, permitiendo que el sultán los calmara él mismo. Sultan creyó que los cosacos tomaron a Azov por "tirano", sin un decreto real y ordenó a las tropas de Crimea, Temryuk, Taman y Nogai que lo devolvieran, pero la ofensiva de las hordas de campo fue fácilmente rechazada, y los cosacos fueron tomados por completo. Sin embargo, en 1641, un enorme ejército turco-crimea, formado por miles de janízares 20, miles de 20 de Sipag, miles de Crimeans de 50 y miles de circasianos de 10, fue a Azov desde Constantinopla por mar y por tierra desde Crimea. Por parte de los cosacos, la ciudad fue defendida por 7000 cosacos con Ataman Osip Petrov. 24 Junio ​​los turcos asediaron la ciudad, y al día siguiente, 30 de miles de las mejores tropas fueron al ataque, pero fueron derrotados. Habiendo sido rechazados, los turcos comenzaron un asedio regular. Mientras tanto, en la parte trasera de los turcos, los destacamentos cosacos se dieron la vuelta y los sitiadores se encontraron en la posición de los sitiados. Desde los primeros días del asedio, el ejército turco comenzó a sentir la falta de suministros y un tren de vagones. La comunicación con Crimea, Taman y el escuadrón turco en el Mar de Azov solo fue posible con la ayuda de grandes convoyes. Los turcos bombardeaban constantemente la ciudad con numerosos artilleros, pero los cosacos, una y otra vez, restauraban las murallas. Teniendo escasez de proyectiles, los turcos comenzaron a realizar ataques, pero todos fueron derrotados y el Pasha comenzó el bloqueo. Los cosacos recibieron un respiro, simultáneamente con la ayuda del Don, ayuda con suministros y grandes refuerzos penetrados. Al inicio del otoño, la peste comenzó en el ejército turco, y los crimeanos, debido a la falta de alimentos, dejaron a los turcos y se dirigieron a la estepa, donde fueron dispersados ​​por los cosacos. Pasha decidió levantar el sitio, pero el sultán ordenó estrictamente: "Pasha, toma a Azov o dame la cabeza". El asalto comenzó de nuevo, reemplazado por violentos bombardeos. Cuando la presión de los cosacos asediados llegó al límite e incluso los más valientes no vieron la posibilidad de una mayor resistencia, se decidió hacer un gran avance. оружие, habiendo rezado y despidiéndose el uno del otro, marcharon desde la fortaleza. Pero hubo un completo silencio en la línea del frente, el campamento enemigo estaba vacío, los turcos se retiraron de Azov. Los cosacos se lanzaron de inmediato a la persecución, superaron a los turcos en la playa y golpearon a muchos. Del ejército turco no sobrevivió más de un tercio.

Fig. 2 Defensa de Azov


Octubre 28 1641, Ataman Osip Petrov envió una embajada a Moscú con Ataman Naum Vasilyev y 24, los mejores cosacos con pintura de batalla detallada para la defensa de Azov. Los cosacos pidieron al rey que tomara a Azov bajo su protección y enviara al gobernador a tomar la fortaleza, porque ellos, los cosacos, no tienen nada más que proteger. Los cosacos fueron recibidos en Moscú con honor, premiados con un gran salario, honrados y tratados. Pero la decisión sobre el destino de Azov no fue fácil. La comisión enviada a Azov informó al zar: "La ciudad de Azov fue derrotada y devastada hasta el suelo y pronto la ciudad no se pudo hacer de ninguna manera, y después de la llegada de los militares, no había nada para sentarse". Pero los cosacos instaron al rey y a los boyardos a tomar Azov por sí mismos, enviar rápidamente tropas allí y afirmaron: "... si Azov está detrás de nosotros, los tártaros nunca vendrán a pelear y robar las posesiones de Moscú". El rey ordenó reunir la Gran Catedral y se reunió en Moscú en enero 3 1642. Con la excepción de Novgorod, Smolensk, Ryazan y otros suburbios, la opinión de la catedral fue evasiva y se debió a confiar los cosacos a la tenencia de Azov, y la decisión de la pregunta se dejó a la discreción del rey. La situación por su parte complicada. Sultan castigó severamente a Pasha, quien asediaba a Azov sin éxito, y se preparó un nuevo ejército para la reanudación del sitio bajo el mando del Gran Visir. Dado que el devastado Azov era imposible de sostener y, al no querer una nueva gran guerra en el sur, el rey ordenó a los cosacos que la abandonaran. En cumplimiento de esta orden, los cosacos tomaron reservas, artillería de Azov, socavaron y volaron los muros y las torres que habían sobrevivido. El ejército turco en lugar de la fortaleza encontró un terreno baldío perfecto en el sitio de Azov. Pero Turquía tampoco estaba preparada para una gran guerra en el Mar Negro. El Gran Visir, dejando en su lugar una gran guarnición y trabajadores, el ejército se disolvió y regresó a Estambul. Los trabajadores comenzaron a restaurar Azov, y la guarnición inició operaciones militares contra pueblos y ciudades. Después de dejar Azov, el centro de Don Cossacks se trasladó a Cherkassk en 1644 año.

La lucha heroica con Turquía por la posesión de Azov desangró a Don. El ejército ganó mucha fama, pero perdió la mitad de su composición. Hubo una amenaza de conquista del Don por parte de Turquía. La República de Don desempeñó el papel de un amortiguador entre Moscú y Estambul y, a pesar de la naturaleza inquieta de los hombres libres cosacos, era necesario para el imperio naciente. Moscú tomó medidas: las fuerzas de los pies de los siervos movilizados y las personas esclavizadas fueron enviadas para ayudar a los cosacos. Se suponía que estas tropas y sus gobernadores eran "... uno con los cosacos bajo el principio de ataman, y los voivods soberanos en el Don no pueden ser, porque los cosacos no son personas autorizadas". De hecho, fue un enfoque encubierto del gobierno para los cosacos en el Don. Pero las próximas escaramuzas y batallas mostraron una resistencia insuficiente de estas tropas. Entonces, en la batalla de Kagalnik, cuando partieron, no solo huyeron, sino que, después de capturar los aviones, les navegaron en los tramos superiores del Don, los aviones se trocearon y huyeron a sus lugares nativos. Sin embargo, el envío de tales "tropas" recién reclutadas continuó. Solo en el año 1645, el Príncipe Semyon Pozharsky con un ejército fue enviado de Astrakhan a Don, un noble Kondyrov con 3000 un hombre y un noble Krasnikov con mil cosacos reclutados de Voronezh. Por supuesto, no todos huyeron en la batalla y muchos realmente se convirtieron en cosacos. Además, se concedió a los que lucharon de manera honesta y obstinada con el decreto del zar, las mismas personas libres que subieron al Don y las luchas cortadas, encontradas, trozos de látigo y devueltos al Don con transportistas de barcazas. Así que la amenaza de la conquista del Don por los turcos llevó a los líderes cosacos por primera vez a aceptar la entrada de las tropas de Moscú, bajo el disfraz de los cosacos, en las fronteras del Don. El ejército de Don seguía siendo un campamento militar, porque La agricultura en el Don no era. A los cosacos se les prohibió poseer tierras fuera de la justicia, los temores de que la propiedad de la tierra crearía una desigualdad en el entorno cosaco distinto de la desigualdad militar. Además, la agricultura distrajo a los cosacos de los asuntos militares. La falta de fondos y alimentos también alentaba a los cosacos todo el tiempo a buscar ayuda en Moscú, ya que el salario que llegaba siempre era inadecuado. Y el sultán exigió todo el tiempo que Moscú, siguiendo el ejemplo de Polonia, expulsara a los cosacos del Don. Moscú dirigió una diplomacia evasiva sobre el tema cosaco, porque el Don se estaba convirtiendo cada vez más en una base para una futura guerra ofensiva contra Turquía y Crimea. Pero la cuestión de la agricultura en el Don fue planteada por la vida misma y el viejo orden comenzó a romperse. Esto causó un orden estricto por parte de las autoridades cosacas, que confirmaron la prohibición de la agricultura bajo la pena de la pena de muerte. La necesidad emergente de un cambio en la vida enfrentó las costumbres prevalecientes de los cosacos. Pero el destino del Don se hizo cada vez más dependiente de la voluntad del poder real, y los cosacos tuvieron que considerar cada vez más el status quo y seguir el camino de la sumisión voluntaria a Moscú. Bajo el nuevo Zar Alexei Mikhailovich, el número de tropas de Moscú enviadas en ayuda de Don aumentaba constantemente, Moscú saturó subrepticiamente el pseudo-estado amortiguador con la fuerza militar. Disposición masiva en el Don Cosacos de personas de las provincias rusas después de que la sede de Azov finalmente cambió la situación demográfica en los cosacos en favor de los rusos. Aunque el factor ruso entre los vagabundos, Cherkas y Kaisaks siempre estuvo presente, y la rusificación de los cosacos comenzó hace mucho tiempo, pero no sucedió de manera rápida y ciertamente no de inmediato.
La etapa 1 está asociada con la formación del Príncipe Svyatoslav, la subsiguiente existencia y derrota del principado de Tmutarakan por parte de Polovtsy. Durante este período, en el Don y en la región de Azov, los anales señalan el fortalecimiento de la diáspora rusa.
La etapa 2 está asociada con una afluencia masiva de la población rusa en los cosacos debido a la "tamga" en el período de la Horda.
La etapa 3 está asociada con el regreso al Don y al Volga de las tierras rusas de los emigrantes cosacos después del colapso de la Horda de Oro. Muchos volvieron con combatientes rusos que se les unieron. La historia de Ermak Timofeevich y sus guerreros es una confirmación vívida y clara de esto.
La etapa de rusificación de 4 es una afluencia masiva de soldados rusos en los cosacos durante la oprichnina y las represiones de Iván el Terrible. Según muchos datos, este flujo aumentó significativamente la población cosaca. Estas etapas de la historia de los cosacos se describieron con suficiente detalle en artículos anteriores de la serie.
El escenario 5 está conectado con el lanzamiento masivo de los cosacos después del asiento Azov.
Este proceso de la rusificación de los cosacos no se completó, continuó de forma espontánea y las medidas gubernamentales, que permitieron la imposición de una población predominantemente eslava en los cosacos. Pero solo en el siglo 19 los cosacos de la mayoría de las tropas finalmente se rusificaron y se convirtieron en un subétino cosaco del gran pueblo ruso.

Fig. 3 Cosacos del siglo XVII.


Poco a poco, los cosacos se recuperaron de la pérdida del asiento de Azov y, a pesar de la boca cerrada del Don, comenzaron a penetrar en el Mar Negro por los canales de Don hacia el Mar Negro y llegaron a Trapezund y Sinop. Las creencias de Moscú de que los cosacos son gente libre y no escuchan a Moscú, cada vez alcanzan menos la meta. El Don Cossack, capturado por los turcos, demostró bajo tortura que los cosacos 300 luchan en Cherkassk, y en la primavera de Voronezh otro 500 sería adecuado, y "... los oficiales y gobernadores reales miran los preparativos sin reproches y obstáculos que no reparan". El visir advirtió a la embajada de Moscú, que estaba en Estambul, que si los cosacos aparecen en el mar, entonces "los quemaré a todos en cenizas". Turquía en ese momento, con la ayuda de Polonia, se liberó de la amenaza de ataques de los Dnieper Cossacks y decidió lograr lo mismo de Muscovy. La tensión iba en aumento. En el Mar Negro había un olor a una nueva gran guerra. Pero la historia se alegró de que su epicentro estallara en la Ucrania polaca. Para ese entonces, una inmensa maraña de contradicciones militares, nacionales, religiosas, interestatales y geopolíticas, fuertemente mezcladas con nobleza, arrogancia, ambición, hipocresía, traición y traición de la nobleza polaca y ucraniana llegó a este territorio. En el año 1647, habiendo formado una alianza con Perekop Murza Tugai-Bey, el ofendido ucraniano noble de origen cosaco Zinovy ​​Bogdan Khmelnitsky apareció en Zaporizhzhya Sich y fue elegido hetman. Profesional educado y exitoso, fiel servidor del rey polaco, debido a la rudeza y arbitrariedad de la nobleza polaca Chaplinsky, se convirtió en un obstinado y despiadado enemigo de Polonia. A partir de ese momento, comenzó en Ucrania una larga y sangrienta liberación nacional y guerra civil, que duró muchas décadas. Estos eventos, que se distinguen por una increíble crueldad, enredos, traiciones, engaños y traiciones, son el tema de una narración separada de la historia de los cosacos. La apresurada decisión de Crimean Khan y sus nobles de intervenir activamente en el malestar ucraniano, hablando primero por el lado de los cosacos y luego por el lado de Polonia, socavó gravemente la posición de Crimea en la costa del Mar Negro y distrajo a Crimea y turcos de los asuntos del Don. Las unidades de Moscú, bajo el disfraz de los cosacos, estaban constantemente en el territorio del Don, pero los gobernadores recibieron órdenes estrictas de no interferir en los asuntos cosacos, sino solo de defender al Don en caso de un ataque de los turcos o los crimeanos. Toda la población del Don fue considerada inviolable, los que corrieron a la extradición no estaban sujetos, por lo que había un gran deseo de huir al Don. Para estas fechas, el gran fortalecimiento del Don viene de Rusia. Entonces, en 1646, se emitió un decreto real, según el cual las personas libres podían ir al Don. La salida al Don no fue solo por registro oficial con permiso del gobierno, sino también por una simple transición a las embajadas cosacas, quienes llegaron por negocios en las posesiones de Moscú. Así que cuando viajaba a Kamanzhny, el "pueblo de invierno" del ataman, desde Moscú hasta el Don, se le pegaron muchos fugitivos. Voronezh voivode exigió su devolución. El convicto respondió que no se les ordenó extraditarlos, y el caballero Myasny, que había llegado con una carta de diplomacia, fue golpeado, casi asesinado. Dejando al convicto, dijo: "... aunque el voivode mismo vendrá a sacar a las personas fugitivas y le cortaremos las orejas y las enviaremos a Moscú". Aún más fácil, sucedió en el Don. Un noble enviado con tropas de Moscú identificadas entre los cosacos y trabajadores agrícolas de sus siete siervos, se quejó al ataman y les pidió que lo extraditaran. Los cosacos llamaron al noble al Círculo y decidieron que les encantaría ejecutarlo. Los fusileros que llegaron a tiempo apenas defendieron al pobre y lo enviaron de inmediato a Rusia. Atraer a la gente al Don desde el exterior fue causado por una necesidad económica y política aguda. Sin embargo, la admisión a los cosacos estaba bajo el estricto control del Ejército, solo se tomaron combatientes probados y persistentes. Otros fueron a las manos contratadas y transportistas de barcazas. Pero también se necesitaban con urgencia, con su trabajo pusieron al Don en autosuficiencia y liberaron a los cosacos del trabajo agrícola. Bajo el zar Alexei Mikhailovich, hubo un aumento significativo en la población de ciudades cosacas, y su número aumentó de 48 a 125. La población, que no pertenecía al Ejército, se consideraba que vivía temporalmente, los cosacos no gozaban de los derechos, pero estaban bajo la autoridad y el control de los atamanes. Además, los atamanes podían tomar medidas decisivas no solo para los individuos, sino también para todas las aldeas que, debido a la desobediencia, fueron tomadas "en un escudo". Sin embargo, esta forma de organizar el poder y la administración del Ejército a mediados del siglo XVII ya estaba obsoleta. Los atamanes fueron elegidos por un año por la asamblea general, y su frecuente cambio, por la voluntad de las masas, no le dio al gobierno la estabilidad necesaria. Los cambios fueron necesarios para la vida cosaca, la transición de la vida de los equipos militares a una estructura social y económica más compleja. Una de las razones, además de la ayuda material, del Don Tsar al Zar de Moscú fue el buen instinto estatal, que buscaba un apoyo moral y material real en la creciente autoridad de los zares de Moscú. Este último no tenía derecho a interferir en los asuntos internos del Ejército durante mucho tiempo, pero en sus manos había poderosos medios de influencia indirecta en la vida de los cosacos. El alcance de este impacto aumentó con el fortalecimiento del estado de Moscú.

Y, mientras tanto, los eventos en Ucrania se han desarrollado a su manera. Durante las vicisitudes de la guerra de liberación, las circunstancias hicieron que los gentiles ucranianos y los cosacos del Dnieper reconocieran la ciudadanía del zar de Moscú. Formalmente, esto tuvo lugar en 1654 en el Pereyaslav Rada. Pero la transición de los cosacos Dnieper bajo la autoridad del zar de Moscú tuvo lugar, por un lado, y por otro lado, bajo la influencia de una combinación de circunstancias y causas externas. Los cosacos, huyendo de su derrota final por parte de Polonia, buscaron protección bajo la autoridad del zar de Moscú o del sultán turco. Y Moscú los tomó para evitar ir bajo el gobierno de Turquía. Habiéndose involucrado en los disturbios ucranianos, Moscú inevitablemente se vio envuelto en la guerra con Polonia. Los nuevos sujetos ucranianos no eran muy fieles y demostraron constantemente no solo la desobediencia, sino también la inaudita traición, el engaño y la traición. En el curso de la guerra ruso-polaca, se produjeron dos grandes derrotas de las tropas de Moscú por los polacos y tártaros bajo Konotop y Chudovo, bajo la traición mezquina de la nobleza ucraniana y los hetmans de Vyhovsky y Yury Khmelnitsky. Estas derrotas inspiraron a Crimea y Turquía y decidieron expulsar a los cosacos del Don. En 1660, 33 de la nave turca con tropas 10000 se acercó a Azov, y Khan trajo 40000 de Crimea. En Azov, el Don fue bloqueado por una cadena, los canales se llenaron, bloqueando la salida de los cosacos al mar, y los de Crimea se acercaron a Cherkassk. El grueso de los cosacos estaba en el frente polaco, y había pocos cosacos y tropas de Moscú en el Don, sin embargo, los crimeanos fueron derrotados. Pero la campaña de retorno de los cosacos a Azov terminó en nada. En ese momento, el Gran Cisma comenzó en Moscú, para que el patriarca Nikon ordenara corregir los libros de la iglesia. Un terrible fermento comenzó entre la gente, el gobierno aplicó represiones crueles a los adherentes de los antiguos ritos y "fluyeron" a diferentes partes del país, incluido el Don. Pero los disidentes no aceptados por los cosacos en su medio comenzaron a asentarse en las afueras del territorio cosaco en grandes asentamientos. A partir de estos asentamientos, comenzaron a hacer redadas en el Volga para saquear, y el gobierno exigió que los cosacos tomaran a estos ladrones y los ejecutaran. El ejército cumplió la orden, el bastión de los ladrones de la ciudad de Riga fue destruido, pero los fugitivos formaron nuevos grupos y continuaron sus redadas. El elemento criminal acumulado en las afueras del noreste del Ejército de Don tenía todas las cualidades de los hombres libres caminando. Sólo le faltaba el líder actual. Y pronto fue encontrado. En 1661, los cosacos regresaron de la campaña de Livonia, entre ellos estaba Stepan Razin, quien, por voluntad del destino, lideró esta rebelión.

Figura.4 Stepan Razin


Pero la revuelta de razin es otra historia. Aunque procedió del territorio del Don, y Razin mismo fue un Don Cossack natural, pero en esencia esta revuelta no fue tanto un Cossack como un levantamiento religioso y campesino. Esta revuelta tuvo lugar en el contexto del cisma eclesiástico, la traición y la revuelta del cosaco ucraniano hetman Bryukhovetsky, que apoyó activamente a los Razints. Su traición le costó caro a Moscú, así que durante la revuelta de Razin, Moscú desconfiaba mucho de todas las tropas cosacas. Aunque el Ejército de Don prácticamente no participó en la rebelión, permaneció neutral durante demasiado tiempo y solo al final de la insurgencia se opuso abiertamente y liquidó a los rebeldes. En Moscú, sin embargo, todos los cosacos, incluido el Don, fueron llamados "ladrones y traidores". Por lo tanto, Moscú decidió consolidar su posición en el Don y obligó al ataman Kornil Yakovlev a jurar lealtad al zar, y el administrador de Kosogov fue enviado al Don con los arqueros y exigiendo el juramento del Ejército. Cuatro días en el Círculo fueron controvertidos, pero se dictó la sentencia, juramento "... y si alguno de los cosacos no va a eso, además del derecho militar de ejecutar y robar sus estómagos" Así que 28 de agosto 1671, los cosacos del Don se convirtieron en sujetos del Zar de Moscú y el Ejército del Don se convirtió en parte del estado ruso, pero con gran autonomía. Durante las campañas, los cosacos estaban subordinados a los gobernadores de Moscú, pero toda la unidad militar administrativa, judicial, disciplinaria, económica y de intendencia permaneció bajo la autoridad del ataman y los comandantes militares electos. Y la autoridad local, en la región del Ejército del Don, estaba ataman por completo. Sin embargo, el contenido de los cosacos y el pago por su servicio siempre ha sido un tema difícil para el estado de Moscú. Moscú exigió la máxima autosuficiencia del ejército. Una amenaza constante de los crimeanos y otras hordas nómadas, los viajes como parte de las tropas de Moscú distrajeron a los cosacos de participar en un trabajo pacífico. Los principales medios de subsistencia de los cosacos eran la ganadería, la pesca, la caza, el salario real y el botín de guerra. La agricultura estaba estrictamente prohibida, pero esta orden fue constantemente violada de vez en cuando. Para suprimir la agricultura, las autoridades del ejército continuaron emitiendo estrictos decretos represivos. Sin embargo, ya era imposible detener el curso natural de la historia y las leyes de la necesidad económica.

En enero de 1694, después de la muerte de su madre, la zarina viuda Natalya Naryshkina, el joven zar Peter Alekseevich realmente comenzó a gobernar el país. El reinado de Pedro I en la historia rusa estableció la línea entre la Rusia moscovita (Moscovia) y su nueva historia (Imperio ruso). Durante tres décadas, el zar Peter hizo una ruptura cruel y despiadada de los conceptos básicos, las costumbres y los hábitos del pueblo ruso, incluidos los cosacos. Estos eventos fueron tan importantes y cruciales que su importancia hasta la fecha en la ciencia histórica, la literatura, los cuentos y las tradiciones evoca las evaluaciones más opuestas. Algunos, como Lomonosov, lo deificaron: "No creemos que Peter fuera uno de los mortales, lo veneramos como un dios en la vida ...". Otros, como Aksakov, lo consideraban "un anticristo, un caníbal, un desmayo mundano, una vaina, un genio maligno en la historia de su pueblo, su violador que ha hecho innumerables siglos de daño". Es curioso que ambas estimaciones sean esencialmente verdaderas y estén muy justificadas al mismo tiempo, tal es la escala de combinar genio y villanía en los actos de esta persona histórica. Según estas estimaciones, en el siglo XIX, dos de nuestros principales partidos ideológicos y políticos tomaron forma en el país: occidentalizadores y eslavófilos (nuestros tories y whigs nacionales). Estos partidos, en diferentes variaciones y en combinaciones extrañas y combinaciones con ideas y tendencias novedosas de su tiempo, han estado librando una lucha despiadada e irreconciliable entre ellos durante casi tres siglos y organizan periódicamente problemas monstruosos, trastornos, problemas y experimentos en Rusia. Y luego, todavía el joven rey Peter, llevado por el mar, trató de abrir el acceso a la costa del mar y al comienzo de su reinado en las fronteras del sur se desarrollaron condiciones favorables para esto. Desde los años 19 del siglo XVII, la política de las potencias europeas favoreció a Moscú Rusia y buscó dirigir sus acciones y esfuerzos hacia el Mar Negro. Polonia, Austria, Venecia y Brandeburgo crearon otra coalición para expulsar a los turcos de Europa. Moscú también ingresó a esta coalición, pero 80 campañas a Crimea durante el reinado de la princesa Sofía terminaron sin éxito. En 2, Peter anunció una nueva campaña en la costa del Mar Negro, con el objetivo de ocupar Azov. La primera vez esto no fue posible, y el enorme ejército se retiró en el otoño hacia el norte, incluido el Don. El suministro del ejército en invierno era un gran problema, y ​​aquí el joven soberano se sorprendió al saber que no sembraron pan en el fértil Don. El soberano era genial; en 1695, por decreto imperial, se permitió la agricultura en la vida de los cosacos y se convirtió en trabajo doméstico normal. Al año siguiente, la campaña estaba mejor preparada, se creó un combate listo. flotilla, levantó fuerzas adicionales. El 19 de julio, Azov se rindió y fue ocupado por los rusos. Después de la captura de Azov, el zar Peter describió amplios programas estatales. Para fortalecer la comunicación de Moscú con la costa de Azov, el zar decidió conectar el Volga con el Don y en 1697 35 mil trabajadores comenzaron a cavar un canal desde el río Kamyshinka hasta el curso superior de Ilovli, y otros 37 mil trabajaron para fortalecer las costas de Azov y Azov. La conquista de Azov y las hordas nómadas por parte de Moscú y la construcción de fortalezas en Azov y los tramos más bajos del Don fueron los eventos más importantes en la historia de los cosacos del Don. En política exterior, Peter se propuso intensificar las actividades de la coalición anti-turca. Con este fin, en 1697 se fue con la embajada en el extranjero. Para no provocar a los turcos, en su ausencia, a acciones activas y de represalia, prohibió estrictamente a los cosacos que navegaran por su decreto, y bloqueó la salida de la fortaleza y flota de Azov, e hizo la base de la flota Taganrog. Además, la boca y los tramos inferiores del Don no se transfirieron a la administración del Ejército del Don, sino que permanecieron en la administración del gobernador de Moscú. Este decreto que prohíbe el acceso al mar tuvo grandes consecuencias para los cosacos. Rodeados por todos lados por las fronteras de Muscovy, se vieron obligados a comenzar a cambiar las tácticas de uso y el tipo y la estructura de sus tropas. A partir de ese momento, los cosacos se convirtieron en su mayoría a caballo; antes de eso, los viajes por el río y el mar fueron los principales.

No menos crucial fue el decreto sobre la resolución de la agricultura cosaca en el Don. Desde entonces, los cosacos de una comunidad puramente militar comenzaron a convertirse en una comunidad de soldados y agricultores. El orden de uso de la tierra de los cosacos se estableció sobre la base de su característica principal: la igualdad social. Todos los cosacos que llegaron a la era 16, fueron dotados con la misma asignación de tierras. Las tierras pertenecían al Ejército y, cada 19 años, se dividían en distritos, pueblos y granjas. Estas parcelas se dividieron equitativamente en la población cosaca disponible durante un período de 3, y no eran de su propiedad. El sistema de campo de verano de 3 y el verano de 19 para el Ejército debían entonces proporcionar tierra para los jóvenes. Cuando las divisiones de tierras en lugares se dejaron en 3, la reserva para los cosacos más jóvenes. Dicho sistema de uso de la tierra tenía como objetivo garantizar que todos los cosacos que llegaban a la época de verano de 16 recibieran tierra, cuyos ingresos le permitían cumplir su deber militar: proporcionar económicamente a la familia durante la duración de sus campañas y, lo más importante, adquirir sus propios medios, uniformes, armas y equipo. . Además, el sistema cubría la idea de la igualdad cosaca, que era objeto de admiración de varias figuras públicas. Ellos vieron esto como el futuro de la humanidad. Sin embargo, este sistema tenía inconvenientes. La redistribución frecuente de la tierra privó a los cosacos de la necesidad de realizar inversiones de capital en el cultivo de la tierra, organizar el riego y producir fertilizantes, como resultado de lo cual la tierra se agotó y el rendimiento disminuyó. El crecimiento de la población y el agotamiento de la tierra llevaron al agotamiento de los cosacos y la necesidad de su reasentamiento. Estas circunstancias, junto con otras, llevaron objetivamente a la necesidad de una expansión territorial cosaca, que fue apoyada constantemente por el gobierno y en el futuro llevó a la formación de once tropas cosacas en el imperio, once perlas en la brillante corona del imperio ruso. Pero esa es otra historia.

Materiales utilizados:
Gordeev A.A. Historia de los cosacos
Shamba Balinov ¿Qué eran los cosacos?
Venkov A.V. Asiento azov. La heroica defensa de Azov en 1637-1642. - 2009
Rigelman, AI - Historia o narración de los cosacos de Don. - 1846
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    26 julio 2013 09: 53
    Gracias leer con interés.
    1. 225chay
      +2
      27 julio 2013 10: 57
      Cita: ShturmKGB
      Gracias leer con interés.

      El articulo es interesante.
      Artículo plus
      Los cosacos jugaron un papel importante en la historia de Rusia
  2. +2
    26 julio 2013 10: 12
    Artículo muy interesante Sin malabarismos y mocos rosados.
    Y esta perla ha divertido:
    polinización demográfica de cosacos
    riendo
  3. +6
    26 julio 2013 10: 23
    El artículo es un placer.
    Especialmente por el dicho "Como una guerra, como hermanos, como un mundo, tan perras de puta"
    Escuché una opción más dura.
    1. +5
      26 julio 2013 11: 50
      Cita: Chen
      como la guerra, como hermanos, como el mundo, tan perras de niños

      Este dicho generalmente refleja la actitud de las autoridades hacia los soldados (no hacia los generales y ministros)
  4. abyrwalg
    +3
    26 julio 2013 12: 53
    Gracias al autor Leer es caro. Después de todo, ahora hay cosacos. Solo que no son visibles, pero un poco menos que ... mucho.
  5. lexe
    -3
    26 julio 2013 12: 58
    ¡CUALQUIER COSA! Fue la monarquía la que reveló el secreto de lo que realmente puede ser una persona rusa. GRATIS como el viento con FE como el granito. No podemos encontrar lo mejor para los rusos ...
    1. +3
      26 julio 2013 20: 41
      Cita: lexeus
      ¡CUALQUIER COSA! Fue la monarquía la que reveló el secreto de lo que realmente puede ser una persona rusa. GRATIS como el viento con FE como el granito. No podemos encontrar lo mejor para los rusos ...

      ¡No es una maldita cosa! ¡Aprende historia cuidadosamente, no de cómics en papel esmaltado! ..
      Fue la monarquía la que puso fin a todas las tradiciones cosacas de autogobierno y elección. Esta fue la razón del levantamiento de los cosacos (y no una especie de "guerra campesina") bajo el liderazgo de Kondraty Bulavin ...
      1. lexe
        -2
        26 julio 2013 22: 43
        ¡No es una maldita cosa! ¡Aprende historia cuidadosamente, no de cómics en papel esmaltado! ..
        Fue la monarquía la que puso fin a todas las tradiciones cosacas de autogobierno y elección. Esta fue la razón del levantamiento de los cosacos (y no una especie de "guerra campesina") bajo el liderazgo de Kondraty Bulavin ...

        Entonces, en su opinión, ¿es mejor construir con masacres y deportaciones?

        ¿Y qué recordaron entonces los cosacos en 1612 que cruzan sobre su pecho? Noto la cruz ortodoxa.
        Y hay errores y siempre lo serán, los secretarios generales de los presidentes de los monarcas.
        Solo aquí los monarcas nunca rechazaron a los cosacos, y hoy el autogobierno es necesario no solo para los cosacos, sino para todo el pueblo ruso, en el marco de un solo estado ruso con una sola fe ortodoxa.
        1. 0
          27 julio 2013 01: 00
          Cita: lexeus
          Entonces, en su opinión, ¿es mejor construir con masacres y deportaciones?

          ¿Y esto es realmente qué? ..
          Cita: lexeus
          ¿Y qué recordaron entonces los cosacos en 1612 que cruzan sobre su pecho? Noto la cruz ortodoxa.

          Notado correctamente Pero no distorsiones ...
          Cita: lexeus
          Y hay errores y siempre lo serán, los secretarios generales de los presidentes de los monarcas

          Todos están equivocados, porque es la naturaleza humana errar. Pero otros también persisten en esto ...
          Cita: lexeus
          Solo que ahora los monarcas nunca rechazaron a los cosacos

          Por supuesto que no se negaron. ¿Quién rechazará guerreros bien entrenados? ..
          Cita: lexeus
          Y hoy el autogobierno es necesario no solo para los cosacos, sino también para todos los rusos.

          ¿Y quién te lo dará hoy (autogobierno)? ..
          1. lexe
            -2
            27 julio 2013 02: 19
            ¿Y quién te lo dará hoy (autogobierno)? ..

            Pero no hay otra opción. Después de todo, no hay tantos rusos en proporción a los oponentes asociados a lo largo de toda la frontera de la Federación Rusa.
            Casi lo mismo que con el asiento Azov riendo cuantitativamente o incluso peor ... ¿Qué pasa si las armas nucleares se deprecian ... y luego qué? Y el papel de un líder electo en el campo es fuerte, no en contraste con el gobierno central.
            1. +2
              27 julio 2013 04: 26
              Cita: lexeus
              ¿Y quién te lo dará hoy (autogobierno)? ..

              Pero no hay otra opción. Después de todo, no hay tantos rusos en proporción a los oponentes asociados a lo largo de toda la frontera de la Federación Rusa.
              Casi lo mismo que con el asiento de Azov ... cuantitativamente o incluso peor ... ¿Qué pasa si las armas nucleares se deprecian ... y luego qué? Y el papel del líder electo en el campo es fuerte, no en contraste con el gobierno central.

              M-ya ... Eka, cuán fuerte e imprudentemente sufriste eso ...
  6. +4
    26 julio 2013 19: 15
    En realidad, esto es muy bueno! ¡Siete mil cosacos contra el ejército número 100 mil, resistieron y también derrotaron a golpes! ¡Estoy orgulloso de ser un cosaco paterno!
  7. +4
    26 julio 2013 20: 34
    Y eso es todo, los hombres libres cosacos terminaron. Desde ese momento, las autoridades sabían que estaban apretando las tuercas. Instituciones como la elección de jefes militares dejaron de existir (fueron castigadas) y con el tiempo los cosacos comenzaron a considerar nada más que algún tipo de patrimonio ...
    Y lo que hicieron al menos en el mismo Azov es un acto sin precedentes. De eso hay que hablar en las escuelas y de qué hacer películas, y no de un eructo criminal estúpido como "Boomers" y "Brigades" ... ¿Débiles, señores cineastas? ...
  8. +1
    26 julio 2013 20: 54
    Hay tantos errores históricos en el artículo que, a pesar de la positividad general, pongo un signo menos. Los desnudos no tienen nada que ver con los nogai, al igual que Andrei Matveyevich Voeikov no tiene nada que ver con la jefatura. ¿Y qué otros 8 mil cosacos estaban entre los defensores de Moscú en 1618? Esto es lo que el ladrón cosaco Sagaidachny y su.a, todo el mundo sabe. Incluso "Svidomo" Yavornitsky lo admitió
  9. 0
    28 julio 2013 19: 13
    Gracias al autor por un artículo interesante.
  10. Marek Rozny
    +1
    30 julio 2013 14: 42
    El autor puede meter el dedo en el mapa y decir: "¡Estas son las estepas de Kirguistán, en las que se escondía Kuchum!" :)))
    Todavía hay algo para llegar al fondo, pero en general, el artículo le gustó por su equilibrio e intento de mirar los procesos a nivel mundial, en lugar de profundizar en los detalles, colocando acentos que distorsionan la percepción de ese momento.
    Escribe más, camarada autor, lo leeré fácilmente.