Military Review

Los Estados Unidos crearon una base submarina para drones.

17

La Agencia de Desarrollo Avanzado Militar de los Estados Unidos (DARPA) ha anunciado un proyecto para crear un submarino robotizado que podrá transportar y lanzar drones de superficie y submarinos. El proyecto se llamó Hydra, su presentación oficial se llevará a cabo a principios de agosto de este año.


El programa Hydra implica el desarrollo de un submarino no tripulado, o "nave de la matriz", como lo llaman los desarrolladores, que está diseñado para el transporte en sus compartimentos modulares de vehículos aéreos no tripulados submarinos y de superficie.

Según los representantes de DARPA, Hydra permitirá que la Armada de los Estados Unidos entregue drones en secreto a un área de hostilidades determinada, así como a que reduzca el nivel de riesgo para las personas, ya que el submarino se controla de forma remota.

El submarino podrá trabajar en aguas poco profundas, en puertos y aguas costeras, y podrá permanecer allí durante mucho tiempo. Según los desarrolladores, en primer lugar, Hydra se utilizará para fines de reconocimiento. Los UAV emitidos desde un submarino de este tipo se mantendrán constantemente en contacto con ella, y el submarino mismo transmitirá toda la información a los puestos de mando ubicados en las bases navales de los EE. UU.

“Hydra permitirá el uso de aviones no tripulados o submarinos dependiendo de la situación. Esperamos que en el futuro este proyecto nos brinde la oportunidad de desplegar drones en todo el mundo ", dijo DARPA en un comunicado.

El proyecto Hydra está actualmente en desarrollo. La presentación del sistema se llevará a cabo el 5 de agosto del año en el laboratorio físico de la Universidad Johns Hopkins.
Originador:
http://russian.rt.com/
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tiburón
    tiburón 26 julio 2013 09: 29
    +2
    Cómo les gusta rastrillar el calor con las manos equivocadas, incluso si no son humanos. Pero el arma es interesante y prometedora. Para el primer ataque o sabotaje, probablemente sea mejor no pensar. Pero la pregunta es, ¿son los canales de comunicación y control un talón de Aquiles? Después de todo, los iraníes pudieron tomar el control de una de las máquinas el año pasado. Puede esperar la aparición de técnicas radiofónicas. tropas como un tipo separado de avión.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 26 julio 2013 09: 32
      +1
      Espero que el dinero sea suficiente para traer a la mente ...
      1. xxxMYSTICxxx
        xxxMYSTICxxx 26 julio 2013 09: 38
        +3
        Cita: ShturmKGB
        Espero que el dinero sea suficiente para traer a la mente ...

        Eso es algo, pero no tienen ningún problema con el dinero, tomarán un poco más de todo el mundo, lo traerán a la mente y lo usarán contra el mismo mundo (((
        1. AVV
          AVV 26 julio 2013 11: 50
          +1
          Para imprimir envoltorios de caramelos, son maestros y luego pagan ¡Con estos trozos de papel para bienes y recursos, ya que la imprenta está siempre a mano!
    2. Gato
      Gato 26 julio 2013 11: 04
      +2
      Cita: tiburon
      rastrillar en calor con las manos equivocadas, incluso si no es humano

      Y lo único malo de esto es que lo hacen, no NOSOTROS
      1. ziqzaq
        ziqzaq 26 julio 2013 12: 41
        +1
        Cita: Gato
        Y lo único malo de esto es que lo hacen, no NOSOTROS

        Tenemos "Losharik" ....
        1. sub307
          sub307 26 julio 2013 16: 58
          0
          Estación nuclear de aguas profundas de primer rango / submarino nuclear especial / medios técnicos de aguas profundas - un componente del complejo del proyecto 1K - "Losharik". Si. tenemos, pero esto es "un poco de otra ópera".
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 26 julio 2013 09: 47
    +2
    Pronto, aparentemente, no será una guerra, sino más bien como tiradores de computadora. Sin embargo, el progreso am
    1. Gato
      Gato 26 julio 2013 11: 10
      +2
      Cita: MIKHAN
      no habrá guerra, pero como los tiradores de computadora ... el progreso sin embargo

      Gee-gee, y la victoria en tal guerra ya no son los huevos del soldado de infantería sobre las trincheras de los demás, sino el joystick en ... amarrar operador enemigo!
  4. egor 1712
    egor 1712 26 julio 2013 09: 52
    +1
    Máximo donde pueden usar Hydra en sus aguas territoriales.
  5. olegff68
    olegff68 26 julio 2013 10: 36
    +1
    Submarino robótico que puede transportar y lanzar drones de superficie y submarinos, ¡hola skynet! Pero en serio, no será aterrador para Amers un dispositivo tan caro y secreto para las terras de otras personas. poner en marcha el agua, pero ¿cómo se descubrirá y capturará, se confundirá en las redes, fallará? Y la efectividad de tal inteligencia es dudosa, pero para el sabotaje, lo más importante es en mi humilde opinión.
    1. Gato
      Gato 26 julio 2013 11: 13
      +1
      Cita: olegff68
      No será aterrador para Amers un dispositivo tan caro y secreto para las terras de otras personas. correr agua

      ¡Bueno, no tienen miedo de lanzar UAV al espacio extraterrestre!
      1. AVV
        AVV 26 julio 2013 11: 59
        +2
        ¡Ante la supresión masiva de los sistemas de comunicación y control, será un desperdicio de dinero! ¡Pero contra países que no tienen los medios para suprimir la comunicación y el control de la forma correcta!
    2. Gato
      Gato 26 julio 2013 11: 45
      +1
      Cita: olegff68
      pero para sabotaje, lo más

      Es difícil imaginar un avión no tripulado como un saboteador. Aunque ... tal vez sí:
      Un submarino robótico de patas blandas penetra en la base naval del enemigo y de repente lanza UAV zumbantes que asustan a las gaviotas y cormoranes. Aquellos se elevan en el aire y comienzan a cagar intensamente en la infraestructura circundante. Las tripulaciones, levantadas por la alarma, resbalando y cayendo, se apresuran a recoger al almirante de control que maldice salvajemente y que se ha resbalado en la escalera. Como resultado, todo el mundo se pone "mal" para el combate y el entrenamiento político, se pone a beber por esto y puntúa en el AUG estadounidense que se aproxima. ¡Todo, el enemigo está desmoralizado e incapaz de luchar! Compañero

      Um ... algo me perfora hoy en la inundación  solicitar
  6. Constantino
    Constantino 26 julio 2013 11: 06
    +1
    Una idea interesante Simplemente no está completamente claro cómo usarán los drones tipo avión. Lánzalo bien, lo lanzarán, pero ¿cómo van a devolverlo? ¿O solo habrá plataformas giratorias? Solo un poco antes del lanzamiento. Tendrá que recordar mirar.
  7. gregor6549
    gregor6549 26 julio 2013 14: 17
    +3
    Cuando insinué tal idea hace algún tiempo, me ridiculizaron cortésmente y me aconsejaron que no cayera en fantasías infructuosas. Mientras tanto, tanto en Estados Unidos como en China, el desarrollo de portaaviones submarinos en los que podrían basarse como aviones no tripulados tripulados está en pleno apogeo. Pero fue Rusia la primera en el desarrollo y construcción de los submarinos nucleares más grandes del mundo de la clase "Akula" / Typhoon /. Parece que fue la primera en hacer un portaaviones submarino, especialmente desde que la era de los portaaviones de superficie está llegando a su fin. Y no porque estén desactualizados, sino porque ya es bastante capaz de detectar y destruir un portaaviones con un solo misil balístico equipado con un cabezal multimodo y multisensor para detectar objetivos de superficie, clasificarlos y apuntar la ojiva BR (ojivas) a un objetivo seleccionado o varios objetivos. Además, tales RB también están siendo desarrolladas con fuerza y ​​principalmente por los mismos Estados Unidos y China. Pero con un portaaviones submarino será más difícil de hacer frente. Sí, y puede "meter" drones para diversos fines en cantidades suficientes. Es muy posible lanzar estos UAV desde lanzadores verticales similares a los que ya se utilizan en algunos submarinos nucleares estadounidenses para el almacenamiento y lanzamiento vertical de Tomahawks. Bueno, como último recurso, puede aterrizar un UAV en el agua y luego recogerlo. Proporcionar al UAV una flotabilidad positiva tampoco es un problema.
  8. michajlo
    michajlo 26 julio 2013 15: 06
    +1
    Cita: gregor6549
    Cuando insinué tal idea hace algún tiempo, me ridiculizaron cortésmente y me aconsejaron que no cayera en fantasías infructuosas. Mientras tanto, tanto en Estados Unidos como en China, el desarrollo de portaaviones submarinos en los que podrían basarse como aviones no tripulados tripulados está en pleno apogeo. Pero fue Rusia la primera en el desarrollo y construcción de los submarinos nucleares más grandes del mundo de la clase "Akula" / Typhoon /. Parece que fue la primera en hacer un portaaviones submarino, especialmente desde que la era de los portaaviones de superficie está llegando a su fin. Y no porque estén desactualizados, sino porque ya es bastante capaz de detectar y destruir un portaaviones con un solo misil balístico equipado con un cabezal multimodo y multisensor para detectar objetivos de superficie, clasificarlos y apuntar la ojiva BR (ojivas) a un objetivo seleccionado o varios objetivos. Además, tales RB también están siendo desarrolladas con fuerza y ​​principalmente por los mismos Estados Unidos y China. Pero con un portaaviones submarino será más difícil de hacer frente. Sí, y puede "meter" drones para diversos fines en cantidades suficientes. Es muy posible lanzar estos UAV desde lanzadores verticales similares a los que ya se utilizan en algunos submarinos nucleares estadounidenses para el almacenamiento y lanzamiento vertical de Tomahawks. Bueno, como último recurso, puede aterrizar un UAV en el agua y luego recogerlo. Proporcionar al UAV una flotabilidad positiva tampoco es un problema.

    Buenos días a todos!
    La idea en sí es atractiva. Pero en realidad funcionará tanto después de la construcción de muchos prototipos, revisando su trabajo y nuevamente en términos de ajuste, prueba, prueba ... Lo que significa varios años desde la idea hasta la producción en serie y la adopción.
    Es decir son necesarios ¡KB y fábricas, personas con talento, ingenieros, técnicos, gerentes y apoyo estatal!
    Pero en Rusia, alrededor del MO y MIC, solo las sanguijuelas de los funcionarios que trabajan en sobornos ...
    Por lo tanto, la modernización real y el lanzamiento de nuevos tipos y armas en Rusia avanzan lentamente.
    En Bielorrusia, el sistema de gestión de I + D es mucho mejor y la aceptación de sobornos es mucho menor, pero Bielorrusia no es Rusia, su escala es menor.
    Bueno, ¡no puedo decir nada sobre el estado del complejo militar-industrial en mi Ucrania natal en este momento! Además, el propio curso político de Ucrania en relación con los países hermanos de la Unión Aduanera y la Unión Económica Euroasiática es expectante o directamente hostil.
  9. gregor6549
    gregor6549 26 julio 2013 16: 24
    0
    Cita: michajlo
    La idea en sí es atractiva. Pero en realidad funcionará tanto después de la construcción de muchos prototipos, revisando su trabajo y nuevamente en términos de ajuste, prueba, prueba ... Lo que significa varios años desde la idea hasta la producción en serie y la adopción.
    Es decir ¡Necesito KB y fábricas, personas con talento, ingenieros, técnicos, gerentes y apoyo gubernamental!


    Naturalmente, todo lo anterior es necesario para usted, aunque no podrá hacerlo aquí en unos pocos años, Dios no lo permita, debe mantenerse dentro de 10 15. Pero si no comienza con todo lo que necesita hacer ahora, nada aparecerá en 30 50 en años. Y confiar solo en la modernización de lo que fue desarrollado por el mismo 30 hace años también es poco recomendable, porque Cada producto tiene su propio stock de modernización muy limitado. Sí, y estas obras envejecen rápidamente. Más de las puertas de la fábrica no se desplegó, y ya viejo
    Por lo tanto, es necesario modernizar las muestras más prometedoras en términos de modernización, desarrollar simultáneamente otras nuevas, sin intentar tener todo lo que los "amigos jurados" intentan tener. aquellos. los mismos portaaviones o cañones láser y otros wunderwaffe. Allí, después de todo, también están sus propias moscas de sierra de presupuesto, que, no importa lo que hagan, solo se fue el dinero de nosotros. Y les importa menos cómo se comportará este wunderwaffe en una gran guerra real con un enemigo fuerte.
  10. Misantrop
    Misantrop 26 julio 2013 16: 38
    +2
    En mi humilde opinión, los estadounidenses lanzaron otra fábula con la expectativa de que el resto la comprará. Bueno, recuerden ustedes mismos, ¿PARA QUÉ UN SUBMARINO ES DEBILMENTE VULNERABLE? Sí, debido al secreto. Solo ADD (medio kilómetro y medio de longitud de onda) pasa bajo el agua de las ondas de radio, visualmente, decenas de metros en el mejor de los casos. Sonido: esta es exactamente la razón por la que intentan minimizar el ruido. Y las unidades automáticas significan, al menos, canales de comunicación bidireccionales estables. ¿Qué principios? qué

    Y además. Tendrían que cooperar con Francia. Para llamar a la unidad resultante "La Xudra" (o Lahudra, si está en ruso) riendo
  11. Urri
    Urri 26 julio 2013 20: 43
    0
    Cita: Misantrop
    (o Lahudra, si está en ruso)


    Un nombre interesante para el código OCD. Necesito recordar!