Brillo y pobreza sudproma. VI Salón Naval Internacional como espejo de la construcción naval rusa.

42
Brillo y pobreza sudproma. VI Salón Naval Internacional como espejo de la construcción naval rusa.Por supuesto, el VI Salón Naval Internacional (IMDS-2013) fue el mejor entre todos los celebrados en San Petersburgo durante diez años. Los organizadores y los organizadores intentaron hacer todo lo posible para convertir esta exposición en una revisión de la tecnología naval avanzada y al mismo tiempo en un día festivo. El espectáculo se desplegó en el agua, en el cielo y en el firmamento de la tierra. También hubo equipos acrobáticos "Vityazi" con "Strizhi", y disparos de sistemas de artillería de barcos en el campo de entrenamiento de Rzhevka, y una magnífica orquesta de jazz dirigida por David Goloshchekin.

En los pabellones, las firmas electrónicas que trabajan en la industria naval marcan la pauta. Concern NPO "Aurora", dedicada a la creación de equipos de automatización de barcos, ofreció a la Marina rusa un centro de reclutamiento para entrenar a especialistas navales de diversas especialidades para barcos de superficie y submarinos. Por cierto, en Vietnam, bajo los auspicios de Aurora, pronto comenzará a operar un centro de entrenamiento de este tipo para submarinistas. Los equipos se entrenarán allí para seis submarinos del proyecto 06361, que actualmente se están construyendo en los astilleros del Almirantazgo para la Marina. El primero de estos barcos será entregado pronto al cliente.

Preocupación del Instituto Central de Investigación Elektropribor demostró sus dispositivos de navegación únicos, Oceanpribor, las últimas herramientas de hidroacústica, Granit-Electron, estaciones de radar y cabezas de misiles antiaéreos. La preocupación de Morinformsystem-Agat es crear un clúster en el Lejano Oriente sobre el desarrollo de sistemas de control para robótica submarina.

Y en el área abierta de la cabina, demostró el sistema cerrado de misiles Club-K, diseñado para destruir objetivos navales y costeros.

LA CONFORMIDAD DE LA USC NO DECORA

Pero los constructores navales decepcionados. Por segunda vez consecutiva, la United Shipbuilding Corporation (USC) en la gran área de exposición organiza un stand común de empresas que pertenecen a esta propiedad. Los expositores de la USC detrás de los ojos llamaron a esta exposición "fosa común". Y tienen razón, porque entender, al menos desde el principio, quién propone qué proyectos y quién construye qué no fue posible. Pero los potenciales clientes extranjeros, cuya atracción está dirigida principalmente al salón, es importante entender con quién están tratando. Es por eso que los representantes de las compañías que pertenecen a la asociación se vieron obligados a organizar visitas especiales a esos rincones del vasto stand de USK, donde se exhibieron sus modelos de barcos. O organizaron presentaciones de nuevos proyectos. Por ejemplo, la planta de construcción naval Sredne-Nevsky (SNSZ) presentó un nuevo barredor de minas barredora de caminos (RTSch) del proyecto 10750 con un desplazamiento de 150 t. El ensamblaje de la nave líder de este tipo pronto comenzará en el SNSZ para la Marina de Kazajistán.

El proyecto de este FTS fue creado como una iniciativa de la Oficina Metalúrgica Central de Almaz, que posee la palma en términos de la cantidad de proyectos de barcos, barcos y embarcaciones que se están construyendo en varios astilleros rusos, en base al proyecto del minero "Zafiro", desarrollado en la era soviética. Pero el proyecto fue reelaborado radicalmente. En la caja de fibra de vidrio monolítica - Detección de minas GAS importada Sea Bat Combo. Los vehículos submarinos autónomos Alister, K-Ster Inspector y K-Ster Mine Killer, también, como puede suponer, de origen extranjero, le permiten buscar y destruir minas antes del curso de la nave. También se prevé el uso de redes de arrastre acústicas y de contacto doméstico, y el sistema de control de acción de minas "Diez-E", desarrollado por Morinformsystem-Agat, "conduce" con esta compleja economía.

Ya se están haciendo reproches a este proyecto. Como, hay demasiados componentes extraños en él. Pero, ¿qué pasa si el Programa de Armas del Estado hasta 2020 no incluye fondos para el desarrollo de barcos de barrido de minas? Pero las minas eran el flagelo del imperial ruso flota durante la Primera Guerra Mundial y la Armada Soviética en el Báltico y el Mar Negro durante la Gran Guerra Patria.

La segunda novedad de USC es el barco antisubmarino "Sarsar" con un desplazamiento de aproximadamente 900 t desarrollado por Zelenodolsk PKB. Fue creado sobre la base del proyecto de cohete pequeño 21631 "Buyan-M". Su principal оружие - complejo antisubmarino "Package-NK" o dos tubos de torpedos de doble tubo de 533 mm para disparar torpedos antisubmarinos. Para la detección de submarinos, se utiliza un GAS tipo savia. También hay montajes de artillería A57M de 220 mm, ametralladoras y no tripulados aviación complejo "Horizon Air S-100". Pero las armas antiaéreas de esta pequeña corbeta bien ajustada parecen claramente arcaicas, ya que se supone que utilizan los sistemas de defensa aérea de Osa-MA para garantizar la defensa aérea. No hay ninguna palabra, cuando este complejo apareció hace 40 años, entonces fue la última palabra de defensa contra un enemigo aéreo en las fronteras cercanas. Hoy en día, es poco probable que este sistema de defensa aérea de un solo canal pueda hacer frente a los misiles antibuque modernos. Pero la elección a favor de Osa-MA está obligada. La industria nacional aún no ha dado a la flota un sistema de defensa aérea de corto alcance que cumpla con los requisitos de combatir a un enemigo aéreo en el siglo XXI.

Sin embargo, la situación puede cambiar. Como iniciativa, la Planta Electromecánica de Izhevsk Kupol, que forma parte de la preocupación de la Defensa Aérea Almaz-Antey, sugiere que se despliegue el sistema de defensa aérea Tor-МUMNUMXМКМ. Este complejo de construcción modular multicanal está diseñado para propósitos aerodinámicos de todas las clases en 2 - 1000 15 rangos y altitudes desde 000 a 10 10 m en un entorno de ruido y meteorológico difícil. El complejo "Tor-М000МКМ" se opera con éxito en el ejército. Y crear una versión marina llevará poco tiempo y no fondos muy grandes. Aún así, sin la financiación del gobierno, este proceso puede retrasarse.

EL DINERO NO GARANTIZA LAS SOLUCIONES DE TODOS LOS PROBLEMAS

Es cierto que la financiación del gobierno no siempre ayuda. En el puerto, el buque insignia de la exposición rusa en IMDS-2013 fue el Corvette "Boyky", construido en el astillero del Norte, del proyecto 20380 desarrollado por la Oficina Metalúrgica Central de Almaz. Se rindió a la flota en mayo de este año. Sin embargo, este barco bien equilibrado y elegante, en cuya arquitectura y diseño se presentan las tecnologías más recientes de baja visibilidad, no está completamente equipado. Falta el sistema de misiles de defensa aérea "Redut", que se supone que debe ser suministrado por la empresa de defensa aérea Almaz-Antey. Como el periódico ya señaló ("NVO" No. 20 de 14.07.13), el obstáculo es el radar de Furke, que no hace frente a la guía de los misiles en el objetivo. Sin Reduta, la primera corbeta en serie de este tipo, "Savvy", sirve. El Corvette "Resistant", que se está preparando para las pruebas en el astillero del Norte, aún no lo recibirá. Por cierto, "Furke" no puede arreglárselas apuntando el misil "Kortik-M" al objetivo de la corbeta "Steregushchy", la nave líder de la serie.

En general, la Marina rusa y la Guardia Costera del Servicio de Guardia de Fronteras del FSB estuvieron representados en la cabina 2013 del año por barcos y barcos "en vivo", que en años anteriores. Basta con decir que su desplazamiento total fue más del doble que el desplazamiento de dos barcos holandeses que llegaron al IMDS: la fragata Evertsen y el submarino diesel-eléctrico Dolphin. La fragata de la Marina Real de los Países Bajos se ha convertido en la estrella más brillante de la cabina. Él está entre los mejores en su clase. Con un desplazamiento de más de 6000 toneladas, el barco transporta armamento potente y bien equilibrado: misiles antiaéreos y antiaéreos, artillería automática 127-mm, torpedos antisubmarinos, defensa multilínea X-NUMX-mm de la línea cercana, un helicóptero. Pero el punto culminante de la nave - la empresa de radar SMART-L Thales Nederland. Opera en objetivos aéreos ubicados a una distancia de hasta 30 km, mientras que también rastrea hasta aeronaves 400 y a instalaciones en alta mar en 1000.

Sin embargo, pronto será necesario actualizar el Evertsen y otros tres buques de este tipo, que se referirán principalmente a la mejora del equipo de radio. Las capacidades del radar SMART-L se ampliarán significativamente. Podrán detectar misiles balísticos a una distancia de más de 1000 km. De este modo, las fragatas holandesas se convertirán en elementos del sistema de defensa antimisiles europeo creado por los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.

Evertsen podría haber sido competido por la fragata rusa "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov", el principal proyecto 22350 desarrollado por el Norte de PKB, que tenía previsto participar en IMDS-2013 hace un año. Pero, ay, él no estaba en el puerto. La ausencia se debió al "inicio de los ensayos de amarre" de la nave en el astillero del Norte. Pero en realidad, debido a los retrasos en el suministro de componentes y armas, principalmente el sistema de misiles Polynom Redut, la fragata simplemente no está lista para demostraciones de demostración.

Se supo en el salón que el mando de la Armada rusa no impide un aumento en el número de construcciones de las fragatas 11356P / M del diseño del Norte de PKB de seis a nueve unidades. En cuanto a sus características tácticas y técnicas y su armamento, son inferiores a las fragatas del proyecto 22350, pero están bien dominados por la industria: la planta de construcción naval en el Báltico Yantar, donde se están ensamblando actualmente, y las compañías que suministran componentes y armamentos. Desafortunadamente, la finalización del Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov, el Almirante de la Flota de Kasaton y el Almirante Golovko, las fragatas del proyecto 22350 puede retrasarse hasta que la flota necesite buques de guerra con urgencia. Por lo tanto, si se toma una decisión para aumentar el orden de las fragatas del proyecto 11356Р / M, esto será, aunque sea un paso forzado, pero más seguro.

MÁS BUQUES BUENOS Y DIFERENTES

También se supo en el salón que el Ministerio de Defensa y la flota fueron despertados nuevamente por un interés en los barcos de asalto anfibios del tipo Zubr y Murena, desarrollados por la Oficina Central de Diseño de Almaz. Como señaló el viceministro de Defensa, Yury Borisov, "en el contexto de los conflictos fugaces que se prevén para los próximos 10 - 20, esos buques entregarán rápidamente equipos y tropas al lugar correcto". Según algunas fuentes, el contrato con la empresa de construcción naval de San Petersburgo, Almaz, para la construcción del Zubr está casi listo. Ellos, por supuesto, serán diferentes del proyecto DKVP 12322, que se creó en la época soviética. Estarán equipados con modernos medios de control y comunicación. Parece que el interés en el DKVP inició un pedido chino a Ucrania para tales buques. La planta de Theoresia de Mores ya ha entregado el jefe del DKVP tipo bisonte, la versión falsificada del bisonte, a la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, y el segundo edificio sobre las existencias. Luego, la producción se transferirá al Imperio Celestial, al cual Kiev transfirió ilegalmente toda la documentación técnica que pertenece a la Oficina Central de Valores y Diseño de Almaz.

Un amplio programa de modernización de los barcos de la flota rusa se lleva a cabo en las existencias del Centro de Reparación de Buques Severodvinsk "Zvezdochka". En la víspera de la apertura del salón de San Petersburgo después de la reparación, se lanzó el crucero de misiles Marshal Ustinov del proyecto 1164 Atlant del Norte de PKB. El próximo año, después de terminar el trabajo, regresará a la Armada, luego el mismo tipo de cruceros "Moscú" y "Varyag" se modernizarán en esta planta. Finalmente, se abrió el financiamiento y se iniciaron los trabajos de reparación en el crucero submarino de propulsión nuclear Yekaterinburg, que se vio seriamente afectado por el incendio de diciembre de 2011 (para más detalles, consulte NVO No. 46 para 2012 al año). En Zvezdochka se está llevando a cabo una profunda modernización del submarino nuclear Tigr del proyecto 971 desarrollado por el SPMBM de Malaquita. Según fuentes autorizadas, este submarino y otros barcos de este tipo se elevarán al nivel de la generación 4 +, es decir, incluso superarán al nuevo submarino multipropósito "Severodvinsk" del proyecto 885 "Ash" por una serie de características.

En el salón, también se supo que Rosoboronexport está en conversaciones con Argelia para suministrar a la Marina de este país dos submarinos diesel-eléctricos más del proyecto 636 desarrollado por el TsBB MT Rubin. Anteriormente, cuatro de estos submarinos fueron construidos en los astilleros del Almirantazgo para la flota de este estado árabe. Otros noticias se refirió a las próximas entregas en Nicaragua de dos barcos de misiles 12418 "Molniya" y cuatro barcos de patrulla del proyecto 14310 "Mirage" (ambos desarrollados por la Oficina Central de Diseño de Almaz), que se construirán en el SNMP y el astillero Vympel en Rybinsk. La cartera total de pedidos de equipos navales rusos destinados a envíos al exterior, según el Director General Adjunto de Rosoboronexport Igor Sevastyanov, es de alrededor de $ 8 mil millones, es decir, 18% del total de exportaciones de productos militares.

Pero volvamos al puerto del muelle. La única novedad "en vivo" de la exposición rusa en la cabina fue el barco del proyecto modernizado "Mongoose" de 12150, desarrollado por la Oficina Central de Diseño de Almaz y el edificio de la planta Vympel. Este andador de velocidad de 25-ton, que desarrolla el paso del nodo 50 y está destinado a las fuerzas especiales de la Armada, se distingue notablemente del prototipo, del cual solo quedan las líneas del casco, los motores y parte del equipo de navegación. La arquitectura ha cambiado, el volumen y la comodidad de las habitaciones han aumentado. En la nariz de la ametralladora de control remoto apareció. El barco, por supuesto, no es una fragata, pero aún así fue agradable conocerlo.

El salón de Petersburg confirmó la tendencia de aumentar el número de barcos que están siendo construidos para la Armada y la Guardia Costera por empresas que no forman parte de la USC (consulte “NVO” No. 20 para el año 2013). En total, ocho banderines pertenecientes a estas agencias de aplicación de la ley llegaron a IMDS-2013. De estos, solo la corveta "Boky" fue construida por el astillero del Norte, es decir, la planta del equipo de la USC. Las otras siete unidades (el pequeño barco de artillería "Makhachkala" del proyecto 21630, el bote anti-desviación П-104 del proyecto 21980 "Rook", el barco de asalto anfibio D-67 del proyecto 11770 "Serna", los barcos fronterizos del proyecto 12200 "Sobol" y el "Hombre" la pequeña embarcación hidrográfica "Vaigach" del proyecto 12150, así como la Mangosta mejorada que ya se mencionó anteriormente para las fuerzas especiales de la Armada, fueron construidas por forasteros, es decir, no están incluidas en el holding de construcción naval. Es cierto que todos estos barcos y embarcaciones están diseñados por la oficina de diseño de la USC. Pero después de todo, no había oficinas de diseño "libres", en cualquier caso capaces de diseñar barcos de guerra y barcos, con raras excepciones.

A fines del año pasado, la planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de A.M., que no forma parte del USK, irrumpió en los líderes de la construcción naval de superficie doméstica. Gorky. Entregó a la Marina el cohete 2 de la categoría "Daguestán", dos botes contra el sabotaje y un remolcador marino. La planta cerró sus obligaciones de garantía a la Marina vietnamita, para la cual construyó dos fragatas del tipo "Cheetah-3.9". Y este año la compañía tomó una alta tasa. En el Mar Negro, se están realizando las pruebas del próximo antisatotaje de Grachonka, y en el Mar Caspio, durante los días de IMDS-2013, se iniciaron las pruebas del pequeño cohete Grad Sviyazhsk, el proyecto principal de 21631, Buyan-M. Pronto, el segundo MRK, Uglich, irá al Mar Caspio. Se supone que para finales de año pasarán a formar parte de la Armada. Y en agosto, tendrá lugar el tendido de la sexta nave de este tipo. En el muelle de construcción de la planta se encuentra la nave de patrulla fronteriza 1 del proyecto "Océano" 22100. En el salón de San Petersburgo, la planta mostró principalmente sus capacidades de exportación. Es comprensible En septiembre de este año, la compañía comenzará la construcción de un segundo par de fragatas para la Armada de Vietnam.

PERMANECER EN EL AEROPUERTO FLOTANTE EN SUEÑOS

Grandes naves de superficie y submarinos nucleares mientras se construyen con nosotros dolorosamente y durante mucho tiempo. En el contexto de esta circunstancia, los discursos en IMDS-2013 sobre la preparación de Rusia para construir un portaaviones sonaban algo ridículos. En una parte de la exposición del Centro de Investigación Estatal de Krylov (KGNC) cerrada al público, incluso se demostró un modelo conceptual de un prometedor aeródromo flotante ruso. Esta es una nave con un desplazamiento del orden de 80 000 t, con aviones de combate 40 MiG-29K y la versión suspendida del PAK FA (T-50). Una planta de energía no atómica debe proporcionar un trazo de nodo 30. Y el grupo aéreo, y el GEM plantean preguntas. Primero, el trabajo en el T-50 para la Fuerza Aérea está lejos de ser completo. En segundo lugar, tomará más años crear la versión de cubierta del avión. La máquina en sí misma es pesada, su peso de despegue es 26 - 30 t. Sus dimensiones también son bastante grandes: la longitud es 19,4 m, la altura es 4,8 m, y la envergadura es 14 m. Obviamente, esta es la razón por la que este gran portaaviones puede llevar solo cuatro docenas. aviones

Confundido por la elección de la GEM. ¿Por qué ella no es atómica? ¿Realmente quieren colocar las instalaciones de turbina de caldera en las que sufre el almirante Kuznetsov y que sufrió Vikramaditya? En MVMS-2013, NPO Saturn demostró un motor de turbina de gas de doble combustible de la ejecución marina E70 / 8РД. Sus pruebas de banco terminaron a finales del año pasado. Pero este GTE aún no ha trabajado en barcos "en vivo".

La negativa de una central nuclear puede explicarse por su alto costo. Y sin él, el costo estimado del portaaviones Krylov es impresionante: 400 mil millones de rublos, es decir, 12,5 mil millones de dólares. En otras palabras, es comparable al costo de crear un nuevo portaaviones nuclear estadounidense "Gerald Ford". Solo esa oportunidad tendrá al menos el doble que la nave rusa: a expensas de dos veces el grupo aéreo más grande, la central nuclear, la electrificación total de los agregados de la nave, la disponibilidad de catapultas electromagnéticas y el sistema de intercambio de datos centrado en la red. La suma de los gastos del portaaviones KGNC no tiene en cuenta los costos de construir o mejorar un astillero para ensamblar a un gigante de este tipo, para capacitar a los constructores navales, marineros y pilotos, para desarrollar aeronaves, incluidas las que no se han implementado en nuestro país, por ejemplo. , aeronave de detección y guía de largo alcance basada en transportista.

La arquitectura y el diseño del portaaviones Krylov son inusuales. Si las dos islas del lado de estribor se toman prestadas de portaaviones británicos como el Queen Elizabeth, las catapultas y dos trampolines para el despegue de aviones son un invento puramente doméstico. Aunque esta solución musical y de tractor se puede encontrar una explicación. Los propios desarrolladores no creen en la posibilidad de crear catapultas de vapor confiables, por no mencionar el electromagnético, que, debido a la ausencia de una planta de energía atómica, simplemente no tiene suficiente energía.

La construcción de un portaaviones, si comienza, se convertirá en un “Panamá” de larga duración para recortar fondos estatales, antes de lo cual los Juegos Olímpicos de Sochi se desvanecerán y destruirán la construcción naval nacional, que apenas se restablece tras el fracaso de 90, la primera década de 2000. Después de todo, simplemente no quedará dinero para otros programas de construcción naval.

Y en el IMMS, más de una o dos veces hubo discursos sobre el creciente poder de la marina rusa. "Durante este año, los buques de guerra 36, los barcos de combate y los buques auxiliares serán aceptados en la Armada Rusa", dijo el vicealmirante Alexander Fedotenkov, subcomandante en jefe de la Armada, en una conferencia de prensa sobre la finalización de la cabina. "Esto nunca ha sucedido antes". Este fue el caso al final de 50, en 60, en 70 y en 80. Pero la estructura de la reposición de la Armada, el almirante no se molestó en descifrar. De las unidades 36 de las que habló, la mayoría serán pequeñas embarcaciones auxiliares y embarcaciones (remolcadores en alta mar, embarcaciones de buceo, embarcaciones de servicio portuario integradas, etc.). La flota realmente los necesita, pero también necesita buques de guerra. Este año, la industria promete comisionar dos 955 SSBN, uno de los cuales aparecerá como parte de la Armada el año pasado, un submarino multiusos 885 del proyecto 21631, también del "stock" del año pasado, dos IRA de 20380, varios barcos antisubmarinos y, tal vez Corbeta "Resistente" al proyecto XNUMX. Esto, por supuesto, es bastante, considerando los resultados fallidos de los últimos años, pero aún no es suficiente para devolver a la flota el estado correspondiente al estado de una gran potencia marítima.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    27 julio 2013 07: 33
    Deles un poco más de tiempo, de hecho, toda la actividad comenzó hace 3-4 años.
    1. PPZ
      +11
      27 julio 2013 08: 38
      Cita: Recon
      toda la actividad comenzó hace 3-4 años.

      IMDS se lleva a cabo desde 2003: esta es la sexta exposición.
      1. PPZ
        +11
        27 julio 2013 12: 58
        Digresión lírica!
        Estimados visitantes del sitio, ¿alguien puede explicar por qué declarar el hecho?
        Cita: ppz
        IMDS se lleva a cabo desde 2003: esta es la sexta exposición.
        poner un signo menos? ¿Es eso habitual aquí?
        1. +8
          27 julio 2013 17: 43
          hay organismos que menos así, por diversión. o por principio
          1. +3
            27 julio 2013 18: 52
            Cita: Recon
            por qué declarar un hecho

            Cita: Recon
            poner un signo menos?

            Aquí solo podemos adivinar ??? hi

            Cita: Recon
            hay organismosque menos así como así

            Escherichia coli ??? bebidas
          2. Dober
            0
            27 julio 2013 19: 33
            Cita: Recon
            que menos así, por diversión. o por principio

            Si no chicos. Solo alguien piensa que tales eventos no fueron 6, sino 7 o 5.
            Es como si hubiera visto el programa "sobre salud" en el Canal 1 un par de veces. Allí, los presentadores preguntan a los rotozeans. "Para los que tienen dolor - presione el botón rojo, para los que no - el verde. Y para los que no entienden a dónde llegó, dónde tiene lo que hay en las entrañas y por qué nació - presione el amarillo".
            Así que aquí, tal vez como en "sportloto" - "Presiono" + "3 veces, luego una vez en" - ", luego repito dos veces y más ..." Sistema !!!
          3. iSpoiler
            +1
            27 julio 2013 19: 51
            Parásitos))
        2. S-200
          -5
          27 julio 2013 21: 04
          ganchos para la oreja pediátricos con urea ... engañarbueno, solo imbéciles
          nunca sirviendo y nunca trabajando ... negativas
          a excepción de ... la gerencia y los demás. Participantes del derrame de Elns pagado Ynskav
    2. +1
      27 julio 2013 09: 33
      Nikita, aquí presioné "responder" y contesto ¿Y quién está por el colapso? + Por tu deseo
    3. +4
      27 julio 2013 18: 54
      Con el colapso de la URSS, perdimos el astillero principal para la construcción de grandes barcos, este es un astillero en Ucrania. Todos los grandes barcos de la Armada de la URSS fueron construidos allí. No es hora de dejar de lado todas las ambiciones políticas de nuestro liderazgo y dar luz verde para la construcción de grandes barcos, como una fragata, a Ucrania. Nuestros constructores navales no pueden hacer frente, y están inundados con pedidos del extranjero: estamos construyendo Vietnam, estamos construyendo India, pero nada para nosotros mismos. No es bueno !
    4. +2
      27 julio 2013 21: 03
      En resumen, en el contexto de toda esta brillantez, ¡pura pobreza! ¿Dónde están los nuevos barcos? ¿Dónde están las nuevas ideas? ¿Esperando con 2014? Él ya está en la nariz ...
  2. +6
    27 julio 2013 08: 13
    Cita: Recon
    Deles un poco más de tiempo, de hecho, toda la actividad comenzó hace 3-4 años.

    ¡y dinero! lol sentir
    1. +10
      27 julio 2013 08: 24
      Es peligroso dar dinero))) En el lugar donde hay muchos de ellos, Taburetkins puede sentir envidia
    2. 755962
      +8
      27 julio 2013 12: 21
      Dales un poco más de tiempo.

      Cita: Lejano Oriente
      ¡y dinero!

      ¿Y especialistas y personal, capacitación especializada, docentes, científicos e ingenieros? No se puede imprimir esto en una impresora ... ¡Estas son personas vivas!
      ¡LOS MARCOS RESOLVIEN TODO!
  3. PPZ
    +1
    27 julio 2013 08: 31
    La exposición es necesaria, pero la participación en ella es muy costosa (más costosa que la participación en MAKS). Muchas empresas que trabajan en interés de la Marina no se exhiben por esta misma razón.
  4. El maestro de taiga
    +16
    27 julio 2013 09: 20
    Permítanme recordarles: en 2000, después de la tragedia de Kursk, Putin prometió restaurar la Marina. Luego, a pesar de los años 90, era una flota grande y moderna heredada de la URSS. Han pasado casi 14 años. Todos los mismos barcos, la flota ha disminuido y envejecido. Mi amigo sirve en la Flota del Pacífico, así que me dijo que se aburrió toda la noche. Dice que todos los barcos son de construcción soviética. No hay ninguno nuevo, sino los que han sido renovados durante 6 años.
    1. Constantino
      -6
      27 julio 2013 10: 45
      Cita: Taiga Master
      Permítanme recordarles: en 2000, después de la tragedia de Kursk, Putin prometió restaurar la Marina. Luego, a pesar de los años 90, era una flota grande y moderna heredada de la URSS. Han pasado casi 14 años. Todos los mismos barcos, la flota ha disminuido y envejecido. Mi amigo sirve en la Flota del Pacífico, así que me dijo que se aburrió toda la noche. Dice que todos los barcos son de construcción soviética. No hay ninguno nuevo, sino los que han sido renovados durante 6 años.


      Somos una especie de omnipresente lol
      1. El maestro de taiga
        +1
        27 julio 2013 15: 22
        La envidia es mala.
        1. Constantino
          0
          27 julio 2013 15: 45
          Cita: Taiga Master
          La envidia es mala.


          Bueno, sí, no me dan un barril de mermelada y una cesta de galletas.
    2. +3
      27 julio 2013 20: 10
      SIN COMENTARIOS:
      El número de buques de guerra navales.
      (sin buques especiales y buques auxiliares)
      Buques de guerra (PL y NK) 1985 1991 1998 2003 2005 2010
      submarinos
      cruceros de misiles CH 68 62 27 16 15 10
      nuclear polivalente 120 95 30 20 20 10
      diésel polivalente 220 130 30 25 20 10
      Total submarinos 408 287 87 61 55 30
      buques de superficie
      portaaviones 3 5 2 1 1 1
      zonas oceánicas y marítimas de cohetes de artillería y antisubmarinos --------------------- 380 330 130 70 50 20
      dragaminas 200 130 50 40 40 15
      aterrizaje 120 110 40 35 30 10
      Buques totales 703 575 220 146 121 46
      barcos de combate
      artillería de cohetes 170 160 45 40 40 20
      antisubmarinos, anfibios y otros fines-------------- - 280 210 70 40 30 30
      Total barcos de combate 450 370 115 80 70 60
      Total en fuerza de combate 1561 1230 422 297 241 136
      ________________________________________
  5. Dober
    +7
    27 julio 2013 09: 25
    Hay muchas ideas y proyectos. Pero, desafortunadamente, más a menudo en forma de juguetes modelo.
    http://vitalykuzmin.net/?q=node/376

    Y aquí hay una foto de este "salón":
    http://www.liveinternet.ru/users/timemechanic/post247322359/

    http://thewaran.livejournal.com/22527.html

    El barco patrulla "SARSAR" es un hombre guapo. Agraciado como "el yate de Abramovich" y brutal como "lobo gris"
    1

    2


    Pero esto provoca, al menos, "malentendidos"
    En fragata "Hr Sra. Evertsen" chicos de diferentes edades y diferentes construcciones, así como chicas muy bonitas, sirven como marineros por contrato. Ellos comen excelentemente. Curiosamente, no tienen equipo de comer. Para el desayuno, el almuerzo y la cena, hay ciertos intervalos de tiempo en los que puede venir al salón y comer la porción que tiene. Si de repente quisieras prepararte huevos fritos o papas fritas, no hay problema. En la cocina, siempre se le asignará una pequeña loseta para cocinar individualmente.

    Y una característica completamente sorprendente para nuestros marineros: cuando la fragata llega a su base, la tripulación está obligada a abandonar el barco casi de inmediato, todos se van a casa en unas merecidas vacaciones. La tripulación terrestre llega al barco, que limpia las cabinas, realiza trabajos de mantenimiento y prepara el barco para el próximo viaje.

    En San Petersburgo, la tripulación de la fragata "Hr Ms Evertsen" se comportó con mucha libertad, sin complejos. Los marineros iban a la ciudad en pantalones cortos y zapatillas, descalzos, naturalmente, vestidos de civil. En la propia fragata, la vida no se detuvo, al parecer, las veinticuatro horas del día. A las cuatro de la mañana se oía a popa un canto coral de voces alegres. Sin juzgar a la tripulación en absoluto, uno puede envidiar su tipo de libertad deliberada.
    Allí mismo en el muelle se encontraba nuestra corbeta "Boyky", que incluso en el puerto parecía un "holandés volador". Desde las ocho de la tarde hasta las ocho de la mañana, la corbeta parecía simplemente deshabitada.
    1. +2
      27 julio 2013 12: 50
      Cita: Dober
      El barco patrulla "SARSAR" es un hombre guapo. Agraciado como "el yate de Abramovich" y brutal como "lobo gris"

      Aún así, significa patrullaje y no antisubmarino ...
      1. Dober
        +1
        27 julio 2013 20: 41
        Cita: Inundación
        Todavía significa patrulla

        En el "antisubmarino" no hay "tirones" ni en armamento (supuesto) ni en desplazamiento.
        Los 1xA-220M
        1x curva + aguja MANPADS
        2x14,5 MTPU
        Posible armamento SAM Shtil-1 2x3S90E1, Calibre-NKE o 2xUran

        Y así, puede romperse bastante ...

        Sí, este modelo se lleva a todas partes desde hace tres años, y ellos mismos ni siquiera han soldado las carcasas. Ya se habrían firmado contratos con Nigeria y Benin, pero necesitan "hierro real", no espuma. El año pasado encargamos 24 barcos con características de rendimiento similares a los franceses, a la empresa Ocea en Saint-Nazaire.
    2. 0
      27 julio 2013 22: 21
      Cita: Dober
      Pero esto provoca, al menos, "malentendidos"

      Los tribunales civiles operan bajo este esquema. El equipo solo participa en la operación y el soporte técnico solo por especialistas en tierra. Por ejemplo, si algo está roto, la mecánica del barco no repara nada, solo el equipo de la costa ...
  6. Constantino
    -5
    27 julio 2013 09: 28
    Material, por supuesto, con grano de pimienta. Por decirlo suavemente. Aunque nada más de la publicación, que era parte de los medios de comunicación de Berezovsky No esperaba. Aunque el llamado. "Revisión militar independiente"y un poco más independiente que"Nezavisimaya Gazeta", pero el curso de trolling delgado y grueso de Rusia y su ejército está teniendo lugar. triste

    Tengo una pregunta, en forma de tales artículos, recientemente una. ¿Cuál de los moderadores se saltea los artículos y la información errónea franca de los recursos que sirven inequívocamente a los intereses occidentales y persiguen políticas antirrusas? Como los administradores generalmente permitieron a los lectores usar esta información en este recurso, pocas personas miran las fuentes y confían en el recurso, que a su vez forma la opinión pública para complacer a Occidente. Administradores! Aw! Que demonios ?! triste
    1. Dober
      +7
      27 julio 2013 09: 41
      Cita: Constantino
      Material, por supuesto, con grano de pimienta.

      ¿Te gustaría todo "dulce"? Conoces el proverbio sobre "halva-halva ..."
      ¿Percibes críticas de alguna manera?
      Después de las fotos de los "militares estadounidenses e israelíes" traídas aquí por los llamados. "profesor" con quien quiere mostrar cualquier cosa, pero no respeto por los lectores rusos, como sus llamamientos a los administradores por alguna razón no aparecen ...
      Escriba sus propios artículos para el sitio u ofrezca "hurra-patriótico": lea, vea, piense ... hi
    2. +8
      27 julio 2013 10: 21
      Cita: Constantino
      ¿Cómo los administradores generalmente permiten que los lectores utilicen esta información en este recurso?

      Bueno, por supuesto, ¡no es tan agradable leer las numerosas odas diarias sobre la grandeza de Putin!
      Así que los moderadores cortan mucho. No hay un solo artículo sobre los temas problemáticos hackeados.
      ¿O te ofreces imprimir solo dulces campañas sobre prospectos hasta 2012, luego 2015, ahora 2020, y algunos ya han comenzado a hablar sobre 2035?
      1. Constantino
        -1
        27 julio 2013 10: 31
        2 kris

        Si crees que los materiales de la misma cinta con figuras cósmicas y datos no confirmados son verdaderos, lo siento sinceramente por ti.

        2 dober

        Cita: Dober
        ¿Te gustaría todo "dulce"? Conoces el proverbio sobre "halva-halva ..."
        ¿Percibes críticas de alguna manera?


        Percibo la crítica cuando proviene de fuentes neutrales que no están "interesadas" en el favor de ninguna de las partes ni en la victoria de la otra. Críticas de expertos independientes. Lo que veo aquí es basura pro-occidental, que fue escrita con dinero occidental con el propósito específico de formar la opinión necesaria entre la población de Rusia.

        No estoy en contra de las críticas, pero no de aquellas fuentes que se alimentan del dinero occidental y sirven a los intereses occidentales. sonreír
        1. +3
          27 julio 2013 13: 04
          Sí Sí. Y preguntar: ¿Y de qué color era el lápiz del escritor de este artículo? ¿Y de repente es el color equivocado?
          La esencia de lo anterior no es importante, ¿te entendí correctamente?
          1. Constantino
            -3
            27 julio 2013 14: 00
            Cita: urganov
            Sí Sí. Y preguntar: ¿Y de qué color era el lápiz del escritor de este artículo? ¿Y de repente es el color equivocado?
            La esencia de lo anterior no es importante, ¿te entendí correctamente?


            Me entendiste de la forma que querías entender. La conclusión es que la misma información se puede presentar de formas muy diferentes, solo una, fuera de contexto, sonará como "todo está perdido, se está quitando el yeso", y la segunda, sin despegarse del contexto, sonará como "mucho se ha perdido, pero se pusieron manos a la obra. Tienes que ser paciente y todo será así ". Parece la misma información, pero la opinión está formada por completamente diferente. Así, por ejemplo, el primero fomenta el odio al Estado, menosprecia la autoridad del ejército y la marina, y el segundo no niega que no todo va bien, pero marca un tono más positivo, que, por cierto, más acorde con la realidad.

            En las últimas décadas, muchos de nuestros conciudadanos han desarrollado un hábito imbécil. Si todo está bien, o si ganamos, simule que no está sucediendo nada especial, pero si algo salió mal de repente, entonces, ¿cuál es la luz para regañar a todos en una fila, para propagar la podredumbre en el campo de información y arrojar caca al ventilador? No está bien. Esto no está en ruso. Cualquier nación respetuosa se regocija en sus victorias y apoyos durante las derrotas. Estos artículos de nosotros no hacen una nación normal, cuya moralidad está decayendo, sino que se precipita a toda velocidad hacia la pared. ¿Apoya usted tales figuras de pluma? Yo no. hi
    3. +8
      27 julio 2013 11: 37
      Cita: Constantino
      Aunque el llamado. "Revisión militar independiente" y un poco más independiente que "Nezavisimaya Gazeta", pero el curso de trolling delgado y gordo de Rusia y su ejército está teniendo lugar.

      ¿Cuáles son los enemigos de nuevo? ¿Qué tan conveniente es echarles la culpa a todos los "queridos"?

      Cita: Constantino
      Tengo una pregunta, en forma de tales artículos, recientemente una. ¿Cuál de los moderadores se saltea los artículos y la información errónea franca de los recursos que sirven inequívocamente a los intereses occidentales y persiguen políticas antirrusas?

      ¿Y los moderadores tienen que ver con eso, que también destruyeron la flota?
      Artículo normal sobre nuestra Armada. Sin ningún error y autoengaño. ¿Este desastre de Perestroika-Yeltsin duró demasiado, de modo que todo se vuelve tan bueno de inmediato?
      Cualquier persona sensata que vea las noticias sobre nuestra flota y construcción naval ve lo que le está sucediendo. ¡Hasta ahora, hay muy pocas razones para la manifestación de emociones tormentosas y positivas!
      Pero esta no es una razón para ponerse de luto y rociar cenizas sobre su cabeza.
      ¡Debemos avanzar y recuperarnos!
      Todavía no se sabe qué artículos hacen más daño con la saliva rosa o reflejan más o menos la situación real en la construcción naval y nuestra Armada.
      1. Constantino
        -2
        27 julio 2013 11: 48
        Cita: Arberes
        ¿Cuáles son los enemigos de nuevo? ¿Qué tan conveniente es echarles la culpa a todos los "queridos"?


        Bueno, si las salas Berezovsky para ti, esto explica mucho. sonreír

        Cita: Arberes
        ¿Y los moderadores tienen que ver con eso, que también destruyeron la flota?
        Artículo normal sobre nuestra Armada. Sin ningún error y autoengaño. ¿Este desastre de Perestroika-Yeltsin duró demasiado, de modo que todo se vuelve tan bueno de inmediato?
        Cualquier persona sensata que vea las noticias sobre nuestra flota y construcción naval ve lo que le está sucediendo. ¡Hasta ahora, hay muy pocas razones para la manifestación de emociones tormentosas y positivas!
        Pero esta no es una razón para ponerse de luto y rociar cenizas sobre su cabeza.
        ¡Debemos avanzar y recuperarnos!
        Todavía no se sabe qué artículos hacen más daño con la saliva rosa o reflejan más o menos la situación real en la construcción naval y nuestra Armada.


        La tarea de los moderadores es verificar la confiabilidad del material y omitirlo o no omitirlo. Dado el contexto y las especificidades de la fuente, saltarse dicho material es arrojar caca al abanico y fortalecer a la gente en la opinión de que "pro-salipolímeros", aunque hay cambios positivos sobre los cuales, los autores suelen guardar silencio. Aun así, la tarea es avivar la negatividad y el odio hacia las autoridades.

        Después de la primera conclusión, su posición no me sorprende en absoluto. Puede menos aún, esto no afectará mi opinión sobre usted y sus colegas en el teclado, así como sobre a qué conducen dichos artículos. Enemigos ideológicos: también son enemigos en África. sonreír
        1. +3
          27 julio 2013 11: 58
          Cita: Constantino
          Bueno, si las salas de Berezovsky son tuyas, entonces esto explica mucho.

          Etiqueta con Berezovsky Esta es ciertamente una poderosa carta de triunfo.

          Cita: Constantino
          Enemigos ideológicos: también son enemigos en África.

          ¡Realmente pensé eso de ti!
          Enemigos, ¿cómo te llevas con nosotros? ¿No da miedo?
          1. Constantino
            -2
            27 julio 2013 12: 06
            Cita: Arberes
            Un atajo con Berezovsky es ciertamente una carta de triunfo poderosa.


            Teniendo en cuenta el alcance de sus herramientas de influencia sobre los rusos, así como la actitud directa de la fuente hacia Berezovsky, sí. El hecho de que Berezovsky estuvo detrás del periódico durante mucho tiempo es un argumento poderoso. esta persona nunca hizo nada y utilizó todos los medios disponibles para lograr sus objetivos y, en consecuencia, también esta publicación. Si no ve "nada de eso" en esto, entonces apoya el trabajo de este instrumento de influencia en el campo informativo de la "Revista Militar". Es simple. guiño

            ¡Realmente pensé eso de ti!
            Enemigos, ¿cómo te llevas con nosotros? ¿No da miedo?


            Se designaron mutuamente en el suelo y bien. Ahora se sabrá exactamente qué esperar el uno del otro. guiño

            En cuanto a "miedo" y "cómo me llevo") soy ruso y eso lo dice todo. El enemigo no es tan terrible como lo que le seguirá, si no se le resiste. sonreír
            1. +4
              27 julio 2013 12: 21
              Cita: Constantino
              Dado el conjunto de sus instrumentos de influencia sobre los rusos, así como la relación directa de la fuente con Berezovsky, sí.

              Los rusos no son estúpidos y aún pueden sacar conclusiones adecuadas por sí mismos, a pesar de los artículos de diferentes publicaciones de Berezovsky ¡o alguien más!

              Cita: Constantino
              Ahora se sabrá exactamente qué esperar el uno del otro.

              ¿Y qué esperarás de mí? Te diré honestamente sobre este artículo, tienes mis desventajas, pero esto no significa que te menospreciaré en todas partes y en todas partes como lo peor el enemigo!


              Cita: Constantino
              Soy ruso y eso es todo. El enemigo no es tan terrible como lo que le seguirá si no se opone.

              ¡Sorprendentemente, soy RUSO! Qué casualidad !!!
              ¡Vive más fácil, no pongas atajos en tus oponentes y todos tus enemigos desaparecerán en tu propio mundo virtual!
              Gracias por el tiempo que pasaste con mi persona. hi
              1. Constantino
                +2
                27 julio 2013 12: 29
                Cita: Arberes
                Los rusos no son estúpidos y aún pueden sacar conclusiones adecuadas por sí mismos, ¡a pesar de los artículos de varias publicaciones de Berezovsky o de cualquier otra persona!


                Usted subestima enormemente los resultados de 20 años de trabajo con las opiniones de los ciudadanos y su inteligencia.

                Cita: Arberes
                ¿Y qué esperarás de mí? Te diré honestamente que en este artículo tienes mis desventajas, ¡pero esto no significa que te menospreciaré en todas partes y en todas partes como mi peor enemigo!


                Similar. Conoceré el vector de movimiento y la polarización. Un algoritmo aproximado de acciones.

                Cita: Arberes
                maravilloso, pero soy ruso! Qué casualidad !!!
                ¡Vive más fácil, no pongas atajos en tus oponentes y todos tus enemigos desaparecerán en tu propio mundo virtual!
                Gracias por el tiempo que pasaste con mi persona.


                Mutuamente hi
        2. +4
          27 julio 2013 15: 27
          Cita: Constantino
          Enemigos ideológicos: también son enemigos en África.

          ¿Cual es tu idea?
          1. Constantino
            0
            27 julio 2013 15: 56
            Cita: baltika-18
            Cita: Constantino
            Enemigos ideológicos: también son enemigos en África.

            ¿Cual es tu idea?


            Ahora, sospecho, las desventajas volverán a volar desde eliminar la disidencia es un atributo integral, pero lo diré de todos modos.

            Mi idea, en este caso, es evitar la formación de una opinión negativa sobre la situación actual en el país y no permitir que los "reacios" aviven el odio a su Estado, así como un complejo de inferioridad en relación a los valientes socios occidentales. El odio a los vecinos del este y del sur y muchas otras opiniones que se imponen artificialmente con la ayuda de ciertas tecnologías de manipulación y que, a largo plazo, pueden tener consecuencias desastrosas.

            En este caso particular, la fuente del artículo es un agente de influencia extranjero que alimentó subvenciones occidentales a través de BAB y ahora, con un alto grado de probabilidad, se alimenta del mismo dinero, con los mismos objetivos, pero a través de manos diferentes. sonreír

            Realmente no me importa cuántos inconvenientes me arrojen aquí y cuántos defensores de los rusófobos se pongan al día aquí. el curso para eliminarme, así como el apoyo a los vachers y otros, es simplemente obvio, pero si mis acciones y palabras le hacen pensar en el motivo de escribir tales artículos y el motivo del bombardeo de la "Revista Militar" con materiales de agentes extranjeros de influencia, entonces por mí mismo, puedo considerar que ganó.
  7. +3
    27 julio 2013 10: 29
    Desafortunadamente, el refinamiento de las fragatas "Almirante de la flota de la Unión Soviética Gorshkov", "Almirante de la flota Kasatonov" y "Almirante Golovko" del proyecto 22350 puede extenderse, mientras que la flota necesita buques de guerra con urgencia. Por lo tanto, si se toma la decisión de aumentar el orden de las fragatas del proyecto 11356P / M, este será, aunque forzado, pero el paso correcto.

    Shaw !? Otra vez?!
    Una vez más, "si solo fuera algo más rápido" y nuevamente una flota de propósito desconocido?
    ¿Quizás sea más prudente enviar "gerentes eficaces" de proveedores a cursos de tala y corte y cursos de costura para tacones?
  8. ed65b
    0
    27 julio 2013 10: 30
    El rechazo de una planta de energía nuclear puede explicarse por su alto costo. E incluso sin él, el costo estimado del portaaviones Krylov es impresionante: 400 mil millones de rublos, es decir, 12,5 mil millones de dólares. En otras palabras, es comparable al costo de crear un nuevo portaaviones nuclear estadounidense "Gerald Ford". Solo eso tendrá al menos el doble de oportunidades que un barco ruso, debido a un grupo aéreo dos veces mayor, una planta de energía nuclear, una electrificación completa de las unidades del barco, la presencia de catapultas electromagnéticas y un sistema de intercambio de datos centrado en la red.

    ¿O podemos, como en los viejos tiempos del rey del zar, pedirle a un estadounidense por este dinero? Manejamos autos desde EE. UU. Y no estamos zumbando.
    1. +4
      27 julio 2013 11: 22
      ¿Ofrecen comprar un caballo de Troya? No, déjalos dar entonces guiño
    2. consumo
      +3
      27 julio 2013 11: 44
      Montamos, pero si algo sucede, las armas tendrán que ser transportadas a Niva y UAZ.
  9. +3
    27 julio 2013 11: 04
    La construcción de un portaaviones, si comienza, se convertirá en un “Panamá” de larga duración para recortar fondos estatales, antes de lo cual los Juegos Olímpicos de Sochi se desvanecerán y destruirán la construcción naval nacional, que apenas se restablece tras el fracaso de 90, la primera década de 2000. Después de todo, simplemente no quedará dinero para otros programas de construcción naval.

    Eso es seguro, para todos los soñadores sobre portaaviones. Es necesario llevar a cabo un trabajo real gradual para devolver a la flota la composición cuantitativa y la calidad del rendimiento / reparación, y luego en 15-20 años podemos hacer el portaaviones.
    1. +3
      27 julio 2013 11: 55
      Nikita Sergeevich iba a construir el socialismo en 20 años. Y usted es un portaaviones. Nada bien.
      Y el segundo: ¿alguien lo construirá en 20 años? ¿Vas a vivir para siempre?
  10. consumo
    +12
    27 julio 2013 12: 08
    La reactivación de la flota debe comenzar con el reclutamiento de niños en escuelas vocacionales y escuelas técnicas y aprender a mantener un bastardo y un archivo personal en sus manos. Pagarles un rebaño, vestirse, alimentarse. Y luego equipar estas escuelas con máquinas y robots.
    Traiga a las fábricas por la manija. Ofrezca mentores. Pague de 30 a 40 mil. Luego, en 5-7 años será más divertido. Además, buenos estudiantes de institutos.
    Recuerdo que el niño abandonó la casa tranquilamente de la práctica. Ya estaba en la parada del autobús, y aquí el jefe del laboratorio se me acerca a donde fue a practicar. Creo que se fue. Golpeará a todos, y luego me molestarán. Entonces, para mi sorpresa, comienza a llevarme al trabajo. después de estudiar, para ir a ellos al Instituto de Tecnología de Vacío. Nos dedicamos a fabricar obleas de silicio para microcircuitos allí. Estaba en estado de shock. Y estaba pensando en qué mérito.
    Recuerdo haber visto a las personas que miraban el osciloscopio y un microscopio electrónico como dioses.
    Luego me invitaron a Kir Pyr. Allí, el mar también era interesante para la electrónica. Pero ya antes del ejército, trabajé durante 1 año, me di cuenta de que no eran los dioses los que se vertían en macetas y que todo podía ser dominado.
  11. +4
    27 julio 2013 14: 43
    Sobre armas extranjeras. Cuando en el campo de batalla te quedas sin munición para AK, tú y M-16 en condiciones de trabajo estarán felices ... Aquí también. Si bien no, trabajaremos la tecnología en la de otra persona. Lo que luego haría su cuenta de la experiencia. Sobre el portaaviones honestamente se detuvo ya. Para el portaaviones y nuevos aviones deben hacerse, y agregar nuevos tipos de aviones y otros equipos. Esto se considera una industria completamente separada que se obtiene. Todavía no tenemos suficiente fuerza para esto. Por el momento, es necesario luchar por el reemplazo completo de armamento y equipo antiguo en el ejército.
  12. Orek
    +4
    27 julio 2013 14: 47
    Cita: Konsmo
    La reactivación de la flota debe comenzar con el reclutamiento de niños en escuelas vocacionales y escuelas técnicas y aprender a tener en sus manos un archivo dramático y personal.

    El resurgimiento de algo debe comenzar con la crianza del patriotismo y el resurgimiento del orgullo por el PAÍS de uno, un cambio en las prioridades en los valores de las profesiones y las instituciones educativas, el resurgimiento del sistema de tutoría en las empresas (ha sido prácticamente destruido. El "propietario efectivo" no quiere invertir dinero en esto. concepto, piensa que los especialistas de clase alta caerán en manadas, solo tiene que silbar). Y también dejen de llamar a los que aceptan sobornos y malversadores: administradores ineficaces. ¡¡¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel !!!
  13. piña
    +2
    27 julio 2013 14: 51
    [quote = homosum20] Nikita Sergeevich iba a construir el socialismo en 20 años. / cita]

    La construcción del socialismo en la URSS se anunció bajo Stalin. En el XXII Congreso del PCUS en octubre de 1961 Jruschov anunció el programa para construir una sociedad comunista en 1981r.
  14. Orek
    +2
    27 julio 2013 14: 54
    Cita: piña
    La construcción del socialismo en la URSS se anunció bajo Stalin.

    Y no tengo dudas de que esto se haría por completo. Este líder demostró la implementación de planes para la industrialización y el desarrollo de su tierra natal.
  15. +3
    27 julio 2013 16: 59
    "BRILLO" Y "POBREZA" DEL PODER MARINO. Por lo tanto, será justo, no hay nada que culpar TODO a los constructores navales.
    1. El maestro de taiga
      +1
      27 julio 2013 17: 41
      Los constructores navales son los que coleccionan. Ya se ha dicho repetidamente que construyen y reparan específicamente barcos durante AÑOS para eliminar más dinero del estado. Y es precisamente con esto que Shoigu parece haberse tomado para luchar. Serdyukov cerró los ojos de forma segura a esta práctica, como resultado, los barcos permanecieron inacabados durante años y se asignó dinero. La gente, durante años, se alimentaba de cuentos, que, francamente, creía.
  16. shpuntik
    +3
    27 julio 2013 18: 54
    Hay problemas en la construcción naval y grandes. Pero están construyendo lentamente, preservando la experiencia y las tradiciones, esto es importante.
    Espero que el "corte" no sea para siempre, algún día comerán, comenzarán a enseñar a sus hijos a producir. En general, se necesita una nueva generación, los que velen por el país. Creo que la recesión terminó, no empeorará.
    Con cuidado, pon el artículo más qué .
  17. Tomich
    +4
    27 julio 2013 21: 54
    artículo más claro, sin mocos y patriotismo
  18. NO EXCEPTO NOSOTROS
    0
    27 julio 2013 23: 31
    El hecho de que nuestro "aeródromo" con el peor TTD será más caro que el de ellos es claro, y así, cuando los trabajadores del gas sacaron la tubería a China, no la agarraron mal, nuestras tuberías KM salieron 5 (CINCO) veces más caras que las chinas ... los dueños de nuestras fábricas también quieren comer mucho y dulce, por lo que no hay nada sorprendente aquí, pero la prisa durante la construcción puede llevar a lo peor, será como con el hockey Megasport ... construyeron apresuradamente para el campeonato mundial y después de seis años hay que demolerlo, desmenuzarlo. Se necesita prisa para atrapar pulgas y cuando se folla el tibidoch de la mujer de otro, bueno, con diarrea también ...
  19.  mínimo
    +2
    28 julio 2013 00: 57
    La situación es como la del zar: Rusia no puede construir una flota por completo. El nivel de tecnología, recursos humanos y gestión se ha degradado catastróficamente. Pero bajo el zar hubo una decisión: se compraron cruceros estadounidenses, que son excelentes por cierto, ahora no tenemos a quién comprar buques de guerra. No hay aliados desarrollados (es poco probable que Irán, Venezuela y la RPDC ayuden en esto), las potencias desarrolladas son, en el mejor de los casos, enemigos neutrales con los que arruinamos abierta y no muy racionalmente las relaciones. Nos venderán una gran nave Mistral, pero ciertamente no entregarán un lote de destructores. Esto es muy parecido a un callejón sin salida o un problema grave.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"