Un regalo para Mikhail Khodorkovsky: consíguelo, firmalo
Parte I (regalo). 26 de junio del año en curso, Mikhail Borisovich Khodorkovsky, que cumple una condena por evasión de impuestos y malversación en gran escala en la colonia de Segega en Karelia, celebró su 50 aniversario. Aniversario es una gran cosa En él suelen dar buenos regalos. Por razones obvias, Mikhail Borisovich no pudo invitar a nadie a su fiesta, pero sin embargo esperaba regalos. Principalmente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
De modo que, en términos de regalos de Francia, Mikhail Borisovich, en su momento, presentó una queja ante el CEDH sobre la injusticia del tribunal ruso, que una vez había dictado una sentencia en el llamado "primer caso". La injusticia, en opinión del anterior jefe de YUKOS, se debió principalmente a que el juez emitió una decisión motivada políticamente con respecto a él (Khodorkovsky) y, por lo tanto, Mikhail Borisovich instó a los jueces europeos a reconocerlo como un preso político.
Todo el público ruso ultraliberal, con gran expectación, esperaba cómo, en su opinión, el tribunal más justo de Europa reconocía a Jodorkovsky como un prisionero político, infligiendo un golpe aplastante al "imperio malvado de Putin" ya su líder en primer lugar. Los ultra-liberales ya estaban preparando una ensalada festiva para Olivier, recortaron las pancartas de la oposición con hilos dorados y crearon consignas que finalmente podrían marcar "este poder", pero la decisión del CEDH se retrasó. Ya pasó el aniversario, y la ensalada comenzó a agriarse, y las pancartas estaban viejas ... Pero Mikhail Borisovich, junto con sus asociados y simpatizantes, estaban esperando un regalo.
Y el regalo vino de Estrasburgo ... Los jueces del CEDH decidieron otorgarle a Mikhail Khodorkovsky diez mil euros (del presupuesto ruso), reconociendo que la corte rusa junto con el FSIN en ciertos momentos fue un poco no democrática: Khodorkovsky estaba demasiado lejos de la familia cláusulas sobre la inadmisibilidad de la violación del derecho a la propiedad privada y la inadmisibilidad del incumplimiento de la confidencialidad cuando se comunica al acusado con sus abogados. Eso es todo ... ¿Y dónde está el regalo principal? - una pregunta tonta se congeló en los labios de Mikhail Borisovich, quien en un momento calentó el estado ruso por miles de millones de dólares. ¡¿Dónde está el estatus de un preso político que se me impone, que languidece en las mazmorras del régimen? !!
Pero no hay tal estatus, Mikhail Borisovich, levantando el piso de mármol del CEDH con la punta de una bota judicial barnizada, dijo el juez en Estrasburgo. El tribunal no percibió ninguna motivación política en el caso, pero, después de haber estudiado cuidadosamente los documentos, una vez más llegó a la conclusión de que hay un acto criminal banal en el caso: simplemente hizo dinero público, estimado Sr. Khodorkovsky, y no estalló ... Y después de que se hubieran enganchado y estuvieran bajo el arma de las agencias de la ley rusas, los tipos astutos del flanco anti-Putin instantáneamente arrastraron su estatus político a su caso. Dicen que entraremos en el paraíso político en este Khodorkovsky ... Pero una vez más: ¡no existe tal estatus en su caso!
Y la ensalada Olivier voló a la papelera, las pancartas cosidas con hilos dorados enrolladas en un tubo, las consignas se mantuvieron en los medios digitales sin usar ... El aniversario finalmente estaba borroso ... El héroe del día y todos los que esperaban los regalos para el héroe del día recibieron una buena bofetada de Estrasburgo, que claramente no se esperaba .
Y después de tal decisión por parte del CEDH, las filas del público ultraliberal se arrugaron y fermentaron fuertemente. No, ya sabes, en la mente de aquellos arrugados y fermentados no encajan, ¿cómo puede ser eso? ... ¿Cómo podría el tribunal más imparcial de toda la Europa madre tomar una decisión así? Bueno, estaría bien si fuera el Tribunal Municipal de Moscú o el tribunal de Kirov, se podría gritar que la "mano con garras" de Vladimir Putin se acercó a los jueces, los tomó por la garganta para que los tribunales no pudieran encontrar antecedentes políticos en el caso. Pero muy bien, ¡los padres son santos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos! ... ¿Cómo pueden ustedes? .. En realidad, no, la "mano de garra" de las autoridades rusas se acercaron a Dean Spielmann, quien ha sido el presidente del CEDH desde el año pasado ...
Lyudmila Alekseeva, una de las principales personas de la irreconciliable oposición rusa, gritó sobre este asunto de buena fe:
Esa misma Lyudmila Alekseeva, que hace unos días celebró su propio 86-th cumpleaños y también esperaba distribuir "regalos democráticos". Bueno, qué decir ... Por supuesto, Lyudmila Mikhailovna en su 86 con una visión es mucho mejor que la de los jueces del CEDH ...
Y que noticias! Alekseeva acusa de cobardía al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Al parecer, en la materia gris de la opinión pública ultraliberal ya ha madurado la idea de que Putin ha llegado a los jueces europeos... ¿Cuán largos son los brazos del presidente, tan largos que a este ritmo los tribunales americanos comenzarán a someterse a él? ¿Y quién es Lyudmila ahora, Mikhailovna para confiar en ella, Dios me perdone, trabajo de derechos humanos? Bueno, literalmente nadie. Es bueno que al menos Cardin y McCain aguanten, de lo contrario los remos estarán completamente secos...
El razonamiento del activista de derechos humanos demuestra una vez más que en Rusia surgió un estrato social sorprendente que a priori no tomará en cuenta ninguna decisión de ningún tribunal. El juicio de Dios y eso está obstruido y se le llama políticamente motivado y vendido a Vladimir Putin ... ¿Qué prueba esto? Y demuestra que las personas que gritan y continúan gritando sobre el proceso político en relación con el oligarca Jodorkovsky no solo no están familiarizados con la esencia del asunto, sino que no se van a familiarizar con él. Su tarea no es en absoluto en esto.
La tarea es que Mikhail Borisovich Khodorkovsky permanezca en prisión el mayor tiempo posible y, por lo tanto, dé una razón para excavar bajo el actual gobierno ruso. Como dicen, todos los medios son buenos en la lucha política, y si todo está bien, entonces, ¿por qué no usar al ex jefe de Yukos, que ha saqueado miles de millones de fondos populares, como preso de conciencia? Y luego, antes de que apareciera Navalny, Pussy-Mushi y otros partidarios de la democracia mundial. ¿Cuál sería un buen precedente para todos los demás ...
Pero los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos socavaron el socavamiento, y estaban tan francamente dormidos que en las filas de la oposición no sistémica la orientación se perdió literalmente por completo (si existía algo así, además de los ataques contra Putin). El aparato vestibular casi político fracasó y ahora el mecanismo no opuesto al sistema, controlado a distancia giró en el lugar, sin entender dónde está la derecha, dónde está la izquierda, dónde está la parte superior y dónde está la parte inferior ...
Bueno, Mikhail Borisovich pronto recibirá sus 10 miles de euros del presupuesto ruso, ya que después de la entrada de Rusia en 1998 bajo la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, las decisiones de este tribunal de la Federación Rusa deben aplicarse. En general, Mikhail Borisovich es fiel a sí mismo: incluso estando en una colonia, no pierde la oportunidad de poner su mano en el presupuesto ... Aunque esta vez este lanzamiento obviamente no le traerá satisfacción moral.
Parte II (no entrega). Al captar al menos algo de paja, las publicaciones rusas ultra-liberales decidieron someter la decisión del TEDH a interpretación. Por ejemplo, en el sitio web de la estación de radio Ekho Moskvy el viernes, especialmente en 03: 03 en Moscú, apareció una nota de que el CEDH supuestamente decidió reconsiderar su decisión y está listo para citar: "admite que algunos grupos políticos y funcionarios gubernamentales había razones para procesar a los demandantes ". Esta información fue proporcionada por la Sra. Moskalenko, una abogada. Como puede ver, "Eco de Moscú" y ciertos "pravoshchitniki" no se rinden: dicen, el ECHR simplemente no se entiende, de alguna manera reconocen la política en el caso, pero solo si miran el caso al revés en un ángulo agudo ...
Parte III -? ..
De modo que, en términos de regalos de Francia, Mikhail Borisovich, en su momento, presentó una queja ante el CEDH sobre la injusticia del tribunal ruso, que una vez había dictado una sentencia en el llamado "primer caso". La injusticia, en opinión del anterior jefe de YUKOS, se debió principalmente a que el juez emitió una decisión motivada políticamente con respecto a él (Khodorkovsky) y, por lo tanto, Mikhail Borisovich instó a los jueces europeos a reconocerlo como un preso político.
Todo el público ruso ultraliberal, con gran expectación, esperaba cómo, en su opinión, el tribunal más justo de Europa reconocía a Jodorkovsky como un prisionero político, infligiendo un golpe aplastante al "imperio malvado de Putin" ya su líder en primer lugar. Los ultra-liberales ya estaban preparando una ensalada festiva para Olivier, recortaron las pancartas de la oposición con hilos dorados y crearon consignas que finalmente podrían marcar "este poder", pero la decisión del CEDH se retrasó. Ya pasó el aniversario, y la ensalada comenzó a agriarse, y las pancartas estaban viejas ... Pero Mikhail Borisovich, junto con sus asociados y simpatizantes, estaban esperando un regalo.
Y el regalo vino de Estrasburgo ... Los jueces del CEDH decidieron otorgarle a Mikhail Khodorkovsky diez mil euros (del presupuesto ruso), reconociendo que la corte rusa junto con el FSIN en ciertos momentos fue un poco no democrática: Khodorkovsky estaba demasiado lejos de la familia cláusulas sobre la inadmisibilidad de la violación del derecho a la propiedad privada y la inadmisibilidad del incumplimiento de la confidencialidad cuando se comunica al acusado con sus abogados. Eso es todo ... ¿Y dónde está el regalo principal? - una pregunta tonta se congeló en los labios de Mikhail Borisovich, quien en un momento calentó el estado ruso por miles de millones de dólares. ¡¿Dónde está el estatus de un preso político que se me impone, que languidece en las mazmorras del régimen? !!
Pero no hay tal estatus, Mikhail Borisovich, levantando el piso de mármol del CEDH con la punta de una bota judicial barnizada, dijo el juez en Estrasburgo. El tribunal no percibió ninguna motivación política en el caso, pero, después de haber estudiado cuidadosamente los documentos, una vez más llegó a la conclusión de que hay un acto criminal banal en el caso: simplemente hizo dinero público, estimado Sr. Khodorkovsky, y no estalló ... Y después de que se hubieran enganchado y estuvieran bajo el arma de las agencias de la ley rusas, los tipos astutos del flanco anti-Putin instantáneamente arrastraron su estatus político a su caso. Dicen que entraremos en el paraíso político en este Khodorkovsky ... Pero una vez más: ¡no existe tal estatus en su caso!
Y la ensalada Olivier voló a la papelera, las pancartas cosidas con hilos dorados enrolladas en un tubo, las consignas se mantuvieron en los medios digitales sin usar ... El aniversario finalmente estaba borroso ... El héroe del día y todos los que esperaban los regalos para el héroe del día recibieron una buena bofetada de Estrasburgo, que claramente no se esperaba .
Y después de tal decisión por parte del CEDH, las filas del público ultraliberal se arrugaron y fermentaron fuertemente. No, ya sabes, en la mente de aquellos arrugados y fermentados no encajan, ¿cómo puede ser eso? ... ¿Cómo podría el tribunal más imparcial de toda la Europa madre tomar una decisión así? Bueno, estaría bien si fuera el Tribunal Municipal de Moscú o el tribunal de Kirov, se podría gritar que la "mano con garras" de Vladimir Putin se acercó a los jueces, los tomó por la garganta para que los tribunales no pudieran encontrar antecedentes políticos en el caso. Pero muy bien, ¡los padres son santos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos! ... ¿Cómo pueden ustedes? .. En realidad, no, la "mano de garra" de las autoridades rusas se acercaron a Dean Spielmann, quien ha sido el presidente del CEDH desde el año pasado ...
Lyudmila Alekseeva, una de las principales personas de la irreconciliable oposición rusa, gritó sobre este asunto de buena fe:
Mi actitud hacia la decisión del CEDH es negativa. Yo diría que la decisión no solo es suave, sino también cobarde. Si no vieron el componente político en este proceso, entonces tienen algo con una visión.
Esa misma Lyudmila Alekseeva, que hace unos días celebró su propio 86-th cumpleaños y también esperaba distribuir "regalos democráticos". Bueno, qué decir ... Por supuesto, Lyudmila Mikhailovna en su 86 con una visión es mucho mejor que la de los jueces del CEDH ...
Y que noticias! Alekseeva acusa de cobardía al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Al parecer, en la materia gris de la opinión pública ultraliberal ya ha madurado la idea de que Putin ha llegado a los jueces europeos... ¿Cuán largos son los brazos del presidente, tan largos que a este ritmo los tribunales americanos comenzarán a someterse a él? ¿Y quién es Lyudmila ahora, Mikhailovna para confiar en ella, Dios me perdone, trabajo de derechos humanos? Bueno, literalmente nadie. Es bueno que al menos Cardin y McCain aguanten, de lo contrario los remos estarán completamente secos...
El razonamiento del activista de derechos humanos demuestra una vez más que en Rusia surgió un estrato social sorprendente que a priori no tomará en cuenta ninguna decisión de ningún tribunal. El juicio de Dios y eso está obstruido y se le llama políticamente motivado y vendido a Vladimir Putin ... ¿Qué prueba esto? Y demuestra que las personas que gritan y continúan gritando sobre el proceso político en relación con el oligarca Jodorkovsky no solo no están familiarizados con la esencia del asunto, sino que no se van a familiarizar con él. Su tarea no es en absoluto en esto.
La tarea es que Mikhail Borisovich Khodorkovsky permanezca en prisión el mayor tiempo posible y, por lo tanto, dé una razón para excavar bajo el actual gobierno ruso. Como dicen, todos los medios son buenos en la lucha política, y si todo está bien, entonces, ¿por qué no usar al ex jefe de Yukos, que ha saqueado miles de millones de fondos populares, como preso de conciencia? Y luego, antes de que apareciera Navalny, Pussy-Mushi y otros partidarios de la democracia mundial. ¿Cuál sería un buen precedente para todos los demás ...
Pero los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos socavaron el socavamiento, y estaban tan francamente dormidos que en las filas de la oposición no sistémica la orientación se perdió literalmente por completo (si existía algo así, además de los ataques contra Putin). El aparato vestibular casi político fracasó y ahora el mecanismo no opuesto al sistema, controlado a distancia giró en el lugar, sin entender dónde está la derecha, dónde está la izquierda, dónde está la parte superior y dónde está la parte inferior ...
Bueno, Mikhail Borisovich pronto recibirá sus 10 miles de euros del presupuesto ruso, ya que después de la entrada de Rusia en 1998 bajo la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, las decisiones de este tribunal de la Federación Rusa deben aplicarse. En general, Mikhail Borisovich es fiel a sí mismo: incluso estando en una colonia, no pierde la oportunidad de poner su mano en el presupuesto ... Aunque esta vez este lanzamiento obviamente no le traerá satisfacción moral.
Parte II (no entrega). Al captar al menos algo de paja, las publicaciones rusas ultra-liberales decidieron someter la decisión del TEDH a interpretación. Por ejemplo, en el sitio web de la estación de radio Ekho Moskvy el viernes, especialmente en 03: 03 en Moscú, apareció una nota de que el CEDH supuestamente decidió reconsiderar su decisión y está listo para citar: "admite que algunos grupos políticos y funcionarios gubernamentales había razones para procesar a los demandantes ". Esta información fue proporcionada por la Sra. Moskalenko, una abogada. Como puede ver, "Eco de Moscú" y ciertos "pravoshchitniki" no se rinden: dicen, el ECHR simplemente no se entiende, de alguna manera reconocen la política en el caso, pero solo si miran el caso al revés en un ángulo agudo ...
Parte III -? ..
información