La guerra siria divide Irak

90
La guerra en Siria ha exacerbado las ya tensas relaciones etnoconfesionales en el vecino Irak. Escapar de la famosa prisión de Abu Ghraib de cientos de yihadistas que fueron a Siria para luchar contra Bashar Assad provocó ataques de represalia por parte de militantes chiítas en mezquitas sunitas. También demostró la incapacidad de las autoridades en Bagdad para garantizar la seguridad después de la retirada de las tropas estadounidenses. Los expertos advierten: los conflictos chiítas y sunitas podrían llevar a la desintegración de Irak y al surgimiento de nuevas entidades territoriales en el Medio Oriente.



Después de que los terroristas sunitas atacaran dos prisiones iraquíes principales: el famoso Abu Ghraib, que Saddam Hussein utilizó para torturar a los opositores al régimen, y Taji, unos mil yihadistas relacionados con Al Qaeda fueron liberados. Entre ellos están condenados a muerte señores de la guerra capturados por el ejército estadounidense.

La responsabilidad del asalto a las cárceles fue reivindicada por el grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante, que surgió en abril sobre la base de Al-Qaida, cuyas unidades están combatiendo en Siria. El ataque se preparó cuidadosamente durante varios meses, se usaron bombarderos suicidas y morteros para destruir los muros de la prisión. Decenas de presos y personal de seguridad murieron y resultaron heridos. El control de las prisiones se restauró con la ayuda de los helicópteros de combate y el ejército, pero los fugitivos no pudieron ser capturados.

Los chiítas iraquíes rara vez responden a las acciones de al-Qaida. Sin embargo, esta vez la respuesta fue un ataque a cuatro mezquitas sunitas en las cercanías de las ciudades de Kirkuk y Kut: 12 personas murieron y 50 resultaron heridas.

Estos eventos han demostrado: después de la retirada de las tropas estadounidenses, las autoridades iraquíes no pueden mantener bajo control la situación en el país. Solo en el último mes, más de 600 personas murieron como resultado de ataques terroristas y enfrentamientos interreligiosos.

Una de las principales razones del deterioro de la situación en Irak es la guerra civil en la vecina Siria. Los sunitas iraquíes apoyan a los correligionarios que se rebelaron contra Bashar al-Assad, mientras que los chiítas, que ahora tienen el poder y están en Irak con la mayoría, simpatizan con el funcionario de Damasco. Cientos de militantes de grupos islamistas que operan en las provincias sunitas de Irak luchan ahora en Siria del lado de la oposición. A ellos se unieron muchos prisioneros que huyeron de Abu Ghraib y Taji. Ni siquiera podían ser detenidos ni siquiera en los puestos fronterizos que se establecieron apresuradamente en la frontera.

Sin embargo, parte de los militantes sunitas permanecieron en Irak para luchar contra el gobierno. La escalada del conflicto en la región, especialmente en el caso de la derrota de Bashar al-Assad, podría llevar a una "fragmentación del estado iraquí", dijo Jane Kinninnmont, experta en Medio Oriente en el think tank británico Chatham House.
"Los militantes iraquíes están involucrados en el conflicto sirio, haciendo que la situación política en Irak sea explosiva", dijo Kommersant a Kommersant. "Tanto Al Qaeda como la Hermandad Musulmana Iraquí usan la situación para sus propios fines. El primer ministro iraquí, Shiite Nuri al Maliki apoya a Assad, por ejemplo, proporciona transporte de armas para su ejército desde Irán ".


"En todo el Medio Oriente, en paralelo con el proceso de fragmentación, se está llevando a cabo el proceso de unificación. Se están formando nuevas formaciones sunitas", explicó a Kommersant Alexander Ignatenko, director del Instituto de Religión y Política. Según el experto, este estado puede incluir no solo el "triángulo suní" iraquí (Bagdad-Tikrit-Ramadi), sino también Jordania, los territorios sunitas de Siria, así como la parte norte del Líbano (Trípoli y territorios adyacentes). Y Jane Kinninmont advierte: los procesos que tienen lugar ahora en el Medio Oriente "son capaces de remodelar completamente todo el paisaje territorial que se ha desarrollado después del colapso del Imperio Otomano".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sasha1273
    +8
    27 julio 2013 06: 51
    Alkaida (lea la CIA) está buscando nuevas formas de dominar el mundo. Luego, como Barack Hussein al Obama, organizó una fiesta de té en Ramadán en la Casa Blanca, y la campaña de bronceado es una profecía.
  2. serge-68-68
    +6
    27 julio 2013 06: 53
    Un mundo árabe inestable es beneficioso para los Estados Unidos. La prolongación del conflicto debilita a los árabes, obligándolos a gastar energía y dinero en un conflicto (en sentido amplio) entre ellos y no con la civilización europea (incluida la estadounidense). Además, las posibilidades de mantener este conflicto dentro de las fronteras árabes son muy altas.
    El inestable mundo árabe es beneficioso para China, mientras que los europeos "desenredaron" a los árabes para la guerra y los árabes "se desenredaron", los chinos se fortalecen lentamente.
    Para Rusia, el beneficio del mundo árabe inestable radica en la posibilidad de resolver los problemas locales en su zona de influencia, regresar como líder mundial y mantener los altos precios del petróleo. Pero el signo negativo también es obvio: una gran cantidad de musulmanes, que, en principio, también pueden ser desestabilizados. La búsqueda de una idea que une a los ciudadanos rusos debe acelerarse.
    1. Dober
      +3
      27 julio 2013 07: 27
      Cita: serge-68-68
      Para Rusia, el beneficio del mundo árabe inestable radica en la posibilidad de resolver los problemas locales en su zona de influencia, regresar como líder mundial y mantener los altos precios del petróleo.

      Aquí hay una contradicción. Mientras los viejos se derrumban y surgen nuevos "estados" en el este, en los países que exportan hidrocarburos, los precios mundiales del petróleo no pueden ser altos. Los "khans" peleando entre ellos necesitan vender cualquier el precio. Desecharán, perderán países cuya principal fuente de financiación es el petróleo y el gas. Incluso Rusia.
      Cita: serge-68-68
      La búsqueda de una idea que une a los ciudadanos de Rusia debe acelerarse.

      Todo ya se ha encontrado, lo único que queda es la voluntad y el deseo de la dirección.
      1. +2
        27 julio 2013 13: 41
        Cita: Dober
        Cita: serge-68-68
        Para Rusia, el beneficio del mundo árabe inestable radica en la posibilidad de resolver los problemas locales en su zona de influencia, regresar como líder mundial y mantener los altos precios del petróleo.

        Aquí hay una contradicción. Mientras los viejos se derrumban y surgen nuevos "estados" en el este, en los países que exportan hidrocarburos, los precios mundiales del petróleo no pueden ser altos. Los "khans" peleando entre ellos necesitan vender cualquier el precio. Desecharán, perderán países cuya principal fuente de financiación es el petróleo y el gas. Incluso Rusia

        Aquí no hay contradicción: el precio del petróleo se forma en el intercambio
        sitios, como un equilibrio entre la oferta y la demanda. Y todavía hay un importante
        factor, como el transporte (y en la zona de inestabilidad es difícil), por lo tanto
        Con la creciente tensión política en Bl.Vostok, los intercambios casi siempre
        reaccionar con precios más altos de hidrocarburos.
  3. caer
    -6
    27 julio 2013 06: 54
    ¡Las disputas intraétnicas o interétnicas son algo común!

    El país donde el "escenario islámico", supuestamente con la complicidad involuntaria o libre de Estados Unidos y Occidente, tiene la mayor probabilidad de implementación, se considera Siria. Esto, por supuesto, se ve facilitado por el hecho de que los militantes del Frente Al-Nusra y otros grupos islámicos asociados con al-Qaeda son la parte más visible de la oposición siria. Por supuesto, si cortas los corazones de los enemigos asesinados frente a las cámaras y cortas las cabezas de los sacerdotes, inevitablemente serás el primero en notarlo. Lejos de subestimar la fuerza y ​​el peligro de los islamistas en las filas de la oposición siria, sería una gran exageración considerarlo su componente principal. Después de todo, la oposición siria es, en primer lugar, la "Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias" creada en noviembre de 2012, que se basa en el Consejo Nacional Sirio y el "Ejército Sirio Libre" (SSA), que desempeña un papel de liderazgo en la resistencia armada de las tropas de Assad.

    La variopinta compañía reunida en la Coalición ciertamente no debería idealizarse, pero sería un error identificarla con el "escenario islámico". Cuando en enero de 2013, militantes del Frente Al-Nusra declararon su deseo de hacer ajustes a los objetivos de la revolución y crear un estado Sharia, esto provocó una reacción negativa de los miembros de la Coalición. Los comandantes rebeldes inmediatamente declararon que ya no cooperarían con los "nusristas" y comenzarían a luchar contra ellos el segundo día después de la caída del régimen de Assad. Luego, los rebeldes de la SSA libraron varias batallas cerca de Alepo sin la ayuda de sus antiguos aliados. Por cierto, Malik al-Kurdi, subcomandante de la SSA, enfatizó en una entrevista reciente: los países occidentales dejaron en claro al comando de la SSA que solo proporcionarían armas si los rebeldes aceptaban luchar contra los islamistas radicales.
  4. +4
    27 julio 2013 07: 06
    Escápese de la famosa prisión de Abu Ghraib de cientos de yihadistas que se dirigen a Siria para luchar contra Bashar al-Assad


    Me parece que huyeron por una razón. Ellos han dado huir.
    1. +2
      27 julio 2013 22: 38
      Bueno, las autoridades iraquíes culpan que este escape no es lógico, ¡los chiítas en el poder no importa cómo! ¡Pero los patrocinadores de los rebeldes en Iraq bien podrían arreglar esto! la operación se realizó como por notas, sin comentarios
  5. +7
    27 julio 2013 08: 19
    Irak ya está dividido después de la ejecución sin sentido de Hussein y el robo de petróleo por los mismos estados e Israel: no habrá orden allí como en Egipto porque los judíos no necesitan nada más que petróleo
    1. -3
      27 julio 2013 16: 41
      Y ahora, y dónde está Israel. Más en detalle.
      1. 0
        28 julio 2013 02: 19
        Pimply
        Es extraño ... ¿has olvidado que tienes la culpa de todo ... a priori? :))))
        Sin embargo ... Eugene, Israel e Irak no tuvieron las mejores relaciones, aunque compartiste con él el lugar de tu mejor amigo estadounidense en la BV (por supuesto, estás más cerca, pero ...) ... Te recuerdo allí, incluso Skudami fueron golpeados ... perdóname, divino (esto no es cinismo, sino el racionalismo inherente en ti y en mí), por alguna razón no hubo lanzamientos masivos, que suplica por sí mismo ... desde la guerra ... si yo fuera judío ... Abogaría por una acción activa en Irak, y dudo mucho que no tuviera seguidores ... o más bien predecesores ...
        1. +1
          28 julio 2013 03: 04
          Cita: sonrisa
          Sin embargo ... Eugene, Israel e Iraq no tuvieron las mejores relaciones, aunque compartiste con él el lugar de tu mejor amigo estadounidense en la BV (por supuesto, estás más cerca, pero ...) ... Te recuerdo allí, incluso Skudami fueron golpeados ... perdóname, divino (esto no es cinismo, sino el racionalismo inherente a ti y a mí), por alguna razón no hubo lanzamientos masivos, eso suplica por sí mismo ... desde la guerra ... si yo fuera judío ... Abogaría por una acción activa en Iraq, y dudo mucho que no tuviera seguidores ... o más bien predecesores ...

          Oh, la guerra en Irak en Israel fue bienvenida: Saddam pagó dólares 35000 a la familia de cada terrorista suicida. Pero para organizar una guerra allí 8)))
          1. +1
            28 julio 2013 03: 45
            Espinilla (1)
            Aquí el Sr. Nyuk ... sabía sobre los pagos ... los precios sorprendieron ...
            y en cuanto a organizar una guerra allí, no creo que Israel hubiera tenido la fuerza y ​​la influencia para esto, aunque estaba obligado, por un sentido de autoconservación, a acercar este día como pudo ... :))) pero no el peso y los incorrectos las posibilidades ... ay ... por lo tanto, supongo, no tienes la culpa de esa guerra :))) ..... el saddamitch jugó con su aliado más cercano, los Estados ... bueno, pagó ... o más bien, pagó al pueblo de Iraq. quienes, durante los años de la democracia, perdieron un par de órdenes de magnitud más pérdidas por las balas y los bombardeos de los democratizadores que por las manos del dictador sangriento y los psicópatas religiosos, que por alguna razón siempre vienen allí. donde se predican los valores universales ... :)))))
  6. +6
    27 julio 2013 09: 52
    El Iraq chiíta es una pesadilla para los sauditas, ya que los chiítas iraquíes pueden "despertar" a la mayoría chiíta que habita en las regiones petroleras de Arabia Saudita.
    También es beneficioso para Kuwait que Iraq esté sumido en una guerra civil, en lugar de, siguiendo el ejemplo de Saddam Hussein, planear capturar Kuwait, que Iraq considera su provincia.
    Israel ayuda a los kurdos a establecerse en caso de una confrontación con Irán.
    Los kurdos no necesitan un Iraq fuerte, ya que una autoridad central fuerte los privará de los ingresos del petróleo.
    Y las personas que les importan ...
    PD: solo Turquía no es rentable y débil. Si Irak le da independencia a los kurdos, esto será un precedente para los separatistas kurdos de Turquía.
    1. -4
      27 julio 2013 16: 42
      Es probable que se divida en tres estados: chiítas, sunitas y kurdos. Y este último ya está separado de facto. Los sauditas, sin embargo, los chiítas todavía representan un porcentaje relativamente pequeño de la población.
      1. +2
        27 julio 2013 22: 17
        Los kurdos y sunitas de Siria se reconocen a sí mismos (autodeterminación) como parte del pueblo sirio: http://sana.sy/rus/325/2013/04/18/477995.htm
        1. -1
          27 julio 2013 22: 22
          No vale la pena confiar en la agencia SANA. Los propios sirios no lo ven. Sé que es por eso que lo digo. Nuestro tipo de VGTRK
          1. MG42
            +4
            27 julio 2013 22: 33
            Cita: Den 11
            No se debe confiar en la agencia aérea SANA.

            Hola Denis. Me pregunto porque la palabrademasiado> muchos escriben aquí Demasiado? ¿Es solo gramática u otro significado?
            1. +2
              27 julio 2013 22: 41
              ¡Gran Sergey, pero el diablo lo sabe! ¡Probablemente haya olvidado la gramática!
            2. +1
              27 julio 2013 22: 57
              Mi ortografía es pobre
              1. 0
                28 julio 2013 02: 22
                la
                Denis ... una película hermosa! .... Todos son cojos ... sucede :))))
        2. 0
          28 julio 2013 03: 06
          Usted cita la agencia SANA, que es la agencia oficial de noticias de Assad. Creerle es lo mismo que creerle a Al-Jazeera o Al-Manar. Lea mejores críticas de los árabes serios.
          1. +1
            28 julio 2013 14: 16
            Los arabistas serios, como regla, confían en la información de SANA ...
  7. 0
    27 julio 2013 14: 14
    Mi casa es mi castillo. Y el que venga con una espada perecerá de ella.
    Y si los criminales convictos (traidores a la Patria) son puestos en libertad, estos "servidores del pueblo" se rendirán.
  8. +11
    27 julio 2013 14: 18
    Caballeros, quiero que mis colegas, los oficiales rusos, comprendan lo que está sucediendo. El conflicto interconfesional que supuestamente tiene lugar en Siria es una tontería. Al-Assads ha creado un estado completamente secular en Siria, en el que todas las confesiones, y estas son varias direcciones de musulmanes, un par de direcciones de cristianos, paganos, ateos, etc., se reconocen como ciudadanos de la RAE. Este es precisamente el hueso en la garganta de los enemigos del "régimen": el cerco de las monarquías del Golfo, que están construyendo el califato sobre la base de la Sharia. No hay sunitas entre la "oposición": sus mulás son masacrados y sus cabezas se colocan en las agujas de las mezquitas, al igual que los sacerdotes cristianos. El sitio contiene materiales sobre este tema. Los salafis se llaman a sí mismos sunitas en Siria, y su ala militante son los wahabíes. Esto se hace específicamente para representar la agresión externa de los mercenarios de Qatar y Arabia Saudita, apoyados por la UE y los Estados Unidos, como una "guerra civil". No existe tal cosa en Siria y nunca lo hubo. Se están desarrollando nuevas tecnologías militares (por ejemplo, "cinco anillos", mencionados en http://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html). El pueblo sirio de todas las religiones que se unió en torno al gobierno legítimo del país se opone a la agresión externa. Información de mis amigos: los oficiales de reserva del ejército sirio y la marina siria. En consecuencia, de la misma manera, nuestros "oponentes" de Occidente y del otro lado del océano están tratando de imaginar lo que está sucediendo en Irak ahora. Si eres nuestro, averigüémoslo y no echaremos agua sobre el molino de nuestro enemigo común. La RAE es el único aliado que nos queda en Oriente Medio, y esto es algo que a muchos países que creen que están ordenando la melodía en el escenario mundial no les gusta ... ¿En qué molino están echando agua, camaradas?
  9. -3
    27 julio 2013 14: 21
    ¿Qué más esperar de los árabes? Solo son capaces de matarse y mutilarse
    1. Sasha1273
      +6
      27 julio 2013 15: 06
      ¿Esta fue nuestra gente (rusa) durante la revolución? ¿Los franceses durante la Revolución Francesa, los chinos durante la cultura? Quizás no es que sean árabes.
      1. Essenger
        +4
        27 julio 2013 15: 26
        Cita: Sasha1273
        ¿Esta fue nuestra gente (rusa) durante la revolución? ¿Los franceses durante la Revolución Francesa, los chinos durante la cultura? Quizás no es que sean árabes.


        Por supuesto, todas las naciones pasaron por esto, solo en esos días no había Internet ni televisión.
      2. +5
        27 julio 2013 22: 09
        ¡No hay revolución allí! ¡Hay intereses de los jugadores mundiales que usan la multitud! Mira lo que los países árabes se han convertido. pero vivieron entonces, de hecho, ¡no pobres!
    2. +2
      27 julio 2013 22: 21
      No creo que pueda poner a los árabes de Egipto, Qatar, Arabia Saudita, Libia y, especialmente, Siria en una pila ... Estas son personas diferentes en todos los niveles. Mi hermano enseñó en una escuela militar en una facultad extranjera. Entonces, todos sus medallistas (en su departamento) - sucedió - los sirios ... árabes a árabes - discordia.
  10. Faraon
    +1
    27 julio 2013 14: 44
    Cita: Doble mayor
    Caballeros, quiero que mis colegas, los oficiales rusos, comprendan lo que está sucediendo. El conflicto interconfesional que supuestamente tiene lugar en Siria es una tontería. Al-Assads ha creado un estado completamente secular en Siria, en el que todas las confesiones, y estas son varias direcciones de musulmanes, un par de direcciones de cristianos, paganos, ateos, etc., se reconocen como ciudadanos de la RAE. Este es precisamente el hueso en la garganta de los enemigos del "régimen": el cerco de las monarquías del Golfo, que están construyendo el califato sobre la base de la Sharia. No hay sunitas entre la "oposición": sus mulás son masacrados y sus cabezas se colocan en las agujas de las mezquitas, al igual que los sacerdotes cristianos. El sitio contiene materiales sobre este tema. Los salafis se llaman a sí mismos sunitas en Siria, y su ala militante son los wahabíes. Esto se hace específicamente para representar la agresión externa de los mercenarios de Qatar y Arabia Saudita, apoyados por la UE y los Estados Unidos, como una "guerra civil". No existe tal cosa en Siria y nunca lo hubo. Se están desarrollando nuevas tecnologías militares (por ejemplo, "cinco anillos", mencionados en http://topwar.ru/26880-beskontaktnye-i-setevye-voyny.html). El pueblo sirio de todas las religiones que se unió en torno al gobierno legítimo del país se opone a la agresión externa. Información de mis amigos: los oficiales de reserva del ejército sirio y la marina siria. En consecuencia, de la misma manera, nuestros "oponentes" de Occidente y del otro lado del océano están tratando de imaginar lo que está sucediendo en Irak ahora. Si eres nuestro, averigüémoslo y no echaremos agua sobre el molino de nuestro enemigo común. La RAE es el único aliado que nos queda en Oriente Medio, y esto es algo que a muchos países que creen que están ordenando la melodía en el escenario mundial no les gusta ... ¿En qué molino están echando agua, camaradas?

    Le doy una ventaja más grande y audaz por comentar el artículo con mayor precisión y relevancia. Y también mostré la raíz de todos los problemas que estaban sucediendo en Siria. Estoy a favor de un diálogo normal y no de etiquetado indiscriminado. Vamos a resolverlo.
    para quién y cuán beneficiosa es esta redivisión del mundo
    1. +6
      27 julio 2013 15: 08
      Bueno, en general, me he registrado específicamente para esto ... El sitio siempre se ha considerado normal. Muy sorprendido por la colocación de material del enemigo. Alguien compró ... Cierto, mezclado con una mentira: el método más eficaz de tecnología de la información.
  11. +7
    27 julio 2013 14: 51
    El objetivo de esta masacre es que Qatar tiene enormes reservas de gas natural, que, a través del oleoducto Qatar-Arabia Saudita-Jordania-Turquía, se envían a Europa, por así decirlo, para crear competencia contra el gas ruso. Los qataríes no lo venderán por el precio que ofrece Rusia, ese es el objetivo de los eventos sirios. El único zagzvodka de esta ruta es Siria con su propio régimen. Assad ciertamente no es un ángel, pero quienes luchan contra él son peores que Assad. y Rusia se aferra a al-Assad para evitar que el gas qatarí ingrese al mercado europeo, lo que personalmente considero normal.
    1. +2
      27 julio 2013 21: 07
      Cerca del tema ... Estoy de acuerdo ...
  12. +1
    27 julio 2013 14: 52
    inconveniente - a toda prisa)))
  13. 0
    27 julio 2013 15: 04
    Y Jane Kinninmont advierte: los procesos que están teniendo lugar ahora en el Medio Oriente "pueden remodelar completamente todo el paisaje territorial que se ha desarrollado después del colapso del Imperio Otomano".

    Esto es lo que terminará, el proceso ya ha entrado en la etapa de irreversibilidad.
  14. +6
    27 julio 2013 15: 19
    En general, muchachos, no hay conflicto entre sunitas y chiítas en Siria. En consecuencia, no puede ser transferido a Irak, en ausencia de tal. A quien le importa - [email protected] Estoy listo para enviar cualquier material sobre el Medio Oriente para determinar la confiabilidad de mis amigos: nuestros colegas, los oficiales sirios, quienes, como dicen, están "en la línea del frente" ... Hay una guerra de información contra nosotros, en primer lugar. ¿Por qué, simplemente tomémoslo y rindamos? Entonces, después de todo, ¡los rusos no se dan por vencidos! ¿O como?
    1. -5
      27 julio 2013 16: 49
      Anteriormente, no había. Ahora lo hay. Existe tal término en la ciencia política: el estado moderno. Comenzó a aparecer en Bonopart. Y uno de los signos de este estado fue la prevalencia del componente secular sobre todo lo demás. Los últimos años de 20, los politólogos han notado la destrucción de este concepto y la creciente influencia de los factores etnoreligiosos. Esto se vio claramente en el conflicto en Yugoslavia. Entonces, antes, sí, no había conflicto radical entre las diversas ramas del Islam. Y ahora, hay. Y se inflama.
      1. +5
        27 julio 2013 20: 48
        El oeste liberal-sadomita está invirtiendo tremendamente para hacerte pensar que ...
        1. 0
          28 julio 2013 03: 11
          Dios mío, bueno, no necesitas sellos locos, ¿de acuerdo? Esta es la realidad y la realidad objetiva. Lo cual es confirmado por numerosos estudios.
      2. +1
        27 julio 2013 22: 03
        Sí. ¿Qué tipo de fuerzas son las que encienden?
  15. 0
    27 julio 2013 15: 22
    Mayor, nada depende de la gente común. Si es necesario, entregarán a Siria, como lo hicieron en Serbia, Libia, Irak, etc.
    1. +3
      27 julio 2013 15: 30
      Bueno, aquí algo depende de nosotros ... ¿Cómo lo percibimos? Creo que, Siria, no nos rendiremos. La última frontera. No hay otro lugar ... Ya en Daguestán comenzaron a aparecer bandidos con experiencia en operaciones militares en Siria: http://www.moidagestan.ru/blogs/43747/30937
      1. +1
        27 julio 2013 15: 47
        y no quién no requiere que rindas Siria)) ya que dicen que el dado está echado. y no necesitamos yihadistas como tú
        1. +6
          27 julio 2013 16: 02
          Nos gustaste especialmente, tú ... Por si acaso, soy un oficial de reserva ruso ... Pero hay amigos, sirios ... Sucedió ... Muchachos normales ...
          1. +1
            27 julio 2013 21: 18
            Bueno, esto es en el sentido de nuestros países, Azerbaiyán y Rusia)))
  16. Faraon
    +1
    27 julio 2013 15: 27
    Cita: solitario
    El objetivo de esta masacre es que Qatar tiene enormes reservas de gas natural, que, a través del oleoducto Qatar-Arabia Saudita-Jordania-Turquía, se envían a Europa, por así decirlo, para crear competencia contra el gas ruso. Los qataríes no lo venderán por el precio que ofrece Rusia, ese es el objetivo de los eventos sirios. El único zagzvodka de esta ruta es Siria con su propio régimen. Assad ciertamente no es un ángel, pero quienes luchan contra él son peores que Assad. y Rusia se aferra a al-Assad para evitar que el gas qatarí ingrese al mercado europeo, lo que personalmente considero normal.

    Pero nuevamente, Siria está perdiendo para poder agregar fondos a su presupuesto, elevar la economía al menos un poco, pero a un nuevo nivel, porque el transporte de gas a través del territorio proporciona enormes fondos al presupuesto estatal.
    Entonces, según su comentario, resulta que la mano derecha le da a la izquierda y la cabeza está contenta con lo que está sucediendo, ya que considera que sus dividendos son rentables. Esta es una política de doble estándar.
    Me parece que, en general, es bastante simple que Rusia y Estados Unidos hayan comenzado todo el programa por las siguientes razones: 1) Para resolver sus problemas económicos (como saben, recientemente en Estados Unidos las cosas no van bien en el plan económico, Rusia está en aumento, pero este aumento se debe a exportación de petróleo y gas. Para el auge de los países, la situación en Siria es beneficiosa para Estados Unidos por otra crisis con bajas pérdidas. Para Rusia, precios estables para la exportación de hidrocarburos.
    2) .Dos de los países mencionados anteriormente, este conflicto es beneficioso como una picadora de carne en la que el ejército sirio tritura toda la escoria radical del Islam radical.
    Preste atención al conflicto, podría pagarse dentro de un día, mediante la introducción de tropas, el divorcio de las tropas de ambos lados, obligado a negociar y llegar a algún tipo de solución al conflicto, pero hay propaganda intensificada de ambos lados, se emiten préstamos, se suministran armas. etc.
    a partir de aquí, la conclusión de Siria es solo un peón al otro lado de la política de ambos estados. Bueno, mientras los bosques están cortados, el debilitamiento de Medio Oriente solo está en manos de Estados Unidos y Rusia.
    En todo esto, la buena noticia es que al final Rusia tomó los pasos correctos en política exterior.
    1. +3
      27 julio 2013 15: 34
      Bueno, en principio, lo que escribiste y lo que escribí, en principio, ¡lo mismo! ¡No olvides agregar que Israel y sus beneficios, aunque sean indirectos! ¡no queda fuerza real en la región que pueda resistir a Israel como tal! para volver a ser al menos al nivel que Siria tenía antes del conflicto. Necesitamos al menos 50 años, o los Estados Unidos. ¡Rusia no ayudará en esta Siria! necesitamos dinero nosotros mismos
    2. +3
      27 julio 2013 15: 40
      Bueno, no exactamente ... Rusia no quiere perder influencia en Oriente Medio. Y Estados Unidos también. El acceso para nosotros es a través de Turquía (el estrecho) o, muy lejos, de Europa o del Lejano Oriente. Para cualquiera - nosotros Al-Assad es un amigo, y quien lo reemplazará - dijo mi abuela por dos ... No hay opciones para nosotros - excepto apoyar al "régimen" legítimo, legítimo (elegido por el pueblo en las elecciones) del actual gobierno ... Y hacerle daño, colocar materiales de contenido enemigo - nuestro propio valor. Por eso pregunto: ¿De quién molino ...?
    3. +4
      27 julio 2013 20: 30
      De alguna manera, presentaste todo lo que estaba sucediendo en Siria como una actuación dirigida por Rusia y Estados Unidos ... No discuto sobre Estados Unidos. Pero según sus palabras, la concentración de radicales islamistas de todo el mundo en peligrosamente cerca de las fronteras rusas está en riesgo si Assad no cumple con toda esta pandilla en casa, ¡parte del escenario ruso-estadounidense! ¿Es beneficioso para Rusia? Lo dudo ... ¿Y por qué no nombraste a Israel entre los directores de la obra? Y ... perdón por la estúpida pregunta ... no se distinguió la bandera al lado de tu apodo ...
      1. +3
        27 julio 2013 21: 00
        Bueno, no tienes que juntar todo. Un escenario en los Estados Unidos, otro en el nuestro. O seremos expulsados ​​del Teatro del Medio Oriente (escenario estadounidense), o no nos rendiremos (nuestro escenario), y en consecuencia no nos rendiremos a Siria.
    4. +2
      27 julio 2013 21: 12
      ATS básicamente no usa tropas extranjeras en su territorio ... Información de la fuente ...
      1. 0
        28 julio 2013 03: 12
        ¿Eh? Aparentemente, Hezbolá no debería considerarse tropas extranjeras. Y los IRGC tampoco lo son fundamentalmente.
        1. +3
          28 julio 2013 11: 47
          Allí Hesbollah, según mis datos de Siria, había una persona y media, a nivel de instructores en las unidades SAA. El nuestro, y aún más. Su participación en las batallas es una deza difundida activamente por las partes interesadas. Cómo usar armas químicas CAA contra tu propia gente.
          1. Yarbay
            0
            28 julio 2013 13: 51
            Cita: dos veces mayor
            Allí Hesbollah, según mis datos de Siria, había una persona y media, a nivel de instructores en las unidades SAA.

            ¡Tienes datos poco confiables!
            1. +1
              28 julio 2013 14: 38
              ¿Y qué prueba esto? Si mañana explotan las iglesias ortodoxas en Yaroslavl, seré el primero en unirme a las unidades para su protección ...
              1. Yarbay
                0
                29 julio 2013 16: 33
                Cita: dos veces mayor
                Si las iglesias ortodoxas comienzan a explotar en Yaroslavl mañana, seré el primero en unirme a las unidades para su protección ...

                Eso es lo que prueba!
                Entonces Hezbullah está allí para proteger los santuarios)))))))
            2. 0
              28 julio 2013 15: 11
              Este es un movimiento fuerte!
          2. Yarbay
            0
            28 julio 2013 14: 03
            Cita: dos veces mayor
            El nuestro, y aún más.

            1. +1
              28 julio 2013 14: 41
              Sin conocer la fuente, no puedo comentar. Hollywood despega y no es que ...
          3. Yarbay
            0
            28 julio 2013 14: 08
            Cita: dos veces mayor
            Su participación en las batallas es una deza activamente difundida por las partes interesadas.

            ¿Bueno, sí?))))))))))))

            1. +1
              28 julio 2013 14: 43
              De hecho, la bandera de Hezbolá es diferente ...
              1. Yarbay
                0
                29 julio 2013 16: 30
                Cita: dos veces mayor
                De hecho, la bandera de Hezbolá es diferente ...

                ¡Simplemente no lo sabes!
                ¡Esta es la bandera del Imam Hussein que él levantó en Karbala!
                ¡La bandera de la que estás hablando es política, y esto es espiritual!
                ¡Y las consignas allí pertenecen precisamente a los chiítas de Hezbullah!
                Envíe sus fuentes, no las crea)))
    5. -1
      28 julio 2013 02: 41
      Faraon
      Disculpe ... pero ¿qué eres? ¿Crees seriamente que al presentar las tropas de una de las partes en Siria, puedes extinguir rápidamente el conflicto? ... ¿Qué, de hecho, dentro de un día? Es extraño escuchar esto de un judío. que, en teoría, debería saber de qué se trata: la introducción de tropas en este ... :))) tirar ... ¿es una broma? ¿O los estadounidenses apagaron el conflicto en Irak?
      Pelearíamos en Agan ... bueno, al otro lado del mundo se nos impidió hacer esto ... y quién está ayudando a los talibanes ahora. a excepción de algunos paquetes? ¿Y cuál es el resultado?
      y por alguna razón trataste de igualarnos ... ¿por qué? Entiendes esa comparación. ¿Cómo entre el ladrón y los que se defienden de él?
      Y a la luz de lo anterior, ¿cuáles son sus conclusiones adicionales? :))) Especialmente. que son demasiado parecidos a tratar de equiparar el comunismo y el nazismo ... ¿quizás no valga la pena hablar de ambos lados, especialmente porque hay más de dos?
  17. Faraon
    +1
    27 julio 2013 16: 01
    Cita: dos veces mayor
    Pregunto: ¿De quién es el molino ...?

    Estimado Mayor, nadie discute o menosprecia los méritos de Rusia. Estamos aquí solo para discutir el artículo, y para nada para cantar salud a algún lado de este conflicto. no cambiará y usted lo entiende perfectamente. Por lo tanto, la pregunta de "de quién molino está echando agua" es inapropiada aquí, y un diálogo normal y una perspectiva externa sobre este conflicto es interesante e informativo. ¿Por qué le creí inmediatamente que tiene información de los oficiales del presidente Assad y no creo en los informes de Elena.
    1. Yarbay
      0
      28 julio 2013 13: 53
      Cita: faraon
      Estimado Mayor!

      Parece ser un teniente coronel y con humor)))))))))))
      ¡Correcto!))))
      1. +1
        28 julio 2013 14: 22
        No ... acabo de obtener el rango de mayor dos veces, en diferentes departamentos ... = D
  18. Faraon
    +6
    27 julio 2013 16: 08
    Cita: Doble mayor
    Nos gustaste especialmente, tú ... Por si acaso, soy un oficial de reserva ruso ... Pero hay amigos, sirios ... Sucedió ... Muchachos normales ...

    Y nadie niega esto, yo también soy un oficial retirado, y al igual que ustedes tienen amigos en diferentes países. Y todos son chicos prácticamente normales. Pero, desafortunadamente, la vida nos divorció en diferentes lados de las barricadas, pero de esto no fuimos humanos. Dios bendiga a tus amigos para sobrevivir y ganar en esta picadora de carne, les deseo sinceramente.
    1. +4
      27 julio 2013 16: 12
      Gracias. Lo pasaré. Pero no estamos en lados opuestos de las barricadas. Me atrevo a asegurarte. Y la actitud hacia los rusos en Siria fue puesta por nuestros padres, que ayudaron a Siria en la "guerra del fin del mundo" - incluso las patrullas no revisan los documentos de los rusos en las calles, y están interesados ​​en la calle - ¿estás caliente? - ¿Quieres agua? Por eso. Este pueblo es nuestro amigo, al nivel del pueblo. Esto debe sentirse ... Entonces vendrá un entendimiento, que no está en Chechenia o Daguestán - el nuestro ... ¿Recuerda - un corresponsal ucraniano escapó del cautiverio allí? Ankhar Kochneva? Te lo aseguro, si esto es real, entonces solo en la imagen rusa. Habría pasado alguna mujer americana u holandesa, y no preguntaron su nombre ...
  19. +1
    27 julio 2013 16: 25
    No importa cómo fuimos aclamados en todo el mundo, pero por alguna razón siempre recuerdan con respeto y nostalgia, incluso donde peleamos (por ejemplo, Afganistán).
  20. +3
    27 julio 2013 16: 38
    Cita: dos veces mayor
    Si eres nuestro, comprendamos, y no vamos a verter agua en el molino de nuestro enemigo común. ATS es el único aliado que queda en el Medio Oriente, y a muchos países que creen que ordenan música en el escenario mundial no les gusta ... ¿De quién es el molino al que vierten agua, camaradas?


    ¿Por qué entender aquí? Tiene toda la razón. Siria es un estado único, un estado multiconfesional único. En virtud de su singularidad, Siria fue un modelo de estabilidad, más precisamente, un factor estabilizador en el Medio Oriente. Los intentos de Estados Unidos por socavar la situación en la región, Irak, Libia, toda esta primavera árabe, que solo llevó a un cambio en el liderazgo de estos países, no condujeron al resultado deseado, y por lo tanto, todos los esfuerzos ahora están dirigidos a destruir Siria. Siria es el "ombligo" de las tierras árabes, disculpe la comparación, y los estadounidenses ahora lo entienden.
    No es por nada que llamamos a Oriente Medio el Cercano Oriente, desde nuestras fronteras está a tiro de piedra. Todos estos intentos de desestabilizar esta región están dirigidos principalmente contra Rusia. Siria es una fortaleza de Rusia en enfoques no muy lejanos y debemos ayudarla en todos los sentidos para que pueda resistir. soldado
    1. +5
      27 julio 2013 16: 44
      Gracias por entender. Y luego surgió un sentimiento mixto: en nuestro sitio el material enemigo ... Ya registrado por la indignación ... Aparentemente, el autor es víctima de la propaganda enemiga ... Bueno, el Señor lo juzgará ...
      1. Essenger
        +5
        27 julio 2013 17: 12
        Cita: dos veces mayor
        Aparentemente, el autor es víctima de propaganda enemiga ... Bueno, el Señor lo juzgará ...

        ¿Podría explicar a quién se refería? ¿El usuario que publicó este artículo o el autor del artículo?
        1. +2
          27 julio 2013 21: 21
          Bueno, lo más probable es que aquí esté el autor del artículo y el usuario que, sin comprender la situación, lo publicó en un recurso autorizado que es leído por muchas más personas de las que comentaron. Respeto a los administradores: he estado leyendo durante un par de años, pero me registré para refutar la información errónea solo hoy. Hay una guerra de información. Para evaluar correctamente la situación, debe comprender lo que está sucediendo en una región en particular. Nos enfrentamos a un adversario experimentado y bien entrenado. Bueno, el año 41, algo así ...
          1. Essenger
            +3
            27 julio 2013 21: 43
            Soy el usuario que lo publicó.
            1. +1
              27 julio 2013 21: 58
              Bueno, escucha, no te ofendas ... Oriente es un asunto delicado ... La próxima vez, muéstrame o ayham7 de antemano en BV ... Sobre el tema de la fiabilidad ... Y no funciona bien ...
  21. +1
    27 julio 2013 17: 48
    El "SIN" más importante de los árabes del este británico es que existen depósitos muy grandes de materias primas de hidrocarburos en los territorios de sus estados. Y su unidad no se puede permitir. Esto significará el colapso de los intereses estadounidenses en esta región. Todos los métodos son adecuados para esto ... ¡y el más seguro es ENEMIGO INTERCONFESIONAL! Se basa en el fanatismo ... que significa la forma más fácil de confrontar y separar a los pueblos ...
    La garantía de la ausencia de guerra en su territorio es la fidelidad a su soberano en la persona de los Estados Unidos ... ¡siguiendo sus políticas! Esto es especialmente típico del comportamiento de ARABIA SAUDITA: la patria y la mente maestra de Al Qaeda ... el principal proveedor de terroristas y finanzas para el ataque del 11 de septiembre ... ¡Pero esto no cuenta para los Estados Unidos! La compensación es solo por fidelidad al propietario ... ¡comportamiento que garantiza la sumisión completa!
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. ayham7
    +1
    27 julio 2013 19: 38
    "ataques de represalia de militantes chiítas contra mezquitas sunitas".
    Es una pena escribir esto. Todos sabemos que todos los que atacan las casas de culto son terroristas controlados por Estados Unidos y la CIA. Su propósito es conocido por todos. No creo que los grupos chiítas en el cheshl de estos marianettes.
    1. +2
      27 julio 2013 21: 20
      de hecho, en principio, aquellos que atacan mezquitas, templos, sinagogas, estos no humanos ya no tienen ninguna religión. esas personas se llaman brevemente basura.
      1. +2
        27 julio 2013 22: 03
        Los bandidos no tienen nacionalidad ni fe. Son solo gángsters. No puede haber guerras violando a niñas de 14 años, cortando cabezas con civiles, sin apoyarlas, matando mujeres, ancianos y niños en territorios controlados por opositores: http://anna-news.info/node/9426
    2. +2
      27 julio 2013 21: 24
      Por si acaso, ayham7, el capitán de la segunda fila de la armada siria, traducido a nuestras filas. Lo conozco, le respondo, digno oficial. Puedes creerlo.
      1. ayham7
        0
        28 julio 2013 13: 16
        Gracias cariño :-)
  24. +1
    27 julio 2013 19: 47
    ¡La religión debe estar separada del estado! Este es todo el problema de Oriente. No imponemos ortodoxia a nadie.
    1. +2
      27 julio 2013 21: 35
      Entonces, los sirios no imponen confesiones a nadie, de las cuales hay muchas en Siria, y todas son iguales en Al-Assad. Es solo entre los bandidos Wahhabi-Salafi que todos los que no están con ellos están en contra de ellos. Por lo tanto, las cabezas son cortadas por los mismos sacerdotes sunitas, quienes, como, por ellos, y los ponen en las torres de las mezquitas: http://diver-sant.ru/accidents/33335-v-aleppo-terroristy-zverski-ubili-sheyha-po
      dderzhivavshego-pravitelstvo.html El Imam era sunita, puedes creerlo.
  25. +2
    27 julio 2013 21: 46
    ¡Siento sinceramente a los sirios por lo que está sucediendo en su país! ¡Qué pérdidas, simplemente horrible! de acuerdo con electrodomésticos, casas, de alguna manera puedes comprar, configurar, pero la gente no regresará (((((
  26. +1
    27 julio 2013 23: 01
    Por cierto, decir sobre el tipo de conflicto entre confesiones en Siria, y por lo tanto, no se considera apropiado preguntar a qué templo vas. Quería publicar una foto: el musulmán sirio y el cristiano rezan juntos en la tumba de un amigo ... No lo encontré ... Es una pena ...
    1. +1
      27 julio 2013 23: 14
      voluntariamente creo y sin una foto !! un sirio estudió conmigo en una universidad, me dijo lo mismo
    2. +1
      28 julio 2013 12: 06
      Encontré una foto, mis amigos la obtuvieron: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=575293059179631&set=p.575293059179631&ty
      pe = 1 musulmanes y cristianos rezan en la tumba de un amigo. Compañeros de armas.
  27. Faraon
    -2
    27 julio 2013 23: 52
    Cita: Dema239
    De alguna manera, presentaste todo lo que estaba sucediendo en Siria como una actuación dirigida por Rusia y Estados Unidos ... No discuto sobre Estados Unidos. Pero según sus palabras, la concentración de radicales islamistas de todo el mundo en peligrosamente cerca de las fronteras rusas está en riesgo si Assad no cumple con toda esta pandilla en casa, ¡parte del escenario ruso-estadounidense! ¿Es beneficioso para Rusia? Lo dudo ... ¿Y por qué no nombraste a Israel entre los directores de la obra? Y ... perdón por la estúpida pregunta ... no se distinguió la bandera al lado de tu apodo ...

    Sí, está bien que no lo hayan hecho, ese no es el punto.
    En primer lugar, Israel no necesita esta basura cerca de sus fronteras. Y la victoria de Assad es mucho mejor que la victoria de los islamistas radicales. Tome una palabra. Pero no importa cómo amigos y enemigos intenten arrastrar a Israel a este conflicto. Israel no entrará a Siria bajo ningún pretexto. y no pelearé por ningún lado.
    El hecho de que destruya las armas destinadas al grupo terrorista Hezbolá, no lo oculta. En todos los medios y a través de canales diplomáticos, esto se anunció. Y para el futuro, todas las armas que serán transferidas a Hezbolá serán destruidas. No es de lo que Israel quiere para molestar a Assad, y luego solo que esta arma no fue utilizada contra Israel en el futuro, por los mismos islamistas que, después de la victoria de Assad, se irán al Líbano. Pero esto no es lo mismo. En pocas palabras, puedes decir que juega en tu caja de arena qué truco pero con sus juguetes
    En cuanto a la provisión de asistencia humanitaria, sí, como ayuda humanitaria, los sirios reciben asistencia en las instituciones médicas israelíes, pero después de proporcionar asistencia, son transferidos a las autoridades sirias, y las autoridades sirias deciden lo que les sucede a continuación, y decir que Israel alberga terroristas, entonces esto no es verdad.
    Israel es un país pequeño, más pequeño que la región de Moscú y simplemente físicamente no puede ser un director en esta actuación.
    1. +1
      27 julio 2013 23: 57
      ¿Qué es Shukshin sobre el error y el olor?
    2. +1
      28 julio 2013 00: 10
      Si los yihadistas ganan, subirán al Líbano antes de ir a Israel para tratar con el Hezbolá. Los yihadistas están gobernados por los círculos de la derecha. de los europeos y sobre el hecho de que la victoria de Asad es beneficiosa para usted, en esto estoy de acuerdo con usted al 100%. la socialidad es mejor que un fanático feroz
      1. ayham7
        0
        28 julio 2013 13: 24
        Los yihadistas nunca pisotearán a Israel. Allí se tratan, se lamen las heridas, compran armas, etc. Cuántas armas israelíes se encontraron en Alcusera, además, modernas. Israel se beneficia de los extremistas porque justifica las políticas beligerantes de Israel. Solo gracias a los islamistas, Israel está gritando al mundo entero: "¿Miren quién nos amenaza? Son animales que cortan la cabeza y comen las entrañas de sus enemigos. Por lo tanto, el mundo entero debe apoyar a Israel y ayudarlo a armarse para protegerse".
      2. ayham7
        0
        28 julio 2013 13: 57
        Aqui esta. Dalia Shimon, una agente del Mossad, se encuentra entre los terroristas del llamado Ejército Libre Sirio. ¿Qué está haciendo ella allí?
        1. 0
          28 julio 2013 15: 23
          ¡Un espectáculo serio! ¿Qué dicen los caballeros de los israelitas?
          1. 0
            28 julio 2013 18: 49
            Guarida Estupidez discutir-bajar al nivel de OBS
        2. 0
          28 julio 2013 15: 25
          Cita: ayham7
          Aqui esta. Dalia Shimon, una agente del Mossad, se encuentra entre los terroristas del llamado Ejército Libre Sirio. ¿Qué está haciendo ella allí?

          Sí, un tipo extraño de instantánea: el Mossad generalmente trabajaba más delgado. Y luego el pinchazo ...
    3. +1
      28 julio 2013 12: 09
      Israel es un país pequeño con grandes ambiciones que quiere tocar el primer violín de la región. No da miedo, querer no es dañino. En la guerra de Yom Kippur, esto se demostró de manera bastante adecuada.
      1. 0
        28 julio 2013 18: 57
        Dos veces mayor. ¿Qué perdió Israel en esa guerra? Parece que en las afueras de Damasco las tropas se detuvieron))). Por cierto, presentaste a tu amigo de tal manera que realmente pensaste que escribiría la verdad, pero no, después de las primeras publicaciones todo quedó claro.
  28. Faraon
    0
    27 julio 2013 23: 59
    Cita: ayham7
    "ataques de represalia de militantes chiítas contra mezquitas sunitas".
    Es una pena escribir esto. Todos sabemos que todos los que atacan las casas de culto son terroristas controlados por Estados Unidos y la CIA. Su propósito es conocido por todos. No creo que los grupos chiítas en el cheshl de estos marianettes.

    Aukham, tu amigo Major ha respondido por ti, danos información más precisa sobre lo que está sucediendo en tu lugar como oficial de manera objetiva.
    1. ayham7
      0
      28 julio 2013 13: 14
      La situación no es fácil, pero la superaremos, eso es seguro. Todos los días, los terroristas pierden más y más territorio y mano de obra, y en grandes cantidades, por eso se están volviendo locos. Estados Unidos no quiere admitir la derrota, por lo que retrasan todo el proceso. Ahora hay muchos artículos que intentarán denigrar al ejército sirio, porque Occidente se dio cuenta de que solo gracias al ejército sirio lograron sobrevivir. De ahí todos estos artículos occidentales sobre la traición en las filas del ejército sirio. Todos los traidores a la corte han desertado o fueron destruidos.
      1. 0
        28 julio 2013 19: 08
        Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una organización de derechos humanos con sede en Londres, decenas de civiles en Alepo murieron cuando las fuerzas gubernamentales dispararon un misil tierra-tierra en una zona residencial densamente poblada. La gente permanece bajo las ruinas.

        "Durante el ataque en el área de Bab Nairab, murieron 29 personas, incluidos 19 niños", dijeron activistas de derechos humanos.

        parece que todo el mundo está haciendo una bofetada
        1. +1
          28 julio 2013 21: 43
          Bueno, si disparas un misil de tierra a tierra alrededor de la ciudad, y los sirios están armados con tales sistemas (lo más probable es que dispararon un misil que no es exacto), no es sorprendente que tales pérdidas ocurran entre civiles. En teoría, ciertos terroristas deberían actuar contra unidades de fuerzas especiales, además, sin el uso de armas como un destacamento militar, RSO o bombardeo aéreo, para minimizar las bajas militares entre los civiles. Tales ataques dan lugar a quienes culpan a las autoridades sirias de todo
  29. Faraon
    +1
    28 julio 2013 00: 19
    Cita: solitario
    Si los yihadistas ganan, subirán al Líbano antes de ir a Israel para tratar con el Hezbolá. Los yihadistas están gobernados por los círculos de la derecha. de los europeos y sobre el hecho de que la victoria de Asad es beneficiosa para usted, en esto estoy de acuerdo con usted al 100%. la socialidad es mejor que un fanático feroz

    Sí, y en realidad sobre esto, Israel vivió en relativa seguridad durante 40 años, incluso si Assad no era un ángel, pero con él fue posible resolver problemas detrás de escena, y aquí con quién resolver los problemas, la oposición ya es todos los que están en los estados que ya están muy lejos, había gopniks de todo el mundo a quienes no les importan todos los que no tienen moralidad ni cultura, sino solo pasiones animales.
    Naturalmente, tan pronto como estos luchadores por la justicia cruzan la frontera de Israel, lo aprovechan al máximo. Pero Siria es un estado separado en el que hay una guerra civil e Israel no tiene nada que hacer allí. Estas son sus luchas. No importa cuán lamentable suene, pero allí
    1. ayham7
      -1
      28 julio 2013 19: 12
      "Israel no tiene nada que hacer allí. Este es su enfrentamiento".
      Entonces, ¿por qué Israel está evacuando a los terroristas heridos y tratándolos y enviándolos de regreso?
      ¿Por qué encontramos armas israelíes y comunicaciones con los bandidos?
      ¿Por qué Israel firmó un acuerdo con Arabia Saudita para vender armas a militantes por un valor de $ 50 millones?
      ¿Por qué Israel atacó en los suburbios de Damasco en concierto con los terroristas, quienes inmediatamente después del ataque atacaron todos los puntos de control alrededor de la capital?
      ¿Por qué Israel siempre está entre los países que votan por la intervención de la OTAN en Siria, es decir, del lado de los bandidos?
      Hay muchas preguntas que deben responderse antes de escribir: "Israel no tiene nada que hacer allí. Este es su enfrentamiento".
  30. +1
    28 julio 2013 00: 25
    El artículo enfatiza una vez más el deseo de Estados Unidos de eliminar a los líderes autorizados y la máxima fragmentación de los estados con presencia en sus territorios de constantes conflictos étnicos, lo que permite un monitoreo constante de los territorios.
    Pero, ¿han olvidado realmente los autores de esta teoría que el boomerang era una de las principales armas en el territorio de América del Norte? ¡La tierra es redonda!
    1. +1
      28 julio 2013 00: 36
      ¡Wow Sanya! Tienes razón, ¡ESTE shnyaga volverá a ellos! No vayas a un adivino. Todo va a esto. Y ninguna CIA los ayudará, porque será lapeado y vendido.
      1. +1
        28 julio 2013 00: 43
        Cita: Den 11
        Y ninguna CIA los ayudará, porque será lapeado y vendido


        ¡Estoy seguro de que Denis dice que Snowden será de gran ayuda en este asunto! candidato ¡Eso es solo que su beneficio real no se desclasificará muy pronto!
        1. 0
          28 julio 2013 00: 56
          No es un hecho. Dejó el rodaki allí. ¿Querría correr el riesgo? Esa es la pregunta.
          1. 0
            28 julio 2013 01: 04
            Las actividades de un oficial de inteligencia están destinadas no solo a encontrar información, sino principalmente a garantizar la seguridad de su fuente. Así lo confirma el hecho de que la fuente de información es de jure en "aguas neutrales", y las declaraciones del jefe de estado (oficial de inteligencia de personal), en cuyo territorio se encuentra, de que no se hará daño a Estados Unidos, etc. etc.
            En los viejos tiempos soviéticos, esas personas iban directamente a "donde era necesario" y todo estaba "cosido y cubierto", escupían sobre todo, en aras de la "información" ... ¡El mundo se está volviendo más delgado, por lo tanto, honor y alabanza a nuestros políticos y oficiales de inteligencia! bebidas
        2. +1
          28 julio 2013 21: 47
          Snowden es un simple empleado, es poco probable que conozca la plenitud de los planes de la CIA.
    2. +1
      28 julio 2013 12: 22
      En Australia, si no me equivoco ... Aunque: = Boomerang es una especie de club de lanzamiento de madera. En el pasado, armas militares y de caza en el antiguo Egipto, el sur de la India, el sudeste asiático, Indonesia (Polinesia), África, América del Norte, los Urales, Europa. Los bumeranes que regresan son comunes entre los aborígenes australianos, que son una placa curva con una superficie plana inferior y una convexa superior. = De Wikipedia ...
  31. 0
    28 julio 2013 09: 20
    los adolescentes creen en algún tipo de conflicto loco entre chiítas y sunitas: la propaganda dermocrática les ha pulverizado los sesos por completo; Todos estos "hermanos musulmanes", "alauitas", "Al-Qaeda" y otros grupos sin salida fueron creados artificialmente con el dinero de los servicios especiales israelíes (y de Estados Unidos, por supuesto) de acuerdo con el viejo principio - "divide y vencerás"; y la religión musulmana en sí no tiene nada que ver con eso.
    1. 0
      28 julio 2013 21: 45
      cualquier religión no puede justificar la muerte de una mujer, un niño, un anciano, incluso un prisionero, la religión no es en absoluto
  32. +1
    28 julio 2013 13: 39
    El autor del artículo, recordando al duro y terrible Saddam que torturó a los prisioneros en Abu Ghraib, guardó muy delicadamente silencio sobre los "libertadores" estadounidenses de ambos sexos que se distinguieron en el mismo campo y en la misma prisión ...
  33. Darkace
    0
    1 Agosto 2013 02: 20
    Periodistas tontos difunden la agenda de divide y vencerás. Sunitas, chiítas. Supuestamente todo es tan simple. El hecho de que esta sea una pequeña (pero ruidosa) parte de los elementos radicalizados, no saben cómo resolverlo. El hecho de que un número decente de sunitas esté luchando del lado del gobierno en Siria, o lo ignoran o simplemente no lo saben, tk. no están interesados. Periodismo en marcha.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"