Military Review

¿Por qué murió la URSS?

143
¿Por qué murió la URSS?



¿Fue la muerte de la Unión Soviética el objetivo? Numerosas predicciones del colapso de la URSS por sovietólogos occidentales fueron más una distopía que una previsión analítica. Las profecías sobre su muerte fueron similares a los profetas bíblicos que fueron causados ​​por la realización de su propia impotencia, anatemas al Imperio Romano. Pocos de los que profetizaron sobre el colapso de la Unión Soviética realmente creyeron en la perspectiva cercana de tal escenario. La URSS pereció tan repentina y rápidamente como el Imperio ruso. Entonces, ¿fue la muerte de la Unión Soviética el objetivo?

Causas sistémicas del colapso de la URSS.

La conclusión obtenida en el estudio de este tema tiene un doble carácter. Por un lado, con 1960-x - 1970-x. Se encuentra la tendencia latente de degradación de los potenciales básicos del estado soviético. En primer lugar, esto se relaciona con la esfera de los fundamentos no forzados de la existencia del estado. Sin embargo, la fatal predestinación de la muerte de la URSS a partir de la situación de una fractura de crisis en su desarrollo no resultó. Desde este punto de vista, la experiencia exitosa mundial para superar las fases de la crisis de crecimiento fue indicativa. La URSS necesitaba incluir mecanismos para la modernización tecnológica, que no se implementó de manera oportuna.

El poder directo del estado no es un indicador de su viabilidad. Muchos de los grandes imperios del pasado dejaron de existir repentinamente, incapaces de hacer frente a los procesos destructivos internos. El colapso de la URSS, uno de los estados más poderosos en el sentido militar y especial, no es de ninguna manera el único ejemplo de este tipo.

El algoritmo clásico de autodestrucción de la estadidad representa histórico experiencia del imperio romano. El colapso de los fundamentos no estatales de la estadidad, que culminó en el apogeo del poder militar, precedió cronológicamente a la crisis de las instituciones estatales. Inicialmente, el organismo imperial romano se descompuso espiritualmente, y solo entonces el territorio del imperio se convirtió en objeto de división por adversarios externos y separatistas internos. Un análisis histórico comparativo de la muerte de los imperios sugiere que la fase de descomposición de las bases sin poder es una etapa universal en la desintegración de cualquier estado. No se descubrió ni un solo (!) Caso cuando el estado dejó de existir únicamente debido a una crisis institucional en presencia de una fundación popular saludable.

El poder institucional de la Unión Soviética al final de su existencia dio la impresión de inviolabilidad. La ilusión de la fuerza estatal ha engañado no solo a los ciudadanos comunes, sino también a muchos analistas prominentes. Un año antes del comienzo de la perestroika, un destacado economista estadounidense, uno de los desarrolladores de la teoría de la convergencia, J.-C. Galbraith escribió: "El sistema ruso aprueba el examen porque, a diferencia de la industria occidental, utiliza plenamente los recursos humanos". Muchos sovietólogos destacados, como S. Bialer de la Universidad de Columbia, también experimentaron un engaño acerca de las perspectivas de la existencia de la URSS. "La Unión Soviética", argumentó en 1982, "ni ahora ni los próximos diez años se verán afectados por la verdadera crisis del sistema, porque es el orgulloso gobernante de los vastos recursos sin explotar que pueden brindarle estabilidad política y social y permitirle sobrevivir incluso a la grandes dificultades ". No creía en la posibilidad del inminente colapso de la Unión Soviética, ni siquiera por un estratega experimentado de la política exterior estadounidense como G. Kissinger. Después de muchos años, confesó que no entendía los incentivos racionales que habían forzado a la EM. Gorbachov para seguir el camino de la desintegración del estado.

Al comienzo del proceso de colapso del sistema comunista, el potencial militar total del ATS era incluso mayor que el de la OTAN. De los diversos tipos de armas, la ventaja de la Alianza del Atlántico Norte fue solo en el número de helicópteros de combate. Pero ni la URSS ni el Departamento de Asuntos Internos ya no existen, y la OTAN está presionando activamente los límites de su expansión hacia el Este.

¿En qué sección de la Guerra Fría perdió la URSS? Los indicadores comparativos anteriores de equipo técnico-militar nos permiten afirmar que la Unión Soviética, al menos, no perdió la carrera de armamentos. Hay un punto de vista popular que la URSS concedió económicamente a Occidente. Sin embargo, al comparar la dinámica de los indicadores económicos de la Unión Soviética y los Estados Unidos, es fácil ver que el sistema económico comunista no solo perdió, sino que pasó por alto gradualmente al estadounidense. Las tasas de crecimiento en las últimas décadas de la URSS no fueron tan altas como, digamos, en la era de la industrialización, pero en Occidente tenían una intensidad aún menor.

Así, en la carrera económica la Unión Soviética no perdió. La declaración de P. Kennedy, el desarrollador de la teoría de la muerte de las civilizaciones, acerca del "sobrecalentamiento imperial" como factor de desintegración del estado soviético no está confirmado estadísticamente. La URSS tenía suficientes recursos económicos para mantener altas ambiciones geopolíticas características del estado de un "imperio mundial". Mucho peor fue la situación con los recursos espirituales, la preparación de la población para el próximo estallido de movilización. La derrota de la Unión Soviética sufrió, por lo tanto, precisamente en la esfera de los fundamentos no forzados de la estadidad.

Causas administrativas de la muerte de la URSS.

Aplicado al análisis de las razones políticas y políticas del colapso de la URSS, se investigan los errores estratégicos cometidos por el liderazgo soviético. Están unidos por la tendencia a desoptimizar el desarrollo del sistema, por una fuerte destrucción de la proporción óptima de tradiciones civilizacionales y préstamos externos. La tarea de modernizar el sistema basado en las características nacionales (la experiencia de Japón y China) fue reemplazada por un curso sobre extrapolación como universal del modelo occidental del funcionamiento de la estadidad.

El estado puede desintegrarse debido al liderazgo estratégico de las decisiones políticas. Son virtualmente inevitables en ausencia de cálculos erróneos de ejecución múltiple de combinaciones de juegos. Cuanto más larga sea la cadena de cálculo, menos probable será el error. El pensamiento figurativo de Z. Brzezinski sobre el "gran tablero de ajedrez" es bastante aplicable en este caso. El nivel de la tecnología moderna permite al enemigo programar para cometer errores estratégicos desastrosos. El arreglo de "trampas estratégicas" es uno de los componentes más importantes del arte moderno de la administración de redes. Los ejemplos de errores de cálculo estratégicos del período de reestructuración podrían servir como material para extraer lecciones del liderazgo político moderno, como una advertencia sobre la posibilidad de caer en situaciones de trampa similares.

Una de estas trampas fue la ilusión de una "economía abierta". La integración en el sistema económico mundial de la división internacional del trabajo implica el establecimiento de una dependencia externa de las economías nacionales. Cualquier falla de producción en un país inevitablemente conduce a una crisis en la producción relacionada en otro. El nivel de influencia de las empresas transnacionales hace posible iniciar una crisis económica en casi cualquier parte del mundo. Por lo tanto, la especialización de la "economía mundial", que parece traer ciertos dividendos, reduce significativamente el nivel de seguridad nacional. La coyuntura de los precios del petróleo en la situación de creciente apertura económica de la URSS fue un factor significativo en su colapso.

La participación de las materias primas en las exportaciones soviéticas durante mucho tiempo no superó el valor de umbral de dependencia de la economía nacional en su conjunto. El papel provocador de la URSS fue desempeñado por la crisis económica mundial de principios de 1970-s, relacionada con el fuerte aumento de los precios del petróleo y sus derivados. Hubo una tentación de asegurar un mayor crecimiento del material a través de infusiones de petrodólares. El país fue plantado en la "aguja de aceite". Disminución de la atención del estado a los avances innovadores avanzados que aseguraron las posiciones avanzadas en el desarrollo en la era anterior de la URSS. La consecuencia del dinero gratis en el sentido espiritual fue la corrosión de la moral laboral. El trabajo fue reemplazado por la imitación del trabajo. Mientras tanto, la proporción de materias primas y recursos energéticos superada por la mitad de los 1980-s. La mitad de todas las exportaciones soviéticas hacen que la economía del país dependa directamente de este componente de comercio exterior. Y fue entonces cuando se desató la crisis del petróleo. El precio del petróleo, como dicen ahora, por acuerdo entre los Estados Unidos y Arabia Saudita, se ha desplomado. Incluido en el proclamado MS. La reforma sistémica de Gorbachov de la URSS sin el flujo tradicional de petrodólares se agotó financieramente y colapsó, sobre todo por la carga económica insostenible.

Hasta la fecha, el tema de la transformación del sistema financiero global se ha descuidado en la historiografía del colapso de la URSS. Mientras tanto, la transición al sistema de organización financiera de Kingston no podía menos que afectar la rivalidad global de las superpotencias. Los recursos financieros han jugado en esta lucha, al menos, no el último papel. Es en el agotamiento de este componente de la base de recursos que muchos investigadores descubren la razón de la derrota de la URSS en la "guerra fría". Un poco más de diez años separaron a Kingston del colapso del estado soviético. La interrelación de la transición al sistema de Kingston con el agotamiento financiero de la Unión Soviética está en el modo de dependencia rígida de efecto causal. El significado del rechazo del modelo de suministro de oro se determinó no tanto por las tareas de seguridad financiera (una reacción al truco de Charles de Gaulle, que requería un cobro de oro de una masa colosal de dólares), sino por una actitud para crear un mecanismo para la expansión global.

Anteriormente, el dinero debería haberse relacionado con el stock de metales preciosos del país, ahora la emisión de los mismos dólares podría tener cualquier escala. La escala no estaba determinada por el poder de la economía real, sino por su imagen. Los parámetros de imagen, como se sabe, están moldeados por propaganda, es decir, Nuevamente mediante impacto sin fuerza. La imprenta estadounidense se encendió después de Kingston en pleno apogeo. Al mismo tiempo, el sistema de propaganda de los Estados Unidos ha aumentado repetidamente su impulso.

Al mismo tiempo, el liderazgo de la URSS, limitado por los estereotipos impuestos sobre las amenazas de la inflación, se abstuvo durante mucho tiempo de los mecanismos de emisión. En lugar de promover el éxito de la economía soviética, se lanzó una campaña de autocrítica. El programa "Searchlight of Perestroika" se transmitió diariamente en las pantallas de la televisión central, exponiendo las fallas sistémicas del estado, reduciendo en última instancia la calificación de su atractivo de inversión y, en consecuencia, la fortaleza de las posiciones del rublo. Las acciones de la URSS en la etapa crucial de la Guerra Fría resultaron ser directamente opuestas a las acciones de los Estados Unidos. Como resultado, los estadounidenses simplemente "aplastaron" a sus oponentes en términos financieros y de propaganda.

La desorganización del nivel institucional de poder puede conducir a la destrucción del estado. Hay ejemplos en la historia cuando la presencia del genio de un líder nacional y un equipo político activo, con un déficit de otros componentes de la viabilidad de los estados, resultó ser un factor para salvar a la sociedad correspondiente. Por el contrario, una de las formas de aleatorización es garantizar la superfluidez de las rotaciones de personal. Fue así que en vísperas de la Revolución de febrero, el poder ejecutivo del Imperio ruso quedó paralizado. El proceso se llamó "salto ministerial". Es característico que se haya organizado durante la guerra, cuando, al parecer, un cambio en el equipo directivo está estrictamente contraindicado. El objetivo perseguido por el reemplazo del ministro en cada caso específico fue determinado por el objetivo de optimizar el sistema, pero en general esto solo condujo a su desequilibrio.

La revolución institucional fue, al parecer, uno de los factores más importantes en la muerte de la URSS. A partir de cierto tiempo, el número de ministros soviéticos comenzó a crecer rápidamente. Funcionalmente, parecía bastante justificado. Cuantos más ministerios, mayor es su especialización. Sin embargo, al final, al final de la regla de Brezhnev, resultaron ser 70 (sin contar los comités estatales de 24). Con tantos ministerios, el sistema de gestión general estaba paralizado.

Por analogía con el "deslizamiento del petróleo" en la esfera de la gestión, se ha desarrollado una especie de "deslizamiento institucional". Las analogías continuaron cuando, durante el período de la reforma de Gorbachov, se derrumbó rápidamente. En la lógica de la proclamada lucha contra la burocracia, el número de ministerios casi se redujo a la mitad por 1989. Hubo una crisis de gestión funcional. Fue una doble reducción de los ministerios y no pudo surgir. Muchas áreas fueron de facto no manejables. El caos institucional generó impulsos apropiados a la sociedad. La URSS dejó de existir. Mientras tanto, la reducción en el número de ministerios se continuó en el período postsoviético de la historia rusa.

Otra dirección de los errores estratégicos es el uso de falsos hitos ideológicos. Se sirven, por regla general, en una forma demagógica pegadiza. Es posible identificar tales conceptos ideológicos por las implicaciones destructivas para la estadidad que están contenidas en ellos.

Un ejemplo de este tipo de ideología fue tomado en el escudo de los intelectuales deshilachados en la segunda mitad del 1980-x. yy concepto de "gran rusia". Una apelación a la grandeza nacional replicó las posibles acusaciones de antipatriotismo. De hecho, la principal consecuencia de la implementación del concepto fue la desintegración del estado sindical. Los intereses de Rusia fueron separados por los adeptos del "Gran Proyecto Ruso" de los intereses de la URSS. De hecho, se trataba del rechazo de la periferia nacional.

Como la fuerza más inercial se caracterizaba por las repúblicas de Asia Central, propensas al sentimiento separatista en lo más mínimo. La misión de la "Gran Rusia" se vio en la transformación en un "hogar común europeo". Como condición indispensable para esta ocurrencia, se indicó el requisito de corte de Asia. El problema adquirió una urgencia adicional en vista del proceso político de confrontación entre la criminalidad “eslava” y “nacional” - “caucásica-asiática” detrás de la distribución de la propiedad.

Las insurgencias separatistas, aunque representan una amenaza para la estadidad, no son una sentencia de muerte en su contra. Los rebeldes, después de todo, pueden ser suprimidos por el uso de la fuerza. Pero cuando la renuencia a preservar un solo Estado se designa en nombre de las personas que forman el estado, el sistema estatal se desmorona inevitablemente.

El proyecto del "gran país europeo" superó su estructura de apoyo del estado sindical. La estadidad fue finalmente destruida, y los objetivos del proyecto, sin embargo, no se lograron. El deseo de europeización de los adeptos rusos del proyecto no se correlacionó con la renuencia de los propios europeos a aceptar a Rusia en la cohorte de países de la civilización occidental.

El impacto externo como una de las razones del colapso de la URSS

La influencia destructiva intencionada hacia la URSS por parte de opositores externos es un proceso históricamente natural de la lucha por el dominio geopolítico en el mundo. La presencia de tal lucha se puede rastrear a lo largo de la historia de la humanidad. En este sentido, el equipo de autores, que fija la importancia del factor de influencia externa, en principio no acepta, al mismo tiempo, una interpretación conspirativa del problema. El estudio se dirige, más bien, a la parte operativa del plan de acción probable de los estados opuestos, a revelar la cadena tecnológica de su implementación. Lo más cercano es el enfoque del autor para evaluar la "teoría de la conspiración" por I.A. Ilyin expresó en relación con los intentos de interpretación de conspiración de la Revolución de Octubre. Ilyin creía que ver en ella "solo el resultado de una conspiración" es "un enfoque vulgar y demagógico", "es lo mismo que explicar la enfermedad a las bacterias conspiradas maliciosamente y su omnipotencia ... Las bacterias no son la causa de la enfermedad, son solo sus agentes causales, la causa en el cuerpo, su causa. debilidad ".

En la era del macartismo, la estrategia de lucha contra la URSS todavía se veía en Occidente en el formato de fuerza tradicional. El plan de A. Dulles, a quien se refería a menudo como uno de los primeros desarrollos estratégicos en la conducción de una guerra secreta contra la Unión Soviética, en realidad, representaba el concepto de "represalia nuclear masiva". Los medios principales - un ataque atómico fue proporcionado por medidas de acompañamiento, que más tarde se pusieron de relieve en la formación de nuevas tecnologías para combatir el estado ruso (soviético).

A principios de los 1960's. se hizo evidente que la participación en vigor en el enfrentamiento con la URSS no se justificaba. El sistema socialista mundial ha ampliado constantemente los límites de su país. Crisis del Caribe 1962 fue históricamente la última ruptura de tácticas coercitivas, que casi puso al mundo en una situación de catástrofe nuclear global. Finalmente, convenció a los estadounidenses de la necesidad de repensar las tecnologías de la lucha de la política exterior, afirmando la debilidad de la fuerza física, el fracaso de la guerra de Vietnam. Los primeros síntomas de la introducción de nuevos desarrollos tecnológicos se encuentran incluso antes de su finalización. Vietnam, que casi se convirtió en una crisis de estado para los Estados Unidos, se convirtió a este respecto en un punto de inflexión para la teoría de la administración estadounidense.

En Occidente, en ese momento había una firme convicción de que era imposible derrotar a la URSS por la fuerza directa. La Gran Guerra Patriótica demostró el fracaso de los planes para una victoria armada. La primera fase de la Guerra Fría también reveló la inutilidad de apostar a la rivalidad directa de los sistemas en una carrera de armamentos. La URSS en ambos casos salió victoriosa, incluyendo un recurso adicional del potencial espiritual de la gente.

Cuando la rivalidad de la rivalidad entre las instituciones estatales y las economías se convirtió en un formato de lucha entre los pueblos, la Unión Soviética triunfó invariablemente. Ya sea en el ideocratismo del modelo soviético de Estado o en la preservación por parte del pueblo ruso (como constructor del estado) de sus ahorros de civilización, una pregunta que requiere un estudio especial. En el marco del problema de investigación resuelto, la conclusión alcanzada por los analistas occidentales es importante. Se basa en el hecho de que la victoria sobre Rusia (así como la URSS) se puede lograr mediante la destrucción de los recursos no obligatorios de la vida de las personas. No solo el estado y la economía, sino que las personas se convirtieron en uno de los principales objetivos de los nuevos desarrollos tecnológicos. El plan que se está implementando, a juzgar por las fuentes estadounidenses, incluía una serie de iniciativas estratégicas importantes:

apoyo financiero, de inteligencia y político secreto para el movimiento de oposición polaco Solidaridad;
asistencia dirigida a los mojaheds afganos;
una campaña para reducir drásticamente la entrada de divisas en la URSS, implementada a través de a) la reducción de los precios mundiales del petróleo mediante un acuerdo con Arabia Saudita, b) la restricción de las exportaciones soviéticas de gas natural a Europa occidental;
Guerra psicológica dirigida a la aparición de síndromes de miedo, inseguridad, pérdida de pautas tanto del gobierno comunista como de la población;
la organización del bloqueo en el acceso de la URSS a la adquisición de tecnologías occidentales;
masiva desinformación técnica, causando daños económicos a la economía soviética;
manteniendo, a través de la PIO (iniciativa de defensa estratégica), el alto gasto en defensa de la URSS, que agotó su base financiera y de recursos.

Los métodos tradicionales de lucha en esta lista son solo el apoyo de oponentes militares externos y la oposición interna - Sec. 1, 2. El resto de las herramientas - esta es una receta tecnológica innovadora.

La lucha de los EE. UU. Y la URSS tenía un carácter sistémico, que se extiende a prácticamente todos los nichos de la vida. Uno de los métodos de esta lucha fue provocar que un oponente adoptara directrices estratégicas falsas.

Uno de estos puntos de referencia fue la formación de la ilusión acerca de la posibilidad de una existencia cómoda a expensas de las exportaciones de petróleo de los líderes de la URSS. Desde la crisis de Oriente Medio, 1973, los precios del petróleo en el mercado mundial se aceleraron. El petróleo es un recurso no renovable, y el liderazgo soviético partió del supuesto de que el petróleo solo puede ser más caro en el futuro. No se tuvo en cuenta el hecho de que la coyuntura de precios puede formarse artificialmente. Los precios del petróleo son inflados artificialmente, para luego ser bajados. En el momento de esta descarga, la economía soviética ya estaba suficientemente ligada a las exportaciones de petróleo. "Como si a propósito", NI Ryzhkov, a propósito, fue en 1986 que el mercado global experimentó una fuerte caída en los precios del petróleo y el gas, y de hecho, casi todas nuestras exportaciones se basaron en la venta de recursos energéticos ". Por supuesto, esto solo no podría destruir a la URSS. Pero al mismo tiempo, se incluyó un conjunto de factores que reducen la fortaleza financiera de la Unión Soviética: la decisión de reducir la producción de alcohol, la etapa "estrella" de la carrera de armamentos, la expansión de la presencia militar en Afganistán, etc.

La inclusión de Riyadh en el proyecto estadounidense para la desintegración de la URSS se refiere ahora a hechos históricos generalmente aceptados. Las acciones de Arabia Saudita, que tenían 40% de la producción de petróleo en los países de la OPEP, estaban determinadas por las preocupaciones de la familia real con respecto a la probabilidad de expansión iraní y soviética (esta última podría propagarse desde Yemen y Siria). El efecto de una brusca caída en los precios del petróleo comenzó su efecto en la economía soviética en agosto 1985. De dos millones de barriles por día, su producción diaria por parte de los saudíes aumentó a 9 millones de barriles. "La disminución de los precios del petróleo", comentó Yevgeny Novikov, ex miembro del Comité Central, "fue para nosotros un golpe aplastante, solo un golpe aplastante. Fue un desastre. Perdimos decenas de miles de millones ".

El guión pronto se repite. La participación de las materias primas en las exportaciones soviéticas durante mucho tiempo no superó el valor de umbral de dependencia de la economía nacional en su conjunto. El papel provocador de la URSS fue desempeñado por la crisis económica mundial de principios de 1970-s, relacionada con el fuerte aumento de los precios del petróleo y sus derivados. Hubo una tentación de asegurar un mayor crecimiento del material a través de infusiones de petrodólares. El país fue plantado en la "aguja de aceite". Disminución de la atención del estado a los avances innovadores avanzados que aseguraron las posiciones avanzadas en el desarrollo en la era anterior de la URSS. La consecuencia del dinero gratis en el sentido espiritual fue la corrosión de la moral laboral. El trabajo fue reemplazado por la imitación del trabajo. Mientras tanto, la proporción de materias primas y recursos energéticos superada por la mitad de los 1980-s. La mitad de todas las exportaciones soviéticas hacen que la economía del país dependa directamente de este componente de comercio exterior. Y fue entonces cuando se desató la crisis del petróleo. El precio del petróleo, como dicen ahora, por acuerdo entre los Estados Unidos y Arabia Saudita, se ha desplomado. Incluido en el proclamado MS. La reforma sistémica de Gorbachov de la URSS sin el flujo tradicional de petrodólares se agotó financieramente y colapsó, sobre todo por la carga económica insostenible. El componente de materia prima en la exportación de la Federación de Rusia fue inicialmente sustancialmente más bajo que el nivel soviético tardío. Sin embargo, bajo la influencia de un nuevo aumento sin precedentes en los precios del petróleo, el país desde el final de los 1990-s. Una vez más comenzó a subir rápidamente el "tobogán de petróleo". Las marcas máximas para la participación de las materias primas y los recursos energéticos en las exportaciones de la URSS se superaron significativamente. La pregunta, en esencia, era cuánto tiempo tomaría repetir la operación de bajar los precios del petróleo y, en consecuencia, sobre la existencia a largo plazo de un estado ruso moderno.

Los opositores se opusieron: hoy la operación para restablecer los precios de los hidrocarburos es tecnológicamente imposible. Sin embargo, el año de crisis 2008 hizo realidad nuestras predicciones. Los precios del petróleo ruso se apresuraron a su costo. Una nueva formulación de la cuestión del futuro de la economía rusa se encuentra ahora en el mantenimiento a largo plazo de esta situación de precios.

A través de una operación especial de presión psicológica (PSYOP), los estadounidenses lograron la formación del entendimiento de los líderes soviéticos sobre la capacidad de la administración Reagan para lanzar un ataque nuclear. La imagen de R. Reagan se impuso como una especie de "vaquero precipitado" que estaba listo en cualquier momento para apretar el gatillo de la pistola. Para mantener a los soviéticos en la creencia de que el presidente de los Estados Unidos "algo fuera de su mente" era, por definición, R. Allen, una de las estrategias de la política estadounidense hacia la Unión Soviética. ¿Quién quiere jugar el juego con un loco? Incluso supuestamente la filmación accidental de Reagan antes de una entrevista oficial, cuando "intentó" una voz con la frase "Ordené hace dos minutos acerca de un ataque nuclear en la URSS", y supuestamente quedó atrapado en una replicación generalizada en el contexto específico, parece una provocación psicológica bien planificada.

Con el fin de mejorar el impacto psicológico de los estadounidenses utilizaron activamente las tácticas de violación semanal por parte de aviones de combate del espacio aéreo de la URSS. Tales acciones se llevaron a cabo durante todo el período de la presidencia de R. Reagan. En opinión de P. Schweitzer, fueron ellos quienes, habiendo creado un sentimiento apropiado de inseguridad entre los líderes soviéticos, lo obligaron a abstenerse de enviar tropas a Polonia.

Tras predecir el deseo de la URSS de eliminar el retraso tecnológico detrás de Occidente, Estados Unidos, a través de la diplomacia secreta, organizó un bloqueo del campo socialista para la exportación de tecnologías innovadoras. Se han realizado las modificaciones correspondientes a la Carta de Exportación de los Estados Unidos de América. Hasta el 40% de las exportaciones de EE. UU. Podían venderse en el extranjero solo sobre la base de las licencias apropiadas. Los principios nominados de una "sociedad abierta" no se convirtieron en un obstáculo insuperable para el establecimiento de restricciones comerciales de Estados Unidos sobre la URSS y sus aliados.

Como resultado, la modernización soviética planificada, debido a un fallo tecnológico, como el proyecto fracasó. "Esto", recordó la situación, era uno de los expertos soviéticos que trabajaban en el Ministerio de la Industria Petrolera de la URSS, "no fue la excusa habitual cuando la culpa de la demora en la construcción se atribuyó a las sanciones de EE. UU. Era cierto El caos reinaba. Al principio no teníamos turbinas, luego intentábamos producir las nuestras, luego podíamos comprar turbinas nuevamente. ¡Qué desastre, qué día del juicio final! Nos costó dos años y miles de millones de dólares ”.

El embargo comercial, previsto por los analistas de la CIA, determinará la transición de los soviéticos a las tácticas de espionaje industrial. Como medio de contrarrestar y desestabilizar aún más la economía de la URSS, se desarrolló un mecanismo para la desinformación tecnológica del sistema. En muchos sentidos, gracias a él, la ciencia soviética se estancó durante varios años en el acto. "Todo fue como un reloj", el Sr. Schweitzer cita el reconocimiento de uno de los desinformadores tecnológicos estadounidenses. "En el campo de las tecnologías de producción de gas y petróleo, los hemos confundido tanto que todavía no parecen tener sentido".

El programa PIO es considerado por muchos investigadores modernos como un tipo de "farol" por la administración estadounidense. Al poseer información sobre el miedo causado por los líderes del Kremlin por el proyecto del "guerrero estelar", R. Reagan estaba mintiendo. La Unión Soviética no tenía los recursos para crear un sistema SOI similar. P. Schweitzer cree que el síndrome SOI fue un factor importante en la política exterior y nacional de M.S. Gorbachov. Desde aquí, creía, la cadena de concesiones de Gorbachov se alineaba. El PIO, testificado por el asesor informado del Ministro de Asuntos Exteriores Alexander Bessmertnykh desde la tribuna de la conferencia en Princeton, ciertamente aceleró el colapso de la Unión Soviética.

La tarea de destruir a la URSS está indicada por los autores del libro “Export Revolutions”, “atendió tanto a samizdat como a estaciones de radio especialmente creadas en Occidente”, producción en masa de chistes, y el trabajo de cómicos populares y el movimiento estudiantil KVN. Hasta la fecha, se han publicado varios estudios en los Estados Unidos, que incluyen disertaciones sobre el papel especial del "teatro antiinstitucional" para socavar los valores culturales del socialismo en la URSS y Europa del Este.

La lista completa de la estratigam de la administración de Reagan contra la URSS encontró una implementación práctica.

Por lo tanto, uno no puede estar de acuerdo con la ideología moderna sobre la fatalidad fatal del sistema soviético. Durante los setenta años de historia de la URSS, hubo tiempos más difíciles en todos los aspectos que la crisis del fin de 1980x, el comienzo de 1990x. Superándolos con éxito, el modelo soviético demostró su viabilidad. No fue la preservación del sistema lo que llevó a la desaparición de la condición de Estado, sino, por el contrario, una desviación de los principios de su funcionamiento, que se encontró en la política de reestructuración. Estos principios no eran tanto las características inmanentes del socialismo como el paradigma del modelo de civilización rusa. Cuando las innovaciones del sistema superaron la masa crítica, el control se paralizó. No fue la ausencia de transformaciones lo que llevó al colapso de la URSS, sino la reforma misma.

Las razones del colapso de la URSS serán bastante obvias, dado el hecho de que hubo una guerra fría mundial, y la desintegración del espacio soviético se lleva a cabo con su finalización. Fue un nuevo tipo de guerra, llevada a cabo no solo a nivel de enfrentamientos armados (aunque tuvieron lugar en la periferia), sino que fue más allá del departamento militar y cubrió todas las áreas de funcionamiento del estado. No se trata de la competencia de los sistemas, sino de la guerra, que incluía operaciones para socavar los recursos financieros del enemigo, el apoyo de los grupos de la oposición hacia ella y la incorporación de representantes en sus estructuras de poder. Ahora se está escribiendo mucho sobre el hecho de que la residencia soviética se introdujo en los niveles más altos de poder en los Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, sin mencionar los países del tercer mundo y los satélites. El hecho de que el apoyo a gran escala de Moscú al movimiento comunista en Occidente no sea discutido. La mano del Kremlin se estima como la condición principal para la formación organizativa de la oposición de izquierda. ¿Por qué, entonces, no se permiten acciones similares por el lado opuesto? Si la Unión Soviética apoyaba el movimiento comunista, por lo tanto, los Estados Unidos deberían al menos contribuir al desarrollo de la oposición soviética latente. El éxito de ventas desacreditado N.N. Yakovlev, la CIA contra la URSS, particularmente tendenciosa, ofreció conclusiones correctas sobre el fondo. En la actualidad, las referencias a este libro amenazan el ostracismo por parte de la comunidad científica. Pero si la residencia soviética era parte del establecimiento estadounidense, entonces sería una derogación significativa de la capacidad de la CIA para creer que sus representantes estaban ausentes de la élite del Kremlin.

La URSS fue derrotada en la guerra. El resultado de la derrota, como se sabe, es el desmembramiento o rechazo de los territorios del estado perdedor; y, en el peor de los resultados para él, el establecimiento de un régimen dependiente del enemigo.
autor:
Originador:
http://www.ruska-pravda.com/ideologiya/47-st-ideologiya/21593-pochemu-pogib-sssr.html
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mitek
    Mitek 28 julio 2013 05: 21
    +23
    La URSS murió por varias razones. Este no es el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida y la indiferencia de las personas y el deseo de cambio. Obtuvieron los cambios, pero nadie prometió que serían para mejor. Y lo más importante, no hubo suerte con el liderazgo. , Hacer cáncer y luego borracho. Como si todavía no nos metieran en cien cachorros ... Es doloroso pensar qué podría haber pasado si, en lugar de una escoria jorobada, un país como un hombre de PIB lo estuviera manejando.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 28 julio 2013 05: 39
      +53
      La URSS murió debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y del liderazgo del PCUS, el "cuerpo directivo y gobernante del estado", representado por Juda Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamadas levemente "agentes de la influencia estadounidense" y, de hecho, enemigos directos de la URSS. al lado de Estados Unidos y Occidente.
      La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad" en el que Rusia todavía existe y que ha sido robado por los liberales actuales durante más de 20 años y todavía no puede robar por completo.
      El ejemplo de China muestra claramente las posibilidades y perspectivas para el desarrollo de la URSS, si su liderazgo no tuviera enemigos del pueblo, como Gorbachov.
      1. KazaK Bo
        KazaK Bo 28 julio 2013 09: 28
        +12
        Cita: vladimirZ
        La URSS murió debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS - "el cuerpo directivo y gobernante del estado", representado por Juda Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamadas suavemente "agentes de la influencia estadounidense", y de hecho enemigos directos de la URSS.

        ¡Absolutamente correcto! En el corazón de la muerte de la URSS está la traición, y fue generada por el hecho de que la dirección del país, el PCUS, bajo el disfraz de "valores democráticos generales" ¡DEJÓ AL OESTE EN NUESTRA IDEOLOGÍA! Nuestros valores socialistas no encontraron apoyo y justificación adecuada en su necesidad por parte de la máxima dirección del país ... admitieron que la prioridad de una persona fue reemplazada por la prioridad de tener 30 variedades de embutidos en la tienda ... Fue entonces cuando el materialismo llegó primero en nuestro pensamiento ... ¡desde ese momento comenzó la muerte de la URSS! Y los intereses personales hipertrofiados de los nuevos líderes en la lucha por el poder completaron la traición iniciada.
        Para que tales actividades traicioneras y deliberadas socaven y derrumben al Estado, tales figuras en los países civilizados, donde la ley está por encima de todo, generalmente se colocan en la silla eléctrica o se cuelgan públicamente en la plaza. Pero nuestra "pseudodemocracia" en la persona de un destacado liberal y defensor del "cero por millón", abogado de educación (!!!) por alguna razón los premia con las más altas órdenes del país o les erige monumentos !!!
        ¡¡¡PARADOJA!!! De hecho, la mente RUSIA no entiende!
      2. Mi direccion
        Mi direccion 28 julio 2013 10: 31
        +13
        Solo eso

        Traidores Gorbachov y EBN (¡qué frase!). Quería gloria para ellos, tenemos abominaciones. Cómo DAM es como ellos, un amigo del PIB. El PIB es más inteligente, pero no es ciudadano del país, el Kremlin.

        Un ciudadano del país expulsará inmediatamente a Red y otros libaneses, inmediatamente puso a Serdyukov. No trataremos sobre la inadmisibilidad del 37-th año. Un ciudadano del país en el poder sabe que la dilación es criminal.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 28 julio 2013 11: 29
          0
          "La URSS fue derrotada en la guerra. La consecuencia de la derrota, como ustedes saben, es el desmembramiento o la toma de territorios del estado perdedor y, en el peor de los casos, el establecimiento de un régimen dependiente del enemigo".
          Buen artículo, ¡pero el autor se detuvo temprano! La URSS fue derrotada en la guerra, y luego todo es correcto, PERO.
          ¡Mucha gente piensa que con el cambio de poder EBN-VVP-DAM-VVP de alguna manera imperceptiblemente todas las consecuencias de la derrota de la URSS se disiparon por sí mismas! ¡Entonces no desaparecieron en ningún lado porque no hubo lucha por la independencia de la Federación Rusa! En consecuencia, todavía estamos en la fase de "establecer un régimen dependiente del enemigo".
        2. S_mirnov
          S_mirnov 28 julio 2013 11: 32
          +7
          Para aquellos que estén interesados ​​en la historia, recomiendo ver:
          http://www.youtube.com/watch?v=Netr79Z5hQM
          Fursov sobre la situación política al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Muy interesante. En el curso de la narrativa, la falsa teoría del desertor Suvorov-Rezun se derrumba.
      3. Vovka Levka
        Vovka Levka 28 julio 2013 11: 45
        +1
        Cita: vladimirZ
        La URSS murió debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y del liderazgo del PCUS, el "cuerpo directivo y gobernante del estado", representado por Juda Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamadas levemente "agentes de la influencia estadounidense" y, de hecho, enemigos directos de la URSS. al lado de Estados Unidos y Occidente.
        La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad" en el que Rusia todavía existe y que ha sido robado por los liberales actuales durante más de 20 años y todavía no puede robar por completo.
        El ejemplo de China muestra claramente las posibilidades y perspectivas para el desarrollo de la URSS, si su liderazgo no tuviera enemigos del pueblo, como Gorbachov.

        El sindicato estaba condenado, y no era asunto de Gorbache, y así sucesivamente. Hubo dos problemas principales, esta es la economía y el segundo es la falta de fe de los ciudadanos en su estado. El sindicato se hizo añicos como una burbuja de jabón, y todos en la cocina fingieron y se fueron a dormir tranquilamente.
        1. s1н7т
          s1н7т 28 julio 2013 14: 36
          +6
          Cita: Vovka Levka
          falta de fe de los ciudadanos en su estado.

          ¡Bueno yo no! ¡Creer en el estado fue increíble! No como ahora.
          1. Fedych
            Fedych 28 julio 2013 17: 34
            -8
            ¿Y qué es este estado en sí mismo? ¿Quién, cuándo y dónde lo vio, como algo en sí mismo y en sí mismo? Esto en sí mismo es una abstracción que significa uno u otro sistema social, la élite gobernante y su componente secular y religioso y nada más. Los bolcheviques destruyeron a los más inteligentes en numerosas guerras y autodestrucciones. convirtió al hombre de adentro hacia afuera, convirtiéndolo de un Alma y un Espíritu vivos en un producto de carne carnal de una granja de cerdos: vivió como carne en un anciano y una abuela que se fue a las tumbas sin reflejo de ninguna religión o filosofía. Y hasta ahora, la mayoría de los esclavos de las categorías sociales externas del pensamiento se han dado cuenta de que también son Personalidades Únicas, y su vida, pensamiento y significado de las relaciones público-estatales extra-sociales, y por encima de eso. La sociedad es fuerte cuando no tiene personalidades fuertes, y no al revés. La manada seguía siendo una manada, como una unión de Personalidades, sobria, profunda y prácticamente, la mente espiritual fue aplastada tan pronto como 20-30. Hay ideólogos, lecheras y proletarios con escuelas vocacionales, aunque a nivel académico. Los Vernadsky, Losevs siguen siendo el producto de un principio personal real y semántico. Y había cada vez menos. Por la perestroika, quedaban cadáveres de antiguas filosofías y credos. ¡Aquí está el resultado! Millones gastaron sus vidas en un avance tecnológico, millones fueron asesinados por eso. Y resultó que la voz de acero sin cabeza, cerebro y pies de barro del vacío espiritual del ser y la existencia individual. ¡Y luego! ¡Los masones tienen la culpa, banqueros! - ellos mismos se han podrido y se han podrido, y como siempre están buscando a los culpables de lado y de los demás. ¿Y para qué? ¡Sí, porque las insignificancias espirituales y! - y así sucesivamente, hasta que ellos mismos destruyan Rusia con sus cerebros vacíos y piensen, ¡porque no pueden! - no tienen una sustancia de pensamiento gris para eso. El líder ciego de los ciegos está largo en el hoyo, por desgracia, aquí se están arrastrando junto con todos los demás, porque no son capaces de nada más, ¡sin saber por qué vives, cómo vivir!? - ¿Cómo puedes enseñar a otros? ¡Deporte, mierda! - eso es todo lo que pueden hacer. Esto es suficiente para el jefe de la granja de cerdos, pero para los líderes espirituales de la nación, catastróficamente poco.
          2. espejo
            espejo 28 julio 2013 17: 49
            +5
            Entonces la pregunta es: ¿dónde estaba esta fe cuando se derrumbó la Unión? Nadie defendió la defensa.
            1. saygon66
              saygon66 28 julio 2013 21: 04
              +3
              ¡Y el truco es que creyeron todo lo que se bajó desde arriba! "Hay una orden - ¡no hay rechazo!" Pocos dudaron de la veracidad de las decisiones tomadas, ¿cómo creer que enemigos y traidores "gobiernan"?
            2. s1н7т
              s1н7т 28 julio 2013 22: 25
              +1
              Tal vez esta confianza en la máquina de estado también falló: pensaron que podría moler todo. Y al final nos hizo muecas.
        2. ruslan207
          ruslan207 28 julio 2013 19: 33
          +4
          Las tonterías que escribiste en el último referéndum mostraron lo contrario, Shushka, jorobada y tu Kravchuk son los culpables, porque esas cosas en los viejos tiempos no llevan la cabeza
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 28 julio 2013 22: 06
            0
            ¿Qué harías con los de tu estado como piensas?
        3. BIMBAR KERGUDU
          BIMBAR KERGUDU 29 julio 2013 20: 21
          +1
          LA GENTE NO NECESITA ...
          ¡DONDE VIO EL MEJOR KGB DEL MUNDO!
          Y OTROS "SERVICIOS E INSTITUCIONES ANALÍTICAS"
      4. Gari
        Gari 28 julio 2013 13: 45
        +13
        [quote = vladimirZ] La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad", [/ quote]
        Nuevamente, cito extractos de un informe de la CIA presentado al Congreso de los Estados Unidos en 1982 sobre el estado de la economía de la URSS:
        “En la URSS, hay una disminución constante del crecimiento económico, pero este crecimiento seguirá siendo positivo en el futuro previsible.

        La economía se está desempeñando mal y, a menudo, se aleja de las demandas de eficiencia económica. Sin embargo, esto no significa que la economía soviética esté perdiendo su vitalidad o dinamismo. A pesar de que existen discrepancias entre los planes económicos y su implementación en la URSS, el colapso económico de este país no es siquiera una posibilidad lejana ”(!!!).
        ¡¡¡Y cuánto tiempo después fue necesario "trabajar duro" y "hacer esfuerzos" para hacer posible lo "imposible" !!!

        [quote = vladimirZ] La URSS murió debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS - "el cuerpo directivo y gobernante del estado", representado por Juda Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora suavemente llamadas "agentes de la influencia de Estados Unidos", pero de hecho enemigos directos de la URSS, que se pasó al lado de Estados Unidos y Occidente.
        1. Gari
          Gari 28 julio 2013 13: 59
          +7
          En cuanto al déficit, sucedió así, aunque es normal. El país era el que vivían mis padres en la RSS de Armenia, y mi abuelo y la abuela estaban en la RSS de Georgia, así que deambulé entre ellos, aunque ¿cuáles fueron los problemas? El boleto de avión me costó 17 rublos, el horario de verano en el amado Yak -40 y en su lugar.
          Había un campamento
          Ahora, sobre el tema del déficit, en Ereván, donde el primer secretario Demirchyan gobernó en Armenia, no había escasez, cuando mi padre me envió al Supermercado, dijo que tomarían productos lácteos que fueron entregados por la tarde, no había problemas con la nutrición, todo era crudo y queso salchichas, y con ropa, bueno, quién recuerda qué tipo de zapatos cosieron en Armenia, pero en Georgia cuando recibieron algo, una abuela lechera hizo cola, y el azúcar y la mantequilla estaban en cupones desde principios de los años 80, y esto es Shchevarnadze así se veía su Georgia, para que todo dependiera del liderazgo
          Demirchyan se ocupó de su república, y de que Judas Shchevarnadze se preocupaba por sí mismo y se subió al máximo liderazgo del país a Moscú, lo que hizo, y todos sabemos que él, Gorbachov y Yakovlev arruinaron el Gran País.
          1. Gari
            Gari 28 julio 2013 14: 05
            +7
            Artículo plus
            muy objetivamente escrito
            Simplemente sucedió, era necesario pensar y hacer todo lo posible para revivir la nueva Unión, pero hay requisitos previos, ¡aunque existe un gran deseo de la gente común por cuánto he analizado en casi toda la República de la URSS!
            Como dijeron al comienzo de esta jodida perestroika
            Ahora hay perestroika, luego habrá un tiroteo, bueno, al final habrá un pase de lista.
          2. Remko
            Remko 28 julio 2013 14: 29
            0
            ¿Y por qué entonces la mayoría de los armenios votaron en contra del referéndum sobre la preservación de la Unión Soviética?
            1. Gari
              Gari 28 julio 2013 16: 46
              +6
              Cita: Remko
              ¿Y por qué entonces la mayoría de los armenios votaron en contra del referéndum sobre la preservación de la Unión Soviética?

              Estimado, probablemente te refieres al referéndum del 21 de septiembre de 1991, bueno, después de los eventos de agosto de 1991, puedes entender en alguna parte, y en general hubo algún tipo de euforia después de que la jorobada con su perestroika rompió leña en todos los temas, tanto económicos como económicos. nacional, cuando el jorobado se quitó a un líder como Demirchyan, que disfrutaba de una autoridad absoluta y un verdadero amor popular, y trajo a su designado Harutyunyan, que nunca vivió en Armenia y que no conocía su lengua materna, pero como resultado era tan débil y mediocre como su líder. perdió el control en la república, pero por otro lado, los patriotas que salieron a la superficie en Karabaj, los eventos en Sumgait y Bakú, ganaron respeto y autoridad, traté de resumir brevemente la situación en ese momento, después de todo, podría, después de todo, ser gordito para toda la gente en tales condiciones. Justifico ..., pero ahora la situación es diferente: aprenden de los errores
              Después de todo, la RSS de Armenia era una de las más desarrolladas, tanto económicamente como la industria de defensa estaba muy desarrollada, solo hasta 10 mil trabajaban en Hrazdanmash. personas, y cuántos había, bajo la apariencia de masha y la granja agrícola, la república se alimentó a sí misma, e incluso a sus vecinos, y la población alcanzó los 4 millones en 89.
              Y ahora, no soy como nuestros vecinos amigables, alardeando de que todo lo que tenemos no es difícil, incluso muy difícil, como Rusia tiene sus oligarcas y funcionarios corruptos.
              1. Odinoki
                Odinoki 28 julio 2013 22: 25
                +2
                se refiere al referéndum sobre la preservación de la URSS en 1991 el 5 de marzo. Como saben, Armenia boicoteó este referéndum.
      5. vjhbc
        vjhbc 28 julio 2013 16: 30
        +2
        y el liderazgo tiene la culpa de que un país así se derrumbó y la gente cómo reaccionaron ante él se desmoronó bien, él
        Cita: vladimirZ
        La URSS murió debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y del liderazgo del PCUS, el "cuerpo directivo y gobernante del estado", representado por Juda Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamadas levemente "agentes de la influencia estadounidense" y, de hecho, enemigos directos de la URSS. al lado de Estados Unidos y Occidente.
        La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad" en el que Rusia todavía existe y que ha sido robado por los liberales actuales durante más de 20 años y todavía no puede robar por completo.
        El ejemplo de China muestra claramente las posibilidades y perspectivas para el desarrollo de la URSS, si su liderazgo no tuviera enemigos del pueblo, como Gorbachov.
      6. Nevsky
        Nevsky 28 julio 2013 17: 44
        0
        Muy interesante:

        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 28 julio 2013 19: 13
          +9
          de Fursov no esperaba esto.

          "Jruschov creía que no se debía matar a la gente"

          Gracias relinchando! Sí, tiene las manos en el codo en la sangre.

          "El anticapitalismo sistémico sólo puede existir en condiciones de creciente democratización"

          Más Brad no he escuchado
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 29 julio 2013 09: 40
          0
          Bueno, habla maravillosamente, aunque no siempre es la verdad, menos Nevsky no tiene sentido, por el contrario, gracias, no he escuchado esta obra antes, pero en general la regla de que las medias verdades son peores que las mentiras directas es bien conocida.
      7. starshina78
        starshina78 28 julio 2013 19: 45
        +3
        En algo, estoy de acuerdo, en algo que no. Uno de los factores principales (esta no es mi opinión, aunque estoy de acuerdo con él, pero la opinión de muchos economistas) es el colapso del precio del petróleo, ya entonces la URSS estaba en la aguja del petróleo, el país necesitaba una moneda para comprar los bienes de consumo y productos alimenticios necesarios, ciertos tipos de productos para la industria no fabricados en la URSS. Quien vivió, recuerda que al final del reinado, amado, respetado, querido Leonid Ilich Brezhnev, había una escasez de ciertos productos alimenticios, electrodomésticos, ropa y cada año este proceso se profundizaba. Y luego, este lío con los gobernantes y la llegada de los Mechen, quienes, en lugar de tomar medidas urgentes para impulsar la economía, permitieron que el tee se tambaleara, reconciliaron que Borya llegó al poder, un alcohólico con un clan que arruinó el país con sus secuaces. Aunque incluso durante el reinado de Andrei Kosygin, propuso, anticipando el colapso económico, el desarrollo de pequeñas empresas privadas. Permitiendo a los ciudadanos que no trabajan, es decir, pensionistas y personas con discapacidades, abrir cafés, todo tipo de talleres para confeccionar ropa, zapatos, crear artículos para la producción de bienes de consumo, todo esto se ofreció con un número limitado de personas contratadas. El Politburó se negó a llevar a cabo esta reforma, citando el hecho de que bajo el socialismo la propiedad privada no puede existir. ¡Pero en vano! Ahora ves que todo el mundo caminaría en nuestra ropa, escucharía y vería nuestro equipo, o tal vez viajaría en nuestros autos.
      8. maxvik
        maxvik 29 julio 2013 11: 14
        0
        No estoy seguro si todos eran traidores conscientes. Esto no es real. Cambiar la responsabilidad del colapso de la Unión a un círculo estrecho de personas es una salida simple y conveniente. Pero entonces la pregunta es: ¿cómo llegaron al poder tales traidores potenciales? ¿Por qué el sistema socialista se perdió esto?
      9. m.bad.5
        m.bad.5 29 julio 2013 12: 27
        0
        Aunque no del todo, pero estoy de acuerdo contigo.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 julio 2013 11: 25
      +5
      ¿Por qué pereció la URSS? Creo que más de una pokalenie reflexionará sobre esto. Tema eterno.
    3. Constantino
      Constantino 28 julio 2013 12: 41
      +2
      Cita: Mitek
      La URSS murió por varias razones. Este no es el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida y la indiferencia de las personas y el deseo de cambio. Obtuvieron los cambios, pero nadie prometió que serían para mejor. Y lo más importante, no hubo suerte con el liderazgo. , Hacer cáncer y luego borracho. Como si todavía no nos metieran en cien cachorros ... Es doloroso pensar qué podría haber pasado si, en lugar de una escoria jorobada, un país como un hombre de PIB lo estuviera manejando.


      Estoy de acuerdo. El ataque fue en todos los frentes, excepto en la fuerza. En cuanto a lo último, si un hombre como VVP estuviera a cargo, lo más probable es que ahora estemos construyendo el "Palacio de los Soviets" en Washington. guiño
      1. S_mirnov
        S_mirnov 28 julio 2013 12: 49
        +5
        "Un hombre como VVP" ha estado dirigiendo el país desde 2000. Un total de 13 años. Hasta ahora tenemos una base de la OTAN en Ulyanovsk y estamos pluriempleados transportando carga de la OTAN. Estamos vertiendo uranio apto para armas en los estados. Probablemente 13 años es un período de tiempo muy corto, ni siquiera tuvimos tiempo para cercar la corrupción, ¡pero en 20 años probablemente nos curaremos! guiñó un ojo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 julio 2013 13: 32
          +3
          Cita: S_mirnov
          . Total de años 13. Hasta ahora, tenemos una base de la OTAN en Ulyanovsk

          ¡Saca una foto!
          Cita: S_mirnov
          . Fusionamos uranio de grado armamento

          Si de verdad
          Smirnov asoma tu nariz a tu komenty, o ¿no habrá nada que decir sobre Su 35 T-50, que escribiste antes? Ya tienes un bla bla bla como sucede en el otro, no te encontrarás en el tema.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 28 julio 2013 14: 00
            +9
            ¿Finges que la OTAN cultiva duraznos en Ulyanovsk?
            "Mito número 1." Esto es sólo una publicación ". Rogozin escribe con irritación en Twitter:" Cansado de leer sobre la "base estadounidense cerca de Ulyanovsk". Explico: estamos hablando del llamado "tránsito multimodal de carga no letal". Estoy traduciendo a Ruso ”. Justo el día que Rogozin escribió estos comentarios, el 13 de marzo, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta en Kirguistán, propuso una vez más cambiar el nombre de la base de la Fuerza Aérea de Manas de un“ centro de tránsito ”a un“ centro de tránsito comercial ”civil para para extender el arrendamiento después de junio de 2014. Y en Colombia, Estados Unidos llama a sus bases militares "instalaciones para garantizar la seguridad basada en la cooperación". Huelga decir que el término pacífico "zona de exclusión aérea" para Libia significaba 30 salidas aéreas de la OTAN.

            Mito número XXUMX. "La ruta de los occidentales ahorra tiempo y dinero". Según los planes, los contenedores de la OTAN serán entregados por aviones a Ulyanovsk, recargados en plataformas ferroviarias, y luego desde los puertos del Mar Báltico serán entregados por barcos a su destino. Mire el mapa: hay muchas rutas con vuelos más cortos: esta es la parte más cara del tránsito y no requiere una sobrecarga en las plataformas ferroviarias (a través de los estados miembros de la OTAN en Europa y Turquía, los satélites estadounidenses de Bahrein, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán , Irak, Georgia, Israel y, finalmente, una ruta establecida desde hace mucho tiempo a través de Pakistán, que nuevamente permitió el tránsito). Es decir, se puede entregar más barato, más rápido, más conveniente, pero no, la OTAN quiere transitar por Rusia.

            "
            1. S_mirnov
              S_mirnov 28 julio 2013 14: 01
              +5
              "Mito No. 3." Rusia tendrá influencia sobre la OTAN, la capacidad de presentar sus demandas y dividendos políticos ". Y si Rusia abre 10 bases de la OTAN en su territorio, ¿significa esto que tendremos hasta 10 palancas? Y si Rusia llega a 52 el estado de los Estados Unidos, ganará aún más influencia, podremos participar en la elección del presidente estadounidense ''. El tránsito por el norte, cuya única justificación podría ser el compromiso de Estados Unidos y la OTAN de cortar el flujo de drogas desde Afganistán, no estaba vinculado a esta amenaza tan importante para Rusia. para que Washington responda a concesiones serias a Rusia, excepto por declaraciones vacías sobre "asociación", palmas en el hombro e invitarlo a hamburguesas. "Usted - nosotros, nosotros - usted" no trabaja con Washington. Su principio: el mío es mío, pero sobre su Podemos hablar, pero ellos nos dirán, ustedes no saben nada, Rusia recibirá dividendos, ¿qué gran dividendo nos darán por colocar una base de una alianza hostil en nuestro territorio?

              Mito n. ° 4: "La implementación de este proyecto redunda en interés de la seguridad militar de Rusia", dice el ministro de Defensa, Serdyukov. Debido a que los ministros rusos, junto con los funcionarios de la OTAN, repiten esta declaración como un mantra, no se hará realidad. Las cargas pasarán hoy por Ulyanovsk. Mañana resultará que necesitan protección, y esto requerirá fuerzas militares de la OTAN y / o empresas de seguridad privada rusas; la OTAN reclutará rusos para servir. Las drogas vienen inevitablemente con el tráfico; siempre ha sido así, desde Vietnam en la década de 1960 hasta Colombia en la actualidad. El aeropuerto de Ulyanovsk es excelente para que los cazabombarderos vuelen a Irán y para abastecer a los militantes enviados, desde el lado más desprotegido de Irán, el Mar Caspio. En el futuro previsible, los aviones de la OTAN podrán aterrizar en Ulyanovsk con cualquier cosa, con cualquier tipo de arma, equipo militar, fuerza militar. Si esto continúa, en 10 años Rusia participará en las guerras estadounidenses en el Medio Oriente, como lo está haciendo Georgia hoy, y en 15-20 años luchará contra el principal adversario estadounidense, China. Después de todo, los Estados Unidos y Europa "civilizados" no usarán a sus soldados como carne de cañón contra los miles de millones de hordas chinas. La participación en las operaciones de Estados Unidos y la OTAN contra los vecinos de Rusia contradice los intereses de la seguridad militar de Rusia. ¿Es necesario decir cosas tan elementales? ".
              1. S_mirnov
                S_mirnov 28 julio 2013 14: 02
                +5
                "Mito No. 5. El mito principal en la fundación de toda la estructura del Tránsito del Norte:" Rusia se beneficia de la presencia de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, si se van, los talibanes y los terroristas se precipitarán a Rusia ". Entre los documentos de WikiLeaks desclasificados hay un memo especial de los llamados The Red Cell "(The Red Cell) de la CIA, 11 de marzo de 2010. En él, especialistas en guerra psicológica, con el fin de movilizar a la sociedad para apoyar las operaciones en Afganistán, recomiendan utilizar para Francia" el sentimiento de culpa de los franceses por dejar a los afganos a su suerte ". y enfatizar que “los talibanes prohibirán la educación de las niñas, ganado a un precio tan alto”. Para los alemanes, Red Cell tiene otros argumentos: “la derrota en Afganistán aumentará los riesgos de terrorismo, opio y refugiados en Alemania”. Estados Unidos y la OTAN Fueron 10 años para la lucha contra las drogas y el terrorismo. ¿Resultados? El tráfico de drogas aumentó más de 44 veces. La amenaza del terrorismo ha aumentado tanto en el número de ataques terroristas como en el número de redes emiistas, y crecerá cada vez más a medida que Estados Unidos ayude a los islamistas radicales de Oriente Medio y África del Norte a llegar al poder. Las conversaciones entre Estados Unidos y la OTAN con la parte llamada "moderada" de los talibanes no son más que la formación de Al-Qaeda-2. Y el flujo de terroristas a Rusia se acelerará cuando los servicios especiales anglosajones les den el visto bueno y paguen. Ya se están lanzando grupos de extremistas a Asia Central.

                La instalación de la OTAN en Ulyanovsk y la Red de Suministro del Norte en general son parte de los esfuerzos de Washington para involucrar constantemente a Rusia en el servicio de los intereses de la OTAN. Washington y Bruselas están dispuestos a pagar por la complicidad. “Este tránsito es comercial”, enfatiza Rogozin, y de hecho “comercial” es la palabra clave aquí. La OTAN paga generosamente $ 15 por kilogramo de peso transportado en avión a Afganistán; el volumen de negocios anual de los transportistas es de aproximadamente mil millones de dólares. Los beneficiarios directos del beneficio son empresas de transporte como Volga-Dnepr; Uno de los desarrolladores del concepto Northern Transit, Andrew Kuchins, afirma que las empresas rusas que transportan carga y tropas de la OTAN "se han vuelto profundamente dependientes de este negocio". El próximo paso "comercial" de la OTAN será una oferta para comprar algunos suministros de Rusia. ¡Qué beneficio para el presupuesto! Y qué honor es para Rusia suministrar a la OTAN ".

                sabes por qué eres tan salchicha, ¡porque es verdad!
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 28 julio 2013 14: 21
                  0
                  Cita: S_mirnov
                  sabes por qué eres tan salchicha, ¡porque es verdad!

                  Tu komenty, cada vez que pd, entonces te encuentras jodidamente Entonces, ¿la foto de la base de la OTAN en Ulyanovsk será?
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 28 julio 2013 14: 29
                    0
                    No tengo foto. ¿Y qué es lo que realmente no estamos transportando carga de la OTAN? ¡Iluminar!
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 29 julio 2013 04: 52
                      0
                      Cita: S_mirnov
                      . ¿Y lo que realmente no transportamos los bienes de la OTAN?

                      ¿Son cargas y en África cargas, dónde está la base?
                  2. Constantino
                    Constantino 28 julio 2013 22: 56
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Entonces, ¿cuál será la foto de la base de la OTAN en Ulyanovsk?


                    No está allí porque la base de la OTAN no puede ni podría estar allí en principio. El tío se tragó la bicicleta y creyó, o se le pagó por promover tales ideas. guiño
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 28 julio 2013 23: 39
                      -1
                      Sí, tampoco tengo una base de fotos en Manas, y en la Base Aérea de la OTAN Geilenkirchen. Pero esto no significa que no haya bases. guiño
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 29 julio 2013 04: 51
                        +1
                        Cita: S_mirnov
                        Sí, tampoco tengo una base de fotos en Manas, y en la Base Aérea de la OTAN Geilenkirchen. Pero esto no significa que no haya bases

                        Fto byzy en Manas está completo, pero muestra la foto de la base en Ulyanovsk para ver. Y si no, no rasques las tonterías de Zyuganov
                      2. S_mirnov
                        S_mirnov 29 julio 2013 09: 34
                        +1
                        ¿Tiene una foto del "punto de transbordo" o "centro logístico"?
                        ¿Y tal vez no servimos a la OTAN en absoluto? guiño
              2. Setrac
                Setrac 28 julio 2013 20: 26
                -1
                Estimado S_mirnov, todos poseemos copiar y pegar, ¿dónde están tus pensamientos?
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 28 julio 2013 23: 57
                  -1
                  1916 - comentarios, todo está ahí.
  2. Civil
    Civil 28 julio 2013 15: 53
    +4
    ¡La URSS traicionó en primer lugar a la gente de la URSS, sin hablar por la salvación de su estado! La última generación de gente soviética, parecida a los niños malcriados, cuando quemaron su casa paterna, se regocijó y chilló estúpidamente al ver chicle y cola, ¡Y RECUERDA LA COLA GIGANTE EN LOS MACDONALDS!Vergüenza y vergüenza para todos ¡aquellos que estaban en una edad consciente y SILENCIOSAMENTE vieron cómo destruyen su país!
  3. vjhbc
    vjhbc 28 julio 2013 16: 27
    +2
    de todos modos, se desmoronarían porque la gente quería masticar chicle de jeans y sexo, y ahora lo tenían todo llorando, gritando, los jeans y la goma de mascar me dan espadines en un tomate
    Cita: Mitek
    La URSS murió por varias razones. Este no es el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida y la indiferencia de las personas y el deseo de cambio. Obtuvieron los cambios, pero nadie prometió que serían para mejor. Y lo más importante, no hubo suerte con el liderazgo. , Hacer cáncer y luego borracho. Como si todavía no nos metieran en cien cachorros ... Es doloroso pensar qué podría haber pasado si, en lugar de una escoria jorobada, un país como un hombre de PIB lo estuviera manejando.
  4. 225chay
    225chay 28 julio 2013 23: 33
    -1
    Cita: Mitek
    La URSS murió por varias razones. Aquí y no el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida

    Baghdasaryan pintó muchas hayas. probablemente un salario letra por palabra ...
    Todo fue planeado y pagado por el comité número trescientos.
  5. S-200
    S-200 29 julio 2013 08: 35
    0
    Cita: Mitek
    La URSS murió por varias razones.

    Hay una razón: ¡el estúpido y hablador Brokeback!
    ÉL "filtró" la Unión ...
    EBN es una consecuencia de la impotencia política del liderazgo de la URSS.
    ¡Bajo el camarada Stalin y Andropov, el fenómeno Yeltsin era imposible "por definición"!
  6. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 29 julio 2013 09: 22
    0
    la sociedad en sí es bastante estable, y con la agresión externa se vuelve aún más fuerte, por lo que solo la influencia interna podría dar un resultado, y para este propósito se llevó a cabo el trabajo, el Grupo de Helsinki, la supremacía del individuo, el impacto en la cuestión nacional, el apoyo de personalidades ambiciosas sin principios y como resultado, con Con la connivencia del líder inflando sus mejillas de importancia, cuando sus "amigos" le dieron una palmada en el hombro, las ideas de transformación al estilo occidental se introdujeron en la sociedad y se formó un grupo fuerte para implementar los planes de los cuales, no se necesitaba un país fuerte, es mejor pescar en aguas turbulentas, y donde se necesita poder. iba a utilizar, "el mejor alemán del año" se dedicaba a charlar sobre problemas, aquí el resultado es obvio.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 05: 58
    +17
    Gorbachov conversó con la cabeza de la gente y nos encendió como los últimos tontos ... ¡Recordaremos una buena lección durante mucho tiempo!
    1. Constantino
      Constantino 28 julio 2013 12: 44
      +5
      Cita: MIKHAN
      Gorbachov conversó con la cabeza de la gente y nos encendió como los últimos tontos ... ¡Recordaremos una buena lección durante mucho tiempo!


      Recordaremos eso, pero lo principal es que la generación más joven entienda esto, de lo contrario tiene la capacidad de escuchar a Navalny y a otros como él, y olvidarse de las lecciones de la historia. Y olvidar la historia en sí gracias a todo tipo de Svinidze y Latynin. Necesitamos trabajar en esto. Ilumina y recuerda, de lo contrario no se aprenderán lecciones del pasado reciente. triste
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 29 julio 2013 09: 52
        -1
        y qué quieres si las historias en la escuela se enseñan a partir de libros de texto escritos sobre becas del extranjero, quien te diga algo bueno después de recibir dinero de Soros es un verdadero enemigo e inteligente. Y Svanidze, Latynina y todo tipo de Ponomari ya son el próximo escalón.
      2. BIMBAR KERGUDU
        BIMBAR KERGUDU 29 julio 2013 21: 12
        0
        ¡MUY CONVENIENTE PARA CAER TODO EN UNO GORBACHEV!
        ¡ENCONTRARON LAS CABRAS ESCAPE! NO ÉL
        DONDE ESTABA LA POLITBUREAU QUE NO HABÍA SIDO OFENDIDO
        COMO KHRUSHCHEVA A TIEMPO.
        Y DONDE, EN EL CUAL RECIBIENDO Euphoria, NUESTROS SERVICIOS ESPECIALES SERVIDOS, QUE DEBEN GARANTIZAR LOS INTERESES DEL PAÍS, Y EVITAR LA BETTERNESS.
        ASÍ COMO LA INTERVENCIÓN DE SERVICIOS ESPECIALES OCCIDENTALES AL MISMO TIEMPO.
        Y LUEGO VEN SI SON GANADORES DE LA GUERRA FRÍA.
        ¡DONDE ESTÁN CUBIERTAS LAS MANTEQUILLAS!
        wassat
  • vladsolo56
    vladsolo56 28 julio 2013 06: 19
    +22
    Digas lo que digas, el colapso ocurrió solo por razones culturales, de hecho, no colapso sino declive. En 1976, discutí con dos comunistas en una conversación privada. Afirmaron lo que se les enseñó: el comunismo se puede construir creando una base material. Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos. Ellos mismos querían la vida en el paraíso, jeans americanos, Coca-Cola y chicle. Ahora todo esto está ahí y qué?
    Recientemente en la televisión se volvió a pasar la película Estilos, elogiando a los jóvenes sin cerebro por quienes visten y presumen el sentido de la vida, los realizadores se compadecen de ellos, y humillan a quienes condenan el estilo. Fue entonces cuando comenzó el colapso de la URSS. Sí, en nuestra juventud también queríamos estar a la moda, usar pantalones acampanados y cabello largo. Pero ese no era el sentido de la vida. No tratamos de oponernos a la sociedad de esta manera, para demostrar que somos mejores que los demás. No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.
    1. waisson
      waisson 28 julio 2013 06: 30
      +8
      y cola jeans no es la bebida popular de Amer, cola, goma de mascar, fumar, cigarrillos, malbro, eres un hombre libre, frotando publicidad con nosotros y la publicidad no es propaganda de lo que creo que rompieron la unión de los estados como un importante competidor mundial en la región de la palitics y colapsaron la unión, se convirtieron en los únicos dictadores de su orden en mundo, no estamos escuchando ahora y ellos mismos están forzando la democracia mundial
      1. vladsolo56
        vladsolo56 28 julio 2013 08: 00
        +13
        No me entendiste, si un hombre soviético fuera criado en el plano espiritual, y no en el egoísmo del consumo, entonces ni jeans, ni Kola, ni otros valores estadounidenses lo habrían roto. Pero desde que nuestro poder dejó de preocuparse por la educación, Estados Unidos ha asumido esto. Estas son las tartas.
        1. poquello
          poquello 28 julio 2013 23: 26
          +1
          Cita: vladsolo56
          No me entendiste, si un hombre soviético fuera criado en el plano espiritual, y no en el egoísmo del consumo, entonces ni jeans, ni Kola, ni otros valores estadounidenses lo habrían roto. Pero desde que nuestro poder dejó de preocuparse por la educación, Estados Unidos ha asumido esto. Estas son las tartas.

          Estaba esperando esquiar en una hamaca con una pancarta roja en la mano ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. COSMOS
      COSMOS 28 julio 2013 08: 49
      +8
      Cita: vladsolo56
      La conclusión es que la Unión destruyó a la gente misma y nada que culpar a los Estados Unidos. Ellos mismos querían una vida paradisíaca, jeans americanos, Coca-Cola y chicles.

      Así es, la URSS arruinó a su gente, o más bien, a un grupo de fanáticos creativos que, por su estupidez inherente, eran banales, compraron jeans, coca cola y otros vinos, y algunos de ellos irrumpieron en el poder sin escrúpulos. Además, la culpa por el colapso de la Unión debería recaer en el liderazgo político-militar del país, quien no pudo detener las acciones del grupo mencionado a tiempo. Y todo tipo de parcelas de Occidente, siempre han sido y siempre serán, la URSS poseía todas las herramientas necesarias para contrarrestarlas y combatirlas, es decir, Creo que el factor externo es una causa secundaria del colapso.
      ZY Ahora la situación puede repetirse, mientras reaparecen los que están insatisfechos con la vida y culpan a las autoridades por todo.
      1. s1н7т
        s1н7т 28 julio 2013 22: 22
        -5
        Cita: ESPACIO
        Ahora la situación puede repetirse, ya que reaparecen aquellos que no están satisfechos con la vida y culpan al poder de todo.

        Kremlinbot funciona, o que? No confundas la Unión con la Federación Rusa, ¿de acuerdo? Quien es quien todos entienden.
        1. COSMOS
          COSMOS 28 julio 2013 22: 26
          0
          Cita: s1n7t
          Kremlinbot funciona, o que? No confundas la Unión con la Federación Rusa, ¿de acuerdo? Quien es quien todos entienden.

          Que entiendes
    3. Raven1972
      Raven1972 28 julio 2013 12: 23
      0
      Cita: vladsolo56
      No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.

      ++++++++++ para ti ... ¡¡¡Todo fue solo eso !!!!!!!!!!!!!!! estáblecido, hi
      1. poquello
        poquello 28 julio 2013 23: 47
        +1
        Cita: Raven1972
        Cita: vladsolo56
        No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.

        ++++++++++ para ti ... ¡¡¡Todo fue solo eso !!!!!!!!!!!!!!! estáblecido, hi

        Fue todo lo contrario.
        No lo inventé, no lo leí, lo escuché. Conversación cómica de futuros oficiales:
        -Y si mañana es guerra?
        - ¡Ríndete, ríndete!

        Hay una broma en cada broma.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 29 julio 2013 05: 28
          0
          En qué año fue, estoy hablando de los setenta cuando éramos jóvenes. En los años ochenta, cuando nuestros hijos ya estaban en la escuela, justo en ese momento, comenzaron la descomposición y la descomposición.
          1. poquello
            poquello 29 julio 2013 22: 58
            +1
            Muy bien, en el área de los Juegos Olímpicos.
          2. poquello
            poquello 29 julio 2013 23: 02
            +1
            "En qué año fue, me refiero a los setenta, cuando éramos jóvenes. En los ochenta, cuando nuestros hijos ya estaban en la escuela, y justo en ese momento, comenzó la decadencia y la decadencia".

            ¿Quién está allí en un tranquilo menos? Todo es correcto a tiempo.
  • municiones
    municiones 28 julio 2013 06: 26
    +5
    ¿Y por qué en este asunto por milésima vez hurgando?
    Y así todo el mundo sabe - la "quinta columna" y la traición de los líderes.
    --------------
    Para lamentarse tarde ... Ahora debemos esforzarnos por volver a reunir el país. Sólo sin el marxismo.
    El mecanismo económico es el mejor, el que existía antes de Khrushchev.
    y aquí ¡ideología!.. Aquí debemos confiar en los valores eternos. Eso es - para la ortodoxia.
    Declaración de privacidad
    Simplemente no juzgues a la ortodoxia por el comportamiento de algunos sacerdotes. recurso Como si nosotros mismos somos perfectos ..
    1. selbrat
      selbrat 28 julio 2013 10: 58
      +9
      Cita: municiones
      ¡Pero ideología!

      Sí, hemos tenido problemas con esto durante mucho tiempo. Tomemos al menos hoy, el Día de la Marina está en el patio (con la fiesta de los marineros por cierto), y en la televisión en el programa "Soldier Jane", en uno de los canales. una película sobre amerovskih VMS.Muy en el tema como dicen ... Además de Channel One y The Star, no se encontraron películas sobre marineros en ninguna parte. Incluso en el canal estatal Rossiya2- "Superman-2" está encendido.
  • Slaventi
    Slaventi 28 julio 2013 06: 29
    +7

    La URSS murió a consecuencia de la traición.
    1. Slaventi
      Slaventi 28 julio 2013 06: 32
      +2

      1. Hudo
        Hudo 28 julio 2013 06: 58
        +4
        Las raíces son mucho más profundas.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Nayhas
    Nayhas 28 julio 2013 07: 32
    -4
    El autor, como dicen, recorta, "" El reflector de la Perestroika, que expuso las fallas sistémicas del estado, reduciendo en última instancia la calificación de su atractivo de inversión ", ¿cuántos años tiene? ¿Cuál es el atractivo de inversión de la URSS? ¿Qué países, según su entendimiento, iban a invertir en la URSS? RPDC? ¿Cuba? Angola?
    Y esta frase: "... El trabajo fue reemplazado por el trabajo de imitación". ¿De qué se trata esto? ¿De qué tipo de migración laboral estamos hablando? El desarrollo del Norte, Siberia y el Lejano Oriente es inconcebible sin la migración laboral, ¿cómo "reemplazó" al trabajo?
    "Sin embargo, al comparar la dinámica de los indicadores económicos de la Unión Soviética y Estados Unidos, es fácil ver que el sistema económico comunista no sólo no perdió, sino que gradualmente pasó por alto al estadounidense". Efectivamente, todas las fábricas cumplieron y superaron el plan quinquenal, solo que no tenía sentido. EL MATRIMONIO es el flagelo de la economía soviética. Es un fenómeno normal cuando un televisor comprado, después de pasar por una serie de reparaciones en garantía, regresó a la tienda, resultó uno nuevo y la historia se repitió con él, entonces el televisor sin tapa trasera (porque estaba cansado de quitarlo constantemente) me hizo llamar regularmente al maestro (que no venía, o venía borracho, Fui traviesa, no hice ni una maldita cosa y la televisión todavía muestra rayas), pero sobre todo "tío" que entiende en televisores ... ¡Y esto fue absolutamente todo! ¡Ese fue el apogeo de los artesanos! Sí, les dieron apartamentos, pero en las casas generalmente el ascensor comenzó a funcionar con normalidad solo después de cinco años, a través de una serie de escándalos, cartas a periódicos y quejas al departamento de vivienda, la plomería funcionaba cada dos veces (la palabra mágica junta tenía un significado diferente en ese momento), y la renovación del apartamento cambió Al infierno, porque las maldiciones contra los constructores cuyas manos crecen, es comprensible que no todas las personas no se detuvieron durante décadas. Bueno, la gran palabra BLAT! Un hombre con amiguismo era radicalmente diferente del lego en que tenía menos "MadeinSSSR". lo más fresco fue el tirón. Y usted dice que la economía de la URSS ... pero los líderes de la "MadeinSSSR" nunca utilizaron ...
    1. vilenich
      vilenich 28 julio 2013 08: 31
      +11
      Cita: Nayhas
      Y esta frase: "... El trabajo fue reemplazado por el trabajo de imitación". ¿De qué se trata esto? ¿De qué tipo de migración laboral estamos hablando?

      Si no ve la diferencia en el significado de las palabras "imitación" y "migración", entonces, aparentemente, es mejor que participe en la discusión como lector.
      ¡Y el resto del contenido de tu comentario es una primicia típica! Puede pensar que con el cambio en el sistema social, algo de lo anterior ha cambiado de manera positiva.
      1. Nayhas
        Nayhas 28 julio 2013 18: 35
        +1
        Lo confieso, no lo leí correctamente, dos toneladas de ceniza en mi cabeza ...
    2. municiones
      municiones 28 julio 2013 11: 01
      +9
      Cita: Nayhas
      Brak - el flagelo de la economía soviética. Un fenómeno normal, cuando una TV comprada después de pasar por una serie de reparaciones en garantía fue devuelta a la tienda, se obtuvo una nueva y la historia se repitió con ella.


      Sobre los hechos (supuestamente) sobre los que escribe, Az - pecaminoso (en la URSS) aprendió exclusivamente de la revista "Crocodile"
      ------------
      Y ahora estoy seguro de que esto es una especie de bastardo de la columna de 5 st.
      Rompí televisores y me quité los zapatos para poder inflar esta información en el tipo de feuilleton.
      --------
      Sí, estoy enojado ahora.
      Porque ahora IMPOSIBLE Consigue productos naturales y de calidad. El pescado enlatado no se compra en absoluto! Porque todos están llenos de basura. A veces tomo (llamado) caviar rojo, ¡Pero! Este es un retrato lamentable! Solo ocasionalmente se asemeja a un caviar normalmente cocinado.
      Carne enlatada - generalmente es mejor no tomarla.
      Las salchichas tienen que buscar y elegir muy cuidadosamente.
      ----------
      Frutas y jugos. Esto es una farsa !! Las frutas y los jugos son normales solo para aquellos que los cultivaron ellos mismos (en su propia área).
      -------
      La ropa .. Pero ahora burzhuiny generalmente no producen ropa normal. Consolas sólidas ahora, no ropa. Es que a veces es posible encontrar camisetas blancas puras y camisetas, hechas de algodón .. sin inscripciones.
      -------
      Los automóviles y toda la electrónica son de alta calidad (ahora). Bueno, esto se debe a que todos los electrónicos (hogar) y los automóviles son los principales destructores de la salud mental y física de las personas.
      ----------
      Se ha peleado, por supuesto ... ¡Pero estaba hirviendo! enojado
      1. Nayhas
        Nayhas 28 julio 2013 18: 44
        0
        Cita: municiones
        Az - pecaminoso (en la URSS) aprendido exclusivamente de la revista "Cocodrilo"

        No, experiencia personal.
        Cita: municiones
        A menos que a veces puedas encontrar camisetas y camisetas blancas puras, hechas de algodón ... sin inscripciones.

        Encontrar una camiseta de algodón ordinaria sin inscripciones no es un problema, esto es lo que China nos reprochó ...
        Cita: municiones
        Bueno, esto se debe a que toda la electrónica (hogar) y los automóviles son los principales destructores de la salud mental y corporal de las personas.

        Pero, ¿cómo va a obtener noticias, al menos noticias, para discutir artículos y cubrir distancias considerables sin automóviles en Rusia?
        Cita: municiones
        Frutas y jugos. Esto es una farsa !! Las frutas y los jugos son normales solo para aquellos que los cultivaron ellos mismos (en su propia área).

        No sé tú, pero siempre tuvimos frutas importadas en Siberia, aquí no crecen plátanos y naranjas. Y los jugos en tetrapacks solo aparecieron después del colapso de la URSS, no entiendo con qué los estás comparando. Con jugos, ¿qué vendieron en frascos de 3 litros?
    3. poquello
      poquello 28 julio 2013 23: 54
      +1
      Cita: Nayhas

      Y esta frase: "... El trabajo fue reemplazado por el trabajo de imitación". ¿De qué se trata esto? ¿De qué tipo de migración laboral estamos hablando? El desarrollo del Norte, Siberia y el Lejano Oriente es inconcebible sin la migración laboral, ¿cómo "reemplazó" al trabajo?

      Además, se lo digo en general, pero la migración y la imitación de errores son algo.
  • Yuriwhite
    Yuriwhite 28 julio 2013 07: 43
    +10
    La URSS murió por una razón: la traición masiva de la élite en todos los niveles (partido, militar, seguridad, etc.). Todo lo demás es secundario.
  • Dimy4
    Dimy4 28 julio 2013 07: 55
    +10
    La dirección del partido se fusionó con la economía sumergida y necesitó la legalización del capital, para que luego este capital pudiera organizar la privatización de las industrias más rentables.
  • Grenz
    Grenz 28 julio 2013 07: 58
    +7
    Cita: YuriWhite
    La URSS murió por una razón: la traición masiva de la élite en todos los niveles (partido, militar, seguridad, etc.). Todo lo demás es secundario.

    Apoyo tu opinión No había requisitos previos objetivos para el colapso de la URSS. Solo aquí, la traición de la élite no ocurrió de inmediato, sino como resultado de la degeneración y la fusión en un solo clan inmobiliario, que ya no pensaba en las necesidades del país, sino que solo pensaba en su bienestar. Después de todo, los hijastros de esta élite ahora se sienten muy bien. ¿Esta vez te recuerda algo?
  • Yuriwhite
    Yuriwhite 28 julio 2013 08: 12
    +3
    2 grenz
    ¡Por supuesto que recuerda! Hay una segunda o tercera etapa de la NEP. Entonces creo que está claro lo que sucederá :)
    Por desgracia, el conflicto global mundial previsto de 20 a 25 años no está lejos, por lo que nos estamos armando con urgencia. Y con los hijastros de la élite y la élite, estoy seguro de que decidirán algo.
  • Nagant
    Nagant 28 julio 2013 08: 24
    +6
    "No por el hecho de que papá golpeó a su hijo porque jugaba, sino por el hecho de que se recuperó", una vieja broma.
    El primer error de Gorbachov fue el notorio "Decreto sobre la lucha contra la embriaguez y el alcoholismo y la erradicación de la elaboración de cerveza casera". Resultados:
    - Socavando el presupuesto estatal. El dinero que solía pasar por las licorerías al presupuesto estatal, se destinó a los moonshiners e intentaron invertir este dinero en bienes, exacerbando la escasez, especialmente los bienes duraderos. Se lanzó la imprenta, cuya consecuencia fue:
    - Inflación oculta. Cuando un producto (el mismo vodka) no se puede comprar a un precio estatal, pero se puede comprar a un precio especulativo, el valor del rublo cae en consecuencia.
    - La gente staki sustituye la hierba venenosa, y esto, incluso si nos distraemos del dolor humano, causó pérdidas al presupuesto, y considerables.
    - El azúcar ha desaparecido de la venta. Y si un producto desaparece, la gente, enseñada por la amarga experiencia, comienza a comprar "sal, fósforos, queroseno": el déficit se extiende a más y más productos nuevos, como cereales, conservas, etc.
    Probablemente hubo otras consecuencias, pero incluso lo anterior debería ser suficiente para entenderlo: están a punto de estallar, debe volver a trabajar. Pero Mishanya cree que él es el más inteligente, si su idea no funciona, esto se debe a que no han cambiado lo suficiente, hay que cambiar algo más.
    Una lista incompleta de cómo Mishan intentó recuperar, no necesariamente en orden cronológico.
    Aceleración: no funciona.
    Cooperativas - solo empeoró.
    Los burócratas profundizaron y disminuyeron la velocidad: el personal se sacudió, no mejoró.
    Glasnost: solo ha llegado menos respeto, y no solo a las personas e instituciones, sino a todo el sistema.
    La perestroika (solo pida el uso de esta palabrota no imprimible) con la democratización que la acompaña conmocionó no solo a la economía, sino también a los suburbios nacionales. Báltico, Karabaj, Tbilisi, otra vez el Báltico ...
    Qué más cambiar ... Debemos pensar en silencio, en la cabaña en Crimea ...
    Si los golpistas no se vieran tan patéticos, especialmente Yanayev, podrían haber crecido juntos. En ese momento no era demasiado tarde para volver a trabajar. Pero dolorosamente "personas miserables e insignificantes" ingresaron al Comité de Emergencia del Estado, bueno, la gente no podía ir por eso. Sin embargo, hubo uno que actuó como corresponde a un oficial: Pugo. Pero fue entonces cuando todo terminó.
    1. Dimy4
      Dimy4 28 julio 2013 08: 47
      +6
      Tan recientemente como la semana pasada, ocurrió otro picor anti-alcohol en nuestro Ministerio de Salud, ofrecen una botella de vodka por al menos 300 r. vender. La vida no enseña nada.
    2. poquello
      poquello 29 julio 2013 00: 10
      +1
      Cita: Nagan
      "No por el hecho de que papá golpeó a su hijo porque jugaba, sino por el hecho de que se recuperó", una vieja broma.
      El primer error de Gorbachov fue el notorio "Decreto sobre la lucha contra la embriaguez y el alcoholismo y la erradicación de la elaboración de cerveza casera". Resultados:

      Y antes de esto, los estadounidenses rechazaron la tesis de que toda la URSS estaba comiendo vodka, que no podía producir productos normales, y que los borrachos no funcionaban normalmente.

      Soy partidario de la pérdida de la URSS en la guerra de la información.

      Por cierto, ahora la ley contra el tabaquismo, lanzada por DAM, comenzará a cobrar impulso. ¿Por qué estoy haciendo esto? Ah, sí, los fumadores aumentan la mortalidad, envenenan a otros y descansan para fumar.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 08: 32
    +3
    Cita: vladsolo56
    Digas lo que digas, el colapso ocurrió solo por razones culturales, de hecho, no colapso sino declive. En 1976, discutí con dos comunistas en una conversación privada. Afirmaron lo que se les enseñó: el comunismo se puede construir creando una base material. Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos. Ellos mismos querían la vida en el paraíso, jeans americanos, Coca-Cola y chicle. Ahora todo esto está ahí y qué?
    Recientemente en la televisión se volvió a pasar la película Estilos, elogiando a los jóvenes sin cerebro por quienes visten y presumen el sentido de la vida, los realizadores se compadecen de ellos, y humillan a quienes condenan el estilo. Fue entonces cuando comenzó el colapso de la URSS. Sí, en nuestra juventud también queríamos estar a la moda, usar pantalones acampanados y cabello largo. Pero ese no era el sentido de la vida. No tratamos de oponernos a la sociedad de esta manera, para demostrar que somos mejores que los demás. No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.

    Estoy de acuerdo contigo cien por ciento !! En sí mismo era así ... Entonces, incluso en el pensamiento, no era que un país tan poderoso de la URSS pudiera desmoronarse de la noche a la mañana ... Se necesitaban reformas, pero no como las que hemos experimentado y ahora estamos experimentando ... Una lección para todos nosotros para el futuro ...
  • Aleksandr
    Aleksandr 28 julio 2013 08: 33
    +4
    ¡La URSS no murió!
  • Treskoed
    Treskoed 28 julio 2013 08: 38
    +3
    En la URSS, comenzando con Stalin, no había liderazgo colectivo, sino el poder del secretario general. Bueno, ¿quiénes fueron los últimos secretarios generales?
    1. Raven1972
      Raven1972 28 julio 2013 12: 40
      +4
      Cita: treskoed
      En la URSS, comenzando con Stalin, no había liderazgo colectivo

      Cuando I.V. Stalin tenía una RESPONSABILIDAD personal por la tarea encomendada, no respondió, al más alto nivel y no importa qué tan alto se siente, Jruschov introdujo por primera vez la responsabilidad colegiada, lo que hizo posible no responder a nadie ... Ahí es donde todo comenzó: responsabilidad los principales líderes no ... am
  • DZ_98_B
    DZ_98_B 28 julio 2013 08: 43
    +11
    Tengo una gaviota de TV 82 años de lanzamiento todavía funciona! El retraso técnico fue en la electrónica y las computadoras, pero no fue fatal. Los autos estaban aproximadamente al nivel de los estándares mundiales. Y algunas muestras en general causaron deleite en Occidente, por ejemplo NIVA 2121. ¡El primer crossover del mundo! Aviación, espacio. ¿Cuál es el retraso aquí? Pero el retraso del desarrollo mental entre los líderes de la URSS parece haber tenido lugar. Nosotros mismos hemos arruinado el país. en acción. o acciones idiotas. Los mineros en Moscú golpearon los cascos en el puente ¿Recuerdas? Los salarios de 500 rublos no fueron suficientes para ellos. El Partido Comunista de la República Socialista Soviética ganó todo el dinero, ¿entendido? ¿O los moscovitas Yeltsin se deshicieron del tanque y nos llevaron a un futuro brillante, queridos ebn. ¡Vengan!
    1. Nagant
      Nagant 28 julio 2013 18: 28
      +3
      Cita: DZ_98_B
      Tengo un lanzamiento de TV Gaviota 82 años

      El problema no estaba en quienes veían La gaviota, sino en quienes montaban la gaviota. Sin embargo, los que miraron también hasta cierto punto.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 08: 48
    +3
    "La mente de partido, el honor y la conciencia de nuestra era" Tales consignas estaban en casi todos los asentamientos de la URSS ... ¡Creímos ...! Aunque compusieron anécdotas, etc., mi padre era y sigue siendo comunista !! ¡Y soy miembro de Komsomol! Y ya no me he unido a ninguna fiesta ... Como dicen, empecemos por el principio, teniendo en cuenta los errores y fracasos del pasado ...
    1. omsbon
      omsbon 28 julio 2013 10: 46
      +5
      Cita: MIKHAN
      "La mente de partido, el honor y la conciencia de nuestra era" Esos lemas estaban en casi todos los asentamientos de la URSS

      Buenos dias, Vitaliy!
      Leí sobre las consignas y eso es lo que recordaba.
      Leningrado de los 80. Al comienzo de Moskovsky Prospect, en el lado impar, había una escuela de artillería, en la entrada central había dos cañones dirigidos al lado opuesto de la avenida, donde se encontraba el Instituto Tecnológico. En la pared del instituto, justo enfrente de los cañones colgaba una pancarta con el lema "¡Nuestro objetivo es el comunismo!"
      Por alguna razón lo recordaba.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 09: 12
    +10
    Recordé el sentimiento en mi infancia ... Descansamos en el Mar Negro en Batumi (cerca de Turquía) y en Adler ... cientos de turistas de toda la URSS ... Y estaba encantado de que los barcos de la Armada siempre estuvieran presentes en el horizonte (en cualquier clima) y no pequeño .. ¡Protégenos! ¡Estaba muy orgulloso de esto! ¡Esta sensación de seguridad y estabilidad no se puede expresar con palabras! Ahora, lamentablemente, esto no está presente ... Occidente se ha desabrochado por completo mostrando su verdadero rostro, cínico y sediento de sangre ... Eso es lo que quería decir ... ¡La Armada de nuevo con unas vacaciones! Deseo que la Armada rusa en todos los océanos y mares proteja constantemente a los ciudadanos rusos y la estabilidad mundial en el planeta !!
  • knn54
    knn54 28 julio 2013 09: 21
    +9
    Los bolcheviques vieron vivo a Lenin, y los comunistas lo vieron en la tumba, después de Stalin, la degradación completa de las clases altas.
    Cada compra quería convertirse en un khan.
    Bueno, Helsinki, el rechazo del oro equivalente en favor del dinero, el sabotaje cultural e ideológico: por qué constantemente echamos sal sobre la herida. Nos levantamos de rodillas. La amarga experiencia nos ha enseñado mucho.
    PD: Y no "juré" a pesar de la presión de la oficina de registro y alistamiento militar, ¡y no solo!
    1. omsbon
      omsbon 28 julio 2013 10: 32
      +6
      Bueno, escribiste, Nikolai!

      Cita: knn54
      No "juré" a pesar de la presión de la oficina de registro y alistamiento militar, ¡y no solo!

      EL RESPETO !!!
  • Dojjdik
    Dojjdik 28 julio 2013 09: 35
    +8
    mierda que la URSS murió: vive en los corazones de muchos millones de personas y de muchas nacionalidades; los estados con Israel temen terriblemente el regreso de un país tan poderoso; pero la URSS volverá, y el botín que gastan los estados e Israel en el colapso de la unión se hará pedazos
    1. retirado
      retirado 28 julio 2013 10: 27
      +5
      Cita: dojjdik
      mierda que la URSS murió: vive en los corazones de muchos millones de personas y de muchas nacionalidades;

      !!!!!!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++++++++++++++
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 09: 42
    +6
    La causa del colapso de la URSS también se puede llamar el hecho de que el liderazgo del país se disoció por completo de la gente. El error del liderazgo fue que en realidad estaban inactivos contra los fenómenos nacionalistas y separatistas que barrieron la sociedad internacional de la URSS. Grandes pandillas armadas operaron en el país, que atacaron a las tropas, confiscaron armas, equipo y Gorbachov pidió calma.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 09: 52
    +5
    Cita: dojjdik
    mierda que la URSS murió: vive en los corazones de muchos millones de personas y de muchas nacionalidades; los estados con Israel temen terriblemente el regreso de un país tan poderoso; pero la URSS volverá, y el botín que gastan los estados e Israel en el colapso de la unión se hará pedazos

    Todo lo que hemos saqueado será devuelto y con interés ... la URSS, por supuesto, no será como antes ... Habrá un estado o unión de estados más poderoso en diferentes partes del mundo ... Como se llamará, no importa Pero Rusia tendrá un papel unificador (no en términos monetarios) pero en lo espiritual ... con suerte ...)
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 10: 16
    +3
    Cita: vladsolo56
    Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos.


    ¡¡Totalmente de acuerdo!! ¡Yo mismo logré ayudar a todo tipo de disidentes! Gracias a Dios, aunque no mucho. Incluso me avergonzaba decir que mi abuelo era chekista. Casi odiaba a Stalin. Y después de todo, estudió en la universidad solo durante 5 años. Durante estos 5 años cambié completamente mis puntos de vista juveniles a los "correctos". Tal "amor por la libertad" floreció allí. Iluminación en algún lugar en 93-95. vino. Por lo cual muchas gracias a nuestros militares y comunistas de EVAKU. Y el jorobado con su camarilla seguirá respondiendo. Lo sacaremos de un agujero con un cc y lo enviaremos a Estados Unidos por paquetes, pero alguien terminará Chubais de todos modos.
    1. Nagant
      Nagant 29 julio 2013 02: 57
      0
      Cita: retirado
      Y el jorobado con su camarilla responderá. Excava del pozo con yk u y envíalo a América con paquetes

      Para sacarlo del pozo, alguien primero debe enterrarlo en el pozo. Pero en Estados Unidos no necesita ningún intento, podría llevar a su Obama a donde sea.
  • olviko
    olviko 28 julio 2013 10: 27
    +6
    . Nosotros mismos hemos arruinado el país. en acción. o acciones idiotas. Los mineros en Moscú golpearon los cascos en el puente ¿Recuerdas? Los salarios de 500 rublos no fueron suficientes para ellos. El Partido Comunista de la República Socialista Soviética ganó todo el dinero, ¿entendido? ¿O los moscovitas Yeltsin se deshicieron del tanque y nos llevaron a un futuro brillante, queridos ebn. ¡Vengan!

    Estoy totalmente de acuerdo con DZ_98_B. La Unión Soviética se derrumbó, en primer lugar, porque todos somos tontos (la generación de los que tenían menos de 91 años en 16 no cuenta, porque eran jóvenes ¡no son responsables de esta vergüenza!). Todos acusan a Gorbaty y Yakovlev, pero ¿quién los aplaudió en todos los congresos cuando llevaban varios años arruinando el país? ¡Estamos contigo! ¿Con qué soñaste cuando aplaudiste? sobre jeans y salchichas. Pues bien, el sueño de los idiotas se hizo realidad, consiguieron ambos a cambio del monstruoso robo del país y su desintegración. Nosotros, que gritábamos en las plazas "Hurra, Yeltsin, Yeltsin" ¿nos acordamos? Honestamente ganado lo que tenemos. Como dicen por lo que lucharon ...
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 10: 33
    +1
    Cita: DZ_98_B
    El retraso técnico fue en la electrónica y en las computadoras.

    ¡Estoy absolutamente en desacuerdo! ¡NO hubo retraso! En electrónica de consumo, sí, pero no fatal. Y eso se debe a que no hubo tiempo suficiente para establecer la producción en masa de uno nuevo. En electrónica militar - ¡NADA! Y nuestro BESM - 6 y Elbrus eran en ese momento el pináculo de la tecnología informática. Y esto es en la industria civil. Y lo que los militares tenían de las supercomputadoras entonces, realmente no lo sabía. Pero supuse ...
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 10: 37
    +4
    Cita: retirado
    Cita: vladsolo56
    Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos.


    ¡¡Totalmente de acuerdo!! ¡Yo mismo logré ayudar a todo tipo de disidentes! Gracias a Dios, aunque no mucho. Incluso me avergonzaba decir que mi abuelo era chekista. Casi odiaba a Stalin. Y después de todo, estudió en la universidad solo durante 5 años. Durante estos 5 años cambié completamente mis puntos de vista juveniles a los "correctos". Tal "amor por la libertad" floreció allí. Iluminación en algún lugar en 93-95. vino. Por lo cual muchas gracias a nuestros militares y comunistas de EVAKU. Y el jorobado con su camarilla seguirá respondiendo. Lo sacaremos de un agujero con un cc y lo enviaremos a Estados Unidos por paquetes, pero alguien terminará Chubais de todos modos.

    También estoy de acuerdo ... Mi padre es comunista ... por lo general, a Gorbach le gusta regañar ... (Estoy de acuerdo con él), pero luego le pido al PCUS una poderosa máquina ideológica. 20 millones de partidos en todas las áreas ... Le digo a papá que pr ... El país se sentó y esperó instrucciones ... cuando era necesario salir a la calle para conectar los periódicos con la televisión ... El centralismo democrático no funcionó en el partido, muchos profesionales se divorciaron ... los jóvenes están infectados con adorar las pertenencias de películas occidentales ... La iluminación llegó demasiado tarde ... Y ¡Como resultado, me gustaría decir TODO LO QUE NO SE HACE PARA LO MEJOR! ¡¡¡RUSIA PRINCIPAL VIVO EN VIVO !! (aunque no estamos acostumbrados a ello con grandes pérdidas ... ¡¡Eslavos !!)
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 10: 41
    +5
    El principal error de los comunistas de base fue su falta de iniciativa. Si 20 millones de miembros del partido no estuvieran satisfechos con la élite, podrían haberlo echado. 87-90 todavía no tiene 37 años.
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 10: 45
    +8
    querido meehan! ¡Sí, Rusia se mantuvo viva! No discuto !! pero no creo que los que destruyeron nuestra patria común de la URSS se hayan calmado. Continúen su trabajo sucio. Ahora Rusia está en marcha. ¡así que deseo que defiendas lo que queda! hi
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 10: 55
    +5
    Cita: solitario
    querido meehan! ¡Sí, Rusia se mantuvo viva! No discuto !! pero no creo que los que destruyeron nuestra patria común de la URSS se hayan calmado. Continúen su trabajo sucio. Ahora Rusia está en marcha. ¡así que deseo que defiendas lo que queda! hi

    ¡La batalla principal está por venir! Gracias por su comprensión y apoyo ... Nuestra causa es correcta. ¡La victoria será nuestra!
  • optimista
    optimista 28 julio 2013 11: 06
    +4
    Leí los comentarios anteriores. Me alegro de que casi todos los miembros del foro llegaran a la misma opinión: la traición de su liderazgo y la estúpida población, que quiere "200 variedades de salchichas en las tiendas", tienen la culpa del colapso de la URSS. Ahora estamos comiendo, ahogándonos, estas "200 variedades", y el jorobado Judas viaja por el mundo con conferencias sobre el tema "cómo arruiné la URSS". Solo queda que la gente entienda la fórmula simple: jorobada = ebn = Chubais = PIB, y entonces habrá esperanza para la salvación del país.
  • 222222
    222222 28 julio 2013 11: 09
    +2
    El autor muestra razones importantes, pero secundarias, para el colapso de la URSS. Las dos razones principales se pueden dividir en externas (hechas desde el exterior) e internas (nacidas en la URSS). Sin su aparición simultánea, el colapso no hubiera sido posible o difícil. La razón principal externa para el colapso de la URSS y la URSS -naturalmente económica -y naturalmente- la lucha por los recursos energéticos de la URSS (la región del Caspio, Asia Central y la propia Federación de Rusia). El impulso para la lucha por la energía fue el informe sobre la reducción de sus reservas en el mundo y el aumento de su consumo. La lucha continua por la energía y su intensificación después del colapso de la Unión solo confirma esta tesis. (Dos guerras en Irak. La guerra en Afganistán, la revolución naranja en Ucrania y la revolución rosa en Georgia (control sobre las formas de suministro de recursos), una red de revoluciones en el norte de África, incluida la destrucción de Libia, Siria, los turcos kurdos con Kurdistán en la región petrolera) ... La solución a ese problema con el colapso de la URSS fue parcialmente resuelta por Rusia (apostando por un tándem Yavlinsky-Khodorkovsky bajo el protectorado del Comité de Estado fue golpeado), es decir, dos regiones productoras de energía estratégicamente importantes fueron retiradas del complejo unido de la URSS a favor de Occidente. Al mismo tiempo, el problema ideológico del socialismo en los países de la MSS y la URSS se hundió en el olvido. ejemplo para el hombre occidental en la calle ..
    La razón interna está en el aparato burocrático en la cúpula del PCUS y en el Estado a todos los niveles, el elemento pequeñoburguesa se ha apoderado tanto del partido como del aparato estatal. El poder (acercándose a la depresión) se convirtió en la medida de su nivel de vida, su sueño. Incluso las nuevas parejas casadas se formaron de acuerdo con el nivel de acceso a la fuente de poder ... Al jubilarse o bajo la presión de un nuevo crecimiento, un funcionario perdió todo ... Recuerde Nikita Sergeevich cultivando repollo en su dacha en la jubilación .. Estado apparatchiks, habiendo cambiado la forma de propiedad en el país para los principales medios de producción se convirtió durante el colapso de la URSS en capitalistas con una forma hereditaria de propiedad para los niños. nietos y bisnietos ... Eso es lo que necesitaban ... Ahora es claramente visible ... y VVP como le dijo a Khodorkosvkom con ira: "Te hicimos un oligarca"
    Estas son las dos razones principales para el colapso de la poderosa URSS. Una vez más, si hubiera una de ellas en un momento dado y en este lugar, la solución al problema sería simplemente IMPOSIBLE. Como lo confirman los eventos en el mundo, hay un componente externo e interno en todo el caos.
  • Corsair
    Corsair 28 julio 2013 11: 19
    +6
    Los motivos del colapso de la URSS deben identificarse y estudiarse a fondo, al menos por la imposibilidad de repetir la tragedia.
    Y las consecuencias, o más bien secuelasdesastre que cada residente de la antigua Unión Soviética experimentó en su propia piel.
    ¿No es hora de empezar a armar el rompecabezas?
    1. Odinoki
      Odinoki 28 julio 2013 11: 40
      0
      es poco probable que tenga éxito, también todo de alguna manera está nublado. y no olviden la situación actual en las antiguas repúblicas soviéticas. Nadie querrá asumir tantos problemas por su propia cuenta. Simplemente verifique cuántos problemas económicos tienen Armenia, Tayikistán, Uzbekistán, Ucrania, Moldavia. Para solucionar todo esto, necesitamos cantidades y esfuerzos fantásticos. Sí y ver estadísticas Indicadores económicos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
      solo 8-10 regiones rentables, el resto son puramente subsidios.
      1. Oleg14774
        Oleg14774 28 julio 2013 15: 33
        +3
        ¿Y alguien podría haberlo adivinado por la Rusia desmoronada de los 17? tal vez consigas un país que solo resistió la guerra contra todos en 1941-45. No creamos en la ayuda de los "buenos aliados" de los Estados Unidos y la gente poco afeitada. Se sobrevivieron a sí mismos, también hicieron negocios con los alemanes.
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 11: 42
    +4
    la gente se volvió perezosa, y solo dale, nadie quiere trabajar
    1. poquello
      poquello 29 julio 2013 00: 26
      +1
      Cita: solitario
      la gente se volvió perezosa, y solo dale, nadie quiere trabajar

      ¿Sobre cómo y quién trabaja entonces? No confundiste a Rusia con Rusia hace dos décadas.
      1. Odinoki
        Odinoki 29 julio 2013 00: 36
        +1
        No me refiero a todo! Imagine a un campesino quejándose de que venden papas en un centro regional en una tienda o en un bazar.
        y, sin embargo, estamos hablando del colapso del sindicato, fue entonces cuando la mayoría solo dijo que todo estaba mal, pero que no quería trabajar. Pero ahora no trabajará, morirá de hambre. economía de mercado)))) guiño
  • Yankuz
    Yankuz 28 julio 2013 11: 43
    +7
    Vivimos demasiado bien bajo el socialismo en la URSS, por eso nos metimos en este lodo llamado capitalismo. Pensamos que los productos extranjeros geniales, los automóviles extranjeros nos inundarían, nos bañaríamos en ellos, todos tendrían mucho dinero, negocios privados allí, etc. y así sucesivamente ... ¡Y resultó que junto con él se vertieron tantas aguas residuales sin precedentes, que la sociedad soviética simplemente no sabía! ¡Y nos advirtieron! ¡Occidente se está pudriendo! ¡Pero no decayó por la elegancia, el brillo y la pureza con que nos hizo señas, sino que decayó moral, moral e ideológicamente! Sí ... ¡fácil de romper! Aquí hay que construir de nuevo ... ¡La gente debería tener una sola voluntad! Y necesitas comenzar con la Constitución. ¡Devuélvelo en la forma en que lo tuvimos!
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 julio 2013 11: 59
    +7
    En caso afirmativo, si ..pro..li !! ¡Consigamos qué restaurar! Deja de rascarte la parte posterior de la cabeza ... Necesitas trabajar y no lamentarte El olor de la guerra ... hombres ... Como si 41 = no volviera a ocurrir ... Y lo resolveremos con la quinta columna ...
    1. optimista
      optimista 28 julio 2013 12: 49
      +2
      Cita: MIKHAN
      Huele a guerra ... hombres ...

      Ese es el punto, querido ... Simplemente no hay otra salida a esta situación excepto la guerra. Todo se repite, como en 1917: la abolición de la propiedad privada de la tierra y los medios de producción. Y todo el razonamiento sobre el tema del capitalismo "malo" y "bueno" es un intento de mantener el status quo del régimen actual. Estoy lejos de pensar que los Abramovich, Deripaska y otros abandonarán voluntariamente el botín, esparcirán cenizas sobre sus cabezas y se retirarán a los monasterios para expiar sus pecados ...
      Todo el horror de la situación es que los anglosajones los destruyen con las manos de los mismos rusos. Después de todo, jorobado, ebna, chubais y pib no nos fueron enviados desde América.
  • cera
    cera 28 julio 2013 12: 21
    +4
    Cuando las innovaciones inosistémicas excedieron la masa crítica, el control se paralizó. El colapso de la URSS no fue liderado por la falta de transformación, sino por la reforma misma.

    Finalmente, un deseo comenzó a comenzar a buscar las causas sistémicas del colapso de la URSS.
    El artículo no dice nada sobre los procesos en el PCUS en sí, pero convertirlo en un club privilegiado gigante con una cola para ingresar cuando se introdujo el Artículo 6 en la Constitución fue un detonante para degradar la calidad de la gobernanza. Aquellos. Los retiros iniciados por Jruschov no fueron interrumpidos bajo Brezhnev y más allá. La dirección del partido ha dejado de comprender la diferencia fundamental entre el sistema socialista y el sistema capitalista, centrándose cada vez más en los llamados valores universales: el caballo de Troya de los enemigos de Rusia.
  • gato polvoriento
    gato polvoriento 28 julio 2013 12: 30
    +4
    De nuevo una sombra en una valla de zarzo.
    La razón del colapso de la URSS son las acciones directas del liderazgo en funciones del país en un período específico.
    El colapso de la URSS fue una sorpresa incluso para los propietarios del reformador. No esperaban tanta maldad de él.
    Esto causó una grave crisis en la economía de los países occidentales. El resultado de lo cual fue una pequeña guerra victoriosa en Irak.
    No hubo razones económicas o políticas para el colapso.
    Solo había requisitos previos para reformar el sistema de gobierno del país: la transición de un sistema de comando administrativo a un sistema soviético real con una economía multifacética.
    El crecimiento del PIB de la URSS en 1987-1988 ascendió a más del 20%; todo lo que quedaba era legitimar la empresa privada en la producción de bienes de consumo y aumentar la oferta monetaria al tamaño necesario para la economía.
    Pero los directores de las empresas olían a una restricción en su poder, y por eso querían ser reyes.
  • Nevsky
    Nevsky 28 julio 2013 12: 51
    +4
    La gente, una pregunta delirante, pero creo que casi todos sueñan con eso.

    Si tuviera una máquina del tiempo y recursos (a su llegada no solo para ser un tonto, sino con hechos), ¿a qué año tendría que regresar para salvar la URSS y el ATS? Vairants:

    1 (antes de cooperativas y elecciones "libres")

    2 (antes de la perestroika y la jorobada)

    3 (antes de entrar en Afganistán, Reagan con su Star Wars y faroles)

    4. 1974 (antes del Acuerdo de Helsinki)

    5. 1963-1964 (antes del advenimiento de Brezhnev y el apogeo de la élite del partido y la corrupción)

    6 (hasta el vigésimo congreso y sus consecuencias)

    7. 1953 (ayuda a Beria a tomar el poder)

    8. 1947 (cuando Stalin todavía estaba sano y lleno de vida)

    9. 1940 (¡Rehaga todo y prepárese! ¿Por qué no 1939? Tomamos Bukovina, Bielorrusia occidental y Ucrania)

    10 (Hable con Stalin sobre el personal nuevamente)

    11 (salva a la Guardia de Lenin)

    12 de diciembre de 1922 ... (Establecimiento de la URSS, establece el mecanismo de no desintegración, rechazo de la política de "enraizamiento" de las repúblicas nacionales, confía en la súper etnia - Rusia)
    1. Per se
      Per se 28 julio 2013 17: 20
      0
      Preguntas interesantes, de todos sus puntos, personalmente destacaría "8" y "3". Stalin no preparó un sucesor y no hizo una especie de "testamento político", esta es una desventaja estratégica. Por supuesto, aquí, como opción, está Beria, una persona inteligente y un buen organizador, pero tenía una pésima reputación. En segundo lugar (un punto crítico importante después de Stalin), al final de la era de Brezhnev, la figura de un nuevo líder fuerte no apareció, y Andropov no logró hacer nada, tomó más tiempo fortalecer el país. Lo más interesante, ¿qué sigue? Todo depende de cómo sean los ex oficiales de la KGB, parece que los verdaderos comunistas nunca lo son. Un líder verdaderamente popular, que apoye al estado y no a un interés mercantil egoísta, creará un partido popular o socialista fuerte. Todo lo demás seguirá, Rusia y la nueva Unión renacerán.
      1. Amapola
        Amapola 1 Agosto 2013 13: 29
        +1
        Beria no tenía ninguna reputación "terrible" en ese momento, luego se inventó retroactivamente
    2. poquello
      poquello 29 julio 2013 00: 31
      +1
      La KGB no te creería. Y entonces 1974.
    3. studentmati
      studentmati 29 julio 2013 00: 45
      0
      Cita: Nevsky
      Si tuviera una máquina del tiempo y recursos (a su llegada no solo para ser un tonto, sino con hechos), ¿a qué año tendría que regresar para salvar la URSS y el ATS?


      "Los tiempos no se eligen, viven y mueren".

      Ahorremos y desarrollemos el potencial de la Rusia moderna con todas nuestras fuerzas. Y de los errores del pasado es necesario sacar conclusiones y no morderse los codos.
  • Grafrozow
    Grafrozow 28 julio 2013 12: 56
    +3
    La URSS destruyó nuestro estúpido liderazgo. Las leyes de la economía, como la tabla periódica, son las mismas para todos, así como no puede haber matemáticas socialistas o capitalistas, 2 + 2 = 4 en África y Europa. Sí, nos cuestan los mejores tanques, misiles, submarinos, pero al mismo tiempo no modernizaron la economía nacional y hubo una distorsión en la economía, para la fabricación de un perno ordinario gastaron 2a veces más energía En la ciudad de Zhdanov en la planta de Azovstal en 1980. ¿¡Un laminador funcionó en 1912 !? Sí, todos pueden recordar esos ejemplos. Vendieron petróleo y madera, mineral, y tan pronto como los precios bajaron, gritaron un guardia. El gobierno estadounidense se aprovechó de esto, pero ¿qué hubiera hecho nuestro gobierno en su lugar? ¿Ayudado con préstamos? Quién no sabe, el oleoducto Druzhba se construyó a partir de una tubería japonesa y las costuras se soldaron con electrodos japoneses, nuestra presión es de 60 atm. La tecnología de aislamiento de tuberías es estadounidense, la tecnología es japonesa-alemana-africana. Gracias a nuestro gobierno, primero perdimos nuestra Independencia Económica, esto comenzó el colapso de la URSS, y la declaración del autor Baghdasaryan "La tarea de destrucción de la URSS ... sirvió tanto al samizdat ... como al movimiento estudiantil de KVN", una gran cita para los mismos KVNschikov. La URSS lo ha cosido, y con él nuestros estudiantes. Ahora la situación se repite, de nuevo estamos pisando un rastrillo, y solo tenemos una salida: un estado económicamente desarrollado en todos los sectores es realmente INDEPENDIENTE. Tenemos las condiciones para esto, solo necesitamos usarlas de manera competente, y entonces ningún Estados Unidos o la Unión Europea decide por nosotros. Ellos mismos , en nuestras puertas, con una mano extendida, harán fila. Y sin embargo, para reactivar la agricultura, nuestra gente puede alimentarse por sí misma, simplemente no necesita golpearlo en las manos, no estrangularlo con préstamos. De lo contrario, vendrán "tiempos difíciles". Espero que nuestra RUSIA sea un Gran Poder ¡¡¡Gloria a RUSIA !!!!
    1. Odinoki
      Odinoki 28 julio 2013 13: 15
      +2
      ¿Pero Baghdasaryan no habló accidentalmente sobre el separatismo armenio, que llevó a la sociedad una vez amiga a enemigos irreconciliables?
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 13: 01
    +1
    Luego, por estupidez, hice una pregunta en una rama sobre el fondo de la Armada. Pidió eliminar. Puede ser eliminado Pero aún tengo una pregunta. Aquí está: llegué de un viaje de negocios en la noche del viernes al sábado. Enciendo la televisión y por unos segundos veo la transmisión de Yanukovich (en movimiento) como la siguiente: no permitiremos que ningún país nos imponga su voluntad a través de la esfera espiritual, etc. Comenzó a escuchar con toda claridad, la trama terminó. Y esto es en la víspera de la celebración del 1025 aniversario del Bautismo de Rusia. Dime: ¿qué fue? Quizás alguien lo vio. Durante 2 días no se ha mostrado esta historia ... Tal vez alguien de Ucrania haya visto e iluminado. Un canal como euronews. O tal vez rbc.
    1. Nevsky
      Nevsky 28 julio 2013 13: 24
      +4
      Cita: retirado
      Luego, por estupidez, hice una pregunta en una rama sobre el fondo de la Armada. Pidió eliminar. Puede ser eliminado Pero aún tengo una pregunta. Aquí está: llegué de un viaje de negocios en la noche del viernes al sábado. Enciendo la tele y por unos segundos y Veo la transmisión de Yanukovich (en una mov) como la siguiente: no permitiremos que ningún país nos imponga su voluntad a través de la esfera espiritual, etc. Comenzó a escuchar con toda claridad, la trama terminó. Y esto es en la víspera de la celebración del 1025 aniversario del Bautismo de Rusia. Dime: ¿qué fue? Quizás alguien lo vio. Durante 2 días no se ha mostrado esta historia ... Quizás de Ucrania que vio e iluminó. Un canal como euronews. O tal vez rbc.


      Soy de ucrania No es de extrañar. En Ucrania, el proyecto Russkiy Mir se ha fusionado activamente desde 2010. Con una hábil estrategia, ciudades como: Kharkiv, Donetsk, Lugansk, Dnepropetrovsk, Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, Mariupol y toda Crimea podrían convertirse en una plataforma para al menos la integración en la Unión Aduanera, y al menos un regreso a Gran Rusia

      Como el sudeste de Ucrania fue aplastado en el deseo de estar con Rusia:

      1. En los años 90, asustaron a Chechenia.

      2. En la década de 2000, un auge en el consumismo y una nueva generación joven que creció en los libros de texto de historia de Ucrania. En algún lugar desde 2007, comencé a conocer a los rusos rófobos en la ciudad de Berdyansk, no solo a los ucranianos de habla rusa, sino a personas con apellidos rusos, pero rociando saliva sobre Rusia. Hay muchas razones: desde la asociación con Scoop y el inmenso amor al consumo, hasta la ucranización.

      3. El crecimiento del nacionalismo de pueblo pequeño, khutorianskiy, Slobozhanskiy, donde la piedra angular es: "Estamos en contra de la Bandera, pero tampoco queremos ser grandes potencias bajo los moscovitas. La expresión comenzó a extenderse:" Aunque soy ruso, pero si Rusia mete la nariz aquí, como en Georgia en 2008 , entonces defenderé Ucrania ", o tal" No necesitamos un hopak de Bandera aquí y no necesitamos un baile cuadrado ruso ". Dado que el tema con la gente del Cáucaso es agudo en Rusia, también hablan del tema, si estamos en el TS, tendremos un Lezginka a las 3 am en las áreas de dormir.

      4. La "élite" del sudeste de Ucrania, se ha convertido en ucraniana, europeizada.

      5. cuando Donetsk ganaron, casi todos los bloques políticos pro-rusos los disolvieron o arrinconaron. ¿Como por qué? El poder de Bandera fue recapturado.

      En más detalle, por qué el sudeste de Ucrania no quiere ser ruso y por qué no está de moda ser ruso, lea aquí:

      http://topwar.ru/22679-manifest-k-russkim-na-ukraine-dopolnennyy.html
      1. retirado
        retirado 28 julio 2013 13: 52
        +2
        Muchas gracias! ¡Lo leeré seguro!
      2. Grafrozow
        Grafrozow 28 julio 2013 14: 12
        +2
        Cita: Nevsky
        Veo la transmisión de Yanukovich (en una mov) como la siguiente: no permitiremos que ningún país nos imponga su voluntad a través de la esfera espiritual, etc. Comenzó a escuchar con toda claridad, la trama terminó. Y esto es en la víspera de la celebración del 1025 aniversario del Bautismo de Rusia.

        Asustó a nuestro Patriarca, luego le otorgó la Orden.
        1. retirado
          retirado 28 julio 2013 14: 17
          0
          ¿Y dónde sucedió esto? ¿Y cuando? Pasé 2 semanas sin Internet y sin noticias en un viaje de negocios.
          1. Grafrozow
            Grafrozow 28 julio 2013 14: 51
            +2
            Cita: retirado
            ¿Y dónde sucedió esto? ¿Y cuando?

            Celebración del "Bautismo de la Rus" en Kiev. Hace dos días.
      3. Cristall
        Cristall 28 julio 2013 14: 52
        +3
        No sé cómo es en el este (por cierto, nunca he estado allí, estuve en Lviv 3 veces en San Petersburgo y Crimea). Me sorprendieron personalmente después de las visitas de todo tipo de Farion.
        En cuanto a la política, no lo percibo en absoluto, y el hombre zombie después de engañarme personalmente en 2004, Orange Revolution, lo apagó y no mira más allá del fútbol, ​​y solo una vez cada 2 años. Y entonces yace en la esquina sin electricidad (aunque hay cable)
        La población joven y moderna de Ucrania que se sienta en Internet es fácilmente evitada de Rusia por un médico ordinario. Dado que rara vez miran la caja, pero en realidad casi todo, juzgo a Odessa. Aunque aquí incluso se aceptó el Programa de Apoyo al Idioma Ruso. Tomalo todo. Después de las palabras sobre el impuesto sobre el idioma ruso, realmente odio a alguien muy personalmente.
        Con respecto al colapso de la URSS, el tema eterno es cómo y por qué. Tenía 9 años, no me daba cuenta de lo que estaba pasando. Fui y compré modelos de barcos por 1 rub. Recogido y de repente en un punto esto no fue. No hubo modelos, otros 4 años hubo un momento incomprensible y luego cómo cayó ... Y antes de la ruptura, cuando era niño me fue difícil juzgar algo, veo que nada ha cambiado.
        La actuación de Yanukovich es un espectáculo de payasos. No olvides que él lee todo en una hoja de papel. Y leyó el ucraniano Rus y el resto sin dudarlo. Tienes que preguntar a quienes escriben.
  • Qasimov.71
    Qasimov.71 28 julio 2013 13: 48
    +2
    Por alguna razón, el autor no menciona los conflictos nacionales, que se convirtieron en una de las razones del colapso.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 14: 06
      +2
      Cita: Qasimov.71
      Por alguna razón, el autor no menciona los conflictos nacionales, que se convirtieron en una de las razones del colapso.

      No menciona mucho sobre nada, su idea principal es que Occidente tiene la culpa de todo, no hubo problemas internos. hi
  • Vlad_Mir
    Vlad_Mir 28 julio 2013 13: 51
    0
    ¡Traicionaron al país! Traicionado a nivel mundial. ¡Nadie respondió por traición!
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 14: 08
      +2
      Cita: Vlad_Mir
      ¡Traicionaron al país! Traicionado a nivel mundial. ¡Nadie respondió por traición!

      Todavía estoy traicionando, la impunidad corrompe.
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 14: 25
    +2
    Cita: grafrozow
    Todavía estoy traicionando, la impunidad corrompe.

    ¡Absolutamente! Pops, pederastias, series estúpidas y la ausencia de cualquier tipo de programas informativos de televisión (no se habla de radio y habla, excepto la radio rusa), la prensa absolutamente desinteresada, ege - fenómenos del mismo orden. Aquí tantas veces se citó a Allen Dulles, lo cual es un inconveniente repetir. El plan funciona con poder y principal. Pero parece que, después de todo, la estabilidad interna de Rusia es tan grande que incluso con una situación aparentemente tan perdedora, ¡seguimos en pie! Y la ortodoxia juega un papel importante aquí. Aunque soy ateo (militante) y líder de la iglesia, tengo una actitud bastante negativa: tengo que admitirlo.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 15: 08
      +1
      Cita: retirado
      Pero parece que, después de todo, la estabilidad interna de Rusia es tan grande que incluso con una situación aparentemente tan perdedora, ¡seguimos en pie! Y la ortodoxia juega un papel importante aquí. Aunque soy ateo (militante) y líder de la iglesia, tengo una actitud bastante negativa: tengo que admitirlo.

      Me bauticé, mi abuela me bautizó en secreto, mi madre era maestra y mi padre era jefe, no se les permitía en ese momento. Lo que noté es que a menudo comienzan a recordar a Dios cuando se encuentran en una situación difícil: enfermedad, prisión ... Una persona necesita fe, eso le ayuda a sobrevivir. Creo que sí.
      1. Setrac
        Setrac 28 julio 2013 20: 49
        0
        Cita: grafrozow
        Eso creo

        Tal vez esto sea así, pero esa propaganda inepta, fuera de lugar, rechaza a los escépticos. ¿Y luego la fe y el colapso de la unión?
        1. Grafrozow
          Grafrozow 28 julio 2013 21: 29
          0
          Cita: Setrac
          Tal vez esto sea así, pero esa propaganda inepta, fuera de lugar, rechaza a los escépticos. ¿Y luego la fe y el colapso de la unión?

          No estoy agitando a nadie, pero si los bolcheviques no hubieran iniciado la persecución del clero en 1917, tal vez no habría habido guerra civil ¿Por qué una parte del pueblo se fue "Por la fe, el zar y la patria"? Pero el colapso de la URSS no pareció notarse, y solo ahora lo recordamos ¿Por qué I. Stalin en 1941? se dirigió a la gente con palabras, hermanos y hermanas? No puedo explicarte qué es Vera, ve a la iglesia y habla con el cura, tal vez lo entiendas.
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 28 julio 2013 15: 10
    0
    Después de muchos años, admitió que no entendía los incentivos racionales que hicieron que M.S. Gorbachov para seguir el camino de la desintegración del estado. Entendió todo, no reveló las cartas. Y el autor, Guapo, en tecnología política, va y viene. Alguien hacinamiento y alguien va a cazar, al menos Ara.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 18: 24
      0
      Cita: Ingvar 72
      Y el autor, Guapo, en tecnología política, va y viene.

      Recuerde la economía política, los tres componentes del capitalismo en descomposición.
  • avt
    avt 28 julio 2013 15: 36
    +2
    El articulo es malo negativas Bueno, ¿por qué discursos pseudocientíficos tan absurdos? Intentos de inteligencia, en lugar de explicar, con ejemplos concretos, un lenguaje simple y claro, una historia simple de la traición de la élite partidaria degenerada  solicitar En cambio, una especie de trabajo pseudocientífico.
  • espejo
    espejo 28 julio 2013 16: 04
    +5
    Lo leí. Se preguntó por los comentarios. Los traidores y la mano malvada de Occidente tienen la culpa llanto Entonces el traidor principal es Ulyanov-Lenin. ¿Quién hizo ruido sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación? ¿Quién introdujo la división administrativa nacional-territorial y elevó la nación titular? ¿Quién creó un sistema de gestión en el que líderes cada vez más débiles llegaron al poder en sucesión? Y llegaron al poder principalmente por conspiración. Hoy existe la sospecha de que Stalin estaba eliminando a Lenin del poder, especialmente porque estaba enfermo. Luego destruyó a los camaradas de Lenin. Después de Stalin, vino Jruschov, quien tomó el poder con la ayuda de una conspiración, Jruschov arrojó a Brezhnev y a sus camaradas, y luego se fue el salto de rana de los enfermos, y luego vino Gorbachov, que no tenía nada que hacer. El partido gobernante simplemente tuvo que crear un mecanismo para la transferencia de poder, a través del cual los más poderosos y talentosos llegan al poder. Los chinos tienen ese mecanismo, pero nunca lo tuvimos.
    ¿Quién violó a la llamada nación formadora de nación? La región no chernozem fue llevada a un corral, y estos son los lugares en los que los rusos eran difíciles de vivir. Las aldeas desaparecieron, la gente bebió demasiado. Y los rusos pobres simplemente dejaron de ser respetados. Recuerde cuán ricamente vivió Georgia, cómo vivieron los estados bálticos, Moldavia y Ucrania. Los que vendían frutas y verduras estaban huyendo. Y entonces todos comenzaron a creer que estaban alimentando a Rusia. Recuerde lo que fueron las conversaciones y cómo todo cambió cuando comenzaron a contar dinero. Resultó que en el caballo está el que tiene petróleo y gas, y las frutas se pueden comprar en otros lugares. Por cierto, ¿quién crió a los reyes comunistas nacionales que emplumaron y querían la independencia? Todo terminó con el hecho de que la nación principal no defendió el estado que supuestamente formó.
    Occidente es para Occidente y compitió con nosotros, y no nos pusimos de pie en la ceremonia. Pero nos golpearon con la ayuda de tecnologías humanitarias modernas, utilizando el conocimiento de la psicología, la sociología, etc. Hoy ya saben cómo hacer revoluciones naranjas. ¿Quién se vio obligado a lidiar con tales tecnologías con nosotros? Poder. Y en el poder estaba el tosco Jruschov, que cortó barcos y aviones, redujo el ejército en un millón doscientos mil y amaba el maíz. Y luego el endurecido Brezhnev, que tampoco parecía un intelectual. Entonces, ¿qué nuevas tecnologías podrían introducir estas personas, qué tipo de modernización del país deberían hacer?
    A finales de los setenta, hablé con un estudiante de posgrado en economía de la Universidad de St. Se preparaba para defender su tesis, y en secreto dijo que no importa lo que piensen, el país pronto caerá en la inflación más severa. El saldo no cuadra de ninguna manera. Bombeamos petróleo y gas a los países del CAME y, a cambio, recibimos autobuses y guisantes húngaros, conservas búlgaras y vapores alemanes y polacos. Recibieron un poco de dinero de Occidente por petróleo y gas. Hay memorias de los ayudantes de Reagan, en las que escriben sobre la frase que dijo Reagan: dicen, no es difícil doblegar a un país que gana menos divisas al año que una corporación de General Motors.
    Entonces, ¿quién estaba obligado a anticipar todas las amenazas, a descubrir las debilidades de su economía y la organización de la gestión? En cambio, cerraron las ventanas y fingieron estar en camino. ¿Qué traidor arruinó la antigua Roma? Antigua Roma en sí, con el Nerón y Calígula llegando al poder.
  • espejo
    espejo 28 julio 2013 16: 17
    +1
    ¿Por qué tengo una bandera izquierda? Noruega, ¿eh? Soy un ruso con menudillos y vivo en Rusia.
    1. Lopatov
      Lopatov 28 julio 2013 16: 21
      0
      Lo más probable es que esté utilizando "Opera" y tenga habilitado el modo "turbo"
      1. espejo
        espejo 28 julio 2013 17: 47
        0
        ¡Gracias! Subió la nueva versión de Opera :-)
  • bubla5
    bubla5 28 julio 2013 16: 51
    0
    Solo los líderes del partido de Judá destruyeron la URSS, primero un jorobado, y luego la anarquía y la permisividad bajo los borrachos, y Occidente y Estados Unidos simplemente esta coincidencia de colapso se llevaron la victoria.
    1. ruslan207
      ruslan207 28 julio 2013 19: 30
      +1
      Recuerde a los mineros, cómo los golpearon con cascos en la Plaza Roja, y bueno, ¿dónde lucharon estas minas y mineros por lo que encontraron?
  • ando_bor
    ando_bor 28 julio 2013 17: 48
    +3
    Mi abuela, una comunista ideológica, dijo a fines de los 70 que había un maestro bajo el rey:
    tuvimos una idea, ahora no hay nada; el fin del sistema no puede durar tanto,
    Es muy probable que algo sea el propietario. Ella dijo y murió en 1980. Entonces no hubo Yeltsin
    ni Gorbachov, pero las personas sabias miraron hasta el final del sistema.
    Y el sistema siguió y la Unión continuó.
  • mitridada
    mitridada 28 julio 2013 17: 51
    +1
    personas simplemente traicionadas por los líderes que vendieron al oeste
    1. Fedych
      Fedych 28 julio 2013 23: 34
      -1
      ¿Y qué hay de las llamadas personas de los generales, científicos, trabajadores duros, tan estúpidos y sin cerebro que era tan fácil arrojar y calumniar? Era como el tiempo fascista de Stalin, no dispararon, no torturaron. Cho entonces en silencio y abofeteó al Poder más poderoso del mundo: m. Estaba tan debilitado que Pozharsky y otros no tenían poder para levantarlo y moverlo. Vaughn Fedorov argumenta de forma clara y justificada, pero a todos no les importa: ¡risas, programas de televisión, enfrentamientos, cuarenta carneros por pelota! —Y esto es más importante para la gente, ¿qué es Fedorovsky y su tipo? ¡Suficiente de todo sobre el poder - para aplastar y culpar! - ¡sigue siendo una política activa, consciente y razonable para la mayoría de los rusos del lado! ¡Pan, circo y bastardo! Aquí, ¡refuten ka! - solo sin emoción, los torpes y aullidos del comerciante soviético de su cabeza componen su propio desierto ...