Military Review

¿Por qué murió la URSS?

143
¿Por qué murió la URSS?



¿Fue la muerte de la Unión Soviética el objetivo? Numerosas predicciones del colapso de la URSS por sovietólogos occidentales fueron más una distopía que una previsión analítica. Las profecías sobre su muerte fueron similares a los profetas bíblicos que fueron causados ​​por la realización de su propia impotencia, anatemas al Imperio Romano. Pocos de los que profetizaron sobre el colapso de la Unión Soviética realmente creyeron en la perspectiva cercana de tal escenario. La URSS pereció tan repentina y rápidamente como el Imperio ruso. Entonces, ¿fue la muerte de la Unión Soviética el objetivo?

Causas sistémicas del colapso de la URSS.

La conclusión obtenida en el estudio de este tema tiene un doble carácter. Por un lado, con 1960-x - 1970-x. Se encuentra la tendencia latente de degradación de los potenciales básicos del estado soviético. En primer lugar, esto se relaciona con la esfera de los fundamentos no forzados de la existencia del estado. Sin embargo, la fatal predestinación de la muerte de la URSS a partir de la situación de una fractura de crisis en su desarrollo no resultó. Desde este punto de vista, la experiencia exitosa mundial para superar las fases de la crisis de crecimiento fue indicativa. La URSS necesitaba incluir mecanismos para la modernización tecnológica, que no se implementó de manera oportuna.

El poder directo del estado no es un indicador de su viabilidad. Muchos de los grandes imperios del pasado dejaron de existir repentinamente, incapaces de hacer frente a los procesos destructivos internos. El colapso de la URSS, uno de los estados más poderosos en el sentido militar y especial, no es de ninguna manera el único ejemplo de este tipo.

El algoritmo clásico de autodestrucción de la estadidad representa histórico experiencia del imperio romano. El colapso de los fundamentos no estatales de la estadidad, que culminó en el apogeo del poder militar, precedió cronológicamente a la crisis de las instituciones estatales. Inicialmente, el organismo imperial romano se descompuso espiritualmente, y solo entonces el territorio del imperio se convirtió en objeto de división por adversarios externos y separatistas internos. Un análisis histórico comparativo de la muerte de los imperios sugiere que la fase de descomposición de las bases sin poder es una etapa universal en la desintegración de cualquier estado. No se descubrió ni un solo (!) Caso cuando el estado dejó de existir únicamente debido a una crisis institucional en presencia de una fundación popular saludable.

El poder institucional de la Unión Soviética al final de su existencia dio la impresión de inviolabilidad. La ilusión de la fuerza estatal ha engañado no solo a los ciudadanos comunes, sino también a muchos analistas prominentes. Un año antes del comienzo de la perestroika, un destacado economista estadounidense, uno de los desarrolladores de la teoría de la convergencia, J.-C. Galbraith escribió: "El sistema ruso aprueba el examen porque, a diferencia de la industria occidental, utiliza plenamente los recursos humanos". Muchos sovietólogos destacados, como S. Bialer de la Universidad de Columbia, también experimentaron un engaño acerca de las perspectivas de la existencia de la URSS. "La Unión Soviética", argumentó en 1982, "ni ahora ni los próximos diez años se verán afectados por la verdadera crisis del sistema, porque es el orgulloso gobernante de los vastos recursos sin explotar que pueden brindarle estabilidad política y social y permitirle sobrevivir incluso a la grandes dificultades ". No creía en la posibilidad del inminente colapso de la Unión Soviética, ni siquiera por un estratega experimentado de la política exterior estadounidense como G. Kissinger. Después de muchos años, confesó que no entendía los incentivos racionales que habían forzado a la EM. Gorbachov para seguir el camino de la desintegración del estado.

Al comienzo del proceso de colapso del sistema comunista, el potencial militar total del ATS era incluso mayor que el de la OTAN. De los diversos tipos de armas, la ventaja de la Alianza del Atlántico Norte fue solo en el número de helicópteros de combate. Pero ni la URSS ni el Departamento de Asuntos Internos ya no existen, y la OTAN está presionando activamente los límites de su expansión hacia el Este.

¿En qué sección de la Guerra Fría perdió la URSS? Los indicadores comparativos anteriores de equipo técnico-militar nos permiten afirmar que la Unión Soviética, al menos, no perdió la carrera de armamentos. Hay un punto de vista popular que la URSS concedió económicamente a Occidente. Sin embargo, al comparar la dinámica de los indicadores económicos de la Unión Soviética y los Estados Unidos, es fácil ver que el sistema económico comunista no solo perdió, sino que pasó por alto gradualmente al estadounidense. Las tasas de crecimiento en las últimas décadas de la URSS no fueron tan altas como, digamos, en la era de la industrialización, pero en Occidente tenían una intensidad aún menor.

Así, en la carrera económica la Unión Soviética no perdió. La declaración de P. Kennedy, el desarrollador de la teoría de la muerte de las civilizaciones, acerca del "sobrecalentamiento imperial" como factor de desintegración del estado soviético no está confirmado estadísticamente. La URSS tenía suficientes recursos económicos para mantener altas ambiciones geopolíticas características del estado de un "imperio mundial". Mucho peor fue la situación con los recursos espirituales, la preparación de la población para el próximo estallido de movilización. La derrota de la Unión Soviética sufrió, por lo tanto, precisamente en la esfera de los fundamentos no forzados de la estadidad.

Causas administrativas de la muerte de la URSS.

Aplicado al análisis de las razones políticas y políticas del colapso de la URSS, se investigan los errores estratégicos cometidos por el liderazgo soviético. Están unidos por la tendencia a desoptimizar el desarrollo del sistema, por una fuerte destrucción de la proporción óptima de tradiciones civilizacionales y préstamos externos. La tarea de modernizar el sistema basado en las características nacionales (la experiencia de Japón y China) fue reemplazada por un curso sobre extrapolación como universal del modelo occidental del funcionamiento de la estadidad.

El estado puede desintegrarse debido al liderazgo estratégico de las decisiones políticas. Son virtualmente inevitables en ausencia de cálculos erróneos de ejecución múltiple de combinaciones de juegos. Cuanto más larga sea la cadena de cálculo, menos probable será el error. El pensamiento figurativo de Z. Brzezinski sobre el "gran tablero de ajedrez" es bastante aplicable en este caso. El nivel de la tecnología moderna permite al enemigo programar para cometer errores estratégicos desastrosos. El arreglo de "trampas estratégicas" es uno de los componentes más importantes del arte moderno de la administración de redes. Los ejemplos de errores de cálculo estratégicos del período de reestructuración podrían servir como material para extraer lecciones del liderazgo político moderno, como una advertencia sobre la posibilidad de caer en situaciones de trampa similares.

Una de estas trampas fue la ilusión de una "economía abierta". La integración en el sistema económico mundial de la división internacional del trabajo implica el establecimiento de una dependencia externa de las economías nacionales. Cualquier falla de producción en un país inevitablemente conduce a una crisis en la producción relacionada en otro. El nivel de influencia de las empresas transnacionales hace posible iniciar una crisis económica en casi cualquier parte del mundo. Por lo tanto, la especialización de la "economía mundial", que parece traer ciertos dividendos, reduce significativamente el nivel de seguridad nacional. La coyuntura de los precios del petróleo en la situación de creciente apertura económica de la URSS fue un factor significativo en su colapso.

La participación de las materias primas en las exportaciones soviéticas durante mucho tiempo no superó el valor de umbral de dependencia de la economía nacional en su conjunto. El papel provocador de la URSS fue desempeñado por la crisis económica mundial de principios de 1970-s, relacionada con el fuerte aumento de los precios del petróleo y sus derivados. Hubo una tentación de asegurar un mayor crecimiento del material a través de infusiones de petrodólares. El país fue plantado en la "aguja de aceite". Disminución de la atención del estado a los avances innovadores avanzados que aseguraron las posiciones avanzadas en el desarrollo en la era anterior de la URSS. La consecuencia del dinero gratis en el sentido espiritual fue la corrosión de la moral laboral. El trabajo fue reemplazado por la imitación del trabajo. Mientras tanto, la proporción de materias primas y recursos energéticos superada por la mitad de los 1980-s. La mitad de todas las exportaciones soviéticas hacen que la economía del país dependa directamente de este componente de comercio exterior. Y fue entonces cuando se desató la crisis del petróleo. El precio del petróleo, como dicen ahora, por acuerdo entre los Estados Unidos y Arabia Saudita, se ha desplomado. Incluido en el proclamado MS. La reforma sistémica de Gorbachov de la URSS sin el flujo tradicional de petrodólares se agotó financieramente y colapsó, sobre todo por la carga económica insostenible.

Hasta la fecha, el tema de la transformación del sistema financiero global se ha descuidado en la historiografía del colapso de la URSS. Mientras tanto, la transición al sistema de organización financiera de Kingston no podía menos que afectar la rivalidad global de las superpotencias. Los recursos financieros han jugado en esta lucha, al menos, no el último papel. Es en el agotamiento de este componente de la base de recursos que muchos investigadores descubren la razón de la derrota de la URSS en la "guerra fría". Un poco más de diez años separaron a Kingston del colapso del estado soviético. La interrelación de la transición al sistema de Kingston con el agotamiento financiero de la Unión Soviética está en el modo de dependencia rígida de efecto causal. El significado del rechazo del modelo de suministro de oro se determinó no tanto por las tareas de seguridad financiera (una reacción al truco de Charles de Gaulle, que requería un cobro de oro de una masa colosal de dólares), sino por una actitud para crear un mecanismo para la expansión global.

Anteriormente, el dinero debería haberse relacionado con el stock de metales preciosos del país, ahora la emisión de los mismos dólares podría tener cualquier escala. La escala no estaba determinada por el poder de la economía real, sino por su imagen. Los parámetros de imagen, como se sabe, están moldeados por propaganda, es decir, Nuevamente mediante impacto sin fuerza. La imprenta estadounidense se encendió después de Kingston en pleno apogeo. Al mismo tiempo, el sistema de propaganda de los Estados Unidos ha aumentado repetidamente su impulso.

Al mismo tiempo, el liderazgo de la URSS, limitado por los estereotipos impuestos sobre las amenazas de la inflación, se abstuvo durante mucho tiempo de los mecanismos de emisión. En lugar de promover el éxito de la economía soviética, se lanzó una campaña de autocrítica. El programa "Searchlight of Perestroika" se transmitió diariamente en las pantallas de la televisión central, exponiendo las fallas sistémicas del estado, reduciendo en última instancia la calificación de su atractivo de inversión y, en consecuencia, la fortaleza de las posiciones del rublo. Las acciones de la URSS en la etapa crucial de la Guerra Fría resultaron ser directamente opuestas a las acciones de los Estados Unidos. Como resultado, los estadounidenses simplemente "aplastaron" a sus oponentes en términos financieros y de propaganda.

La desorganización del nivel institucional de poder puede conducir a la destrucción del estado. Hay ejemplos en la historia cuando la presencia del genio de un líder nacional y un equipo político activo, con un déficit de otros componentes de la viabilidad de los estados, resultó ser un factor para salvar a la sociedad correspondiente. Por el contrario, una de las formas de aleatorización es garantizar la superfluidez de las rotaciones de personal. Fue así que en vísperas de la Revolución de febrero, el poder ejecutivo del Imperio ruso quedó paralizado. El proceso se llamó "salto ministerial". Es característico que se haya organizado durante la guerra, cuando, al parecer, un cambio en el equipo directivo está estrictamente contraindicado. El objetivo perseguido por el reemplazo del ministro en cada caso específico fue determinado por el objetivo de optimizar el sistema, pero en general esto solo condujo a su desequilibrio.

La revolución institucional fue, al parecer, uno de los factores más importantes en la muerte de la URSS. A partir de cierto tiempo, el número de ministros soviéticos comenzó a crecer rápidamente. Funcionalmente, parecía bastante justificado. Cuantos más ministerios, mayor es su especialización. Sin embargo, al final, al final de la regla de Brezhnev, resultaron ser 70 (sin contar los comités estatales de 24). Con tantos ministerios, el sistema de gestión general estaba paralizado.

Por analogía con el "deslizamiento del petróleo" en la esfera de la gestión, se ha desarrollado una especie de "deslizamiento institucional". Las analogías continuaron cuando, durante el período de la reforma de Gorbachov, se derrumbó rápidamente. En la lógica de la proclamada lucha contra la burocracia, el número de ministerios casi se redujo a la mitad por 1989. Hubo una crisis de gestión funcional. Fue una doble reducción de los ministerios y no pudo surgir. Muchas áreas fueron de facto no manejables. El caos institucional generó impulsos apropiados a la sociedad. La URSS dejó de existir. Mientras tanto, la reducción en el número de ministerios se continuó en el período postsoviético de la historia rusa.

Otra dirección de los errores estratégicos es el uso de falsos hitos ideológicos. Se sirven, por regla general, en una forma demagógica pegadiza. Es posible identificar tales conceptos ideológicos por las implicaciones destructivas para la estadidad que están contenidas en ellos.

Un ejemplo de este tipo de ideología fue tomado en el escudo de los intelectuales deshilachados en la segunda mitad del 1980-x. yy concepto de "gran rusia". Una apelación a la grandeza nacional replicó las posibles acusaciones de antipatriotismo. De hecho, la principal consecuencia de la implementación del concepto fue la desintegración del estado sindical. Los intereses de Rusia fueron separados por los adeptos del "Gran Proyecto Ruso" de los intereses de la URSS. De hecho, se trataba del rechazo de la periferia nacional.

Como la fuerza más inercial se caracterizaba por las repúblicas de Asia Central, propensas al sentimiento separatista en lo más mínimo. La misión de la "Gran Rusia" se vio en la transformación en un "hogar común europeo". Como condición indispensable para esta ocurrencia, se indicó el requisito de corte de Asia. El problema adquirió una urgencia adicional en vista del proceso político de confrontación entre la criminalidad “eslava” y “nacional” - “caucásica-asiática” detrás de la distribución de la propiedad.

Las insurgencias separatistas, aunque representan una amenaza para la estadidad, no son una sentencia de muerte en su contra. Los rebeldes, después de todo, pueden ser suprimidos por el uso de la fuerza. Pero cuando la renuencia a preservar un solo Estado se designa en nombre de las personas que forman el estado, el sistema estatal se desmorona inevitablemente.

El proyecto del "gran país europeo" superó su estructura de apoyo del estado sindical. La estadidad fue finalmente destruida, y los objetivos del proyecto, sin embargo, no se lograron. El deseo de europeización de los adeptos rusos del proyecto no se correlacionó con la renuencia de los propios europeos a aceptar a Rusia en la cohorte de países de la civilización occidental.

El impacto externo como una de las razones del colapso de la URSS

La influencia destructiva intencionada hacia la URSS por parte de opositores externos es un proceso históricamente natural de la lucha por el dominio geopolítico en el mundo. La presencia de tal lucha se puede rastrear a lo largo de la historia de la humanidad. En este sentido, el equipo de autores, que fija la importancia del factor de influencia externa, en principio no acepta, al mismo tiempo, una interpretación conspirativa del problema. El estudio se dirige, más bien, a la parte operativa del plan de acción probable de los estados opuestos, a revelar la cadena tecnológica de su implementación. Lo más cercano es el enfoque del autor para evaluar la "teoría de la conspiración" por I.A. Ilyin expresó en relación con los intentos de interpretación de conspiración de la Revolución de Octubre. Ilyin creía que ver en ella "solo el resultado de una conspiración" es "un enfoque vulgar y demagógico", "es lo mismo que explicar la enfermedad a las bacterias conspiradas maliciosamente y su omnipotencia ... Las bacterias no son la causa de la enfermedad, son solo sus agentes causales, la causa en el cuerpo, su causa. debilidad ".

En la era del macartismo, la estrategia de lucha contra la URSS todavía se veía en Occidente en el formato de fuerza tradicional. El plan de A. Dulles, a quien se refería a menudo como uno de los primeros desarrollos estratégicos en la conducción de una guerra secreta contra la Unión Soviética, en realidad, representaba el concepto de "represalia nuclear masiva". Los medios principales - un ataque atómico fue proporcionado por medidas de acompañamiento, que más tarde se pusieron de relieve en la formación de nuevas tecnologías para combatir el estado ruso (soviético).

A principios de los 1960's. se hizo evidente que la participación en vigor en el enfrentamiento con la URSS no se justificaba. El sistema socialista mundial ha ampliado constantemente los límites de su país. Crisis del Caribe 1962 fue históricamente la última ruptura de tácticas coercitivas, que casi puso al mundo en una situación de catástrofe nuclear global. Finalmente, convenció a los estadounidenses de la necesidad de repensar las tecnologías de la lucha de la política exterior, afirmando la debilidad de la fuerza física, el fracaso de la guerra de Vietnam. Los primeros síntomas de la introducción de nuevos desarrollos tecnológicos se encuentran incluso antes de su finalización. Vietnam, que casi se convirtió en una crisis de estado para los Estados Unidos, se convirtió a este respecto en un punto de inflexión para la teoría de la administración estadounidense.

En Occidente, en ese momento había una firme convicción de que era imposible derrotar a la URSS por la fuerza directa. La Gran Guerra Patriótica demostró el fracaso de los planes para una victoria armada. La primera fase de la Guerra Fría también reveló la inutilidad de apostar a la rivalidad directa de los sistemas en una carrera de armamentos. La URSS en ambos casos salió victoriosa, incluyendo un recurso adicional del potencial espiritual de la gente.

Cuando la rivalidad de la rivalidad entre las instituciones estatales y las economías se convirtió en un formato de lucha entre los pueblos, la Unión Soviética triunfó invariablemente. Ya sea en el ideocratismo del modelo soviético de Estado o en la preservación por parte del pueblo ruso (como constructor del estado) de sus ahorros de civilización, una pregunta que requiere un estudio especial. En el marco del problema de investigación resuelto, la conclusión alcanzada por los analistas occidentales es importante. Se basa en el hecho de que la victoria sobre Rusia (así como la URSS) se puede lograr mediante la destrucción de los recursos no obligatorios de la vida de las personas. No solo el estado y la economía, sino que las personas se convirtieron en uno de los principales objetivos de los nuevos desarrollos tecnológicos. El plan que se está implementando, a juzgar por las fuentes estadounidenses, incluía una serie de iniciativas estratégicas importantes:

apoyo financiero, de inteligencia y político secreto para el movimiento de oposición polaco Solidaridad;
asistencia dirigida a los mojaheds afganos;
una campaña para reducir drásticamente la entrada de divisas en la URSS, implementada a través de a) la reducción de los precios mundiales del petróleo mediante un acuerdo con Arabia Saudita, b) la restricción de las exportaciones soviéticas de gas natural a Europa occidental;
Guerra psicológica dirigida a la aparición de síndromes de miedo, inseguridad, pérdida de pautas tanto del gobierno comunista como de la población;
la organización del bloqueo en el acceso de la URSS a la adquisición de tecnologías occidentales;
masiva desinformación técnica, causando daños económicos a la economía soviética;
manteniendo, a través de la PIO (iniciativa de defensa estratégica), el alto gasto en defensa de la URSS, que agotó su base financiera y de recursos.

Los métodos tradicionales de lucha en esta lista son solo el apoyo de oponentes militares externos y la oposición interna - Sec. 1, 2. El resto de las herramientas - esta es una receta tecnológica innovadora.

La lucha de los EE. UU. Y la URSS tenía un carácter sistémico, que se extiende a prácticamente todos los nichos de la vida. Uno de los métodos de esta lucha fue provocar que un oponente adoptara directrices estratégicas falsas.

Uno de estos puntos de referencia fue la formación de la ilusión acerca de la posibilidad de una existencia cómoda a expensas de las exportaciones de petróleo de los líderes de la URSS. Desde la crisis de Oriente Medio, 1973, los precios del petróleo en el mercado mundial se aceleraron. El petróleo es un recurso no renovable, y el liderazgo soviético partió del supuesto de que el petróleo solo puede ser más caro en el futuro. No se tuvo en cuenta el hecho de que la coyuntura de precios puede formarse artificialmente. Los precios del petróleo son inflados artificialmente, para luego ser bajados. En el momento de esta descarga, la economía soviética ya estaba suficientemente ligada a las exportaciones de petróleo. "Como si a propósito", NI Ryzhkov, a propósito, fue en 1986 que el mercado global experimentó una fuerte caída en los precios del petróleo y el gas, y de hecho, casi todas nuestras exportaciones se basaron en la venta de recursos energéticos ". Por supuesto, esto solo no podría destruir a la URSS. Pero al mismo tiempo, se incluyó un conjunto de factores que reducen la fortaleza financiera de la Unión Soviética: la decisión de reducir la producción de alcohol, la etapa "estrella" de la carrera de armamentos, la expansión de la presencia militar en Afganistán, etc.

La inclusión de Riyadh en el proyecto estadounidense para la desintegración de la URSS se refiere ahora a hechos históricos generalmente aceptados. Las acciones de Arabia Saudita, que tenían 40% de la producción de petróleo en los países de la OPEP, estaban determinadas por las preocupaciones de la familia real con respecto a la probabilidad de expansión iraní y soviética (esta última podría propagarse desde Yemen y Siria). El efecto de una brusca caída en los precios del petróleo comenzó su efecto en la economía soviética en agosto 1985. De dos millones de barriles por día, su producción diaria por parte de los saudíes aumentó a 9 millones de barriles. "La disminución de los precios del petróleo", comentó Yevgeny Novikov, ex miembro del Comité Central, "fue para nosotros un golpe aplastante, solo un golpe aplastante. Fue un desastre. Perdimos decenas de miles de millones ".

El guión pronto se repite. La participación de las materias primas en las exportaciones soviéticas durante mucho tiempo no superó el valor de umbral de dependencia de la economía nacional en su conjunto. El papel provocador de la URSS fue desempeñado por la crisis económica mundial de principios de 1970-s, relacionada con el fuerte aumento de los precios del petróleo y sus derivados. Hubo una tentación de asegurar un mayor crecimiento del material a través de infusiones de petrodólares. El país fue plantado en la "aguja de aceite". Disminución de la atención del estado a los avances innovadores avanzados que aseguraron las posiciones avanzadas en el desarrollo en la era anterior de la URSS. La consecuencia del dinero gratis en el sentido espiritual fue la corrosión de la moral laboral. El trabajo fue reemplazado por la imitación del trabajo. Mientras tanto, la proporción de materias primas y recursos energéticos superada por la mitad de los 1980-s. La mitad de todas las exportaciones soviéticas hacen que la economía del país dependa directamente de este componente de comercio exterior. Y fue entonces cuando se desató la crisis del petróleo. El precio del petróleo, como dicen ahora, por acuerdo entre los Estados Unidos y Arabia Saudita, se ha desplomado. Incluido en el proclamado MS. La reforma sistémica de Gorbachov de la URSS sin el flujo tradicional de petrodólares se agotó financieramente y colapsó, sobre todo por la carga económica insostenible. El componente de materia prima en la exportación de la Federación de Rusia fue inicialmente sustancialmente más bajo que el nivel soviético tardío. Sin embargo, bajo la influencia de un nuevo aumento sin precedentes en los precios del petróleo, el país desde el final de los 1990-s. Una vez más comenzó a subir rápidamente el "tobogán de petróleo". Las marcas máximas para la participación de las materias primas y los recursos energéticos en las exportaciones de la URSS se superaron significativamente. La pregunta, en esencia, era cuánto tiempo tomaría repetir la operación de bajar los precios del petróleo y, en consecuencia, sobre la existencia a largo plazo de un estado ruso moderno.

Los opositores se opusieron: hoy la operación para restablecer los precios de los hidrocarburos es tecnológicamente imposible. Sin embargo, el año de crisis 2008 hizo realidad nuestras predicciones. Los precios del petróleo ruso se apresuraron a su costo. Una nueva formulación de la cuestión del futuro de la economía rusa se encuentra ahora en el mantenimiento a largo plazo de esta situación de precios.

A través de una operación especial de presión psicológica (PSYOP), los estadounidenses lograron la formación del entendimiento de los líderes soviéticos sobre la capacidad de la administración Reagan para lanzar un ataque nuclear. La imagen de R. Reagan se impuso como una especie de "vaquero precipitado" que estaba listo en cualquier momento para apretar el gatillo de la pistola. Para mantener a los soviéticos en la creencia de que el presidente de los Estados Unidos "algo fuera de su mente" era, por definición, R. Allen, una de las estrategias de la política estadounidense hacia la Unión Soviética. ¿Quién quiere jugar el juego con un loco? Incluso supuestamente la filmación accidental de Reagan antes de una entrevista oficial, cuando "intentó" una voz con la frase "Ordené hace dos minutos acerca de un ataque nuclear en la URSS", y supuestamente quedó atrapado en una replicación generalizada en el contexto específico, parece una provocación psicológica bien planificada.

Con el fin de mejorar el impacto psicológico de los estadounidenses utilizaron activamente las tácticas de violación semanal por parte de aviones de combate del espacio aéreo de la URSS. Tales acciones se llevaron a cabo durante todo el período de la presidencia de R. Reagan. En opinión de P. Schweitzer, fueron ellos quienes, habiendo creado un sentimiento apropiado de inseguridad entre los líderes soviéticos, lo obligaron a abstenerse de enviar tropas a Polonia.

Tras predecir el deseo de la URSS de eliminar el retraso tecnológico detrás de Occidente, Estados Unidos, a través de la diplomacia secreta, organizó un bloqueo del campo socialista para la exportación de tecnologías innovadoras. Se han realizado las modificaciones correspondientes a la Carta de Exportación de los Estados Unidos de América. Hasta el 40% de las exportaciones de EE. UU. Podían venderse en el extranjero solo sobre la base de las licencias apropiadas. Los principios nominados de una "sociedad abierta" no se convirtieron en un obstáculo insuperable para el establecimiento de restricciones comerciales de Estados Unidos sobre la URSS y sus aliados.

Como resultado, la modernización soviética planificada, debido a un fallo tecnológico, como el proyecto fracasó. "Esto", recordó la situación, era uno de los expertos soviéticos que trabajaban en el Ministerio de la Industria Petrolera de la URSS, "no fue la excusa habitual cuando la culpa de la demora en la construcción se atribuyó a las sanciones de EE. UU. Era cierto El caos reinaba. Al principio no teníamos turbinas, luego intentábamos producir las nuestras, luego podíamos comprar turbinas nuevamente. ¡Qué desastre, qué día del juicio final! Nos costó dos años y miles de millones de dólares ”.

El embargo comercial, previsto por los analistas de la CIA, determinará la transición de los soviéticos a las tácticas de espionaje industrial. Como medio de contrarrestar y desestabilizar aún más la economía de la URSS, se desarrolló un mecanismo para la desinformación tecnológica del sistema. En muchos sentidos, gracias a él, la ciencia soviética se estancó durante varios años en el acto. "Todo fue como un reloj", el Sr. Schweitzer cita el reconocimiento de uno de los desinformadores tecnológicos estadounidenses. "En el campo de las tecnologías de producción de gas y petróleo, los hemos confundido tanto que todavía no parecen tener sentido".

El programa PIO es considerado por muchos investigadores modernos como un tipo de "farol" por la administración estadounidense. Al poseer información sobre el miedo causado por los líderes del Kremlin por el proyecto del "guerrero estelar", R. Reagan estaba mintiendo. La Unión Soviética no tenía los recursos para crear un sistema SOI similar. P. Schweitzer cree que el síndrome SOI fue un factor importante en la política exterior y nacional de M.S. Gorbachov. Desde aquí, creía, la cadena de concesiones de Gorbachov se alineaba. El PIO, testificado por el asesor informado del Ministro de Asuntos Exteriores Alexander Bessmertnykh desde la tribuna de la conferencia en Princeton, ciertamente aceleró el colapso de la Unión Soviética.

La tarea de destruir a la URSS está indicada por los autores del libro “Export Revolutions”, “atendió tanto a samizdat como a estaciones de radio especialmente creadas en Occidente”, producción en masa de chistes, y el trabajo de cómicos populares y el movimiento estudiantil KVN. Hasta la fecha, se han publicado varios estudios en los Estados Unidos, que incluyen disertaciones sobre el papel especial del "teatro antiinstitucional" para socavar los valores culturales del socialismo en la URSS y Europa del Este.

La lista completa de la estratigam de la administración de Reagan contra la URSS encontró una implementación práctica.

Por lo tanto, uno no puede estar de acuerdo con la ideología moderna sobre la fatalidad fatal del sistema soviético. Durante los setenta años de historia de la URSS, hubo tiempos más difíciles en todos los aspectos que la crisis del fin de 1980x, el comienzo de 1990x. Superándolos con éxito, el modelo soviético demostró su viabilidad. No fue la preservación del sistema lo que llevó a la desaparición de la condición de Estado, sino, por el contrario, una desviación de los principios de su funcionamiento, que se encontró en la política de reestructuración. Estos principios no eran tanto las características inmanentes del socialismo como el paradigma del modelo de civilización rusa. Cuando las innovaciones del sistema superaron la masa crítica, el control se paralizó. No fue la ausencia de transformaciones lo que llevó al colapso de la URSS, sino la reforma misma.

Las razones del colapso de la URSS serán bastante obvias, dado el hecho de que hubo una guerra fría mundial, y la desintegración del espacio soviético se lleva a cabo con su finalización. Fue un nuevo tipo de guerra, llevada a cabo no solo a nivel de enfrentamientos armados (aunque tuvieron lugar en la periferia), sino que fue más allá del departamento militar y cubrió todas las áreas de funcionamiento del estado. No se trata de la competencia de los sistemas, sino de la guerra, que incluía operaciones para socavar los recursos financieros del enemigo, el apoyo de los grupos de la oposición hacia ella y la incorporación de representantes en sus estructuras de poder. Ahora se está escribiendo mucho sobre el hecho de que la residencia soviética se introdujo en los niveles más altos de poder en los Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, sin mencionar los países del tercer mundo y los satélites. El hecho de que el apoyo a gran escala de Moscú al movimiento comunista en Occidente no sea discutido. La mano del Kremlin se estima como la condición principal para la formación organizativa de la oposición de izquierda. ¿Por qué, entonces, no se permiten acciones similares por el lado opuesto? Si la Unión Soviética apoyaba el movimiento comunista, por lo tanto, los Estados Unidos deberían al menos contribuir al desarrollo de la oposición soviética latente. El éxito de ventas desacreditado N.N. Yakovlev, la CIA contra la URSS, particularmente tendenciosa, ofreció conclusiones correctas sobre el fondo. En la actualidad, las referencias a este libro amenazan el ostracismo por parte de la comunidad científica. Pero si la residencia soviética era parte del establecimiento estadounidense, entonces sería una derogación significativa de la capacidad de la CIA para creer que sus representantes estaban ausentes de la élite del Kremlin.

La URSS fue derrotada en la guerra. El resultado de la derrota, como se sabe, es el desmembramiento o rechazo de los territorios del estado perdedor; y, en el peor de los resultados para él, el establecimiento de un régimen dependiente del enemigo.
autor:
Originador:
http://www.ruska-pravda.com/ideologiya/47-st-ideologiya/21593-pochemu-pogib-sssr.html
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mitek
    Mitek 28 julio 2013 05: 21 nuevo
    +23
    La URSS murió por varias razones. Este no es el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida y la indiferencia de las personas y el deseo de cambio. Obtuvieron los cambios, pero nadie prometió que serían para mejor. Y lo más importante, no hubo suerte con el liderazgo. , Hacer cáncer y luego borracho. Como si todavía no nos metieran en cien cachorros ... Es doloroso pensar qué podría haber pasado si, en lugar de una escoria jorobada, un país como un hombre de PIB lo estuviera manejando.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 28 julio 2013 05: 39 nuevo
      +53
      La URSS pereció debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS: el "cuerpo directivo y rector del estado", representado por Judah Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamados suavemente "agentes de influencia estadounidense", y de hecho enemigos directos de la URSS, peremetnuvshimisya del lado de los Estados Unidos y el oeste.
      La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad", en el que Rusia todavía existe, y que los liberales actuales han estado robando durante más de 20 y aún no pueden ser saqueados por completo.
      El ejemplo de China muestra claramente las posibilidades y perspectivas para el desarrollo de la URSS, si su liderazgo no tuviera enemigos del pueblo, como Gorbachov.
      1. KazaK Bo
        KazaK Bo 28 julio 2013 09: 28 nuevo
        +12
        Cita: vladimirZ
        La URSS murió debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS: el "cuerpo directivo y rector del estado", representado por Judas Gorbachev, Yakovlev, Shevarnadze y otras figuras, ahora llamados gentilmente "agentes de influencia de los Estados Unidos", y de hecho enemigos directos de la URSS

        ¡Absolutamente correcto! En el corazón de la muerte de la URSS está el TRIETNESS, y fue generado por el hecho de que el liderazgo del país, el PCUS, bajo el disfraz de "valores democráticos generales", ¡SE LANZÓ EN NUESTRA IDEOLOGÍA! Nuestros valores socialistas no encontraron el apoyo y la justificación adecuada para su necesidad entre los principales líderes del país ... admitieron que la prioridad de la persona fue reemplazada por la prioridad de tener 30 variedades de salchichas en la tienda ... Fue entonces cuando el cosismo vino primero en nuestro pensamiento ... a partir de este momento comenzó la muerte de la URSS! Y los intereses personales e hipertrofiados de los nuevos líderes en la lucha por el poder completaron la traición que había comenzado.
        Para que esas actividades traicioneras deliberadas minen e interrumpan el estado de tales figuras en los países civilizados, donde la ley está por encima de todo, generalmente lo colocan en una silla eléctrica o los cuelgan públicamente en la plaza. ¡Pero nuestra "pseudodemocracia" en la persona de un destacado liberal y defensor del "cero corte", un abogado por educación (!!!) por alguna razón los recompensa con las órdenes más altas del país o les erige monumentos !!!
        ¡¡¡PARADOJA!!! De hecho, la mente RUSIA no entiende!
      2. Mi direccion
        Mi direccion 28 julio 2013 10: 31 nuevo
        +13
        Solo eso

        Traidores Gorbachov y EBN (¡qué frase!). Quería gloria para ellos, tenemos abominaciones. Cómo DAM es como ellos, un amigo del PIB. El PIB es más inteligente, pero no es ciudadano del país, el Kremlin.

        Un ciudadano del país expulsará inmediatamente a Red y otros libaneses, inmediatamente puso a Serdyukov. No trataremos sobre la inadmisibilidad del 37-th año. Un ciudadano del país en el poder sabe que la dilación es criminal.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 28 julio 2013 11: 29 nuevo
          0
          "La URSS fue derrotada en la guerra. El resultado de la derrota, como se sabe, es el desmembramiento o la incautación de territorios del estado perdedor; y, para el peor resultado, el establecimiento de un régimen dependiente del enemigo".
          Buen artículo, ¡pero el autor se detuvo temprano! La URSS fue derrotada en la guerra, y luego todo es correcto, PERO.
          ¡Muchas personas piensan que con el cambio de poder el EBN-GDP-DAM-GDP de alguna manera imperceptible todas las consecuencias de la derrota de la URSS se resolvieron por sí mismas! ¡Así que no desaparecieron en ninguna parte porque no hubo lucha por la independencia de la Federación Rusa! En consecuencia, todavía estamos en la fase de "establecer un régimen dependiente del enemigo".
        2. S_mirnov
          S_mirnov 28 julio 2013 11: 32 nuevo
          +7
          Para aquellos que estén interesados ​​en la historia, recomiendo ver:
          http://www.youtube.com/watch?v=Netr79Z5hQM
          Fursov sobre la situación política al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Muy interesante. En el curso de la narrativa, la falsa teoría del desertor Suvorov-Rezun se derrumba.
      3. Vovka Levka
        Vovka Levka 28 julio 2013 11: 45 nuevo
        +1
        Cita: vladimirZ
        La URSS pereció debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS: el "cuerpo directivo y rector del estado", representado por Judah Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamados suavemente "agentes de influencia estadounidense", y de hecho enemigos directos de la URSS, peremetnuvshimisya del lado de los Estados Unidos y el oeste.
        La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad", en el que Rusia todavía existe, y que los liberales actuales han estado robando durante más de 20 y aún no pueden ser saqueados por completo.
        El ejemplo de China muestra claramente las posibilidades y perspectivas para el desarrollo de la URSS, si su liderazgo no tuviera enemigos del pueblo, como Gorbachov.

        El sindicato estaba condenado, y no era asunto de Gorbache, y así sucesivamente. Hubo dos problemas principales, esta es la economía y el segundo es la falta de fe de los ciudadanos en su estado. El sindicato se hizo añicos como una burbuja de jabón, y todos en la cocina fingieron y se fueron a dormir tranquilamente.
        1. s1н7т
          s1н7т 28 julio 2013 14: 36 nuevo
          +6
          Cita: Vovka Levka
          falta de fe de los ciudadanos en su estado.

          ¡Bueno yo no! ¡Creer en el estado fue increíble! No como ahora.
          1. Fedych
            Fedych 28 julio 2013 17: 34 nuevo
            -8
            ¿Y qué es este estado en sí mismo? ¿Quién, cuándo y dónde lo vio, como algo en sí mismo y en sí mismo? Esto en sí mismo es una abstracción que significa uno u otro sistema social, la élite gobernante y su componente secular y religioso y nada más. Los bolcheviques destruyeron a los más inteligentes en numerosas guerras y autodestrucciones. convirtió al hombre de adentro hacia afuera, convirtiéndolo de un Alma y un Espíritu vivos en un producto de carne carnal de una granja de cerdos: vivió como carne en un anciano y una abuela que se fue a las tumbas sin reflejo de ninguna religión o filosofía. Y hasta ahora, la mayoría de los esclavos de las categorías sociales externas del pensamiento se han dado cuenta de que también son Personalidades Únicas, y su vida, pensamiento y significado de las relaciones público-estatales extra-sociales, y por encima de eso. La sociedad es fuerte cuando no tiene personalidades fuertes, y no al revés. La manada seguía siendo una manada, como una unión de Personalidades, sobria, profunda y prácticamente, la mente espiritual fue aplastada tan pronto como 20-30. Hay ideólogos, lecheras y proletarios con escuelas vocacionales, aunque a nivel académico. Los Vernadsky, Losevs siguen siendo el producto de un principio personal real y semántico. Y había cada vez menos. Por la perestroika, quedaban cadáveres de antiguas filosofías y credos. ¡Aquí está el resultado! Millones gastaron sus vidas en un avance tecnológico, millones fueron asesinados por eso. Y resultó que la voz de acero sin cabeza, cerebro y pies de barro del vacío espiritual del ser y la existencia individual. ¡Y luego! ¡Los masones tienen la culpa, banqueros! - ellos mismos se han podrido y se han podrido, y como siempre están buscando a los culpables de lado y de los demás. ¿Y para qué? ¡Sí, porque las insignificancias espirituales y! - y así sucesivamente, hasta que ellos mismos destruyan Rusia con sus cerebros vacíos y piensen, ¡porque no pueden! - no tienen una sustancia de pensamiento gris para eso. El líder ciego de los ciegos está largo en el hoyo, por desgracia, aquí se están arrastrando junto con todos los demás, porque no son capaces de nada más, ¡sin saber por qué vives, cómo vivir!? - ¿Cómo puedes enseñar a otros? ¡Deporte, mierda! - eso es todo lo que pueden hacer. Esto es suficiente para el jefe de la granja de cerdos, pero para los líderes espirituales de la nación, catastróficamente poco.
          2. espejo
            espejo 28 julio 2013 17: 49 nuevo
            +5
            Entonces la pregunta es: ¿dónde estaba esta fe cuando se derrumbó la Unión? Nadie defendió la defensa.
            1. saygon66
              saygon66 28 julio 2013 21: 04 nuevo
              +3
              ¡Y ese es el truco que creyeron todo lo que fue derribado desde arriba! "Hay una orden - no hay rechazo!" Pocos dudaron de las decisiones correctas, ¿cómo creer que los enemigos y traidores "gobiernan"?
            2. s1н7т
              s1н7т 28 julio 2013 22: 25 nuevo
              +1
              Tal vez esta confianza en la máquina de estado también falló: pensaron que podría moler todo. Y al final nos hizo muecas.
        2. ruslan207
          ruslan207 28 julio 2013 19: 33 nuevo
          +4
          Las tonterías que escribiste en el último referéndum mostraron lo contrario, Shushka, jorobada y tu Kravchuk son los culpables, porque esas cosas en los viejos tiempos no llevan la cabeza
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 28 julio 2013 22: 06 nuevo
            0
            ¿Qué harías con los de tu estado como piensas?
        3. BIMBAR KERGUDU
          BIMBAR KERGUDU 29 julio 2013 20: 21 nuevo
          +1
          LA GENTE NO NECESITA ...
          ¡DONDE VIO EL MEJOR KGB DEL MUNDO!
          Y OTROS "SERVICIOS E INSTITUCIONES ANALÍTICAS"
      4. Gari
        Gari 28 julio 2013 13: 45 nuevo
        +13
        [quote = vladimirZ] La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad", [/ quote]
        Nuevamente, cito extractos de un informe de la CIA presentado al Congreso de los Estados Unidos en 1982 sobre el estado de la economía de la URSS:
        "En la URSS, ha habido una disminución constante en el crecimiento económico, pero en el futuro previsible este crecimiento seguirá siendo positivo.

        La economía no funciona bien y, a menudo, se aleja de los requisitos de eficiencia económica. Sin embargo, esto no significa que la economía soviética esté perdiendo su viabilidad o dinamismo. A pesar del hecho de que existen discrepancias entre los planes económicos y su implementación en la URSS, el colapso económico de este país ni siquiera es una oportunidad distante "(!!!).
        ¡Y cuánto tiempo después fue necesario "trabajar duro" y "hacer esfuerzos" para hacer que lo "imposible sea posible"!

        [quote = vladimirZ] La URSS murió a causa de la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS: el "cuerpo directivo y líder del estado", representado por Judas Gorbachev, Yakovlev, Shevarnadze y otras figuras, ahora llamados gentilmente "agentes de influencia estadounidense", pero de hecho enemigos directos de la URSS, habiendo cruzado al lado de los EE. UU. y Occidente.
        1. Gari
          Gari 28 julio 2013 13: 59 nuevo
          +7
          En cuanto al déficit, sucedió así, aunque es normal. El país era el que vivían mis padres en la RSS de Armenia, y mi abuelo y la abuela estaban en la RSS de Georgia, así que deambulé entre ellos, aunque ¿cuáles fueron los problemas? El boleto de avión me costó 17 rublos, el horario de verano en el amado Yak -40 y en su lugar.
          Había un campamento
          Ahora, sobre el tema del déficit, en Ereván, donde el primer secretario Demirchyan gobernó en Armenia, no había escasez, cuando mi padre me envió al Supermercado, dijo que tomarían productos lácteos que fueron entregados por la tarde, no había problemas con la nutrición, todo era crudo y queso salchichas, y con ropa, bueno, quién recuerda qué tipo de zapatos cosieron en Armenia, pero en Georgia cuando recibieron algo, una abuela lechera hizo cola, y el azúcar y la mantequilla estaban en cupones desde principios de los años 80, y esto es Shchevarnadze así se veía su Georgia, para que todo dependiera del liderazgo
          Demirchyan se ocupó de su república, y de que Judas Shchevarnadze se preocupaba por sí mismo y se subió al máximo liderazgo del país a Moscú, lo que hizo, y todos sabemos que él, Gorbachov y Yakovlev arruinaron el Gran País.
          1. Gari
            Gari 28 julio 2013 14: 05 nuevo
            +7
            Artículo plus
            muy objetivamente escrito
            Simplemente sucedió, era necesario pensar y hacer todo lo posible para revivir la nueva Unión, pero hay requisitos previos, ¡aunque existe un gran deseo de la gente común por cuánto he analizado en casi toda la República de la URSS!
            Como dijeron al comienzo de esta jodida perestroika
            Ahora hay perestroika, luego habrá un tiroteo, bueno, al final habrá un pase de lista.
          2. Remko
            Remko 28 julio 2013 14: 29 nuevo
            0
            ¿Y por qué entonces la mayoría de los armenios votaron en contra del referéndum sobre la preservación de la Unión Soviética?
            1. Gari
              Gari 28 julio 2013 16: 46 nuevo
              +6
              Cita: Remko
              ¿Y por qué entonces la mayoría de los armenios votaron en contra del referéndum sobre la preservación de la Unión Soviética?

              Estimado, probablemente te refieres al referéndum del 21 de septiembre de 1991, bueno, después de los eventos de agosto de 1991, puedes entender en alguna parte, y en general hubo algún tipo de euforia después de que la jorobada con su perestroika rompió leña en todos los temas, tanto económicos como económicos. nacional, cuando el jorobado se quitó a un líder como Demirchyan, que disfrutaba de una autoridad absoluta y un verdadero amor popular, y trajo a su designado Harutyunyan, que nunca vivió en Armenia y que no conocía su lengua materna, pero como resultado era tan débil y mediocre como su líder. perdió el control en la república, pero por otro lado, los patriotas que salieron a la superficie en Karabaj, los eventos en Sumgait y Bakú, ganaron respeto y autoridad, traté de resumir brevemente la situación en ese momento, después de todo, podría, después de todo, ser gordito para toda la gente en tales condiciones. Justifico ..., pero ahora la situación es diferente: aprenden de los errores
              Después de todo, la RSS de Armenia era una de las más desarrolladas, tanto económicamente como la industria de defensa estaba muy desarrollada, solo hasta 10 mil trabajaban en Hrazdanmash. personas, y cuántos había, bajo la apariencia de masha y la granja agrícola, la república se alimentó a sí misma, e incluso a sus vecinos, y la población alcanzó los 4 millones en 89.
              Y ahora, no soy como nuestros vecinos amigables, alardeando de que todo lo que tenemos no es difícil, incluso muy difícil, como Rusia tiene sus oligarcas y funcionarios corruptos.
              1. Odinoki
                Odinoki 28 julio 2013 22: 25 nuevo
                +2
                se refiere al referéndum sobre la preservación de la URSS en 1991 el 5 de marzo. Como saben, Armenia boicoteó este referéndum.
      5. vjhbc
        vjhbc 28 julio 2013 16: 30 nuevo
        +2
        y el liderazgo tiene la culpa de que un país así se derrumbó y la gente cómo reaccionaron ante él se desmoronó bien, él
        Cita: vladimirZ
        La URSS pereció debido a la traición directa del liderazgo de la URSS y el liderazgo del PCUS: el "cuerpo directivo y rector del estado", representado por Judah Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze y otras figuras, ahora llamados suavemente "agentes de influencia estadounidense", y de hecho enemigos directos de la URSS, peremetnuvshimisya del lado de los Estados Unidos y el oeste.
        La URSS tenía una perspectiva de desarrollo y un "margen de seguridad", en el que Rusia todavía existe, y que los liberales actuales han estado robando durante más de 20 y aún no pueden ser saqueados por completo.
        El ejemplo de China muestra claramente las posibilidades y perspectivas para el desarrollo de la URSS, si su liderazgo no tuviera enemigos del pueblo, como Gorbachov.
      6. Nevsky
        Nevsky 28 julio 2013 17: 44 nuevo
        0
        Muy interesante:

        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 28 julio 2013 19: 13 nuevo
          +9
          de Fursov no esperaba esto.

          "Jruschov creía que era imposible matar gente"

          Gracias relinchando! Sí, tiene las manos en el codo en la sangre.

          "El anticapitalismo sistémico solo puede existir en condiciones de democratización creciente"

          Más Brad no he escuchado
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 29 julio 2013 09: 40 nuevo
          0
          Bueno, habla maravillosamente, aunque no siempre es la verdad, menos Nevsky no tiene sentido, por el contrario, gracias, no he escuchado esta obra antes, pero en general la regla de que las medias verdades son peores que las mentiras directas es bien conocida.
      7. starshina78
        starshina78 28 julio 2013 19: 45 nuevo
        +3
        En algo, estoy de acuerdo, en algo que no. Uno de los factores principales (esta no es mi opinión, aunque estoy de acuerdo con él, pero la opinión de muchos economistas) es el colapso del precio del petróleo, ya entonces la URSS estaba en la aguja del petróleo, el país necesitaba una moneda para comprar los bienes de consumo y productos alimenticios necesarios, ciertos tipos de productos para la industria no fabricados en la URSS. Quien vivió, recuerda que al final del reinado, amado, respetado, querido Leonid Ilich Brezhnev, había una escasez de ciertos productos alimenticios, electrodomésticos, ropa y cada año este proceso se profundizaba. Y luego, este lío con los gobernantes y la llegada de los Mechen, quienes, en lugar de tomar medidas urgentes para impulsar la economía, permitieron que el tee se tambaleara, reconciliaron que Borya llegó al poder, un alcohólico con un clan que arruinó el país con sus secuaces. Aunque incluso durante el reinado de Andrei Kosygin, propuso, anticipando el colapso económico, el desarrollo de pequeñas empresas privadas. Permitiendo a los ciudadanos que no trabajan, es decir, pensionistas y personas con discapacidades, abrir cafés, todo tipo de talleres para confeccionar ropa, zapatos, crear artículos para la producción de bienes de consumo, todo esto se ofreció con un número limitado de personas contratadas. El Politburó se negó a llevar a cabo esta reforma, citando el hecho de que bajo el socialismo la propiedad privada no puede existir. ¡Pero en vano! Ahora ves que todo el mundo caminaría en nuestra ropa, escucharía y vería nuestro equipo, o tal vez viajaría en nuestros autos.
      8. maxvik
        maxvik 29 julio 2013 11: 14 nuevo
        0
        No estoy seguro si todos eran traidores conscientes. Esto no es real. Cambiar la responsabilidad del colapso de la Unión a un círculo estrecho de personas es una salida simple y conveniente. Pero entonces la pregunta es: ¿cómo llegaron al poder tales traidores potenciales? ¿Por qué el sistema socialista se perdió esto?
      9. m.bad.5
        m.bad.5 29 julio 2013 12: 27 nuevo
        0
        Aunque no del todo, pero estoy de acuerdo contigo.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 julio 2013 11: 25 nuevo
      +5
      ¿Por qué pereció la URSS? Creo que más de una pokalenie reflexionará sobre esto. Tema eterno.
    3. Constantino
      Constantino 28 julio 2013 12: 41 nuevo
      +2
      Cita: Mitek
      La URSS murió por varias razones. Este no es el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida y la indiferencia de las personas y el deseo de cambio. Obtuvieron los cambios, pero nadie prometió que serían para mejor. Y lo más importante, no hubo suerte con el liderazgo. , Hacer cáncer y luego borracho. Como si todavía no nos metieran en cien cachorros ... Es doloroso pensar qué podría haber pasado si, en lugar de una escoria jorobada, un país como un hombre de PIB lo estuviera manejando.


      Estoy de acuerdo. El ataque fue en todos los frentes, excepto en el poder. En cuanto a esto último, si alguien se guiara como el PIB, lo más probable es que construyamos el Palacio de los Soviets en Washington guiño
      1. S_mirnov
        S_mirnov 28 julio 2013 12: 49 nuevo
        +5
        "Man like GDP" ha estado al timón desde 2000. Total 13 años. Hasta ahora, tenemos una base de la OTAN en Ulyanovsk y trabajamos a tiempo parcial en el transporte de carga de la OTAN. Fusionamos los estados de uranio de grado de armas. Probablemente 13 años es un período de tiempo muy corto, ni siquiera logramos detectar la corrupción, ¡probablemente viviremos en otros 20 años! guiñó
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 julio 2013 13: 32 nuevo
          +3
          Cita: S_mirnov
          . Total de años 13. Hasta ahora, tenemos una base de la OTAN en Ulyanovsk

          ¡Saca una foto!
          Cita: S_mirnov
          . Fusionamos uranio de grado armamento

          Si de verdad
          Smirnov asoma tu nariz a tu komenty, o ¿no habrá nada que decir sobre Su 35 T-50, que escribiste antes? Ya tienes un bla bla bla como sucede en el otro, no te encontrarás en el tema.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 28 julio 2013 14: 00 nuevo
            +9
            ¿Finges que la OTAN cultiva duraznos en Ulyanovsk?
            “Mito No. 1.“ Esto es solo un punto de tránsito ”. D. Rogozin tuiteó con irritación:“ Estoy cansado de leer sobre la “base estadounidense cerca de Ulyanovsk”. Le explico: este es el llamado “tránsito multimodal de carga no letal”. Ruso ”. Justo el día en que Rogozin escribió estos comentarios, el 13 de marzo, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, en Kirguistán, sugirió una vez más cambiar el nombre de la base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Manas de un" centro de tránsito "a un" centro de tránsito comercial "civil para extender el contrato de arrendamiento después de junio de 2014. Y en Colombia, sus bases militares de EE. UU. se denominan "instalaciones de seguridad cooperativas". Necesito recordar que el término amante de la paz "zona de exclusión aérea" para Libia significaba 30 vuelos de la OTAN.

            Mito número XXUMX. "La ruta de los occidentales ahorra tiempo y dinero". Según los planes, los contenedores de la OTAN serán entregados por aviones a Ulyanovsk, recargados en plataformas ferroviarias, y luego desde los puertos del Mar Báltico serán entregados por barcos a su destino. Mire el mapa: hay muchas rutas con vuelos más cortos: esta es la parte más cara del tránsito y no requiere una sobrecarga en las plataformas ferroviarias (a través de los estados miembros de la OTAN en Europa y Turquía, los satélites estadounidenses de Bahrein, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán , Irak, Georgia, Israel y, finalmente, una ruta establecida desde hace mucho tiempo a través de Pakistán, que nuevamente permitió el tránsito). Es decir, se puede entregar más barato, más rápido, más conveniente, pero no, la OTAN quiere transitar por Rusia.

            "
            1. S_mirnov
              S_mirnov 28 julio 2013 14: 01 nuevo
              +5
              "Mito No. 3." Rusia recibirá influencia sobre la OTAN, la oportunidad de presentar sus demandas y dividendos políticos ". Y si Rusia abre 10 bases de la OTAN en su territorio, ¿significa que tendremos hasta 10 palancas? Y si Rusia se convierte en 52 el estado ganará aún más influencia: podemos participar en la elección del presidente estadounidense. El tránsito hacia el norte, cuya única justificación era la obligación de Estados Unidos y la OTAN de bloquear el flujo de drogas desde Afganistán, no estaba vinculado a esta amenaza tan importante para Rusia. Dé un ejemplo de esto para que Washington responda a las concesiones serias a Rusia, a excepción de declaraciones vacías sobre "asociación", palmas en el hombro e invitaciones a hamburguesas. "Tú eres para nosotros, nosotros somos para ti" no funciona con Washington. Su principio: el mío es mío, pero el tuyo Podemos hablar, pero nos dirán que no sabes nada, Rusia recibirá dividendos ¿Qué tipo de gran dividendo se nos dará por colocar una base de alianza hostil en nuestro territorio?

              Mito No. 4: "La implementación de este proyecto redunda en interés de la seguridad militar de Rusia", dice el ministro de Defensa, Serdyukov. Debido a que los ministros rusos, junto con los funcionarios de la OTAN, repiten esta declaración como un mantra, no se hará realidad. Hoy, la carga pasará por Ulyanovsk. Mañana resulta que necesitan ser protegidos, y esto requerirá fuerzas militares de la OTAN y / o compañías de seguridad privadas rusas. La OTAN será reclutada para servir a los rusos. Las drogas vienen con el tráfico inevitablemente, siempre ha sido así, desde Vietnam en la década de 1960 hasta Colombia hoy. El aeropuerto de Ulyanovsk es perfecto para vuelos de cazabombarderos a Irán y para abastecer a los militantes enviados desde el lado más desprotegido para Irán y el Caspio. En el futuro previsible, los aviones de la OTAN podrán aterrizar en Ulyanovsk con cualquier cosa, con cualquier tipo de arma, equipo militar, fuerza militar. Si esto va más allá, entonces en 10 años Rusia participará en guerras estadounidenses en el Medio Oriente, como lo hace Georgia hoy, y en 15-20 años, para luchar con el principal adversario estadounidense, China. ¡Después de todo, los Estados Unidos y Europa "civilizados" no usarán a sus soldados como carne de cañón contra miles de millones de hordas chinas! La participación de Estados Unidos y la OTAN en las operaciones contra los vecinos de Rusia contradice los intereses de la seguridad militar de Rusia, en caso de que se digan cosas tan elementales ".
              1. S_mirnov
                S_mirnov 28 julio 2013 14: 02 nuevo
                +5
                "Mito No. 5. El mito principal en la fundación de toda la construcción del tránsito del Norte:" Rusia se beneficia de la presencia de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán, si salen de allí, los talibanes y los terroristas llegarán ". Entre los documentos desclasificados de Wikileaks hay un memorando especial del llamado" La Célula Roja de la CIA (11 de marzo de 2010). Expertos en guerra psicológica, para movilizar a la sociedad para apoyar las operaciones en Afganistán, recomiendan que Francia use "la culpa francesa de dejar a los afganos a su suerte". , y enfatizan que "los talibanes prohibirán la educación para las niñas recuperadas a un precio tan alto". Para los alemanes, el Glóbulo Rojo tiene otros argumentos: "la derrota en Afganistán aumentará los riesgos de terrorismo, opio y refugiados en Alemania". Estados Unidos y la OTAN. fueron 10 años para combatir las drogas y el terrorismo. Resultados: el tráfico de drogas ha aumentado en más de 44 veces. La amenaza del terrorismo ha aumentado tanto en el número de ataques terroristas como en el número de casos extraordinarios. redes, y más y más, a medida que Estados Unidos ayuda a los islamistas radicales a tomar el poder en Medio Oriente y África del Norte. Las negociaciones que Estados Unidos y la OTAN están llevando a cabo con la llamada parte "moderada" de los talibanes no son más que la formación de al-Qaeda-2. Y el flujo de terroristas hacia Rusia se inundará cuando los servicios especiales anglosajones les den el visto bueno y les paguen. Ya se están arrojando grupos de extremistas a Asia Central.

                La instalación de la OTAN en Ulyanovsk y la Cadena de Suministro del Norte son generalmente parte de los esfuerzos de Washington para involucrar consistentemente a Rusia en el servicio de los intereses de la OTAN. Washington y Bruselas están listos para pagar por complicidad. "Este tránsito es comercial", enfatiza Rogozin, y de hecho "comercial" es la palabra clave aquí. La OTAN paga generosamente $ 15 por kilogramo de avión entregado a Afganistán; Volumen de negocios anual de los transportistas: alrededor de mil millones de dólares. Beneficiarios directos de ganancias: empresas de transporte, como Volga-Dnepr; Andrew Couchins, uno de los desarrolladores del concepto Northern Transit, argumenta que las compañías rusas que transportan carga y tropas de la OTAN "se han vuelto profundamente dependientes de este negocio". El próximo paso "comercial" de la OTAN será la propuesta de comprar algunos artículos de suministro en Rusia. ¡Qué buen presupuesto! Y qué honor es para Rusia suministrar a la OTAN ".

                sabes por qué eres tan salchicha, ¡porque es verdad!
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 28 julio 2013 14: 21 nuevo
                  0
                  Cita: S_mirnov
                  sabes por qué eres tan salchicha, ¡porque es verdad!

                  Tu komenty, cada vez que pd, entonces te encuentras jodidamente Entonces, ¿la foto de la base de la OTAN en Ulyanovsk será?
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 28 julio 2013 14: 29 nuevo
                    0
                    No tengo foto. ¿Y qué es lo que realmente no estamos transportando carga de la OTAN? ¡Iluminar!
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 29 julio 2013 04: 52 nuevo
                      0
                      Cita: S_mirnov
                      . ¿Y lo que realmente no transportamos los bienes de la OTAN?

                      ¿Son cargas y en África cargas, dónde está la base?
                  2. Constantino
                    Constantino 28 julio 2013 22: 56 nuevo
                    +1
                    Cita: Alexander Romanov
                    Entonces, ¿cuál será la foto de la base de la OTAN en Ulyanovsk?


                    No está allí porque la base de la OTAN no puede ni podría estar allí en principio. El tío se tragó la bicicleta y creyó, o se le pagó por promover tales ideas. guiño
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 28 julio 2013 23: 39 nuevo
                      -1
                      Sí, tampoco tengo una base de fotos en Manas, y en la Base Aérea de la OTAN Geilenkirchen. Pero esto no significa que no haya bases. guiño
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 29 julio 2013 04: 51 nuevo
                        +1
                        Cita: S_mirnov
                        Sí, tampoco tengo una base de fotos en Manas, y en la Base Aérea de la OTAN Geilenkirchen. Pero esto no significa que no haya bases

                        Fto byzy en Manas está completo, pero muestra la foto de la base en Ulyanovsk para ver. Y si no, no rasques las tonterías de Zyuganov
                      2. S_mirnov
                        S_mirnov 29 julio 2013 09: 34 nuevo
                        +1
                        ¿Hay una foto del "punto de transbordo" o "centro logístico"?
                        ¿Y tal vez no servimos a la OTAN en absoluto? guiño
              2. Setrac
                Setrac 28 julio 2013 20: 26 nuevo
                -1
                Estimado S_mirnov, todos poseemos copiar y pegar, ¿dónde están tus pensamientos?
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 28 julio 2013 23: 57 nuevo
                  -1
                  1916 - comentarios, todo está ahí.
  2. Civil
    Civil 28 julio 2013 15: 53 nuevo
    +4
    ¡La URSS traicionó en primer lugar a la gente de la URSS, sin hablar por la salvación de su estado! La última generación de gente soviética, parecida a los niños malcriados, cuando quemaron su casa paterna, se regocijó y chilló estúpidamente al ver chicle y cola, ¡Y RECUERDA LA COLA GIGANTE EN LOS MACDONALDS!Vergüenza y vergüenza para todos ¡aquellos que estaban en una edad consciente y SILENCIOSAMENTE vieron cómo destruyen su país!
  3. vjhbc
    vjhbc 28 julio 2013 16: 27 nuevo
    +2
    de todos modos, se desmoronarían porque la gente quería masticar chicle de jeans y sexo, y ahora lo tenían todo llorando, gritando, los jeans y la goma de mascar me dan espadines en un tomate
    Cita: Mitek
    La URSS murió por varias razones. Este no es el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida y la indiferencia de las personas y el deseo de cambio. Obtuvieron los cambios, pero nadie prometió que serían para mejor. Y lo más importante, no hubo suerte con el liderazgo. , Hacer cáncer y luego borracho. Como si todavía no nos metieran en cien cachorros ... Es doloroso pensar qué podría haber pasado si, en lugar de una escoria jorobada, un país como un hombre de PIB lo estuviera manejando.
  4. 225chay
    225chay 28 julio 2013 23: 33 nuevo
    -1
    Cita: Mitek
    La URSS murió por varias razones. Aquí y no el liderazgo más inteligente y la guerra de información perdida

    Baghdasaryan pintó muchas hayas. probablemente un salario letra por palabra ...
    Todo fue planeado y pagado por el comité número trescientos.
  5. S-200
    S-200 29 julio 2013 08: 35 nuevo
    0
    Cita: Mitek
    La URSS murió por varias razones.

    Hay una razón: ¡el estúpido y hablador Brokeback!
    Él "filtró" la Unión ...
    EBN es una consecuencia de la impotencia política del liderazgo de la URSS.
    ¡Bajo el camarada Stalin y Andropov, el fenómeno Yeltsin era imposible "por definición"!
  6. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 29 julio 2013 09: 22 nuevo
    0
    La sociedad en sí es un sistema bastante estable, y con la agresión externa se vuelve aún más fuerte, por lo tanto, solo la influencia interna podría producir un resultado, para este propósito se realizó el trabajo, el Grupo de Helsinki, la regla de la personalidad, la influencia en la cuestión nacional, el apoyo a personalidades ambiciosas y sin principios y, como resultado, Con la connivencia del líder haciendo pucheros sobre la importancia cuando sus "amigos" le daban palmaditas en el hombro, las ideas de transformación de acuerdo con el modelo occidental se introdujeron en la sociedad y se formó un grupo fuerte para implementar los planes de los cuales, un país fuerte no era necesario, es mejor pescar en aguas turbias, y donde se necesita energía se usó, "el mejor alemán del año" estaba involucrado en problemas de charla, aquí el resultado es evidente.
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 05: 58 nuevo
    +17
    Gorbachov conversó con la cabeza de la gente y nos encendió como los últimos tontos ... ¡Recordaremos una buena lección durante mucho tiempo!
    1. Constantino
      Constantino 28 julio 2013 12: 44 nuevo
      +5
      Cita: MIKHAN
      Gorbachov conversó con la cabeza de la gente y nos encendió como los últimos tontos ... ¡Recordaremos una buena lección durante mucho tiempo!


      Recordaremos eso, pero lo principal es que la generación más joven entienda esto, de lo contrario tiene la capacidad de escuchar a Navalny y a otros como él, y olvidarse de las lecciones de la historia. Y olvidar la historia en sí gracias a todo tipo de Svinidze y Latynin. Necesitamos trabajar en esto. Ilumina y recuerda, de lo contrario no se aprenderán lecciones del pasado reciente. triste
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 29 julio 2013 09: 52 nuevo
        -1
        y qué quieres si las historias en la escuela se enseñan a partir de libros de texto escritos sobre becas del extranjero, quien te diga algo bueno después de recibir dinero de Soros es un verdadero enemigo e inteligente. Y Svanidze, Latynina y todo tipo de Ponomari ya son el próximo escalón.
      2. BIMBAR KERGUDU
        BIMBAR KERGUDU 29 julio 2013 21: 12 nuevo
        0
        ¡MUY CONVENIENTE PARA CAER TODO EN UNO GORBACHEV!
        ¡ENCONTRARON LAS CABRAS ESCAPE! NO ÉL
        DONDE ESTABA LA POLITBUREAU QUE NO HABÍA SIDO OFENDIDO
        COMO KHRUSHCHEVA A TIEMPO.
        Y DONDE, EN EL CUAL RECIBIENDO Euphoria, NUESTROS SERVICIOS ESPECIALES SERVIDOS, QUE DEBEN GARANTIZAR LOS INTERESES DEL PAÍS, Y EVITAR LA BETTERNESS.
        ASÍ COMO LA INTERVENCIÓN DE SERVICIOS ESPECIALES OCCIDENTALES AL MISMO TIEMPO.
        Y LUEGO VEN SI SON GANADORES DE LA GUERRA FRÍA.
        ¡DONDE ESTÁN CUBIERTAS LAS MANTEQUILLAS!
        wassat
  • vladsolo56
    vladsolo56 28 julio 2013 06: 19 nuevo
    +22
    Digas lo que digas, el colapso ocurrió solo por razones culturales, de hecho, no colapso sino declive. En 1976, discutí con dos comunistas en una conversación privada. Afirmaron lo que se les enseñó: el comunismo se puede construir creando una base material. Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos. Ellos mismos querían la vida en el paraíso, jeans americanos, Coca-Cola y chicle. Ahora todo esto está ahí y qué?
    Recientemente en la televisión se volvió a pasar la película Estilos, elogiando a los jóvenes sin cerebro por quienes visten y presumen el sentido de la vida, los realizadores se compadecen de ellos, y humillan a quienes condenan el estilo. Fue entonces cuando comenzó el colapso de la URSS. Sí, en nuestra juventud también queríamos estar a la moda, usar pantalones acampanados y cabello largo. Pero ese no era el sentido de la vida. No tratamos de oponernos a la sociedad de esta manera, para demostrar que somos mejores que los demás. No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.
    1. waisson
      waisson 28 julio 2013 06: 30 nuevo
      +8
      y cola jeans no es la bebida popular de Amer, cola, goma de mascar, fumar, cigarrillos, malbro, eres un hombre libre, frotando publicidad con nosotros y la publicidad no es propaganda de lo que creo que rompieron la unión de los estados como un importante competidor mundial en la región de la palitics y colapsaron la unión, se convirtieron en los únicos dictadores de su orden en mundo, no estamos escuchando ahora y ellos mismos están forzando la democracia mundial
      1. vladsolo56
        vladsolo56 28 julio 2013 08: 00 nuevo
        +13
        No me entendiste, si un hombre soviético fuera criado en el plano espiritual, y no en el egoísmo del consumo, entonces ni jeans, ni Kola, ni otros valores estadounidenses lo habrían roto. Pero desde que nuestro poder dejó de preocuparse por la educación, Estados Unidos ha asumido esto. Estas son las tartas.
        1. poquello
          poquello 28 julio 2013 23: 26 nuevo
          +1
          Cita: vladsolo56
          No me entendiste, si un hombre soviético fuera criado en el plano espiritual, y no en el egoísmo del consumo, entonces ni jeans, ni Kola, ni otros valores estadounidenses lo habrían roto. Pero desde que nuestro poder dejó de preocuparse por la educación, Estados Unidos ha asumido esto. Estas son las tartas.

          Estaba esperando esquiar en una hamaca con una pancarta roja en la mano ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. COSMOS
      COSMOS 28 julio 2013 08: 49 nuevo
      +8
      Cita: vladsolo56
      La conclusión es que la Unión destruyó a la gente misma y nada que culpar a los Estados Unidos. Ellos mismos querían una vida paradisíaca, jeans americanos, Coca-Cola y chicles.

      Así es, la URSS arruinó a su gente, o más bien, a un grupo de fanáticos creativos que, por su estupidez inherente, eran banales, compraron jeans, coca cola y otros vinos, y algunos de ellos irrumpieron en el poder sin escrúpulos. Además, la culpa por el colapso de la Unión debería recaer en el liderazgo político-militar del país, quien no pudo detener las acciones del grupo mencionado a tiempo. Y todo tipo de parcelas de Occidente, siempre han sido y siempre serán, la URSS poseía todas las herramientas necesarias para contrarrestarlas y combatirlas, es decir, Creo que el factor externo es una causa secundaria del colapso.
      ZY Ahora la situación puede repetirse, mientras reaparecen los que están insatisfechos con la vida y culpan a las autoridades por todo.
      1. s1н7т
        s1н7т 28 julio 2013 22: 22 nuevo
        -5
        Cita: ESPACIO
        Ahora la situación puede repetirse, ya que reaparecen aquellos que no están satisfechos con la vida y culpan al poder de todo.

        Kremlinbot funciona, o que? No confundas la Unión con la Federación Rusa, ¿de acuerdo? Quien es quien todos entienden.
        1. COSMOS
          COSMOS 28 julio 2013 22: 26 nuevo
          0
          Cita: s1n7t
          Kremlinbot funciona, o que? No confundas la Unión con la Federación Rusa, ¿de acuerdo? Quien es quien todos entienden.

          Que entiendes
    3. Raven1972
      Raven1972 28 julio 2013 12: 23 nuevo
      0
      Cita: vladsolo56
      No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.

      ++++++++++ para ti ... ¡¡¡Todo fue solo eso !!!!!!!!!!!!!!! bueno hi
      1. poquello
        poquello 28 julio 2013 23: 47 nuevo
        +1
        Cita: Raven1972
        Cita: vladsolo56
        No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.

        ++++++++++ para ti ... ¡¡¡Todo fue solo eso !!!!!!!!!!!!!!! bueno hi

        Fue todo lo contrario.
        No lo inventé, no lo leí, lo escuché. Conversación cómica de futuros oficiales:
        -Y si mañana es guerra?
        - ¡Ríndete, ríndete!

        Hay una broma en cada broma.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 29 julio 2013 05: 28 nuevo
          0
          En qué año fue, estoy hablando de los setenta cuando éramos jóvenes. En los años ochenta, cuando nuestros hijos ya estaban en la escuela, justo en ese momento, comenzaron la descomposición y la descomposición.
          1. poquello
            poquello 29 julio 2013 22: 58 nuevo
            +1
            Muy bien, en el área de los Juegos Olímpicos.
          2. poquello
            poquello 29 julio 2013 23: 02 nuevo
            +1
            "En qué año fue, estoy hablando de los años setenta, cuando éramos jóvenes. En los años ochenta, cuando nuestros hijos ya estaban en la escuela, justo en ese momento, comenzaron la descomposición y la descomposición"

            ¿Quién está allí en un tranquilo menos? Todo es correcto a tiempo.
  • municiones
    municiones 28 julio 2013 06: 26 nuevo
    +5
    ¿Y por qué en este asunto por milésima vez hurgando?
    Y así todos saben: "la quinta columna" y la traición de los líderes.
    --------------
    Para lamentarse tarde ... Ahora debemos esforzarnos por volver a reunir el país. Sólo sin el marxismo.
    El mecanismo económico es el mejor, el que existía antes de Khrushchev.
    y aquí ¡ideología!.. Aquí debemos confiar en los valores eternos. Eso es - para la ortodoxia.
    Declaración de privacidad
    Simplemente no juzgues a la ortodoxia por el comportamiento de algunos sacerdotes. recurso Como si nosotros mismos somos perfectos ..
    1. selbrat
      selbrat 28 julio 2013 10: 58 nuevo
      +9
      Cita: municiones
      ¡Pero ideología!

      Sí, hemos tenido problemas con esto durante mucho tiempo. Tome incluso hoy, en el patio el Día de la Marina (con la festividad de los marineros por cierto), y por correo en el programa "Soldier Jane" en uno de los canales. una película sobre las Fuerzas Navales de Amer. Un tema muy común como dicen ... Además del Primer Canal y la Estrella, no he encontrado ninguna película sobre marineros en ninguna parte. Incluso en el canal estatal Rusia2- "Superman-2" está en marcha.
  • Slaventi
    Slaventi 28 julio 2013 06: 29 nuevo
    +7

    La URSS murió a consecuencia de la traición.
    1. Slaventi
      Slaventi 28 julio 2013 06: 32 nuevo
      +2

      1. Hudo
        Hudo 28 julio 2013 06: 58 nuevo
        +4
        Las raíces son mucho más profundas.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Nayhas
    Nayhas 28 julio 2013 07: 32 nuevo
    -4
    El autor, como se dice, recobra: "El reflector de la perestroika, que expuso las fallas sistémicas del estado y finalmente redujo la calificación de su atractivo de inversión": ¿cuántos años tiene? ¿Qué demonios es el atractivo de inversión de la URSS? ¿Qué países crees que iban a invertir en la URSS? RPDC? ¿Cuba? Angola
    Y esta frase: "... El trabajo fue reemplazado por imitación laboral". ¿De qué se trata esto? ¿De qué tipo de migración laboral estamos hablando? El desarrollo del norte, Siberia y el Lejano Oriente es impensable sin migración laboral, ¿cómo “reemplazó” la mano de obra?
    "Sin embargo, al comparar la dinámica de los indicadores económicos de la Unión Soviética y los Estados Unidos, es fácil asegurarse de que el sistema económico comunista no solo no perdió, sino que gradualmente eludió al estadounidense". - De hecho, todas las plantas cumplieron y excedieron el plan quinquenal, pero no tenía sentido. MATRIMONIO: el flagelo de la economía soviética. Es normal que un televisor comprado después de pasar por una serie de reparaciones de garantía regresó a la tienda, resulta uno nuevo y la historia se repite con él, luego el televisor sin la cubierta posterior (porque estaba cansado de quitárselo todo el tiempo) lo hizo llamar regularmente al maestro (que no vino al bastardo o se emborrachó). Naham, no hice nada y la televisión todavía muestra las bandas), pero básicamente el "tío" que entiende las televisiones ... ¡Y esto se refería absolutamente a todo! ¡Aquí estaba el apogeo de los artesanos! Sí, dieron apartamentos, pero generalmente en las casas el elevador comenzó a funcionar normalmente solo después de cinco años, a través de una serie de escándalos, cartas a periódicos y quejas a la Oficina de Administración de Vivienda, la plomería funcionó en cualquier otro momento (la palabra mágica para la colocación tenía un significado diferente en ese momento), y la renovación del apartamento se volvió al infierno, porque las maldiciones sobre los constructores cuyas manos crecen son comprensibles, no como todas las personas no se han detenido en décadas. Bueno, ¡la gran palabra es BLAT! El hombre con el blat era radicalmente diferente del hombre promedio en que el "MadeinSSSR" que tenía era aún menos. el más empinado era el blat. Y usted dice que la economía de la URSS ... sí, los líderes de la MadeinSSSR nunca la usaron ...
    1. vilenich
      vilenich 28 julio 2013 08: 31 nuevo
      +11
      Cita: Nayhas
      Y esta frase: "... El trabajo fue reemplazado por imitación laboral". ¿De qué se trata esto? ¿De qué tipo de migración laboral estamos hablando?

      Si no ve la diferencia en el significado de las palabras "imitación" y "migración", entonces, aparentemente, es mejor que participe en la discusión como lector.
      ¡Y el resto del contenido de tu comentario es una primicia típica! Puede pensar que con el cambio en el sistema social, algo de lo anterior ha cambiado de manera positiva.
      1. Nayhas
        Nayhas 28 julio 2013 18: 35 nuevo
        +1
        Lo confieso, no lo leí correctamente, dos toneladas de ceniza en mi cabeza ...
    2. municiones
      municiones 28 julio 2013 11: 01 nuevo
      +9
      Cita: Nayhas
      Brak - el flagelo de la economía soviética. Un fenómeno normal, cuando una TV comprada después de pasar por una serie de reparaciones en garantía fue devuelta a la tienda, se obtuvo una nueva y la historia se repitió con ella.


      Acerca de esos (supuestamente) hechos sobre los que escribe, Az: el pecador (en la URSS) que aprendió exclusivamente de la revista Crocodile
      ------------
      Y ahora estoy seguro de que esto es una especie de bastardo de la columna de 5 st.
      Rompí televisores y me quité los zapatos para poder inflar esta información en el tipo de feuilleton.
      --------
      Sí, estoy enojado ahora.
      Porque ahora IMPOSIBLE Consigue productos naturales y de calidad. El pescado enlatado no se compra en absoluto! Porque todos están llenos de basura. A veces tomo (llamado) caviar rojo, ¡Pero! Este es un retrato lamentable! Solo ocasionalmente se asemeja a un caviar normalmente cocinado.
      Carne enlatada - generalmente es mejor no tomarla.
      Las salchichas tienen que buscar y elegir muy cuidadosamente.
      ----------
      Frutas y jugos. Esto es una farsa !! Las frutas y los jugos son normales solo para aquellos que los cultivaron ellos mismos (en su propia área).
      -------
      La ropa .. Pero ahora burzhuiny generalmente no producen ropa normal. Consolas sólidas ahora, no ropa. Es que a veces es posible encontrar camisetas blancas puras y camisetas, hechas de algodón .. sin inscripciones.
      -------
      Los automóviles y toda la electrónica son de alta calidad (ahora). Bueno, esto se debe a que todos los electrónicos (hogar) y los automóviles son los principales destructores de la salud mental y física de las personas.
      ----------
      Se ha peleado, por supuesto ... ¡Pero estaba hirviendo! enojado
      1. Nayhas
        Nayhas 28 julio 2013 18: 44 nuevo
        0
        Cita: municiones
        Az - pecaminoso (durante la URSS) reconocido exclusivamente por la revista "Crocodile"

        No, experiencia personal.
        Cita: municiones
        A menos que a veces puedas encontrar camisetas y camisetas blancas puras, hechas de algodón ... sin inscripciones.

        Encontrar una camiseta de algodón ordinaria sin inscripciones no es un problema, esto es lo que China nos reprochó ...
        Cita: municiones
        Bueno, esto se debe a que toda la electrónica (hogar) y los automóviles son los principales destructores de la salud mental y corporal de las personas.

        Pero, ¿cómo va a obtener noticias, al menos noticias, para discutir artículos y cubrir distancias considerables sin automóviles en Rusia?
        Cita: municiones
        Frutas y jugos. Esto es una farsa !! Las frutas y los jugos son normales solo para aquellos que los cultivaron ellos mismos (en su propia área).

        No sé tú, pero siempre tuvimos frutas importadas en Siberia, aquí no crecen plátanos y naranjas. Y los jugos en tetrapacks solo aparecieron después del colapso de la URSS, no entiendo con qué los estás comparando. Con jugos, ¿qué vendieron en frascos de 3 litros?
    3. poquello
      poquello 28 julio 2013 23: 54 nuevo
      +1
      Cita: Nayhas

      Y esta frase: "... El trabajo fue reemplazado por imitación laboral". ¿De qué se trata esto? ¿De qué tipo de migración laboral estamos hablando? El desarrollo del norte, Siberia y el Lejano Oriente es impensable sin migración laboral, ¿cómo “reemplazó” la mano de obra?

      Además, se lo digo en general, pero la migración y la imitación de errores son algo.
  • Yuriwhite
    Yuriwhite 28 julio 2013 07: 43 nuevo
    +10
    La URSS murió por una razón: la traición masiva de la élite en todos los niveles (partido, militar, seguridad, etc.). Todo lo demás es secundario.
  • Dimy4
    Dimy4 28 julio 2013 07: 55 nuevo
    +10
    La dirección del partido se fusionó con la economía sumergida y necesitó la legalización del capital, para que luego este capital pudiera organizar la privatización de las industrias más rentables.
  • Grenz
    Grenz 28 julio 2013 07: 58 nuevo
    +7
    Cita: YuriWhite
    La URSS murió por una razón: la traición masiva de la élite en todos los niveles (partido, militar, seguridad, etc.). Todo lo demás es secundario.

    Apoyo tu opinión No había requisitos previos objetivos para el colapso de la URSS. Solo aquí, la traición de la élite no ocurrió de inmediato, sino como resultado de la degeneración y la fusión en un solo clan inmobiliario, que ya no pensaba en las necesidades del país, sino que solo pensaba en su bienestar. Después de todo, los hijastros de esta élite ahora se sienten muy bien. ¿Esta vez te recuerda algo?
  • Yuriwhite
    Yuriwhite 28 julio 2013 08: 12 nuevo
    +3
    2 grenz
    ¡Por supuesto que recuerda! Hay una segunda o tercera etapa de la NEP. Entonces creo que está claro lo que sucederá :)
    Por desgracia, el conflicto global mundial previsto de 20 a 25 años no está lejos, por lo que nos estamos armando con urgencia. Y con los hijastros de la élite y la élite, estoy seguro de que decidirán algo.
  • Nagant
    Nagant 28 julio 2013 08: 24 nuevo
    +6
    "No por lo que papá le ganó a su hijo que jugó, sino por actuar", una vieja broma.
    El primer error de Gorbachov fue el notorio "Decreto sobre la lucha contra el alcoholismo y el alcoholismo y la erradicación del alcohol ilegal". Resultados:
    - Socavando el presupuesto estatal. El dinero que solía pasar por las licorerías al presupuesto estatal, se destinó a los moonshiners e intentaron invertir este dinero en bienes, exacerbando la escasez, especialmente los bienes duraderos. Se lanzó la imprenta, cuya consecuencia fue:
    - Inflación oculta. Cuando un producto (el mismo vodka) no se puede comprar a un precio estatal, pero se puede comprar a un precio especulativo, el valor del rublo cae en consecuencia.
    - La gente staki sustituye la hierba venenosa, y esto, incluso si nos distraemos del dolor humano, causó pérdidas al presupuesto, y considerables.
    - El azúcar ha desaparecido de la venta. Y dado que un producto desaparece, las personas que han aprendido a través de la experiencia amarga comienzan a comprar "sal, fósforos, queroseno": el déficit se está extendiendo a más y más productos nuevos, como cereales, alimentos enlatados, etc.
    Probablemente hubo otras consecuencias, pero incluso lo anterior debería ser suficiente para entenderlo: están a punto de estallar, debe volver a trabajar. Pero Mishanya cree que él es el más inteligente, si su idea no funciona, esto se debe a que no han cambiado lo suficiente, hay que cambiar algo más.
    Una lista incompleta de cómo Mishan intentó recuperar, no necesariamente en orden cronológico.
    Aceleración: no funciona.
    Cooperativas - solo empeoró.
    Los burócratas profundizaron y disminuyeron la velocidad: el personal se sacudió, no mejoró.
    Glasnost: solo ha llegado menos respeto, y no solo a las personas e instituciones, sino a todo el sistema.
    La perestroika (solo pida el uso de esta palabrota no imprimible) con la democratización que la acompaña conmocionó no solo a la economía, sino también a los suburbios nacionales. Báltico, Karabaj, Tbilisi, otra vez el Báltico ...
    Qué más cambiar ... Debemos pensar en silencio, en la cabaña en Crimea ...
    Si los golpistas no parecieran tan patéticos, especialmente Yanayev, podrían haber crecido juntos. En ese momento no era demasiado tarde para volver a trabajar. Pero fueron dolorosamente "personalidades miserables e insignificantes" incluidas en el Comité de Emergencia, bueno, la gente no podía ir por eso. Sin embargo, hubo uno que actuó como corresponde a un oficial: Pugo. Pero esto es cuando todo terminó.
    1. Dimy4
      Dimy4 28 julio 2013 08: 47 nuevo
      +6
      Tan recientemente como la semana pasada, ocurrió otro picor anti-alcohol en nuestro Ministerio de Salud, ofrecen una botella de vodka por al menos 300 r. vender. La vida no enseña nada.
    2. poquello
      poquello 29 julio 2013 00: 10 nuevo
      +1
      Cita: Nagan
      "No por lo que papá le ganó a su hijo que jugó, sino por actuar", una vieja broma.
      El primer error de Gorbachov fue el notorio "Decreto sobre la lucha contra el alcoholismo y el alcoholismo y la erradicación del alcohol ilegal". Resultados:

      Y antes de esto, los estadounidenses rechazaron la tesis de que toda la URSS estaba comiendo vodka, que no podía producir productos normales, y que los borrachos no funcionaban normalmente.

      Soy partidario de la pérdida de la URSS en la guerra de la información.

      Por cierto, ahora la ley contra el tabaquismo, lanzada por DAM, comenzará a cobrar impulso. ¿Por qué estoy haciendo esto? Ah, sí, los fumadores aumentan la mortalidad, envenenan a otros y descansan para fumar.
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 08: 32 nuevo
    +3
    Cita: vladsolo56
    Digas lo que digas, el colapso ocurrió solo por razones culturales, de hecho, no colapso sino declive. En 1976, discutí con dos comunistas en una conversación privada. Afirmaron lo que se les enseñó: el comunismo se puede construir creando una base material. Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos. Ellos mismos querían la vida en el paraíso, jeans americanos, Coca-Cola y chicle. Ahora todo esto está ahí y qué?
    Recientemente en la televisión se volvió a pasar la película Estilos, elogiando a los jóvenes sin cerebro por quienes visten y presumen el sentido de la vida, los realizadores se compadecen de ellos, y humillan a quienes condenan el estilo. Fue entonces cuando comenzó el colapso de la URSS. Sí, en nuestra juventud también queríamos estar a la moda, usar pantalones acampanados y cabello largo. Pero ese no era el sentido de la vida. No tratamos de oponernos a la sociedad de esta manera, para demostrar que somos mejores que los demás. No miramos con lujuria a Occidente, estudiamos y trabajamos específicamente para la URSS, alguien puede decir que estas son solo palabras, pero le aseguro que lo fue.

    Estoy de acuerdo contigo cien por ciento !! En sí mismo era así ... Entonces, incluso en el pensamiento, no era que un país tan poderoso de la URSS pudiera desmoronarse de la noche a la mañana ... Se necesitaban reformas, pero no como las que hemos experimentado y ahora estamos experimentando ... Una lección para todos nosotros para el futuro ...
  • Aleksandr
    Aleksandr 28 julio 2013 08: 33 nuevo
    +4
    ¡La URSS no murió!
  • Treskoed
    Treskoed 28 julio 2013 08: 38 nuevo
    +3
    En la URSS, comenzando con Stalin, no había liderazgo colectivo, sino el poder del secretario general. Bueno, ¿quiénes fueron los últimos secretarios generales?
    1. Raven1972
      Raven1972 28 julio 2013 12: 40 nuevo
      +4
      Cita: treskoed
      En la URSS, comenzando con Stalin, no había liderazgo colectivo

      Cuando I.V. Stalin tenía una RESPONSABILIDAD personal por la tarea encomendada, no respondió, al más alto nivel y no importa qué tan alto se siente, Jruschov introdujo por primera vez la responsabilidad colegiada, lo que hizo posible no responder a nadie ... Ahí es donde todo comenzó: responsabilidad los principales líderes no ... am
  • DZ_98_B
    DZ_98_B 28 julio 2013 08: 43 nuevo
    +11
    Tengo una gaviota de TV 82 años de lanzamiento todavía funciona! El retraso técnico fue en la electrónica y las computadoras, pero no fue fatal. Los autos estaban aproximadamente al nivel de los estándares mundiales. Y algunas muestras en general causaron deleite en Occidente, por ejemplo NIVA 2121. ¡El primer crossover del mundo! Aviación, espacio. ¿Cuál es el retraso aquí? Pero el retraso del desarrollo mental entre los líderes de la URSS parece haber tenido lugar. Nosotros mismos hemos arruinado el país. en acción. o acciones idiotas. Los mineros en Moscú golpearon los cascos en el puente ¿Recuerdas? Los salarios de 500 rublos no fueron suficientes para ellos. El Partido Comunista de la República Socialista Soviética ganó todo el dinero, ¿entendido? ¿O los moscovitas Yeltsin se deshicieron del tanque y nos llevaron a un futuro brillante, queridos ebn. ¡Vengan!
    1. Nagant
      Nagant 28 julio 2013 18: 28 nuevo
      +3
      Cita: DZ_98_B
      Tengo un lanzamiento de TV Gaviota 82 años

      El problema no estaba en aquellos que vieron "La gaviota", sino en aquellos que montaron en la "Gaviota". Sin embargo, en aquellos que también miraron, hasta cierto punto.
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 08: 48 nuevo
    +3
    "Festejo, honor y conciencia mental de nuestra época" Tales consignas en casi todas las localidades estaban en la URSS ... ¡Creíamos que ...! Aunque los chistes fueron compuestos, etc. ¡Mi padre era y sigue siendo comunista! ¡Y soy miembro de Komsomol! Y ya no me uní a ninguna fiesta ... Como dicen, comenzaremos desde el principio, teniendo en cuenta los errores y fallas del pasado ...
    1. omsbon
      omsbon 28 julio 2013 10: 46 nuevo
      +5
      Cita: MIKHAN
      "Honor de la mente del partido y conciencia de nuestra era" Tales consignas en casi todas las localidades estaban en la URSS

      Buenos dias, Vitaliy!
      Leí sobre las consignas y eso es lo que recordaba.
      Leningrado de los años 80. Al comienzo de la avenida Moscú, en el lado extraño, había una escuela de artillería, en la entrada principal había dos armas apuntadas al lado opuesto de la avenida, donde se encontraba el Instituto Tecnológico. En la pared del instituto, justo enfrente de las armas, había una pancarta con el lema "¡Nuestro objetivo es el comunismo!"
      Por alguna razón lo recordaba.
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 09: 12 nuevo
    +10
    Recordé el sentimiento en mi infancia ... Descansamos en el Mar Negro en Batumi (cerca de Turquía) y en Adler ... cientos de turistas de toda la URSS ... Y estaba encantado de que los barcos de la Armada siempre estuvieran presentes en el horizonte (en cualquier clima) y no pequeño .. ¡Protégenos! ¡Estaba muy orgulloso de esto! ¡Esta sensación de seguridad y estabilidad no se puede expresar con palabras! Ahora, lamentablemente, esto no está presente ... Occidente se ha desabrochado por completo mostrando su verdadero rostro, cínico y sediento de sangre ... Eso es lo que quería decir ... ¡La Armada de nuevo con unas vacaciones! Deseo que la Armada rusa en todos los océanos y mares proteja constantemente a los ciudadanos rusos y la estabilidad mundial en el planeta !!
  • knn54
    knn54 28 julio 2013 09: 21 nuevo
    +9
    Los bolcheviques vieron vivo a Lenin, y los comunistas lo vieron en la tumba, después de Stalin, la degradación completa de las clases altas.
    Cada compra quería convertirse en un khan.
    Bueno, Helsinki, el rechazo del oro equivalente en favor del dinero, el sabotaje cultural e ideológico: por qué constantemente echamos sal sobre la herida. Nos levantamos de rodillas. La amarga experiencia nos ha enseñado mucho.
    PD: ¡Y no me "extralimité" a pesar de la presión del borrador, y no solo!
    1. omsbon
      omsbon 28 julio 2013 10: 32 nuevo
      +6
      Bueno, escribiste, Nikolai!

      Cita: knn54
      ¡No "rebasé" a pesar de la presión de la oficina de registro militar y de alistamiento, y no solo!

      EL RESPETO !!!
  • Dojjdik
    Dojjdik 28 julio 2013 09: 35 nuevo
    +8
    mierda que la URSS murió: vive en los corazones de muchos millones de personas y de muchas nacionalidades; los estados con Israel temen terriblemente el regreso de un país tan poderoso; pero la URSS volverá, y el botín que gastan los estados e Israel en el colapso de la unión se hará pedazos
    1. retirado
      retirado 28 julio 2013 10: 27 nuevo
      +5
      Cita: dojjdik
      mierda que la URSS murió: vive en los corazones de muchos millones de personas y de muchas nacionalidades;

      !!!!!!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++++++++++++++
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 09: 42 nuevo
    +6
    La causa del colapso de la URSS también se puede llamar el hecho de que el liderazgo del país se disoció por completo de la gente. El error del liderazgo fue que en realidad estaban inactivos contra los fenómenos nacionalistas y separatistas que barrieron la sociedad internacional de la URSS. Grandes pandillas armadas operaron en el país, que atacaron a las tropas, confiscaron armas, equipo y Gorbachov pidió calma.
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 09: 52 nuevo
    +5
    Cita: dojjdik
    mierda que la URSS murió: vive en los corazones de muchos millones de personas y de muchas nacionalidades; los estados con Israel temen terriblemente el regreso de un país tan poderoso; pero la URSS volverá, y el botín que gastan los estados e Israel en el colapso de la unión se hará pedazos

    Todo lo que hemos saqueado será devuelto y con interés ... la URSS, por supuesto, no será como antes ... Habrá un estado o unión de estados más poderoso en diferentes partes del mundo ... Como se llamará, no importa Pero Rusia tendrá un papel unificador (no en términos monetarios) pero en lo espiritual ... con suerte ...)
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 10: 16 nuevo
    +3
    Cita: vladsolo56
    Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos.


    ¡¡Totalmente de acuerdo!! ¡Yo mismo he logrado ayudar a todo tipo de disidentes allí! Gracias a Dios, aunque no mucho. Me daba vergüenza incluso decir que mi abuelo era chekista. Casi odié a Stalin. Y después de todo, estudió en la universidad por solo 5 años. Durante estos 5 años cambié completamente mis puntos de vista juveniles por los "correctos". Aquí hay un "amor a la libertad" florecido allí. La iluminación en algún lugar de los años 93-95. ha llegado. Por lo cual muchas gracias a nuestros militares y comunistas de EVACU. Y el jorobado con su camarilla responderá. Saldremos del hoyo con Reino Unido y lo enviaremos con paquetes a América, pero de todos modos, alguien terminará Chubais.
    1. Nagant
      Nagant 29 julio 2013 02: 57 nuevo
      0
      Cita: retirado
      Y el jorobado con su camarilla responderá. Excava del pozo con yk u y envíalo a América con paquetes

      Para sacarlo del pozo, alguien primero debe enterrarlo en el pozo. Pero en Estados Unidos no necesita ningún intento, podría llevar a su Obama a donde sea.
  • olviko
    olviko 28 julio 2013 10: 27 nuevo
    +6
    . Nosotros mismos hemos arruinado el país. en acción. o acciones idiotas. Los mineros en Moscú golpearon los cascos en el puente ¿Recuerdas? Los salarios de 500 rublos no fueron suficientes para ellos. El Partido Comunista de la República Socialista Soviética ganó todo el dinero, ¿entendido? ¿O los moscovitas Yeltsin se deshicieron del tanque y nos llevaron a un futuro brillante, queridos ebn. ¡Vengan!

    Estoy totalmente de acuerdo con DZ_98_B. La Unión Soviética se derrumbó, principalmente porque todos somos tontos (la generación de aquellos que en el año 91 tenían menos de 16 años no cuenta, ¡en su infancia no son responsables de esta vergüenza!). Todos acusan a Humpback y Yakovlev, y ¿quién los aplaudió en todo tipo de congresos cuando arruinaron el país durante varios años? ¡ESTAMOS CONTIGO! ¿Con qué soñaste cuando aplaudiste? sobre jeans y salchichas. Bueno, el sueño de los idiotas se hizo realidad, los obtuvieron a cambio del monstruoso robo del país y su colapso. ¿Recordamos gritar en los cuadrados "Hurray, Yeltsin, Yeltsin"? Honestamente ganamos lo que tenemos. Como dicen, por lo que lucharon .....
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 10: 33 nuevo
    +1
    Cita: DZ_98_B
    El retraso técnico fue en la electrónica y en las computadoras.

    Estoy totalmente en desacuerdo! ¡NO hubo retrasos! En el consumidor, la electrónica de masas era, sí, pero no fatal. Y esto se debe a que no hubo tiempo suficiente para establecer la producción en masa de uno nuevo. No hay NADIE en la electrónica militar, e incluso nuestro BESM-6 y Elbrus eran en ese momento el pináculo de la tecnología informática. Y esto está en la industria civil. Y lo que los militares tenían de las supercomputadoras entonces, realmente no lo sabía. Pero adivinado ...
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 10: 37 nuevo
    +4
    Cita: retirado
    Cita: vladsolo56
    Traté de explicarles que esto es fundamentalmente incorrecto. Es imposible crear la base material para el comunismo hasta que se críe una nueva persona, autosuficiente y con demandas normales. De lo contrario, resultó que una persona no siempre es suficiente, cuántos no dan. Entonces, cuando todavía estaba en la escuela, ella tenía la función de educar, educar a una persona normal. Cuando mis hijos ya estudiaban en la escuela, la educación desapareció, la escuela comenzó a llevar solo información. no más. La paternidad migró a la televisión. Y hemos recibido una generación de habitantes mercantiles, para quienes el bienestar personal es más importante que el público. Hemos recibido una generación para la cual las ideas del socialismo, y especialmente el comunismo, son solo una excusa para ayunar. Mira quién llegó al poder en los años 90 Gaidar, Nemtsov, Chubais y otros. Personas que ni siquiera tienen un toque de honor, conciencia, decencia. Y después de todo, al principio la gente los apoyaba. La conclusión es que la Unión fue destruida por las propias personas y que no hay nada que culpar a los Estados Unidos.


    ¡¡Totalmente de acuerdo!! ¡Yo mismo he logrado ayudar a todo tipo de disidentes allí! Gracias a Dios, aunque no mucho. Me daba vergüenza incluso decir que mi abuelo era chekista. Casi odié a Stalin. Y después de todo, estudió en la universidad por solo 5 años. Durante estos 5 años cambié completamente mis puntos de vista juveniles por los "correctos". Aquí hay un "amor a la libertad" florecido allí. La iluminación en algún lugar de los años 93-95. ha llegado. Por lo cual muchas gracias a nuestros militares y comunistas de EVACU. Y el jorobado con su camarilla responderá. Saldremos del hoyo con Reino Unido y lo enviaremos con paquetes a América, pero de todos modos, alguien terminará Chubais.

    También estoy de acuerdo ... Mi padre es comunista ... por lo general, a Gorbach le gusta regañar ... (Estoy de acuerdo con él), pero luego le pido al PCUS una poderosa máquina ideológica. 20 millones de partidos en todas las áreas ... Le digo a papá que pr ... El país se sentó y esperó instrucciones ... cuando era necesario salir a la calle para conectar los periódicos con la televisión ... El centralismo democrático no funcionó en el partido, muchos profesionales se divorciaron ... los jóvenes están infectados con adorar las pertenencias de películas occidentales ... La iluminación llegó demasiado tarde ... Y ¡Como resultado, me gustaría decir TODO LO QUE NO SE HACE PARA LO MEJOR! ¡¡¡RUSIA PRINCIPAL VIVO EN VIVO !! (aunque no estamos acostumbrados a ello con grandes pérdidas ... ¡¡Eslavos !!)
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 10: 41 nuevo
    +5
    El principal error de los comunistas de base fue su falta de iniciativa. Si 20 millones de miembros del partido no estuvieran satisfechos con la élite, podrían haberlo echado. 87-90 todavía no tiene 37 años.
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 10: 45 nuevo
    +8
    querido meehan! ¡Sí, Rusia se mantuvo viva! No discuto !! pero no creo que los que destruyeron nuestra patria común de la URSS se hayan calmado. Continúen su trabajo sucio. Ahora Rusia está en marcha. ¡así que deseo que defiendas lo que queda! hi
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 10: 55 nuevo
    +5
    Cita: solitario
    querido meehan! ¡Sí, Rusia se mantuvo viva! No discuto !! pero no creo que los que destruyeron nuestra patria común de la URSS se hayan calmado. Continúen su trabajo sucio. Ahora Rusia está en marcha. ¡así que deseo que defiendas lo que queda! hi

    ¡La batalla principal está por venir! Gracias por su comprensión y apoyo ... Nuestra causa es correcta. ¡La victoria será nuestra!
  • optimista
    optimista 28 julio 2013 11: 06 nuevo
    +4
    Leí los comentarios anteriores. Me alegra que casi todos los usuarios del foro hayan llegado a la misma opinión: el colapso de la URSS fue el culpable de la traición de su liderazgo y la estúpida población que quería "200 variedades de salchichas en las tiendas". Ahora estamos comiendo, ahogándonos, estos "200 grados", y el jorobado Judah viaja por todo el mundo con conferencias sobre el tema "Cómo arruiné la URSS". Solo queda que la gente entienda la fórmula simple: jorobada = ebn = chubais = pib, y luego habrá esperanza para la salvación del país.
  • 222222
    222222 28 julio 2013 11: 09 nuevo
    +2
    El autor muestra razones importantes, pero secundarias, para el colapso de la URSS. Las dos razones principales se pueden dividir en externas (hechas desde el exterior) e internas (nacidas en la URSS). Sin su aparición simultánea, el colapso no hubiera sido posible o difícil. La razón principal externa para el colapso de la URSS y la URSS -naturalmente económica -y naturalmente- la lucha por los recursos energéticos de la URSS (la región del Caspio, Asia Central y la propia Federación de Rusia). El impulso para la lucha por la energía fue el informe sobre la reducción de sus reservas en el mundo y el aumento de su consumo. La lucha continua por la energía y su intensificación después del colapso de la Unión solo confirma esta tesis. (Dos guerras en Irak. La guerra en Afganistán, la revolución naranja en Ucrania y la revolución rosa en Georgia (control sobre las formas de suministro de recursos), una red de revoluciones en el norte de África, incluida la destrucción de Libia, Siria, los turcos kurdos con Kurdistán en la región petrolera) ... La solución a ese problema con el colapso de la URSS fue parcialmente resuelta por Rusia (apostando por un tándem Yavlinsky-Khodorkovsky bajo el protectorado del Comité de Estado fue golpeado), es decir, dos regiones productoras de energía estratégicamente importantes fueron retiradas del complejo unido de la URSS a favor de Occidente. Al mismo tiempo, el problema ideológico del socialismo en los países de la MSS y la URSS se hundió en el olvido. ejemplo para el hombre occidental en la calle ..
    La razón interna radica en el aparato burocrático en la parte superior del PCUS y en el estado a todos los niveles.El elemento pequeño burgués barrió tanto al partido como al aparato estatal. El poder (acercarse al alimentador) se ha convertido en una medida de su nivel de vida, su sueño. Incluso nuevas parejas se formaron sobre la base del acceso al alimentador de energía ... Cuando se retiró o bajo la presión de un nuevo disparo, el funcionario perdió todo ... ¿Recuerdas a Nikita Sergeyevich que cultiva col en su casa de campo en la jubilación? Se convirtió durante el colapso de los capitalistas de la URSS con una forma hereditaria de propiedad de los niños. nietos y bisnietos ... Y lo que necesitaban ... Ahora es claramente visible ... y el PIB, como le dije a Khodorkosvky con ira, "Te hicimos un oligarca"
    Estas son las dos razones principales para el colapso de la poderosa URSS. Una vez más, si hubiera una de ellas en un momento dado y en este lugar, la solución al problema sería simplemente IMPOSIBLE. Como lo confirman los eventos en el mundo, hay un componente externo e interno en todo el caos.
  • Corsair
    Corsair 28 julio 2013 11: 19 nuevo
    +6
    Los motivos del colapso de la URSS deben identificarse y estudiarse a fondo, al menos por la imposibilidad de repetir la tragedia.
    Y las consecuencias, o más bien secuelasdesastre que cada residente de la antigua Unión Soviética experimentó en su propia piel.
    ¿No es hora de empezar a armar el mosaico?
    1. Odinoki
      Odinoki 28 julio 2013 11: 40 nuevo
      0
      es poco probable que tenga éxito, también todo de alguna manera está nublado. y no olviden la situación actual en las antiguas repúblicas soviéticas. Nadie querrá asumir tantos problemas por su propia cuenta. Simplemente verifique cuántos problemas económicos tienen Armenia, Tayikistán, Uzbekistán, Ucrania, Moldavia. Para solucionar todo esto, necesitamos cantidades y esfuerzos fantásticos. Sí y ver estadísticas Indicadores económicos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
      solo 8-10 regiones rentables, el resto son puramente subsidios.
      1. Oleg14774
        Oleg14774 28 julio 2013 15: 33 nuevo
        +3
        ¿Y alguien podría sugerir eso desde la desmoronada Rusia de los años 17? Puede llegar a ser un país que solo sobrevivió a la guerra contra todos en 1941-45. No creeremos en la ayuda de los "buenos aliados" de los Estados Unidos y los pequeños afeitados. Sami sobrevivió, simplemente hicieron negocios con los alemanes también.
  • Odinoki
    Odinoki 28 julio 2013 11: 42 nuevo
    +4
    la gente se volvió perezosa, y solo dale, nadie quiere trabajar
    1. poquello
      poquello 29 julio 2013 00: 26 nuevo
      +1
      Cita: solitario
      la gente se volvió perezosa, y solo dale, nadie quiere trabajar

      ¿Sobre cómo y quién trabaja entonces? No confundiste a Rusia con Rusia hace dos décadas.
      1. Odinoki
        Odinoki 29 julio 2013 00: 36 nuevo
        +1
        No me refiero a todo! Imagine a un campesino quejándose de que venden papas en un centro regional en una tienda o en un bazar.
        y, sin embargo, estamos hablando del colapso del sindicato, fue entonces cuando la mayoría solo dijo que todo estaba mal, pero que no quería trabajar. Pero ahora no trabajará, morirá de hambre. economía de mercado)))) guiño
  • Yankuz
    Yankuz 28 julio 2013 11: 43 nuevo
    +7
    Vivimos demasiado bien bajo el socialismo en la URSS, por eso nos metimos en este lodo llamado capitalismo. Pensamos que los productos extranjeros geniales, los automóviles extranjeros nos inundarían, nos bañaríamos en ellos, todos tendrían mucho dinero, negocios privados allí, etc. y así sucesivamente ... ¡Y resultó que junto con él se vertieron tantas aguas residuales sin precedentes, que la sociedad soviética simplemente no sabía! ¡Y nos advirtieron! ¡Occidente se está pudriendo! ¡Pero no decayó por la elegancia, el brillo y la pureza con que nos hizo señas, sino que decayó moral, moral e ideológicamente! Sí ... ¡fácil de romper! Aquí hay que construir de nuevo ... ¡La gente debería tener una sola voluntad! Y necesitas comenzar con la Constitución. ¡Devuélvelo en la forma en que lo tuvimos!
  • Mikhan
    Mikhan 28 julio 2013 11: 59 nuevo
    +7
    En caso afirmativo, si ..pro..li !! ¡Consigamos qué restaurar! Deja de rascarte la parte posterior de la cabeza ... Necesitas trabajar y no lamentarte El olor de la guerra ... hombres ... Como si 41 = no volviera a ocurrir ... Y lo resolveremos con la quinta columna ...
    1. optimista
      optimista 28 julio 2013 12: 49 nuevo
      +2
      Cita: MIKHAN
      Huele a guerra ... hombres ...

      De eso se trata, querido ... Simplemente no hay otra salida a esta situación que la guerra. Todo se repite, como en 1917: la destrucción de la propiedad privada de la tierra y los medios de producción. Y todas las discusiones sobre el tema del capitalismo "malo" y "bueno" son un intento de mantener el status quo del régimen actual. Estoy lejos de la idea de que Abramovich, Deripaska y otros voluntariamente abandonen el botín, espolvoreen cenizas sobre sus cabezas y vayan a los monasterios por pecados ...
      Todo el horror de la situación es que los anglosajones los destruyen con las manos de los mismos rusos. Después de todo, jorobado, ebna, chubais y pib no nos fueron enviados desde América.
  • cera
    cera 28 julio 2013 12: 21 nuevo
    +4
    Cuando las innovaciones inosistémicas excedieron la masa crítica, el control se paralizó. El colapso de la URSS no fue liderado por la falta de transformación, sino por la reforma misma.

    Finalmente, un deseo comenzó a comenzar a buscar las causas sistémicas del colapso de la URSS.
    El artículo no dice nada sobre los procesos en el PCUS en sí, pero convertirlo en un club privilegiado gigante con una cola para ingresar cuando se introdujo el Artículo 6 en la Constitución fue un detonante para degradar la calidad de la gobernanza. Aquellos. Los retiros iniciados por Jruschov no fueron interrumpidos bajo Brezhnev y más allá. La dirección del partido ha dejado de comprender la diferencia fundamental entre el sistema socialista y el sistema capitalista, centrándose cada vez más en los llamados valores universales: el caballo de Troya de los enemigos de Rusia.
  • gato
    gato polvoriento 28 julio 2013 12: 30 nuevo
    +4
    De nuevo una sombra en una valla de zarzo.
    La razón del colapso de la URSS son las acciones directas del liderazgo en funciones del país en un período específico.
    El colapso de la URSS fue una sorpresa incluso para los propietarios del reformador. No esperaban tanta maldad de él.
    Esto causó una grave crisis en la economía de los países occidentales. El resultado de lo cual fue una pequeña guerra victoriosa en Irak.
    No hubo razones económicas o políticas para el colapso.
    Solo había requisitos previos para reformar el sistema de gobierno del país: la transición de un sistema de comando administrativo a un sistema soviético real con una economía multifacética.
    El crecimiento del PIB de la URSS en 1987-1988 ascendió a más del 20%; todo lo que quedaba era legitimar la empresa privada en la producción de bienes de consumo y aumentar la oferta monetaria al tamaño necesario para la economía.
    Pero los directores de las empresas olían a una restricción en su poder, y por eso querían ser reyes.
  • Nevsky
    Nevsky 28 julio 2013 12: 51 nuevo
    +4
    La gente, una pregunta delirante, pero creo que casi todos sueñan con eso.

    Si tuviera una máquina del tiempo y recursos (a su llegada no solo para ser un tonto, sino con hechos), ¿a qué año tendría que regresar para salvar la URSS y el ATS? Vairants:

    1. 1987 (antes de las cooperativas y elecciones "libres")

    2 (antes de la perestroika y la jorobada)

    3. 1979 (antes de entrar en Reagan con su Star Wars y su farol)

    4. 1974 (antes del Acuerdo de Helsinki)

    5. 1963-1964 (antes del advenimiento de Brezhnev y el apogeo de la élite del partido y la corrupción)

    6 (hasta el vigésimo congreso y sus consecuencias)

    7. 1953 (ayuda a Beria a tomar el poder)

    8. 1947 (cuando Stalin todavía estaba sano y lleno de vida)

    9. 1940 (¡Rehaga todo y prepárese! ¿Por qué no 1939? Tomamos Bukovina, Bielorrusia occidental y Ucrania)

    10 (Hable con Stalin sobre el personal nuevamente)

    11 (salva a la Guardia de Lenin)

    12 de diciembre de 1922 ... (Creación de la URSS, estableciendo el mecanismo de no decadencia, abandonando la política de "radicalización" de las repúblicas nacionales, confiando en un grupo súper étnico - ruso)
    1. Per se
      Per se 28 julio 2013 17: 20 nuevo
      0
      Preguntas interesantes, de todos sus puntos, personalmente destacaría "8" y "3". Stalin no preparó un sucesor, y no hizo una especie de "testamento político", este es un punto negativo estratégico. Por supuesto, aquí, como una opción, Beria, una persona inteligente y un buen organizador, pero tenía una reputación terrible. El segundo (un punto crítico importante después de Stalin), al final de la era de Brezhnev, no apareció la figura de un nuevo líder fuerte, y Andropov no tuvo éxito, se necesitaba más tiempo para fortalecer el país. ¿Lo más interesante y qué sigue? Todo depende de cómo sean los ex oficiales de la KGB, parece que los verdaderos comunistas no son ex. Un líder verdaderamente popular, un fanático del poder, y no de un interés mercantil egoísta, creará un fuerte partido popular o socialista. Todo lo demás seguirá, Rusia y la nueva Unión renacerán.
      1. Amapola
        Amapola 1 Agosto 2013 13: 29 nuevo
        +1
        Beria no tenía una reputación "terrible" en ese momento, más tarde se inventó retroactivamente
    2. poquello
      poquello 29 julio 2013 00: 31 nuevo
      +1
      La KGB no te creería. Y entonces 1974.
    3. studentmati
      studentmati 29 julio 2013 00: 45 nuevo
      0
      Cita: Nevsky
      Si tuviera una máquina del tiempo y recursos (a su llegada no solo para ser un tonto, sino con hechos), ¿a qué año tendría que regresar para salvar la URSS y el ATS?


      "Los tiempos no eligen: viven y mueren en ellos".

      Ahorremos y desarrollemos el potencial de la Rusia moderna con todas nuestras fuerzas. Y de los errores del pasado es necesario sacar conclusiones y no morderse los codos.
  • Grafrozow
    Grafrozow 28 julio 2013 12: 56 nuevo
    +3
    La Unión Soviética arruinó nuestro estúpido liderazgo. Las leyes de la economía, como la tabla periódica, son las mismas para todos, así como no puede haber matemática socialista o capitalista, 2 + 2 = 4 tanto en África como en Europa. Sí, valíamos los mejores tanques, misiles, submarinos, pero al mismo tiempo no modernizaron la economía nacional y hubo una distorsión en la economía, gastaron 2a más energía en la fabricación de un tornillo ordinario. En Zhdanov en la planta de Azovstal en 1980. ¡¿El laminador funcionó en 1912? Sí, todos pueden recordar esos ejemplos. Vendieron petróleo y madera, mineral, y tan pronto como los precios cayeron, gritaron un guardia. El gobierno estadounidense se aprovechó de esto, pero ¿qué haría nuestro gobierno en su lugar? Ayudado por préstamos? Quién no sabe, el oleoducto Druzhba fue construido a partir de una tubería japonesa y las costuras estaban soldadas con electrodos japoneses, nuestra presión es de 60 atm. No podían soportarlo. La tecnología de aislamiento de tuberías es estadounidense, la tecnología tecnológica es japonesa-alemana-africana. Gracias a nuestro gobierno, al principio perdimos Independencia Económica, con esto comenzó el colapso de la URSS, y la declaración del autor Baghdasaryan "La tarea de destruir la URSS ... sirvió tanto al samizdat ... como al movimiento estudiantil KVN" es una buena cita para los propios trabajadores de KVN. Vardan, Maslyukova comenzó a hablar sobre el colapso. La URSS cosió, y con ella, a nuestros estudiantes. Ahora la situación se repite, estamos pisando el rastrillo nuevamente, y solo tenemos una salida: el estado que se desarrolla económicamente en TODAS las industrias es verdaderamente INDEPENDIENTE. Tenemos las condiciones para esto, solo tenemos que usarlos sabiamente y luego no tenemos ningún Estados Unidos o la Unión Europea. , en nuestra puerta, con la mano extendida, se convertirán en una cola. Y aún así, para revivir la agricultura, nuestra gente puede alimentarse, no es necesario que lo golpee en los brazos, no lo estrangule con préstamos. De lo contrario, vendrán "tiempos difíciles". Espero que nuestra RUSIA sea un gran poder. ¡Gloria a RUSIA!
    1. Odinoki
      Odinoki 28 julio 2013 13: 15 nuevo
      +2
      ¿Pero Baghdasaryan no habló accidentalmente sobre el separatismo armenio, que llevó a la sociedad una vez amiga a enemigos irreconciliables?
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 13: 01 nuevo
    +1
    Luego, por estupidez, hice una pregunta en una rama sobre el fondo de la Armada. Pidió eliminar. Puede ser eliminado Pero aún tengo una pregunta. Aquí está: llegué de un viaje de negocios en la noche del viernes al sábado. Enciendo la televisión y por unos segundos veo la transmisión de Yanukovich (en movimiento) como la siguiente: no permitiremos que ningún país nos imponga su voluntad a través de la esfera espiritual, etc. Comenzó a escuchar con toda claridad, la trama terminó. Y esto es en la víspera de la celebración del 1025 aniversario del Bautismo de Rusia. Dime: ¿qué fue? Quizás alguien lo vio. Durante 2 días no se ha mostrado esta historia ... Tal vez alguien de Ucrania haya visto e iluminado. Un canal como euronews. O tal vez rbc.
    1. Nevsky
      Nevsky 28 julio 2013 13: 24 nuevo
      +4
      Cita: retirado
      Luego, por estupidez, hice una pregunta en una rama sobre el fondo de la Armada. Pidió eliminar. Puede ser eliminado Pero aún tengo una pregunta. Aquí está: llegué de un viaje de negocios en la noche del viernes al sábado. Enciendo la tele y por unos segundos y Veo la transmisión de Yanukovich (en una mov) como la siguiente: no permitiremos que ningún país nos imponga su voluntad a través de la esfera espiritual, etc. Comenzó a escuchar con toda claridad, la trama terminó. Y esto es en la víspera de la celebración del 1025 aniversario del Bautismo de Rusia. Dime: ¿qué fue? Quizás alguien lo vio. Durante 2 días no se ha mostrado esta historia ... Quizás de Ucrania que vio e iluminó. Un canal como euronews. O tal vez rbc.


      Soy de ucrania No es de extrañar. En Ucrania, el proyecto "Mundo ruso" comenzó a fusionarse activamente desde 2010. Con una estrategia hábil, ciudades como Jarkov, Donetsk, Lugansk, Dnepropetrovsk, Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, Mariupol y toda Crimea podrían convertirse en una plataforma para al menos integrarse en el TS, y como máximo retorno a Gran Rusia

      Como el sudeste de Ucrania fue aplastado en el deseo de estar con Rusia:

      1. En los años 90, asustaron a Chechenia.

      2. En la década de 2000, un auge en el consumismo y una nueva generación joven que creció en los libros de texto de historia de Ucrania. En algún lugar desde 2007, comencé a conocer a los rusos rófobos en la ciudad de Berdyansk, no solo a los ucranianos de habla rusa, sino a personas con apellidos rusos, pero rociando saliva sobre Rusia. Hay muchas razones: desde la asociación con Scoop y el inmenso amor al consumo, hasta la ucranización.

      3. El crecimiento del nacionalismo de los pueblos pequeños, agricultor, Slobozhansky, donde el enfoque es: "Estamos en contra de Bandera, pero no queremos ser una gran potencia bajo los moscovitas. La expresión comenzó a extenderse:" Incluso soy ruso, pero si Rusia espía aquí, como Georgia en 2008 Defenderé a Ucrania ", o algo así como" No necesitamos el hopak de Bandera aquí y no necesitamos una cuadrilla rusa ". Dado que el problema de la gente del Cáucaso es muy grave en Rusia, también tendremos un lezginka si estamos en el TS a las 3 a.m. en áreas para dormir.

      4. "Elite" Sudeste de Ucrania, ucraniano, europeizado.

      5. cuando Donetsk ganaron, casi todos los bloques políticos pro-rusos los disolvieron o arrinconaron. ¿Como por qué? El poder de Bandera fue recapturado.

      En más detalle, por qué el sudeste de Ucrania no quiere ser ruso y por qué no está de moda ser ruso, lea aquí:

      http://topwar.ru/22679-manifest-k-russkim-na-ukraine-dopolnennyy.html
      1. retirado
        retirado 28 julio 2013 13: 52 nuevo
        +2
        Muchas gracias! ¡Lo leeré seguro!
      2. Grafrozow
        Grafrozow 28 julio 2013 14: 12 nuevo
        +2
        Cita: Nevsky
        Veo la transmisión de Yanukovich (en una mov) como la siguiente: no permitiremos que ningún país nos imponga su voluntad a través de la esfera espiritual, etc. Comenzó a escuchar con toda claridad, la trama terminó. Y esto es en la víspera de la celebración del 1025 aniversario del Bautismo de Rusia.

        Asustó a nuestro Patriarca, luego le otorgó la Orden.
        1. retirado
          retirado 28 julio 2013 14: 17 nuevo
          0
          ¿Y dónde sucedió esto? ¿Y cuando? Pasé 2 semanas sin Internet y sin noticias en un viaje de negocios.
          1. Grafrozow
            Grafrozow 28 julio 2013 14: 51 nuevo
            +2
            Cita: retirado
            ¿Y dónde sucedió esto? ¿Y cuando?

            Celebración del "Bautismo de Rus" en Kiev. Hace dos días.
      3. Cristall
        Cristall 28 julio 2013 14: 52 nuevo
        +3
        No sé cómo es en el este (por cierto, nunca he estado allí, estuve en Lviv 3 veces en San Petersburgo y Crimea). Me sorprendieron personalmente después de las visitas de todo tipo de Farion.
        En cuanto a la política, no lo percibo en absoluto, y el hombre zombie después de engañarme personalmente en 2004, Orange Revolution, lo apagó y no mira más allá del fútbol, ​​y solo una vez cada 2 años. Y entonces yace en la esquina sin electricidad (aunque hay cable)
        La población joven y moderna de Ucrania que se sienta en Internet es fácilmente evitada de Rusia por un médico ordinario. Dado que rara vez miran la caja, pero en realidad casi todo, juzgo a Odessa. Aunque aquí incluso se aceptó el Programa de Apoyo al Idioma Ruso. Tomalo todo. Después de las palabras sobre el impuesto sobre el idioma ruso, realmente odio a alguien muy personalmente.
        Con respecto al colapso de la URSS, el tema eterno es cómo y por qué. Tenía 9 años, no me daba cuenta de lo que estaba pasando. Fui y compré modelos de barcos por 1 rub. Recogido y de repente en un punto esto no fue. No hubo modelos, otros 4 años hubo un momento incomprensible y luego cómo cayó ... Y antes de la ruptura, cuando era niño me fue difícil juzgar algo, veo que nada ha cambiado.
        La actuación de Yanukovich es un espectáculo de payasos. No olvides que él lee todo en una hoja de papel. Y leyó el ucraniano Rus y el resto sin dudarlo. Tienes que preguntar a quienes escriben.
  • Qasimov.71
    Qasimov.71 28 julio 2013 13: 48 nuevo
    +2
    Por alguna razón, el autor no menciona los conflictos nacionales, que se convirtieron en una de las razones del colapso.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 14: 06 nuevo
      +2
      Cita: Qasimov.71
      Por alguna razón, el autor no menciona los conflictos nacionales, que se convirtieron en una de las razones del colapso.

      No menciona mucho sobre nada, su idea principal es que Occidente tiene la culpa de todo, no hubo problemas internos. hi
  • Vlad_Mir
    Vlad_Mir 28 julio 2013 13: 51 nuevo
    0
    ¡Traicionaron al país! Traicionado a nivel mundial. ¡Nadie respondió por traición!
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 14: 08 nuevo
      +2
      Cita: Vlad_Mir
      ¡Traicionaron al país! Traicionado a nivel mundial. ¡Nadie respondió por traición!

      Todavía estoy traicionando, la impunidad corrompe.
  • retirado
    retirado 28 julio 2013 14: 25 nuevo
    +2
    Cita: grafrozow
    Todavía estoy traicionando, la impunidad corrompe.

    ¡Absolutamente! Pops, pederastias, series estúpidas y la ausencia de cualquier tipo de programas informativos de televisión (no se habla de radio y habla, excepto la radio rusa), la prensa absolutamente desinteresada, ege - fenómenos del mismo orden. Aquí tantas veces se citó a Allen Dulles, lo cual es un inconveniente repetir. El plan funciona con poder y principal. Pero parece que, después de todo, la estabilidad interna de Rusia es tan grande que incluso con una situación aparentemente tan perdedora, ¡seguimos en pie! Y la ortodoxia juega un papel importante aquí. Aunque soy ateo (militante) y líder de la iglesia, tengo una actitud bastante negativa: tengo que admitirlo.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 15: 08 nuevo
      +1
      Cita: retirado
      Pero parece que, después de todo, la estabilidad interna de Rusia es tan grande que incluso con una situación aparentemente tan perdedora, ¡seguimos en pie! Y la ortodoxia juega un papel importante aquí. Aunque soy ateo (militante) y líder de la iglesia, tengo una actitud bastante negativa: tengo que admitirlo.

      Me bauticé, mi abuela me bautizó en secreto, mi madre era maestra y mi padre era jefe, no se les permitía en ese momento. Lo que noté es que a menudo comienzan a recordar a Dios cuando se encuentran en una situación difícil: enfermedad, prisión ... Una persona necesita fe, eso le ayuda a sobrevivir. Creo que sí.
      1. Setrac
        Setrac 28 julio 2013 20: 49 nuevo
        0
        Cita: grafrozow
        Eso creo

        Tal vez esto sea así, pero esa propaganda inepta, fuera de lugar, rechaza a los escépticos. ¿Y luego la fe y el colapso de la unión?
        1. Grafrozow
          Grafrozow 28 julio 2013 21: 29 nuevo
          0
          Cita: Setrac
          Tal vez esto sea así, pero esa propaganda inepta, fuera de lugar, rechaza a los escépticos. ¿Y luego la fe y el colapso de la unión?

          No estoy haciendo campaña por nadie, pero si los bolcheviques no habían comenzado a perseguir al clero en 1917, podría no haber una guerra civil. ¿Por qué parte de la gente dijo "Por la fe, el zar y la patria"? Pero el colapso de la URSS no pareció notarse, y solo ahora lo estamos recordando. ¿Por qué? Stalin en 1941. se dirigió a las personas con palabras, hermanos y hermanas? No puedo explicarte qué es Vera, ir a la iglesia y hablar con el sacerdote, puedes entender.
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 28 julio 2013 15: 10 nuevo
    0
    Después de muchos años, admitió que no entendía los incentivos racionales que hicieron que M.S. Gorbachov para seguir el camino de la desintegración del estado. Entendió todo, no reveló las cartas. Y el autor, Guapo, en tecnología política, va y viene. Alguien hacinamiento y alguien va a cazar, al menos Ara.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 28 julio 2013 18: 24 nuevo
      0
      Cita: Ingvar 72
      Y el autor, Guapo, en tecnología política, va y viene.

      Recuerde la economía política, los tres componentes del capitalismo en descomposición.
  • avt
    avt 28 julio 2013 15: 36 nuevo
    +2
    El articulo es malo negativo Bueno, ¿por qué discursos pseudocientíficos tan absurdos? Intentos de inteligencia, en lugar de explicar, con ejemplos concretos, un lenguaje simple y claro, una historia simple de la traición de la élite partidaria degenerada solicitar En cambio, una especie de trabajo pseudocientífico.
  • espejo
    espejo 28 julio 2013 16: 04 nuevo
    +5
    Lo leí. Se preguntó por los comentarios. Los traidores y la mano malvada de Occidente tienen la culpa llanto Entonces el traidor principal es Ulyanov-Lenin. ¿Quién hizo ruido sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación? ¿Quién introdujo la división administrativa nacional-territorial y elevó la nación titular? ¿Quién creó un sistema de gestión en el que líderes cada vez más débiles llegaron al poder en sucesión? Y llegaron al poder principalmente por conspiración. Hoy existe la sospecha de que Stalin estaba eliminando a Lenin del poder, especialmente porque estaba enfermo. Luego destruyó a los camaradas de Lenin. Después de Stalin, vino Jruschov, quien tomó el poder con la ayuda de una conspiración, Jruschov arrojó a Brezhnev y a sus camaradas, y luego se fue el salto de rana de los enfermos, y luego vino Gorbachov, que no tenía nada que hacer. El partido gobernante simplemente tuvo que crear un mecanismo para la transferencia de poder, a través del cual los más poderosos y talentosos llegan al poder. Los chinos tienen ese mecanismo, pero nunca lo tuvimos.
    ¿Quién violó a la llamada nación formadora de nación? La región no chernozem fue llevada a un corral, y estos son los lugares en los que los rusos eran difíciles de vivir. Las aldeas desaparecieron, la gente bebió demasiado. Y los rusos pobres simplemente dejaron de ser respetados. Recuerde cuán ricamente vivió Georgia, cómo vivieron los estados bálticos, Moldavia y Ucrania. Los que vendían frutas y verduras estaban huyendo. Y entonces todos comenzaron a creer que estaban alimentando a Rusia. Recuerde lo que fueron las conversaciones y cómo todo cambió cuando comenzaron a contar dinero. Resultó que en el caballo está el que tiene petróleo y gas, y las frutas se pueden comprar en otros lugares. Por cierto, ¿quién crió a los reyes comunistas nacionales que emplumaron y querían la independencia? Todo terminó con el hecho de que la nación principal no defendió el estado que supuestamente formó.
    Occidente es para Occidente y compitió con nosotros, y no nos pusimos de pie en la ceremonia. Pero nos golpearon con la ayuda de tecnologías humanitarias modernas, utilizando el conocimiento de la psicología, la sociología, etc. Hoy ya saben cómo hacer revoluciones naranjas. ¿Quién se vio obligado a lidiar con tales tecnologías con nosotros? Poder. Y en el poder estaba el tosco Jruschov, que cortó barcos y aviones, redujo el ejército en un millón doscientos mil y amaba el maíz. Y luego el endurecido Brezhnev, que tampoco parecía un intelectual. Entonces, ¿qué nuevas tecnologías podrían introducir estas personas, qué tipo de modernización del país deberían hacer?
    A finales de los setenta, hablé con un estudiante graduado en la Universidad de San Petersburgo. Se estaba preparando para defender su disertación, y en secreto dijo que no importa cómo piensen, y pronto el país caerá en una inflación feroz. El saldo no converge de ninguna manera. Bombeamos petróleo y gas a los países del CMEA, y a cambio recibimos autobuses y guisantes húngaros, bulgarios enlatados, vapores alemanes y polacos. De Occidente recibieron una pequeña moneda por petróleo y gas. Hay recuerdos de los asistentes de Reagan en los que escriben sobre la frase que Reagan dijo: es fácil doblegar a un país que gana divisas menos de una corporación de General Motors al año.
    Entonces, ¿quién estaba obligado a anticipar todas las amenazas, a descubrir las debilidades de su economía y la organización de la gestión? En cambio, cerraron las ventanas y fingieron estar en camino. ¿Qué traidor arruinó la antigua Roma? Antigua Roma en sí, con el Nerón y Calígula llegando al poder.
  • espejo
    espejo 28 julio 2013 16: 17 nuevo
    +1
    ¿Por qué tengo una bandera izquierda? Noruega, ¿eh? Soy un ruso con menudillos y vivo en Rusia.
    1. Lopatov
      Lopatov 28 julio 2013 16: 21 nuevo
      0
      Lo más probable es que use "Opera" y haya activado el "turbo"
      1. espejo
        espejo 28 julio 2013 17: 47 nuevo
        0
        ¡Gracias! La nueva versión de "Opera" cargada :-)
  • bubla5
    bubla5 28 julio 2013 16: 51 nuevo
    0
    Solo los líderes del partido de Judá destruyeron la URSS, primero un jorobado, y luego la anarquía y la permisividad bajo los borrachos, y Occidente y Estados Unidos simplemente esta coincidencia de colapso se llevaron la victoria.
    1. ruslan207
      ruslan207 28 julio 2013 19: 30 nuevo
      +1
      Recuerde a los mineros, cómo los golpearon con cascos en la Plaza Roja, y bueno, ¿dónde lucharon estas minas y mineros por lo que encontraron?
  • ando_bor
    ando_bor 28 julio 2013 17: 48 nuevo
    +3
    Mi abuela, una comunista ideológica, dijo a fines de los 70 que había un maestro bajo el rey:
    tuvimos una idea, ahora no hay nada; el fin del sistema no puede durar tanto,
    Es muy probable que algo sea el propietario. Ella dijo y murió en 1980. Entonces no hubo Yeltsin
    ni Gorbachov, pero las personas sabias miraron hasta el final del sistema.
    Y el sistema siguió y la Unión continuó.
  • mitridada
    mitridada 28 julio 2013 17: 51 nuevo
    +1
    personas simplemente traicionadas por los líderes que vendieron al oeste
    1. Fedych
      Fedych 28 julio 2013 23: 34 nuevo
      -1
      ¿Y qué hay de las llamadas personas de los generales, científicos, trabajadores duros, tan estúpidos y sin cerebro que era tan fácil arrojar y calumniar? Era como el tiempo fascista de Stalin, no dispararon, no torturaron. Cho entonces en silencio y abofeteó al Poder más poderoso del mundo: m. Estaba tan debilitado que Pozharsky y otros no tenían poder para levantarlo y moverlo. Vaughn Fedorov argumenta de forma clara y justificada, pero a todos no les importa: ¡risas, programas de televisión, enfrentamientos, cuarenta carneros por pelota! —Y esto es más importante para la gente, ¿qué es Fedorovsky y su tipo? ¡Suficiente de todo sobre el poder - para aplastar y culpar! - ¡sigue siendo una política activa, consciente y razonable para la mayoría de los rusos del lado! ¡Pan, circo y bastardo! Aquí, ¡refuten ka! - solo sin emoción, los torpes y aullidos del comerciante soviético de su cabeza componen su propio desierto ...