Bueno, ¿cuál de Navalny Tymoshenko? ("Polemika", Ucrania)
El caso de Navalny causó otra agravación no solo entre el público liberal ruso, sino también entre los ucranianos. El opositor ruso, sobre el cual, de hecho, en la propia Rusia está lejos de ser conocido en los círculos más amplios, fue declarado un símbolo de la protesta rusa y la principal esperanza del movimiento anti-Putin. Las fantasías más desesperadas incluso han logrado establecer una analogía con Yulia Tymoshenko. Sin embargo, pocas personas son conscientes de que Navalny es solo el fruto de la situación política prevaleciente, a partir de la cual el máximo de la tecnología política será expulsado y enviado a casa.
¡Dios mío, cuántos mesías de oposición ya han estado en Rusia! Yavlinsky, Nemtsov, Kasyanov, Kasparov e incluso el obsesionado Limonov ... Aquí, incluso toda la Ucrania democrática puede envidiarse. Y todos quedaron impresionados, tan claramente y sin haber traspasado el espacio político con su participación heroica. Por que Hay muchas razones. De todos modos, Rusia es un país antiliberal. Al menos siempre lo ha sido. Por lo tanto, los cuentos de hadas sobre un brillante futuro democrático, cosidos a lo largo de los patrones europeos (o estadounidenses), se perciben allí con escepticismo natural. Las florituras de los chubais en Rusia aún son bien recordadas.
Pero consideremos a los que capturaron 90-e. Durante el gobierno de Putin, una generación entera ha crecido en Rusia, para lo cual palabras como "hiperinflación", "vales" y "privatización", en el mejor de los casos, son temas de un libro de texto sobre economía.
Esta generación tuvo lugar en el contexto de la recuperación económica, los altos precios del petróleo y los viajes asequibles a Turquía. Esta generación, como los ucranianos en 2004, quería una tríada legendaria de "libertad, espiritualidad y justicia".
Navalny, irrumpiendo en el espacio de información relativamente recientemente, se convirtió rápidamente en una especie de héroe de esta época, una especie de activista de Internet con un pasado borroso y un futuro ambicioso. Alexey se ganó rápidamente una reputación entre el público liberal gracias a una serie de proyectos civiles anticorrupción, consignas al estilo de "Nuevo Vasyuki", mítines callejeros y el famoso memorándum sobre "ladrones y ladrones".
Para aquellos que van a pasar el rato en el Pantano, saliendo de autos extranjeros con crédito, esto ha sido más que suficiente. Aunque a pocas personas les importa que su comodidad diaria sea proporcionada precisamente por esos "ladrones y ladrones", que se oponen a ellos, trabajan sin trabas en las oficinas de las empresas de propiedad de "pícaros y ladrones". Algo que recuerda a los discursos ucranianos sobre la "posesión maliciosa", aunque ella, por supuesto, todavía tiene que crecer y crecer hasta convertirse en "ladrones y ladrones".
Sí, Navalny estaba haciendo ruido, recogiendo mítines, haciendo discursos, iluminando la red de hámsters de Internet. Pero no más que eso. No tiene fiesta ni equipo. El programa es vago y brumoso. Pero, sin embargo, el estrecho círculo de la Fiesta del Pantano lo idolatraba.
Naturalmente, el caso penal abierto contra el opositor causó un ataque de histeria, creando una verdadera tormenta en el cristal. Vamos a sistematizar todo el flujo de información que proviene de nuestro vecino del norte, y tratar de ver la situación desde el punto de vista de nuestra propia experiencia. La bendición en la esfera política, él es rico con nosotros, discutir con esto es tan estúpido como tratar de presumir.
El caso contra Alexei Navalny se abrió en el año 2010. Después de eso, fue llevado a la responsabilidad administrativa por sus actividades de protesta. Lo que ciertamente le convenía e incluso lo hacía feliz: era necesario construir la imagen del Che Guevara. El caso criminal, que duró tres años, fue esencialmente simple y trivial. Navalny fue acusado de trabajar como asesor del gobernador de la región de Kirov, Nikita Belykh, obligando al jefe de Kirovles, Vyacheslav Opalev, a concluir un contrato desfavorable con la Compañía Forestal Vyatka. La cantidad de daño - 16 millones de rublos. "La sentencia coincidió de manera extraña con la intención de Navalny de postularse para la elección como alcalde de Moscú", dicen los admiradores del opositor ruso, argumentando la versión del orden político. Y tienen razón ... verdad, en parte.
Navalny, como candidato a alcalde, se opondría a Sergei Sobyanin, el alcalde actual y principal contendiente por el estatus de favorito de Vladimir Putin. Sobyanin, como un hombre con planes de largo alcance, está extremadamente interesado en una victoria justa. Pero tiene una gran cantidad de detractores, incluso en el sistema de aplicación de la ley. En pocas palabras, Navalny utilizó estúpidamente dos grupos pro-Kremlin para sus propósitos tácticos. Es por eso que la sentencia a cinco años de prisión al día siguiente fue mitigada al máximo por un compromiso por escrito de no abandonar el lugar.
La idea de que Navalny teme al propio Putin es absurda. La calificación de los opositores varía dentro del 3-5% en todo el país, y solo en Moscú este indicador puede considerarse más o menos impresionante. En este contexto, el temor de Yanukovich por la causa de Tymoshenko fue mucho mayor.
Bulk es una figura muy conveniente, que en el futuro el Kremlin puede usar con gran éxito por sí mismo. Vamos a empezar con el hecho de que Navalny después de la corte historias En los círculos de oposición tiene todas las posibilidades de convertirse en el único líder. Eso causará una reacción mixta entre toda una galaxia de perdedores políticos, que todavía se consideran capaces de cualquier cosa. Dicen que Navalny ya ha tenido una experiencia cismática, aparentemente con la ayuda del odioso consultor político Stanislav Belkovsky. En este sentido, la oposición rusa no es diferente de la ucraniana: allí solo se puede soñar con la unidad. Pero intrigas encubiertas y pequeños partidos a veces más sofisticados que los nuestros.
Además, Navalny es el mejor enterrador de una idea liberal. Y todo porque nunca fue un liberal. El público opositor en la persona de Bolotnaya lo pone obstinadamente en estas mismas ropas. Los puntos de vista reales de Navalny están mucho más cerca del nacionalismo, el chovinismo y, en algunos lugares, tienen todas las posibilidades de ser llamados fascistas.
Por supuesto, la etiqueta "fascista" está colgada con fines políticos, pero también hay hechos. Navalny participó repetidamente en las llamadas "marchas rusas", en las que el contingente ondeaba definitivamente no con banderas rosadas y no gritaba "La belleza salvará al mundo". Y el famoso "One for All, All for One" en combinación con los gestos característicos difícilmente puede considerarse como la dirección del Kremlin. Así es exactamente como se posiciona Navalny. En una ocasión, los periodistas alemanes de Der Spiegel informaron que Alexei estaba buscando apoyo de los movimientos radicales de derecha en Rusia, lo que también lleva a ciertos pensamientos.
La moda para las alabanzas y las odas, dedicada a Navalny, debería dejar también a los liberales ucranianos. El opositor ruso habla abiertamente de la "gente unida dividida" y la idea de unir a las tres repúblicas fraternales. De hecho, expresado por el hecho de que entre la oposición ucraniana, beau monde se llama "shovіnizmom ruso". Es extraño que otro mártir político, Yury Lutsenko, no haya pensado en ello. "Alexey Navalny recibió hoy, no 5 años en prisión, recibió hoy la tribuna más alta del país. El siguiente paso puede ser un cargo presidencial.", - comentó sobre la situación en torno a su homólogo ruso Yury Vitalyevich, quien aparentemente decidió tan sutilmente insinuar sus propias ambiciones presidenciales.
Pero especialmente satisfecho con la analogía, expresada por algunos expertos. El observador del Eco de Moscú, Matvey Ganapolsky, hizo una muy buena predicción, por lo que se convirtió en algo aterrador para nuestros vecinos del norte. Según el experto, adoptan nuestra experiencia negativa. "Él (Navalny) está sentado ahora en el primero (caso), y luego habrá un segundo, tercero, sexto. Al igual que con Tymoshenko. O como con Khodorkovsky y Lebedev: habrá un caso de la madre del cual se han aislado otros casos criminales. Las autoridades no ven que el país está en su apogeo, razón por la cual reprocha descaradamente y descaradamente a la oposición política.
Nadie duda de que Tymoshenko haya lanzado una tendencia hacia el estatus de preso político, pero, en mi opinión, el Sr. Ganapolsky está halagando al Kremlin.
Bueno, ¿qué tipo de Tymoshenko a granel? El fenómeno de Yulia Vladimirovna es generalmente un tema para una conversación separada, que es mejor que se celebre en unas pocas décadas. Bulk solo puede soñar con la gracia con la que YuVT logró pulverizar el cerebro de su propio electorado a lo largo de los años. Desde el final de 90, Tymoshenko alternó entre la prisión y los más altos cargos del poder estatal, puso a Yushchenko en la presidencia con sus propias manos, permaneció a flote después del fiasco de naranjas y se sentó no por el bosque destrozado, sino por un gran fracaso épico del gas que responderá a toda la economía Ucrania tiene más de un año.
¿Qué hizo Navalny? ¿Qué tipo de opio para la gente que inventó? Yulia compuso un entretenido cuento de hadas europeo, sazonado con sueños democráticos, que no solo se sembró, sino que en realidad comenzó en suelo ucraniano. Rusia es un país de un corte diferente. Allí no se puede hablar de ninguna integración europea, y los "money-sticks" democráticos actúan sobre un número limitado de mandos intermedios arquetípicos. No creo que Navalny tenga otras opciones.
Navalny ni siquiera es Khodorkovsky, quien se hizo cargo de los negocios y, después de haber ganado casi la totalidad de las ramas de la economía, decidió tomar el poder político después de eso. Jodorkovsky en un momento realmente alertó a Putin, quien tenía miedo de perder influencia y ganar competidores. Mikhail Borisovich sabía a qué se dirigía, por lo que jugó de acuerdo con el principio "o lo era o desaparecía". Navalny es el héroe de la comunidad en línea, quien se sentará en casa y escribirá publicaciones maliciosas provocadas por su complexión personal, pero los fanáticos de Internet no podrán proporcionar asistencia organizativa y financiera.
Sí, algunos de ellos incluso están listos para ir a la plaza. Parte - por el bien de la aventura, parte - del maximalismo juvenil, parte - solo por aburrimiento. Se llaman a sí mismos sociedad civil, pero un ciudadano no es una profesión, sino un estatus legal. Los derechos civiles se proporcionan no tanto con las reuniones como con los recursos que deben tomarse de algún lugar. Khodorkovsky pudo ganar dinero, no sé si sabía cómo distribuir, pero sí cómo ganar dinero. Hay razones para decir que Navalny puede pedir dinero. Además, los padres de la democracia, los estadounidenses, de los cuales fue acusado después de entrar en su buzón personal. Luego, en particular, hubo indicios claros de que Navalny está cooperando con el Fondo Nacional para la Democracia, que funciona para financiar los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos.
Ya hemos pasado. Espero que los rusos no pisen nuestro rastrillo y dejen de escalar las cifras que se ubican, en el mejor de los casos, en la periferia política.
información