Sobre la situación revolucionaria en Rusia.

En los últimos días, mucha gente comenzó a reflexionar sobre el notorio "negocio de Navalny". Quién dio la orden, por qué la plantaron, si la dejaron ir, etc. Esto es más una táctica, pero hoy tiene sentido hablar más sobre estrategia.

El hecho es que la situación actual de Rusia, simplemente hasta el punto de la locura, recuerda al Imperio ruso el año 1916. Entonces se creó una situación de la misma manera que todos estaban descontentos. Los campesinos y los trabajadores entendieron que, en principio, no tenían oportunidad de mejorar su situación, los nobles estaban furiosos de que el emperador no hiciera nada para reprimir a los malversadores que estaban cerca de la corte imperial, etc. En cuanto al emperador, tampoco sabía qué hacer, porque cualquier movimiento repentino empeoraba su posición personal.

Si observamos la situación actual, veremos que todo también es muy similar, porque tanto los jóvenes como la mayoría de la población entienden que no hay posibilidades de mejora, e incluso de crecimiento económico, lo que de alguna manera ha compensado esos problemas. que recibieron - fue reemplazado por una recesión.

Los malversadores no pueden detenerse simplemente porque no pueden detenerse. El más alto liderazgo político del país no puede comenzar a luchar contra los malversadores, porque esto inevitablemente causará un ataque agudo de una pelea de alto nivel que puede costar la cabeza a cualquiera.

Teóricamente, esta situación puede durar tanto como desee, pero: entonces la guerra fue un estimulante de los acontecimientos. Hoy, como puede sonar extraño, también hay un incentivo. Me inclino a creer que este estímulo es la política del gobierno de D. Medvedev, que ya tiene a todos y cuyo grado de insuficiencia ya alcanza algunos valores extremos. Un ejemplo clásico es la reforma de la Academia de Ciencias. Ya he dicho algo: los días pasaron cuando Putin pudo referirse al hecho de que él era como nada, y Medvedev era el culpable de todo. Nadie es serio acerca de Medvedev. La opinión pública suena así: Pedro el Grande construyó, Stalin construyó, y éste vino y tiró todo por el inodoro. Por lo tanto, en la situación actual, no estoy seguro de que Putin pueda darse el lujo de poner su reputación en dependencia de una persona tan inadecuada como Medvedev. Bueno, respectivamente, los malversadores rodeados por el propio Medvedev, que ni siquiera piensan en ninguna política, solo serían privatizados, aquí y ahora.

Y en esta situación, está muy claro que el destino del gobierno de Medvedev está en juego. Y esto significa que el momento clave de la lucha política de hoy es cuál de los clanes tomará el lugar del primer ministro. Y, en consecuencia, recibirá claras preferencias de conservación en las condiciones de recesión económica.

Tiendo a pensar que el todo. historia Con Navalny, y muchas otras historias, bueno, por ejemplo, el notorio "Yakunin fur-store", esto también es una consecuencia de esta lucha. Yakunin es un candidato para el puesto de Medvedev, lo que significa que lo están golpeando. Aquellas personas que no son candidatos para este lugar, sin importar cuántas instalaciones de almacenamiento tengan, simplemente no son interesantes. Y así vemos que la tensión en nuestro país está aumentando considerablemente, y está asociada con este factor temporal. Dado que Putin no puede esperar mucho tiempo, ya que las acciones de Medvedev amenazan su propia calificación, significa que tomará una decisión durante un período suficientemente largo, lo que permitirá a uno de los grupos de presión obtener claras preferencias en las condiciones de la próxima recesión grave, y esto puede ser un factor decisivo para la cuestión de quién se quedará y quién se verá obligado a abandonar la arena política de forma permanente.

Por lo tanto, me parece que incluso antes del final de este año, esta lucha se convertirá en una forma abierta. El punto aquí no se trata de perder o ganar el diez por ciento, sino de perder o ganar todo.

Un factor adicional es la tensión en el mundo. El caso Snowden es una lucha clara entre varias elites financieras y China, y esta lucha también está limitada en el tiempo. Solo que aquí el premio principal no es el cargo del presidente del gobierno ruso, sino el puesto del presidente de la Fed. Ya es absolutamente obvio que el grupo detrás del cual se encuentran el FMI, el Banco Mundial y varios de los bancos transnacionales más grandes, se está moviendo en este puesto al famoso oficial corrupto de los Estados Unidos Larry Summers, un amigo cercano de Chubais y uno de los organizadores de la privatización rusa, estrechamente asociado con el gobierno de Medvedev y el Banco Central.

Entonces: si Larry Summers llega al poder, entonces algunas personas sufrirán graves daños en los Estados Unidos, y si no, otras, el FMI y los bancos cercanos. Aquí, también, hay una lucha contra el último soldado, y entre estos soldados hay liberales rusos en el Banco Central y el gobierno. Una palanca clave de presión sobre Obama, que, de hecho, debería llamar al nuevo jefe de la Fed, es la elección de noviembre 2014. Es decir, aquí está el punto clave: en algún lugar de la próxima primavera, cuando a fines de la primavera, Obama deba presentar argumentos contra los cuales no podrá discutir. Lo más probable, esta es la amenaza de una desestabilización financiera sustancial.

Y esta amenaza, que se impone en una lucha muy fuerte con nosotros, aumenta aún más la inestabilidad que se produce. Me inclino a creer que muchos problemas, tanto en nuestro país como en Occidente, se revelarán en menos de un año, hasta el final de la próxima primavera.