La batalla por el subsuelo: los intereses de las corporaciones mineras en Asia Central

28
La batalla por el subsuelo: los intereses de las corporaciones mineras en Asia CentralJapón comenzará a extraer uranio en Uzbekistán. El acuerdo correspondiente fue firmado por 8 en julio de este año entre la Corporación Nacional de Petróleo, Gas y Metales de Japón (JOGMEC) y el Comité Estatal de la República de Uzbekistán sobre Geología y Recursos Minerales durante una gira de la delegación económica japonesa a los países de Asia Central.

JOGMEC invierte cerca de 700 millones de dólares en el estudio de depósitos de metales de tierras raras en Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán. El trabajo de exploración ya ha comenzado en Kirguistán.

Sin embargo, no solo Japón muestra un mayor interés en las profundidades de las repúblicas de Asia Central. Los depósitos minerales más sabrosos de la región han sido distribuidos y entregados a concesiones. Este artículo se centra en quiénes y en qué condiciones lleva a cabo la extracción de minerales en Asia Central y, lo que es más importante, que los países de la región se derivan de esto.

La paradoja de la abundancia de Asia Central

Durante la época soviética, los geólogos soviéticos en Asia Central llevaron a cabo exploraciones geológicas a gran escala, cuyo resultado fue el descubrimiento de enormes reservas minerales. Solo se desarrolló una pequeña parte de los recursos, el resto se exploró "en reserva".

Después del colapso de la Unión, Asia Central se ha convertido en un campo de pruebas donde las corporaciones de los países desarrollados compiten, buscando proveerse de materias primas a un costo mínimo.

Lo más interesante en términos de desarrollo para los inversores son los depósitos de los transportistas de energía: petróleo, gas y uranio. Kazajstán tiene las mayores reservas de combustibles fósiles. Con el inicio de la producción industrial en el campo de petróleo y gas, Kashagan Kazajstán se encontrará entre los cinco estados productores de petróleo más grandes del mundo. Además, las reservas de uranio de 651 800 toneladas colocan a la república en la segunda línea después de Australia en el ranking de estados con reservas de mineral de uranio.

Turkmenistán tiene enormes reservas de gas, lo que permite a las élites turcomanas seguir políticas aislacionistas y comerciar con países asiáticos.

La naturaleza no fue engañada por el petróleo y el gas y Uzbekistán, que produce gas junto con Gazprom. La república contiene más de 114 mil toneladas de mineral de uranio (2,1% de reservas globales), que Japón necesita sin acceso a minerales de uranio y combustible nuclear para sus reactores nucleares 55. En términos de reservas de oro, Uzbekistán ocupa el cuarto lugar en el mundo, y en cobre y tungsteno se encuentra entre los diez primeros países del mundo.

Además de la energía, las empresas están interesadas en el oro, los metales de tierras raras y raras, así como los metales no ferrosos, en particular el cobre.

El líder en reservas de metales de tierras raras y raras en la región es China. Además, China tiene los medios y las capacidades para extraer estos recursos de manera independiente y tener un impacto significativo en los precios mundiales. Fue la política de China, que elevó los precios de los metales de tierras raras, ajustó los cupos de exportación para proteger a sus productores y obligó a Japón a buscar proveedores alternativos de minerales valiosos.

Grandes reservas de oro se encuentran en Kirguistán. El cobre se extrae activamente en Mongolia, al mismo tiempo que se extrae oro de la roca.

De manera abrumadora, los países de la región no están en condiciones de extraer minerales de sus profundidades de manera independiente y, por lo tanto, se les asigna el papel de materias primas para las corporaciones de los países del mundo desarrollado.

Cómo desarrollar el subsuelo.

Aprovechando el caos, las corporaciones canadienses y chinas llegaron a la región y obtuvieron el control sobre grandes depósitos de oro y metales no ferrosos. Dada la falta de poder estatal, la corrupción total y la codicia de las élites republicanas, las empresas han establecido fácilmente sus reglas para la minería. Las áreas de depósitos minerales de interés se entregaron a concesiones como resultado de los acuerdos de producción compartida (PSA).

La esencia de la PSA es transferir el derecho de desarrollar y extraer recursos minerales al inversionista, mientras que el estado recibe una cierta participación en la producción. Las características características de estos acuerdos son las condiciones de esclavitud de la distribución de productos (como norma, 70 en 30% a favor de la empresa), así como una subestimación del volumen de la minería y varios fraudes contables.

Por ejemplo, en Kirguistán, la canadiense Centerra Gold Inc., que impuso el PSA en el parlamento y el ex presidente Askar Akayev, extrae oro en la mina Kumtor.

En 2009, Centerra logró un aumento en el área de concesión en las hectáreas 4080 a expensas de la reserva nacional Sarychat-Ertash.

Las condiciones de la minería de oro para Kirguistán son esclavas, aunque la propia empresa, a juzgar por la información en el sitio web oficial, está tratando de convencer a todos de lo contrario, asegurando inversiones a gran escala y deducciones fiscales significativas al presupuesto de la República.

Al mismo tiempo, la corporación no está acusada injustificadamente de serios fraudes contables y de una subestimación de los indicadores de ingresos para reducir las deducciones fiscales.

Es muy dudoso que en el campo de oro mongol Gatsuurt, cuya participación de 100% también sea propiedad de Centerra, la corporación se comporte de manera diferente.

Del mismo modo, los chinos se comportan en el desarrollo de recursos minerales extranjeros. A fines de mayo, se supo sobre el inicio de un caso penal por parte de las agencias de aplicación de la ley de Kirguistán sobre el hecho de la exportación ilegal de plata por parte de la compañía china Full Gold Mining por un valor de más de 109 mil dólares. Otra empresa china, ELKO - servicio en 2009 - 2010 escondió casi impuestos de los kilogramos de oro de 20.

Ahora las empresas chinas están tratando de entrar en Asia Central con una nueva fuerza. Y el JOGMEC japonés no es reacio a presionar a los canadienses y británicos en la batalla por los recursos y las ganancias.

Luchar por los depósitos

Rusia en la región ocupa una posición bastante defensiva, razón por la cual los campos más atractivos, como Kumtor y Oyu-Tolgoi, fueron tomados por compañías anglosajonas.

Sin embargo, habiendo comprado Canadian Uranium One Inc., Rosatom se convirtió en un monopolio de la extracción de uranio en Kazajstán.

Significativamente, la mina de oro y cobre Oyu-Tolgoi, en 2009, prometió entregar a Russian Railways como parte de la empresa conjunta de desarrollo de infraestructura, en la que Rusia prometió depositar $ 1,5 mil millones, y Mongolia: licencias para Oyu-Tolgoi y el depósito de carbón más grande del mundo, Tavan-Tolgoi .

Sin embargo, en violación de los acuerdos, Oyu-Tolgoi fue transferido a la alianza de Rio Tinto y el canadiense Turquoise Hill.

Ahora la alianza está desarrollando uno de los depósitos de mineral de cobre más ricos del mundo. Oyu-Tolgoi entrega anualmente a las corporaciones 450 miles de toneladas de cobre y 13 toneladas de oro. Para 2020, el beneficio de las ventas de cobre extraído en la mina será 30% del PIB de Mongolia, es difícil calcular los ingresos de los canadienses, pero es obvio que serán aún mayores.

China está tratando de utilizar metales de tierras raras como una herramienta de política exterior, así como para reducir su producción en su territorio. Además, las propias empresas mineras chinas no están dispuestas a aumentar su participación en proyectos mineros en Asia Central. Solo en Kirguistán, según datos no oficiales, alrededor del 70% de las licencias para el desarrollo de depósitos de oro pertenecen a empresas del Reino Medio.

Es importante para la República Popular China garantizar el suministro ininterrumpido de energía desde Asia Central, especialmente ante nuevos aumentos en las tensiones con los Estados Unidos, así como un plan desarrollado para un bloqueo marítimo de la costa de China. Tratando de vencer a los competidores, los chinos están demandando a los tribunales, desafiando las licencias otorgadas a los canadienses.

Así, en mayo, la canadiense Stans Energy Corp. anunció que la compañía china Hongbo Baotou está tratando de desafiar el derecho de desarrollar el campo Kuttisay en 2 en Kirguistán, en el cual 1960 - 1991 extrajo alrededor del 80% de metales de tierras raras en la URSS.

Japón entrando a Asia Central también está tratando de proveerse de recursos. Y aquí los japoneses tienen dos actividades prioritarias. El primero es la provisión de uranio, del cual Japón fue cortado. Después de la finalización del programa HEU-LEU, que proporciona una parte sustancial de las necesidades de combustible nuclear de los EE. UU., Es necesario aumentar la extracción de uranio.

Canadá y Australia pueden convertirse en los principales proveedores de minerales de uranio, pero es extremadamente difícil aumentar rápidamente las tasas de producción. En consecuencia, la principal prioridad para las entregas será recibida en secreto por los Estados Unidos. Japón, por otro lado, corre el riesgo de experimentar las consecuencias de una "hambruna" de uranio. Además, la industria japonesa depende en gran medida del suministro de metales de tierras raras, que recibe principalmente de China. Con el deseo de reducir el costo de las materias primas y la dependencia de China, los japoneses intentarán maximizar su presencia en Asia Central.

Naturalmente, nadie tiene en cuenta los intereses de los pueblos de las repúblicas de Asia Central.

Sin soberanía y unión - de ninguna manera.

De hecho, casi todas las repúblicas de la región, con la posible excepción de Kazajstán, no tienen una soberanía real y, por lo tanto, no pueden defender sus intereses, controlando las actividades de las compañías mineras.

Las corporaciones chinas y anglosajonas, atrincheradas en la región antes de todo, están trabajando activamente con las élites nacionales, los tribunales y las ONG, tratando de defender sus intereses tanto como sea posible. Así, las compañías mineras extranjeras desestabilizan las repúblicas en las que operan comprando funcionarios de diversos rangos y niveles.

Al mismo tiempo, casi todos los inversionistas extranjeros están involucrados en fraudes, porque el principal interés de tales estructuras es obtener super-beneficios. Además, al competir entre ellas y las élites republicanas, estas estructuras implican inevitablemente a las masas en la lucha política, a veces creando organizaciones extrañas, ya sean destacamentos especiales kirguisos de mujeres o defensores nazis mongoles de la naturaleza.

Y nuevamente, los principales enemigos de las repúblicas de Asia Central son sus élites nacionales. Por ejemplo, el ex presidente de Kirguistán, Askar Akayev, "presentó" el Kumtor con oro a los canadienses, y su colega Kurmanbek Bakiyev entregó el depósito de Ishtamberdi a los chinos por una miseria, habiendo subestimado el volumen de oro casi cuatro veces.

Los gobiernos de las repúblicas nacionales no pueden poner orden independientemente en el sector minero de sus economías. Quizás la única forma de salir de esta situación es restaurar la soberanía de los países de la región, lo cual es imposible sin la participación en la integración euroasiática. Solo después de la restauración de la soberanía de las repúblicas será posible rescindir contratos con empresas extranjeras.

Creo que a medida que se fortalece la Unión Aduanera y se forma la Formación Euroasiática, vale la pena considerar la posibilidad de crear una empresa minera aliada, dotándola de los poderes para extraer minerales en el territorio de la asociación.

De lo contrario, los residentes de las repúblicas en el mediano plazo se arriesgan a encontrarse sin medios de subsistencia, pero con un subsuelo devastado, pozos profundos e inmensos vertederos de roca estéril.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    30 julio 2013 05: 59
    Y nuevamente, los principales enemigos de las repúblicas de Asia Central son sus élites nacionales. Por ejemplo, el ex presidente kirguiso Askar Akayev "presentó" a los canadienses con un "Kumtor" de oro
    Por así decirlo, saquea el botín.))) En mi experiencia personal, los principales enemigos frente a (la Élite) son comunes. Viviendo según el principio, el día ha pasado y jode con él.
    1. AVV
      +2
      30 julio 2013 10: 35
      ¡Rusia y los países de la Unión Aduanera, debemos actuar más estrictamente en el espacio postsoviético! ¡¡¡Entonces, los anglosajones y colapsaron la Unión Soviética para robar a las antiguas repúblicas soviéticas !!!
  2. vitek1233
    +3
    30 julio 2013 06: 10
    En cualquier caso, las entrañas de la tierra serán devastadas a menos que se aniquilen antes en la lucha por los recursos.
  3. +2
    30 julio 2013 06: 56
    ¿Cuán ruso debería estar indignado? Ahora, si los oligarcas rusos con apellidos judíos se llenaron los bolsillos en Asia, entonces es el problema. ¿Si?
    1. Stroporez
      +5
      30 julio 2013 09: 24
      ni una sola vez se indignó ....... en 1989 gritaron "urus, soy tu mamá ........ papá ................." parientes. de nay ahora se está utilizando el coño amersky ----- con razón .........
      1. +5
        30 julio 2013 09: 50
        Sí, seguro. También escuché esta versión: ir a Rusia. No tiene sentido contigo, no recojas el algodón.
  4. -6
    30 julio 2013 08: 56
    De hecho, casi todas las repúblicas de la región, con la posible excepción de Kazajstán, no tienen una soberanía real y, por lo tanto, no pueden defender sus intereses, controlando las actividades de las compañías mineras.
    Bueno, con respecto a esta promesa, no estoy de acuerdo. ¿Cuál es la soberanía real? Cuando casi todo el país pertenece a la Federación Rusa, cuando el Estado no tiene control. cuando algunas áreas no obedecen en absoluto al centro? poner un artículo negativo, porque no se presenta ningún análisis, el hecho de que las inversiones se realicen es MEO e IEP, es decir cuando los inversionistas entran al país, ¿es malo?
    1. +4
      30 julio 2013 09: 58
      Inversionista inversor no está de acuerdo: hay un inversor que construyó una fábrica (fábrica) moderna para la producción (procesamiento), bueno, por ejemplo, productos agrícolas. Sí, eso es genial.
      Y hay (en su mayoría) depredadores. Sin invertir dinero en proyectos a largo plazo y de bajos ingresos, ignorando los requisitos para la ecología y el recultivo, como una garrapata, se atascó y se cayó. Un ejemplo de Sakhalin-1 y 2. (Por cierto, gracias a Dios, echamos a tales inversores)
      1. +1
        30 julio 2013 12: 54
        Cita: a52333
        Inversionista inversor no está de acuerdo: hay un inversor que construyó una fábrica (fábrica) moderna para la producción (procesamiento), bueno, por ejemplo, productos agrícolas. Sí, eso es genial.
        Y hay (en su mayoría) depredadores. Sin invertir dinero en proyectos a largo plazo y de bajos ingresos, ignorando los requisitos para la ecología y el recultivo, como una garrapata, se atascó y se cayó. Un ejemplo de Sakhalin-1 y 2. (Por cierto, gracias a Dios, echamos a tales inversores)

        Muy bien, los depredadores están en el centro, pero tienen dinero y equipo que al menos pueden enriquecer el presupuesto.
    2. +2
      30 julio 2013 12: 46
      ¿Qué tipo de inversión? Si ellos mismos llevaban a cabo exploraciones, construían ciudades cercanas, procesaban empresas, entonces bien hecho. ¿Pero estar listo, creado y explorado bajo la URSS y participar en un robo?
      1. 0
        30 julio 2013 12: 50
        Cita: Vasya
        ¿Qué tipo de inversión? Si ellos mismos llevaban a cabo exploraciones, construían ciudades cercanas, procesaban empresas, entonces bien hecho. ¿Pero estar listo, creado y explorado bajo la URSS y participar en un robo?

        Bueno, primero declara, lee sobre inversiones. en segundo lugar, los inversores no solo van por ese camino, lo que significa que el propio estado no tiene las reliquias correspondientes para llevar a cabo cualquier actividad.
        Estoy de acuerdo, todo fue preparado en la URSS, pero ya sabes dónde está la URSS ahora (no pienses que estoy en contra de la unificación de los países), no está allí y cada país sigue su propio camino. Sí, poco depende de la mayoría, pero el poder está en aquellos que podrían recibir...
    3. Essenger
      +7
      30 julio 2013 13: 30
      Cita: caballero
      cuando casi todo el país pertenece a la Federación de Rusia, cuando no hay control estatal. cuando algunas áreas no obedecen en absoluto al centro?

      Vamos hechos, ¿qué área no obedece al centro? ¿Y qué significa que pertenece a Rusia?
      1. +3
        30 julio 2013 14: 09
        Cita: caballero
        cuando casi todo el país pertenece a la Federación de Rusia, cuando no hay control estatal. cuando algunas áreas no obedecen en absoluto al centro?

        Cita: Essenger
        Vamos hechos, ¿qué área no obedece al centro?


        Ni siquiera puedo imaginar cómo alguna región de Kazajstán no se someterá a Astana.
        Caballero, la vertical del poder es bastante rígida. Y el hecho de que escribas que el país pertenece a la Federación Rusa generalmente no tiene sentido. Otra cosa es que los intereses de la República de Kazajstán y la Federación de Rusia a menudo coinciden.
        Pero si algo no se adapta a la República de Kazajstán, entonces se mantiene la posición y se busca un compromiso razonable. Sin berrinches con salidas, aportes a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, etc.
  5. +2
    30 julio 2013 10: 09
    Los gobiernos de las repúblicas nacionales no pueden poner orden independientemente en el sector minero de sus economías. Quizás la única forma de salir de esta situación es restaurar la soberanía de los países de la región, lo cual es imposible sin la participación en la integración euroasiática. Solo después de la restauración de la soberanía de las repúblicas será posible rescindir contratos con empresas extranjeras.

    Ingrese a la Unión Aduanera y lo ayudaremos a pasar de la esclavitud de China Occidental a la nuestra. Cínico, pero honesto. Y generalmente correcto.

    Creo que a medida que se fortalece la Unión Aduanera y se forma la Formación Euroasiática, vale la pena considerar la posibilidad de crear una empresa minera aliada, dotándola de los poderes para extraer minerales en el territorio de la asociación.

    Aquí estoy generalmente a favor, pero no estoy seguro de que se acepte una propuesta tan arrogantemente expresada, el este es un asunto delicado. Las novias sin carneros no pueden ...
    1. +4
      30 julio 2013 11: 21
      Cita: bot.su
      Ingrese a la Unión Aduanera y lo ayudaremos a pasar de la esclavitud de China Occidental a la nuestra. Cínico, pero honesto. Y generalmente correcto.

      Bueno, en realidad las mismas campañas de Anglo-Sankson también se sienten cómodas en Rusia y también exportan una gran cantidad de capital al exterior, así que nada cambiará.
    2. -2
      30 julio 2013 12: 49
      Lo siento, pero los rusos realizaron exploración geológica y trabajos preparatorios. Y estos llegaron a todo listo.
      Nuevamente hubo empresas de importancia sindical y republicana. ¿Sobre qué base se llevó a cabo la privatización de empresas de importancia nacional?
  6. +6
    30 julio 2013 10: 25
    Kazajstán no estaría de más para comenzar la industrialización, es principalmente metalurgia e ingeniería ...
    1. Marek Rozny
      +6
      30 julio 2013 23: 34
      Olvídalo, Kage ya está en pleno programa de industrialización. Desde 2003, se lanzó el primer programa, y ​​ahora está en marcha un nuevo programa. Y bastante exitoso. La tarea principal es alejarse de la orientación de la materia prima, porque no es ningún secreto que la industria de la RSS de Kazajstán era en realidad una materia prima, y ​​las pocas empresas del sector no primario amenazaron los años 90.
      Hoy, las fábricas abren cada dos días (literalmente). Uno puede ser irónico sobre el "Biochem" de Petropavlovsk (que resultó ser una estafa de empresarios rusos) o sobre el montaje de destornilladores de las fábricas de automóviles (aunque hay que tener en cuenta que tienen sus propios programas para aumentar la localización), pero sin embargo la industrialización está en pleno apogeo.
      La exportación de productos industriales está creciendo constantemente. De los eventos interesantes, se puede observar el suministro de 1 millón de baterías de automóviles a China, así como los contratos para el suministro de locomotoras de Astana a Tayikistán y los estados bálticos.
  7. Rainfair
    -1
    30 julio 2013 11: 28
    ¡Y déjenlos robar, ellos mismos eligieron este camino saliendo de la URSS!
    1. +3
      30 julio 2013 12: 51
      Cita: RainFair
      ¡Y déjenlos robar, ellos mismos eligieron este camino saliendo de la URSS!

      y quién se fue, ¿entiendes tú mismo de qué estás hablando? Después de todo, los que organizaron el colapso salieron primero, y el resto esperaba que todo estuviera bien, pero resultó que no ...
    2. +4
      30 julio 2013 13: 31
      Cita: RainFair
      ¡Y déjenlos robar, ellos mismos eligieron este camino saliendo de la URSS!

      jaja)) se fueron)) Finalmente, 3 amigos eslavos decidieron dispersarse y no le preguntaron a nadie más.
  8. Nick_1972
    0
    30 julio 2013 12: 08
    El comienzo del artículo no está claro. ¿Por qué es japam uranio? Después de Fukushima, cubrieron sus plantas nucleares lejos del pecado y están cambiando activamente a GNL. Y aquí está la pasión directa por el uranio de Asia Central. Algún tipo de inconsistencia.
    1. +2
      30 julio 2013 12: 53
      Cita: Nick_1972
      El comienzo del artículo no está claro. ¿Por qué es japam uranio? Después de Fukushima, cubrieron sus plantas nucleares lejos del pecado y están cambiando activamente a GNL. Y aquí está la pasión directa por el uranio de Asia Central. Algún tipo de inconsistencia.

      El uranio siempre ha sido necesario no solo para la creación de armas, sino que también permite el desarrollo de otras áreas, y dado que Japón es un estado desarrollado, debemos buscar materias primas para continuar cumpliendo
  9. +1
    30 julio 2013 13: 25
    Bueno, no querían ser repúblicas, ahora son colonias, pronto muchos estados-repúblicas de la ex URSS, aunque yo los llamaría pseudo-estados, devastarán por completo y habrá élites bañándose en lujos comprados por megacorporaciones y gente común por separado que vive en la pobreza y completamente impotente. ¿Querías soberanía? Come todo lo que quieras. ¿Te gustaría el capitalismo? Sí, llénalo ahora. ¿No querías trabajar para la "maldita Rusia"? Bueno, ahora trabajarás para: EE. UU., China, Japón, Alemania, Canadá, Francia ... a quien agarre más, no le gusta el dueño de esclavos y Aquí la milicia soviética no vendrá a persuadir, pidiendo humanitariamente dispersarse, no, las autoridades compradas tendrán destacamentos de mercenarios que se limpian en el baño con las convenciones "Sobre los Derechos Humanos", toda la chusma de todo el mundo, lanzarán un par de granadas a la multitud de manifestantes, pero dispararán al son de la música y luego llevándose a un par de chicas, para divertirse, que luego serán fusiladas, se irán a casa ¿No crees que esto va a pasar?
    1. +4
      30 julio 2013 13: 36
      Cita: aceite estándar
      Bueno, no querían ser repúblicas, ahora son colonias,

      Inmediatamente 2 errores en una oración.
      En primer lugar, ¡la Unión Soviética no destruyó estas repúblicas, sino específicamente 3 SLAVIC!
      En segundo lugar, ¿por qué se convirtieron en colonias? Las mismas empresas occidentales participan activamente en el desarrollo de los depósitos rusos y también exportan activamente capital, así como las campañas rusas mismas. Por lo tanto, no veo algo distintivo.
      Cita: aceite estándar
      ¿Querías soberanía?

      ¿Te gustaría que 3 amigos recordaran de dónde son? ¿O recuerdas los resultados del referéndum, dónde estaban en contra de todas las repúblicas musulmanas, los armenios ignoraron el referéndum, etc. ¿Qué libros estudiaste?
      1. +1
        30 julio 2013 13: 52
        No, no se convirtieron en colonias, y son estados prósperos y en toda regla, ¿no es gracioso para ti? Pronto los echaremos a todos del territorio ruso, porque debes saber a qué hora vinieron a Rusia y quién los dejó entrar aquí. norte. repúblicas "independientes", nadie se irá hasta que no las destripe, y en algunos lugares los chinos y los terratenientes los arrebataron por deudas, nada de eso. libro de texto, esta no es la verdad, la verdad es, justo ante sus ojos.
        1. +3
          30 julio 2013 19: 48
          Cita: aceite estándar
          No, no se convirtieron en colonias, y son estados prósperos de pleno derecho, ¿no eres gracioso?

          Bueno, Kirguistán y Tayikistán todavía están bien, PERO Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán ciertamente no son colonias.
          Cita: aceite estándar
          Y la historia según el libro de texto oficial, esta no es la verdad, la verdad está justo aquí ante tus ojos.

          Sé y sé perfectamente que en Azerbaiyán todos estaban en contra de abandonar la URSS, pero luego la deportación de azerbaiyanos de Armenia comenzó en 1987 y Moscú no dijo nada, luego el pueblo Karabaj comenzó y cantó nifig y luego se convirtió en enero negro y ahora todos eran reales contra la URSS.
    2. +1
      31 julio 2013 03: 27
      +, Creo. 41 años de edad. la salvación es plantar a los oligarcas, analizar lo robado, abolir la moratoria de las ejecuciones, poner la economía en una senda de movilización, y solo entonces podremos sobrevivir y sobrevivir.
  10. +4
    30 julio 2013 13: 46
    Se celebró un referéndum sobre este tema en la RSFSR, la RSS de Ucrania, la RSS de Bielorrusia, la RSS de Uzbekistán, la RSS de Azerbaiyán, la RSS de Kirghiz, la SSR de Tayikistán, la SSR de Turkmenistán, en las repúblicas que forman parte de la RSFSR, la RSS de Uzbekistán y la RSS de Azerbaiyán, en la parte de Abjasia de ASSR, que es la parte de Abkhaz ASSR, que es la parte de Abjasia de la ASSR RSS de Georgia, así como en los distritos y en las áreas formadas por instituciones soviéticas y en unidades militares en el extranjero.

    En la República Socialista Soviética de Kazajstán, la votación en el referéndum de la URSS se llevó a cabo sobre una pregunta formulada por el Soviet Supremo de la república: "¿Considera necesario preservar la URSS como una Unión de Estados soberanos iguales"? Al mismo tiempo, el Presidium del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Kazajstán solicitó oficialmente incluir los resultados de la votación en los resultados generales del referéndum de la URSS.



    En las seis repúblicas sindicales (Lituania, Estonia, Letonia, Georgia, Moldavia, Armenia), que habían declarado previamente la independencia o la transición a la independencia, en realidad no se celebró un referéndum sindical. Las autoridades de estas repúblicas no formaron las Comisiones Electorales Centrales para el referéndum, pero algunos de los ciudadanos que vivían en estas repúblicas aún podían votar. Varios soviets locales de diputados populares, colectivos laborales y asociaciones públicas en empresas, instituciones y organizaciones, así como el mando de unidades militares, guiados por los párrafos 3 y 5 de la resolución del Soviet Supremo de la URSS "Sobre la aplicación de la resolución del Soviet Supremo de la URSS sobre la organización y las medidas para garantizar la celebración de un referéndum URSS el 17 de marzo de 1991 ", distritos y precintos formados independientemente, comisiones de distrito y precinto, registradas por la Comisión de Referéndum Central de la URSS. También se celebró un referéndum en Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria y Gagauzia.

    La Comisión Central de Referéndum de la URSS estableció que la gran mayoría de los ciudadanos estaban a favor de mantener el estado sindical en forma actualizada.

    Según los datos de la comisión para la Unión de la RSS en su conjunto: 185 647 355 personas fueron incluidas en las listas de ciudadanos con derecho a participar en el referéndum de la URSS; 148 574 606 personas participaron en la votación, o el 80% por ciento. De ellos, 113 personas respondieron "Sí", o el 512%; "No": 812 personas, o el 76,4%; Inválido: 32 votos, o 303%.

    En la RSFSR, se incluyeron 105 personas en las listas de votación; 643 364 79 (701%) participaron en la votación. 169 de ellos respondieron "Sí" (75,44% de los que participaron, 56% de los votantes), "No" - 860 (783%). 71,34 53,82 21 papeletas fueron declaradas nulas.

    En la RSS de Ucrania, el 70,2 por ciento respondió "Sí"; en la RSS de Bielorrusia - 82,7%; en la República Socialista Soviética de Uzbekistán: 93,7%; en la República Socialista Soviética de Kazajstán: 94,1%; en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, 93,3%; en la República Socialista Soviética de Kirguistán, 94,6%; en la República Socialista Soviética de Tayikistán, 96,2%; en la República Socialista Soviética de Turkmenistán: 97,9%.

    RIA Novosti http://ria.ru/history_spravki/20110315/354060265.html#ixzz2aWLdUBLq
    1. +1
      31 julio 2013 03: 38
      Si la mayoría votó a favor, se debe preservar la Unión. ¡Los valores democráticos y los patrones de tolerancia nos ayudan!
  11. +2
    30 julio 2013 14: 53
    En la tierra, toda la raza humana
    Un ídolo adora
    El es el verdadero rey del universo.
    Ese ídolo de oro Tauro

    Siempre estamos fuera de fase
    Gente de diferentes religiones y países.
    Peleando en éxtasis frenético
    multiplicando el capital!

    Multiplicando el capital!
    ¡La gente se está muriendo por el metal!

    ¡La gente se está muriendo por el metal!
    Por el metal!
    Satanás gobierna la pelota
    ¡La pelota gobierna aquí!

    Este ídolo es desde tiempos inmemoriales
    Nuestras almas despreciadas
    Burlas tramposas
    El es la santa ley del cielo

    Por el bien del maldito oro
    Borde a borde va la guerra
    Y sangre humana por el río.
    En la hoja fluye Bulat!

    ¡La gente se está muriendo por el metal!
    ¡La gente se está muriendo por el metal!

    Satanás gobierna la pelota
    ¡La pelota gobierna aquí!
    ¡La gente se está muriendo por el metal!
    Por el metal!

    ¡La gente se está muriendo por el metal!
    Satanás gobierna la pelota
  12. +4
    30 julio 2013 20: 00
    Cita: Aceite estándar
    Bueno, no querían ser repúblicas, ahora son colonias, pronto muchos estados-repúblicas de la ex URSS, aunque yo los llamaría pseudo-estados, devastarán por completo y habrá élites bañándose en lujos comprados por megacorporaciones y gente común por separado que vive en la pobreza y completamente impotente. ¿Querías soberanía? Come todo lo que quieras. ¿Te gustaría el capitalismo? Sí, llénalo ahora. ¿No querías trabajar para la "maldita Rusia"? Bueno, ahora trabajarás para: EE. UU., China, Japón, Alemania, Canadá, Francia ... a quien agarre más, no le gusta el dueño de esclavos y Aquí la milicia soviética no vendrá a persuadir, pidiendo humanitariamente dispersarse, no, las autoridades compradas tendrán destacamentos de mercenarios que se limpian en el baño con las convenciones "Sobre los Derechos Humanos", toda la chusma de todo el mundo, lanzarán un par de granadas a la multitud de manifestantes, pero dispararán al son de la música y luego llevándose a un par de chicas, para divertirse, que luego serán fusiladas, se irán a casa ¿No crees que esto va a pasar?
    Este es el pseudo-estado de Kazajstán y uno se mira a sí mismo, un desastre no es menos que el nuestro.
  13. Marek Rozny
    +5
    30 julio 2013 23: 39
    No entendí la frase del autor de que Rosatom supuestamente es un monopolista en la extracción de uranio en Kazajstán. Uh, ¿qué carajo? La empresa estatal KazAtomProm con sus subsidiarias, algunas de las cuales son empresas conjuntas con los rusos, extrae uranio aquí.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"