Military Review

El conflicto sirio: ¿el camino hacia la creación de un estado kurdo?

68
En julio, 2013, ocurrieron muchos eventos, lo que llevó nuevamente a los analistas y periodistas a pensar acerca de la inminente creación de un estado kurdo. La base para el surgimiento de la estadidad puede servir como el territorio de Siria cerca de la frontera con Turquía, donde la milicia kurda lucha contra los combatientes de la oposición. Además, si el ejército de Bashar al-Assad está obstaculizando a este último, el primero recibe apoyo en la lucha contra los islamistas tanto por la SSA como por el Partido de los Trabajadores Kurdos de Turquía. Las autoridades turcas están preocupadas de que la guerra pueda extenderse al extranjero, que está plagada de la unificación de los kurdos turcos y sirios. Además, recientemente se reunieron en el Kurdistán iraquí líderes kurdos de Irak, Irán, Siria y Turquía. Su reunión se llevó a cabo en la víspera de una conferencia importante.


El conflicto sirio: ¿el camino hacia la creación de un estado kurdo?


Hace una semana, hubo informes en los medios de comunicación sobre los enfrentamientos entre los kurdos en el noreste de Siria y los radicales islamistas. Igor Isakinsky y Konstantin Volkov («Notificaciones») dijo que los combates en la provincia de Cáncer entre los kurdos y la oposición islamista se han vuelto feroces. La milicia brigada kurda capturó al comandante del Emirato Islámico de Irak y al grupo Levante Abu Musab, quien, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, en la tarde de julio, supuestamente, 21 fue intercambiado por 300 de civiles kurdos capturados.

El jefe de la delegación permanente del Consejo de la Federación en la Asamblea Parlamentaria Asiática, Rudik Iskuzhin, explicó que los kurdos que viven en la frontera turca habían aprovechado previamente la anarquía que había surgido, habían establecido milicias y establecido el control sobre muchos asentamientos en el noreste, incluso aquellos dominados por la población siria. Según Iskuzhin, el objetivo de los kurdos sirios es lograr una amplia autonomía.

Un activista del movimiento democrático kurdo en Siria, Radwan Ali Badini, afirma:

“Ayudamos a crear nuevos cuerpos administrativos en ciudades y pueblos. Sin esto, ni los tribunales ni los servicios públicos trabajaron aquí. Todo transcurrió pacíficamente, no hubo enfrentamientos ni con el ejército regular ni con la oposición ".


Un miembro del opositor Consejo Nacional Sirio, Mahmoud al-Hamza, dice que parte de los kurdos quieren la democracia y preservar la integridad de Siria, y otra parte se refiere al ejemplo del Kurdistán iraquí. Según al-Hamza, entre los milicianos kurdos que combaten están los soldados que han sido entrenados en los campos de peshmerga iraquíes, así como activistas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.

En julio de 20, en la prensa mundial, hubo informes de la captura de la ciudad de Ras el-Ain por los kurdos sirios. La ciudad pasó del "Frente de Nusra" bajo el control de la milicia kurda.

"Euronews" indica que los puntos de control de la ciudad y la frontera controlan las fuerzas de autodefensa kurdas. Con los enfrentamientos militares turcos no se hicieron.

Más tarde, la bandera del Partido Kurdo de la Unión Democrática (PYD) en Ras al-Ain en la mañana de julio, 26 fue reemplazada por la bandera del Consejo Nacional Kurdo, señala IA "REGNUM" Con referencia a la agencia "Doğan".

Una semana antes, los kurdos le hicieron a Ankara una "última advertencia". En una declaración escrita distribuida en julio en 19, la junta ejecutiva de la Unión de Comunidades Kurdas declaró que las autoridades turcas están tratando de frustrar el proceso de asentamiento democrático. Reportado por IA "REGNUM" Con referencia a la agencia Firat.

SKO criticó al gobierno de Erdogan por no permitir que los médicos independientes traten al prisionero Abdullah Ocalan, así como por no garantizar la visita regular de Ocalan por parte de la delegación del Partido por la Paz y la Democracia (BDP). El movimiento kurdo advirtió al partido gobernante de Turquía que el gobierno tendrá que responder por el punto muerto en el proceso si no toma medidas concretas lo antes posible.

Además, el documento señala que el gobierno turco está haciendo esfuerzos para romper la paz en las regiones del norte de Siria, controladas por fuerzas kurdas, al apoyar a grupos armados allí, como el Frente Al-Nusra. Según los kurdos, las autoridades turcas tienen el objetivo de eliminar las ganancias de los kurdos en esta región.

Tres días después, el BDP realizó un mitin en Estambul, cuyo objetivo era instar al gobierno a avanzar en el proceso de un asentamiento kurdo. Reportado por IA "REGNUM" con referencia a "Doğan".

"Si usted es realmente persistente en la materia de este proceso, queremos ver pasos concretos", dijo el diputado de BDP Sabahat Tuncel bajo una pancarta que decía "Gobierno, dé un paso". - En todo el mundo, las medidas de fomento de la confianza son importantes en tiempos de conflicto. Sin estos pasos, ni la paz ni el asentamiento son posibles ".

Tuncel dijo que la posible aparición de una nueva autonomía kurda en el norte de Siria no es peligrosa para Turquía.

En cuanto a los kurdos sirios, niegan los planes para crear su propio gobierno. El secretario general del Partido de la Unión Democrática Kurda, Salih Muslim Muhammad, negó los informes de los medios de comunicación de que supuestamente se planeaba crear un gobierno independiente kurdo en el norte de Siria, informó 21 en julio IA "REGNUM".

El líder del partido dijo que la organización ahora va a tomar una serie de medidas destinadas a mejorar el bienestar de la población kurda que vive en el norte del país. Pero los kurdos no tienen ninguna intención con respecto a la formación de su propio gobierno o la implementación de una "división" de Siria.

Sin embargo, a este respecto hay otras opiniones. Opuestos

Como dice Olga Haldyz (Voz de Rusia) A Ankara le preocupa que los enfrentamientos entre los combatientes del Ejército Sirio Libre y las unidades de la milicia kurda continúen cerca de las fronteras de Turquía.

El Estado Mayor turco informó sobre el fortalecimiento de las medidas de seguridad en las fronteras sudorientales del país y sobre la implementación de una respuesta múltiple a los disparos desde el extranjero "de acuerdo con las reglas de uso de la fuerza armada", y el Ministro de Relaciones Exteriores Ahmet Davutoglu dijo que Turquía está obligada a tomar medidas que " No están dirigidos contra ningún grupo en particular ".

Rushen Chakyr, columnista del periódico Vatan, escribe que historia La región tiene ejemplos de cómo los líderes en Ankara, Teherán, Bagdad y Damasco se olvidaron de los problemas entre ellos, tan pronto como los kurdos tuvieron la oportunidad de ponerse de pie y desarrollaron una estrategia conjunta contra ellos:

“Como resultado de esto, los kurdos han sido siempre la parte lesionada. Sin embargo, en el siglo XXI, estamos presenciando cómo los kurdos rompen este círculo vicioso. Lo que está ocurriendo, primero en Irak, luego en Turquía y, finalmente, en Siria, permite a los kurdos desempeñar el papel de actor independiente en la escena regional ".


Luchando en el territorio sirio entre las tropas kurdas y los islamistas, los periodistas turcos analizan conjuntamente con la reunión de los líderes kurdos de Irak, Irán, Turquía y Siria celebrada ayer en el Kurdistán iraquí. Esta reunión precede a una conferencia a gran escala.

Roushen Chakyr llamó al territorio en el que viven los kurdos sirios, la Palestina kurda:

“El conflicto armado que comenzó en Seryökaniye (Siria) se extendió por todo el territorio donde viven los kurdos, y me hizo olvidar todas las contradicciones que existen entre ellos. Luego, el PKK, luego el liderazgo del Kurdistán iraquí, declaró que estaba dispuesto a ayudar a los kurdos sirios. Todo esto sugiere que "Rozhava" (el llamado Kurdistán Occidental, un territorio sirio poblado por kurdos) para todos los kurdos se ha convertido en una especie de Palestina ".


Y el periodista del periódico turco Milliyet, Hassan Pulur, cree que los acontecimientos en la región hablan de sentar las bases de un "Estado kurdo federalmente independiente".

Es difícil juzgar cómo los eventos se desarrollarán aún más, pero una cosa está clara: los kurdos se esforzarán por utilizar la situación que se ha desarrollado hoy en su favor. En cuanto a la posible reacción del gobierno de Erdogan a las victorias fronterizas sirias de los kurdos, los analistas han estado escribiendo sobre el apoyo no publicitado a los islamistas por parte de Ankara durante mucho tiempo, esto no es un secreto para nadie. El doble propósito de ese apoyo no es un secreto: en primer lugar, para contrarrestar a las tropas de Assad, a quienes Erdogan llamó "carnicero" y "asesino", en segundo lugar, para debilitar a la milicia de los kurdos. Obviamente, el apoyo de las fuerzas islamistas antisirios por parte de Erdogan continuará, a pesar del descontento expresado de la Unión de comunidades kurdas. Al mismo tiempo, es poco probable que Erdogan entre en una confrontación directa con los kurdos: tiene suficientes problemas con los refugiados sirios y protestas masivas que comenzaron el 9 de mayo en el Parque Gezi. Además, el gobierno prometió resolver el problema kurdo, y ahora es el momento equivocado para renunciar a sus promesas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mi direccion
    Mi direccion 31 julio 2013 07: 15
    -1
    ¿Y cuál es la opinión del oficial Damasco?
    1. Tersky
      Tersky 31 julio 2013 07: 34
      +15
      Cita: Oleg Chuvakin
      Obviamente, el apoyo de Erdogan a las fuerzas islámicas anti-sirias continuará, a pesar de la insatisfacción expresada con la Unión de Comunidades Kurdas.

      No solo los kurdos expresan su insatisfacción con Edrogan, El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha puesto a Israel y Siria en su contra con sus acciones y declaraciones hostiles. Recientemente, también logró insultar a millones de egipcios al rechazar su nuevo gobierno, formado después de que el ejército destituyó al presidente Morsi del poder, escribe el editor y editor de The California Courier Harut Sassounian en el artículo "Erdogan logró pelear tanto con árabes como con judíos". ...

      "A pesar de la objeción formal de Erdogan al derrocamiento, dijo, el presidente de Egipto elegido democráticamente, está claro que está más preocupado por su propia salvación, por temor a la toma del poder por las fuerzas armadas turcas, históricamente propensas a los golpes de estado. La Universidad de Alepo despojó a Erdogan del título de doctor honorario en relaciones internacionales que le fue otorgado en 2009, cuando Siria y Turquía disfrutaron de una simpatía mutua a corto plazo.

      El director de la universidad, Khodr Orfali, acusó a Erdogan de incitar "conspiraciones contra el pueblo de Siria" y de usar la fuerza contra manifestantes en Turquía. Tras la pérdida del Premio Árabe, el Primer Ministro turco puede perder el premio que le otorgó el Congreso Judío Estadounidense en 2004. por "promover la paz entre culturas".

      El mes pasado, en un artículo del Commentery mensual judío, Michael Rubin pidió al Congreso Judío que revocara el premio de Erdogan, describiéndolo como "un destacado fanático de Hamas, patrocinador del terrorismo y una fuerza desestabilizadora en la región". Rubin también dijo que "Erdogan, mientras aún ocupaba el cargo de alcalde de Estambul, ya tenía un pasado lleno de antisemitismo y teorías de conspiración".

      Detalles: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1689273.html#ixzz2aadZYOiv
      Si a esto le sumamos los problemas internos de Turquía a la luz de los eventos de mayo, podemos asumir con seguridad que hay una descarga intensiva de Edrogan no sin la ayuda de su contraparte, el estratega constante y fundador de todas las democracias mundiales y revoluciones de ramo: los Estados Unidos. Bueno, de las noticias positivas:MOSCÚ, 31 de julio. / ITAR-TASS / La Iglesia Ortodoxa Rusa / República de China / se está preparando para transferir más de 1,3 millones de dólares estadounidenses para ayudar a los residentes de las ciudades de Siria que sufrieron las hostilidades. Las donaciones se recolectaron durante todo el mes en todas las iglesias de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Vasily Rulinsky, jefe del servicio de prensa del Departamento sinodal para la caridad eclesiástica y el servicio social, dijo al periódico Izvestia sobre esto. Los fondos recaudados en las diócesis de la Iglesia Ortodoxa Rusa se envían a las cuentas del Departamento sinodal para la caridad eclesial, que coordina la acción. Una vez completada la colecta de toda la iglesia, los fondos se transferirán al Patriarca de Antioquía y todo el Este, Juan X, así como al Mufti Supremo de Siria, Ahmad Badr ed-Din Hassun.
  2. Belogor
    Belogor 31 julio 2013 07: 20
    +6
    Es muy posible que Erdogan lo lamente mucho. Será una especie de cálculo de su posición en el conflicto sirio.
    1. mnn_13
      mnn_13 31 julio 2013 10: 53
      +6
      Creo que tienes razón. En mi opinión, la activación del factor kurdo tiene como objetivo hundir a toda la región en el caos. Si las geoestrategias occidentales logran dividir los grandes estados de la región y crear Curdistán, que será su títere, esto sería un verdadero éxito para ellos. Lo que está sucediendo no interesa a Turquía, ni a Irak, ni a Siria, ni a Irán. El gran error de Erdogan es que llevó a Turquía a un juego que ella no podrá ganar.
      1. Odinoki
        Odinoki 31 julio 2013 12: 31
        +4
        Hay un gran juego geopolítico. Todavía se desconoce quién y qué ganará, ¿quizás los turcos prometieron la creación de un estado kurdo en los territorios de Siria e Irak sin los territorios en disputa de Turquía? Nadie sabe lo que tienen en mente
        1. Apasus
          Apasus 31 julio 2013 15: 28
          +1
          Cita: solitario
          Hay un gran juego geopolítico. Todavía se desconoce quién y qué ganará, ¿quizás los turcos prometieron la creación de un estado kurdo en los territorios de Siria e Irak sin los territorios en disputa de Turquía? Nadie sabe lo que tienen en mente

          Sí, pero Obama está jugando esta carta en lugar de Erdogan, y hasta ahora solo ha podido empeorar su posición. Aunque esto puede incluirse en el plan. No está claro cuál es el objetivo final de Estados Unidos y si hay espacio para Turquía.
          1. Odinoki
            Odinoki 31 julio 2013 20: 41
            +1
            Definitivamente hay una base de Turquía para la OTAN y los Estados Unidos en la región. Sin Turquía, los Estados Unidos no podrán pasar sus asuntos oscuros allí.
            1. Apasus
              Apasus 2 Agosto 2013 18: 24
              0
              Cita: solitario
              Definitivamente hay una base de Turquía para la OTAN y los Estados Unidos en la región. Sin Turquía, los Estados Unidos no podrán pasar sus asuntos oscuros allí.

              Ahora, en la región, gracias a la OTAN y los EE. UU., Se ha liberado un lugar para las bases de apoyo. ¡No quiero elegir!
              1. Odinoki
                Odinoki 2 Agosto 2013 21: 34
                0
                de todos modos, es mejor tener una base de apoyo donde esté tranquilo y sin mártires-kamikaze)))
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 31 julio 2013 13: 57
      +2
      Cita: Belogor
      Es muy posible que Erdogan lo lamente mucho. Será una especie de cálculo de su posición en el conflicto sirio.

      Tiene una posición difícil que, como un "abedul roto", y bajo los estadounidenses hay que doblegarse ante sus propios islamistas, pero el colapso de Siria es el primer paso hacia la creación de un Kurdistán independiente, incluso con el rechazo de parte de Turquía.
  3. omsbon
    omsbon 31 julio 2013 07: 33
    +10
    Los kurdos siempre han soñado con crear su propio estado, ¡ahora pueden hacerlo! Erdogan exagera mucho su influencia y su fuerza.
    1. ed65b
      ed65b 31 julio 2013 08: 22
      +6
      Cita: omsbon
      Los kurdos siempre han soñado con crear su propio estado, ¡ahora pueden hacerlo! Erdogan exagera mucho su influencia y su fuerza.

      Sí, los kurdos tuvieron una oportunidad única de recolectar sus tierras y construir su estado. Y Erdogan preparando gachas con el apoyo de los terroristas ni siquiera entendió dónde se metió y qué le sucedería a Turquía.
      1. MakSim51ru
        MakSim51ru 31 julio 2013 08: 50
        +3
        Cita: ed65b
        Sí, los kurdos tuvieron una oportunidad única de recolectar sus tierras y construir su estado. Y Erdogan preparando gachas con el apoyo de los terroristas ni siquiera entendió dónde se metió y qué le sucedería a Turquía.


        Por desgracia, no creo que esto pase, en primer lugar, porque Kurdistán está cortando las tierras no solo de Siria, sino también de dos aliados de Estados Unidos: Irak y Turquía. Y aquí la situación es más complicada. Recordemos al menos el hecho de que un país que tiene disputas territoriales no resueltas no puede existir en la OTAN. Pero esto es Turquía. Iraq es otro problema. La gran mayoría incluso se relaciona negativamente con la autonomía del Kurdistán, y mucho menos con la independencia.
        1. Aleta
          Aleta 31 julio 2013 09: 28
          +3
          Por qué no. En mi opinión, la formación de Kurdistán en el noreste sería beneficiosa para Siria. Primero: distraería a Turquía de la propia Siria durante mucho tiempo; segundo: de todos modos, Assad no controla este territorio, y es poco probable que pueda hacerlo en el futuro cercano. Permítales cortar un pedazo de tierra para ellos, para esto echarán a los bandidos de todo el norte. Es necesario reunirse y negociar con ellos.
          1. Odinoki
            Odinoki 31 julio 2013 12: 42
            +3
            ¿Realmente crees que Assad irá al colapso del país para distraer a Turquía? Después de todo, si Assad no dura, ¡Siria se vendrá abajo! tada, ¿de qué sirve resistirse tanto?
          2. Odinoki
            Odinoki 31 julio 2013 13: 43
            +2
            ¿Crees que los kurdos podrán hacer algo que no atrape a Assad? Si los kurdos fueran tan fuertes, hace tiempo que habrían arrojado al Assad. Los kurdos no son tan ángeles divinos. Incluso bajo Hafiz Assad, los kurdos periódicamente crearon problemas para Siria.
          3. kavkaz8888
            kavkaz8888 1 Agosto 2013 01: 40
            0
            También nos reunimos con los chechenos y estuvimos de acuerdo, hasta que llegue el momento del "pequeño, victorioso ..." de arreglar, las situaciones no son del todo parecidas, pero se puede paralelizar.
        2. Teofanes
          Teofanes 31 julio 2013 16: 12
          +2
          Cita: "La abrumadora mayoría tiene una actitud negativa incluso hacia la autonomía de Kurdistán ..." Sin embargo, ¡ya existe una región kurda autónoma en Irak! La creación de un Kurdistán independiente es real. Pero no solo Irak, Irán, Siria, sino también Turquía perderán sus tierras. Pérdida de Kurdistán puede amenazar tanto a Turquía como a Irán con la pérdida del sur de Armenia y el sur de Azerbaiyán. Kurdistán es, sin duda, un proyecto de Estados Unidos. El caos en el Medio Oriente juega en manos de los americanos. Y Turquía puede perder mucho. Bueno, sí, querida allí. No había nada para entrar en Siria.
      2. profesor
        profesor 31 julio 2013 09: 29
        +4
        Ese caso raro cuando estoy de acuerdo contigo. 40 es un millonésimo pueblo kurdo con su propia identidad, cultura, idioma digno de tener su propia condición de estado.
        1. sergo0000
          sergo0000 31 julio 2013 11: 23
          +2
          Cita: profesor
          Ese caso raro cuando estoy de acuerdo contigo. 40 es un millonésimo pueblo kurdo con su propia identidad, cultura, idioma digno de tener su propia condición de estado.

          ¡Esto es, por supuesto, donde los estados van e Israel! Después de todo, no eres el primero en causar estragos y lidiar con el desmembramiento de países como Yugoslavia. am ¡Y el hecho de que esto esté colocando otra bomba para una acción retrasada en el Este entre los árabes del tipo de Kosovo es en interés de los judíos!
          A principios de enero de 2013, se publicó una entrevista con el ex diplomático estadounidense Peter Galbraith, autor de The End of Iraq: How American Incompetence Made Endless War, en el periódico kurdo Rudaw. En una entrevista, Galbright insta a Estados Unidos a apostar por los kurdos: "Estoy muy decepcionado con la política estadounidense, y creo que Estados Unidos debería reconocer que Kurdistán es su mejor aliado en el Medio Oriente, y que esta es la única región en Irak que tiene los mismos valores y El objetivo con respecto a la democracia, en comparación con Maliki (es decir, el primer ministro iraquí, chiíta), que es el aliado más cercano de Irán en el mundo. Por eso ... no trabajaré para fortalecer al gobierno iraquí, sino que apoyaré más a Kurdistán. ... Espero que Estados Unidos cambie su política y apoye más al Kurdistán ".

          Según Galbraith, la administración de los Estados Unidos tiene mucho miedo de perder influencia en Bagdad cuando se acerca al Kurdistán, ya que Irán ha sido durante mucho tiempo el principal actor en Bagdad (y si es así, ¿por qué Estados Unidos es un estado iraquí?) Es por eso que, según Galbraith, los Estados Unidos deberían cambiar. en Iraq.

          Galbraith está convencido de que ahora los kurdos están más cerca de la independencia que nunca: “Creo que esto sucederá en mi vida. Quizás en los próximos diez años. Creo que la mejor manera de hacerlo es a través de un acuerdo con el gobierno iraquí. ¿Por qué Bagdad maneja una región que no quiere ser parte de este país? Esto es lo que importa. Además, la cuestión de los territorios en disputa debe resolverse, porque es muy difícil lograr la independencia si no sabe qué territorio va a gestionar. Ambas partes, Bagdad y Erbil, necesitan comprometerse. En mi opinión, un Kurdistán independiente más pequeño es mejor que estar atrapado en Irak para siempre. Quizás fue importante en el siglo XIX tener fronteras, pero vivimos en el siglo XXI y las fronteras ya no son importantes ”.

          ¡Mira la última oración de esta declaración! En cierto sentido, vale la pena el resto. ¡Este no es el caso en Kurdistán! Huele al concepto de todo el "Gran Medio Oriente", para el cual, resulta, "las fronteras ya no son importantes". Y, al parecer, no solo para él.

          De hecho, durante toda la era post-soviética, las guerras civiles y la interferencia externa condujeron al desmembramiento del país solo en Yugoslavia y Sudán. Y en el Medio Oriente, el patrón de demarcación estatal se mantuvo durante todos los muchos años de campañas militares. Ahora el diplomático estadounidense sugiere no tratar estas fronteras como una "vaca sagrada" y comenzar los cambios desde Kurdistán. Lo cual no puede sino implicar el rediseño de la mayor parte de la región del Medio Oriente. Aparentemente, con la ayuda de un esquema ya familiar para la comunidad mundial en el infame mapa del coronel estadounidense retirado Ralph Peters.

          Mapa del Medio Oriente en el futuro cercano Pentágono.
          1. profesor
            profesor 31 julio 2013 11: 25
            +7
            Cita: sergo0000
            ¡Esto es, por supuesto, donde los estados van e Israel! Después de todo, no eres el primero en causar estragos y lidiar con el desmembramiento de países como Yugoslavia.

            Estimado, aquí no represento al Israel oficial ni a los Estados Unidos, sino solo a mi persona modesta.
            1. sergo0000
              sergo0000 31 julio 2013 11: 43
              +3
              Cita: profesor
              Cita: sergo0000
              ¡Esto es, por supuesto, donde los estados van e Israel! Después de todo, no eres el primero en causar estragos y lidiar con el desmembramiento de países como Yugoslavia.

              Estimado, aquí no represento al Israel oficial ni a los Estados Unidos, sino solo a mi persona modesta.

              Sí, sí, sí. ¡Conocemos a su persona bien pagada! wassat ¡¿Aún no te han echado del trabajo o te has cambiado a otros sitios con sus traducciones de propaganda? ¡Algo que últimamente no has podido verte con tanta frecuencia como antes! riendo Bueno, eso es correcto. No hay chicos sin barba aquí, que puedas montar sobre tus oídos con impunidad. guiño Aquí no estás ahí.
              1. profesor
                profesor 31 julio 2013 11: 54
                0
                Cita: sergo0000
                Sí, sí, sí. ¡Conocemos a su persona bien pagada!

                Me estas pagando? ¿O sabes quién y cuánto pago?

                ¿¡Del trabajo aún no expulsado o a otros sitios con su traducción de propaganda aprobada !?

                Me gano la vida no escribiendo artículos o traduciendo artículos para este sitio, y esto explica mi presencia poco frecuente en este sitio.

                En general, será grosero, repondrá una lista negra de boors, Natsik y trolls.

                PS
                ¿Ellos mismos, entonces no escriben artículos o traducen artículos "no propagandísticos"? ¿Falta de inteligencia? Siempre es más fácil criticar que crear ...
                1. sergo0000
                  sergo0000 31 julio 2013 12: 23
                  +2
                  Cita: profesor
                  En general, serás grosero, repórtate con la Lista Negra de boors, Natsik y trolls.

                  No tiene miedo, ya sabes.
                  Cita: profesor
                  Como sabes, criticar siempre es más fácil que crear ...

                  ¡Si su traducción no fuera tan selectiva, entonces no habría quejas en su contra! ¡Yo mismo la leí al principio con gusto y se lo agradecí! Pero aparentemente los tiempos están cambiando y usted también. hi

                  Cita: profesor
                  ¿Ellos mismos, entonces no escriben artículos o traducen artículos "no propagandísticos"? ¿Falta de inteligencia?

                  Aquí estoy de acuerdo con usted en alguna parte. En la época soviética en el Norte, era difícil obtener incluso un curso de secundaria completo y aún más idiomas extranjeros. Este no es un analista! guiño
                  1. profesor
                    profesor 31 julio 2013 14: 00
                    -1
                    Cita: sergo0000
                    No tiene miedo, ya sabes.

                    No te asusto, pero te advierto.

                    Cita: sergo0000
                    Pero aparentemente los tiempos están cambiando y tú estás con ella.

                    Como antes, escribo artículos exclusivamente sobre tecnología extranjera, y ellos escribirán sobre Rusia sin mí. Y traduzco artículos que me interesan y que no tienen una orientación claramente antirrusa. Así que nada ha cambiado durante mi estancia en el sitio.

                    Cita: sergo0000
                    Aquí estoy de acuerdo con usted en alguna parte. En la época soviética en el Norte, era difícil obtener incluso un curso de secundaria completo y aún más idiomas extranjeros. Este no es un analista!

                    Puede que no lo creas, pero no estudié en escuelas especiales, pero con mis padres estaba paseando en guarniciones distantes y campamentos militares, donde incluso los profesores de idiomas extranjeros no siempre estaban. Los idiomas y no solo el inglés lo dominaron (lo ayudaron en la marina, lo hicieron en el instituto y luego la vida lo ayudó). Para escribir un artículo, no es necesario el conocimiento del inglés: escriba literatura, estudie, analice y presente el material. Estoy seguro de que la administración estará encantada de publicar su artículo.
                    Y una vez más, para su información, gano dinero en otra área, y los artículos son un pasatiempo. Los coloco exclusivamente en este sitio, aunque ha habido ofertas de otros recursos. Recientemente he estado escribiendo cada vez menos, ya que escribir y traducir artículos lleva mucho tiempo, y cada vez tengo menos motivación. hi
              2. Grafrozow
                Grafrozow 31 julio 2013 20: 11
                +1
                Cita: sergo0000
                Aquí no estás ahí.

                Lo sentimos, en el original, no estás aquí.
          2. Odinoki
            Odinoki 31 julio 2013 12: 34
            +2
            Hay muchas imprecisiones en el mapa, ¿qué piensa usted? ¿Cómo puede estar la provincia de Irán, el este de Azerbaiyán con el centro de la ciudad de Tabriz en Kurdistán? Este mapa es otra estupidez de los estadounidenses. ni siquiera saben qué pueblos viven en qué provincias
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 31 julio 2013 16: 26
          +1
          Otro estado de Israel tendrá éxito, solo en el territorio más.
      3. Scoun
        Scoun 31 julio 2013 11: 17
        +3
        Cita: ed65b
        Erdogan preparando gachas con el apoyo de terroristas hasta que ni siquiera entendió dónde había subido.

        Si, y entiendes?
        En el camino, él, como un Saakashvulli, se tragó un puñado de éxtasis y "se golpea la cabeza" en un muro de piedra ... no está cuerdo en el camino ... sus declaraciones solo causan desconcierto.
  4. sergo0000
    sergo0000 31 julio 2013 07: 35
    +10
    La dudosa empresa es Kurdistán. Todavía entiendo la lucha por la independencia de Irlanda, Escocia, ¡pero los kurdos!
    ¡Nunca tuvieron una historia del estado! Incluso habiéndose fortalecido lo suficiente como para oponerse a Turquía, Siria, Irak e Irán, posteriormente se disputarán entre sí por el derecho en cuyo territorio estará la capital.
    Después de la Primera Guerra Mundial en 1920, bajo el Tratado de Sevres, se tomó la decisión de crear un Kurdistán independiente. El 10 de octubre de 1921, los kurdos anunciaron la creación del Reino de Kurdistán con su capital en Sulaymaniyah. El rey del Kurdistán se convirtió en Mahmoud Barzanji. Un año después, se descubrieron ricos yacimientos de petróleo en las áreas kurdas del norte de Irak, por lo que los países occidentales se negaron a apoyar al Kurdistán independiente. En respuesta a esto, en septiembre de 1922, los kurdos nuevamente proclamaron el Reino independiente del Kurdistán. Según el Tratado de Lausana de 1923, Kurdistán se dividió entre Turquía, Francia y Gran Bretaña. En julio de 1924, las tropas británicas pusieron fin a la existencia del Reino de Kurdistán.

    Esa es toda su historia corta.
    En cualquier caso, necesitarán el reconocimiento y el apoyo de los líderes mundiales. A quién esperan esta vez. Me atormentan las vagas dudas de que esto no es Rusia. guiñó un ojo De lo contrario, por qué y por quién se inició todo el fuego en BV ¡Bueno, definitivamente no somos nosotros!
    1. Tersky
      Tersky 31 julio 2013 07: 40
      +8
      Cita: sergo0000
      La dudosa empresa es Kurdistán.

      Sergey, hi ! Kurdistán siempre ha sido una moneda de cambio en la geopolítica de los imperios ... Recordemos la URSS.
      1. sergo0000
        sergo0000 31 julio 2013 07: 52
        +2
        Cita: Tersky
        Cita: sergo0000
        La dudosa empresa es Kurdistán.

        Sergey, hi ! Kurdistán siempre ha sido una moneda de cambio en la geopolítica de los imperios ... Recordemos la URSS.

        ¡Así que estoy casi igual! ¡Buen día Victor! hi
    2. ed65b
      ed65b 31 julio 2013 08: 24
      +2
      Cita: sergo0000
      Esa es toda su historia corta.

      Ya sabes, en el espacio postsoviético hay muchos de esos estados inferiores. sin embargo, existen y están construyendo su futuro.
      1. sergo0000
        sergo0000 31 julio 2013 09: 09
        +2
        Cita: ed65b
        Cita: sergo0000
        Esa es toda su historia corta.

        Ya sabes, en el espacio postsoviético hay muchos de esos estados inferiores. sin embargo, existen y están construyendo su futuro.

        ¡Es por eso que están vivos y construyen lo que está en el postsoviético! De alguna manera usan la protección y el patrocinio de alguien. Si no están con nosotros, entonces con los Estados Unidos y sus mestizos. Comprendes la geopolítica. recurso
    3. hrych
      hrych 31 julio 2013 11: 57
      +3
      Pero, colega, las dudas siguen plagando. Básicamente, el fuego de B.V. en manos de Rusia, en primer lugar. El alto precio de los hidrocarburos, directamente relacionado con este incendio, permitió a la Federación de Rusia salir de la vida económica. Se inclinó sobre "Nabucco", en gran parte por esta razón. La derrota de Irak y Libia fue aprobada directamente por Moscú. Entonces el fuego no fue según Washington, sino según nuestro escenario, el ejemplo de Siria, que es apoyada exclusivamente por las fuerzas de nuestra diplomacia. Durante este tiempo, el régimen en Egipto ya ha cambiado varias veces, Turquía, el geo-enemigo directo de la Federación de Rusia, se tambaleó. La Internacional Islámica no está en nuestro Cáucaso, por el contrario, en BV se escucha un discurso ruso con acento checheno. Muchos no se asocian, pero los disturbios en Egipto, que arrasaron con Rais, comenzaron con un aumento en el precio del pan provocado por la maratoria en la venta de grano de Rusia, por supuesto, según el PIB debido a nuestra sequía. Aquí, desde la creación del Kurdistán de Rusia, solo las ventajas se debilitarán, si nuestro viejo enemigo Turquía no colapsa, los lazos petroleros británicos con los árabes sunitas serán sacudidos, lo que convertirá a Gran Bretaña en un remanso miserable y malvado, etc. De modo que las "manos de Moscú" en Kurdistán, digamos que no puede no ser.
      1. sergo0000
        sergo0000 31 julio 2013 12: 07
        +4
        Cita: hrych
        Pero, colega, las dudas siguen plagando. Básicamente, el fuego de B.V. en manos de Rusia, en primer lugar. El alto precio de los hidrocarburos, directamente relacionado con este incendio, permitió a la Federación de Rusia salir de la vida económica. La derrota de Irak y Libia fue aprobada directamente por Moscú. Entonces el fuego no fue según Washington, sino según nuestro escenario, el ejemplo de Siria, que es apoyada exclusivamente por las fuerzas de nuestra diplomacia. Durante este tiempo, el régimen en Egipto ya ha cambiado varias veces, Turquía, el geo-enemigo directo de la Federación de Rusia, se tambaleó. La Internacional Islámica no está en nuestro Cáucaso, por el contrario, en BV se escucha un discurso ruso con acento checheno. Muchos no se asocian, pero los disturbios en Egipto, que arrasaron con Rais, comenzaron con un aumento en el precio del pan provocado por la maratoria en la venta de grano de Rusia, por supuesto, según el PIB debido a nuestra sequía. Aquí, desde la creación del Kurdistán de Rusia, solo las ventajas se debilitarán, si nuestro viejo enemigo Turquía no colapsa, los lazos petroleros británicos con los árabes sunitas serán sacudidos, lo que convertirá a Gran Bretaña en un remanso miserable y malvado, etc. De modo que las "manos de Moscú" en Kurdistán, digamos que no puede no ser.

        Siempre es posible llegar a un acuerdo o ir al armisticio con opositores de estados aún independientes. ¡Pero qué pasa si de repente la guerra y el caos suceden en todos estos estados! Y esto, como saben, está casi en nuestras fronteras. El único país en la OTAN es Turquía, el resto son o de lo contrario convertirse en nuestros aliados. Por lo tanto, deseando a los kurdos del estado en este momento histórico en el tiempo, sustituimos a nuestros aliados y los entregamos en manos del caos y la guerra que es tan beneficioso para los Estados Unidos e Israel.
        1. hrych
          hrych 31 julio 2013 12: 35
          +3
          Por ejemplo, Colega, uno de nuestros aliados, Siria, sufrirá la creación de Kurdistán, pero, curiosamente, en el caso de Siria, dejar ir a los kurdos en el mundo esencialmente salvará todo su territorio restante, porque El frente turco se doblará automáticamente. Todo está claro con Irak, Turquía es un karachun, pero Irán no es nuestro aliado, en el sentido literal, es más bien un socio económico de alguna manera, sino también un gran competidor para el control de hidrocarburos, digamos en el futuro, cuando el océano envuelva a los anglosajones en el Mar Caspio. No se necesita una fuerte cogida nuclear de Irán.
          1. sergo0000
            sergo0000 31 julio 2013 12: 58
            +2
            Todo es tan cierto, pero en este caso, al permitir que Estados Unidos e Israel desmembren el BV, automáticamente nos convertimos en sus cómplices y automáticamente recurrimos al campamento de enemigos para todos estos países, y luego, por supuesto, el bombardeo de Irán y Siria, la destrucción completa de Irak, será beneficioso para nosotros. guiñó un ojo ¡Y de los conflictos locales, la guerra se está convirtiendo en una global! ¿Necesitamos esto?
            Saludos
            1. hrych
              hrych 31 julio 2013 13: 16
              +5
              Y, con respeto, a ti!
          2. Odinoki
            Odinoki 31 julio 2013 23: 54
            +1
            Irán es el aliado de Rusia en Siria solo porque el eje iraní ahora se está decidiendo en el Medio Oriente. Si Assad es expulsado, Irán perderá a Siria y el hezbolá probablemente será derrotado como una estructura político-militar. Los iraníes son dolorosamente astutos. Y en la diplomacia algunos
      2. Odinoki
        Odinoki 31 julio 2013 13: 07
        +6
        Nabucco se inclinó sobre el bloguero al hecho de que Azerbaiyán y Rusia encontraron un lenguaje común sobre cómo no hacerse daño en la zona económica. lo cual creo que es el enfoque correcto, siempre sería así. vivimos aquí cerca, y los occidentales están muy lejos, y lo que está sucediendo en Siria en manos de Rusia es la verdad en esto. Rusia se aferra a Siria. si Assad es expulsado, se instalará un gasoducto desde Qatar a Europa a través de Siria. Los árabes lo impulsarán mucho más barato que usted y nosotros. Es por eso que Rusia necesita a Siria. Eso creo que es bastante normal. Los intereses económicos también deben protegerse.
  5. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 julio 2013 07: 39
    +3
    hi Qué confuso hay, no en vano dicen que Oriente es un asunto delicado, y ahora parece que no hay tiempo para "equívocos verbales". Los kurdos volverán a vencer a Erdogan y comenzará un nuevo enfrentamiento; y todo se mueve silenciosamente hacia el norte ...
  6. KazaK Bo
    KazaK Bo 31 julio 2013 07: 56
    +7
    ¡Lo principal es "arrancar" a SIRIA! ¿Cómo? Todos los medios son buenos aquí ... incluida la formación de un nuevo estado a expensas del territorio de SIRIA. Todos estaban en contra de la creación de un estado kurdo, y ahora está claro que "ha llegado el momento, bajo una nueva salsa, de satisfacer" las aspiraciones del pueblo kurdo. Pero no está claro ... si estas aspiraciones de la gente deben ser satisfechas, entonces es necesario hacerlo a expensas del territorio de TURQUÍA e IRAK ... ¿Por qué no se quiere esto en BAGDAD Y ESTAMBUL?
    Doble rasero de nuevo !!!
    1. sergo0000
      sergo0000 31 julio 2013 11: 48
      +2
      Cita: KazaK Bo
      Doble rasero de nuevo !!!

      ¡Muy bien! Y ... ¡"Nuevo Orden Mundial"! hi
    2. Odinoki
      Odinoki 31 julio 2013 16: 28
      +1
      No habrá una nueva división de fronteras. Geopolíticamente, no es rentable para nadie. Simplemente hay una sección de influencias en la región. ¿Crees que los Amers permitirán el colapso de Turquía? Este es su principal aliado en la región. Perder no es rentable. Y la región tiene la mayor base militar de Amers en Turquía.
      en Incirlika, las cámaras no lo harán. no son tan estúpidos como crees
  7. borisjdin1957
    borisjdin1957 31 julio 2013 07: 57
    +3
    de don.
    ¡Los kurdos podrán crear una abuela estatal en dos palabras! Pero los turcos beberán sangre, cómo dar de beber. ¡Assad también!
  8. serge-68-68
    serge-68-68 31 julio 2013 08: 02
    +6
    No habrá Kurdistán. En el mejor de los casos, los kurdos sirios ganarán autonomía si Assad se sienta en su lugar. Si no lo hace, Turquía no permitirá la autonomía kurda en sus fronteras.
    1. ed65b
      ed65b 31 julio 2013 08: 29
      +1
      Cita: serge-68-68
      No habrá Kurdistán. En el mejor de los casos, los kurdos sirios ganarán autonomía si Assad se sienta en su lugar. Si no lo hace, Turquía no permitirá la autonomía kurda en sus fronteras.

      Creo que en esta etapa la autonomía es suficiente para los kurdos, pero en general, por el momento, se trata de la supervivencia tanto de los kurdos como de los demás pueblos de Siria.
    2. sergo0000
      sergo0000 31 julio 2013 11: 52
      +1
      Cita: serge-68-68
      No habrá Kurdistán. En el mejor de los casos, los kurdos sirios ganarán autonomía si Assad se sienta en su lugar. Si no lo hace, Turquía no permitirá la autonomía kurda en sus fronteras.

      Así es como se basa toda la política de Estados Unidos e Israel: ¡lo principal es desgastar y chantajear a todos los gobiernos disidentes de estos países con la "cuestión kurda"!
      ¡Pero en general, esta pregunta solo podría resolverse si no hubiera países en el mapa mundial como Estados Unidos e Israel!
  9. diputado ___ regado
    diputado ___ regado 31 julio 2013 08: 03
    +2
    Si, por supuesto, están de acuerdo con el "imperio del bien", es decir, una variante del escenario de Kosovo (soy yo sobre la creación de un estado kurdo) ¡Entonces los turcos pueden decir que Assad es su "amigo" (bloqueando la frontera, por ejemplo)!
  10. piña
    piña 31 julio 2013 08: 12
    +2
    Armar un Kurdistán independiente no será fácil. Basta decir. que los kurdos que viven en las masas en los territorios de cuatro países del Medio Oriente aún conservan la estructura de su clan, no tienen un solo idioma y usan dos tipos de gráficos escritos: letras latinas en Turquía y escritura árabe en Irak, Irán y Siria.
    Por cierto, en un momento, de acuerdo con las instrucciones de Stalin, que favorecía a los kurdos, para la población kurda que vivía en la URSS (Transcaucasia), la escritura se creó a partir del alfabeto cirílico.
    1. ed65b
      ed65b 31 julio 2013 08: 28
      +1
      Cita: piña
      Armar un Kurdistán independiente no será fácil. Basta decir. que los kurdos que viven en las masas en los territorios de cuatro países del Medio Oriente aún conservan la estructura de su clan, no tienen un solo idioma y usan dos tipos de gráficos escritos: letras latinas en Turquía y escritura árabe en Irak, Irán y Siria.
      Por cierto, en un momento, de acuerdo con las instrucciones de Stalin, que favorecía a los kurdos, para la población kurda que vivía en la URSS (Transcaucasia), la escritura se creó a partir del alfabeto cirílico.

      Está bien, el sistema de clanes en nuestras antiguas repúblicas se ha conservado desde los tiempos de la URSS, y el idioma escrito en Rusia y el comienzo de la URSS era el cirílico y el latín y los farsi se unieron, incluso entrenaron, sería el deseo de la gente y los líderes hábiles.
  11. vladsolo56
    vladsolo56 31 julio 2013 09: 16
    +6
    Es fácil anunciar la creación de un estado independiente, es difícil de implementar, un ejemplo simple es Abjasia, Osetia del Sur. Si no hubiera bases rusas allí, tales estados independientes no vivirían ni siquiera un par de años. Si los kurdos no son tontos, comprenderán perfectamente que lo que ya han logrado, la autonomía más amplia, es suficiente. Que bajo el ala de Siria después de la estabilización, son mucho más seguros. Además, los territorios habitados por los kurdos están conectados administrativa, energética y económicamente con Siria. Solo en palabras es tan simple desconectarse y volverse independiente. Una persona normal, especialmente un político, entiende que para entidades tan pequeñas, la independencia es solo un espejismo.
    1. Grafrozow
      Grafrozow 31 julio 2013 22: 09
      -1
      Cita: vladsolo56
      Una persona normal, especialmente un político, entiende que para entidades tan pequeñas, la independencia es solo un espejismo.

      Y si por razones simples, cada Gopher se considera un agrónomo: solo hay dos países: Rusia y los Estados Unidos, que pueden pagar lo que quieran, y si a algunos Honduras se les permite tener independencia, solo hasta que realmente crea en su independencia, e inmediatamente de vuelta al puesto. Hablando en términos generales, pero esta es nuestra realidad.
  12. eplewke
    eplewke 31 julio 2013 09: 34
    +5
    Los kurdos son un pueblo sin nacionalidad, estado y capital. Reunir su propio estado en el territorio de cuatro estados es obviamente un negocio desastroso. Como se mencionó anteriormente, máxima autonomía, y esa es una gran pregunta. Una cosa me agrada, patean a los militantes de la "oposición". Cuanto más estos Al-Nusra estén enterrados en el suelo, mejor para Assad. Al menos la autonomía kurda no es yihadismo mundial. De dos males, elige el menor. Que mojen a los barbudos. ¡Estoy a favor de!
  13. a52333
    a52333 31 julio 2013 09: 39
    +2
    En cualquier caso, Erdogan ahora "rebotará". Assad, por otro lado, tendrá dificultades para unirse a los kurdos si quieren separarse: en primer lugar, son casi aliados, en segundo lugar, desde un punto de vista militar, no se puede presionarlos, los liberales lanzarán un alarido sobre el genocidio. La opción es la más amplia autonomía.
    1. Odinoki
      Odinoki 31 julio 2013 16: 15
      +3
      de los kurdos, Assad es un aliado, como un hermano de los estadounidenses para los norcoreanos)))) Los kurdos están luchando contra los hombres barbudos solo porque los hombres barbudos se propusieron crear un califato "Shama" allí e incluir las regiones kurdas allí. ¿Dónde estaban los kurdos cuando las barbudas ss tomaron el control del norte de Siria? Assad retiró sus fuerzas de las zonas kurdas por una razón. Sabía que, aunque fuera un poco, los kurdos apuñalarían por la espalda.
  14. Constantino
    Constantino 31 julio 2013 09: 59
    +1
    La pregunta es muy ambigua desde la situación no es estable y predecir algo, y en particular la creación de un estado kurdo, es como meter un dedo en el cielo, en general. Sin embargo, si ayudan a Assad a masacrar a los militantes, es muy posible que no reciban apoyo oficial en el asunto de la reunificación con los kurdos turcos, y también darán autonomía.

    Es muy temprano para hablar de esas perspectivas. Demasiado temprano. Los militantes siguen siendo una fuerza seria, y la OTAN aún puede salir disparada y entonces todos estos pronósticos no tendrán ningún peso. triste
  15. Micex
    Micex 31 julio 2013 11: 31
    +2
    pero con los kurdos, en mi opinión, uno de los momentos más peligrosos. Este pueblo, si puede ponerse de acuerdo entre ellos (ya que también hay muchas contradicciones dentro de ellos), puede incendiar todo el Medio Oriente a la vez, ya que viven en Turquía, Siria, Irak, Irán, Armenia y Azerbaiyán.
    Los kurdos finalmente disputarán estos países, y esta puede ser la razón de un serio conflicto entre los países islámicos de Medio Oriente, que, en principio, se ajusta a los planes de Occidente e Israel. Apoyarán a los kurdos con todas sus fuerzas, lo que, en principio, hacen.
  16. Essenger
    Essenger 31 julio 2013 13: 52
    +6
    Los kurdos son el cuarto pueblo más grande de la BV, después de los árabes, turcos y persas. Y, curiosamente, tienen problemas con todos. Naturalmente, los judíos los ponen en primer plano para que los árabes, persas y turcos solucionen las cosas con los kurdos y se “olviden” de Israel.
  17. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 31 julio 2013 13: 58
    +2
    Los turcos mismos hicieron gachas, siempre tuvieron problemas con los kurdos, y ahora hay caos en la frontera, por un lado, los kurdos por el otro, los islamistas y los terceros sirios amargados ... Assad dejará en claro a los kurdos que tienen la oportunidad de ganar autonomía en Siria, al menos hasta que destruya al último islamista, y después de eso tratará con los kurdos, tal vez la verdad le otorgue autonomía para renunciar a los turcos.
    1. Odinoki
      Odinoki 31 julio 2013 16: 19
      +3
      Los turcos tienen problemas con el PKK con sus seguidores. La mitad de los presidentes turcos por nacionalidad eran kurdos o de familias mixtas, y no todos los kurdos apoyan al RPK en Turquía, no todos
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 31 julio 2013 16: 24
        0
        Entonces, ¿qué hicieron estos presidentes para crear un Kurdistán libre? Mire cómo nuestro Jruschov tomó y presentó la Crimea.
        1. Odinoki
          Odinoki 31 julio 2013 20: 48
          +1
          ser kurdo y ciudadano de Turquía no significa que convertirse en presidente deba desmembrar el estado. Los turcos tampoco son estúpidos. El presidente no decide nada, el parlamento y el gobierno deciden todo lo que hay allí.
  18. Vlad Gore
    Vlad Gore 31 julio 2013 14: 14
    +2
    Turquía nunca ha sido amiga de Rusia. Y por eso es necesario ayudar al surgimiento de un estado kurdo independiente. Además, la aparición de tal estado debilitará la posición de Turquía (país de la OTAN) en la región. Pero la posición de Irán se fortalecerá. Dado que los kurdos y los persas son pueblos afines. sonreír
    1. Micex
      Micex 31 julio 2013 15: 36
      +2
      nada de eso - los kurdos quieren su propio estado, habiendo arrancado un pedazo de todos los estados. Cuanta más libertad les des, más quieren tener y, así, comenzarán la lucha "por la liberación de los territorios primordiales". Y, en lugar de desarrollo, los estados recibirán una constante acción militar.
      Si miramos la situación a través del prisma de "molestar a los turcos", entonces sí, por supuesto, tiene razón. y desde el punto de vista de la estabilización de la región, es un callejón sin salida.
    2. Odinoki
      Odinoki 31 julio 2013 16: 20
      +1
      Kurdos y persas, aunque pueblos relacionados, los iraníes son nada menos que turcos que luchan contra los kurdos en las fronteras occidentales de Irán. hay escaramuzas constantes y operaciones de especialistas
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 31 julio 2013 16: 28
        +1
        Algo con lo que todos han estado luchando últimamente, todo el Medio Oriente tiene fiebre, por el bien de la variedad, habrían pospuesto sus armas por un tiempo, pero bebieron té.
        1. Odinoki
          Odinoki 31 julio 2013 20: 48
          0
          las ambiciones no permiten))))
  19. Druida
    Druida 31 julio 2013 16: 44
    +3
    Cita: sergo0000
    Mapa del Medio Oriente en el futuro cercano Pentágono.


    Es tan antiguo como el mundo, pero lo que se muestra en el mapa es buscado no solo por los Estados, sino también por sus oponentes.
    Además, los movimientos kurdos fueron apoyados tanto por la URSS como por la Rusia moderna, así como por Israel, los Estados Unidos y los europeos. Al mismo tiempo, cada uno persigue sus propios objetivos, pero de hecho, a pesar del suministro de armas al Iraq moderno, los mismos Estados no permitirán la guerra del actual liderazgo chiíta con Kurdistán, que por cierto no se está librando con éxito de los ingresos del petróleo.
    El hecho de que Irak se dividirá en tres partes de acuerdo con los principios nacionales y religiosos fue comprensible desde el principio, queda esperar un poco para que todo lo que ya es de facto tome forma de jure.
    Creo que el destino de Irak también le espera a Siria: la separación de acuerdo con los motivos nacionales y religiosos, es decir, NADA NUEVO. Tan pronto como todo se decida con Siria, Irán está en la agenda, después de lo cual se completará la formación de fronteras en la región, como se muestra en el mapa. En general, esto solo dará estabilidad a la región, es decir, los Estados están tratando no solo de hacer que los países sean sus vasallos, sino también de privar a la presión externa de la región sobre la base de contradicciones de carácter nacional y religioso.
    Para Rusia, esto está plagado del hecho de que los Estados obtendrán el control sobre la región, que es competitiva con Rusia: la exportación de hidrocarburos. Por lo tanto, los estados podrán presionar a Rusia en cualquier momento, ya que el presupuesto de Rusia todavía depende de los precios de los hidrocarburos y su volumen de exportación. ¿Se parece a algo? ...
  20. Faraon
    Faraon 31 julio 2013 16: 52
    +2
    En cuanto al Kurdistán, Assad tiene el máximo que debería dar autonomía a los kurdos en la frontera con Turquía. Al hacer esto, protegerá a la OTAN de Turquía por un tiempo o tal vez por mucho tiempo. Si Assad da tierra para la creación del nuevo estado de Kurdistán, creará un precedente, que al final conducirá a un nuevo conflicto interregional, ahora no será una oposición fragmentada, sino los kurdos, un sistema de familia de clanes muy unido.
    1. Odinoki
      Odinoki 31 julio 2013 20: 50
      0
      Una vez que Assad otorgue autonomía a los kurdos, Siria se desmoronará como un castillo de naipes. ¿Sabes cuántos pueblos viven allí?
  21. michajlo
    michajlo 31 julio 2013 21: 34
    0
    Buenos días a todos!
    Los usuarios del foro escribieron notas muy interesantes sobre este artículo, ¡lo cual añadí!
    El problema de los kurdos y su deseo aún no cumplido de obtener su propio estado no desaparecerá, y de hecho solo puede repetirse la conocida expresión "Oriente es un asunto delicado".
    Que el tema y los intereses de los kurdos, el nuevo estado por parte y en las fronteras de otros 4-5 estados, realmente es ¡Juego de ajedrez multidireccional con un resultado impredecible y muchos posibles estancamientos sangrientos militares!
    La actual autonomía de los kurdos en Siria es quizás la opción más razonable para mantener el "status quo" en todo el BB.
    Como todos vemos, la paz y la solidaridad de los estados árabes contra Israel, los Estados Unidos, Israel, Gran Bretaña y quizás Francia interfieren.
    Entonces, opciones y conteo secreto y planes geopolíticos occidentales preparados o ya implementados Definitivamente hay mucho para cambiar la situación en BV.
    El hecho de que Siria, los kurdos y otros estados no sean indiferentes a Rusia es comprensible. En Rusia (y cuando la URSS) los kurdos vivían y vivían, ciudadanos del estado ruso.
    Y a diferencia de los Estados Unidos, que no limita con los países BV, Rusia, como el sucesor de la URSS, no solo sus derechos a su opinión, pero también la obligación de mantener la paz en la región.
    Además, Rusia no es Israel, y con todos los chismes de los juegos secretos diplomáticos, no es interesante. encienden "hogueras de guerra" en sus fronteras del sur.
    Para muchos de ellos está claro que en Chechenia y en todo Carolina del Norte y el Cáucaso en su conjunto, bajo la bandera de la "guerra santa musulmana", los instructores y organizadores árabes están reclutando a jóvenes para que desempeñen el papel de "carne de cañón" para obtener dólares de la OUA, Qatar y otros países bajo la estricta dirección y protección de Amer. Servicios especiales.
    Será muy divertido ver cómo, después de 5-10 años, las chispas de la guerra, que desde los años 90 en el Cáucaso y la BV disiparon a la OUA, Kuwait, etc. quemará sus palacios y tierras.
    Después de todo, en la historia ya ha sucedido más de una vez que "¡el que vaya contra nosotros con una espada y él mismo morirá a espada!"
    Por qué no excluyo tal giro de los acontecimientos.
    Y los kurdos probablemente seguirán viviendo en 5-6 estados, donde se les dará la autonomía adecuada dentro de su marco nacional. Las potencias o décadas de lucha clandestina por Kurdistán conducirán a la creación de una nueva condición de estado, ya que aquí los usuarios del foro escribieron y analizaron las consecuencias.
  22. Alexandr0id
    Alexandr0id 1 Agosto 2013 00: 53
    0
    A pesar de todo el aparente delirio de mi idea, puedo decir que la propia Turquía probablemente tiene como objetivo la creación de un estado kurdo independiente, formado por el Kurdistán iraquí y sirio. sólo se supone que la independencia de esta hipotética formación estatal está severamente restringida; de hecho, se la ve como un protectorado turco, económicamente, políticamente y en transporte completamente dependiente de Turquía. la guerra entre los islamistas sirios y los kurdos, así como entre Irak y los kurdos (en el futuro) definitivamente debería lanzar a los kurdos al abrazo turco y, de hecho, a la dependencia (Barzani ya está en este camino). Los kurdos turcos, al ver todas estas hemorroides "independientes" de sus compañeros de tribu, así como comparar su propia situación y la económica, deberían dudar mucho de la necesidad de unirse al pobre y peligroso Kurdistán independiente. Me parece que este plan en particular se está implementando ahora. ¿Es por eso que Ocalan salió al mundo y desde la cárcel convenció a sus seguidores de que redujeran sus actividades en Turquía y se trasladaran a países vecinos?
  23. Siberia
    Siberia 1 Agosto 2013 02: 25
    0
    Cita: solitario
    Definitivamente hay una base de Turquía para la OTAN y los Estados Unidos en la región. Sin Turquía, los Estados Unidos no podrán pasar sus asuntos oscuros allí.

    Es lo correcto. Estados Unidos ha mantenido bases allí desde la antigüedad. Puede saltar desde Turquía, incluso hacia el norte, incluso hacia el sur.