Sobre la autonomía nacional rusa

58
Las generaciones modernas de rusos pasan por dificultades histórico una escuela que debería liberarlos de todas las ilusiones políticas y nacionales y abrir los ojos a la originalidad del pueblo ruso, a la preciosa identidad de su cultura, a sus tareas estatales y a sus enemigos. ¡Basta de ceguera, ingenuidad y credulidad! Cualquiera que ama a Rusia debe observar atentamente, pensar objetivamente y sacar conclusiones. Solo entonces las lecciones que nos envíen no serán desperdiciadas.

Mientras vivíamos en la Rusia pre-revolucionaria, ninguno de nosotros tomó en cuenta hasta qué punto la opinión pública organizada en Occidente es contra Rusia y contra la Iglesia ortodoxa. Visitamos Europa Occidental, estudiamos su cultura, nos comunicamos con representantes de su ciencia, su religión, sus políticos y asumimos ingenuamente de ellos la misma complacencia amistosa hacia nosotros, con la que nos dirigimos a ellos; y nos miraron, sin entendernos y dejándoles a sí mismos sus pensamientos e intenciones. Nosotros, por supuesto, leemos el visionario y sabio N.Ya. Danilevsky (“Rusia y Europa”, p. 50) estas advertencias, palabras precisas: “Europa no nos conoce (a nosotros) porque no quiere saber; o, mejor dicho, sabe lo que quiere saber, es decir, cómo se corresponde con sus opiniones preconcebidas, pasiones, orgullo, odio y desprecio "(solo agregamos esto: y sus intenciones hambrientas de poder). Leemos y pensamos: "¿Es realmente cierto? ¿Pero tenemos aliados en Europa? Después de todo, Europa cuenta con la voz del gobierno ruso, ¡e incluso adula a Rusia! No todas las personas allí están infectadas con odio ... ¿Y por qué deberían odiarnos?

Hoy, debemos responder a todas estas preguntas con seguridad. Danilevsky tenía razón. Las naciones occidentales tienen miedo de nuestro número, nuestro espacio, nuestra unidad, nuestro creciente poder (hasta que realmente crece), nuestra estructura espiritual y espiritual, nuestra fe e iglesia, nuestras intenciones, nuestra economía y nuestro ejército. Nos temen; y por complacencia se inspiran, con la ayuda de periódicos, libros, sermones y discursos, inteligencia confesional, diplomática y militar, backstage y salón nashepty, que el pueblo ruso es bárbaro, estúpido, insignificante, acostumbrado a la esclavitud y el despotismo, a la injusticia y la crueldad. ; que su religiosidad consiste en supersticiones oscuras y ritos vacíos; que su burocracia se distingue por la corrupción generalizada; que una guerra con él siempre puede ganarse mediante el soborno; que puede invocarse fácilmente en la revolución e infectarse con la Reforma, y ​​luego desmembrarse, doblarse, rehacerse a su manera, imponerle nuestra cruel racionalidad, su "fe" y su forma de estado.

Los emigrantes rusos que aman a Rusia y son fieles a ella, que no desaparecen con la predicación de alguien más y que no prestan servicio en servicios de inteligencia extranjeros, están obligados a saber todo esto, a seguir ese odio despectivo y los planes que han estado llevando; no tienen ni fundamento, ni derecho a esperar la salvación de Occidente, ni de Pilsudski, ni de Hitler, ni del Vaticano, ni de Eisenhower, ni del backstage del mundo. Rusia no tiene buenos deseos sinceros en el mundo. El pueblo ruso solo puede confiar en Dios y en sí mismo. El pueblo ruso solo puede liberarse: moler el yugo bolchevique en harina lenta; inculcar la rudeza nacional de la periferia del partido; fortalecer su fortaleza espiritual en la ortodoxia de las catacumbas; y aflojando lenta pero constantemente el Consejo, su burocracia y su choque territorial; y luego esperar una situación mundial favorable, restablecer la hipnosis del demonio comunista y volver a su camino histórico. Y nosotros, los patriotas rusos esparcidos por todas partes, debemos entender esto, expresarlo a nosotros mismos y, ayudando a este proceso interno con todas nuestras fuerzas, prepararnos para esta hora histórica para apresurarnos a ayudar a nuestra gente a tiempo, con firme fe en Dios, con nuevos creadores. Ideas, con planes bien pensados, con toda la energía de voluntad, que luego se requeriría del pueblo ruso.

Los rusos serán libres y serán revividos solo por su propio estado, y cada uno de nosotros (sin importar la edad y la generación) seremos más necesarios para ellos, más podrán observar su independencia, su opinión independiente, su energía, su "neprodannost" e "invisibilidad" espiritual en la emigración. . Sabemos que hay personas que piensan y actúan de manera diferente, todo el tiempo tratando de "atar su lanzadera a la popa de un gran barco"; se aferran al "Pilsudski", luego al "Hitler", luego al Vaticano, luego al mundo detrás de escena. Y, sabiendo esto, les advertimos: sus formas son antinacionales, espiritualmente falsas e históricamente sin esperanza. Si son "apoyados", entonces solo con cierta condición: no servir a Rusia, sino a los intereses del partidario; considerar no con el bien nacional ruso, sino con el donante del programa. Pueden recibir ayuda, pero no para salvar y construir Rusia, sino para actuar en la dirección de la sede de otra persona o del gobierno de otra persona; en otras palabras, se les ayudará a adquirir el título de agentes extranjeros y traidores rusos y ganar el desprecio del pueblo ruso para siempre.

¿Realmente necesitamos recordar la historia de estos treinta años? La historia de cómo los ejércitos blancos rusos fueron abandonados por los franceses en el sur, los británicos en el norte y los checoslovacos en Siberia; la historia de cómo Pilsudstky reaccionó a Denikin y Wrangel, cómo el barón Malzan estuvo de acuerdo con los soviéticos en Rapallo; cómo Lloyd George se apresuró a comenzar a comerciar con los "caníbales", y el canciller alemán Reich Wirth invirtió la capital del Vaticano en concesiones forestales en el norte ruso; cómo en Moscú Brockdorf-Rantzau se divirtió por la noche con la música de Chicherin y algo más; como padre (y luego prelado) Michel d'Erbigny viajó dos veces (1926 y 1928) a Moscú para concluir un "concordato" con Satanás, que era conocido por él, y, al regresar, imprimió abominaciones sobre el pueblo ruso y la Iglesia ortodoxa ... Es todo esto y mucho, mucho más olvidado?

Sería extremadamente interesante leer las memorias escritas honestamente de aquellos patriotas rusos que intentaron “trabajar” con Hitler: ¿se encontraron con un entendimiento del “problema ruso”? ¿Simpatía por los sufrimientos del pueblo ruso? ¿Consentimiento para liberar y revivir a Rusia? ¿Al menos en los términos de la "eterna amistad germano-rusa"? Y, sin embargo, ¿cuándo lograron considerar que se están llevando a cabo descaradamente? Cuando adivinaron que ni la política exterior (¡en absoluto!), Ni la guerra (¡en absoluto!) - ¿no se combaten por los intereses de otras personas? Cuando cada uno de ellos llegó el momento en que él, golpeando su cabeza con un puño, se llamó a sí mismo "un ciego político que estuvo involucrado en una historia sucia", o bien "¿un ingenuo portador de armaduras del enemigo nacional ruso?".
Durante años hemos sido testigos de todos los intentos de los emigrados rusos, y todos nos preguntamos una y otra vez: ¿de qué nubes han caído al suelo estos habitantes? ¿De dónde obtuvieron estos sueños sentimentales de "desinterés" de la política internacional y de la "sabiduría" de la sede extranjera? ¿Dónde tienen la confianza de que podrán "persuadir" y liderar a un centro extranjero unido con sus decisiones sesgadas, y no los jugará y los usará como seminegociadores subcampeones? ¡Cuántos estaban allí, tales trucos! Ellos concibieron, esperaron, esperaron, escribieron, archivaron, "cocinaron", susurraron y se jactaron de éxito ... ¿Y qué sucedió con todo esto?

Pero hubo otros más "inteligentes": éstos pronto se dieron cuenta de que el patriotismo ruso no prometía éxito, que era necesario ir por el separatismo y el desmembramiento de Rusia. Ante nuestros ojos, una de esas "figuras" inventó la idea de "la minoría nacional turana, oprimida por el despotismo ruso y ansiosa por adoptar la fe católica"; y ahora, ya tenía un discurso ante los miembros del parlamento húngaro, a quien expuso sus "proyectos", y ya había recibido la orden húngara ... ¿Y luego? Luego ... murió, y Hungría cayó primero ante Hitler, y luego ante Stalin. Mientras tanto, un grupo de separatistas emigrantes susurró con los alemanes sobre la "liberación" (?!) De Ucrania y creó un poderoso centro de propaganda separatista y antirrusa en Berlín, mientras que Hitler no los dispersó como superfluos. Y aquí, ante nuestros ojos, los emigrantes rusos se lanzaron al mundo detrás del escenario, con la esperanza de inculcar su comprensión y simpatía por Rusia y abandonaron el escenario: algunos anunciaron públicamente que tropezaron con el requisito de la obediencia ciega y la hostilidad inquebrantable hacia la Rusia nacional, otros que desaparecieron voluntariamente detrás del hierro. Cortina, tercero, rindiendo sus posiciones y terminando sus vidas en el cementerio.

Pasaron los años, las convulsiones de la Segunda Guerra Mundial terminaron. Y así, nuevamente, los mismos intentos comenzaron a "atar su desmayo a la popa de una gran nave"; Consolidando de antemano con su rumbo y dirección. Y una vez más, te preguntas: ¿qué es esto, todas con la misma ingenuidad infantil o mucho peor? Porque, en esencia, ninguno de los extranjeros no vio la luz en absoluto, no cambió de opinión acerca de nada, no cambió su actitud hacia la Rusia nacional y no se recuperó de su desprecio y deseo de poder. Y aquellos de nosotros que tenemos la oportunidad de seguir la opinión pública mundial, con alarma, prevemos en el futuro el mismo movimiento en las mismas vías, llevando a los políticos occidentales a un callejón sin salida de los errores del pasado.
No, Rusia se salvará solo como un estado propio, ¡y todos debemos observar nuestra plena independencia espiritual!

Ciudad enero 9 1950
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +39
    1 Agosto 2013 07: 35
    Sería extremadamente interesante leer memorias escritas honestamente de aquellos patriotas rusos que intentaron "trabajar" con Hitler: amarrar ¿Desde cuándo los traidores se convirtieron en patriotas? Cualquiera que se haya unido a un invasor que invadió la Patria mientras se escondía detrás de la idea de liberación o derrocamiento del régimen es un COMERCIANTE. Las cosas necesitan ser llamadas por sus propios nombres.
    1. +19
      1 Agosto 2013 09: 31
      Eso es lo que escribí sobre eso ayer en comentarios al GeoMosaico de Dude ...
      Hay varios pensamientos "dañinos" en este artículo, Voersky describió uno ...
      Los comentarios a continuación son unánimes (en este punto)) solo Trescoed designó a Depardieu y Snowden como "ver claramente")))) con respecto a Rusia (no a la gente))

      aclaraciones importantes ...
      Porque Rusia está separada ..... y su pueblo ruso, por separado, por manipulación _ digamos ...,
      Nos oponemos al Estado ... no es de nuestro interés ...
      acepta actores "meando" que no corren hacia la cultura rusa, sino DESDE LOS IMPUESTOS)))
      Snowden: recuerde dónde voló por primera vez y dónde dio una vista interior ????? a American Newspapers .....
      ... pero sus camaradas chinos "le preguntaron" (prochukhali loque)), TransNationalCorporations "preguntó" a Putin y él comenzó a "jugar" según sus reglas (sin embargo, como siempre)))

      El artículo es dañino, pero no lo configuré como un signo negativo, porque puede ser útil para organizar coordenadas en el cerebro si se complementa con comentarios de camaradas ...

      Buenos dias camaradas!
      1. +21
        1 Agosto 2013 17: 10
        El artículo está sucio. Leer a
        "... en lenta agonía para moler el yugo bolchevique; para inculcar el rusismo nacional en la periferia del partido; para fortalecer sus fuerzas espirituales en la ortodoxia catacumba; y lenta pero constantemente para sacudir a la Unión Soviética ..."
        y lo tiró Vrazhina de Rusia escribió. Quería ir a lavarme las manos, como si hubiera tocado algún tipo de suciedad.
        1. 0
          4 Agosto 2013 14: 35
          Destroza lenta pero constantemente el consejo soviético, su burocracia y su control territorial. y luego, espere un ambiente mundial favorable, alivie la hipnosis del demonio comunista y regrese a su camino histórico.

          Cita: vladimirZ
          El artículo está sucio.


          Estoy completamente de acuerdo. La mierda que lo escribió de una cohorte de información infowires. Nada más que una repugnante abominación no causa. am
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      1 Agosto 2013 10: 49
      Cita: Tersky
      ¿Desde cuándo los traidores se convierten en patriotas? Cualquiera que se haya fusionado con el invasor que invadió la Patria mientras se escondía detrás de la idea de liberación o derrocamiento del régimen: el traidor. Las cosas necesitan ser llamadas por sus propios nombres.

      Entonces el artículo decía al respecto:
      ¿Cuándo lograron ver lo que estaban haciendo descaradamente? Cuando adivinaron que ni la política exterior (¡en absoluto!), Ni la guerra (¡en absoluto!) - ¿No se pelean por los intereses de otras personas? Cuando cada uno de ellos llegó en el momento en que él, golpeándose en la cabeza con un puño, se llamó a sí mismo "un hombre ciego político que se involucró en una historia sucia" o "un ingenuo portador de la armadura del enemigo nacional ruso".
    3. +19
      1 Agosto 2013 11: 40
      El general Vlasov intentó trabajar con Hitler. ¿Es un "patriota ruso honesto"?

      Un patriota ruso honesto es el general AI Denikin, que envió lejos a los enviados de Hitler, quienes le ofrecieron cooperación "para la liberación de Rusia del bolchevismo".
      1. +8
        2 Agosto 2013 09: 13
        Sí, Vlasov es un cobarde elemental y un traidor, y más precisamente, un lacayo de la escoria hitleriana: él mismo es el mismo. Arruinó un ejército y luego otro por miedo a la responsabilidad del enemigo. Un traidor nunca puede ser un patriota. Y recordaremos a Anton Ivanovich Denikin no por su participación en la Guerra Civil, y de acuerdo con su comportamiento patriótico durante la Segunda Guerra Mundial.
    4. +8
      1 Agosto 2013 17: 06
      Ahora están hechos de héroes: Kolchak, Wrangel, Krasnov.
      Acerca de Kolchak ya filmó la película.
      Solo que nadie quiere hacer una película sobre Denikin, sus intentos de reforma y por qué dejó la Guardia Blanca.
      Te advierto: si hay una película, entonces TODOS los cosacos están en la mierda.
      1. +4
        2 Agosto 2013 21: 02
        Me complace ver la película desde Denikin, aunque solo sea porque:

        En 1942, las autoridades alemanas ofrecieron nuevamente a Denikin cooperación y reubicación en Berlín, esta vez exigiendo, según la interpretación de Ippolitov, que encabezara las fuerzas anticomunistas de los emigrados rusos bajo los auspicios del Tercer Reich, pero recibió una negativa decidida del general

        Gordeyev, refiriéndose a la información recibida en los documentos de archivo, cita información que en 1943, Denikin envió un carro con medicamentos al Ejército Rojo para obtener fondos personales, lo que desconcertó a Stalin y al liderazgo soviético. Se decidió tomar medicamentos, y el nombre del autor de su envío no divulgar

        Siendo un firme opositor del sistema soviético, instó a los emigrantes a no apoyar a Alemania en la guerra con la URSS (el lema "Proteger a Rusia y derrocar al bolchevismo"), llamando repetidamente a todos los representantes de la emigración que trabajan con los alemanes "oscurantistas", "derrotistas" y "fanáticos nazis".
    5. +1
      1 Agosto 2013 20: 19
      Cita: Tersky
      Sería extremadamente interesante leer memorias escritas honestamente de aquellos patriotas rusos que intentaron "trabajar" con Hitler: amarrar ¿Desde cuándo los traidores se convirtieron en patriotas? Cualquiera que se haya unido a un invasor que invadió la Patria mientras se escondía detrás de la idea de liberación o derrocamiento del régimen es un COMERCIANTE. Las cosas necesitan ser llamadas por sus propios nombres.

      La realidad no es cuadrada ni redonda ... Por supuesto, a primera vista está de acuerdo con esta opinión, pero ¿qué pasa con el general Lukin, que intentó cooperar con los nazis en sus propios términos? Mi lenguaje no se atreve a llamarlo traidor. : luchando por el bien de la Patria o los intereses personales; ya sea que sus acciones reflejen una necesidad objetiva o sean el resultado de sus delirios. Lukin actuó por amor a su tierra natal, intentando salir de la guerra en condiciones más o menos aceptables para la URSS, solo más tarde, asegurándose de que fuera inaceptable Para los fascistas de su plan, desconectó cualquier contacto con el enemigo.
    6. 4952915
      +3
      2 Agosto 2013 04: 39
      ¿Qué es tan interesante? Si no confundo el nombre, el general Shkuro dejó recuerdos, más o menos, auto justificación.
    7. +10
      2 Agosto 2013 09: 01
      Te apoyo totalmente y quiero agregar algo sobre el general A.I. Denikin: después de todo, a diferencia de Krasnov Shkuro y el mismo Vlasov, no fue a servir a los enemigos de su Patria, porque era un verdadero patriota y un general ruso. Y si no me equivoco, dijo sobre ¡Que el deber de un honesto oficial ruso y patriota de estar con Rusia en este momento difícil para ella!
    8. Yoshkin Kot
      -2
      2 Agosto 2013 15: 45
      exactamente como los mismos "patriotas" judeo-bolcheviques
  2. +14
    1 Agosto 2013 07: 39
    Estoy leyendo ahora "Rusia traicionada" por Nikolai Starikov... Esta historia tiene más de trescientos años. ¡Quién no nos traicionó! Pero las traiciones internas más terribles por el bien de los "socios" siguen siendo traiciones internas: Gorbachov y Alexander 1, Ulyanov. Y detrás de cada traición sobresalen las orejas de Inglaterra (Estados posteriores) Afuera (sin "ayuda" interna) no podemos ser quebrantados.
    1. dmb
      +11
      1 Agosto 2013 10: 32
      Por supuesto, esto es cuestión de gustos, pero si yo fuera usted, leería literatura más seria. Y la cuestión no es en absoluto si las opiniones de Starikov coinciden o no. Es solo que su "trabajo" es una recopilación franca. Es un poco más ancho que un libro de texto de historia escolar y mucho más estrecho que cualquier libro de texto para un estudiante de historia. Los propios "pensamientos" del autor son menos que en el ensayo de un estudiante de primer año, y los que se presentan no brillan con evidencia. Personalmente, estoy más interesado en otra pregunta. ¿Quién financia la publicación de las "creaciones" de Starikov? Después de todo, esto no es un artículo de periódico, un libro es algo mucho más costoso y, en el momento actual, tiene poca recuperación. Para ser comprado, debe contener alguna información nueva, por lo que no es una pena dar dinero. Para ser honesto, en este libro no he encontrado un solo hecho nuevo o explicación lógica de los existentes, diferente al que existía antes.
      1. 4952915
        +1
        2 Agosto 2013 04: 42
        Obviamente, no has leído ni los libros de texto escolares ni los "libros de texto para un estudiante de la facultad de historia", por no mencionar el "Boletín Histórico" y las ediciones especiales))) Te sorprenderás, pero los libros de NV Starikov. están incluidos en las listas de los más vendidos y se amortizan por sí mismos, no hay la menor necesidad de financiar al autor.
        1. dmb
          0
          3 Agosto 2013 20: 06
          Es curioso, pero ¿de qué sacas tal conclusión? A juzgar por todas las evaluaciones, se repite de la misma manera que los hombres viejos, sin molestar a demasiada evidencia. De lo contrario, comparte lo que has aprendido leyendo su obra. Curiosamente, pero en general es eso: ¿investigación científica, ficción ...? Creo que conoces el concepto de compilación.
      2. 0
        2 Agosto 2013 21: 06
        ¿Me puede aconsejar qué leer en lugar de Starikov?
        1. dmb
          0
          3 Agosto 2013 20: 07
          ¿Depende de lo que quieras conseguir?
    2. 12345
      +11
      1 Agosto 2013 15: 23
      Cita: a52333
      ... Y detrás de cada traición sobresalen las orejas de Inglaterra (Estados posteriores) Afuera (sin "ayuda" interna) no podemos ser quebrantados.


      Inglaterra, después de que, por sugerencia de "Enrique VIII", que estaba sumido en el libertinaje (que murió de sífilis), inventara su propia "iglesia", cayó irremediablemente bajo el control total de la capital judía.
      El mismo destino, con el tiempo, le sucedió "de forma bastante natural" a Estados Unidos. Surgió un "gobierno mundial".

      Con Rusia "casi funcionó", pero el "maldito dictador Stalin" apareció y "arruinó" todo.
      El segundo intento con Rusia resultó ser "casi, casi", pero de nuevo, de manera completamente inesperada, de la nada, apareció uno "malo", como resultó más tarde para ELLOS, Putin.

      Recuerde cómo le preguntaban absolutamente estupefactos: "¿Quién es usted, señor Putin?" ¡Una sorpresa!


      Mire nuestra oposición de "apretón de manos" - y las últimas dudas desaparecerán, ¿de dónde y de quién crecen los oídos (o - los lazos laterales?).

      "Nada personal, solo negocios ..." ©
      1. S_mirnov
        +9
        1 Agosto 2013 16: 13
        "Miren nuestra oposición de" apretón de manos ", y las últimas dudas desaparecerán, ¿de dónde y de quién crecen oídos (o de lado?)".
        En una inspección más cercana, encontrará orejas y ritmo sobresalientes no solo en la pseudo-oposición, sino también en la vertical del poder y los medios modernos.
        Para los propietarios de ambos proyectos son uno. Por ejemplo, el apellido Sobchak combina exponencialmente estos dos proyectos.
        1. 12345
          +2
          1 Agosto 2013 21: 23
          No puedo estar en desacuerdo contigo.

          "... en todas partes se meten en la masa con levadura ..." (© Guberman)

          Y sin jabón.
      2. Conductor de horno
        0
        1 Agosto 2013 20: 01
        Cita: 12345
        Recuerde cómo le preguntaban absolutamente estupefactos: "¿Quién es usted, señor Putin?" ¡Una sorpresa!

        ¿De qué, de qué, se promovió tan ampliamente, y en todo el planeta, qué al final "Occidente" quería a los nativos y su propia presidencia? solicita
        1. 12345
          0
          1 Agosto 2013 21: 25
          Lo siento, "niasilil" tu flujo de conciencia.
          1. Conductor de horno
            +2
            2 Agosto 2013 08: 00
            promovido por los medios occidentales mejor que los líderes occidentales.
    3. +4
      1 Agosto 2013 17: 24
      Además de Starikov, todavía hay escritores.
      Cuantas más fuentes de información, más precisas serán las conclusiones.
    4. +4
      1 Agosto 2013 19: 49
      Cita: a52333
      Estoy leyendo ahora "Rusia traicionada" por Nikolai Starikov... Esta historia tiene más de trescientos años. ¡Quién no nos traicionó! Pero las traiciones internas más terribles por el bien de los "socios" siguen siendo traiciones internas: Gorbachov y Alexander 1, Ulyanov. Y detrás de cada traición sobresalen las orejas de Inglaterra (Estados posteriores) Afuera (sin "ayuda" interna) no podemos ser quebrantados.

      Los viejos no son un ignorante, sino un coyunturista. Sabe muy bien que Ulyanov no vendió a Rusia, pero habla de eso a favor de los liberales, pero los libros deben ser publicados.
      Desde los primeros días de la revolución de 1905, los británicos financiaron a los socialistas revolucionarios y se los pusieron, Kerensky fue el socialista revolucionario, todos los cuarteles de la Guardia Blanca fueron invadidos por los socialistas revolucionarios.
      El asesinato de Lenin y su gobierno fue preparado para el verano de 1918 por los espías ingleses Lockhart y Reilly (conspiración Lockhart) y se suponía que sucedería al mismo tiempo que los socialistas revolucionarios en toda Rusia, pero fracasó.
    5. +8
      2 Agosto 2013 07: 25
      Estoy de acuerdo, Gran Bretaña odia, odia y odiará a Rusia! Este es el numero enemigo 1
  3. +8
    1 Agosto 2013 07: 44
    ¿De dónde sacaron estos sueños sentimentales de la "falta de interés" de la política internacional y la "sabiduría" de las sedes extranjeras?

    No se puede hablar de sentimentalismo alguno, todos estos "sueños sentimentales" se pagan desde la misma sede extranjera. Estos soñadores pagados desempeñan el papel de la quinta columna en su propio país para destruirlo en beneficio del enemigo.
  4. +11
    1 Agosto 2013 07: 51
    ¡Un artículo de expatriados para expatriados! Desde detrás del montículo, por supuesto, es mejor saber "cómo equipar a Rusia" ... "Patriotas" mlyn, se consideran el color de la nación ... ¡Que primero organicen un buen hilo en los campamentos cuya ciudadanía tomaron!
  5. Grenz
    +19
    1 Agosto 2013 07: 57
    Ya presentado este momento. Pero también en este caso.
    Occidente y el mundo ortodoxo: este es el eje de la confrontación desde tiempos inmemoriales.
    Todas las teorías, desde las Cruzadas hasta las estrategias actuales, tienen un objetivo: DESTRUIR LA CIVILIZACIÓN, que es fundamentalmente diferente de los postulados de las religiones occidentales y los principios del gobierno. (Ejemplo: cómo Alemania termina Grecia y Chipre).
    Algunas comparaciones de la historia:
    Feudalismo. El señor feudal tenía un castillo y vasallos. Cuando el enemigo atacó, los vasallos se dispersaron o fueron capturados, el castillo estaba protegido por asaltantes (mercenarios). El señor feudal no le dio a su pueblo, tenía miedo.
    Rusia. Los príncipes construyeron el Kremlin. Las personas posad se sentaron alrededor. El enemigo se iba a Rusia. Donde la gente común fue. En los muros del Kremlin. Cada Kremlin tiene el edificio más fortificado, que no existe y no podría estar en ningún castillo. NIÑO. En los muros del Kremlin, la gente defendió la estadidad y sus hijos (UNION).
    El señor feudal llegó al enemigo, construyendo una formación de batalla como un cerdo (no solo por razones tácticas, sino también para que los Landsknechts no huyeran), es decir EQUIPO.
    La nuestra en el campo de Kulikovo estaba en ESTANTES. POLK - hay una asociación militar rusa. Pararse en el campo de batalla EN EL CODO: hermano a la derecha, padre a la izquierda, paisanos cerca. Aquí está la fuerza del regimiento.
    Y para que podamos continuar más.
    No importa cómo (es decir, nos disculpamos no por nosotros, sino por los nuestros ...) no nos doblegaríamos ante Occidente: nunca reconocerá nuestros valores, ¡Y NO LOS CAMBIAREMOS BAJO NINGÚN GOBERNADOR!
    Y déjalos que inventen teorías. Bismarck también advirtió: nunca ir a la guerra con Rusia ...
    1. +3
      1 Agosto 2013 08: 52
      Incluso el resultado más favorable de la guerra nunca conducirá a la descomposición de la fuerza principal de Rusia, que descansa sobre millones de rusos ... Estos últimos, incluso si son desmembrados por tratados internacionales, se unen de nuevo tan rápidamente como partículas de un trozo de mercurio cortado ...
      Fuente: http://www.aphorisme.ru/by-authors/bismark/?q=836
      Otto von Bismarck.
    2. +12
      1 Agosto 2013 17: 30
      No está del todo claro, pero vale la pena desarrollar el Pensamiento.
      Occidente: guerreros y campesinos por separado
      Rusia: TODOS los responsables del servicio militar
      Quien no sirve no es ruso
      Esto demuestra que no es el llamado de los asiáticos centrales a la Primera Guerra Mundial.
    3. +2
      2 Agosto 2013 06: 05
      Sensiblemente, más.
  6. 0
    1 Agosto 2013 08: 17
    ninguno de los extranjeros no vio nada, no cambió de opinión, no cambió su actitud hacia la Rusia nacional y no se curó de su desprecio y deseo de poder.

    ¿Y Depardieu, Snowden (hijo y padre)? Judios que regresan de la tierra prometida? El resto tiene miedo!
    1. +9
      1 Agosto 2013 08: 32
      Podemos suponer que tienen suerte. Por lo general, las opiniones de los extranjeros sobre nuestro país con las que se ve claramente en condiciones mucho más duras ... campo puro ... cruz de abedul y pensamientos antes de la muerte "lo que hemos olvidado aquí". Pero es muy tarde.
  7. +9
    1 Agosto 2013 08: 55
    No espere que una vez que aproveche la debilidad de Rusia, reciba dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíe en los acuerdos jesuitas que usted ha firmado, supuestamente lo justifica. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, ya sea jugando honestamente o no jugando en absoluto. Otto von Bismarck
    Bueno, cuando vamos por el botín? ¡Es hora de traer la cuenta!
  8. optimista
    +12
    1 Agosto 2013 10: 09
    Artículo menos. ¿Cuánto tiempo puede hablar de las "intrigas de Occidente" y estar indignado por esto? Es como ser como un ganadero tonto cuyos lobos roban ovejas: en lugar de construir una buena cerca y conseguir perros, camina y les dice a todos qué "lobos" son malos. Como dicen en Occidente: nada personal, solo negocios. Y hasta que Rusia no se dé cuenta de que puede vivir de forma independiente y sin mirar atrás a Occidente, no viviremos bien. Y los actuales intentos convulsivos de las autoridades rusas con todas sus fuerzas para lamer a Occidente en ... ooo no son más que la ilusión de ganar algún tipo de legitimidad para su esencia gángster-oligárquica. Sí, y "pajitas": ¿y si la "plebe" se rebela?
    1. +7
      1 Agosto 2013 20: 32
      El artículo no trata en realidad sobre las maquinaciones de Occidente, sino sobre nuestros tontos-occidentales.
    2. +1
      2 Agosto 2013 06: 18
      Algo que últimamente no he observado es que las autoridades rusas intentaron lamer a alguien. Las personas y las familias no están exentas de monstruos, como dicen. Pero en su mayor parte, las cookies se muestran al contrario; sí, sonríen, a veces incluso asienten, pero lo hacen a su manera. Estoy seguro de que pronto dejarán de sonreír. Entonces menos.
  9. +12
    1 Agosto 2013 10: 36
    Cita: engineer74
    ¡Un artículo para expatriados!

    Estoy de acuerdo Al principio trajeron al estado por su inacción, su desprecio arrogante hacia la gente común antes de la revolución. Luego perdieron a un civil y se apresuraron a emigrar. De todas las maneras posibles, cague su tierra natal (no todo, por supuesto, y aún) Y supuestamente volvieron en sí, pero de todos modos, el odio no pasó:
    moler el yugo bolchevique ... aflojar constantemente a los soviéticos, su burocracia y su choque territorial; ... restablecer la hipnosis del demonio comunista
    Gracias al "yugo bolchevique" las tropas soviéticas pusieron fin a la guerra en Berlín, Viena y Praga. La URSS extendió su influencia sobre un tercio del mundo y se precipitó al espacio. Y "los suyos de la nobleza" junto con los "pastores espirituales" cabrearon la Primera Guerra Mundial, fueron a cooperar con los enemigos de Rusia y convocaron
    para fortalecer su fuerza espiritual en la ortodoxia catacumba;

    Estos caballeros no entendieron nada. Todavía no están con la gente, sino por encima de ellos. Todavía no se consideran parte de las personas, pero quieren liderar y controlar, simplemente para ordenar:
    Y nosotros, los patriotas rusos dispersos por todas partes, debemos entender esto, pronunciarlo para sí mismos y, ayudando a este proceso interno con todas sus fuerzas, prepararnos para esta hora histórica a tiempo para apresurarnos a ayudar a nuestra gente, con una fe firme en Dios, con nuevas ideas creativas. ideas, con planes reflexivos, con toda la energía de la voluntad, que luego se requeriría del pueblo ruso.

    ¿Catacumbas con "ideas creativas y planes bien pensados"?
    No, desde las catacumbas no vuelan al espacio.
    1. -1
      2 Agosto 2013 21: 20
      ¿Cree usted seriamente que la revolución surgió del desprecio de "su nobleza" por la gente común? Por lo que yo sé, Trotsky escribió en sus memorias que si hubiéramos presentado el movimiento blanco con el lema de restaurar la monarquía, nosotros (los rojos) no nos hubiéramos resistido.
      ¡En la Primera Guerra Mundial, los alemanes no llegaron a Moscú y nuestras pérdidas no fueron de casi 30 millones! Se suponía que la guerra terminaría en el verano, porque en la primavera el rey estaba preparando una ofensiva decisiva. Como resultado de la victoria, Rusia recibiría Constantinopla y los Balcanes. Según los cálculos de Mendeleev, ¡RI debería haber tenido una población de 20 millones a mediados del siglo XX! Mi pregunta es si el yugo bolchevique sin paréntesis es un precio demasiado alto.
      1. +2
        2 Agosto 2013 23: 14
        Cita: azkolt
        ¿Cree usted seriamente que la revolución surgió del desprecio de "su nobleza" por la gente común?

        Nunca hay uno que explique los motivos. Cuando ocurre un evento extraordinario colosal, es consecuencia de una multitud de condiciones y factores que se superponen y multiplican su acción conjunta.
        Y aun así. La separación de la élite de las masas, el desprecio por las necesidades de la gente común, la situación misma en la que la capa dirigente y la pseudointeligencia en servicio viven como en diferentes países con la mayoría de la población es una de las principales razones de la revolución.
        Cita: azkolt
        Hasta donde yo sé, Trotsky escribió en sus memorias:

        Hasta donde yo sé, la frase "píos como Trotsky" caracteriza muchas de las declaraciones de este ghoul.
        Cita: azkolt
        ¡En la Primera Guerra Mundial, los alemanes no llegaron a Moscú y nuestras pérdidas no fueron casi 30 millones!

        Entiendo por qué en 1941 nos estábamos retirando a Moscú y por qué perdimos a tanta gente. Había razones, nociones falsas, había ciertos objetivos y dogmas en el período anterior a la guerra, cuya adhesión ciega condujo a tales consecuencias. Pero por qué y por qué nos involucramos en la Primera Guerra Mundial, por qué sufrimos una vergonzosa derrota de Japón, por qué la flota del Imperio ruso fue derrotada; no veo razones convincentes, comprensibles e incontestables.
        Cita: azkolt
        Se suponía que la guerra terminaría en el verano, porque el rey estaba preparando una ofensiva decisiva en la primavera. Como resultado de la victoria, Rusia recibiría Constantinopla y los Balcanes.

        No es un hecho Lejos de un hecho. Además, la revolución de febrero, la abdicación del zar no fue hecha por Trotsky o los bolcheviques. Eso fue hecho por esa pseudo élite, generales y nobles. Es decir, fue la clase de gestión más alta que perdió la guerra casi ganada.
        Cita: azkolt
        Según los cálculos de Mendeleev RI, a mediados del siglo 20, ¡la población de 500 debería haber sido millones! Mi pregunta es si el precio del yugo bolchevique sin paréntesis es demasiado alto.

        Demasiado! Un precio demasiado alto para la idea de una revolución mundial y, si llamas a las cosas por su nombre, la dominación mundial. Pero, lo que es más, esto no justifica la impotencia, la pereza, la complacencia y la vanidad del liderazgo, el más alto nivel de gerentes, oficiales del ejército y la marina, la policía y la gendarmería, comerciantes e industriales, clérigos e intelectuales del Imperio ruso.
      2. +2
        2 Agosto 2013 23: 48
        Cita: azkolt
        . Como resultado de la victoria, Rusia recibiría Constantinopla y los Balcanes.

        Aquí está la información y los comentarios al respecto http://topwar.ru/29023-karta-dnya-poluchila-by-rossiya-posle-pobedy-v-pervoy-mir
        ovoy-prolivy.html
        Cita: azkolt
        Según los cálculos de Mendeleev, ¡RI debería haber tenido una población de 20 millones a mediados del siglo XX!
        Con el debido respeto al gran químico ruso, el trabajo de D. I. Mendeleev "Al conocimiento de Rusia" (1906) no es más que un pronóstico, sin tener en cuenta las realidades del tiempo. Mendeleev no tuvo en cuenta el "crecimiento natural de la población": la diferencia entre el número de nacimientos y el número de muertes. Por lo tanto, una disminución en el crecimiento puede resultar tanto de un aumento de la mortalidad como de la falta de nacimientos. No tomé en cuenta las etapas demográficas que estropean las estadísticas de crecimiento de la población, por ejemplo: la transición del grueso de la población a un estilo de vida urbano, la emancipación de la mujer, la migración natural (y forzada). Mendeleev se hizo de acuerdo con los resultados del censo de 1897, pero no pudo predecir el ruso-japonés y la Primera Guerra Mundial. Fue suave en el papel ...
        1. +1
          4 Agosto 2013 09: 25
          Cita: estar orgulloso.
          La conclusión de Mendeleev se hizo de acuerdo con los resultados del censo 1897 del año, pero no pudo predecir la Primera Guerra Mundial entre Rusia y Japón.

          Naturalmente, "no pude", porque él era un científico y no un vidente y confiaba en estadísticas "secas" en sus cálculos. ¿Dónde podría él, solo un mortal saber acerca de los trastornos que posteriormente sucedieron en nuestro país? Por cierto, USTED se perdió la Gran Guerra Patria ...
          1. 0
            5 Agosto 2013 05: 44
            Cita: corsario
            Por cierto, te perdiste la Gran Guerra Patria ...

            Echó de menos, intencionalmente, como las dos revoluciones de 17 años y la Guerra Civil.
            Cita: corsario
            porque era un científico y no un vidente
            Eso es todo, hay cosas que deben hacerse con precaución. Repito, de ninguna manera menosprecio sus méritos ..., en química. El censo de 1897 no es estadística, sino una conclusión seca, el resultado obtenido como resultado de una acción cuyo propósito era averiguar la cifra final para un cierto período de tiempo. Todo lo demás es un intento de extrapolar.
  10. +3
    1 Agosto 2013 10: 57
    Artículo "más"!
    Nos recuerda una vez más que somos rusos y que tenemos algo que debería ser inquebrantable.
    1. +6
      1 Agosto 2013 11: 28
      No estoy de acuerdo un poco, los rusos en el exilio, sí, debemos recordarles constantemente que son rusos, de lo contrario, se asimilan allí, pero aquí no necesitamos hacer nada porque el ruso se vuelve ruso, como dicen, con la leche de su madre, el reconocimiento de su pertenencia al pueblo y la cultura rusos. en el hombre ruso, una parte integral de su conciencia en general. ¿No te puedes imaginar sin, por ejemplo, tu columna vertebral? Entonces, por ejemplo, me siento como un ruso sin ningún recordatorio innecesario (y tú también lo piensas). pero de mi artículo, en mi humilde opinión, es necesario sacar una conclusión diferente: debemos dejar de ser ingenuos y confiar en Occidente, aunque la mayoría de las personas sensatas han entendido que puedes obtener ganancias (solo lo hace él mismo), pero confía en él. no.
      1. +9
        1 Agosto 2013 12: 51
        Cita: Albert1988
        Rusos en el exilio: sí, debemos recordarles constantemente que son rusos

        Los emigrantes rusos pueden permanecer en la primera generación. Sus hijos, que nunca han visto Rusia, ya no son rusos, consideran que su nacionalidad, según sus padres, no es más que una ventaja "genial" en la comunicación con sus compañeros.
        Estas no son mis conclusiones: esta es la opinión de muchos de mis amigos que se han establecido en los Estados Unidos, Canadá y Australia.

        Otro momento divertido está fuera de tema: los aborígenes locales imaginan rusos de películas de Hollywood, en las que los rusos son interpretados por emigrantes judíos de la primera ola. Los estudiantes de la escuela canadiense en Edmonton tuvieron un descanso en la plantilla cuando el hijo de mi amigo se inscribió en su clase: un "vestuario eslavo" en físico y una apariencia "verdadera aria". Dijeron: "no te pareces a un ruso en absoluto" amarrar
  11. +6
    1 Agosto 2013 12: 44
    Y nosotros, los patriotas rusos se dispersaron por todas partes. No patriotas, sino cobardes que dejaron nuestra patria en tiempos difíciles. Dices que están rastrillando, y volveremos a estar listos más tarde.
    1. -2
      2 Agosto 2013 21: 25
      Espero que no te refieres a los inmigrantes de la primera ola?
  12. +4
    1 Agosto 2013 13: 14
    Sí, simplemente nos tienen miedo. Occidente no entiende a los rusos y no quiere entenderlo. Es más costoso luchar con nosotros, sino ser amigos. Y Occidente siempre viene a nosotros con sus propias reglas y probablemente no conoce el proverbio sobre el monasterio y los estatutos. No entienden de lo contrario, es imposible para nosotros. Todo está sucediendo como está y cambiando bajo la forma de vida occidental, oh, no es fácil. Y es por eso que nos temen, nos temen a nuestras distancias, nos temen a nuestro invierno, nos temen a nosotros mismos a Rusia. Nos acostumbramos a otros 200 km. el país, y tenemos 200 km en fin de semana para ir a la cabaña.
  13. +3
    1 Agosto 2013 14: 45
    [cita] [Rusia solo se salvará la salvación / cita]
    .... o soy un poco de eso ..., o ... Cinco veces leí el título ... pero aún no pude captar el término "YO" ... ¿Alguien puede explicarme esta palabra? ... No, no busques un truco sucio ... ¡¡¡Lo digo en serio !!!
  14. Fedych
    -1
    1 Agosto 2013 16: 38
    El artículo es archivístico, complejo archy y engañoso en su aparente simplicidad y accesibilidad general en la comprensión de todos y su propio componente, especialmente espiritual del llamado. Ortodoxia. ¿Pregunta porque? Contestaré, sí, porque esta llamada ORTODOXIA no es una letra, una ley, una suma y un resultado de conocimiento racionalmente probado y asimilable, sino solo un hecho súper racional, súper lógico, ontológicamente existencialmente obvio de venir a nuestro mundo mortal desde Arriba, desde Arriba, con El mensaje, que no era ni griego antiguo ni romano, ni budista, taoísta y otros sistemas, como una búsqueda generada de la mente humana basada en sus leyes terrenales, era, en principio, accesible y no era aceptable. Una vez más, por qué y la respuesta es sí, porque los judíos del Antiguo Testamento no están desprovistos de significado y razón, sino privados del Espíritu y el apoyo de Arriba, ni podían entender, ni aceptar, ni comprender esta nueva y las Noticias y la Realidad de su encarnación, y la concreción de la ley OZO a condiciones específicas. , y ya, se difunde no solo por sí mismo y por sí mismo, sino que preserva el sabio de sus propias fechas, nuevas libertades y otras de los demás ... ¡Esto es difícil! - y la idea principal, la intuición del autor del artículo gira en torno a esto constantemente. ¿Debilidad? Radica en el hecho de que no marcó y no describió la enorme y más complicada capa de práctica y la forma de ascender al Nuevo Alto Reino. La doctrina del Señor no es una teoría nueva y otra (contemplación, camino) de otra de las llamadas Grandes Maestros, y el hecho de una realidad y ontología concretas (ser, antes, realidad, un hecho y evento concreto visual, visualmente visible y convincente para un simple laico de la calle). ¿Qué significa esto? ¿Qué significa el llamado? La palabra es pre-adulación. Respondo: mientras está sentado en un vaso y una dosis, no ve ni la realidad de su difícil situación, ni el deseo de salir de él, todo el viejo sistema de conocimiento del tiempo de Jesús el Señor, que ya incluía en ese tiempo las enseñanzas y los sistemas desarrollados de manera exhaustiva y convincente de la India, China y Grecia. -Rima, como pudo y justificó y discutió. Esto también incluye las enseñanzas de los seguidores del AT de esa época, que de ninguna manera era idéntica, consistente y mutuamente aceptable para todos. Entonces, el autor del artículo, basándose en la experiencia de las causas y consecuencias del colapso del Poder Ortodoxo, tanto breve como casualmente, trata de transmitirnos la esencia y la base de la mentira, que en un momento destruyó y dividió a VZ-Israel, y más tarde al mundo cristiano unido, en la persona de - Bizancio con su mitad, y luego nuestra Rusia zarista. -Enviar parte, porque no conozco las reglas a tiempo
    1. Fedych
      -2
      1 Agosto 2013 17: 06
      Agrego que la base y la esencia de la verdad de Cristo Señor son las noticias del fin del viejo sistema de tiempo, con su comprensión causal de los eventos de ese tiempo, que en el judaísmo, que en otras religiones y filosofías, ¡el tiempo ha terminado! - y el Reino de los Cielos se está acercando. ¡Arrepiéntete! - y cree en las buenas 9 buenas noticias (traducción del Evangelio de otro griego: buenas noticias sobre el nuevo reino, existencia, existencia, apariencia)). El autor del artículo, en resumen y no razonado, pregunta, nos llama a esto, especial, personal y personal de lo nuevo de Jesús. Desde el tiempo de esos, no somos justos, y no solo representantes de nuestra gente, tipo de estado, creencia, sino también individuos, es decir, criaturas únicas e individuales cuya tarea y objetivo principal es establecer una conexión directa y directa con el Creador de todo y de todo, entonces - comprender con la ayuda de Above el camino, su complejidad y las condiciones de asistencia de Above para pasarlo, finalmente, m. y ayudar a otros de otros. es importante que archi! = Ortodoxo, en principio, no m. demócratas, son, en principio, teócratas, no de personas y de personas, sino del Creador de todos, aunque a través de algunas de las personas (el período de tiempo del AT del libro de Jueces). Y el autor con razón nos dice que no busque la ayuda de un perdido en el espíritu de Occidente que vive de acuerdo con los caprichos y deseos de la carne y solo, en Rusia, como el único que retiene, recordando la esencia, el significado, la base y la manifestación de las enseñanzas y toda la Epifanía de Nueva Zelanda. y un sucesor a nivel estatal (pero no de acuerdo con la ley, sino de acuerdo con la Gracia): existe el derecho de enseñar, defender y preservar y nutrir la primera y pura enseñanza del AT sobre la salvación de todos y de todo. Pero, al mismo tiempo, hay una demanda especial: antes de enseñar a otros, ¡otros aprenden a seguir esto y hacerlo usted mismo! Y, según tengo entendido, no solo es malo para nosotros, sino asquerosamente asqueroso y mucho peor que en los países occidentales. y, a menudo, otros. Y cuando miro la comprensión por parte de otros del autor, y sus artículos propios y míos, llego a una conclusión, el autor tiene razón. Si sobrevivimos, entonces, durante mucho tiempo, el ruso-ruso Moisés tendrá que encontrarse con su gente en el desierto. Como dicen, no hay otros, pero están lejos, el camino difícil no es una manada de guerreros de Cristo, y ¿quién debe confesarle?
      1. Fedych
        -1
        1 Agosto 2013 18: 15
        Según tengo entendido, para muchos participantes, la esencia y la ley de la lógica del creyente occidental es muy importante (no importa qué, es importante que, según su paradigma general, sus cabezas sean aleatorias y no estén sujetas a reflexiones. En esto, los que seguimos la Ortodoxia somos radical y mutuamente inaceptables). es simplemente una prohibición de todas las conjeturas, intuiciones, visiones, visiones y visiones. Por el contrario, todo es compatible en todos los sentidos, bienvenido y desarrollado. ¡Ay! Roma y sus enseñanzas son la primera fantasía e idea errónea introducida en las enseñanzas del primer milenio general en 11-12 siglos Toda la esencia y las fuentes de esto están perfectamente reflejadas y argumentadas por el nuevo mártir M. A. Novoselov: Dogma y misticismo en la ortodoxia, el catolicismo y el protestantismo. M., 2004. Nuestro maravilloso filósofo e historiador de las enseñanzas estéticas de la antigua Grecia y Roma. , incluido el autor de una hermosa traducción de 4 volúmenes del volumen de Platón por A.F.Losev, en su maravilloso trabajo sobre la estética del Renacimiento, sabiamente señaló que toda la esencia de esa época está en reclamo y el derecho de una persona a estar solo y decidir todo y todo de su propia cabeza. A partir de todo su pensamiento, queda claro que la idea errónea del católico occidental de que el hombre es algo eterno y eterno, al pensar en Lutero, introdujeron al humano en lo Divino y en la Gracia, reemplazando esto, lo que es por un buen regalo (regalo) ), y en sinergia (cooperación, trabajo conjunto, coprocesión uno hacia el otro) - Arriba. Y después de eso, aparecieron cientos de miles de todos los posibles sistemas, enseñanzas, filosofías y verbos extraídos de sus dedos. El autor del artículo, sabiendo todo esto de manera abstracta, a pesar de que nos advirtió fielmente, para que no nos arrullara la muerte, la decadencia y nuestro posible pasaje en nada de nada. Muchos panteístas, incluidos aquellos que desconocen sus enseñanzas, nos empujan a cientos de puertas mentirosas. Me pregunto a mí mismo y, posiblemente, a algunos de ustedes. Se reconocieron como ustedes mismos, cómo, por qué, por qué ingresaron a este mundo, y esta condición es el argumento principal, esencial y necesario para nuestro constante ascenso racional y convencido al Señor. Y en esto, con muchos pasos, los más bajos son los más importantes. Si eres un hombre, ¿entiendes, consciente, razonable y resueltamente, ESO, este es un punto de referencia para el desenlace de muchos, muchos cientos de generaciones, clanes, religiones, naciones y otros. Incluso en el presente, como una mujer, no eres solo algo y alguien, sino un posible hijo, hermano, nieto, tío, abuelo, esposo, yerno, conocido, vecino, compañero casual, etc. ¡Entiendes! - cada uno de nosotros es una gota del mar salado universal que contiene todos los componentes del todo? - esto es la ortodoxia, es decir, la única fe de la Iglesia de todo el primer milenio ... Bueno, ¿quiénes somos, qué somos y hacia dónde nos movemos, hermanos y hermanas en Cristo de todas las razas? , pueblos, continentes y épocas. matón
    2. +1
      1 Agosto 2013 20: 51
      Bueno, ya tienes suficiente, dicen, la ortodoxia "no es una letra ..." - lo mismo puede decirse de cualquier otra religión. Y más aún "... como un producto de la mente humana ..." - ¿por qué decidiste eso? ¿Existe lo divino (y lo es) lo humano? Incluso las palabras de Jesús son percibidas, interpretadas por el hombre, por lo que no podemos estar completamente seguros de que entendemos nada en absoluto en el cristianismo. ¿Cómo puede alguien saber, por ejemplo, si las revelaciones de Buda fueron divinas? o no, ¿quién sostuvo la vela? Causa y efecto también están en la cosmovisión cristiana. El único criterio es el hecho de si la enseñanza religiosa de sus seguidores conduce a la santidad y al paraíso o no. Respeto la ortodoxia, pero es necesario respetar otras religiones del mundo ...
      1. Fedych
        -1
        2 Agosto 2013 00: 57
        ¡Te entiendo a ti y a los tuyos! Pero no acepto. El resto es tuyo
      2. Fedych
        -2
        2 Agosto 2013 01: 09
        Agregaré para los adherentes de ayer bautizados, pero no iluminados. No solo el budismo y los otros 5 sistemas ortodoxos de la India no conducen a Cristo Señor, sino el taoísmo y el confucianismo de China, el protestantismo y el catolicismo de Europa, el Islam en su totalidad es privado e incompleto para nosotros hoy. El que busca lo Uno y lo Eterno y lo encuentra con gracia y lo más razonablemente racional posible para nosotros. Nuestro símbolo de fe, decisiones de los consejos, regla de oración ... No juzgamos, sino que entendemos y limitamos el juicio y la opinión de los demás y debemos y debemos ... Y, según tengo entendido, hasta el día de hoy, tenemos éxito, aunque no sin pérdida.
  15. gadsnz
    +4
    1 Agosto 2013 17: 10
    ¡El artículo es bueno! ¡Dice que cualquier persona, en cualquier momento, que viva en Rusia y desee el bien de su país, no debe tener ilusiones en el deseo de Occidente de ayudar de alguna manera a nuestra patria! Todo lo que aconsejan nos hará daño, y jugará en sus manos. ¡Eso es todo moral! Lo que se llama - ¡Mira la raíz!
  16. +8
    1 Agosto 2013 19: 28
    ... patriotas rusos que intentaron "trabajar" con Hitler: ¿se encontraron con un entendimiento del "problema ruso"? simpatía por el sufrimiento del pueblo ruso? ¿Consentimiento para liberar y revivir a Rusia? ¿Al menos en los términos de "eterna amistad germano-rusa"?


    Nunca llega al Sr. Nation que el pueblo ruso en los años 30 (y de hecho en todos los años del poder soviético) no necesitaba ninguna "liberación", de todos modos eran libres.
    La gente acababa de empezar a mejorar su vida normal, tras superar la devastación, y entonces aparecieron los nazis, los "libertadores" de los podridos, y volvieron a arruinarlo todo.
    1. -2
      2 Agosto 2013 21: 30
      No es tan simple. En la década de 50, un hombre le dijo a mi padre6 "si NOSOTROS supiéramos que este sería el caso de las granjas colectivas, NOSOTROS habríamos estrangulado a esta potencia soviética en la cuna". Y este hombre luchó en el Ejército Rojo
      1. 0
        4 Agosto 2013 13: 03
        Cita: azkolt
        No es tan simple. En la década de 50, un hombre le dijo a mi padre6 "si NOSOTROS supiéramos que este sería el caso de las granjas colectivas, NOSOTROS habríamos estrangulado a esta potencia soviética en la cuna". Y este hombre luchó en el Ejército Rojo

        ¿Y era él el jefe?
        Es difícil admitir que el problema de las granjas colectivas no está en la idea misma de una granja colectiva (siempre han vivido como una comunidad en Rusia), sino en la incapacidad de los jefes para elegir subordinados.
  17. +2
    1 Agosto 2013 20: 59
    ¡Buen día a todos! El artículo en sí pone un plus.
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo en que Occidente no entiende, no quiere entender, solo le tiene miedo o lo presenta y lo describe de manera sucia, así como una observación valiosa de que Occidente nunca ha sido y nunca será un amigo de Rusia.
    Por lo tanto, la conclusión correcta que cree en los hechizos de amistad de Occidente, Rusia no lo vale, ¡e incluso es muy peligroso!
    1. 0
      2 Agosto 2013 20: 51
      Cita: michajlo
      De ahí la verdadera conclusión de que Rusia no vale la pena creer en los hechizos de amistad de Occidente, ¡e incluso es muy peligroso!


      Ucrania cree que Occidente lo "amará"
      1. 0
        4 Agosto 2013 12: 59
        Cita: O_RUS
        Ucrania cree que Occidente lo "amará"

        Esto se debe solo a que los zapadents son igualmente malos en la escuela, tanto el ruso como Reed mov e inglés fueron enseñados.
        Así que confunden los conceptos de "borat", "amor" y "lucro"; en inglés, esto se reemplaza por una palabra "pagar", en ruso y en Mov son palabras todavía diferentes.
        Pero los intentos de reemplazarlos con una palabra no se detienen.
  18. +6
    1 Agosto 2013 21: 02
    No sé si los secuaces de Hitler eran patriotas de Rusia. menos el autor nuestros abuelos no lucharon contra los nazis para que hoy personas como los Vlasov fueran llamados patriotas. ¿Quiénes eran nuestros abuelos, enemigos?
  19. Noroeste
    +3
    1 Agosto 2013 21: 05
    Estos escritores recuerdan a las personas que aprendieron el insulto y la falta de calidez de los padres en la primera infancia. Una búsqueda dolorosa para aquellos que aman o disgustan al pueblo ruso, su cultura y la fe ortodoxa. En primer lugar, los rusos deben aprender a amar a su gente y no olvidar que el mayor daño a su cultura y a la Iglesia Ortodoxa se ha hecho dentro de Rusia, y no fuera de ella. Por cierto, no se nota que otros pueblos estuvieran tan preocupados por las "relaciones amorosas" entre ellos. Los británicos, franceses, alemanes u holandeses también tienen grandes diferencias nacionales entre ellos y nadie realmente sufre por esto. En primer lugar, debe buscar formas de cooperación y actitud respetuosa, y no adivinar sobre las margaritas, el amor no ama ...
  20. +3
    1 Agosto 2013 21: 54
    ¿Qué patriotas trabajaron para Hitler que condujo a personas vivas a cámaras de gas en Auschwitz? ¿Gafas rosadas para aquellos que intentan rehacer Rusia con participación extranjera? Estos son los comerciantes de una gran cantidad de reyes debajo de los reyes. ¡Esos son ellos! Y ahora necesitan ser expuestos y encarcelados por cisma y hostilidad en el país.
    1. 0
      2 Agosto 2013 10: 30
      Te refieres a "cámaras de gas", ten cuidado, esta es una pregunta.
  21. Fedych
    -2
    2 Agosto 2013 01: 28
    Sobre el oeste! O. A. Shmeman en su notable artículo sobre polémicas y diálogo en teólogos occidentales señaló claramente, de manera concisa, inequívoca, que era incomprensible, incluso honesto, desinteresado y amable en la composición de su espíritu e intenciones para los católicos y protestantes, es decir, que el Señor nos había dado al Señor. La verdad a través y en el Señor Jesús es comprensible, accesible, clara y racional, no es una razón racional abstracta lógica discursiva, sino que vive exclusivamente en la plena observancia de los Mandamientos Nuevos y Bienaventurados y participa en el Sacramento de la Confesión, el arrepentimiento y la participación de los Santos Misterios del Señor, Su Carne y Sangre. acerca de una. Schmemann y yo. Meyendorf, sabiendo clara, plena, adecuada y personalmente, todas las enseñanzas básicas de la Iglesia occidental y las entendió todas adecuadamente y sin rehuir el ecumenismo externo, sin perder su conexión con la ortodoxia, respetando a sus muchos hermanos occidentales que creen en Cristo, sin blasfemar. sin presión, sin colgar demasiado, podrían mostrar y contarles convincentemente sobre el significado, la esencia, la realidad y las promesas de la fe de los cristianos ortodoxos de hoy. Lo que no entendieron, lo entiendo, pero cuándo y de un millar de supuestos. Cristianos ortodoxos, otros muu, otros callan, y otros simplemente crujen para que yo culpe a otros. Y en los días de Moisés y yo. Navin, los profetas y jueces del Viejo Israel, a veces todo Israel se salvó solo con la oración. Y como lo entiendo, todavía lo es. ¡Ay!
  22. lukich
    +1
    2 Agosto 2013 09: 07
    ¿Realmente necesitamos recordar la historia de estos treinta años? La historia de cómo los ejércitos blancos rusos fueron abandonados por los franceses en el sur, los británicos en el norte y los checoslovacos en Siberia; la historia de cómo Pilsudstky reaccionó a Denikin y Wrangel, cómo el barón Malzan estuvo de acuerdo con los soviéticos en Rapallo; cómo Lloyd George se apresuró a comenzar a comerciar con los "caníbales", y el canciller alemán Reich Wirth invirtió la capital del Vaticano en concesiones forestales en el norte ruso; cómo en Moscú Brockdorf-Rantzau se divirtió por la noche con la música de Chicherin y algo más; como padre (y luego prelado) Michel d'Erbigny viajó dos veces (1926 y 1928) a Moscú para concluir un "concordato" con Satanás, que era conocido por él, y, al regresar, imprimió abominaciones sobre el pueblo ruso y la Iglesia ortodoxa ... Es todo esto y mucho, mucho más olvidado?


    ... un interesante artículo en tres capas. Si los blancos aceptan desmembrar a Rusia, eso es bueno y correcto. Si los rojos juegan con los enemigos en el piano, ¡entonces esto es ciertamente malo! ...

    En 1917, la Guardia Blanca arruinó a Rusia para complacer al mundo detrás de escena, y solo los asesores bolcheviques salvaron el país a un precio increíble. ENFOCADO Rusia y durante mucho tiempo Hitler y Pilsudski intentaron morderlo y se rompieron los dientes.

    ... y hoy la guerra continúa con renovado vigor ...

    ... apellido como escritor ??? ... parece que los pensamientos son correctos, y la plataforma es incomprensible ...
    vamos a dejarlo sin apellido, sin más y sin menos !!! ...
  23. +4
    2 Agosto 2013 10: 16
    Lo que escribió el autor es claro. En particular, que es difícil permanecer ruso en el extranjero. ¡Nunca dejaré Rusia! soldado
    1. 0
      4 Agosto 2013 12: 41
      Cita: Sergey Medvedev
      Lo que escribió el autor es claro. En particular, que es difícil permanecer ruso en el extranjero. ¡Nunca dejaré Rusia! soldado

      Los rusos en el extranjero se dividen en dos tipos.
      Para los antiguos rusos (no hay antiguos) que viven allí y recortan su hábitat.
      En los inquietos, no pueden convertirse en locales, la gente local no los percibe, de alguna manera se adaptan a la vida local, y ni en ruso ni en local funciona.
  24. +5
    2 Agosto 2013 10: 39
    Los bolcheviques ganaron lanzando consignas sencillas y claras al pueblo de Rusia; "Abajo la guerra", "Tierra para los campesinos, fábricas para los obreros", ¡el movimiento blanco no podía ni quería dar consignas adecuadas! Y en general, con el colapso de la URSS, me parece que hemos perdido el sentido de comunidad.
  25. VBR
    VBR
    +1
    2 Agosto 2013 15: 39
    “Los emigrados rusos que aman a Rusia y le son leales, que no desaparecen por implicaciones ajenas y no sirven en los servicios de inteligencia extranjeros, están obligados a saber todo esto, a seguir esos planes de odio y odio desdeñosos; no tienen razón ni derecho a esperar la salvación de Occidente, ni de Pilsudski, ni Hitler, ni el Vaticano, ni Eisenhower, ni el mundo detrás de escena. Rusia no tiene simpatizantes sinceros en el mundo. El pueblo ruso sólo puede confiar en Dios y en sí mismo ".

    ¡Ah, qué confesión conmovedora! ¡Qué mente tan astuta! Colar una lágrima riendo


    "El pueblo ruso sólo puede liberarse: moler el yugo bolchevique en lenta agonía; inculcar el rusismo nacional en la periferia del partido; fortalecer sus fuerzas espirituales en la ortodoxia catacumba; y sacudir lenta pero constantemente a la Unión Soviética, su burocracia y su sujeción territorial; coyuntura, deshacernos de la hipnosis de la diablura comunista y volver a nuestro camino histórico, y nosotros, patriotas rusos esparcidos por todas partes, debemos entender esto, articularlo y, ayudando con todas nuestras fuerzas a este proceso interno, prepararnos para esta hora histórica para apresurarnos a ayudar a tiempo a nuestro pueblo: con una fe firme en Dios, con nuevas ideas creativas, con planes bien pensados, con toda la voluntad de la energía que luego se requerirá del pueblo ruso ".

    Así que usted y todo tipo de Shafarevichs y Solzhenitsyns locales ayudaron exactamente a esto, ayudaron y aún ayudan a pigmear. ¿Con qué no estás satisfecho ahora? No hay problemas de comunismo, la parte más vulnerable de Asia fue expulsada, muchos sistemas soviéticos, desde granjas colectivas hasta ciencia, fueron asesinados, los aliados se dispersaron. Ah, ¿los reformadores no cuidaron a la gente? ¡Horrible!

    No entiendo cómo se puede arrastrar esa basura barata al topvar y quién lo hace. ¿No está claro que todos estos escribas lucharon y continúan luchando del lado del enemigo en guerras frías y calientes durante 100 años?
  26. +1
    2 Agosto 2013 17: 22
    Se crea tal sentimiento que el propio autor está tratando de justificarse por algo .....
    1. 0
      4 Agosto 2013 12: 34
      Cita: asadov
      Se crea tal sentimiento que el propio autor está tratando de justificarse por algo .....

      Por las notorias 30 monedas de plata obviamente.
  27. +5
    2 Agosto 2013 18: 28
    El pueblo ruso solo puede ser libre: frote el yugo bolchevique con harina lenta; inculcar el ruso nacionalismo en la periferia del partido; fortalece tu fuerza espiritual en la Ortodoxia Catacumba; y poco a poco destruye la Unión Soviética, su burocracia y su control territorial; y luego - esperar un entorno global favorable
    El yugo bolchevique (en el bastardo) fue la salvación del país del desastre y el colapso, y solo los soviéticos salvaron al Imperio ruso al llamarlo la Unión Soviética. Vemos el colapso cuando los detractores del yugo bolchevique llegaron al poder. El artículo es vil y asqueroso.
  28. +3
    3 Agosto 2013 07: 33
    ¿"Diablura comunista"? Nací y crecí en esta "maldad" y, sobre todo, quiero volver allí.
  29. Fedych
    -1
    3 Agosto 2013 08: 57
    El artículo se repite involuntariamente conscientemente al autor o autores y es predicho por N.P. Ilyin, quien escribió un libro maravilloso: La tragedia de la filosofía rusa. Por favor no confunda con I. Ilyin. El autor es nuestro contemporáneo. El libro ha pasado 2 ediciones, la segunda complementada y ampliada. ¿De qué se trata? Sí, de todos modos lanzar y buscar al ruso, es decir, como el espíritu y el Espíritu de lo universal y uno, pero en cada nación, en uno u otro segmento de su desarrollo, como buscarse, encontrarse con uno mismo, no creado y nuestro mundo, en algún tipo de unidad compleja, despejar Arriba y buscar abajo. De modo que ese autor, por así decirlo, se hace eco de la autoría del artículo. Simplemente, otras cronologías y una profundidad y amplitud diferentes del problema en consideración. Comienza su historia, como consciente, razonable, de creyentes, pero de personas seculares, en algún lugar desde finales del siglo XVIII, el tiempo de los primeros y vislumbres y búsquedas, y en el campo de la literatura secular y aún en ella es inherente solo al espíritu ruso, a saber, el ruso , verse a sí mismo como uno mismo, y como una unidad de mónada única y como uno de los representantes del gran pueblo ruso, que involuntariamente piensa y se distingue tanto dentro de sí mismo como dentro de sí mismo y se distingue entre ellos y entre ellos de otros pueblos y culturas , fe y sus tradiciones. Y, es difícil relacionarse con la ortodoxia externa, en muchos sentidos secular, superficialmente poco exigente desde el punto de vista ideológico, el autor, con la persona de varios principiantes de la filosofía rusa, ve exactamente la esencia y el significado y el encuentro de la ortodoxia viva y el alma rusa viviente, siguiendo a J. Bl. No llamo conscientemente a Pascal el segundo, y quién y qué soy hoy, mañana, ayer, y basándome en tales preguntas, haciendo las conclusiones y argumentos correspondientes de los Nombres. Diré las conclusiones, son muy diferentes de la filosofía oficial rusa y su historia desde el punto de vista de ellos. Él atribuye el amanecer dorado a finales del siglo XIX, y el llamado religioso, suplicar. 18, finales de 19 y 20-19 años a una decadente, superficial, vana, obscureciendo y matando como una fe viva y búsqueda, como en el área de una búsqueda única, a saber, rusa, y continuaré (es posible que yo mismo me haya inventado e impuesto al autor) - se refiere a la fe ortodoxa viva y a la iglesia ortodoxa viva (por cierto, larga y claramente notada por pensadores como los arciprestes A. Schmeman e I. Meindorf, y Sofroniy (Sakharov).
  30. Fedych
    -1
    3 Agosto 2013 11: 29
    Parte 2, continuación ............ De mí mismo agregaré cómo nuestros escritores filósofos novatos y sus picos, más tarde, verdaderos cristianos de la iglesia en la persona de, digamos, San Ignacio Br-va (leído en sus cartas): también notaron durante mucho tiempo, vieron toda muerte entre la gente, y entre el clero y el monacato de la fe viva de Dios de esta fe, que también asociaron con préstamos ciegos y no disecados, cuando lo trajeron con lo necesario tanto muerto, feo y pervertido, que no solo no ayudaron en absoluto, sino que simplemente lo destruyeron y lo mataron, con un resultado natural: 17 años. Estos no son masones, no judíos y otros. Era su propia gente, tan capacitada, que le devolvió el dinero a sus educadores. Pero, ¿qué al mismo tiempo destruyeron muchos honestos y sacerdotes, y personas y obispos? Estos son los costos en tal nivel de confusión. Ese falso dios burocrático del estado será rechazado por las masas, los bolcheviques, como carne y pensamiento de la carne y para la carne, en un momento simplemente se derritió como una mujer de nieve primaveral, o como el Imperio imperial (es más glorioso, más honesto y, sin embargo, es asombrosamente fornicación ) Y aquí N.P. Ilyin responde honestamente, tanto ayer como, m. , hasta cierto punto, la debilidad actual de la Iglesia Ortodoxa en la tierra, señalada por los sacerdotes mencionados anteriormente, aunque desde un ángulo y signo diferentes. Y, precisamente, el hecho de que nuestra Iglesia, como una vez la VZ-I y la Iglesia bizantina, se hizo demasiado grande, se fusionó con la tierra (tanto el poder como su servicio), lo que hizo posible nombrarla directamente, daré sinónimos de mí mismo (tal vez me impusieron al autor ) - Levítico, legalista, Antiguo Testamento, Antiguo Judío, Antiguo Testamento, etc. Concluyo mi pensamiento con el pensamiento del autor de que estoy de acuerdo con el pensamiento de los autores del artículo de que la mente lógica honesta, aspiracional y tensa de una persona rusa de hoy debe hacer todo lo posible para aclarar montones y errores en torno a su historia y creencia y su filosofía, que el autor considera necesario e indispensable en el camino de una etapa honesta y constante en la preparación para la vida y en la experiencia de nuestra Fe Ortodoxa Viviente, y no aceptar la tradición muerta de todo bombeado y cegado por el escolasticismo católico-protestante occidental, que ha destruido, y hoy es aplastante y cegador, y sofocante ... agrego, diciéndolo, ni uno ni yo pensamos insultar a uno u otro, sino solo ... ¡de acuerdo con el proverbio de que los alemanes se sienten bien! - que la rusa es la muerte. Creo que es verdadera y, en lectura inversa, explicaré: a continuación .. A. Schmemann, explicó perfectamente todo esto a los creyentes en el rito occidental. Déjenlos, mutuamente y no entendieron, y no se aceptaron y no se aceptaron. Pero el resentimiento entre ellos y los pensamientos desagradables no estaban permitidos. ¡Somos diferentes! en todo. Y los autores del artículo y lo mejor de nuestra Iglesia y nuestros filósofos reales y sus seguidores y estudiantes conscientemente razonables están de acuerdo con esto.
  31. camaraf74
    0
    3 Agosto 2013 15: 49
    Nos tienen miedo. Incluso después de Gorbachov y Yeltsin. No sin razón, sino paranoico.
  32. +1
    4 Agosto 2013 12: 31
    Afftar debería comprender la esencia y el fenómeno del bolchevismo, el comunismo, el socialismo, el anarquismo y comprender por qué todo esto podría aparecer y realizarse en Rusia.
    Todo esto es la esencia de la vida de Rusia: siempre vivimos en Rusia de esta manera. Es alto ante Dios, lejos del zar, al voivoda no le importa, devora sacerdotes, hace feliz al laico.
    Rusia aún volverá al socialismo y la anarquía a medida que el mundo entero llegue a esto.
    El mundo ya está llegando a la anarquía: Noruega, Suecia, Suiza, Canadá y más allá, ya tienen anarquía en la base de la gestión de pueblos y distritos individuales.
    Porque la anarquía es el límite del autogobierno y la autoconciencia.
    Solo bajo la anarquía cada funcionario está directamente obligado a responder y es responsable ante cada residente del país y el estado.
    Hasta ahora, esto ha sido difícil, con una enorme resistencia por parte de funcionarios y funcionarios de todos los niveles y rangos (de menor a mayor) que no quieren responder por nada.
    Pero el mundo y el mundo no tienen otra forma de sobrevivir y desarrollarse.
    1. 0
      4 Agosto 2013 12: 38
      Cita: dustycat
      Porque la anarquía es el límite del autogobierno y la autoconciencia.

      Entonces tendremos que abandonar las religiones basadas en el monoteísmo rígido y reconocer que Dios no está en la iglesia, Dios está en todas partes y, en primer lugar, en el hombre. Entonces la anarquía es la madre del orden.