Military Review

LewRockwell.com: Estados Unidos está seguro: Rusia y China no tendrán tiempo de responder

137
"Estamos tratando con los militares neoconservadores estadounidenses, que han salido de control y ponen en peligro a los estadounidenses y al mundo entero", escribe Paul Craig Roberts, ex asesor de política económica del Secretario del Tesoro de los EE. UU. En la administración de Ronald Reagan. Así que comentó sobre la publicación en los medios estadounidenses sobre la preparación de un plan de guerra contra China y un ataque preventivo contra Rusia.


LewRockwell.com: Estados Unidos está seguro: Rusia y China no tendrán tiempo de responder


China es, sin duda, consciente de los preparativos de Washington para la guerra. Y lo más probable es que China se dé cuenta de que el gobierno de Estados Unidos planea lanzar un ataque nuclear preventivo. Según Washington, ningún otro método de guerra tiene sentido. La "superpotencia" nunca pudo capturar Bagdad, y en Afganistán después de los años de guerra de 11, fue derrotada por un par de miles de militantes talibanes con armas ligeras. Participa en la guerra con China usando lo habitual. armas para Washington, significará el fin de todo ", escribe el autor.

En los días en que China era un país atrasado del tercer mundo, pudieron detener a las fuerzas estadounidenses en Corea. Hoy en día, China es la segunda economía del mundo y se está recuperando rápidamente del debilitamiento de la economía estadounidense.

De hecho, el plan del Pentágono es un pretexto para las inyecciones multimillonarias en los servicios militares y de seguridad, de los cuales la mayoría se desperdiciará. Al mismo tiempo, está claro que China sola no puede ganar. Pero este "ruido de sables" puede llevar a la guerra. “Y si Washington resulta ser tan estúpido como para desencadenar una guerra, entonces la única forma de derrotarla es usar armas nucleares. Por supuesto, la radiación matará a los estadounidenses al mismo tiempo ", escribe Roberts.

Durante la Guerra Fría, las armas nucleares eran un medio de protección. El punto era que tanto los EE. UU. Como la URSS tenían suficiente arsenal para garantizar la destrucción mutua garantizada. Las armas nucleares no le dieron a nadie una ventaja en el ataque.

El colapso de la URSS y el enfoque de China en el desarrollo económico dieron a Washington una ventaja nuclear. Según los expertos, el autor del artículo señala que esta ventaja le brinda a los Estados Unidos la posibilidad de realizar un ataque nuclear preventivo. Dijeron que ni China ni Rusia podrían contraatacar.

Las publicaciones en los medios de comunicación dejaron en claro a Rusia y China que Estados Unidos planea lanzar un ataque preventivo en ambos países. Además, para eliminar por completo la posibilidad de un ataque de represalia por parte de Rusia, Estados Unidos está tratando de desplegar sistemas de defensa contra misiles cerca de las fronteras rusas, evitando los acuerdos entre Estados Unidos y la URSS, señala Roberts.

"Debido al hecho de que la prensa estadounidense es una herramienta corrupta de la propaganda del gobierno, el pueblo estadounidense no tiene idea de que el neoconservador Washington esté planeando una guerra nuclear", escribe el autor. Tampoco están al tanto de la reciente declaración del ex presidente Jimmy Carter de que Estados Unidos ya no tiene una democracia funcional.

La posibilidad de iniciar una guerra nuclear se estableció hace 11 hace años, cuando el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, firmó la Revisión del estado de las armas nucleares. Este documento lanzó la nueva carrera de armamentos. El presidente ruso, Vladimir Putin, declaró inmediatamente que el país está listo para asignar la cantidad necesaria para mantener la capacidad de contraatacar.

China también demostró lo que puede hacer al derribar su satélite con un misil balístico. El alcalde de Hiroshima dijo que el tratado de no proliferación nuclear está bajo amenaza porque Washington anunció la posibilidad de un ataque de advertencia. Afirmó que "Estados Unidos parece estar adorando las armas nucleares como un dios".

Las encuestas realizadas en todo el mundo muestran que Israel y los Estados Unidos son considerados las amenazas más importantes para la paz y la vida en la Tierra. "Sí, los gobiernos de estos dos países no cumplen con las leyes, y con orgullo se llaman a sí mismos" las mayores democracias del mundo ", el autor escribe y agrega que no respetan las leyes internacionales, ni los derechos humanos, ni las convenciones de Ginebra, ni sus propias leyes.

Ningún otro país tiene ambiciones imperialistas. China no ha capturado a Taiwan, aunque puede hacerlo en cualquier momento. Rusia no capturó las antiguas repúblicas soviéticas, como Georgia, que, provocada por Washington, comenzó las hostilidades, y sus fuerzas armadas fueron inmediatamente suprimidas por el ejército ruso. "Putin podría haber colgado una marioneta georgiana de Washington y haber traído a Georgia de vuelta a Rusia", escribe el autor.

En los últimos años de 68, la mayoría de los conflictos armados han sido provocados de alguna manera por Israel y los Estados Unidos. Sin embargo, hacen sacrificios de sí mismos. Pero Israel tiene un arsenal nuclear ilegal. Fue Washington quien desarrolló el plan para un ataque nuclear preventivo. "El resto del mundo ve con razón a los gobiernos irresponsables de estos dos países como una amenaza directa para la vida en la tierra", concluye el autor.
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ziqzaq
    ziqzaq 1 Agosto 2013 07: 59
    +35
    Un artículo objetivo, Bush es el representante brillante más joven de la élite estadounidense actual, con poca inteligencia pero arrogante y completamente confiado en su impunidad e infalibilidad.
    Dios no lo quiera, todo esto terminará con un gran schucher ........
    1. T-100
      T-100 1 Agosto 2013 11: 18
      +6
      Dijeron que ni China ni Rusia podrían contraatacar.

      Creo que no deberías comprobarlo))))
      1. Orkibotu
        Orkibotu 1 Agosto 2013 11: 58
        +4
        aparentemente se olvidaron de "Boreas" y "Bulava"
        1. vasya
          vasya 1 Agosto 2013 14: 24
          -11
          ¿Chernobyl no es suficiente para ti?
          1. Botanologo
            Botanologo 1 Agosto 2013 14: 41
            +7
            Cita: Vasya
            ¿Chernobyl no es suficiente para ti?


            Más bien, Fukushima. Después de todo, Estados Unidos no tiene un sistema continental de defensa antimisiles. E incluso si lo fuera, la sensación al final de la trayectoria ...
            1. Pilat2009
              Pilat2009 1 Agosto 2013 17: 36
              +1
              Cita: Botanologist
              Después de todo, Estados Unidos no tiene un sistema continental de defensa antimisiles.

              Sí, ni siquiera se trata de la contaminación global por radionucleidos, aunque hay armas de neutrones
            2. KazaK Bo
              KazaK Bo 1 Agosto 2013 20: 03
              +3
              Cita: Botanologist
              Después de todo, Estados Unidos no tiene un sistema continental de defensa antimisiles. E incluso si lo fuera, la sensación al final de la trayectoria ...

              AMERS tiene un sistema continental de defensa antimisiles ... Lo tenemos alrededor de Moscú como centro de control, y lo tienen alrededor de las posiciones iniciales de los ICBM.
              Un rango de 2 km a altitudes de hasta 000-500 km está lejos del final de un vuelo ICBM. Pero están asegurados por el despliegue de sus nuevos sitios de defensa antimisiles en Europa (Polonia, Rumania ...).
              Hay una ley universal que determina la preparación para la guerra: esta es la retirada de las finanzas de la economía del futuro objetivo del ataque. Hasta ahora, Estados Unidos está invirtiendo más de lo que está retirando ... así que esperemos lo mejor ...
              ¡REALMENTE QUIEREN VIVIR TAMBIÉN! Y saben que tendremos tiempo de contraatacar ... incluso si en el momento en que nuestros ICBM lleguen a su destino, la mayor parte de Rusia no lo hará. ¡PERO NO HABRÁ Y ... Y COMO A TODOS LE GUSTARÍA ESTO!
              1. Pilat2009
                Pilat2009 1 Agosto 2013 21: 17
                +3
                Cita: KazaK Bo
                Mientras que los estadounidenses invierten más de lo que retiran ...

                Dime, ¿cuánto dinero invirtieron en nuestra economía?
                Teniendo en cuenta que los imprimen libremente, trabajamos para ellos de forma gratuita
              2. Boa kaa
                Boa kaa 2 Agosto 2013 01: 00
                +10
                Cita: KazaK Bo
                Hay una ley universal para determinar la preparación para la guerra: la retirada de las finanzas de la economía del futuro objeto de ataque.

                Hay una ley universal Condicionalidades de las guerras por razones económicas. Y ahora son obvios: Estados Unidos es un estado en bancarrota, cuya deuda nacional supera el PIB anual del país en un factor de 1,5.
                Los estados probaron el método de evitar los pagos de la deuda a través del estallido de las guerras mundiales. Dos veces ya lo han hecho, ¿por qué no intentar una tercera vez?
                ¿De quién depende? - A partir de las súper magnéticas del grupo bilderberg.
                Creen que la tierra está superpoblada. La vida humana es digna de los "billones de oro" de la civilización occidental, y los mil millones restantes de 3-4 les servirán. Rusia planea dejar 15-20 millones de personas para la minería. La guerra es la manera de reducir radicalmente la población de la Tierra.
                ¿Cuándo puede suceder esto? - Cuando confían en la impunidad de sus aventuras.
                Es necesario lograr una superioridad abrumadora sobre el enemigo. Para hacer esto, a través de la opinión pública, forzar a la Federación Rusa a abandonar las armas nucleares tácticas como armas del campo de batalla. Congelar el desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas. Crea el sistema de defensa de misiles 100%, garantizando un contraataque contra el agresor.
                ¿Qué necesitas? - Armas, de las cuales el enemigo no tiene igual, y la voluntad política de la elite gobernante.
                Será un arma hipersónica de alta precisión. Armas nucleares basadas en elementos de corta duración con mini-potencias, del orden de 0,1-1 CT. Esta es un arma láser en el espacio y en el campo de batalla. Cañones electromagnéticos y drones - aviones de combate. Y así sucesivamente
                Ahora la pregunta es: ¿Qué no tienen personal, o qué no trabajan ahora? ¿Quién los va a atacar? ¿Contra quién está todo en contra? ¿Contra Guatemala?
                La conclusión del artículo es correcta. Pero se pierde el tiempo. Z. Brzezinski se lo anunció abiertamente al presidente cuando le reprochó por ser el viejo antisoviético y ruso Zbigniew, que propugnaba la destrucción de Rusia como enemigo de Estados Unidos por medios militares, le advirtió contra una aventura. - "Se pudo haber hecho en los 90, ahora no". Por eso la voluntad de los "dueños" de los amers es necesaria para las armas. Y esto está fuertemente influenciado por el poder de la alianza opuesta entre la Federación de Rusia y la República Popular China. Aún no se han observado suicidios entre ellos. Aparentemente, intrigarán con el objetivo de socavar el potencial económico militar, el colapso de la coalición, provocar conflictos y "revoluciones" de trabajadores de cinta blanca y nacionalistas, etc.
              3. elmonje
                elmonje 2 Agosto 2013 03: 51
                +1
                Hay una ley universal que determina la preparación para la guerra: esta es la retirada de las finanzas de la economía del objetivo futuro del ataque

                ¿Quizás tenga enlaces / documentación / estadísticas sobre este tema? Varias veces ya se mencionó esta ley, pero él mismo no pudo obtener la información adecuada para desenterrarla. La situación en el sector del petróleo y el gas es simplemente interesante (me refiero a los precios de las materias primas): ¿es posible considerar aumentar los precios como una de las formas de inyectar dinero en nuestra economía?
            3. aviamed90
              aviamed90 1 Agosto 2013 22: 54
              -5
              Botanologo

              El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) es un sistema de defensa aeroespacial conjunto de los Estados Unidos y Canadá, cuyas principales tareas son garantizar el control del espacio aéreo y cercano a la tierra de América del Norte, la alerta temprana de un ataque aeroespacial, defensa antiaérea y antimisiles de los dos países ". (VKP).
              1. dmitrich
                dmitrich 2 Agosto 2013 04: 55
                +2
                es tan suave en papel, pero de hecho cero.
                1. aviamed90
                  aviamed90 2 Agosto 2013 15: 49
                  0
                  dmitrich

                  Estas seguro

                  ¿Eres un gran especialista en defensa antimisiles y defensa aérea?

                  Entonces ilumínanos - ¿qué, en tu opinión, "nada"?
                  1. dmitrich
                    dmitrich 4 Agosto 2013 02: 52
                    0
                    Si los Yankees estuvieran seguros de un ataque nuclear sin castigo, lo habrían hecho hace mucho tiempo sin duda, pero saben que su defensa antimisiles es inexpresiva, un cuento de hadas como el SDI de Reagan.
      2. vasya
        vasya 1 Agosto 2013 14: 23
        +7
        Nadie incluso verificará esto. SASHA no tiene nada y, lo más importante, nadie con quien luchar. Están económicamente vinculados a China y Rusia. Es más fácil para ellos comprar liderazgo, oposición, empresas para envoltorios de dulces. Y ya lucha contra las drogas, la gripe porcina y otras, los medios de comunicación. Convierten a los rusos en europeos y estadounidenses apáticos.
        Rusia, más un país asiático, a pesar de los intentos de siglos de convertirnos en homosexuales y consumidores (similares a los europeos), esto aún no ha tenido éxito en todas las regiones.
        Dar el objetivo y la IDEALOGÍA al país, cambiar la Constitución, que es constantemente violada por los liberales.
        Artículo 7, artículo 9, párrafo 1,
        artículo 13
        1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.
        2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.
        3. La Federación de Rusia reconoce la diversidad política, el sistema multipartidista.
        4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley.
        5. Está prohibido crear y operar asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tengan como objetivo cambiar por la fuerza los fundamentos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación de Rusia, socavando la seguridad del estado, creando grupos armados, incitando al odio social, racial, nacional y religioso. (¿Pero qué pasa con algunas ONG?)

        artículo 14
        1. La Federación de Rusia es un estado secular. Ninguna religión puede establecerse como estatal u obligatoria. (¿Y la ortodoxia, robar museos y tomar hospitales y escuelas?)
        2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley. (Pagar y liquidar)

        artículo 15
        1. La Constitución de la Federación de Rusia tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación de Rusia.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Andrey312
          Andrey312 2 Agosto 2013 09: 50
          +1
          ¿Por qué Estados Unidos necesita una guerra nuclear mundial? Aquí, después de todo, puedes conseguirlo como sopa ... ¿O viven mal? ¿O les faltan recursos? ¿Deuda nacional? ¿Y qué? Bueno, ahí está ... nada de qué preocuparse ... Habrá poco dinero, también imprimirán y comprarán lo que quieran. La economía, aunque lentamente, está creciendo. Entonces mantendrán la inestabilidad global, luchando contra un enemigo obviamente débil con la ayuda de un UAV para recortar el presupuesto militar ...
    2. Hammer
      Hammer 1 Agosto 2013 12: 19
      +3
      Necesitamos recolectarlos todos
      en una gran manada!
      Y una bomba nuclear ...
      ¡limpiar! am
      1. dmitrich
        dmitrich 2 Agosto 2013 04: 57
        0
        pero por qué recogerlos, ya viven en montones.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 Agosto 2013 12: 21
      +5
      Cita: ziqzaq
      Dios no lo quiera, terminará con todo este gran genio ..

      Me temo que no habrá otro. Mientras la bestia no sea destruida en su agujero, no habrá paz en la tierra.
      1. Natalia
        Natalia 1 Agosto 2013 14: 26
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Me temo que no habrá otro. Mientras la bestia no sea destruida en su agujero, no habrá paz en la tierra.

        ¡Hola Sasha!) Bueno, estos balwans (Estados Unidos) no viven en paz en la tierra, se esfuerzan por destruir a alguien. Curiosamente, se imaginan aproximadamente la cantidad de radiación que luego producirán. Probablemente prefieran morir lentamente y sufrir.
        De hecho, un desastre en la planta de energía nuclear de Chernobyl no fue débil para todo el mundo, sino la cantidad de armas nucleares que deberían usarse para destruir a Rusia y China ...
        ... después de esto, ya no necesitarán petróleo de esquisto bituminoso, y todos los MacDonald 's se cerrarán ... tendrán que vivir en el metro como en ese juego (Metro) e ir a la superficie con una máscara de gas.
      2. maximus
        maximus 2 Agosto 2013 13: 32
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Dios no lo quiera, terminará con todo este gran genio ..

        El arma cuelga en la pared durante mucho tiempo, pero algún día disparará, ¡tristemente!
    4. Tersky
      Tersky 1 Agosto 2013 12: 49
      +5
      Cita: ziqzaq
      Bush es el representante brillante más joven de la élite estadounidense de hoy, con poca inteligencia pero arrogante y completamente confiado en su impunidad e infalibilidad.

      El número de idiotas en la sociedad depende directamente de la ideología de la corriente.
      poder. Y cuanto menos poder se dedica a la ideología, más
      obligado a participar en idiotas.
      1. Natalia
        Natalia 1 Agosto 2013 14: 48
        +2
        Eso es muy justo aquí, comenzaron a hablar sobre el perímetro.
        El sistema perimetral lanza un ataque nuclear automático masivo. Garantiza el lanzamiento de misiles balísticos submarinos, aéreos y basados ​​en silos, en caso de que el enemigo destruya TODOS los puntos capaces de dar una orden de represalia. Es completamente independiente de los sistemas de comunicaciones y comando restantes, incluso de la notoria "maleta nuclear" del sistema Kazbek.
        El sistema perimetral, que recibió el escalofriante nombre de la Mano Muerta en la prensa occidental, el último argumento del estado soviético (y ahora ruso). A pesar de la gran cantidad y variedad de "máquinas del día del juicio final" inventadas por escritores de ciencia ficción, que garantizan represalias a cualquier enemigo y son capaces de atraparlo y de destruirlo, aparentemente solo existe el "perímetro".


        Entonces, los estadounidenses no tienen oportunidad de sobrevivir en caso de una aventura.
    5. starshina78
      starshina78 1 Agosto 2013 22: 41
      +1
      Mientras existió la URSS, tanto Estados Unidos hizo planes para su destrucción. Será lo mismo con China y Rusia. Bajo ninguna circunstancia Estados Unidos lanzará una guerra a gran escala con China y Rusia, porque entienden que esto es un suicidio. Si no es por represalias, entonces por un invierno nuclear, y tal vez por la actividad volcánica, que puede comenzar debido al uso de una gran cantidad de reservas nucleares.
    6. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 1 Agosto 2013 23: 27
      0
      Quisiera aclarar un poco, tan objetivo como un artículo escrito por un estadounidense puede ser objetivo.

      En los días en que China era un país del tercer mundo atrasado, pudieron detener a las fuerzas estadounidenses en Corea

      Bueno, digamos que en Corea Estados Unidos fue detenido no por China, sino por la URSS y China, y China hizo una contribución mucho menor a esto.
  2. Vadson
    Vadson 1 Agosto 2013 08: 12
    +23
    nadie canceló una mano muerta. Estados Unidos no soportará nada bueno de la próxima guerra. Las tecnologías después de 2wows fueron muy por delante, todo el mundo estuvo en ruinas durante una hora. Rayado como si lo hubiera olvidado. Y como huelga preventiva, es necesario lanzar el iskander a la asamblea Bilderberg. El mundo será más limpio por generaciones.
    1. autopropulsado
      autopropulsado 1 Agosto 2013 10: 00
      +6
      Cita: vadson
      Rayado como si lo hubiera olvidado.

      Más sorprendente es la confianza de Yusovtsev de que Rusia no podrá responder. wassat . muy malos se han convertido (o realmente se imaginaron a superman) engañar Dios no lo quiera, comienza el "gran alboroto", ningún sistema de defensa antimisiles ayudará a las Barras y Estrellas a evitar represalias.
      «La superpotencia no logró capturar Bagdad, y en Afganistán después de los años de guerra de 11, un par de miles de militantes talibanes ligeramente armados fueron derrotados. Participar en una guerra con China usando armas convencionales para Washington significaría el fin de todo
      - Aquí tienes el poder más beligerante. solo ellos pueden ofender a alguien más débilmente (e incluso eso no siempre es efectivo). Fueron chacales, chacales y terminaron sus días!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 1 Agosto 2013 12: 24
        +1
        Cita: autopropulsada

        Más sorprendente es la confianza de Yusovtsev de que Rusia no podrá responder

        Hitler también estaba seguro de un golpe poderoso y eso es todo. Por cierto, también puso el atraso tecnológico en Rusia y entregó
        1. vasya
          vasya 1 Agosto 2013 14: 54
          0
          Base de la OTAN en Ulyanovsk, vuelos de aviones THEM en nuestro territorio, ejercicios conjuntos en nuestro territorio, Cáucaso humeante, Gaster y representantes de empresas extranjeras en Moscú, etc. ¿Y cuánto porcentaje está seguro de que las empresas creadas con dinero extranjero están protegidas por personas leales a la Federación de Rusia y no son la quinta columna?
          ¿Todavía estás seguro de que un ataque sorpresa no funcionará? Dada la venalidad de ex criminales (diputados de todos los niveles) y policías (no en vano renombrados) ...........
          Actuar como ofendido (no sometido legalmente a una agresión) no funcionará. Pollos ofendidos en su totalidad. Y hay mucha gente que quiere vengar la "ocupación".
          Y en las Fuerzas Armadas no quedaba nada ni nadie (el escaparate no cuenta). Varias unidades, partes, problemas no serán resueltos.
          ¿Otra vez la milicia? Entonces NVP, como objeto, está ausente. Incluso nuestros bosques no salvarán (falta de habilidades de camuflaje de las herramientas de detección).
          En mi opinión, es hora de hacer lo que hace SASHA. El terrorismo y la destrucción de quienes no son aceptables y traidores.
          Traicionó al estado, lo robó, trabajó contra él: envíe una corona de flores por adelantado y déjelos tener miedo
          1. soportar
            soportar 1 Agosto 2013 20: 02
            -4
            Base de la OTAN en Ulyanovsk, vuelos de aviones THEM en nuestro territorio, ejercicios conjuntos en nuestro territorio, Cáucaso humeante, Gaster y representantes de empresas extranjeras en Moscú, etc. ¿Y cuánto porcentaje está seguro de que las empresas creadas con dinero extranjero están protegidas por personas leales a la Federación de Rusia y no son la quinta columna?
            ¿Todavía estás seguro de que un ataque sorpresa no funcionará? Dada la venalidad de ex criminales (diputados de todos los niveles) y policías (no en vano renombrados) ...........

            ¡Vale la pena considerarlo!
            1. mivmim
              mivmim 2 Agosto 2013 09: 44
              0
              "¡Vale la pena considerarlo!"
              No rompas el pensamiento)))))))))))))
          2. dmitrich
            dmitrich 2 Agosto 2013 04: 58
            +1
            No estés triste, te encontraremos una mujer.
    2. Fedorovith
      Fedorovith 1 Agosto 2013 12: 22
      +3
      En este club hay una senilidad decrépita que ha estado buscando en cajas durante mucho tiempo, pero ¿qué pasa con el resto con cabezas?
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 Agosto 2013 12: 23
      +1
      Cita: vadson
      Las tecnologías después de que 2v hayan avanzado mucho, el mundo entero se destruye en una hora

      Bueno, en una hora no rassherachim en todo el mundo, tomará tres días para que todo se pudra.
      Maldición, entonces no habrá Internet, todos los servidores en los EE. UU. riendo
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 1 Agosto 2013 12: 43
        +11
        Cita: Alexander Romanov
        Maldición, entonces no habrá Internet, todos los servidores en los EE. UU.

        Nada, pero la tasa de natalidad aumentará guiño
      2. Tersky
        Tersky 1 Agosto 2013 12: 44
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Maldición, entonces no habrá Internet, todos los servidores en los EE. UU.

        Sasha, hola !! Por el bien de una buena acción, también puedes consumir Internet, pero el mundo será cien veces más fácil.
        1. vasya
          vasya 1 Agosto 2013 15: 02
          -8
          Ya tienes cerdos envenenados, luego se harán cargo de las personas. Medvedev quería reemplazar a los cerdos con ovejas en todas las granjas privadas, pero ¿solo le importa Internet?
          Bueno, sí: nuevamente, como bajo el zar, los campesinos mismos lo resolverán, pero el impuesto por el uso de tierras cosacas aún se eliminará.
    4. vasya
      vasya 1 Agosto 2013 14: 29
      -1
      ¿Y QUIÉN TENDRÁ RESPONSABILIDAD POR LA DESTRUCCIÓN DE LA HUMANIDAD?
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 1 Agosto 2013 14: 33
        +4
        Estoy dispuesto a responder por la destrucción de la "Humanidad estadounidense" en el Tribunal Basmanny de Moscú, ya que soy ciudadano de la Federación de Rusia y seré responsable en el lugar de registro.
        1. aviamed90
          aviamed90 1 Agosto 2013 23: 00
          -2
          tilovaykrisa

          ¡Qué sed de sangre tienes! ...
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 1 Agosto 2013 23: 06
            +1
            La muerte de la humanidad estadounidense por la vida del resto de la humanidad, y después de tal sacrificio de mi parte, ¿me llamas sanguinario? Sí, solo soy cariño.
        2. vasya
          vasya 5 Agosto 2013 15: 55
          0
          Los estadounidenses no pertenecen a la humanidad, al igual que algunos representantes de los llamados. Etnia "rusa". Pero, según tengo entendido, ¿TODOS están de acuerdo en lanzar armas nucleares contra Estados Unidos? No muchos de los que expresaron su opinión en el sitio podrán sobrevivir después de un ataque de represalia. ¿Quién de ustedes es kamikaze? ¿Quién podrá sobrevivir en los campos, los bosques sobrevivientes? Al mismo tiempo, es necesario salvar a los supervivientes, matar a los merodeadores e infligir el máximo daño a los invasores.
          Fumble no arroje bolsas.
          Armas nucleares: la última oportunidad.
      2. dmitrich
        dmitrich 2 Agosto 2013 05: 00
        -1
        todo muestra que estás con Barack y McCain, nadie más
        1. aviamed90
          aviamed90 2 Agosto 2013 15: 47
          0
          dmitrich

          Estas equivocado

          ¡Pero montañas de cadáveres no me inspiran! ¡Que sean los cadáveres de los enemigos! Además de sus ancianos, mujeres y niños.
          1. aviamed90
            aviamed90 2 Agosto 2013 16: 04
            0
            dmitrich

            ¡Hay una gran diferencia entre un soldado y un asesino! ¿No encontrar?
            1. dmitrich
              dmitrich 4 Agosto 2013 02: 56
              0
              Estoy de acuerdo, un ejemplo de Siria.
  3. jurásico
    jurásico 1 Agosto 2013 08: 17
    +9
    Escriban, escriban señores americanos, pero presten más atención de sus ciudadanos al hecho de que en el caso del uso de armas nucleares contra Rusia, América y sus satélites descerebrados serán destruidos, y que es mejor considerar sus armas nucleares como un arma disuasoria como antes, si no hay suficiente inteligencia para entender que nadie en nuestro planeta, ni los Estados Unidos ni sus amigos son necesarios, que la gente tiene algo que hacer además de tramar planes para atacar a los Estados Unidos sin ningún motivo. Aunque, "una tumba jorobada lo arreglará, pero la estupidez es por mucho tiempo (lea para siempre)".
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 1 Agosto 2013 19: 49
      +4
      Cita: Jura
      escriba a los estadounidenses, pero preste más atención a sus ciudadanos que en el caso del uso de armas nucleares contra Rusia, Estados Unidos y sus satélites sin cerebro serán destruidos

      Los AMers entienden perfectamente ... saben ... han calculado durante mucho tiempo en sus súper computadoras que, en caso de un ataque preventivo, los Estados Unidos aún recibirán daños inaceptables en todas las áreas de su existencia y, como estado, dejarán de existir.
      Su inteligencia ... espacio ... la inteligencia electrónica está en un alto nivel y saben de manera confiable que a pesar del colapso general y, a veces, el colapso y la fermentación en Rusia, el nivel de SPRN, PKO y defensa antimisiles siempre está en el nivel adecuado y puede abrirse en cualquier caso lanzamientos de ICBM, KR ... y Fuerzas estratégicas de misiles, para lograr lanzar nuestros ICBM para una respuesta adecuada.
      1. jurásico
        jurásico 1 Agosto 2013 20: 36
        +1
        Cita: KazaK Bo
        Los AMers entienden perfectamente ... saben ... han calculado durante mucho tiempo en sus súper computadoras que, en caso de un ataque preventivo, los Estados Unidos aún recibirán daños inaceptables en todas las áreas de su existencia y, como estado, dejarán de existir.

        Sí, si hablamos de la clase dominante. ¿Lo sabe su gente y si él supiera lo que diría? Aunque tengo la sensación de que el pueblo estadounidense ya se ha convertido irrevocablemente en uno eterno, que tendrá un tambor que les sucederá a ellos y a otras personas en el planeta, si solo hay un halcón en el puesto, y además, la mayoría de ellos por alguna razón creen que cualquiera irá al cielo
        1. Misantrop
          Misantrop 2 Agosto 2013 10: 01
          +2
          Cita: Jura
          si solo en el puesto del comedero siempre hubiera un halcón,

          A pesar de que casi toda la producción de bienes de consumo se trasladó a China, ¿qué van a comer y vestir? ¿Y recuerdan cuántos chinos hay en los Estados Unidos en este momento? En cualquier situación, la Federación de Rusia podrá responder al golpe, y los emigrantes chinos acabarán con los sobrevivientes en los Estados Unidos. Llegaron tarde con la defensa antimisiles ...  solicitar lol
          1. jurásico
            jurásico 2 Agosto 2013 12: 03
            +1
            Cita: Misantrop
            y los emigrantes chinos acabarán con los sobrevivientes en los Estados Unidos. Llegaron tarde con la defensa antimisiles ...

            Estoy de acuerdo con cada palabra de tu comentario.
  4. starmos
    starmos 1 Agosto 2013 08: 19
    +3
    No bueno eso es am se consideran la campaña más valiente en esta vida, existe la sensación de que frente a ellos hay niños con armas de juguete enojado
    1. jurásico
      jurásico 1 Agosto 2013 08: 26
      +1
      Cita: starmos
      No bien, es porque se consideran la campaña más valiente de esta vida, uno tiene la sensación de que frente a ellos hay niños con armas de juguete.

      Los militantes han visto suficiente de Chuck Norris, y piensan que sí, olvidando que ellos mismos son solo espectadores.
    2. vasya
      vasya 1 Agosto 2013 15: 14
      -8
      ¿Sois niños?
      Cuando follas: crece y siente ganas de vivir en el pasto en un ambiente hostil (llamado americanismo)
      ¿Quién y cómo protege nuestro "ataque de represalia"? ¿Ya sabes?
      ¿Quieres revelar secretos militares: cómo neutralizar las fuerzas estratégicas de misiles?
      Lee la crónica de 1941. Todo se describe allí.
      Solo el número de traidores será mayor.
      En el país y los conciudadanos no les importa. Ahorrarse. El egoísmo es la ideología oficial del estado y sus ciudadanos.
      Siberia dura más tiempo. Pero no quedaban tropas.
      1. jurásico
        jurásico 1 Agosto 2013 21: 05
        +3
        Cita: Vasya
        Cuando follas: crece y siente ganas de vivir en el pasto en un ambiente hostil (llamado americanismo)

        Vasya (Vasya), entiendo tu posición, pero también entiendes que las relaciones de nuestro país con los EE. UU. Y Occidente ahora son casi fatales, y el resultado de estas relaciones no depende casi al cien por ciento de Rusia, pero de ellos, bueno, no quieren entender qué no queremos ser su apéndice esclavo crudo, territorial, barato por la fuerza, el basurero de sus sustitutos. Han pasado siglos y esperan rompernos. Y en una de las crisis más difíciles, admito totalmente que pueden entrar en una apuesta que pone en peligro la vida, y aquí no voy a llorar ni a quejarme si esto sucede, también les sucederá a ellos, sin opciones. Por encima de la cabeza de Vasya, sostenemos la cola con una pistola, trabajamos y desarrollamos nuestra vida aún más, esperamos que sus humos militares p.i.d.p.a.s. disminuyan y puedan pensar realmente.
        1. vasya
          vasya 5 Agosto 2013 15: 43
          0
          Soy pesimista por naturaleza. Sí, y leí mucha literatura alternativa (sirvió). En todas partes de la literatura hay preguntas: Quién, cómo y cómo vengará la muerte de Nuestro pueblo. No hay esperanzas de liderar el país (en la mayoría de los casos). Existe la opción de volver a la política estalinista. El PIB devolverá la pena de muerte, la nacionalización de empresas industriales a gran escala, etc. No les importa un comino los valores occidentales. Rusia es el receptor de Rusia: colectivismo, comunidad. Los valores democráticos aparecieron en nuestro país antes que en el oeste "tribal".
      2. Misantrop
        Misantrop 2 Agosto 2013 10: 06
        +1
        Cita: Vasya
        Lee la crónica de 1941. Todo se describe allí.
        Solo el número de traidores será mayor.

        Pero solo en 1941 no había TALES armas de percusión para los soldados del Ejército Rojo, ya que ahora están en servicio ... guiño
        1. vasya
          vasya 5 Agosto 2013 15: 33
          0
          Hay alfabetización de aplicaciones. Es posible que pueda trabajar. ¿Y la juventud engañada? ¿Pelearán algunos veteranos y pensionistas? Juré lealtad a la URSS. Es mi deber. ¿Y el resto? Me gustaría tener un hombro cerca y una parte trasera.
  5. Barón wrangell
    Barón wrangell 1 Agosto 2013 08: 26
    +15
    Ningún otro país tiene ambiciones imperialistas. China no ha capturado a Taiwan, aunque puede hacerlo en cualquier momento. Rusia no capturó las antiguas repúblicas soviéticas, como Georgia, que, provocada por Washington, comenzó las hostilidades, y sus fuerzas armadas fueron inmediatamente suprimidas por el ejército ruso. "Putin podría haber colgado una marioneta georgiana de Washington y haber traído a Georgia de vuelta a Rusia", escribe el autor.

    ¡Toda la esencia del artículo en estas líneas! Sí, podríamos destruir las repúblicas bálticas, ¡golpear a Georgia! Pero somos personas pacíficas, no necesitamos un extraño, pero también defenderemos a los nuestros hasta el final. (La excepción es la lista de Forbes con apellidos no rusos, estos son posibles si es posible)
    1. Verdadero
      Verdadero 1 Agosto 2013 13: 21
      +5
      "No necesitamos el de otra persona ... ¡Pero tomaremos el nuestro, sea quien sea!" guiño
      1. vasya
        vasya 1 Agosto 2013 15: 22
        -6
        ¿Dónde está el tuyo?
        Para ser honesto, luego Schleswig y Holstein, Hokaydo, Manchuria, Malta, Alemania al Oder, Finlandia, Stogolm, París, Corea, Costa Azul, Irán, Palestina, Israel, etc. Hawai
        Hay un contrato
        Pero se olvidaron de algunos.
        1. vasya
          vasya 5 Agosto 2013 16: 01
          0
          ¿Alguien niega que estos territorios sean nuestros?
          Donde se izó la bandera rusa, pisó la bota de un soldado ruso, Rusia no puede salir de allí. Pagó ese territorio y la sangre y el sudor del pueblo ruso.
  6. retirado
    retirado 1 Agosto 2013 08: 32
    +1
    Comentó en publicaciones en los medios estadounidenses sobre la preparación de un plan de guerra contra China y la entrega de un ataque preventivo contra Rusia.
    Esta es una clara evidencia de que la antigua grandeza de Amers ya se ha perdido. No pueden imaginar la vida en un orden mundial diferente. Y los fondos habituales no son suficientes. Entonces corren con ira de un extremo a otro. Y el dispositivo del mundo está cambiando lenta pero seguramente. Y no en la dirección del fortalecimiento de América. Y no atacarán. No es lo mismo con sus cerebros ...
  7. dobrik10
    dobrik10 1 Agosto 2013 08: 33
    0
    El artículo refleja bien la realidad, pero se olvidaron del satélite de los débiles y desconsiderados.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Mikhan
    Mikhan 1 Agosto 2013 08: 41
    +5
    El artículo es interesante, pero me parece que Amer está mintiendo ... ¡Aquí, enfrentarán a alguien que son expertos!
    1. jurásico
      jurásico 1 Agosto 2013 12: 42
      +3
      Cita: MIKHAN
      Pero me parece que Amer está faroleando ... ¡Aquí hay que enfrentar a alguien que son maestros!

      No farolean a Vitaly, no farolean después de haber adquirido armas nucleares de año en año, una y otra vez resuelven los escenarios de bombardear a Rusia, y lo único que les impide traducir sus planes es que Rusia logra prepararse para un ataque de represalia adecuado.
  10. Gur
    Gur 1 Agosto 2013 09: 12
    +10
    ¡Si! El mundo está al borde del desastre (en mi opinión) como síntoma de pura locura en todo, desde la religión hasta la moral humana. Los gays y las lesbianas se están convirtiendo en la norma, el Papa es el defensor de la fe y no ve nada malo en esto, la pedofilia y el incesto están consagrados en la ley. Los matones y asesinos son los defensores de la democracia. Las armas nucleares como elemento disuasorio ahora pueden convertirse en un factor ofensivo. Este planeta muere o morirá como resultado de tal locura. De hecho, el mundo entero está en polvo, ¿es la mitad del mundo de ciegos? ¿La "Europa dedicada" no ve y entiende hacia dónde se dirige el mundo, es posible que no haya gente sana en los Estados Unidos?
    1. xxxMYSTICxxx
      xxxMYSTICxxx 1 Agosto 2013 09: 27
      +4
      Cita: GUR
      ¡Si! El mundo está al borde del desastre (en mi opinión) como síntoma de pura locura en todo, desde la religión hasta la moral humana. Los gays y las lesbianas se están convirtiendo en la norma, el Papa es el defensor de la fe y no ve nada malo en esto, la pedofilia y el incesto están consagrados en la ley. Los matones y asesinos son los defensores de la democracia. Las armas nucleares como elemento disuasorio ahora pueden convertirse en un factor ofensivo. Este planeta muere o morirá como resultado de tal locura. De hecho, el mundo entero está en polvo, ¿es la mitad del mundo de ciegos? ¿La "Europa dedicada" no ve y entiende hacia dónde se dirige el mundo, es posible que no haya gente sana en los Estados Unidos?

      Estoy completamente de acuerdo con usted, Europa, y con ella los Estados Unidos, han olvidado las lecciones de su propia historia, todos recuerdan Roma: grande y poderosa, "un rayo de luz en el reino oscuro", un bastión de la ilustración y la civilización, como les gusta decir a los historiadores. Quizás esto fue así al comienzo de su apogeo, pero cuando la élite, y después toda la sociedad, comenzó a jugar al libertinaje, el incesto, la homosexualidad y otras cosas, pronto llegó el declive. ¿No le recuerda nada a nadie ???
    2. uhu189
      uhu189 1 Agosto 2013 10: 51
      +3
      También tienen gente razonable, y es gracias a ellos que este escenario no comenzó a materializarse. Pero otra cosa es alarmante: nunca antes, después del colapso de la URSS, hubo referencias a mensajes similares de Estados Unidos sobre huelgas preventivas, esto ya es algo nuevo. Y la retórica belicosa de los Estados Unidos suena cada vez más fuerte, y cada vez más personas comienzan a usarla. Por un lado, esto es un signo de debilidad, pero por otro lado, una completa locura. Parece que para muchos en los Estados Unidos la tendencia de la situación en el mundo se sorprendió, y simplemente no estaban listos para ellos ...
  11. xxxMYSTICxxx
    xxxMYSTICxxx 1 Agosto 2013 09: 18
    +2
    Los colchones son principalmente los herederos del Imperio Británico, y están acostumbrados a luchar no con los suyos, sino sobre todo con las manos de otros. Suben a la refriega por última vez, y luego gritan el más fuerte y más despreocupado. Los planes para atacar el territorio de la URSS comenzaron a construirse durante la Segunda Guerra Mundial, pero ahora más de 60 permanece en el papel. Hay planes en caso de guerra con un probable adversario en todos los países, y esto es normal, los generales siempre se preparan para futuras guerras, pero al mismo tiempo sueñan con que la guerra no sucederá ...
  12. xmike
    xmike 1 Agosto 2013 09: 26
    -4
    Superficialmente y no justificado, el artículo no le gustó .....
  13. _Igor_
    _Igor_ 1 Agosto 2013 09: 32
    +5
    "El resto del mundo considera con razón que los gobiernos irresponsables de estos dos países son una amenaza inmediata para la vida en la tierra", concluye el autor.

    +100500

    piensan que se sentarán en sus bunkers del mismo sexo
  14. Averias
    Averias 1 Agosto 2013 10: 06
    +3
    Ayer, en el "Mosaico geopolítico", leí sobre cómo un periodista estadounidense le enseña a Obama a cagarnos. Cómo presionarnos. ¿No es este artículo una continuación de las palabras del periodista? Guerreros empedernidos, hay suficientes por todas partes. Bueno, los que siempre ofrecen - "SHAKE". Solo que ahora perdieron de vista a la élite financiera. Pero sin su conocimiento, en los mismos Estados, nadie puede tirarse un pedo. Los búnkers son buenos, pero ahora dudo mucho que la élite quiera vivir en estos búnkers. Incluso si ocurre tal escenario (fíjate). dos territorios gigantes, podrán irradiar por todo el mundo (corrientes de aire y mar, precipitación). Cambio climático global. Pero, ¿qué pasa con las villas en las islas del "paraíso"? ¿Qué tal una vida lujosa? Y lo más importante, estos dos territorios se unirán inmediatamente a un tercero: los propios Estados Unidos. Todas estas historias del hecho de que puede que no estemos a tiempo, tendremos tiempo, incluso como tenemos tiempo. En resumen, otro intento de alcanzarnos con horror. Las élites tienen algo que perder y claramente no son suicidas. Aunque ...., quizás ya hayan construido bases en Marte :-)
  15. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 1 Agosto 2013 10: 21
    +2
    Los planes para un ataque a la URSS con el uso de armas nucleares de los Estados Unidos se han planeado desde finales de los años 40, al menos actualizándolos cada 5 años, no hay nada nuevo, pero en este momento la élite estadounidense no es la misma que antes y en los últimos 20 años esta nueva generación de políticos estadounidenses está acostumbrada a que los Estados Unidos están haciendo lo que quieren y nada más, no saben y no entienden qué es una guerra mundial, todos sus ejemplos son guerras como Irak, realmente no temen a las armas nucleares, y en su mayor parte la gente es estúpidamente tonta para inspirar algo simplemente no escupen y no tienen idea de lo que sucederá con su país, ni siquiera piensan que podrían ser dañados en su territorio, porque nunca pelearon en su tierra, excepto por las guerras civiles.
  16. Xroft
    Xroft 1 Agosto 2013 10: 27
    +3
    La política de los Estados Unidos es una nueva generación de fascismo ... no por nada que todos los nazis les ocultaron.
  17. Max otto
    Max otto 1 Agosto 2013 10: 34
    +3
    Es hora de que Putin ya reúna a algún Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas u otra organización allí y presente el tema de la transferencia de todas las armas nucleares de EE. UU. Bajo control internacional, la razón es la pérdida de adecuación por parte del liderazgo de EE. UU. Y la falta de personal de apoyo competente.
  18. tiburón
    tiburón 1 Agosto 2013 10: 46
    +2
    Hora de responder. ¡Las ruinas de Washington están satisfechas!
    1. Igarr
      Igarr 1 Agosto 2013 12: 46
      -1
      O citas ...
      o, lo que sea .. "o quitar la cruz o ponerse bragas .."
      O - discurso directo?
      ¿Y dónde está el regimiento con el escuadrón cantante?
      ...
      Me ha gustado mucho.
      Me hubiera cantado a mí mismo. Juntos
    2. KazaK Bo
      KazaK Bo 1 Agosto 2013 20: 14
      +1
      Cita: tiburon
      Hora de responder. ¡Las ruinas de Washington están satisfechas!

      un soldado sollozo
      Una lágrima rodó ...
      Toqué un saxofón trofeo,
      Y en el cofre colgaba una medalla
      Fuera de la ciudad WASHINGTON ...
  19. Gur
    Gur 1 Agosto 2013 10: 52
    +4
    ¿Ahora pienso si hacer reparaciones en el apartamento o bajar el dinero a un hilo por diversión?)) ¿ONU? Esta organización debe estar dispersa, ha sobrevivido a sí misma, ya que (la organización) no tiene principios restantes, y la voluntad de adherirse a esa carta, bajo el juego de la alfombra de los Estados Unidos y Europa en la ONU, es peor que la agresión abierta.
  20. Kostya peatonal
    Kostya peatonal 1 Agosto 2013 11: 17
    +1
    no la mascota de EE. UU., una especie de trébol desvaído celta-británico y tres pétalos además. Los Estados Unidos habrían ganado durante mucho tiempo si hubieran mirado la verdad a los ojos: ¿por qué uno de los países más ricos del mundo con un modelo establecido de autogobierno dentro del país tiene un carácter bíblico? Además, no me sorprendería si descubro que el papel de EE. UU. Está asignado a algún tipo de reina que es derrocada en el Océano.

    Precisamente, las masas, los progenitores del imperialismo germano-japonés, tomaron el poder no solo en los Estados Unidos sino también en el mundo. Incluso si echa un vistazo más de cerca a la nueva torre de Nueva York y los antimausoleos, exactamente el símbolo masónico. ¿Un mundo significa una desgracia o qué? Yo personalmente no estoy de acuerdo con esto. ¡Mi gente es una ganadora! Ni siquiera llevamos cruces, pero en tanques conducimos hasta el propio Reichstag.
    1. Gur
      Gur 1 Agosto 2013 13: 31
      -1
      De nuevo algún tipo de locura, querida, exprésate más claramente ...
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 1 Agosto 2013 13: 39
        0
        Esto no es una locura; este traductor traduce. riendo
  21. arabista
    arabista 1 Agosto 2013 12: 06
    +2
    Estados Unidos está exagerando seriamente su seguridad y sus capacidades. De hecho, quieren destruir las dos superpotencias de la República Popular China y la Federación de Rusia, pero ellos mismos no pueden atreverse a atacar a la desafortunada Siria, que es mucho más débil que nosotros.
  22. Hort
    Hort 1 Agosto 2013 12: 18
    +2
    El alcalde de Hiroshima dijo que el Tratado de No Proliferación Nuclear está en peligro porque Washington anunció la posibilidad de un ataque de advertencia.
    E indignado sacudió el tentáculo.


    Curiosamente, mientras planeaban un ataque nuclear preventivo, ¿estos mismos neoconservadores de Washington no se olvidaron de nuestro sistema perimetral?
  23. Budilnik
    Budilnik 1 Agosto 2013 12: 22
    +4
    Diría que necesitamos hablar sobre el triángulo mundial del mal: Israel, Estados Unidos e Inglaterra.
  24. Tauro
    Tauro 1 Agosto 2013 12: 27
    +4
    Oh no ¿Y si tenemos tiempo? Rusia y China Y, ¿qué quedará entonces del geyropov desgarrado y del antiguo continente como Estados Unidos? ¿Dónde se arremolinarán las nubes nucleares? ¿A quién asustas aquí? El tiempo para que usaika y otros asusten a Rusia ha pasado. De alguna manera le tenemos miedo. Primero interesante, pero luego molesto. Y vamos a romper la boca de América por cualquier motivo.
  25. Deniska
    Deniska 1 Agosto 2013 12: 36
    0
    ¡Apoyo la idea de que la Tercera Guerra Mundial se deba a Estados Unidos en un sentido indirecto o directo!
  26. Gadsnz
    Gadsnz 1 Agosto 2013 12: 38
    0
    ¡Estados Unidos muere como una bestia herida, dándose cuenta del fin de su influencia en el mundo! Los planes inapropiados citados en este artículo son una prueba directa del proceso irreversible que ha comenzado. Necesitamos continuar participando en el desarrollo de nuestro estado y defender nuestros propios intereses políticos.
  27. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 1 Agosto 2013 12: 44
    0
    ¡¡¡Los Estados Unidos son un imperio de maldad y violencia, hipocresía y demagogia !!!!
  28. Negro
    Negro 1 Agosto 2013 13: 46
    +1
    El perro se rompe y la caravana sigue su camino.
    "Debemos vivir, solo necesitamos vivir correctamente ..." V.M. Shukshin.
  29. Bakht
    Bakht 1 Agosto 2013 13: 49
    +1
    Todo es mucho peor que en el artículo.

    Pregunta aficionado. ¿En qué se diferencia una ojiva nuclear de un proyectil convencional?
    1. poccinina
      poccinina 1 Agosto 2013 14: 00
      +3
      UN APARATO NORMAL ES SIMPLEMENTE A - ¡BOOM! - UNA GUERRA NUCLEAR ES UN - MEGABUM PARA VER Y ENTENDER INMEDIATAMENTE QUE DIOS Viene por ti.
      1. Bakht
        Bakht 1 Agosto 2013 14: 30
        0
        Cita: poccinin
        UN APARATO NORMAL ES SIMPLEMENTE A - ¡BOOM! - UNA GUERRA NUCLEAR ES UN - MEGABUM PARA VER Y ENTENDER INMEDIATAMENTE QUE DIOS Viene por ti.

        Multa. Inmediatamente despejado. Lo principal es inteligible. :-)

        La segunda pregunta es amateur. ¿Cuánto tiempo se puede almacenar un proyectil convencional y una ojiva vigorosa?
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 1 Agosto 2013 14: 35
          0
          El megabum se almacena hasta 30 años, el microbum es un poco más largo, pero también hay un megabum, allí esos servicios se necesitan con mayor frecuencia.
          1. Bakht
            Bakht 1 Agosto 2013 14: 50
            -4
            No tiraremos al gato por un lugar causal :-)

            Una cáscara ordinaria es económica de fabricar y mantiene sus propiedades en principio para siempre. En cualquier caso, los viejos depósitos y minas explotan.

            La munición nuclear es de corta duración debido a las leyes de la física. La vida media no ha sido cancelada. Y puede suceder que no exploten.

            Rusia prácticamente ha dejado de producir "plutonio apto para armas". Las acciones acumuladas por el trabajo de nuestros padres y abuelos se vendieron ... a los Estados. Nadie conoce el valor de mercado de lo que se vendió, ya que no existe un mercado radiactivo oficial. Según los expertos, el costo se disparó en billones de dólares. El gobierno de Yeltsin-Chernomyrdin vendió, al parecer, por 100 mil millones. Y luego, el dinero se fue en partes y se desconoce si llegó allí.

            Hoy, Rusia apenas apoya la preparación para el combate de las armas nucleares. No hay reservas de uranio para la producción de ojivas. Y para 2015, el arsenal nuclear de Rusia podría convertirse en cero.

            La defensa antimisiles estadounidense no puede interceptar un ataque masivo contra ICBM. Pero esos misiles individuales, que aún podrán despegar, serán interceptados por la defensa antimisiles. Y luego las condiciones de rendición lo dictarán.

            Dixi
            1. arabista
              arabista 1 Agosto 2013 15: 14
              +3
              Usted de Bakú ciertamente ve mejor nuestro escudo y espada nuclear. Los Estados Unidos vendieron combustible gastado con una tasa de enriquecimiento del 2% para que el enriquecimiento de una bomba atómica sea del 90%. ¿Cómo se prueba su pronóstico para 2015? Tanto el uranio como el plutonio pueden introducirse en ojivas. La defensa antimisiles de EE. UU. Rara vez intercepta incluso un solo misil hace 50 años. Y despega mucho más que misiles individuales
              1. Bakht
                Bakht 1 Agosto 2013 15: 26
                -1
                Desde el lado siempre es más visible. :-)

                "Acuerdo de uranio" de Google. Vendimos uranio altamente enriquecido. No estoy probando nada. Solo uso fuentes rusas. Las audiencias sobre el "acuerdo del uranio" se llevaron a cabo en la Duma estatal rusa. Durante el "acuerdo de uranio", hasta el 31 de diciembre de 2008, Rusia vendió a los EE. UU. 352,3 toneladas (de las 500 toneladas acordadas) uranio de grado de armas altamente enriquecido en una forma poco enriquecida Las cargas nucleares se procesaron en otras poco enriquecidas y se vendieron. El acuerdo (ahora considerado) ascendió a 11,9 mil millones de dólares. Según los expertos, 1 tonelada de uranio enriquecido cuesta más de $ 10 mil millones.

                La fecha en 2015 está dada por expertos extranjeros.

                No me importa que se conserve el escudo nuclear de Rusia. ¿Pero hay este escudo?
                1. arabista
                  arabista 1 Agosto 2013 19: 49
                  0
                  Hay un escudo, de lo contrario habrían atacado hace mucho tiempo. No quiero creer en eso, este es tu derecho a eso es el pluralismo de opiniones. Un experto extranjero puede creer completamente solo a una persona con un nivel de infantilidad cercano al fatal. ¿Las fuentes rusas son un eco de Moscú?
                  1. Bakht
                    Bakht 1 Agosto 2013 19: 55
                    0
                    Creo que hay un escudo. ¿Pero por cuánto tiempo? Física, ella y en África, física. Los expertos extranjeros a veces necesitan confianza. No a los periodistas y otras revistas. Y, por ejemplo, a analistas. Esta es su mejor hora. Espera el desarme de Rusia.

                    La primera vez que leí sobre un acuerdo de uranio fue hace 10 años. No lo he buscado específicamente ahora, pero aquí está el primer enlace:

                    http://www.na-front.narod.ru/operations/nuclear/sdelka.htm

                    Honestamente, no sé lo que está escrito allí. Mira si te interesa. Sé que varias muertes inexplicables tuvieron lugar allí. Por cierto, el acuerdo fue de 500 toneladas de uranio enriquecido. En Internet está escrito que son cientos de ojivas nucleares las que han sido desarmadas. No es un especialista no puede decir nada.
                    1. arabista
                      arabista 1 Agosto 2013 20: 17
                      +1
                      Leí sobre este acuerdo, y se ha discutido dos veces en este sitio. Los analistas modernos a menudo tienen competencias que son ligeramente más altas que los periodistas. Los economistas que escriben cuando Rusia quiebra confunden la inflación y la deflación, los militares ni siquiera ven lo que escriben en las fotografías, los politólogos no saben qué estado secular en el Este no es. Aunque escriben sobre cosas elementales en los libros de texto escolares, parece que pocas personas los leen, y aún menos personas que recuerdan entendieron lo que leyeron.
                    2. tilovaykrisa
                      tilovaykrisa 1 Agosto 2013 21: 24
                      0
                      la Federación de Rusia tiene al menos 2000 cargas de armas nucleares, todas fueron producidas en la URSS durante al menos 30 años, es posible extender este período diagnosticando y reemplazando algunos elementos, a saber, el detonador, por otros 30 años, de modo que el uranio provenga de TNW se puede tomar.
                  2. Bakht
                    Bakht 1 Agosto 2013 20: 05
                    0
                    Pido disculpas por la carta repetida.

                    El hecho es que estoy en el sitio solo por 3-4 días. Ahora, profundizando en un motor de búsqueda, descubrí que este tema ya se discutió en el mismo sitio en 2010.

                    http://topwar.ru/2575-uranovaya-sdelka-xronologiya-prodazhi-rossijskogo-oruzhejn

                    ogo-urana-v-ssha-za-1995-2008.html
            2. poquello
              poquello 1 Agosto 2013 21: 10
              +1
              Cita: Bakht
              No hay reservas de uranio para la producción de ojivas. Y para 2015, el arsenal nuclear de Rusia podría convertirse en cero.


              Deja de comer de utensilios de aluminio.

              Quiere discutir con usted en la caja de licores que para 2015 el Escudo Nuclear no irá a ninguna parte.
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 1 Agosto 2013 21: 19
                +1
                A SHIELD es A SHIELD, pero vendiste todo el uranio y eso es un hecho, gracias al jorobado con EBN, esta información no es un secreto, la disfrazamos por completo al estado del combustible y la vendimos a los Estados Unidos, pero tampoco teníamos capacidad de producción, la pregunta es qué ¿Equiparemos nuevos álamos, brd, mazas, etc.? Sí, y hay un punto más sobre el que prácticamente no se escribe nada, yo, como persona relacionada con esto, me atrevo a afirmar que todas las cargas de armas nucleares de los años 80 se realizan exclusivamente a partir de cálculos teóricos sin pruebas prácticas, lo que significa que lejos del 100% trabajarán en En el momento adecuado, la URSS no probó las armas nucleares por amor al arte o un espectáculo espectacular, y por lo tanto, solo podemos confiar en los productos fabricados en el maratorio para las pruebas de armas nucleares.
                1. poquello
                  poquello 1 Agosto 2013 21: 42
                  +1
                  Estoy de acuerdo, se bombearon muchas cosas durante ese período, pero los misiles definitivamente no se cargarán con botas de fieltro. A veces es mejor que un teórico nunca convertirse en una práctica.
                  En general, estoy sorprendido por el impulso de lucha de los idiotas individuales estadounidenses, bueno, no en ese momento vivimos para sacudir las armas.
                  1. Corsair5912
                    Corsair5912 1 Agosto 2013 22: 13
                    0
                    Cita: poquello
                    Estoy de acuerdo, se bombearon muchas cosas durante ese período, pero los misiles definitivamente no se cargarán con botas de fieltro. A veces es mejor que un teórico nunca convertirse en una práctica.
                    En general, estoy sorprendido por el impulso de lucha de los idiotas individuales estadounidenses, bueno, no en ese momento vivimos para sacudir las armas.

                    A juzgar por las numerosas catástrofes y fallas de los misiles estadounidenses, el estado de sus portadores está lejos de ser ideal y no es preciso.
                    1/3 de los ICBM de USAA no despegarán ni explotarán al comienzo, 1/3 volará en la dirección equivocada, y los que van al objetivo serán derribados en su mayoría, Rusia también tiene satélites de defensa aérea y de orientación, no somos Irak y no Libia.
                    Y para un ataque de represalia, Rusia tiene suficientes misiles balísticos intercontinentales fijos y móviles. Y si China también entra en acción, entonces el próximo "vuelo a la luna" se puede filmar en todo el territorio de Estados Unidos.
                    1. tilovaykrisa
                      tilovaykrisa 1 Agosto 2013 22: 19
                      0
                      No les importa mucho, no planean atacarnos con la ayuda de sus ICBM, los necesitan para el estado, en caso de que ya estén muriendo por estropearse, es por eso que no los modernizan y no construyen nuevos (casi), tienen diferentes estratega, es decir, un ataque masivo de misiles de alta precisión con ojivas nucleares, aquí los están desarrollando, actualizando constantemente, tanto los misiles como los portadores de ellos. Tan pronto como puedan arrojarnos 2500-3000 piezas a la vez, entonces vale la pena hacer sonar una alarma real.
            3. dmitrich
              dmitrich 2 Agosto 2013 05: 05
              0
              soñar despierto.
            4. fduch
              fduch 2 Agosto 2013 08: 45
              0
              También sabes que
              La corporación estatal rusa Rosatom controla el 20 por ciento de todas las reservas de uranio en los Estados Unidos. Así lo anunció hoy el jefe de la corporación Sergey Kiriyenko a los diputados de la Duma Estatal.

              Según él, Rosatom no solo ha logrado restaurar el trabajo en los campos de la era soviética, sino que también ha ampliado la gama de campos que controla. "Hemos restaurado todos los depósitos de / uranio / en Rusia. Además, pudimos recolectar depósitos de uranio en Kazajstán, Australia, y recientemente recibimos una licencia para un depósito en Tanzania", dijo el jefe de la corporación estatal.

              "Puedo informarles", se dirigió a los diputados, "hoy controlamos el 20 por ciento del uranio en los Estados Unidos de América." Si necesitamos este uranio, podemos utilizarlo en cualquier momento ", señaló Kiriyenko, agregando que muy grave se han realizado inversiones en la Federación de Rusia y hoy Rusia ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de reservas naturales de uranio ".
            5. Ultra
              Ultra 2 Agosto 2013 10: 59
              0
              Cita: Bakht
              Hoy, Rusia apenas apoya la preparación para el combate de las armas nucleares. No hay reservas de uranio para la producción de ojivas. Y para 2015, el arsenal nuclear de Rusia podría convertirse en cero.

              ¿Puede compartir una fuente de información o en un sueño soñado?
  30. poccinina
    poccinina 1 Agosto 2013 14: 03
    0
    ¡SÍ Y NADIE CANCELÓ EL "PERÍMETRO"!
  31. Tolik.Skiff.
    Tolik.Skiff. 1 Agosto 2013 14: 32
    +1
    Se ha necesitado a Estados Unidos desde hace mucho tiempo y es hora de separarse, con la ayuda de los medios de comunicación controlados por nosotros, en Estados independientes ... Están listos para esto ... hi
  32. ser
    ser 1 Agosto 2013 14: 43
    0
    El artículo es regular ... ¿Cuánto se puede probar con las armas nucleares? Otros tipos de impacto en el enemigo: climático, biológico,
    1. Corsair5912
      Corsair5912 2 Agosto 2013 10: 36
      0
      Cita: pitido
      El artículo es regular ... ¿Cuánto se puede probar con las armas nucleares? Otros tipos de impacto en el enemigo: climático, biológico,

      Es fantástico. Sensaciones para lo profano.
  33. genzik161
    genzik161 1 Agosto 2013 14: 53
    +1
    Tal vez nos golpeen, tal vez no podamos responder, muchos pueden morir, pero no todos, y los que permanezcan tomarán las armas y la ira que estará en sus ojos será el arma más terrible que será imposible de detener y qué diferencia hace Europa o Llegaremos a América en todas partes, nuestros abuelos y bisabuelos han derrotado a los enemigos cientos de veces y no seremos deshonrados.
  34. Krsk
    Krsk 1 Agosto 2013 16: 52
    +2
    Tan pronto como los pissmen comiencen su br, puedes quemar viejos mapas y globos terráqueos porque el concepto de América del Norte dejará de existir y los Rockefeller entienden esto para que un espectáculo llamado la Casa Blanca sea arrestado y crucificado en los escalones del Capitolio. Solo una cabeza nuclear en Yellowstone y ... Adiós aaamerika oooh ...
    1. poquello
      poquello 1 Agosto 2013 21: 27
      +2
      Cita: KrSk
      Tan pronto como los pissmen comiencen su br, puedes quemar viejos mapas y globos terráqueos porque el concepto de América del Norte dejará de existir y los Rockefeller entienden esto para que un espectáculo llamado la Casa Blanca sea arrestado y crucificado en los escalones del Capitolio. Solo una cabeza nuclear en Yellowstone y ... Adiós aaamerika oooh ...


      + y mucho de todo lo sabroso, no sobrevivirán, solo una parte de ellos son halcones optimistas. Para ello es necesario agitar un gran club, de lo contrario no creen.
  35. Dojjdik
    Dojjdik 1 Agosto 2013 16: 54
    +1
    tenga en cuenta la codicia impredecible de países como Israel y Estados Unidos; y el futuro bloque militar India-Rusia-China está a la defensiva y creo que será impenetrable
  36. Bashkaus
    Bashkaus 1 Agosto 2013 18: 17
    +2
    No sé qué planean los estadounidenses allí, pero creo que los ataques contra nosotros son imposibles.
    Si fuera posible, en principio, lanzar un ataque preventivo sobre nosotros y China para que no pudiéramos responder, lo habríamos hecho hace mucho tiempo. Y, al mismo tiempo, subirnos a nosotros con los chinos, sinceramente quiero hacerlo, esto es puramente interesante de ver.
    Fantaseemos: todo el mundo dice que Estados Unidos lanzará un ataque de desarme y luego establecerá un ultimátum para Rusia, eso no es así. No es extraño, pero en el período de amenaza, literalmente en cuestión de horas o incluso minutos, Rusia será el primero en atacar el sistema de defensa antimisiles en Europa y Turquía emitiendo un ultimátum. Además, en cualquier caso, ocurre una escena tonta, el mundo se despierta para digerir lo que sucedió. Los estadounidenses estarán en una situación extremadamente difícil. Por un lado, un ataque abierto contra las instalaciones militares estadounidenses es una declaración de guerra del 100%, pero por otro lado, la destrucción preventiva de las instalaciones de defensa antimisiles privará a los Estados Unidos de cualquier esperanza de protección y tirará a los Estados Unidos sin el derecho de cambiar algo de su lado al umbral de un ataque nuclear recíproco, y así es como ya conoce un asunto completamente diferente;) Además, la complejidad de los Estados Unidos radica en el hecho de que tienen una elección extremadamente exigua:
    1-aceptar un ultimátum y aguantar la derrota y la pérdida de imagen (ya sea una broma, destruyeron una instalación militar, pero no pueden responder), o enloquecer (lo que probablemente sea con un alto grado de oportunidad) e ir con tacones. Pero aquí, tampoco importa, o golpearse de inmediato para masacrar armas nucleares, o organizar un público en forma de una pequeña batalla de flotas o una invasión terrestre, aunque un higo terminará en armas nucleares y destrucción mutua.
    Y qué pasa con China, creo que nuestros ejércitos estadounidenses no los tocarán al principio, les lanzarán un par de misiles nucleares, bueno, también a Israel, y luego seguiremos enseñando tolerancia a los europeos. Por supuesto, tendré que comenzar trenes adicionales a lo largo de la ruta Beijing-París, pero creo que si organizas una rotonda (a lo largo del BAM, los trenes van solo al este, a lo largo del transibu solo al oeste), en una semana solo los chinos estarán en Europa.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 1 Agosto 2013 19: 54
      +1
      Cita: Bashkaus
      En un período amenazado, literalmente en cuestión de horas o incluso minutos, Rusia será la primera en atacar un sistema de defensa de misiles en Europa y Turquía al establecer un ultimátum.

      Sergei! Un pensamiento extremadamente interesante y no ordinario, a * la "Kursk Bulge-2". ¡Pero hay algo en ello! +)))).
  37. starmos
    starmos 1 Agosto 2013 18: 19
    +1
    Cita: Vasya
    ¿Sois niños?
    Cuando follas: crece y siente ganas de vivir en el pasto en un ambiente hostil (llamado americanismo)
    ¿Quién y cómo protege nuestro "ataque de represalia"? ¿Ya sabes?
    ¿Quieres revelar secretos militares: cómo neutralizar las fuerzas estratégicas de misiles?
    Lee la crónica de 1941. Todo se describe allí.
    Solo el número de traidores será mayor.
    En el país y los conciudadanos no les importa. Ahorrarse. El egoísmo es la ideología oficial del estado y sus ciudadanos.
    Siberia dura más tiempo. Pero no quedaban tropas.

    Hasta ahora, solo hablar no ha sido jodido, ¡pero ya tienes pánico! negativas
  38. Taktumma
    Taktumma 1 Agosto 2013 18: 20
    -4
    En mi opinión usted comete un error. Puedo defender la posición.
    1. Cpa
      Cpa 2 Agosto 2013 01: 44
      +1
      Si no eres un "bot", ¡adelante, defiende tu opinión!
  39. KazaK Bo
    KazaK Bo 1 Agosto 2013 19: 30
    +2
    Deje que el Pentágono no se preocupe: ¡ÉXITO!
    Hoy, China es la segunda economía del mundo, y se está poniendo rápidamente al día con el debilitamiento de la economía estadounidense.

    Sí ... China se está convirtiendo en un primer enemigo prioritario para Estados Unidos ... porque invaden lo más valioso que tienen los aMers: su poder económico. Tales acciones no se perdonan. Y no importa cómo aMera se contactara y girara en torno a China, Beijing no haría concesiones a los estadounidenses. Y esto significa que habrá un conflicto serio ... solo Dios no lo quiera "¡CALIENTE!".
    ... los medios dejaron en claro a Rusia y China que Estados Unidos planea lanzar un ataque preventivo a ambos países. Además, para excluir por completo la posibilidad de un ataque de represalia desde Rusia, Estados Unidos está tratando de desplegar sistemas de defensa antimisiles cerca de las fronteras rusas, evitando los acuerdos entre los EE. UU. Y la URSS

    Todo se verifica con la práctica. Pero este es el caso cuando es mejor no concertar nunca dicho control. Solo estoy 100% seguro, como ex oficial de las unidades de defensa espacial y de misiles del país, que un ataque preventivo no quedará impune y quienes inicien una guerra nuclear recibirán una respuesta adecuada. Sí, después de un ataque preventivo, se puede infligir un golpe muy significativo a nuestro país. Pero seremos ayudados a soportar nuestras largas distancias. Para los aMers, nuestro ataque de represalia puede infligir "daños inaceptables" ... la ubicación de la población y las capacidades económicas está dolorosamente concentrada.
    En mi opinión, el objetivo de un artículo de este tipo en los medios de comunicación occidentales es provocar exageraciones y eliminar dinero extra para el complejo militar-industrial ... después de todo, la administración de OBAMA planea reducir los presupuestos de todos los ministerios ... sobre todo a través del Pentágono.
  40. Ninemids
    Ninemids 1 Agosto 2013 19: 57
    -2
    Considero que es un tema muy interesante. Dar con usted nos comunicaremos en PM.
  41. Skassy
    Skassy 1 Agosto 2013 20: 07
    -2
    Considero que no estás bien. Lo sugiero para discutir. Escríbeme en la tarde.
  42. Corsair5912
    Corsair5912 1 Agosto 2013 21: 55
    0
    El colapso de la URSS y el enfoque de China en el desarrollo económico dieron a Washington una ventaja nuclear. Según los expertos, el autor del artículo señala que esta ventaja le brinda a los Estados Unidos la posibilidad de realizar un ataque nuclear preventivo. Dijeron que ni China ni Rusia podrían contraatacar.

    Hitler también estaba seguro de que la URSS no podría contraatacar, y murió en un búnker como una rata.
  43. poquello
    poquello 1 Agosto 2013 22: 22
    +1
    Artículo normal Una pregunta: ¿qué sucederá si China detona su arsenal nuclear a la vez?

    Y si alguien no lo sabe.
    Snowden se ha ido del aeropuerto a Rusia en dirección desconocida, la red social "en contacto" ya le ofrece trabajo.
    Los estadounidenses creen que Israel no hizo estallar algunos yates, o al menos no todos.
    1. svp67
      svp67 1 Agosto 2013 22: 28
      +1
      Cita: poquello
      Una pregunta es ¿qué sucederá si China explota su arsenal nuclear al mismo tiempo?

      Y no habrá nada, ni personas, ni Tierra ...
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 1 Agosto 2013 23: 09
        +1
        Aquí están el próximo dueño de la tierra.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 2 Agosto 2013 10: 41
          0
          Cita: tilovaykrisa
          Aquí están el próximo dueño de la tierra.

          Entre las personas también hay bastardos resistentes a la radiación y las armas bacteriológicas, esto se estableció durante los accidentes en las centrales nucleares y durante las epidemias.
  44. arrimaro
    arrimaro 1 Agosto 2013 23: 07
    -2
    En ella hay algo. Anteriormente pensé de manera diferente, muchas gracias por la información.
    1. Cpa
      Cpa 2 Agosto 2013 01: 58
      0
      Siempre bienvenidos, lea un poco más en nuestro sitio, y tal vez, el mundo cambie en sus ojos. ¿Quién puede pensar que alguien, hombres que hablan inglés, leerá nuestras publicaciones e incluso estará de acuerdo con cualquier punto. Espero que este sea un nuevo comienzo! (En lugar de "peregruzka")
  45. mihasik
    mihasik 2 Agosto 2013 01: 17
    0
    La impresión es que el cerebro de los amers está completamente lleno de grasa y esta grasa ejerce presión sobre puntos inadecuados de su cerebro. Debemos "tratarlos" de alguna manera, de lo contrario estos psicópatas realmente comenzarán una guerra nuclear, pero no podremos juzgarlos, están locos ...)))
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. CAMS
    CAMS 2 Agosto 2013 04: 35
    0
    ¡Amers no sabe qué guerra! Hollywood crió a un montón de imbéciles para quienes las realidades de la vida se ven sombrías y ¡necesitas agregar colores! pero solo tienes que jadear y solo habrá un chirrido
  48. Aquady
    Aquady 2 Agosto 2013 05: 10
    -4
    ¿Has pensado rápidamente en una frase tan inigualable?
    1. Hort
      Hort 2 Agosto 2013 07: 41
      +2
      Y no eres demasiado vago para registrarte bajo cinco apodos diferentes
  49. Essenger
    Essenger 2 Agosto 2013 05: 15
    +2
    ¿Qué les pasa a los ucranianos? ¿Se convirtieron en estadounidenses?
  50. kartalovkolya
    kartalovkolya 2 Agosto 2013 08: 15
    0
    Bueno, ¿cuánta histeria puede estar histérica con los planes estadounidenses? Sí, solo hacen toda su vida que planean trucos sucios contra nosotros, y como resultado, "el punto no es el hierro". Todo esto es muy similar a otra "prueba de piojos": ¿cómo reaccionarán Rusos? Sí, reaccionaremos con normalidad y ya estamos respondiendo adecuadamente. Y el hedor fue levantado por ellos por el temor de que pronto será posible pegar sobre los inodoros con sus envoltorios (si tenemos en cuenta su costo real). Digamos, quizás Rusia y China se volverán más complacientes. Sí, nos han asustado más de una vez, y dónde están ahora estos "espantapájaros". Y el artículo, en principio, no decía nada nuevo: ya sabemos y entendemos mucho de la política estadounidense, en las últimas décadas prácticamente no ha cambiado.