Military Review

El legado de bolivar

15
El legado de bolivarLos nombres completos de varios países son a veces bastante inusuales. Por ejemplo, Bolivia se llama oficialmente el Estado Plurinacional de Bolivia, Mauritania e Irán enfatizan que no son simples repúblicas, sino islámicas. La República de Macedonia agregó "ex Yugoslavo" a su nombre, para que no se confundan con la región griega del mismo nombre, México es de hecho Estados Unidos Mexicanos y el pequeño Nepal, perdido en el Himalaya entre India y China, no es solo democrático, sino También una república federal. En cuanto a la República de Venezuela, la primera palabra en su nombre es bolivariana.


En principio, no es sorprendente que al mismo tiempo los dos países sudamericanos inmortalizaran en su nombre la memoria de Simón Bolívar, a quien el Congreso Nacional de Venezuela le otorgó el título inusual de Libertador (El Libertador) durante su vida. Después de todo, realmente logró convertirse en el creador de varios estados modernos a la vez, lo que literalmente se arrebató del poder tiránico de la corona española.

A principios del siglo XIX, toda América del Sur, con la excepción del Brasil actual, pertenecía a España y estaba gobernada por los gobernadores del rey. La metrópolis en el extranjero lideró lo mejor que pudo, pero no funcionó muy bien para ella. El poder real pertenecía solo a la minoría blanca (mientras que la mayoría de la población era descendiente de matrimonios mixtos), el espíritu empresarial enfrentaba numerosas prohibiciones y los altos impuestos llevaban al hecho de que drenaban todos los jugos de las colonias.

Esto solo podría ser una causa importante de descontento, y se manifestó, especialmente bajo la influencia de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa y el levantamiento de esclavos en San Domingo. Con estos ejemplos, los sudamericanos estaban personalmente convencidos de que podían luchar con éxito por sus derechos, y el gobierno real no es tan sagrado e inquebrantable. Pero la causa inmediata fue la invasión de las tropas de Napoleón Bonaparte en España, que siguió en 1808 y llevó a 2 a la ocupación de la mayor parte del país por parte de Francia.

El hecho de que Bolívar se haya convertido en uno de los líderes de los "patriotas", como se llamaban a sí mismos los defensores de la independencia, no es sorprendente. A diferencia de muchos compatriotas que nunca cruzaron el océano, él personalmente conoció la vida del Viejo Mundo.

Simon nació 24 July 1783, en Caracas, en una noble familia criolla, se quedó sin padres antes de tiempo y fue criado por el famoso educador Simon Rodriguez, quien se convirtió para él no solo en un mentor, sino también en un amigo. En los años 16, por iniciativa de sus familiares, fue a Madrid, donde estudió derecho, y luego viajó por Italia, Suiza, Alemania, Inglaterra y Francia, y también visitó los Estados Unidos de América, que para entonces se habían liberado del poder británico. Quizás fue allí donde Bolívar pensó por primera vez que Sudamérica necesitaba deshacerse del pesado yugo que la metrópoli había impuesto.

Cuando comenzaron los levantamientos de México a la Bolivia actual, el ejército español pudo reprimirlos rápidamente. Pero se hizo un comienzo, solo faltaba el líder. Resultaron ser Bolívar, que tomó la parte más activa en el derrocamiento del dominio español en Venezuela, que se convirtió en una república independiente en 1811. Pero las fuerzas rebeldes finalmente fueron derrotadas, y aunque en 1813, las tropas de Bolívar ocuparon nuevamente Caracas y proclamaron la Segunda República de Venezuela, no pudo llevar a cabo reformas que le permitieran contar con el apoyo de la gente y se vio obligado a huir a Jamaica.

La guerra por la liberación de América del Sur continuó durante largos 16 años, hasta 1826-th, y si el famoso San Martin lideró las fuerzas rebeldes en la parte inferior del continente, Bolívar actuó en el norte.

Regresó a su tierra natal al final de 1810 y de nuevo logró la liberación parcial de Venezuela, sobre todo debido a la promesa de dar tierra a los soldados de su ejército. Luego, los españoles fueron expulsados ​​de Nueva Granada (la actual Colombia), y en 1819 se proclamó a Bolívar presidente de la República de Colombia, que incluía a Venezuela, Nueva Granada y un poco más tarde, el actual Ecuador. El comienzo de los 20-s estuvo marcado por varias victorias sobre las fuerzas del imperio, y en medio del 1822, el ejército de Bolívar y San Martín se reunieron por primera vez en el territorio del Perú moderno. Finalmente, en el año 1824, Venezuela, aún en 1811-m declarada su independencia, se liberó completamente del dominio español.

Bolívar, en principio, no ocultó el hecho de que le gustaría unir los antiguos reinos virreinales, sino los mismos principios democráticos. Colombia, Perú, Bolivia, La Plata y Chile debían ingresar al sur de los Estados Unidos, pero no podían insistir en su idea de un líder militar. Era muy respetado, pero los políticos locales, que sentían un poco de independencia, sospechaban que con el tiempo querría crear su propio imperio, como el de Napoleón.

Aún no se sabe si realmente tuvo tales pensamientos. Pero, sea como fuere, la unión de las colonias liberadas fue de corta duración, Perú y Bolivia la abandonaron, y como resultado, Bolívar tuvo que "contentarse" con los territorios de la moderna Colombia y Venezuela. Al final de 1829, también se hizo una división entre estos países, y al comienzo de 1830, Bolívar renunció a la presidencia, y en diciembre de ese año, murió, renunciando a todas sus tierras, casas e incluso a la pensión estatal.

Lo más probable es que aquellos que creen que el poder del rey español Bolívar destinado a reemplazar su propia dictadura no sean correctos. Después de todo, baste decir que, como resultado de la guerra por la independencia de las colonias sudamericanas, logró romper los vínculos que obstaculizaban el desarrollo económico de todo el continente, y se abolió el equivalente local de corvee para los indígenas, y la esclavitud se eliminó en la mayoría de los países recién formados. En los nuevos estados se estableció una forma parlamentaria de gobierno, se adoptaron las constituciones. Hubo naciones que se libraron de los restos del feudalismo y recibieron la oportunidad de un desarrollo independiente.

Bolívar no temía desafiar al poderoso imperio, y quizás no fue una coincidencia que fuera su compatriota, el presidente venezolano Hugo Chávez, lo que hizo, convirtiéndose en uno de los pocos líderes del mundo moderno que se permitió criticar duramente a los Estados Unidos, el nuevo "dictador mundial". Aparentemente, la "vacunación de la libertad", realizada en el primer cuarto del siglo XIX, resultó ser realmente fuerte ...
autor:
Originador:
http://www.vremia.ua/rubrics/istoriya/4194.php
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. xetai9977
    xetai9977 1 Agosto 2013 09: 07 nuevo
    +11
    Tengo un libro de la serie "La vida de personas maravillosas" dedicado a Bolívar, donde parece ser una persona talentosa, defendiendo tercamente sus creencias. Según el libro, al mismo tiempo era un comandante bastante mediocre. Sucre, San Martín y otros comandantes talentosos ganaron todas las victorias significativas, pero esto no le resta valor a Bolívar como el inspirador del movimiento de liberación de los pueblos de América del Sur. Sacrificó toda su enorme fortuna por la causa, que consideró lo más importante en su vida y murió como pobre, ya olvidado. contemporáneos Sin embargo, esta es la suerte de muchas personas geniales.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 1 Agosto 2013 18: 05 nuevo
      +4
      Cita: xetai9977
      Según el libro, al mismo tiempo era un comandante bastante mediocre. Sucre, San Martín y otros comandantes talentosos ganaron todas las victorias significativas, pero esto no resta valor a los méritos de Bolívar.


      Estoy de acuerdo.
      Autor - gracias.
  2. Sirio-2
    Sirio-2 1 Agosto 2013 18: 40 nuevo
    +4
    Leí en alguna parte con Nikolai Starikov: los británicos fueron los patrocinadores de la guerra de liberación nacional en América Latina. Como resultado, obtuvieron un mercado gigantesco para su economía. Así como patrocinaron la guerra civil en Rusia y otros países.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 1 Agosto 2013 23: 29 nuevo
      +3
      Cita: Sirius-2
      Nikolai Starikov


      ten cuidado con él, mucha mierda.
      1. Namejs
        Namejs 4 Agosto 2013 01: 20 nuevo
        +5
        eso es seguro. muchos hechos vagos. Más interpretaciones personales y demogogía
      2. RoTTor
        RoTTor 5 Agosto 2013 08: 05 nuevo
        +3
        es un paranoico ordenado sin un mínimo de conocimiento real de que alguien está girando.
    2. RoTTor
      RoTTor 5 Agosto 2013 08: 04 nuevo
      +1
      el gerente de ventas de Starikov: el odio a Inglaterra, probablemente pagado por los clientes, se convirtió en una auténtica paranoia natural.
  3. Olegovi4
    Olegovi4 1 Agosto 2013 23: 28 nuevo
    -2
    Bueno, entonces sin estos perros ...
  4. Namejs
    Namejs 3 Agosto 2013 00: 53 nuevo
    -5
    Al igual que mi país, Letonia, su tiempo desafió a los imperialistas alemanes y rusos en 1918-1920. Y como puedes ver, ¡fue posible!

    perdón por mi gramática
    1. Seraph
      Seraph 3 Agosto 2013 17: 03 nuevo
      +1
      ¿Y qué lograste? ¿Destruir los sistemas de salud y educación heredados de los "ocupantes"? ¿Tiene algunos de los salarios más bajos de Europa y una población de emigración masiva? ¿Permanecer sin un ejército y mostrar orgullosamente camiones ametralladoras en desfiles militares, y poner toda la esperanza en la OTAN, es decir, los hijos de los "imperialistas alemanes"? ¿Tienen dentistas, psicólogos y veterinarios como presidentes y ministros? ¿Para construir un (!) Puente a través de un río de tamaño mediano y una biblioteca por un cuarto de billón de dólares?
      Gran honor, no dirás nada. Liberado de Rusia, ahora corra tras él: "¡bien, por favor use nuestros puertos bálticos! ¡Bueno, compre nuestros espadines! ¡Bueno, asóciese en Jurmala!"
      Tal independencia es una pena, es mejor no mencionarlo
      1. Namejs
        Namejs 4 Agosto 2013 01: 09 nuevo
        +1
        Cita: serafines
        ¿Y qué lograste?

        Letonia alimentó a la Unión Soviética. La contribución de Letonia al PIB de la URSS fue del 1.2% y recibió el 0.7%. Fue terriblemente desventajoso para nosotros.

        Cita: Namejs
        ¿Destruir los sistemas de salud y educación heredados de los "ocupantes"?

        ¿Puede algún hecho ser más preciso?
        Incluso diría que el sistema de salud y educación en Letonia es mejor que en Rusia. Uno de mis parientes de Moscú visita especialmente a nuestros médicos, porque en su opinión, tales especialistas en Moscú son mucho más pequeños y de más difícil acceso.

        Y educación, recuerdo bien las últimas historias sobre cómo se hacen los exámenes estatales en las escuelas ... ¡Horror!

        Cita: serafines
        Tener algunos de los salarios más bajos de Europa.

        y una de las economías de más rápido crecimiento en la UE. Uno de los sentidos es administrar el euro, cuáles son los logros (los criterios son muy estrictos), y esto es después de la crisis tan grave de 2008-2010.



        Cita: serafines
        ¿Permanecer sin un ejército y mostrar orgullosamente camiones ametralladoras en desfiles militares, y poner toda la esperanza en la OTAN, es decir, los hijos de los "imperialistas alemanes"?


        Para un país con dimensiones como Letonia, el ejército es excelente. Nuestros soldados tienen mejores equipos y entrenamiento que el recluta promedio de las Fuerzas Armadas rusas.
        y la OTAN es la mejor solución de seguridad. Dado que es demasiado costoso mantener un ejército grande y no hay necesidad de levantarlo porque nadie puede darle un sable.

        El desfile, bueno, el desfile es puramente simbólico; más sobre Luxemburgo y Mónaco, ríe como un desfile sin tanques y MLRS

        Cita: serafines
        ¿Tienen dentistas, psicólogos y veterinarios como presidentes y ministros?


        ¿Y qué hay de malo allí? Estas son todas personas con buena educación y mucha habilidad.

        Cita: serafines
        ¿Para construir un (!) Puente a través de un río de tamaño mediano y una biblioteca por un cuarto de billón de dólares?


        En Kalinengrad, el puente fue construido a $ 1 millón por metro (vea la transmisión "Momento de la verdad" de Karaulov). Encontré lo que la dote :)

        Por cierto, una biblioteca es solo la construcción del siglo.

        Cita: serafines
        Bueno, por favor use nuestros puertos bálticos!

        Nuestros puertos son utilizados por kazajos, chinos, bielorrusos y estadounidenses, etc. Los rusos se beneficiarán ya que los puertos están en un estado más deplorable
      2. Namejs
        Namejs 4 Agosto 2013 01: 09 nuevo
        +1
        Cita: serafines
        ¡Pues compra nuestros espadines!

        la demanda golpea a la oferta. Es en Moscú, el producto letón está lleno de gran demanda. Mire cuántos compradores en el patio de Riga en Moscú, parece que los moscovitas aman los productos de Letonia mucho mejor que los locales.

        Cita: Namejs
        ¡Pues instalate en Jurmala!

        Sí, sí :) Tenemos una prohibición de la venta de tierras a ciudadanos no pertenecientes a la UE y el interés de los rusos es simplemente enorme. Es cierto que los no ciudadanos de la UE pueden comprar bienes inmuebles, que gatear activamente.
        Cita: serafines
        Tal independencia es una pena, es mejor no mencionarlo

        Sí Sí. No mencionaré a los empresarios de Rusia que admiran a Letonia como un país sin corrupción, sin biocracia y con una política fiscal muy clara.
        Uralvagonzavod quería invertir dinero en Letonia y producir 2000 automóviles al año, específicamente en Letonia. Quizás esto sea más conveniente y más conveniente que en Rusia
        1. lexe
          lexe 5 Agosto 2013 09: 20 nuevo
          0
          Namejs en su país ya ha tocado la campana.
          Si bien la relativa comodidad llama la atención, pero en una Finlandia más desarrollada, los políticos ya están pensando en unirse a Rusia.
          Les deseo una cosa a los letones: desafiar audazmente a los nuevos imperialistas con su tolerante derecho humano a ser ganado.
          Después de todo, fue
          Al igual que mi país, Letonia, su tiempo desafió a los imperialistas alemanes y rusos en 1918-1920. Y como puedes ver, ¡fue posible!

          Y pasamos ... sobre un punto importante.
          1. Namejs
            Namejs 5 Agosto 2013 16: 55 nuevo
            +1
            Cita: lexeus
            Su país ya ha tocado la campana.

            ¿Más específicamente?

            Cita: Namejs
            Pero en una Finlandia más desarrollada, los políticos ya están considerando unirse a Rusia.

            ¿Y los chips? En Finlandia, entre otras cosas, el 60% de los finlandeses se consideran rusófobos. En Letonia, también hay políticos que se casarían con Letonia para unirse a Rusia (generalmente serían políticos de nacionalidad rusa o judía que vinieron a Letonia después de 1940)
            Cita: lexeus
            Les deseo una cosa a los letones: desafiar audazmente a los nuevos imperialistas con su tolerante derecho humano a ser ganado.
            Después de todo, fue


            Usted dice que Letonia debería ser parte de Rusia, pero ¿por qué lo necesitamos? ¿Qué puede ofrecer Rusia? ¿Qué valores ofrecer?
            Valores de la UE y occidentales: democracia, derechos humanos, etc. Nos adherimos estrictamente a esta línea y hemos logrado muchos éxitos. Nadie viene a Letonia desde Rusia, pero muchos van de Rusia a Letonia. Hacen cola para obtener un permiso para un lugar de residencia. Los empresarios de Rusia elogian a Letonia como un país sin biocracia y con una política fiscal muy predecible (nosotros, los letones, no contamos esto porque estamos lejos del mismo nivel que en Alemania o Suecia).

            Rusia en esta forma de cacao, ahora es precisamente asintótica para nosotros.
            1. lexe
              lexe 5 Agosto 2013 18: 07 nuevo
              0
              En Finlandia, entre otras cosas, el 60% de los finlandeses se consideran rusófobos.

              de donde infa? riendo
              imperiales ocultos aquí son quienes riendo
              Y la propia UE y Suecia, que está cayendo en un callejón sin salida moral, ayudarán a revelar su verdadera esencia. 1 mes de medios de comunicación sobre el próspero Gran Ducado de Finlandia, creo que es suficiente ...
              Pero, ¿por qué necesitan finlandeses para nosotros? Tenemos un hombre que puede hacer el procesamiento de la madera. Y bajo el zar Nikolai, no condujeron la madera redonda de 2 maderas a Europa.
              Toda la industria moderna y la ciencia (así como la venta de productos de alta tecnología) fue otorgada por el oeste de Finlandia a cambio de lealtad y separación de los lazos con Rusia. Pero si la crisis es grave, entonces el colapso de la alta tecnología finlandesa. La alta tecnología no es solo en Escandinavia.
              Y en los Estados bálticos, la creación de los dragones bálticos, Occidente ahora no tiene ni la fuerza ni el tiempo ¡Y lo más importante es que no hay deseo de desarrollarte! ¿Piensas por qué?
              Usted dice que Letonia debería ser parte de Rusia, pero ¿por qué lo necesitamos? ¿Qué puede ofrecer Rusia? ¿Qué valores ofrecer?

              ¿He dicho acerca de unirse? No, no te necesitamos. Todo lo que necesitas es darle todos los derechos a la población rusa y no interferir con sus vidas.
              ¿Qué pasa con la ideología?

              Pero ella siempre fue ... solo que fue olvidada.
              10 mandamientos de Cristo y en un cuerpo sano, una mente sana.
              Parafraseando: con una mente y un cuerpo sanos (economía) las moscas no muerden.
              Es un error pensar que el mercado avanzado es anticristiano. Su mercado se hizo así. Pero esto es solo un medio y no el sentido de la vida.
              Lo principal para darse cuenta del pecado riendo (mercado) - arrepiéntete, arrepiéntete y sigue adelante con el progreso, pero la mente humana es inquisitiva.
              1. Namejs
                Namejs 7 Agosto 2013 11: 23 nuevo
                +1
                Cita: lexeus
                de donde infa?


                Del discurso de Finksov, representante en la conferencia en la Academia de Ciencias de Letonia sobre pérdidas y crímenes, que cometió el militarismo soviético. Más tarde publico su nombre y estado.


                Cita: lexeus
                imperiales ocultos aquí son quienes


                Recuerdo cómo se contó la noticia (hace aproximadamente 7 años) de cómo 4 empresarios finlandeses se negaron a vender sus tierras (bajo Nordstream) mientras que Rusia no pudo devolver la incautación del territorio.


                Cita: Namejs
                La UE y el callejón sin salida moral


                en Rusia, por supuesto, elevar la moral :)

                Cita: lexeus
                ¿Pero por qué nos necesitan a los finlandeses?

                Cita: lexeus
                no, no te necesitamos


                Me alegra que te hayas extendido racionalmente. Aquí, en Topvar, hay muchas de esas personas que sueñan con el resurgimiento de la URSS en sus antiguas fronteras e incluso dicen que la independencia de los estados bálticos es temporal.
                Cita: lexeus
                Todo lo que se requiere de usted es otorgar todos los derechos a la población rusa y no interferir con sus vidas.


                ¿Te estamos molestando?

                Cita: lexeus
                Y en los Estados bálticos, la creación de los dragones bálticos, Occidente ahora no tiene ni la fuerza ni el tiempo ¡Y lo más importante es que no hay deseo de desarrollarte! ¿Piensas por qué?


                ¿Y aquí solo haces el oeste? Cada país zobotitsa sobre su economía y sobre otros países se interpreta como parte de la obligación (por ejemplo, asistencia a Grecia)

                Parece que simplemente no entiendes cómo funciona la UE.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  5. KuzmichDP
    KuzmichDP 3 Agosto 2013 19: 35 nuevo
    -1
    Cita: serafines
    ¿Y qué lograste? ¿Destruir los sistemas de salud y educación heredados de los "ocupantes"? ¿Tiene algunos de los salarios más bajos de Europa y una población de emigración masiva? ¿Permanecer sin un ejército y mostrar orgullosamente camiones ametralladoras en desfiles militares, y poner toda la esperanza en la OTAN, es decir, los hijos de los "imperialistas alemanes"? ¿Tienen dentistas, psicólogos y veterinarios como presidentes y ministros? ¿Para construir un (!) Puente a través de un río de tamaño mediano y una biblioteca por un cuarto de billón de dólares?
    Gran honor, no dirás nada. Liberado de Rusia, ahora corra tras él: "¡bien, por favor use nuestros puertos bálticos! ¡Bueno, compre nuestros espadines! ¡Bueno, asóciese en Jurmala!"
    Tal independencia es una pena, es mejor no mencionarlo

    Apoyo totalmente este comentario: "¡De quién va a murmurar la vaca, pero eso sería silencioso!"
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. ratas viejas
    ratas viejas 4 Agosto 2013 07: 46 nuevo
    0
    Namejs ¿Qué crees realmente que vives en un país independiente?
    Letonia es un vasallo de la Unión Europea y nada más.
    Creo que es desagradable para ti darte cuenta de esto, sin embargo, lo siento, pero eso es cierto.
  7. Namejs
    Namejs 4 Agosto 2013 08: 33 nuevo
    +1
    Por supuesto, Letonia es un país independiente. Para los países pequeños, en principio, siempre ha sido más difícil defender sus intereses, esto es realmente así.
    Pero echemos un vistazo a Rusia: una gran parte de los políticos y funcionarios tienen propiedades y familias que viven en el extranjero (con mayor frecuencia en la UE o los EE. UU.) Y en cualquier momento se les puede prohibir el ingreso a estos países (lista de Magnitskov, etc.). ¿Es Rusia un país independiente?
    Ni siquiera hablo de la capital de estos funcionarios y políticos que se encuentran en países occidentales.

    Cita: ratas viejas
    Letonia es un vasallo de la Unión Europea y nada más.

    Pregunta: ¿Sabe cómo funciona la Unión Europea?
    Y por favor explique, ¿qué significa el vasallo de la UE?
  8. ratas viejas
    ratas viejas 4 Agosto 2013 09: 41 nuevo
    0
    Quiero decir, ella es tolerada allí solo por su ubicación geográfica, y hasta la cima de Rusia.
    Vasal en este caso, el que ocupa una posición subordinada, que puede ser controlado y con quien no se puede contar, en cuyo caso. La política de la UE está determinada por varios países con una economía fuerte, y Letonia no se encuentra entre ellos.


    En cuanto a la propiedad de nuestros funcionarios en el extranjero, esto realmente tiene un lugar para estar. Esta es una manifestación de corrupción, con la cual la sociedad rusa está muy insatisfecha, pero esto no impide que se lleve a cabo una política independiente sin mirar a nadie.
    como ejemplo: la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX y el apoyo a Siria.
    1. Namejs
      Namejs 4 Agosto 2013 11: 45 nuevo
      +1
      Cita: ratas viejas
      Quiero decir, ella es tolerada allí solo por su ubicación geográfica, y hasta la cima de Rusia.


      esto es paranoia: todos en todas partes son sensibles y piensan cómo molestar a Rusia :)

      Cita: ratas viejas
      Vasal en este caso, el que ocupa una posición subordinada, que puede ser controlado y con quien no se puede contar, en cuyo caso. La política de la UE está determinada por varios países con una economía fuerte, y Letonia no se encuentra entre ellos.


      Por eso pregunté, ¿sabes cómo funciona la UE? Obviamente te ven por estereotipo.

      ¿Puedes nombrar algunos hechos del hecho de que en la UE se dividen en vasallos y propietarios?


      Pido disculpas por mi gramática
  9. ratas viejas
    ratas viejas 4 Agosto 2013 14: 27 nuevo
    0
    Imagine la situación: Alemania y Francia abandonaron la UE. ¿Qué pasará después con el sindicato? Incluso si no deja de existir, entonces su influencia, importancia, caerá de cien veces.
    Ahora imagine la situación: los tres países bálticos abandonarán la UE. ¿Qué va a cambiar?
    Y estos no son estereotipos, esta es la realidad.
    Solo un idealista de corazón hermoso puede pensar que en esta situación se respeta la igualdad.

    No creo que todos y en todas partes piensen cómo molestar a Rusia, pero estoy convencido de que Occidente está interesado para que las relaciones entre nuestros países sigan siendo lo más frías posible. ¿Crees que esto no es así?
    1. Namejs
      Namejs 5 Agosto 2013 02: 26 nuevo
      +1
      Cita: ratas viejas
      Imagine la situación: Alemania y Francia abandonaron la UE. ¿Qué pasará después con el sindicato?

      Esto significará el colapso de las economías de Alemania y Francia. No es en vano que se estén haciendo tales esfuerzos para salvar a Grecia, ya que si no hace nada, el colapso financiero se extenderá por toda Europa.
      La UE es la totalidad de muchos acuerdos internacionales entre los estados miembros de la UE. Estos acuerdos regulan muy claramente las relaciones económicas entre países. La salida de Alemania pondría a la economía alemana en una posición muy difícil.

      Cita: ratas viejas
      Incluso si no deja de existir, entonces su influencia, importancia, caerá de cien veces.

      La existencia de la unión se encuentra entre los intereses vitales de Alemania / Francia, etc. Con la ayuda del sindicato, Alemania también puede defender sus intereses mucho mejor.

      Cita: ratas viejas
      Ahora imagine la situación: los tres países bálticos abandonarán la UE. ¿Qué va a cambiar?

      En los tiempos modernos, todo está demasiado interconectado. La aparición de un miembro Lyubov del sindicato puede sacudir seriamente la estabilidad de todo el sindicato. Nenado descuida los valores de cualquier país de la UE
      Cita: ratas viejas
      Y estos no son estereotipos, esta es la realidad.

      ¿Sabes qué funciones tiene el Parlamento Europeo? ¿Las comisiones del euro? ¿A qué distancia es el país líder? Probablemente no sea suficiente si tú lo dices.

      Cita: ratas viejas
      Occidente está interesado para que las relaciones entre nuestros países se mantengan tan frías como sea posible. ¿Crees que esto no es así?

      En primer lugar, ¿quién crees que es la palabra "oeste"?

      Entonces, la base de las malas relaciones es una gran desconfianza de los letones hacia el Kremlin y Moscú. Moscú siempre ha roto los contratos y las promesas cuando era rentable. Bueno, por ejemplo, en 1920, en el tratado de paz Letonia-URSS, este último rechazó cualquier reclamo a la soberanía de Letonia y su pueblo. Veinte años después, Moscú viola el tratado y, con la ayuda de amenazas y el uso de la fuerza, anexiona Letonia nuevamente.

      Además, Moscú está tratando de desestabilizar la situación en Letonia, difundiendo propaganda e información incorrecta sobre Letonia y su historia. Bueno, por ejemplo, la misma legión SS letona. Ella hace todo para mostrar a Letonia como un país donde el fascismo se regocija. (aunque hasta 1998 Moscú no estaba interesado en el tema de los legionarios). Por lo tanto, tratando de enredar a la Letonia de habla rusa con los letones.

      Y también de todas las formas posibles se adjunta la independencia energética de los estados bálticos.
      Y muchos en Rusia hablarán sobre el hecho de que Letonia es parte de Rusia.

      Bueno, que hacemos? Temboley- Moscú nunca se arrepintió de nada

      ¿Qué opinas de esto?
      1. Láser
        Láser 5 Agosto 2013 11: 35 nuevo
        0
        Especialmente con errores (acento) de escritura, o es una broma como esa?
        Bueno, que hacemos? Temboley- Moscú nunca se arrepintió de nada
        - Comprender y perdonar.
        1. Namejs
          Namejs 5 Agosto 2013 16: 30 nuevo
          +1
          Aprendí ruso comunicándose claramente con los que hablan ruso. Nadie ha aprendido la alfabetización. No me jacto de esto, por lo tanto, me disculpo y gracias por entender :)
  10. ratas viejas
    ratas viejas 5 Agosto 2013 18: 35 nuevo
    -1
    Quizás alguien quiera ver Letonia con Rusia, pero entre mis amigos no hay ninguno.
    Por que nos necesitas? Suficiente de sus preocupaciones.
    La actitud es indiferente en el mejor de los casos.
    Cuando leo en voz alta tu frase al respecto en el trabajo, relinchando a todo el departamento.

    Moscú no se arrepintió de nada? ¿Y de qué arrepentirse? Tampoco creo que tengamos nada de lo que arrepentirnos.
    Propongo no hablar del fascismo y la escoria de las SS en absoluto, porque no tendremos una conversación.

    Me pregunto cómo exactamente Rusia impide la independencia energética de los países bálticos.

    Bueno, ¿qué pasa con la UE, tu compatriota escribe:

    http://topwar.ru/31300-to-chto-vy-ne-hoteli-znat-ob-anglii.html
    1. Namejs
      Namejs 7 Agosto 2013 11: 48 nuevo
      +1
      Cita: ratas viejas
      Quizás alguien quiera ver Letonia con Rusia, pero entre mis amigos no hay ninguno.
      Por que nos necesitas? Suficiente de sus preocupaciones.
      La actitud es indiferente en el mejor de los casos.
      Cuando leo en voz alta tu frase al respecto en el trabajo, relinchando a todo el departamento.

      Me alegra que los rusos con intenciones imperiales se estén haciendo más pequeños, en muchas discusiones en el mismo sitio que acaban de decir, la independencia de Letonia es tiempo, luego lo volveremos a poner
      Cita: ratas viejas
      Moscú no se arrepintió de nada? ¿Y de qué arrepentirse? Tampoco creo que tengamos nada de lo que arrepentirnos.


      ¿Alguna vez te has preguntado por qué a Moscú le disgusta tanto en Europa del Este? En general, donde estaba el poder de Moscú y no era posible implementar completamente la rusificación, no les gusta Rusia.
      Y realmente, como letón, ¿por qué debería ser blogger? ¿Para la anexión de 1940? ¿Por la deportación de la población a Siberia y la represión del número de personas en Bolchev, así que simplemente no?
      Es de imaginar que Alemania rechazó los crímenes del nazismo.

      ¿Proteges que todo era normal?

      Y la situación es notoria para los notorios fascistas. Inmediatamente le aconsejo que lea las decisiones del tribunal de Nuremberg que convocó por la fuerza a la Legión, no son criminales. Y la opción de no ser "voluntarios" fue en el ejército o en un campo de concentración. En resumen, esta categoría incluye la gran mayoría de esos legionarios.

      Y aquellos que se ensuciaron con crímenes (batallones policiales) nadie los recuerda ni los honra.

      Cita: ratas viejas
      Me pregunto cómo exactamente Rusia impide la independencia energética de los países bálticos.

      Latvijas gāze es, en general, propiedad de Gazprom y, naturalmente, el gas letón (LG) será de interés para el propietario. Y aquí hay un ejemplo: Gazprom está presionando al gobierno de Letonia para que extienda el término del monopolio de LH después de 2014. De lo contrario, los precios del gas subirán en este momento. Letonia ya paga más por el gas que en Alemania.
      La situación actual con respecto a la construcción de una nueva planta de energía nuclear en Lituania: Moscú está haciendo todo lo posible para que ninguna compañía quiera construir una planta de energía nuclear.
  11. ratas viejas
    ratas viejas 7 Agosto 2013 18: 50 nuevo
    -1
    Usted ve, este no es su gas, este es nuestro gas.
    Y no es sorprendente que intenten mantener el precio lo más alto posible. ¿Por qué vender barato si puedes vender caro? Todavía reprochas que no te lo daremos gratis.
    ¿Por qué Alemania paga más barato? Ver mi post anterior.
    No puedo decir nada sobre la central nuclear. No en el tema.

    El hecho de que muchos legionarios sobrevivieron a la guerra e incluso sobrevivieron hasta el día de hoy hace insostenibles las acusaciones de "atrocidades" soviéticas. Si estas criaturas se salvaron, ¿de qué represiones puedes hablar?
    En 1940 no vendríamos, vendrían los alemanes, tal vez solo te haría feliz, pero ¿por qué necesitábamos ese regalo? Todo se hizo bien en ese momento.
    Sin embargo, ahora los tiempos han cambiado y Letonia como parte de Rusia, en mi opinión, no es absolutamente necesaria, bajo ningún concepto.
    Pero la "segregación racial" (ciudadano, no ciudadano) es hoy fascismo.