Debate sobre el precio. En Estados Unidos, las autoridades están discutiendo sobre el precio de los helicópteros rusos Mi-17
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha sido criticado por comprar helicópteros Mi-17 de Rusia para Rusia. Según varios senadores y organizaciones, la parte estadounidense está pagando demasiado por estos autos. Pero el Pentágono simplemente no tiene otra opción, no hay nada que reemplace estas máquinas.
Entre los legisladores estadounidenses está listo para estallar una acalorada discusión sobre los acuerdos del Pentágono en la compra de Mi-17. Algunos senadores se oponen a la compra, mientras que la otra parte considera que el acuerdo es de importancia crítica para las fuerzas de seguridad afganas, escribe The Wall Street Journal.
La tensión ya es alta. Y también se debe al hecho de que el Pentágono había anunciado anteriormente sus planes de gastar 345 millones de dólares adicionales en otro avión 15. Y algunos en el Congreso creen que el departamento militar no los convenció adecuadamente de la necesidad de tales gastos.
El senador de Connecticut Richard Blumenthal, crítico del programa para comprar helicópteros rusos, dijo que las nuevas máquinas tendrían que reemplazar los viejos helicópteros Mi-17, que el gobierno de Afganistán no pudo salvar. "Esta circunstancia le da un nuevo significado a la frase" tirar el dinero por el desagüe es malo ", dijo. "Este programa debería detenerse".
Mientras tanto, parte de las figuras militares y políticas de Estados Unidos continúan defendiendo este programa, argumentando que el Mi-17 es más barato y más fácil de mantener y operar para los afganos que los helicópteros de fabricación estadounidense.
Por lo tanto, en las repetidas audiencias sobre este tema en julio, el general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, dijo que los planes para transferir la responsabilidad de la seguridad a Afganistán a la administración local antes del final de 2014 requerirían Mi-17. “Apoyo la continuación de este programa. Nuestros planes requerirán la transferencia de Mi-17 a los afganos para el final de 2014 ”, dijo Dempsey.
Adquisiciones Mi-17 Pentágono pasó en Rosoboronexport, que es un factor irritante adicional debido al escándalo en torno al suministro de armas a Siria. Esto causa indignación particular entre los miembros individuales del Congreso y los defensores de los derechos humanos.
"¿Por qué el Pentágono está ordenando nuevos helicópteros frente a la oposición en el Congreso, ante el hecho obvio de que este acuerdo no puede considerarse bueno y el supuesto de que оружие, suministrado por Rosoboronexport, se utiliza para matar a civiles en Siria ", dijo Sonya Efron, representante de la organización Human Rights First.
Por cierto, esta organización cita cifras que prueban, en su opinión, que el acuerdo es realmente desventajoso para el Pentágono. Presentó información sobre una serie de contratos relacionados con la compra de Mi-17 celebrados en los últimos años. Ella nota un aumento sin precedentes en el precio de los autos, concluyendo que Rusia expone a los estadounidenses a precios inflados.
En 2008, el precio de los helicópteros era de 4,4 millones de dólares, según Human Rights First. En 2010, Rusia ya exportó autos por 12,7 - 13,8 millones de dólares. Durante la última transacción, el Pentágono ya pagó 18 millones de dólares por unidad, y los contratos futuros sugieren un aumento en el valor de 19 millones de dólares. Sony Efron llama a este aumento de precios "astronómico". La compañía "Helicopters of Russia" no nombró al periódico VIEW el costo de los helicópteros Mi-17, citando la cercanía de la información.
“El Pentágono está sumamente interesado en comprar helicópteros rusos y transferirlos a las fuerzas armadas afganas. Aquí, los motivos puramente pragmáticos pasan a primer plano. Solo Mi-17 puede volar en Afganistán con un nivel de confiabilidad suficiente. Todos los helicópteros occidentales no soportan las condiciones de operación, dado el clima muy difícil. Y el Mi-17 es como un rifle de asalto Kalashnikov ”, dijo Igor Korotchenko, director del Centro para el Análisis del Comercio Mundial de Armas, al periódico LOOK.
Según él, los legisladores estadounidenses más activos que intentan interrumpir este acuerdo están presionando los intereses de los constructores de helicópteros estadounidenses. "Llevamos a cabo un análisis, que mostró que las personas que representan a los estados donde se despliega la producción de helicópteros están en contra de este acuerdo. "Trabajan el dinero de sus patrocinadores, es obvio que estas corporaciones invirtieron dinero en su campaña electoral", señaló el experto.
Recordemos 17 Junio Rusia y los Estados Unidos firmaron un contrato para el suministro de Mi-17 en Afganistán. El jefe adjunto de Rosoboronexport, Alexander Mikheev, dijo que el contrato será suministrado por los helicópteros 30. También notamos que en 2010, Rusia y la OTAN acordaron comprar un helicóptero Mi-21 ruso modernizado 17 para Afganistán por parte de la alianza, que fue diseñada específicamente para las operaciones en el país. Las entregas de estos helicópteros ya se han completado. En abril de este año, después de la reunión del Consejo Rusia-OTAN, se lanzó la segunda fase de la implementación del "paquete de helicópteros" para Afganistán.
información