Military Review

Debate sobre el precio. En Estados Unidos, las autoridades están discutiendo sobre el precio de los helicópteros rusos Mi-17

16
Debate sobre el precio. En Estados Unidos, las autoridades están discutiendo sobre el precio de los helicópteros rusos Mi-17

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha sido criticado por comprar helicópteros Mi-17 de Rusia para Rusia. Según varios senadores y organizaciones, la parte estadounidense está pagando demasiado por estos autos. Pero el Pentágono simplemente no tiene otra opción, no hay nada que reemplace estas máquinas.


Entre los legisladores estadounidenses está listo para estallar una acalorada discusión sobre los acuerdos del Pentágono en la compra de Mi-17. Algunos senadores se oponen a la compra, mientras que la otra parte considera que el acuerdo es de importancia crítica para las fuerzas de seguridad afganas, escribe The Wall Street Journal.

La tensión ya es alta. Y también se debe al hecho de que el Pentágono había anunciado anteriormente sus planes de gastar 345 millones de dólares adicionales en otro avión 15. Y algunos en el Congreso creen que el departamento militar no los convenció adecuadamente de la necesidad de tales gastos.

El senador de Connecticut Richard Blumenthal, crítico del programa para comprar helicópteros rusos, dijo que las nuevas máquinas tendrían que reemplazar los viejos helicópteros Mi-17, que el gobierno de Afganistán no pudo salvar. "Esta circunstancia le da un nuevo significado a la frase" tirar el dinero por el desagüe es malo ", dijo. "Este programa debería detenerse".

Mientras tanto, parte de las figuras militares y políticas de Estados Unidos continúan defendiendo este programa, argumentando que el Mi-17 es más barato y más fácil de mantener y operar para los afganos que los helicópteros de fabricación estadounidense.

Por lo tanto, en las repetidas audiencias sobre este tema en julio, el general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, dijo que los planes para transferir la responsabilidad de la seguridad a Afganistán a la administración local antes del final de 2014 requerirían Mi-17. “Apoyo la continuación de este programa. Nuestros planes requerirán la transferencia de Mi-17 a los afganos para el final de 2014 ”, dijo Dempsey.

Adquisiciones Mi-17 Pentágono pasó en Rosoboronexport, que es un factor irritante adicional debido al escándalo en torno al suministro de armas a Siria. Esto causa indignación particular entre los miembros individuales del Congreso y los defensores de los derechos humanos.

"¿Por qué el Pentágono está ordenando nuevos helicópteros frente a la oposición en el Congreso, ante el hecho obvio de que este acuerdo no puede considerarse bueno y el supuesto de que оружие, suministrado por Rosoboronexport, se utiliza para matar a civiles en Siria ", dijo Sonya Efron, representante de la organización Human Rights First.

Por cierto, esta organización cita cifras que prueban, en su opinión, que el acuerdo es realmente desventajoso para el Pentágono. Presentó información sobre una serie de contratos relacionados con la compra de Mi-17 celebrados en los últimos años. Ella nota un aumento sin precedentes en el precio de los autos, concluyendo que Rusia expone a los estadounidenses a precios inflados.

En 2008, el precio de los helicópteros era de 4,4 millones de dólares, según Human Rights First. En 2010, Rusia ya exportó autos por 12,7 - 13,8 millones de dólares. Durante la última transacción, el Pentágono ya pagó 18 millones de dólares por unidad, y los contratos futuros sugieren un aumento en el valor de 19 millones de dólares. Sony Efron llama a este aumento de precios "astronómico". La compañía "Helicopters of Russia" no nombró al periódico VIEW el costo de los helicópteros Mi-17, citando la cercanía de la información.

“El Pentágono está sumamente interesado en comprar helicópteros rusos y transferirlos a las fuerzas armadas afganas. Aquí, los motivos puramente pragmáticos pasan a primer plano. Solo Mi-17 puede volar en Afganistán con un nivel de confiabilidad suficiente. Todos los helicópteros occidentales no soportan las condiciones de operación, dado el clima muy difícil. Y el Mi-17 es como un rifle de asalto Kalashnikov ”, dijo Igor Korotchenko, director del Centro para el Análisis del Comercio Mundial de Armas, al periódico LOOK.

Según él, los legisladores estadounidenses más activos que intentan interrumpir este acuerdo están presionando los intereses de los constructores de helicópteros estadounidenses. "Llevamos a cabo un análisis, que mostró que las personas que representan a los estados donde se despliega la producción de helicópteros están en contra de este acuerdo. "Trabajan el dinero de sus patrocinadores, es obvio que estas corporaciones invirtieron dinero en su campaña electoral", señaló el experto.

Recordemos 17 Junio ​​Rusia y los Estados Unidos firmaron un contrato para el suministro de Mi-17 en Afganistán. El jefe adjunto de Rosoboronexport, Alexander Mikheev, dijo que el contrato será suministrado por los helicópteros 30. También notamos que en 2010, Rusia y la OTAN acordaron comprar un helicóptero Mi-21 ruso modernizado 17 para Afganistán por parte de la alianza, que fue diseñada específicamente para las operaciones en el país. Las entregas de estos helicópteros ya se han completado. En abril de este año, después de la reunión del Consejo Rusia-OTAN, se lanzó la segunda fase de la implementación del "paquete de helicópteros" para Afganistán.
Originador:
http://www.vz.ru/
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pistola
    Pistola 31 julio 2013 08: 36 nuevo
    +12
    Los afganos establecen los términos para el MI-17 o nada, y los acuerdos ya existen, por lo que esto es solo un chorro de saliva de aquellos a quienes el sapo estrangula que los amers están comprando equipo militar de Rusia, ¡nada más, la entrega se completará!
    1. Turik
      Turik 31 julio 2013 10: 16 nuevo
      +3
      ¿Por qué no estamos picando entonces? Permítales enviar a 2-3 "turistas" del Ministerio de Relaciones Exteriores para distribuir sobornos a los hombres barbudos, y es bueno para nosotros plantar un cerdo para los estadounidenses.
    2. AVV
      AVV 31 julio 2013 10: 57 nuevo
      +5
      Luego suministraremos repuestos a Afganistán, ¡lo cual es bueno!
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 31 julio 2013 12: 13 nuevo
        +3
        ¡Soy una mierda de estos estadounidenses! ¡No solo les vendemos helicópteros de alta calidad y bajo costo, sino que también quieren obtener las ganancias aquí! En la cabeza con un tornillo a estas congregaciones, y negocios con el final!
  2. Edward72
    Edward72 31 julio 2013 08: 37 nuevo
    +4
    Ese es el punto, ese cabildeo puro
    1. Apasus
      Apasus 31 julio 2013 08: 45 nuevo
      +4
      Cita: Edward72
      Ese es el punto, ese cabildeo puro

      En los Estados Unidos, no es patriótico comprar equipo de Rusia, para ellos todos somos los mismos enemigos.
      Cuánto ruido hubo alrededor de la entrega de tripulaciones por parte de los sindicatos a la ISS
      1. Edward72
        Edward72 31 julio 2013 08: 51 nuevo
        +5
        Bueno, si los Amers mismos reconocen (lea arriba), bueno, sus contrapartes no pueden volar a través de las montañas de Afganistán.
      2. Yves762
        Yves762 31 julio 2013 09: 05 nuevo
        +6
        Cita: APASUS
        En los Estados Unidos, no es patriótico comprar equipo de Rusia, para ellos todos somos los mismos enemigos.
        Cuánto ruido hubo alrededor de la entrega de tripulaciones por parte de los sindicatos a la ISS

        En mi humilde opinión, el patriotismo - la segunda cosa aquí. Los senadores en el bastardo que el dinero no va a su industria. Especialmente a la luz de los recortes en el gasto de defensa.
        Por otro lado, a algunos les gustaría quedarse con el dinero asignado, pero al comprar Mi-17 esto es problemático ...
  3. maxbrov74
    maxbrov74 31 julio 2013 08: 42 nuevo
    +7
    Todo es genial, estos helicópteros son geniales. A continuación, ¿cuántos MI 17 se comprarán en el ejército ruso este año? O, como de costumbre, estamos orgullosos de las capacidades de exportación, de la conquista de los mercados extranjeros, de volar la basura nosotros mismos.
    1. Ansons
      Ansons 1 Agosto 2013 00: 34 nuevo
      0
      Yandex (o Google) para ayudar. Wash y en este recurso había tablas de suministros, la nuestra hace más.
  4. alma
    alma oscura 31 julio 2013 08: 46 nuevo
    +7
    El precio es normal Los afganos dijeron Mi-17 y el punto es cierto si China con algún tipo de copia de Mi-17 no se arrastra riendo
  5. rugor
    rugor 31 julio 2013 08: 58 nuevo
    +4
    ¡Me imagino cómo este trato le cuesta a los halcones Ovsky! riendo
  6. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 julio 2013 09: 02 nuevo
    +4
    ... un aumento sin precedentes en el precio de los automóviles, concluyendo que Rusia está fijando precios altos para los estadounidenses.
    - así que déjelos caminar por el mercado, regatear ... riendo Eso es solo para vender, no sería por dólares ... aunque no tienen oro, gente pobre ...
    1. fuego
      fuego 31 julio 2013 10: 46 nuevo
      +2
      Tienen mucho oro, solo que los estadounidenses no les pagan. Realmente dolió con gran dificultad se puso ... y estamparon dólares nuevamente.
  7. Standard Oil
    Standard Oil 31 julio 2013 09: 18 nuevo
    +3
    El equipo militar soviético siempre ha sido famoso por su fiabilidad y facilidad de operación, ¿qué más se puede pedir? Es cierto, cuando los estadounidenses huyan de Afganistán, todo esto irá a los talibanes.
  8. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 julio 2013 11: 15 nuevo
    +1
    Cita: feuer
    Tienen mucho oro
    . En 2009, solo quedaban 1971 centavos del dólar estadounidense de 18, como muestra la Calculadora de inflación. Por lo tanto, en los últimos 39 años, el dólar ha perdido más del 80% de su poder adquisitivo.

    Ayer fue el 39 aniversario del día en que el gobierno de los Estados Unidos se declaró en bancarrota. Oh, entonces fue llamado de manera diferente. Pero el 15 de agosto de 1971, esto fue exactamente lo que sucedió: Estados Unidos rompió su promesa de pagar oro por dólares.

    Hasta este día, el oro ha sido el núcleo legítimo del sistema monetario global. hi
    La única prueba de oro en Fort Knox se realizó unos días después de que Dwight Eisenhower se convirtiera en presidente en enero de 1953.

    ver http: //www.goldenfront.ru/articles/view/velikaya-amerikanskaya-tragediya-skol
    ko-zhe-zolota-ostalos-v-fort-nokse
    - algunos presumen ...
  9. KononAV
    KononAV 2 Agosto 2013 10: 27 nuevo
    +2
    Déjelos comprar y serán felices)))