Los avances de los militares fueron a la disposición de los comerciantes.
Sergey Amelin murió 20 este mes de enero de un ataque al corazón. Antes de su muerte, estaba activamente interesado en el principal departamento de investigación militar (GVSU) de la TFR, que lo consideraba al menos como testigo de importantes fraudes inmobiliarios en las estructuras de Oboronservis OJSC.
LLC Stroyimpuls SMU-1, que era propiedad del Sr. Amelin, fue uno de los contratistas más grandes de GUOV. Reconstruyeron y construyeron más de 100 para las fuerzas armadas, incluido el Cuerpo de Cadetes Presidenciales en Tyumen, el Archivo Central del Ministerio de Defensa en Podolsk, los edificios del Estado Mayor del Ministerio de Defensa en Moscú y la Academia Militar de Comunicaciones. SM Budyonny en San Petersburgo.
Según GUOV, desde el año 2010 al año 2012, "Stroyimpulsu" transfirió pagos por adelantado por la cantidad de 17,2 mil millones de rublos, de los cuales 10,2 mil millones de rublos. nunca funcionó Al mismo tiempo, según GUOV, el teorema de OOO, también controlado por el Sr. Amelin, recibió RUB 2,4 mil millones de los avances de GUOV. como préstamos que se usaron para comprar edificios y terrenos que anteriormente eran propiedad del Ministerio de Defensa.
En particular, los edificios y el terreno de JSC "31-th State State Institute for Special Construction" (31-th GPISS), cuyas acciones ya se han devuelto al estado a solicitud del TFR (consulte "Kommersant" de marzo 29).
El nuevo liderazgo de GUOV (el anterior fue despedido esta primavera) decidió rescindir los contratos con Stroyimpulse y apeló a los tribunales con una demanda para cobrar los pagos anticipados. Dos reclamaciones por 3,275 billones y 4,122 billones de rublos. se presentaron en el Tribunal de Arbitraje de Moscú, y otro - por 2,483 mil millones de rublos. a la compañía "Teorema" - en el Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la región de Leningrado. El 1 de julio, los contratos de préstamo entre Stroyimpulse y Theorem se terminaron, y al día siguiente la primera compañía transfirió a GUOV el derecho de reclamar este monto a esta última. Como medida provisional, GUOV solicitó un arbitraje para imponer arrestos a todos los objetos 15 comprados por el teorema en Moscú y la región de Moscú. Entre ellos se encuentran el complejo de edificios 31-th GPISS en Smolensky Boulevard y el antiguo edificio GUOV en Predtechensky Lane, según la decisión del GVSU TFR "adjunta" al caso penal de Oboronservis OJSC como evidencia criminal, por lo que es improbable que el arbitraje los detenga. Pero puede hacer un arresto, y luego regresar al ejército comprado de ellos y por su cuenta, como ahora resulta, un complejo de edificios en ruinas y una parcela en la calle Kosygin, adyacente a Sparrow Hills, así como una parcela de tierra en el territorio de la finca Arkhangelskoe cerca de Moscú.
En Stroyimpulse, los problemas están asociados con las acciones del liderazgo anterior. En particular, la gerente de confianza de la compañía, la ex vicegobernadora de San Petersburgo, Anna Markova, descubrió que Maxim Bobrov, el director general de Stroyimpulse, firmó un contrato de 171 por un valor de 2,6 mil millones sin estar de acuerdo con ella. y transfirió este dinero a los contratistas. Durante la verificación de servicio (la ley está disponible para Kommersant), resultó que la mayoría de los contratos no se habían ejecutado debidamente, y el dinero, por ejemplo, fue recibido por la empresa Monolitpromstroy, creada por los empleados anteriores y actuales de Stroyimpulse antes de la conclusión de los contratos. Además, se recomendó a los proveedores, por regla general, sobre 80% del monto de los contratos, mientras que en la empresa generalmente pagaban 30%. El Sr. Bobrov fue destituido de su cargo enviando una declaración a la policía, pero el caso criminal aún no ha sido abierto.
Además, surgieron problemas debido a problemas no resueltos con los sucesores de Sergei Amelin. Los derechos a la herencia de Sergei Amelina fueron declarados inicialmente solo por su madre, Elena Amelina. Luego, en febrero de 2013, apareció la declaración de la notaria Natalia Reshko, que representaba los intereses del hijo del Sr. Amelina, y en abril intervino Tatyana Sulymenko en el proceso, tratando de demostrar que ella era la madre de otro hijo del difunto comerciante.
Los conflictos entre Anna Markova y la madre de un hombre de negocios comenzaron después de que este último, según la Sra. Markova, trató de interferir en las actividades económicas de Stroyimpuls. La disputa llegó tan lejos que los representantes de Elena Ameline intentaron impedir que la Sra. Markova entrara en la oficina de la compañía y también sacarla de su puesto. Sin embargo, los representantes de las fuerzas de seguridad apoyaron a la empresa de gestión y pudieron garantizar el cumplimiento de sus funciones.
Tenga en cuenta que Elena Amelina también reclamó los bienes raíces militares, que resultaron estar en el "Teorema", pero en julio 25 el tribunal de arbitraje de San Petersburgo se negó a arrestar esta propiedad.
información