No hay humo sin fuego, o Gran Bretaña teme perder Escocia.
Lo que no asusta a Gran Bretaña es esa parte del Reino Unido que se llama Escocia. Aquí tendrá deudas estatales, que irán a Edimburgo, y problemas con la membresía de la UE, y la necesidad de inventar una nueva moneda, ya que será imposible usar la libra esterlina de una Escocia independiente y mucho más. Los horrores dibujados por el gobierno británico antes de los escoceses están vinculados al referéndum de independencia programado para septiembre 2014. Como saben, el tiempo vuela rápido y, por lo tanto, Londres tiene prisa por inculcar en la mente escocesa tantas historias de terror político y económico como sea posible.
Hace poco más de un mes, el secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, pronunció un discurso en Edimburgo, donde describió las razones para preservar Escocia en el Reino Unido.
"Viajando de Afganistán a Brasil, de Canadá a Australia, veo que no entiendo por qué alguien está tratando de destruir una alianza tan viable, exitosa y respetada como la nuestra", dice el canal al ministro. "RT".
¿Y quién expresa este malentendido, según el Sr. Haig? Resulta que estamos hablando de países rezagados. Aquellos que observan el Reino Unido ven "uno de los gobiernos más exitosos y estables del mundo, el desarrollo económico y la influencia diplomática".
No es sorprendente que tales declaraciones dudosas reciban de inmediato de los luchadores escoceses por la independencia una característica de "indignante y parcial".
A continuación, el ministro desarrolló la misma campaña de intimidación, que ahora continúa creciendo. El Sr. Haig señaló que Escocia se arriesga a la sexta economía del mundo (que tiene gracias a la alianza con Gran Bretaña), se arriesga a ser miembro de la OTAN, la UE e incluso el Consejo de Seguridad de la ONU. William Hague describió detalladamente los horrores de separarse del Reino Unido, llamando la atención sobre "alimentos orgánicos escoceses, equipos agrícolas escoceses y alimentos escoceses, e incluso direcciones inesperadas como 1 mil toneladas de salmón suministradas al Líbano cada año".
Todo esto, agregamos de nosotros mismos, aparentemente, estará bajo una gran pregunta al obtener la independencia y lanzará Escocia en algún lugar de la Edad Media, para 1707 por año, en tiempos oscuros antes de la Ley de la Unión.
La intimidación de Escocia después del ministro de Relaciones Exteriores continuó el comando militar británico.
Como es julio xnumx corresponsal ITAR-TASS Vitaly Makarchev Con referencia a la BBC, los militares británicos están considerando la posibilidad de proclamar la soberanía del Reino Unido sobre esa parte del territorio donde se encuentra la base de submarinos nucleares en Faslane. Puede ser transferido a la jurisdicción de Londres, si al final del referéndum Escocia decide separarse del Reino Unido.
Es a esta base, ubicada al noroeste de Glasgow, a la que se asignan los submarinos armados con misiles nucleares balísticos Trident. El comando militar de Gran Bretaña cree que el país no tiene los medios ni la capacidad para crear una base similar en Inglaterra o Gales.
"Al proclamar a Faslane como parte del Reino Unido, no de Escocia, Londres utiliza la experiencia de Chipre, donde dos bases británicas tienen el estatus de territorios de ultramar de Gran Bretaña", dijo en una entrevista con un corresponsal. Empleado de ITAR-TASS del Real Instituto de Trabajo de Londres.
Corresponsal "RT" Polina Boyko 17 July contó sobre los otros horrores que Londres teme a Edimburgo.
En una declaración reciente del gobierno británico, dice que si Escocia está separada, entonces los escoceses que visiten el Reino Unido pagarán enormes cantidades por el roaming móvil. Es cierto que el gobierno escocés paró esta historia de horror: después de todo, los cargos por roaming en la UE se eliminarán en 2016.
Mientras tanto, ¿quién dijo que Escocia estará en la UE?
También se ha desarrollado una historia aterradora sobre este tema, asustando a los escoceses de que una Escocia independiente tendrá que volver a solicitar su membresía en la Unión Europea.
Además, el Reino Unido declara que sus servicios postales no servirán a una Escocia independiente.
Finalmente, a los escoceses les gustaría dejar como moneda nacional una libra esterlina, pero el canciller del Tesoro de Gran Bretaña, George Osborne, se negó a hacerlo.
El primer ministro de Escocia, Alex Salmond, trata las historias de terror con humor: "En los debates obtendremos cada historia de horror de nuestro armario y lidiaremos con eso, como en viejas películas de terror que están tomando medidas enérgicas contra Drácula.
30 July, el primer ministro de Escocia en una entrevista habló sobre lo que le espera a su país en caso de independencia. Señaló que el país dejará 95% de todas las reservas de petróleo y gas del Reino Unido. Es cierto que Escocia tendrá que asumir parte de la deuda pública de Inglaterra.
“La parte del Mar del Norte se divide entre países según el principio de equidistancia de la línea media. Si estuviéramos divididos a lo largo de las fronteras actuales y, sin embargo, Escocia tiene su propia jurisdicción, habríamos perdido aún más reservas: 99%. El principio de la línea media también se utiliza para otros países que son lavados por el Mar del Norte - Noruega, Dinamarca, Irlanda. La división de la línea media es la única opción posible ", dijo Salmond en una entrevista con RT, que se cita. "Días. Ru".
En cuanto a la deuda nacional, Salmond dijo lo siguiente: “La libra esterlina no es solo moneda inglesa, sino que también es nuestra. La idea es muy simple. Estamos listos para tomar parte del capital y parte de la deuda. Y debo decir que la deuda es enorme. Pero si, por supuesto, el ministro Osborne quiere argumentar que no podemos recibir una parte del capital en una moneda común, entonces, por definición, no podemos asumir la parte de las deudas ".
El político explicó algo más: "En los últimos cinco años, Escocia ha pagado ocho mil millones de libras más al tesoro de lo que Londres nos ha devuelto. Esta es la suma del excedente relativo. Ocho mil millones de libras: en algún lugar se trata de 1600 libras por cada escocés. Si Escocia hubiera sido independiente durante los últimos cinco años, cada escocés habría sido más rico en libras 1600. Pero el punto, por supuesto, no está solo en las finanzas. Escocia necesita la independencia para no volverse más rica ".
No, por supuesto, el dinero no tiene nada que ver con eso, pero ya ves, los escoceses se harán más ricos al mismo tiempo. Este es el mensaje de Salmond para la gente. Antes de tales cálculos, las historias de horror de Londres son un poco débiles. Y queda claro que el gobierno británico está seriamente preocupado por la próxima decisión de los escoceses. Por sí mismos, el "horror" ya está dando la alarma de Londres. No hay humo sin fuego ...
Por cierto, se celebrará un referéndum sobre la independencia de Escocia después de la celebración del aniversario 700 de la Batalla de Bannockburn (23-24 tuvo lugar en junio 1314 y terminó con la derrota completa de Inglaterra, y las fuerzas de los partidos fueron desiguales: escocés - 10000, ingleses - 25000. ).
Entonces, agreguemos, Salmond ya ha preparado una estaca de álamo para Drácula. Queda por afilar.
Es cierto que el camarada Salmond no debe olvidar que en el momento actual, según muchas encuestas, menos de la mitad de los escoceses están a favor de la independencia, y la riqueza per cápita escocesa puede convertirse en pobreza cuando la cuestión de unirse a un país independiente a la UE está bloqueada, por ejemplo, por España. Madrid ya ha hecho una declaración, no queriendo un "precedente" en el contexto de reclamos de sus propias entidades territoriales, de una forma u otra que buscan la independencia, Cataluña o el País Vasco.
Hace poco más de un mes, el secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, pronunció un discurso en Edimburgo, donde describió las razones para preservar Escocia en el Reino Unido.
"Viajando de Afganistán a Brasil, de Canadá a Australia, veo que no entiendo por qué alguien está tratando de destruir una alianza tan viable, exitosa y respetada como la nuestra", dice el canal al ministro. "RT".
¿Y quién expresa este malentendido, según el Sr. Haig? Resulta que estamos hablando de países rezagados. Aquellos que observan el Reino Unido ven "uno de los gobiernos más exitosos y estables del mundo, el desarrollo económico y la influencia diplomática".
No es sorprendente que tales declaraciones dudosas reciban de inmediato de los luchadores escoceses por la independencia una característica de "indignante y parcial".
A continuación, el ministro desarrolló la misma campaña de intimidación, que ahora continúa creciendo. El Sr. Haig señaló que Escocia se arriesga a la sexta economía del mundo (que tiene gracias a la alianza con Gran Bretaña), se arriesga a ser miembro de la OTAN, la UE e incluso el Consejo de Seguridad de la ONU. William Hague describió detalladamente los horrores de separarse del Reino Unido, llamando la atención sobre "alimentos orgánicos escoceses, equipos agrícolas escoceses y alimentos escoceses, e incluso direcciones inesperadas como 1 mil toneladas de salmón suministradas al Líbano cada año".
Todo esto, agregamos de nosotros mismos, aparentemente, estará bajo una gran pregunta al obtener la independencia y lanzará Escocia en algún lugar de la Edad Media, para 1707 por año, en tiempos oscuros antes de la Ley de la Unión.
La intimidación de Escocia después del ministro de Relaciones Exteriores continuó el comando militar británico.
Como es julio xnumx corresponsal ITAR-TASS Vitaly Makarchev Con referencia a la BBC, los militares británicos están considerando la posibilidad de proclamar la soberanía del Reino Unido sobre esa parte del territorio donde se encuentra la base de submarinos nucleares en Faslane. Puede ser transferido a la jurisdicción de Londres, si al final del referéndum Escocia decide separarse del Reino Unido.
Es a esta base, ubicada al noroeste de Glasgow, a la que se asignan los submarinos armados con misiles nucleares balísticos Trident. El comando militar de Gran Bretaña cree que el país no tiene los medios ni la capacidad para crear una base similar en Inglaterra o Gales.
"Al proclamar a Faslane como parte del Reino Unido, no de Escocia, Londres utiliza la experiencia de Chipre, donde dos bases británicas tienen el estatus de territorios de ultramar de Gran Bretaña", dijo en una entrevista con un corresponsal. Empleado de ITAR-TASS del Real Instituto de Trabajo de Londres.
Corresponsal "RT" Polina Boyko 17 July contó sobre los otros horrores que Londres teme a Edimburgo.
En una declaración reciente del gobierno británico, dice que si Escocia está separada, entonces los escoceses que visiten el Reino Unido pagarán enormes cantidades por el roaming móvil. Es cierto que el gobierno escocés paró esta historia de horror: después de todo, los cargos por roaming en la UE se eliminarán en 2016.
Mientras tanto, ¿quién dijo que Escocia estará en la UE?
También se ha desarrollado una historia aterradora sobre este tema, asustando a los escoceses de que una Escocia independiente tendrá que volver a solicitar su membresía en la Unión Europea.
Además, el Reino Unido declara que sus servicios postales no servirán a una Escocia independiente.
Finalmente, a los escoceses les gustaría dejar como moneda nacional una libra esterlina, pero el canciller del Tesoro de Gran Bretaña, George Osborne, se negó a hacerlo.
El primer ministro de Escocia, Alex Salmond, trata las historias de terror con humor: "En los debates obtendremos cada historia de horror de nuestro armario y lidiaremos con eso, como en viejas películas de terror que están tomando medidas enérgicas contra Drácula.
30 July, el primer ministro de Escocia en una entrevista habló sobre lo que le espera a su país en caso de independencia. Señaló que el país dejará 95% de todas las reservas de petróleo y gas del Reino Unido. Es cierto que Escocia tendrá que asumir parte de la deuda pública de Inglaterra.
“La parte del Mar del Norte se divide entre países según el principio de equidistancia de la línea media. Si estuviéramos divididos a lo largo de las fronteras actuales y, sin embargo, Escocia tiene su propia jurisdicción, habríamos perdido aún más reservas: 99%. El principio de la línea media también se utiliza para otros países que son lavados por el Mar del Norte - Noruega, Dinamarca, Irlanda. La división de la línea media es la única opción posible ", dijo Salmond en una entrevista con RT, que se cita. "Días. Ru".
En cuanto a la deuda nacional, Salmond dijo lo siguiente: “La libra esterlina no es solo moneda inglesa, sino que también es nuestra. La idea es muy simple. Estamos listos para tomar parte del capital y parte de la deuda. Y debo decir que la deuda es enorme. Pero si, por supuesto, el ministro Osborne quiere argumentar que no podemos recibir una parte del capital en una moneda común, entonces, por definición, no podemos asumir la parte de las deudas ".
El político explicó algo más: "En los últimos cinco años, Escocia ha pagado ocho mil millones de libras más al tesoro de lo que Londres nos ha devuelto. Esta es la suma del excedente relativo. Ocho mil millones de libras: en algún lugar se trata de 1600 libras por cada escocés. Si Escocia hubiera sido independiente durante los últimos cinco años, cada escocés habría sido más rico en libras 1600. Pero el punto, por supuesto, no está solo en las finanzas. Escocia necesita la independencia para no volverse más rica ".
No, por supuesto, el dinero no tiene nada que ver con eso, pero ya ves, los escoceses se harán más ricos al mismo tiempo. Este es el mensaje de Salmond para la gente. Antes de tales cálculos, las historias de horror de Londres son un poco débiles. Y queda claro que el gobierno británico está seriamente preocupado por la próxima decisión de los escoceses. Por sí mismos, el "horror" ya está dando la alarma de Londres. No hay humo sin fuego ...
Por cierto, se celebrará un referéndum sobre la independencia de Escocia después de la celebración del aniversario 700 de la Batalla de Bannockburn (23-24 tuvo lugar en junio 1314 y terminó con la derrota completa de Inglaterra, y las fuerzas de los partidos fueron desiguales: escocés - 10000, ingleses - 25000. ).
Entonces, agreguemos, Salmond ya ha preparado una estaca de álamo para Drácula. Queda por afilar.
Es cierto que el camarada Salmond no debe olvidar que en el momento actual, según muchas encuestas, menos de la mitad de los escoceses están a favor de la independencia, y la riqueza per cápita escocesa puede convertirse en pobreza cuando la cuestión de unirse a un país independiente a la UE está bloqueada, por ejemplo, por España. Madrid ya ha hecho una declaración, no queriendo un "precedente" en el contexto de reclamos de sus propias entidades territoriales, de una forma u otra que buscan la independencia, Cataluña o el País Vasco.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información