Misterio de la democracia

Hay personas que no creen en Dios, pero creen en la democracia. Al mismo tiempo, creen en la democracia de la misma manera que los cristianos en Jesucristo. Creen que "es de la gente", como cristianos, que "todo es de Dios". La "democracia" se basa en su fe, a pesar de todos sus defectos y defectos.

Sin embargo, en una sociedad en democracia, como en Dios, no todos creen, aunque observan ritos democráticos, procedimientos y figuras de lenguaje. "Sabemos en qué tipo de mundo vivimos", dijo Putin francamente cuando estuvo en una visita a Hong Kong o Singapur. Las personas con esa mentalidad tienen un poder real en una democracia, porque tienen una imagen real del mundo: libres de sus fetiches.

Todo debe abordarse históricamente, desde este punto de vista, el modelo “democrático” de la sociedad occidental es un producto ideológico de la era de la guerra fría entre los Estados Unidos y la URSS, Occidente y Oriente, la respuesta de Occidente al desafío de la ideología comunista. Solo en los 50-s del siglo pasado, el modelo occidental "democrático" comenzó a tomar la delantera en las mentes de los intelectuales occidentales sobre el planeado "comunista".

Quien no crea, y esto parece increíble hoy, puede recurrir, por ejemplo, a un experto tan indudable en este asunto como el escritor y político inglés Bernard Shaw. Por cierto, esto explica en gran medida las actividades de inteligencia desinteresada a favor de la URSS por parte de muchos intelectuales occidentales, por ejemplo, Kim Philby y todos los brillantes cuatro de Cambridge: todavía eran los idealistas del antiguo endurecimiento comunista.

Históricamente, "democracia" y "comunismo" son ideologías del mismo orden. Pueden ser "construidos" y "desarrollados", se dividen en "más bajos", como si estuvieran desarrollando, y "más altos", por así decirlo, en formas maduras. Esto no es casual: son variantes de la misma doctrina renacentista occidental, originada en el Renacimiento, con su fe incondicional en el progreso de la humanidad; Esta idea se tomó prestada en una esfera técnica en rápido desarrollo y se transfirió de manera acrítica al público. A principios del siglo XX, se creía que el comunismo era una etapa superior a la "democracia burguesa", hoy en día es todo lo contrario.

La idea de progreso hace que estas ideologías sean espiritualmente relacionadas, progresivas, que deifiquen el progreso en cualquier campo, incluso que sean íntimas. Filósofo disidente A.A. Zinoviev fue el primero en señalar la conexión íntima de estas ideologías y, por lo tanto, todavía está sujeto al anatema de los demócratas y los comunistas.

Cualquier ideología implica ciertos principios, dogmas y símbolos que son declarados sagrados, verdaderos, no sujetos a duda. Se intentan seguir y seguir el mayor tiempo posible, ya que son internamente contradictorios. De la inconsistencia de sus propios dogmas, nace el misterio del poder democrático.

Por ejemplo, el misterio de la crisis financiera global, que es completamente contrario a todas las teorías del mercado, pero de alguna manera puede “estabilizarse”. Si bien hay suficiente pan para los fanáticos de los shows. Cuando el pan deje de ser suficiente, el secreto de la democracia occidental se revelará a todo el mundo ...

Hay que admitir que todas las críticas a la "democracia burguesa" por parte de los comunistas marxistas de principios del siglo XX siguen vigentes. (Además, sabemos que, de hecho, el comunismo no resultó ser mejor que la democracia). Hoy en día, sus ideólogos nos lo dicen, lo que justifica que la crisis financiera mundial no tenga idea de dónde viene.

Esta no es toda la verdad: conociendo la génesis de la democracia, debemos hacer una aclaración importante: esta es una crisis en primer lugar de la democracia occidental, en cuyo seno nació y se desarrolló su pecado financiero. Este es el colapso de la mentira dulce de que "la democracia es el poder de la gente", o al menos tiene algo que ver con eso.

Sin embargo, los sabios del avivamiento y sus seguidores lograron revivir, como lo querían, la antigua forma democrática de poder, en su peor encarnación. Si nos dirigimos a los antiguos griegos y romanos, veremos que, desde el punto más alto de su cultura política, la democracia occidental es el poder "público" de los demagogos, que abarca el poder "secreto", tras bastidores de los oligarcas.

La democracia antigua era parte de la cultura política del mundo antiguo, que limitaba sus extremos y la hacía orgánica. Cuando los revivalistas sacaron la antigua idea democrática de su contexto político, rápidamente degeneró en una forma que Platón dijo que era "el peor tipo de esclavitud". Bajo las condiciones de la moderna "sociedad de masas", adquiere rápidamente todas las características de una multitud sin nombre ni nombre.

¿Qué hay detrás del "escaparate democrático" existente? - Es difícil decirlo, pero es obvio que pronto observaremos un cambio de escenario.
Tal vez, en la “matriz democrática” global, la escala planetaria de la que nos abrió el primer “fugitivo de su matriz”, Edward Snowden. Brida de Okhlos ...

La peculiaridad de Rusia es que realmente no es democracia, en el sentido occidental: el poder en Rusia no pertenece a los oligarcas y su Obama, "servicio VIP, el poder de nuestros" siete bancos "se mantuvo en los 90. La máxima autoridad en Rusia es presidencial, y hoy pertenece a V.Putin y su equipo, que también es “autoritario” y democrático en el sentido popular, porque atrae directamente al pueblo de Rusia y goza de la confianza de la mayoría de los rusos. Opera después de los Siete Banqueros, pero bajo las condiciones del mismo mercado financiero global y de otro tipo.

Queda por esperar que nuestro gobierno realmente "sepa en qué tipo de mundo vivimos" y, por lo tanto, se está preparando para los momentos difíciles. Y Rusia tendrá tiempo para reequipar a sus dos aliados leales: el ejército y la marina.