Military Review

Soy un estalinista

168
Soy un estalinista



Casi la mitad de los rusos en un grado u otro evalúan positivamente el papel de Stalin en nuestro historias. En una entrevista con Anatoly Wasserman, ILI AZAR ("Lenta.ru"), la mitología del estalinismo moderno estaba encarnada de forma casi exhaustiva.

- Está a favor de devolver el nombre de Stalingrado a Volgogrado, y seis días al año le parecen insuficientes. Por que

- (suspira) Principalmente porque en realidad no me gustan las calumnias. Durante los últimos siete u ocho años, finalmente me convencí de que todos los perros colgados de Joseph Vissarionovich Dzhugashvili son extraños. Que se le acusa de delitos que no fueron en absoluto o que fueron cometidos por otras personas. Y en los crímenes con los que él mismo luchó tanto como pudo.

Otra cosa es que su fuerza y ​​capacidades eran extremadamente limitadas. Yo mismo trabajé durante mucho tiempo como consultor político y durante ese tiempo tuve muchos casos para asegurarme de que las capacidades de cualquier líder fueran pequeñas, especialmente cuando quería hacer algo que no le gustaba a sus subordinados.
En las actividades de Dzhugashvili, esto se manifestó muy claramente. Por ejemplo, hay pruebas bastante confiables de que él con todas sus fuerzas se opuso al Gran Terror, que el terror fue iniciado por los esfuerzos de dos grupos cuyos intereses coincidieron. Este es, en primer lugar, los secretarios de partidos de nivel medio: regional y republicano, y en segundo lugar, uno de los grupos en el liderazgo del Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos, que creía que el papel del comisariado en la determinación de la política del país debería ser mayor.

Desafortunadamente, una parte significativa de la grabación del pleno del Comité Central del PCUS en junio 1937 se destruyó, por lo que es difícil decir cómo se desarrollaron realmente las cosas. Pero de acuerdo con todos los datos indirectos, está claro que la decisión sobre el Gran Terror fue impulsada por miembros del Comité Central, donde la mayoría eran secretarios regionales, y el Politburó encabezado por Dzhugashvili se resistió enérgicamente.

A menudo nos encontramos en la escena de un cuadro pintado por Nikita Sergeevich Khrushchev, según el cual había un tirano de un solo hombre que controlaba todo y que obedecía simplemente por miedo. Mientras que el comisario de asuntos internos del pueblo y el secretario del Comité Central, Nikolai Ivanovich Ezhov, ni siquiera estaban formalmente subordinados a Dzhugashvili. Como partido disciplinario, podía seguir las decisiones del Comité Central, pero no las únicas decisiones del secretario general.

Además, bajo Khrushchev, ocurrió un evento que invirtió completamente esta imagen. Me refiero a 1957 el año en que el Politburó decidió enviar a Khrushchev a dimitir, pero dos de sus partidarios, el Ministro de Defensa Zhukov y el Secretario del Comité Central Furtsev, organizaron urgentemente un pleno del Comité Central, y despidió a todos los Politbureau, excepto a Khrushchev. Este es un balance de poder muy real. Cuando el Pleno tomó alguna posición, el Politburó ya no pudo resistirlo. Puedo hablar durante mucho tiempo, pero sería más seguro nombrar dos libros en los que la imagen de ese momento se expone objetivamente: "Khrushchev. Los creadores del terror "Elena Anatolyevna Prudnikova e" Ina Stalin "de Yury Nikolaevich Zhukov.

Por lo tanto, no veo ninguna razón válida para cambiar el nombre de Stalingrado a Volgogrado y considero que es necesario devolver el nombre retirado sin razón.

- Esta es una mirada poco ortodoxa a Stalin. ¿Crees tanto tiempo?

"De vuelta en 2004 - 2005, estaba piadosamente convencido de que el sangriento tirano Stalin simplemente no logró matar a todo el país por un milagro, creí incondicionalmente en las historias del abuelo de Nikita. Afortunadamente, desde entonces me he familiarizado con una variedad de materiales de diversos estudios, tanto a favor como en contra, los comparé y me aseguré de que Khrushchev estaba componiendo historias sobre un tirano sangriento, de pie frente a un espejo. Es decir, le atribuyó a Dzhugashvili todos sus defectos. Fue Dzhugashvili quien activamente y de varias maneras intentó resistir al Gran Terror. Fue él quien, a través del Pleno de 1938 de enero a febrero, presionó a través de un fallo por el cual la organización del partido no tenía el derecho de excluir de inmediato a las personas detenidas de sus filas, y estaba obligado a monitorear todo el curso de la investigación. Fue él quien, con una serie de manipulaciones del personal, reemplazó a Yezhov con Lavrenty Pavlovich Beria, quien, gracias a la experiencia previa del trabajo de la KGB, no cayó en las trampas que Yezhov había colocado en su tiempo, sus subordinados más cercanos, y logró detener la moledora de carne del terror.

- Es decir, ¿esta Beria detuvo el terror?

- Es Beria. 17 En noviembre, 1938 del año se convirtió en el comisionado del pueblo e inmediatamente dio una serie de órdenes que detuvieron el terror. Además, dado que para entonces había sido diputado a comisario durante varios meses y estaba orientado en la cocina interna, logró que los subordinados no pudieran dar un golpe de estado. Entonces toda la sangre derramada por Ezhov fue acumulada en Beria, pero en realidad solo llevó a cabo la Gran Purga. En 1939 - 40-s, la mayoría de los crímenes del Gran Terror fueron investigados y la mayoría de los perpetradores incurridos merecieron un castigo. Es cierto, no todos: por ejemplo, Khrushchev, en el que sobrevivió la sangre hasta los orificios de la nariz.

Khrushchev bellamente fuera de la responsabilidad. Al final de 1937, se ofreció a inspeccionar el estado de los asuntos en Ucrania, encabezó la comisión de inspección y, naturalmente, llegó a la conclusión de que las cosas iban mal. Toda la dirección de Ucrania fue retirada, muchos fueron arrestados más tarde, y la comisión ocupó los puestos vacantes casi en su totalidad. Khrushchev se convirtió en el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, y por lo tanto, cuando analizaron lo que estaba sucediendo en Moscú durante el Gran Terror, se mantuvo al margen. Y en Ucrania, él jugó muy competente el tonto ejecutivo. Ya que siempre son necesarios, fue regañado y no castigado seriamente.

- ¿Qué pasa con el Comité Antifascista judío, el caso de los médicos?


- El Comité Antifascista judío es probablemente un caso organizado con la participación directa de Dzhugashvili. Aunque es imposible excluir los excesos del ejecutor, cuando el asunto fue llevado a un castigo mayor que el que se esperaba originalmente. Hay un problema en las relaciones internacionales. La Unión Soviética fue el principal organizador de la creación del Estado de Israel y sus victorias en la guerra de independencia. Después de esta victoria, Israel se vio obligado a reorientarse a los Estados Unidos de América, ya que necesitaba urgentemente fondos para el reasentamiento de inmigrantes y la restauración de lo que había sido destruido durante la guerra. La URSS, devastada por la guerra, no pudo ayudar, y la MUH, ya que la Guerra Fría ya estaba en marcha, a cambio de su ayuda, exigió que Israel diera la espalda a la Unión Soviética. En política, esto no se perdona a nadie. No sé de quién es la idea, para decirlo con suavidad, una idea brillante, se le ocurrió estudiar al Comité Antifascista judío con la esperanza de que, al menos por temor al destino de sus parientes, Israel reconsidere esta posición. Y luego - la dosis de caballo de terquedad en ambos lados.

Con el caso de los médicos todos más inteligentes. Primero, la mayoría de los acusados ​​en este caso son completamente rusos. En segundo lugar, aparentemente, el ímpetu inicial para el caso fue el hecho de que un médico de alto rango, que no tiene una práctica masiva regular, tiene mayores posibilidades de equivocarse que un médico privado que trabaja constantemente con muchos pacientes. En realidad, todo comenzó con desacuerdos en el diagnóstico de un miembro del Politburó Zhdanov. Cuando comenzó la investigación, en primer lugar, un par de investigadores, incluido el sensacional Ryumin más tarde, intentaron deshacerse de este caso tan pronto como se dieron cuenta de que se trataba de un caso de evaluación: no hay pruebas confiables, pero solo tienen que confiar en opiniones de expertos en conflicto. Más tarde, Ryumin fue anunciado como el principal organizador de este caso, pero, según tengo entendido, solo estaba tratando de salir de él. Entonces alguien comenzó a construir rumores antisemitas en torno a este caso, a pesar del hecho de que la mayoría de los acusados ​​en este caso son perfectamente rusos impecables. Había muy pocos judíos allí, pero era más fácil hacer un escándalo en torno a este negocio, habiendo puesto énfasis en ellos. Cualquier persona que no esté involucrada en este caso es Dzhugashvili porque no era posible que una persona de edad bastante seria, y que padecía un buen número de enfermedades, ordenara voluntariamente arrestar a su médico de cabecera sin molestarse en reemplazarlo.

"¿Y los asesinatos de Kirov y Meyerhold?"

- ¿Y por qué, uno se pregunta, mató Dzhugashvili a Kostrikov (Kirov), quien lo apoyó en todas las peleas internas sin excepción? Eran amigos de casas desde tiempos inmemoriales, Kostrikov trabajó durante muchos años en Transcaucasia, lo que Dzhugashvili, incluso cuando se mudó a Moscú, se tomó muy cerca de su corazón. Kostrikov a menudo se quedaba en la casa de Dzhugashvili. Pero este no es el caso: cuando los intereses políticos obligan, uno puede olvidarse de la amistad personal. Pero no había intereses políticos para divorciarlos. Dzhugashvili no tenía sentido matarlo.

En cuanto a Mayergold, las lágrimas del gato se moldean al gato. Karl Emilevich Mayergold, el alemán de Ostsee, en los años pre-revolucionarios, pasó a llamarse Vsevolod Emilevich Meyerhold y comenzó a fingir que era un judío, porque la actitud hacia los alemanes era bastante tensa, y la intelectualidad consideraba a los judíos como un pueblo absolutamente perseguido. Entonces, Mayergold escribió tantas denuncias a sus colegas que tarde o temprano alguien tuvo que escribirle una denuncia. No se sabe quién escribió, ya que los casos criminales de todos los rehabilitados bajo Jruschov fueron simplemente destruidos. Solo había un certificado de rehabilitación. Por lo tanto, es absolutamente imposible decir quién lo acusó de qué.

Puedo dar una estadística generalizada. Desde 17 de noviembre 1938 a 22 de junio 1941, menos de la mitad de las condenas en virtud de los artículos políticos emitidos durante el Gran Terror fueron revisados. De los millones de 2,5, 100 000 (de 700) tuvo tiempo de revisar las sentencias de muerte (aquellas que no tuvieron tiempo de cumplir) y alrededor de 1 un millón de sentencias de no muerte. De estos, entre 200 y 300, se encontró que 000 (no recuerdo exactamente, lo leí hace mucho tiempo) era infundado, y los sentenciados fueron totalmente rehabilitados, si es posible, regresaron a sus publicaciones anteriores. Incluso desde 200 a 300, las oraciones de 000 se volvieron a calificar desde políticas hasta puramente criminales.

Por que El Código Penal de entonces se escribió en el año 1922, editado en el año 1926. En ese momento, todavía creían sinceramente que todos los delitos se cometían debido a algunas circunstancias externas; esto significa que las circunstancias deben cambiarse para que una persona deje de ser un delincuente, y es ridículo castigar a una persona por lo que hizo bajo presión. Por lo tanto, por ejemplo, el plazo máximo para la violación fue de cinco años. ¿Qué debe hacer el investigador si ve que hay algún tipo de bastardo abierto sentado frente a él que en cinco años no volverá a la normalidad? Él ve que un miembro de Komsomol es violado y escribe "un atentado contra un activista de una organización pública", y esto es una traición contra la Madre Patria, y puede dar hasta diez años. Entonces, Beria ordenó de todas esas sentencias eliminar el componente político, dejar un acto criminal puro y continuar sin despertarlo bajo la política. Pero desde 1946, justo después de dejar el puesto de Comisario del Interior del Pueblo, esta práctica se ha reanudado, ya que el código sigue siendo el mismo. Solo con 1 en enero de 1961, cuando entró en vigencia el nuevo Código Penal, se detuvo este impulso.

"Dijiste que Stalin no tenía razón para matar a Kirov". Así que después de todo fue acusado de atrocidades irrazonables. Y le has blanqueado por completo.

- Por lo que puedo juzgar por la experiencia del mundo, las personas con delirios de asesinato no se mantienen en posiciones de liderazgo durante una docena de años. Y Dzhugashvili de 5 en mayo, 1941 era el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, es decir, tenía el poder ejecutivo más alto del país. Sospecho que si sus colegas tuvieran razones para temerle, habrían encontrado una manera de no extrañarle en este lugar. De hecho, fue arrastrado durante varios años seguidos. De vuelta en 1930, Scriabin (Molotov) después de la renuncia de Rykov al cargo de presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo propuso a Dzhugashvili para este puesto, pero él se negó rotundamente, y Scriabin tuvo que sentarse en esa silla durante 11 años, recordándole a Dzhugashvili que este era su lugar. Dzhugashvili se lanzó justo antes de la guerra, cuando quedó claro que la cadena de gestión del centro analítico, como Dzhugashvili, debía reducirse a los ejecutores directos. Por todos sus méritos notables, Scriabin no era un analista, sino un estrictamente practicante. Dzhugashvili difería precisamente en sus habilidades analíticas, por lo que el mismo Khrushchev lo declaró incapaz de cualquier análisis.

- Es decir, ¿no hay una sola muerte en la conciencia de Stalin?

- No, algo de muerte, por supuesto, en su conciencia. Creo que si me ofrecieran juzgar a aquellas personas cuyo destino se decidió con la participación directa de Dzhugashvili, habría decidido lo mismo. Por ejemplo, Postyshev, de quien Khrushchev fue el primero en declarar a una víctima inocente de represiones sangrientas, logró ser observado en Ucrania durante el período del famoso Holodomor. La hambruna se extendió por toda la sembradora Rusia, pero fue en Ucrania donde las autoridades locales pensaron en ocultar la hambruna a la dirección central y, como resultado, el asunto se convirtió en un desastre natural.

- Es decir, aquí Stalin no tuvo nada que ver con eso?

- si no Aquí varios factores desagradables se superponen entre sí.

Primero, una sequía y una enorme, que afectó no solo a nuestro país. Los mismos gallegos gritan mucho sobre el Holodomor, aunque Galicia era entonces parte de Polonia. Pero la sequía no desmantela los límites, y ella consiguió la mayor parte de Polonia.

En segundo lugar, la transición a los métodos colectivos de cultivo. No todos los líderes de las nuevas granjas colectivas pudieron organizar el trabajo del equipo, y había mucha gente dispuesta a dar un paseo en la joroba de otra persona y solo pretender trabajar.

Elena Prudnikova en la revista "Expert" publicó una serie de artículos en los que analizó el estado real de la agricultura en ese período. Sigue siendo sorprendente que el número de víctimas fue de solo 3 millones. Es cierto que, según los datos oficiales, las víctimas fueron 7 millones, incluyendo 3 millones en Ucrania, pero esto es el resultado de un sesgo estadístico.

Simultáneamente con la colectivización, se estaba llevando a cabo la industrialización, ya que la primera era necesaria para introducir tecnologías económicas más eficientes y utilizar en la mayor medida posible la maquinaria agrícola que se crearía en las nuevas plantas. En general, funcionó, porque después de tal hambruna ya no existía un país, aunque antes de eso la hambruna era muy notable cada cuatro años.

En Ucrania, el declive demográfico de la población, es decir, la diferencia entre lo que realmente era y lo que podría haber ocurrido si no hubiera choques, es de tres millones, pero de estos, el exceso de mortalidad es solo de un millón, y los otros dos son personas, Se ha ido a trabajar a nuevas regiones industriales. En lugares nuevos, indicaron la nacionalidad de "ruso", porque solo un fanático separatista podría haber pensado en llamarse el desprecio apodo polaco "ucraniano". En nuestro vocabulario esto corresponde a la palabra "provincial". Solo después de la introducción de los pasaportes con la columna de "nacionalidad", el sistema contable emergió de las palabras de los más responsables. Por lo tanto, resulta una gran disminución en la población de Ucrania, pero solo una parte insignificante (no más de un tercio) está asociada con el hambre. Si resumimos los datos de pérdida demográfica de todas las regiones afectadas por el hambre, se escriben 7 millones, pero si tomamos las estadísticas para el país en su conjunto, entonces la disminución demográfica es de 3 millones, y todo lo demás es una migración de este tipo.

- Pero usted habló de Postyshev.

“Él era uno de los que dirigían Ucrania en ese momento, y cuyos bancos organizativos llevaron al hecho de que el hambre en Ucrania era más grave que en otras regiones. En el "suelo virgen criado" se menciona la matanza masiva de ganado de trabajo en Kuban, porque todos esperaban que comieran su buey y trabajaran en la granja colectiva. Y la granja colectiva no tiene otra propiedad, excepto que los miembros de la granja colectiva contribuyeron a ella. En Rusia central, donde ya se experimentaba la masacre masiva en 1921, sabían que se trataba de una hambruna desastrosa, ya que no había nada que seguir. Tomaron severas medidas allí, los amenazaron con sanciones penales y detuvieron el caso, por lo que, después de una sequía, pudieron plantar. Y en Ucrania, el liderazgo no lo notó a tiempo.
Sin mencionar que Postyshev fue uno de los principales organizadores de la introducción del concepto mismo de "ucraniano", y por eso, en mi opinión, ya merecía la pena de muerte, como organizador del separatismo.

Por cierto, otro detalle pequeño pero divertido: según el número de personas ejecutadas per cápita, las regiones encabezadas por Khrushchev, Postyshev y Eyhe estaban en los primeros lugares en el Gran Terror. Postyshev y Eiche fueron fusilados en 1939 el año, y Khrushchev fue el primero en rehabilitarlos y llamó a las víctimas inocentes del sangriento tirano Stalin. Entonces, lo siento, ¿quién es el maldito tirano aquí?

En general, desafortunadamente, fue solo en las últimas décadas que la imagen de ese entonces comenzó a revelarse en todos sus detalles: enormes fondos de archivo estaban involucrados en la circulación científica masiva. Es importante que sean enormes, ya que es fácil falsificar dos o tres documentos. Toda la famosa carpeta especial de Katyn consiste exclusivamente en falsificaciones, y esto se ha demostrado hace mucho tiempo. Genuino allí excepto una cubierta de cartón.

- Es decir, ¿los polacos no son los NKVD?

Por supuesto Además, los propios alemanes revelaron evidencia material de su culpabilidad en 1943, pero luego no le dieron ningún significado a esto. Los investigadores modernos han observado de cerca los documentos y fotografías alemanas del año 43 y estaban convencidos de que contienen evidencia indiscutible de culpa alemana.

Por lo tanto, no puede falsificar una gran variedad de documentos, ya que los documentos están interconectados. Por ejemplo, hace unos años, 10 - 12, se publicó un artículo en la revista Lechaim en el que se decía que no había ningún plan para la deportación de judíos soviéticos en 1953 en el año. En general, es bastante difícil probar la no existencia de algo, de ahí la presunción de inocencia. Curiosamente, se encontraron evidencias en los archivos del Ministerio de Ferrocarriles. Se encontró que quedaban huellas de cada deportación de los pueblos soviéticos.

Por cierto, había muchos de ellos. Por ejemplo, en 1936, todos los coreanos fueron desalojados del Lejano Oriente a Asia Central, porque entonces la KGB no podía distinguirlos de los japoneses, y las relaciones con Tokio se deterioraron considerablemente cuando Japón comenzó la conquista de China, y temíamos que los japoneses enviaran a sus agentes. bajo el disfraz de los coreanos.

Dado que la deportación no es un castigo, sino el reasentamiento por razones técnicas, lo preparamos con mucho cuidado. Era necesario no solo realizar un pedido anticipado del material rodante, adaptado para el transporte masivo de personas con grandes artículos domésticos. Era necesario llevar alimentos adicionales a las estaciones, para desplegar un servicio médico. Fue necesario reprogramar los horarios de transporte para asegurar el paso de niveles adicionales. Todas las deportaciones se dejaron en los archivos del Ministerio de Ferrocarriles, y no solo no hubo evidencia de los planes de deportación de los judíos (se podría decir que todos los documentos fueron consumidos por el sangriento gebnya), sino que se mantuvo una enorme cantidad de documentos sobre la planificación actual y el trabajo actual. Los archivos son mutuamente consistentes.

Además, se publicaron muchas memorias, que no se publicaron, incluso porque iban en contra de la línea política actual. El famoso diseñador de artillería Vasily Gavrilovich Grabin describe en detalle la reunión con Dzhugashvili, a la que asistió. De esta descripción es completamente obvio: Grabin trató con un líder y gerente de primera clase de Dios, quien simplemente no tenía razón para lidiar con las masacres. Él, por el contrario, exprimió todo de las personas precisamente por la voluntad y precisamente por medios de gestión, y no por los quirúrgicos.

- Dijiste que las deportaciones no son un castigo. ¿Deportaciones de los pueblos caucásicos, también?


- Parece que no. Durante mucho tiempo yo mismo creí que era un castigo manchado uniformemente. Por lo que los tártaros de Crimea o Vainakh lograron hacer durante la guerra, de acuerdo con las leyes de guerra, casi todos los hombres en edad fértil deben recibir un disparo o, en circunstancias atenuantes, el encarcelamiento por 20 - 25. Dado que esto significaría la aniquilación total de todas las personas que ya forman parte de la próxima generación, simplemente difamaron este castigo de manera equitativa alrededor de toda la gente, y resultó que serían expulsados.

Pero recientemente se publicó un libro de Oleg Kozinkin, donde investigó la pregunta: qué pueblos fueron deportados y cuáles no. Para la deportación del mismo Cáucaso del Norte, no era suficiente ser culpable, pero también era necesario que el liderazgo de la región relevante no pudiera garantizar la seguridad del transporte de carga. Es decir, los Vainakh estaban ubicados cerca de uno de los depósitos clave en ese momento, los Kalmyks estaban cerca de las principales rutas de exportación de petróleo de Bakú al centro del país y fueron deportados. Pero otras naciones, que dieron aproximadamente la misma cantidad de desertores y colaboradores, no se tocaron, porque el liderazgo de estos pueblos demostró que podían controlar la situación y prevenir el sabotaje.

- ¿Así que esta fue una idea humana?

- Sí, ya que cualquier otra opción que estuviera más en línea con la ley escrita hubiera dado como resultado un número significativamente mayor de víctimas.

- ¿Quizás incluso ahora vale la pena resolver el problema del Cáucaso?

- No, ahora el problema del Cáucaso no se puede resolver de esta manera. Ahora, nuestro enemigo externo, afortunadamente, no está en el territorio de nuestro país, y podemos permitirnos una herramienta de acción menos rápida. En particular, trata con los mismos Vainakhs, combinando látigo local y pan de jengibre federal. Chechenia estaba encabezada por uno de los ex militantes, que sabe bien cómo actúan, y mientras lucha con ellos, Chechenia recibe subsidios bastante importantes. No hay tantos subsidios directos del presupuesto federal, contrariamente a las leyendas, pero el hecho de que la parte de los ingresos fiscales que quedan en Chechenia, la más grande del país, sea una ayuda mucho más seria que los subsidios externos.

Pero si se tratara de una confrontación abierta, tendríamos que considerar seriamente el tema de la deportación.

- Así que ya dos veces hubo una confrontación abierta.

- No, me refiero a la confrontación abierta no con Vainakhs. Al mismo tiempo, también luchamos contra el enemigo externo, que usó a los Vainakhs como su оружие.

- Entonces los militantes son financiados por los países árabes.


- Sí, pero hasta el momento no ha alcanzado una guerra abierta con un enemigo externo, es posible limitar el suministro de militantes y, por lo tanto, no es necesario recurrir a medidas agudas. Si surge tal necesidad, no es por el hecho de que el malvado Putin corneara el buen Medvedev, sino por razones objetivas con las que tanto Putin como Medvedev son igualmente considerados.

- ¿Quién es el enemigo externo?

- (suspira) Los Estados Unidos de América han sido durante mucho tiempo el único producto de exportación que queda: la inestabilidad. Lo probé con aritmética económica elemental. Entonces, siempre y cuando no se arriesguen a introducir inestabilidad en nuestro territorio directamente en las alas del B-52 y los "tomahawks", porque saben que obtendrán el cambio en la misma moneda. Así que por ahora, podemos permitirnos ser amables.

- ¿Qué edad tiene?

- Difícil de decir. El hecho es que hay varios procesos opuestos en los propios Estados Unidos. Para ellos, la opción ideal sería salir de la OMC, cerrar las fronteras para las importaciones y restaurar su propia producción. Pero tal movimiento es muy beneficioso para los fabricantes, pero desventajoso para los comerciantes. Lo he dicho y escrito muchas veces: durante mucho tiempo ha habido una clara confrontación entre los trabajadores de producción y los comerciantes. Aunque estas cosas parecen estar interconectadas, pero, hablando en términos generales, a los comerciantes no les importa qué vender: productos nacionales o importados, y por lo tanto la oposición es objetiva. En consecuencia, en los mismos Estados Unidos de América, comenzando con el asesinato de John Fitzgerald Josephovich Kennedy, los productores se agrupan tradicionalmente en torno a los republicanos y los comerciantes en todo el Partido Demócrata. En mi pequeña patria, Ucrania, los trabajadores de producción se agrupan en torno al Partido de las Regiones, y los comerciantes han elegido el partido de la parte roja del espectro político. En Rusia, el grupo de trabajadores de producción en torno a Putin y los comerciantes en Medvedev y, por lo que puedo decir, completamente independientes de la voluntad de Putin y Medvedev, simplemente resultaron ser los centros de cristalización más convenientes.

- ¿Cuántas muertes en Stalin? Diez mil o cuanto?

- Sobre su conciencia, la muerte de unas mil personas que conoció personalmente y con las que trabajó. Pero aquí, no todo está claro. Por ejemplo, el mariscal Egorov, con quien Dzhugashvili estaba en el Frente Sudoeste durante la campaña polaca de 1920 del año, fue incluido en la lista de personas sospechosas de delitos relacionados con la pena de muerte (la llamada primera categoría) tres veces. Dos veces el mismo Dzhugashvili lo eliminó de esta lista. No se sabe qué argumentos dio por tercera vez: durante la rehabilitación, el caso fue destruido.

Hay un pecado después del conocimiento, cuando evaluamos eventos basados ​​en lo que sabemos ahora y no pensamos en absoluto en cómo fueron estos eventos para las personas que vivían en ese momento y solo sabían lo que estaba disponible en ese momento. Así que, a partir del conocimiento posterior, están probando de vez en cuando en varias variantes de la historia alternativa para repetir el comienzo de la Gran Guerra Patriótica. Pero aún así, incluso entre las alternativas más ávidas, la guerra se desarrolla de manera extremadamente desfavorable para nuestro país. Con las manos más exitosas, es posible ganar no en cuatro años, sino en tres.

- ¿Y el hecho de que la guerra comenzó a fallar para la URSS, Stalin tampoco tiene la culpa? Él es un bastón al mando recortado.

- Desde junio 1937 hasta junio 1941, aproximadamente 37 - 38 000 personas de comandantes medios y superiores abandonaron las filas de las Fuerzas Armadas de la URSS. De estos, por motivos relacionados con la desconfianza política, aproximadamente 9000 personas. De estas personas 9000, las personas 5000 fueron arrestadas y condenadas posteriormente. El resto abandonó las filas de las Fuerzas Armadas debido a una enfermedad, la muerte, la edad máxima, y ​​sobre todo para beber, salir de fiesta y bailar con las peleas. Del total de jubilados, aproximadamente la mitad fueron devueltos posteriormente a las Fuerzas Armadas, incluidas las personas de 5000 que fueron despedidas debido a la desconfianza política, y 2000 fue condenado bajo la cláusula de "traición". Esto no es como una masacre.

Los motivos de las fallas militares en otro. Durante los mismos cuatro años, las Fuerzas Armadas de la URSS se han multiplicado por cinco. Las instituciones militares superiores existentes simplemente no tenían tiempo para entrenar a los comandantes. Además, para convertirse en comandante, debe permanecer hace al menos dos o tres años en la publicación anterior, y es importante no saltearse los pasos. Porque si comandas un regimiento, debes establecer las misiones de combate del batallón, pero para esto necesitas conocer sus capacidades.

El general de ejército Pavlov, que comandaba el frente occidental al comienzo de la guerra, a menudo es acusado de traición. Hay algunas razones para eso: duele de forma extraña que se haya comportado en los últimos días anteriores a la guerra. Pero uno de los cargos más serios contra Pavlov es la pérdida de mando y control. Este es, de hecho, un pecado absolutamente imperdonable para el comandante, y merece la pena de muerte. Con el estallido de las hostilidades, comenzó a correr a lo largo de las divisiones de su frente, tratando de darles tareas inmediatas a cada uno de ellos. Mientras estaba en una división, otros no sabían qué hacer.

Por que asi Debido a que Pavlov en realidad no comandaba más que una división, luego pasó por varios pasos de una carrera militar como jefe de la Dirección Blindada Principal y, en consecuencia, no tenía habilidades de comando de división. Por lo tanto, no sabía qué exigirle al ejército.

Al comienzo de la guerra, estábamos experimentando la enfermedad del crecimiento en su apogeo. Cuando el teniente aviación en un par de años resulta ser un teniente general y dirige la Fuerza Aérea de la URSS, y esto es exactamente lo que sucedió con Rychagov, está claro que admitirá una falla gerencial tras otra.

Por cierto, sobre Rychagov. En la próxima reunión, Dzhugashvili habló sobre una gran cantidad de accidentes. Literalmente todos los días al menos un avión militar se estrellaba. Levers dijo: "Nos estás obligando a volar sobre los ataúdes". Dzhugashvili aceleró bruscamente sus pasajes habituales por la oficina, cambió de cara y dijo: "No deberías haberlo dicho", es decir, no solo con un acento georgiano inusualmente fuerte, sino también con un error al construir la frase. Una vez más, caminó de un lado a otro y desestimó la reunión.

Por lo general, inmediatamente después de esto, en las historias sobre Rychagov dicen que fue arrestado y le dispararon en octubre 1941. Entonces, al mismo tiempo, extrañan que la reunión se celebró en enero, y fue arrestado en junio en 24. De acuerdo con los resultados de la reunión, fue removido de su puesto como Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y enviado a la Academia Frunze para completar sus estudios sobre lo que no tuvo tiempo de aprender en la práctica. El comandante de la Fuerza Aérea era el responsable de aceptar aviones en las fábricas y, si afirmaba que lo obligaban a volar en ataúdes, eso significaba que trató de transferir la responsabilidad de Dzhugashvili por no cumplir con sus deberes oficiales. Sospecho que cualquiera de los líderes soviéticos posteriores no se limitaría a enviar a Rychagov a estudiar. Fue arrestado después de dos días de guerra que se convirtió en obvio fracaso total de la aviación.

- Es decir, Stalin, ¿un brillante comandante en jefe?

- No brillante, pero muy talentosa. Se convirtió en comandante en jefe cuando se reveló un grave fallo con el comisario de defensa de entonces, el mariscal Tymoshenko. Inicialmente, el papel de Dzhugashvili era escuchar la opinión de varios expertos militares: Tymoshenko, el Jefe del Estado Mayor Shaposhnikov y varias otras personas, comparar sus decisiones y estimar cuáles son las correctas. Comenzó a tomar decisiones estratégicas independientes solo en 1942.

Al principio, estas eran soluciones bastante obvias, como la necesidad de presionar a Rzhev, a pesar de que Rzhev no había decidido nada. El punto allí estaba simplemente en la configuración de la red de carreteras de ese tiempo: determinó que el lado que perdió terreno en el centro inmediatamente se metió en problemas en los flancos de la línea del frente.

La decisión estratégica no obvia se remonta a 1944. "Diez ataques estalinistas", cuando la secuencia de ataques fue elegida de tal manera que los alemanes intentaron constantemente transferir tropas de un sector del frente a otro y se retrasaron constantemente. Este es el pilotaje estratégico más alto. Y esta fue su primera decisión, que sin duda merece el mayor elogio.

Antes de eso, él tomó las decisiones obviamente necesarias, pero de tal manera que nadie más podría hacerse responsable de ellas. ¿Quién, además de él, podría asumir la responsabilidad de desmantelar la línea principal de Baikal-Amur ya lanzada y mover a los durmientes a la orilla izquierda del Volga, para que inesperadamente los alemanes puedan construir un ferrocarril allí y asegurar la acumulación de tropas para la famosa contraofensiva de Stalingrado?

- ¿Pero qué hay de las acusaciones de bajas excesivas del ejército soviético durante la guerra?

“Si contamos los resultados de toda la guerra, incluso de acuerdo con las estimaciones más ventajosas para nuestro enemigo, por cada tres soldados enemigos, había cuatro soldados soviéticos muertos. Este es un nivel bastante decente de pérdidas.

Esta alineación se desarrolló porque al principio estábamos perdiendo mucho más que ellos, pero al final de la guerra estaban perdiendo más. Las causas de las pérdidas son objetivas. Solo mira a Polonia. Hasta mediados de la década de 1930, era militarmente más fuerte que Alemania. Los polacos incluso planearon operaciones ofensivas contra Prusia Oriental desde el comienzo de la guerra. El 1 de septiembre, las hostilidades comenzaron allí; el 17 de septiembre, el gobierno fue evacuado de Polonia. Durante nueve meses, una guerra extraña continuó con Francia, que tenía casi el mismo número de fuerzas armadas que Alemania, y cubierta con una gran franja de fortificaciones: la Línea Maginot. Francia tenía más tanques, y sus tanques eran más poderosos que los alemanes. Y su ejército fue generalmente considerado el más fuerte de Europa. El 10 de mayo de 1940, Alemania entró en la ofensiva; el 22 de junio, Francia se rindió. En el contexto de estos eventos, de alguna manera es difícil culpar a Dzhugashvili.

- Lo considera el líder más poderoso del siglo XX y uno de los líderes más poderosos en toda la historia de Rusia.

- Sí, exactamente. Porque veo lo que hizo y lo que hicieron otros.

- Y entre los líderes rusos, ¿quién más es comparable con él?

- Catalina la Grande, sin duda alguna, Pedro el Grande, con algunas reservas, ya que él, a diferencia de Dzhugashvili, no perdonó a la gente. Tal vez, Alejandro III el pacificador, pero esto es discutible. Debajo de él, comenzó una industrialización seria, pero a diferencia de Dzhugashvili, no controlaba la dirección de la industrialización. Se sabe que medio siglo antes de la Primera Guerra Mundial, Rusia mostró las mejores tasas de desarrollo en el mundo en términos de indicadores formales. Pero veamos la participación en la producción mundial de los tres países en desarrollo más rápido: los Estados Unidos de América, el Imperio alemán y el Imperio ruso. Tomamos como punto de partida el año 1874, para 40 años antes del inicio de la guerra. Aunque el ritmo de desarrollo fue mejor en Rusia, pero al mismo tiempo, su participación en la producción mundial a lo largo de los años quedó por detrás de las acciones de Alemania y los Estados Unidos de América. Nos adelantamos a todos y todavía nos quedamos atrás, porque no solo desarrollamos la economía para la inversión extranjera, sino que también creamos las condiciones para las condiciones más favorables para los inversores. Los franceses han invertido fondos muy grandes en los ferrocarriles rusos, pero desarrollaron principalmente carreteras en dirección latitudinal, desde el centro de Rusia hasta la frontera occidental. Los franceses estaban interesados ​​en el hecho de que en el caso de un estallido de hostilidades para acelerar la movilización del ejército ruso. Como resultado, ya en la época soviética, era necesario desarrollar ferrocarriles en la dirección del meridiano. Teníamos que terminarlos.

- ¿Y Putin?

"Por el momento, básicamente veo que Putin está superando gradualmente en sí mismo los mismos errores que yo había superado hace siete u ocho años". Espero que él continúe en este camino y se convierta en el líder del más alto nivel.

- ¿Conceptos erróneos liberales?

- No sólo. Los conceptos de liberal en nuestro país, desafortunadamente, se interpretan de manera bastante vaga. Pero a diferencia de Medvedev, nunca dijo nada como un reconocimiento de la culpa soviética a Katyn. A diferencia de Medvedev, Putin nunca ha dicho que es necesario privatizar todo inmediatamente. En mi opinión, se está retirando gradualmente del feroz liberalismo y el libertarismo, con el que fue infectado en la oficina del alcalde de San Petersburgo bajo Anatoly Alexandrovich Sobchak. Es más difícil hacerlo de esta manera, porque tiene menos tiempo para los pensamientos distraídos. Pero se está moviendo en la dirección correcta.

- En la dirección del socialismo de estado, que ahora profesas?

- si Una investigación reciente con mi participación ha revelado que para el año 2020 las condiciones en el campo de las tecnologías de la información madurarán, haciendo que el socialismo en todos los aspectos sea más rentable que el capitalismo. Además, ya está claro que, en principio, es posible hacer una nueva transición del capitalismo al socialismo en el modo no estresado, es decir, para que nadie se lastime y todos reciban más de lo que perdieron. Pero hasta ahora solo se conoce al nivel del teorema de la existencia, es decir, aún no está claro exactamente cómo hacer esto. Algunas características de la ruta de transición aún no se han explorado, pero espero que tengamos tiempo para completar estos estudios mucho antes de 2020.
En nuestro país, el socialismo se asocia tradicionalmente con un déficit y con un gulag. Entonces, el déficit realmente fue, debido a las limitadas tecnologías de la información, y, en consecuencia, en el nuevo socialismo será superado. Pero asociar el socialismo con el gulag es, al menos, ilegal, y debemos deshacernos de esta asociación falsa mucho antes de 2020, para que podamos enfrentar la inmensa expansión de las capacidades humanas con alegría, no con temor.

- GULAG que - no estaba allí también?

- Así es ahora, pero se llama GUIN. Y hay muchas más personas per cápita en ella que en el GULAG. Y en los Estados Unidos de América tiene sus propias cárceles. Además, en los 1930-s había campos de obras públicas, en términos de contenido peor que nuestro GULAG. Siempre hay lugares de prisión y, me temo, siempre habrá.

Pero el socialismo en su conjunto no dependía de la presencia del Gulag. El mito iniciado por los estadounidenses es muy popular entre nosotros de que los productos soviéticos son más baratos porque usaron el trabajo forzoso en la URSS. Dado el contenido de la protección, dada la productividad inevitablemente baja del trabajo forzoso, no es rentable. En la URSS, lo sabían, y aprovecharon la más mínima oportunidad para dispersar a más personas en sus hogares. Incluso los condenados por colaborar con los alemanes durante la guerra redujeron sus sentencias varias veces para echarlos rápidamente sobre pan suelto. El mito surgió del hecho de que la mejor manera de ganar dinero en el mercado es nacionalizar las pérdidas y privatizar las ganancias. En los Estados Unidos de América, la práctica de transferir a los prisioneros a trabajar en empresas privadas es muy común. Responsabilidades por el mantenimiento y la protección de los osos del estado, y la empresa recibe un beneficio neto. En total, y el trabajo del prisionero es menos rentable allí, pero como las pérdidas van al estado, la compañía puede reducir el precio. Aquí nos transfirieron su idea.

- Desde la negación del Gulag hasta la negación del Holocausto.

- Yo, como entiendes, la persona interesada. No tengo ninguna duda de que los alemanes realmente destruyeron algo entre 5 y 6 para millones de judíos en Europa. Aunque al principio los alemanes consideraron la decisión final de desalojar a todos los judíos en algún lugar lejos de Europa y en el año 1940 incluso planearon desalojar a los judíos a Madagascar. Pero hay evidencia de que los británicos se opusieron a este plan. Solo después de que el primer estonio y luego los nazis letones informaron que todos los judíos en el territorio que les fueron confiados fueron destruidos físicamente, los alemanes pensaron en tal solución y en 1942 tomaron una decisión: ya que no hay otras opciones, entonces puede deshacerse de los judíos Por la destrucción física. Observo que en Babi Yar de Kiev los judíos no fueron fusilados tanto por los alemanes como por los policías locales.

No niego el hecho de que los nacionalsocialistas odian a los judíos porque exterminaron a los judíos de manera regular y regular, pero hay muchos detalles interesantes incluso en este hecho que demuestran que tenían muchos cómplices.

En cuanto al Gulag, si procedemos de la rehabilitación de Beria, podemos suponer que hubo de 1 millones a 2 millones que no merecían tal destino, pero en general, el gulag bajo el socialismo no es inevitable y, además, el socialismo no está absolutamente interesado en el gulag.

- Y para 2020, ¿debería Putin convertir a Rusia en el reino del socialismo de estado?

- No, no se trata de Putin y no en Rusia. La transición al socialismo será beneficiosa en todo el mundo al mismo tiempo. Para 2020, la potencia de cómputo total de todo el parque informático global será suficiente para que pueda calcular un plan óptimo completo y preciso para toda la producción mundial en menos de un día.

- ¿Y ahora?

- Ahora llevará unos mil años. Es decir, es una transición global. Otra cosa es que un país que comienza a prepararse con anticipación podrá hacer la transición en condiciones más cómodas. Por lo tanto, espero que nuestra capacitación comience mucho antes de 2020.

- El año pasado fue el auge de la oposición liberal. ¿No temen que puedan evitar la transición?

- El ascenso de la oposición liberal el año pasado impidió solo a la oposición más liberal. Ella rápidamente mostró que ella es pequeña y cómo está vacía. Ella no pudo presentar un programa alternativo. No considere las palabras de Kasparov de que el gobierno actual quiere robar y matar y no otorgar a la oposición este derecho como un programa alternativo. No creo que Kasparov realmente crea que se le debe otorgar el derecho de robar y matar, creo que hizo una reserva, pero nadie de la oposición sugirió algo mejor. Así que creo que a medida que el apoyo ideológico y financiero se detenga, este movimiento se convertirá en nada. El apoyo ideológico proviene del extranjero de organizaciones hermosas como el Instituto Cato. El apoyo material también se agotará: los hermanos Bilalov y Magomedov comienzan a tener muchos problemas, lo que significa que la estación de radio Silver Rain y el canal de televisión Dozhd pronto podrán reducir los salarios de sus empleados.

- ¿Consideras a Navalny y otros opositores enemigos del país?

- Por supuesto, no son enemigos del país, pero la pregunta es qué consideran como su país y qué tipo de futuro quieren para él. Una persona que cree que Rusia será mejor como proveedor en el Oeste de petróleo barato, mano de obra barata y piezas baratas para la gente, puede creer sinceramente que esto es bueno. Pero no me considero obligado a compartir esta opinión. No se trata de hostilidad como tal, sino solo de lo que una persona considera sinceramente útil para un país que, en opinión de la abrumadora mayoría de los ciudadanos, es mortal para esta abrumadora mayoría.

- Usas la palabra "ejecutar" con bastante facilidad ...

- Casi hasta la Gran Guerra Patriótica en la ley soviética, el término "pena capital" no era la medida más alta de protección social: la pena de muerte o la expulsión de la URSS sin el derecho de retorno. Esto es, en general, lógico. La sociedad simplemente se defendió contra personas que eran peligrosas para ella. Y no le importó: enviar a un hombre al extranjero o al otro mundo. Ojalá no más travesuras.

El único problema es que después de 2020, debido al socialismo general, ya no habrá un lugar donde esas personas puedan ser exiliadas sin dañar a la sociedad. En consecuencia, es necesario ejecutar a esas personas o buscar medios de reeducación. Espero que se encuentren lo suficientemente rápido.

- ¿Serán ejecutados los liberales?

- Aquellos que, en base a su liberalismo, realizan un acto perjudicial para los demás.

- Reuniones masivas - ¿Es una acción dañina?

- No, esta acción a veces es estúpida, pero no dañina. Pero, por ejemplo, la fragmentación del sistema energético unificado de Rusia es una acción objetivamente dañina. Aunque una vez lo apoyé e incluso lo guié noticias una cinta en un sitio web relacionado con la reforma, pero cuando en poco más de un año de tal trabajo descubrí un poco sobre cuestiones de energía, dudé de la necesidad de tal transformación. Y luego, en base a los resultados de toda nuestra gestión, estaba convencido de que plantar la llamada economía en lugar de la economía política es una acción objetivamente dañina: una persona capacitada de esta manera no puede percibir toda la economía en su conjunto y, por lo tanto, está condenada a tomar decisiones en su puesto con un alto grado de probabilidad aunque útil en un lugar local, pero perjudicial para la economía en su conjunto. Por lo tanto, todo el personal de la Escuela Superior de Economía, con la excepción de los profesores de matemáticas o idiomas extranjeros, tendrá que ser transferido a un trabajo no relacionado con la educación y la educación.

- Bueno, al menos no para ejecutar.

- Ejecutado por acciones que realmente toman la vida de alguien más o menos directamente. Y aquí basta con aplicar una medida de protección social.
Originador:
http://www.colta.ru/docs/15484
168 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Valery Neonov
    Valery Neonov 12 Agosto 2013 08: 16 nuevo
    +18
    "- ¿Serán ejecutados los liberales?

    - Aquellos que, en base a su liberalismo, realizan un acto perjudicial para los demás.

    ! - "OH COMO, estado? DUMA? - despierta, ah! solicitar
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 09: 32 nuevo
      -28
      Yo, como anticomunista, tengo un gran respeto, tío Joe, por cortar y convertir a los rusófobos de los comunistas en polvo de campamento. y tanto como él vio, y teóricos y practicantes con manos ensangrentadas. nadie más podría
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 10: 40 nuevo
        -7
        Por cierto, en los años 90, me pareció que cuando escupía en el año 37, nuestro "público liberal" guardó silencio sobre el Genocidio ruso, que comenzó en el 17, hasta que "me di cuenta" de que no podían ladrar como en Soy IVS en mis antepasados.
      2. yurii p
        yurii p 12 Agosto 2013 11: 01 nuevo
        +15
        ¿Pero Yeltsin tiene manos menos sangrientas? ¿O la misma América o Europa, ejemplos de Yugoslavia, Irak, Afganistán, Siria no son suficientes para ti, Chechenia de Yeltsin puso pocas personas? Necesitas mirar todo objetivamente, y no con los ojos cerrados, que el autor del artículo y enseña Respeto a las personas que pueden decir que se equivocaron en una situación particular.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 04 nuevo
          -13
          pi ébano 5 millones de personas murieron de desnutrición catastrófica? en la región del Volga ???? ¿Por primera vez en el mundo canceló un artículo para la pederastia? no los comunistas ???? de rsdrpb?
          y Chechenia ???? preguntas cómo los chechenos e ingush bajo las banderas rojas asesinaron a niños, ancianos, mujeres en el Kuban, google sobre la masacre de Pyatikorsky, y ¿dónde está el comunista? todos están en una pomada
          1. Sandov
            Sandov 12 Agosto 2013 12: 12 nuevo
            +13
            Bajo EBN, un millón de rusos murieron cada año. Yo hablo como anticapitalista. Un pedro donante es simplemente necesario.
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 15 nuevo
              -9
              luego dejaron de dar a luz incluso con la unión
              1. ivshubarin
                ivshubarin 12 Agosto 2013 14: 42 nuevo
                +3
                Desde julio, el crecimiento ha comenzado, así que no lo esperes.
              2. alicante11
                alicante11 12 Agosto 2013 15: 17 nuevo
                +3
                No silbe, el último baby boom acaba de llegar al final de 80.
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 01 nuevo
                  -9
                  bebé, es mejor que tomes las estadísticas de los niños en familias antes de la revolución y después, cuando las mujeres fueron conducidas al trabajo y destruyeron el matrimonio cristiano y permitieron el infanticidio
                  1. alicante11
                    alicante11 12 Agosto 2013 16: 39 nuevo
                    0
                    Así que, no seas tímido, da estadísticas, y ya veremos.
                    1. Yoshkin Kot
                      Yoshkin Kot 27 Septiembre 2013 08: 24 nuevo
                      0
                      en google, el número de abortos en la URSS o las previsiones de Mendeleev sobre la población de la República de Ingushetia
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 16: 59 nuevo
                    +1
                    Cita: Yoshkin el gato
                    bebé

                    usted mismo leería las estadísticas, abuelo
                  3. yak69
                    yak69 12 Agosto 2013 21: 15 nuevo
                    +3
                    A juzgar por su (Yoshkin Kot) comentarios y comportamiento incorrectos y estúpidos, podemos concluir .......................
                    La vida realmente te ha ofendido. Y ahora estás tratando de compensarte de alguna manera con tu negatividad. Esto es tonto.
                    Mejor hacer negocios, leer libros inteligentes, ajustar su carta. Ve al museo o algo así. Y quédate callado y escucha a los demás. Te beneficiará, te lo aseguro. Darle una oportunidad.
                    1. alicante11
                      alicante11 13 Agosto 2013 00: 59 nuevo
                      +1
                      Sí, todo es normal con él. Solo un hombre gana un salario.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 16: 30 nuevo
            +2
            Cita: Yoshkin el gato
            pi ébano 5 millones de personas murieron de desnutrición catastrófica?

            Sinceramente odio EBN, pero cuando cite estos números, consulte la fuente
      3. Tio
        Tio 12 Agosto 2013 12: 16 nuevo
        -1
        Cita: Yoshkin el gato
        aserró y convirtió en polvo de campamento a los rusófobos de los comunistas

        Tu punto de vista coincide con el punto de vista de la Iglesia, te guste o no, pero aparentemente por la providencia de Dios, Stalin destruyó al Partido Leninista.
        1. operador de radio
          operador de radio 12 Agosto 2013 14: 45 nuevo
          0
          Cita: tio
          Tu punto de vista coincide con el punto de vista de la Iglesia, te guste o no, pero aparentemente por la providencia de Dios, Stalin destruyó al Partido Leninista.

          Perros de muerte canina.
          Sin embargo, incluso ahora tenemos muchos liberales al más alto nivel.
          1. Tio
            Tio 12 Agosto 2013 17: 29 nuevo
            0
            Cita: operador de radio
            ahora estamos llenos de liberales

            Buena foto, por decir lo menos.
      4. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 02 nuevo
        -7
        ji ji ji nada que discutir ?? queda para cagar finamente en zapatillas riendo
    2. Mitek
      Mitek 12 Agosto 2013 09: 34 nuevo
      +24
      Cita: Valery Neon
      "- ¿Serán ejecutados los liberales?

      - Aquellos que, en base a su liberalismo, realizan un acto perjudicial para los demás.

      ! - "OH COMO, estado? DUMA? - despierta, ah! solicitar

      Sí, todos los que tienen la cabeza sobre los hombros, mirando la orgía actual, se convierten en estalinistas.
      1. Blackscorp
        Blackscorp 12 Agosto 2013 11: 29 nuevo
        +7
        Cita: Mitek
        Sí, todos los que tienen la cabeza sobre los hombros, mirando la orgía actual, se convierten en estalinistas.


        Estoy de acuerdo, y no hay absolutamente nada de malo en eso ... También considero a Stalin una de las figuras más grandes no solo en Rusia, sino también en la historia mundial, aunque podría decir lo contrario, ya que mis bisabuelos en ambas líneas fueron desposeídos ... pero yo No identifico las actividades del IVS solo con esto, sino que lo veo mucho más ampliamente ... no habría colectivización, no habría industrialización y todo lo que tenemos ahora ... ¡Históricamente, tiene razón! Además, uno no debe olvidar que, de vez en cuando, había personas en el campo que no siempre entendían y llevaban a cabo correctamente lo que se les exigía ... Y, de hecho, muchas de sus acciones eran las únicas verdaderas ... Y personas, y tienes razón, estás realmente cansado de todo este desorden que está sucediendo ahora y solo quieren un orden elemental y la igualdad de todos ante las leyes ... Para el PIB, esta es la única forma y, según me parece, lo sigue, incluso si no es tan rápido como nos gustaría (es necesario considerar la resistencia poderosa) ...
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 52 nuevo
          -10
          no habría robos, bajo la política del comunismo de guerra, no tendría que comparar la industria con el año 13, una pérdida de 6/7 es un mérito de la Red
          1. Frontera k
            Frontera k 13 Agosto 2013 08: 26 nuevo
            +3
            ¿No crees que tú ... contra el viento? No, bueno, sí, por supuesto, esto no significa que su visión de la historia tenga un lugar para estar, pero todavía hay una opinión, aunque no es ABSOLUTO, pero sigue siendo la mayoría
    3. yak69
      yak69 12 Agosto 2013 09: 52 nuevo
      +11
      Si tales artículos hubieran aparecido en los principales medios de comunicación, sería mucho menos engañado.
      Una mentira, esta es el arma más terrible de los libertadores. Actúan completamente en Goebbels, ¡una mentira debe ser enorme! ¡Pero los ciudadanos tienen que pensar un poco por su cuenta!
      ¿Cuánto puede consumir sin pensar estas descuidadas informaciones sobre el malvado Stalin y los buenos "liberadores liberales"? Todos nuestros problemas son de no querer pensar por nosotros mismos, de la pereza para tomar un libro y leer, pensar y no ver un zomboyaschik con programas de televisión.
      Cuando cada ciudadano de nuestro país comience a pensar de manera independiente e independiente, asuma la responsabilidad de su vida y la vida de su país al máximo, entonces comenzaremos a vivir mejor.
      Mientras tanto - "¡Boris, nuestro rey! ¡Putin, nuestro rey! ¡Dimon, nuestro rey!" y así sucesivamente
      Y el rey, él está en la cabeza! En sí mismo, y no en el de otra persona.

      Aquí vivimos "sin un rey en la cabeza".
    4. Muy viejo
      Muy viejo 12 Agosto 2013 10: 13 nuevo
      +7
      Anécdota de los tiempos de la perestroika. Una palmada en la cabeza calva le pide consejo a Stalin para restablecer el orden en el país: ¿qué hacer? Joseph Vissarionovich: "Disparar a la Duma del Estado con toda su fuerza. Segundo: destruir el Teatro Bolshoi". Gorbachov: ¿de qué tiene la culpa el teatro? Stalin: "¡Estoy profundamente satisfecho de que no tengamos desacuerdos sobre la primera pregunta!"
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 56 nuevo
        -8
        n-dya, niña en el momento de la "perestroika" había consejos para la escuela !!!!
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 24 nuevo
          -4
          Está claro que los ignorantes arrojan zapatillas riendo
        2. Muy viejo
          Muy viejo 12 Agosto 2013 18: 21 nuevo
          0
          Dmitry, escribo en ruso correctamente y sin errores. Solo I.V.S. pronunciado: perviy, vapros, dagavari ... No pongo inconvenientes a nadie, mi promesa
    5. Straus_zloy
      Straus_zloy 12 Agosto 2013 10: 52 nuevo
      +12
      Aquellos que, sobre la base de su liberalismo, realizan un acto perjudicial para los demás.

    6. Sandov
      Sandov 12 Agosto 2013 12: 08 nuevo
      +7
      Sin mencionar que Postyshev fue uno de los principales organizadores de la introducción del concepto mismo de "ucraniano", y por eso, en mi opinión, ya merecía la pena de muerte, como organizador del separatismo.

      Estoy de acuerdo.

      - No es brillante, pero tiene mucho talento. Se convirtió en el comandante en jefe cuando se descubrió un grave fracaso en el entonces comisario de defensa del pueblo, el mariscal Tymoshenko.

      En el curso de la guerra comprendió la ciencia del mando.
      Hoy hay mucho que aprender.
      1. knn54
        knn54 12 Agosto 2013 14: 19 nuevo
        +8
        -Sandov: de acuerdo. Pero no yo.
        Desmontar, Anatoly.
        En abril de 1925, L. M. Kaganovich se convirtió en el General / Primer Secretario del Comité Central del PCUS (B) de Ucrania
        Mova se ha convertido en el tema principal en todas partes, desde la escuela primaria hasta la universidad técnica. Solo en él se permitió realizar trabajos pedagógicos y de investigación. Aprender el idioma ruso en realidad se equiparaba con aprender idiomas extranjeros.
        Métodos administrativos ucranianos prensa, editorial, radio, cine, teatros, organizaciones de conciertos. Estaba prohibido duplicar incluso signos y anuncios en ruso.
        Aquellos que fueron notados en una "actitud negativa hacia la ucranización" renunciaron inmediatamente sin indemnización por despido (en este caso no se exigía el cumplimiento de la legislación laboral). No se hicieron excepciones incluso para empresas de subordinación sindical.
        Cuando, por ejemplo, el Comisariado del Pueblo de Educación descubrió que el personal técnico seguía hablando ruso en instituciones subordinadas y después de la ucranización del personal docente, inmediatamente ordenaron que todos los empleados de limpieza, taxistas y correos se cambiaran a ucraniano. Aquellos que no conocen el "movi movi" deben tomar cursos para estudiarlo, y el dinero para estos cursos se dedujo de los salarios de los estudiantes.
        La falta de apoyo masivo para Lazar Moiseevich no molestó. No confiaba en la gente, sino en las entidades "nacionales-Svidomo" expulsadas de Galicia. A fines de 1925, el 50º ejército (!!!) GALICHAN, ya entrenado bajo Franz Josef, estaba operando en la RSS de Ucrania.
        Su número aumentó cada mes. Al mismo tiempo, para sofocar cualquier insatisfacción con las acciones de los ucranianos, se anunció oficialmente que "una repetición acrítica de las opiniones chovinistas de la gran potencia sobre la llamada artificialidad de la ucranización, el idioma gallego incomprensible para la gente, etc." es un "sesgo nacionalista ruso" 116 (la acusación, que en ese momento amenazaba con serios problemas) ...
        Solo P. Postyshev en la situación de emergencia que surgió en Ucrania jugó un papel muy positivo el 19 de febrero de 1933. Postyshev recibió el consentimiento de Stalin para desbloquear 3 millones de poods de reservas de pan estatales para la ayuda alimentaria a los campesinos.
        S. Kulchitsky y G. Surgay, "Un curso de conferencias sobre la historia de Ucrania (1992)": "... Postyshev sacó a la agricultura de una posición de colapso ... restauró la esperanza de la gente para mañana, salvó la cosecha de 1933 ..." El mismo P. Postyshev, que los nacionalistas lograron etiquetar como "Kat de Ucrania", convenció a Yakir de la necesidad de asignar 700 toneladas de harina, 170 toneladas de azúcar, 100 latas de comida enlatada, 000 libras de mantequilla y otros productos de los escasos suministros del ejército. En febrero de 500, se creó un fondo de alimentos para alimentar a 1933 mil niños. Y los autores de la crisis del grano no quedaron impunes. En marzo de 600, se entabló una demanda contra varios trabajadores del Comisariado del Pueblo de la URSS como culpables de inanición, que era un reconocimiento oficial del hambre en el país. En 1933, parte del liderazgo del Comisariado del Pueblo de Agricultura fue condenado por prevenir el hambre en masa, y muchos líderes fueron fusilados.
        PD Lea (a quién le importa) lo que la comisión estaba haciendo en estos años bajo el liderazgo de Lazar Kaganovich en el Kuban ...
  2. Sibiryak
    Sibiryak 12 Agosto 2013 08: 17 nuevo
    +1
    En las actividades de Dzhugashvili, esto se manifestó muy claramente. Por ejemplo, hay pruebas bastante confiables de que él con todas sus fuerzas se opuso al Gran Terror, que el terror fue iniciado por los esfuerzos de dos grupos cuyos intereses coincidieron. Este es, en primer lugar, los secretarios de partidos de nivel medio: regional y republicano, y en segundo lugar, uno de los grupos en el liderazgo del Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos, que creía que el papel del comisariado en la determinación de la política del país debería ser mayor.

    Después de leer esto, inmediatamente recordé la conversación, por así decirlo, con un hijo de padres que fueron exiliados al norte del territorio de Krasnoyarsk, aunque ya es difícil llamar a una mujer de 60 años por derecho propio, por lo que todavía cree que Joseph Vessarionovich tiene la culpa de todos los problemas de sus padres y de ella en particular. . ¡Estos son los pasteles y tampoco pudieron convencerla!
    1. Egoza
      Egoza 12 Agosto 2013 09: 19 nuevo
      +33
      Cita: Sibiryak
      ella todavía cree que Joseph Wessarionovich es culpable de todos los problemas de sus padres y de ella en particular. Estos son los pasteles y la persuaden o ¡cómo fallaron!

      Y esas personas no quieren entender nada. Conozco a una "Madame", ofendida por el gobierno soviético y Stalin en particular, le dispararon a su abuelo. "¿Y qué si él sirvió en la aldea cuando los alemanes sirvieron, entonces qué si él cobrara sobornos, pero este es su abuelo! ¡Y los bastardos son aldeanos cuando llegó el ejército soviético, se lo dieron ellos mismos! ¡Y la madre fue exiliada a Kazajstán! su padre se graduó, se convirtió en ingeniero, pero sigue siendo malo, ¡odio los consejos y Stalin!
      Excelente entrevista de Wasserman! Bien hecho él!
      1. Sibiryak
        Sibiryak 12 Agosto 2013 09: 29 nuevo
        +4
        Cita: Egoza
        Excelente entrevista de Wasserman! Bien hecho él!

        Estoy de acuerdo contigo, hombre inteligente.
        1. yurii p
          yurii p 12 Agosto 2013 11: 14 nuevo
          +9
          solo una persona inteligente puede cambiar su opinión teniendo en cuenta el conocimiento que entra, no mucho, persistirá en su ignorancia.
          1. Corsair
            Corsair 12 Agosto 2013 12: 20 nuevo
            +2
            Cita: yurii p
            solo una persona inteligente puede cambiar su opinión teniendo en cuenta el conocimiento que entra, no mucho, persistirá en su ignorancia.

            Gran + Tu y wasserman bueno
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 09: 33 nuevo
      -18
      interesante. y ella es de la familia de comisarios ???? que, 2 décadas antes, inundaron Rusia con sangre rusa ??? Vi algo como una hija en Tiwi, un caníbal
    3. yurii p
      yurii p 12 Agosto 2013 11: 08 nuevo
      +5
      Sí, pero todos los actos se realizaron en nombre del estado, lo que significa que Stalin, como en la Edad Media, la Iglesia Católica cometió sus asesinatos en nombre de Dios, pero no culpes a Dios por estos asesinatos.
    4. Stroporez
      Stroporez 12 Agosto 2013 12: 22 nuevo
      +9
      mi abuela, mi hermano realmente fue enviado a cortar la taiga debajo del Tobolsk por una anécdota ..... no parecía haber razón para amar a Stalin. Pero ... cuando aún estaba viva, regresó a casa desde la casa, se sentó en una silla bajé las manos. Ella habló de varios pisos y ha añadido --- "Es Schaub, no podría de Stalin en seis días para obtener una cita para la cabeza !!!!! Sí, ya habría estado en el suéter caminarían" .......... probablemente desde entonces yo -------- estalinista ........
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 38 nuevo
        -7
        Entonces, después de todo, esto se llama un "accionamiento manual", es decir El sistema en sí, por decirlo suavemente, es asqueroso y, sin aterrizajes y ejecuciones regulares, no funciona.
        1. alicante11
          alicante11 12 Agosto 2013 15: 24 nuevo
          +3
          Y ahora, incluso con el manual, incluso con el automático, todavía no funciona. Con eso, no solo en nuestro país, sino también en occidente.
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 06 nuevo
            -4
            no diga, será mejor que los trabajadores de salud pública no vean algo en los sitios de construcción del comunismo para el buró político
            1. alicante11
              alicante11 12 Agosto 2013 16: 41 nuevo
              +4
              Así es, ZK está sentado en nuestro cuello y gastamos nuestros impuestos en la cárcel. Y luego al menos funcionó.
          2. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 32 nuevo
            -5
            Además, ¿quién te dijo que me gusta, qué gran influencia en nuestro país son varios izquierdistas? Me hago mayor cuanto más fuerte es "correcto"
            1. alicante11
              alicante11 12 Agosto 2013 16: 41 nuevo
              0
              Es interesante donde tenemos influencia los “izquierdistas” en nuestro país. Lista en el estudio.
              1. alicante11
                alicante11 13 Agosto 2013 01: 00 nuevo
                0
                Sobs-pero, "gato" ciruelas contaron.
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 02 nuevo
              +3
              Cita: Yoshkin el gato
              Me hago mayor

              es en el sentido de 9.5, y no hace 8 años sonreír
  3. Amable
    Amable 12 Agosto 2013 08: 18 nuevo
    +3
    Wasserman analizó de manera convincente todo, pero aún quedan preguntas.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 12 Agosto 2013 12: 31 nuevo
      -13
      "Y ya está claro que una nueva transición del capitalismo al socialismo es, en principio, posible en un régimen sin estrés". Esta es la pregunta, pero ¿qué demonios necesita esta transición?
      1. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 15: 25 nuevo
        +2
        Y para que todo tipo de "camaradas" no muy inteligentes no hicieran preguntas estúpidas.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 12 Agosto 2013 22: 39 nuevo
          +2
          Exactamente, escribí algo de basura. Lea atentamente la frase Wasserman. Disculpe hi
  4. Buran
    Buran 12 Agosto 2013 08: 22 nuevo
    +13
    Buena entrevista Después de él te sientes como un perro, en el sentido de que él sabía todo esto, pero no podía decirlo.
    1. Muy viejo
      Muy viejo 12 Agosto 2013 10: 18 nuevo
      +1
      Aprende, Dmitry, TORNODO (¿no te ofendiste? Soy amigable) "+"
  5. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 12 Agosto 2013 08: 25 nuevo
    +4
    Anatoly Wasserman tiene pensamientos interesantes.
    Uno puede estar de acuerdo con algo.
  6. bya965
    bya965 12 Agosto 2013 08: 28 nuevo
    +22
    También soy estalinista. Y siempre, cuando me encuentro en un "entorno inteligente" o simplemente en una compañía de "personas ingenuas", trato de decir con calma y razonablemente la verdad sobre esta persona que ha hecho tanto para salvar mi patria.
    1. Orkibotu
      Orkibotu 12 Agosto 2013 09: 27 nuevo
      -57
      no un estalinista sino un satanista ... ¡cuántas personas fueron asesinadas por el judío georgiano!

      ¡¡¡ESTO ES VERDADERO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 09: 34 nuevo
        +14
        especialmente los héroes de la masacre de Volyn y las SS riendo
      2. sergey72
        sergey72 12 Agosto 2013 09: 48 nuevo
        +8
        Parece que no todos ... ¿Continuar después?
      3. sergey72
        sergey72 12 Agosto 2013 09: 56 nuevo
        +2
        "... no un estalinista sino un satanista ..." Ese es siempre el caso: el aire se echará a perder y se tirará ...
      4. Gordey
        Gordey 12 Agosto 2013 10: 08 nuevo
        +11
        ¡NINGÚN TANTO es cierto! Las palabras de Stalin: "No soy georgiano, soy ruso de origen georgiano", sus palabras determinan su estado mental. El primer "signo" de un judío es la aceptación del judaísmo. Los antepasados ​​de Stalin en el período previsto por los historiadores eran ortodoxos, por lo tanto, es extremadamente difícil llamar a Stalin "judío", e incluso en aras de las tendencias políticas, no puso una pila sobre su cabeza. El apellido "Dzhugashvili" tiene muchas interpretaciones. El hecho de que la palabra georgiana "dzhuga" significa El "judío" es reclamado en Occidente por nuestros "liberales". en georgiano no hay palabra "juga", un judío será "abraeli" o, despectivamente, "urías". En el idioma osetio hay una palabra consonante "jogis" que significa "rebaño". El historiador A.V. Ostrovsky en el "Boletín Genealógico" en el artículo "Ancestros de Stalin" escribe: "El apellido" Dzhugashvili "literalmente significa" hijo de Dzhugi ", pero en Georgia no hay nombre Dzhug, y en georgiano no hay una palabra con una raíz similar. Esto significa: o este nombre no es de origen georgiano, o se escribió originalmente de manera diferente ".

        Esta versión también es confirmada por la escritora georgiana Kita Buachidze, que tiene su sede en t.ch. Sobre el estudio del historiador William Pokhlebkin: “esta es una palabra georgiana pagana muy antigua con una connotación persa” y simplemente significa el nombre - Dzhuga.
        Cita: orkibotu
        cuantas personas destruyeron
        Ni siquiera quiero expresarlo. Tu mente está capturada por clichés podridos.
      5. yurii p
        yurii p 12 Agosto 2013 11: 18 nuevo
        +1
        solo una persona inteligente puede cambiar de opinión teniendo en cuenta el conocimiento entrante, no realmente, persistirá en su ignorancia ............... aparentemente el segundo está más cerca de usted.
      6. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 15: 26 nuevo
        +5
        no un estalinista sino un satanista ... ¡cuántas personas fueron asesinadas por el judío georgiano!

        ¡¡¡ESTO ES VERDADERO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


        A partir del número de signos de exclamación, una mentira no será cierta.
    2. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 12 Agosto 2013 09: 36 nuevo
      +31
      La verdad es que de los zapatos de bast llegó a la bomba atómica. Ahora estamos volando de armas nucleares a zapatos de lona. Iría al nivel de 1913. Repita 1917. Regrese al nivel 1953. Y piense, piense, cómo preservar la propiedad del estado.
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 26 nuevo
        -17
        ¿Cuántos mitos recordar a la familia de bast ??? y en los años 80 usaban zapatos de bastón y olían a arado, y en la República de Ingushetia no todo era tan tonto como después de los robos bajo los auspicios de la política del comunismo militar, no por nada en un curso corto, ellos mismos crearon mucha atención a la "devastación", ellos mismos eran esclavos rusos. personas y restaurado
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 26 nuevo
          -7
          está claro que el curso corto ya no es afirmativo en rojo riendo
          1. alicante11
            alicante11 12 Agosto 2013 15: 29 nuevo
            +1
            En su desempeño, incluso un "curso" muy detallado no es autoritario.
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 33 nuevo
              -8
              así que reza por la momia de Russophobe
              1. alicante11
                alicante11 12 Agosto 2013 16: 42 nuevo
                0
                Y estás en el "poder" de lo degenerado en la corona.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 13: 37 nuevo
          +2
          Cita: Yoshkin el gato
          no todo fue tan tonto

          dime cómo fue y cómo se convirtió
        3. ivshubarin
          ivshubarin 12 Agosto 2013 14: 51 nuevo
          +5
          Bajo el zar, el grano fue expulsado al extranjero, y los campesinos murieron de hambre. Tal es la reforma de Stolypin.
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 07 nuevo
            -7
            no cansado de llevar tonterías ??? que distribuyo tseka?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 07 nuevo
              0
              refutar los números o débil?
          2. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 27 Septiembre 2013 08: 27 nuevo
            0
            aparentemente, el gótico de la saciedad en 21-22 y 32-33 murió solo según las estadísticas soviéticas, un total de una decena y media de millones de personas
        4. Revnagan
          Revnagan 12 Agosto 2013 15: 30 nuevo
          +6
          Cita: Yoshkin el gato
          después de los robos bajo los auspicios de la política del comunismo de guerra,

          ¡Por qué, mientras los rojos perseguían su política de comunismo de guerra, los blancos tenían sus propias políticas de comunismo de guerra! ¡Y no exijan enlaces, tómense la molestia de palear los materiales en este sitio! ¿Cuánto tiempo es posible, como un urogallo actual? - ¡hay un zumbido! "Sí, y sus amados" caballeros de la idea blanca "derramaron tanta sangre que ni siquiera soñaron con rojo con su" terror "en un sueño terrible.
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 10 nuevo
            -8
            narradores cansados! es blanco condujo el material rodante a los alemanes ???? ¿Es blanco firmado la vergonzosa paz de Brest? y saquearon depósitos de granos para alimentar a los alemanes que morían de hambre en 18? porque, debido al saqueo de estos almacenes de reserva por parte de los chonovitas, los campesinos dejaron de traerles pan de reserva y la primera pérdida de cosechas costó millones de muertes
            PD Me toca cuando las personas que no vivieron en unión comienzan a contarme sobre el paraíso y la riqueza de las personas.
            1. Revnagan
              Revnagan 12 Agosto 2013 18: 56 nuevo
              +6
              Cita: Yoshkin el gato
              narradores cansados! es blanco condujo el material rodante a los alemanes ???? ¿Es blanco firmado la vergonzosa paz de Brest? y saquearon depósitos de granos para alimentar a los alemanes que morían de hambre en 18?

              No, los blancos alquilaron la Entente del Norte ruso por solo 99 años, reconocieron las deudas del gobierno zarista con interés, invitaron a un par de criaturas a saquear el país de todo el mundo y recibieron tantos préstamos de la Entente (bueno, por supuesto, en una noble misión de lucha con los rojos), que si las blancas ganaran, la mitad de Rusia tendría que dar a los "benefactores" occidentales.
              Cita: Yoshkin el gato
              PD Me toca cuando las personas que no vivieron en unión comienzan a contarme sobre el paraíso y la riqueza de las personas.

              Bueno, qué tomar del público infantil. Pero, espero, "las personas que no vivían bajo la Unión" ¿no son para mí? Vivió en la URSS, y puedo decir con seguridad que fue mejor que ahora.
              1. Yoshkin Kot
                Yoshkin Kot 27 Septiembre 2013 08: 28 nuevo
                0
                no cansado de repetir cuentos judíos bolcheviques? y un amante aparentemente come carne rusa?
            2. alicante11
              alicante11 13 Agosto 2013 01: 05 nuevo
              +3
              Blanco condujo todo lo que puede antante. Lea sobre la "economía" de Wrangel.
              Si los "blancos" no hubieran secado la guerra en su época, no tendrían que firmar la Paz de Brest con "rojo". Y en RI cada 4, las fallas en los cultivos se convirtieron en millones de muertes, mientras que los "comunistas sangrientos" solo tuvieron uno de 70.
  7. Xoxo4un
    Xoxo4un 12 Agosto 2013 08: 42 nuevo
    +12
    Bravo, Anatole !!!
    En muchos sentidos, todo coincidió con mis puntos de vista, pero descubrió muchas cosas interesantes. Sería necesario estudiar el recién estudiado ...
  8. retirado
    retirado 12 Agosto 2013 08: 57 nuevo
    +21
    Si no hubiera Stalin, no habría URSS. Durante mucho tiempo se separaría. Todavía vivimos con la herencia estalinista.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 09: 36 nuevo
      -12
      comenzaron a desaparecer cuando se cortaron las fronteras "republicanas" que dividían al pueblo ruso, el IVS solo retrasó el colapso
    2. Mi direccion
      Mi direccion 12 Agosto 2013 10: 37 nuevo
      +13
      Buenas tardes, Yuri!
      Un profesor de Historia del PCUS en-esos habló de manera interesante sobre Stalin, que arrastró mucho e hizo que sus camaradas de armas aran al estado. Sin errores de blanqueo, Stalin hizo la pregunta: qué hacer si el gato lloraba por las personas adecuadas y muchos oponentes conocedores. Pero no tienen tiempo: seguramente se comerán el país, solo enemigos a su alrededor. Entonces él tiró. Y sacó. Y cuando él se fue, muchos asociados inmediatamente "se quedaron impresionados", por lo que inmediatamente se sintieron mejor sin pedirlo. Y la economía comenzó a "desinflarse". Nikita en 64 fue lanzado no solo por excentricidades, sino también por "logros" en la economía nacional.
      1. retirado
        retirado 12 Agosto 2013 10: 53 nuevo
        +13
        Buenas tardes, Alexander! Recientemente, se ha dicho y mostrado tanto sobre Stalin que uno debe ser ciego y sordo para continuar discutiendo sobre el "culto a la personalidad" y el mando de las tropas "en el mundo". Cuanto más descubro lo que estaba sucediendo en el país a mediados y finales de los años 30, más fuerte es mi creencia: ¡Stalin era una persona amable!
        1. Den 11
          Den 11 12 Agosto 2013 10: 59 nuevo
          +3
          Yo diría que --- ¡muy amable! No he olvidado su solicitud (a través de PM)
          1. retirado
            retirado 12 Agosto 2013 11: 09 nuevo
            +5
            Buenas tardes Denis! Gracias por no olvidarte. ¡Y es imposible no admirar la sabiduría y previsión de Stalin! Y después de todo, este no es el resultado de ninguna idea. ¡Trabajo titánico! Dirigido solo a lograr una cosa: el bien del país.
  9. Mi direccion
    Mi direccion 12 Agosto 2013 08: 59 nuevo
    +16
    En el instituto, en los 60, comenzó a tratar a Stalin positivamente. Influyeron las conferencias del excelente profesor de Historia del PCUS. En el contexto de mentiras salvajes bajo Gorbachov e Yeltsin y teniendo en cuenta su experiencia, se convirtió en un estalinista. Y en eso me pongo de pie y me pondré de pie. Y un poco sobre los inocentes: ¿trataron de hablar con los prisioneros al menos por qué? ¿Muchos de ellos estuvieron de acuerdo con su culpa?
    1. Den 11
      Den 11 12 Agosto 2013 11: 07 nuevo
      +5
      ¡No se olviden de los tontos Rokossovsky, Gorbatov, Korolev, etc. (plantados por los trotskistas) y muchos otros! Iosif Vissarionovich descubrió! Pero tomó tiempo, nervios, etc. Podría involucrarse en otros asuntos del estado
      1. Mi direccion
        Mi direccion 12 Agosto 2013 11: 53 nuevo
        +8
        Sí, no solo los trotskistas.
        ¿Y había pocos trucos sucios, que golpeaban con envidia, por el deseo de sentarse? Después de todo, realmente arrastraron al país del semi-feudalismo-semi-capitalismo al socialismo. Y bien arrastrados, al menos las personas de los 50 hasta el final de los 80 se avergonzaron de robar y hacer cosas desagradables. Lo sé yo mismo.
        ¿Qué hay de ahora? ¡No sorprende las peleas monetarias entre los seres queridos! ¡Y no dudes en hacer una carrera de oscuridad! Los Liberasts nos condujeron hace cien años moralmente.
        1. retirado
          retirado 12 Agosto 2013 12: 16 nuevo
          +5
          Cita: mi direccion
          Los Liberasts nos condujeron hace cien años moralmente.

          ¡Derecha! Nunca vi tales disputas en la forma de una residencia de verano con una casa de baños y pepinos en la era soviética. Y ahora, en el orden de las cosas. ¿Y los préstamos, que alzaron a todo el país? No estoy en contra de ellos como instrumento para resolver problemas materiales. Estoy en contra de ellos como un instrumento para reprimir al hombre y un instrumento para arruinar a la población. Que sea temporal, por el período de pago, pero en ruinas. Un empleado "prestado" es un empleado sin poder.
  10. Siberiano de pelo gris
    Siberiano de pelo gris 12 Agosto 2013 09: 04 nuevo
    +9
    Wasserman está haciendo todo bien. Hay demasiados perros colgando de Stalin (también el péndulo se ha levantado en una dirección). Ahora Wasserman también está ejerciendo demasiada presión sobre él (el péndulo) en la dirección opuesta, al final, para reducir la amplitud.
  11. yan
    yan 12 Agosto 2013 09: 06 nuevo
    +13
    I.V. Stalin era principalmente un estadista, y los intelectuales educados están listos para destrozar a cualquier estadista por la falta de "liberalismo". Aunque en los años 90 estaban lejos de ser liberales, esta es la razón por la que se replantea el papel de los líderes que ponen los intereses del estado a la vanguardia
  12. Egoza
    Egoza 12 Agosto 2013 09: 22 nuevo
    +20
    Y toda nuestra familia son estalinistas. Fueron, es y serán. Y nietos, bisnietos, dicen la verdad sobre Stalin y la URSS. Tal vez incluso nuestros hijos restaurarán nuestro gran país. Y habrá alguien que se convertirá en el mismo líder que I.V. Stalin!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 10: 31 nuevo
      +1
      Cita: Egoza
      Y tenemos a toda la familia: los estalinistas. Hubo, hay y habrá

      lamentablemente no todos, hay tales
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 28 nuevo
      -14
      no habrá una segunda alianza comunista, ni cuándo ni quién quiere volver al campamento, no todos entienden que son excursionistas, y entonces se garantizará la pobreza
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 13: 36 nuevo
        +4
        en realidad, la idea del comunismo en sí es bastante buena, y ni una palabra sobre los campamentos en él, por cierto, también sobre la pobreza
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 35 nuevo
          -11
          yah ???? por fruta. se reconoce un árbol y los frutos están tristes
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 10 nuevo
            +4
            no sufra basura, si en lugar de betún pongo mierda, esto no significa que el asfalto sea bueno o malo.
            Es la palabra la sensación de que el alumno de primer grado antes del teclado y la computadora conectada no quedó atrapado, ni lógica ni sentido.
          2. Frontera k
            Frontera k 13 Agosto 2013 09: 15 nuevo
            0
            Bueno, tu y la baya
      2. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 15: 32 nuevo
        +5
        En el campamento - no. En la URSS - si.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 35 nuevo
          -11
          no se puede distinguir uno del otro; en general, el sistema soviético es un gran campo
          1. alicante11
            alicante11 12 Agosto 2013 16: 43 nuevo
            +1
            Está en tu cabeza una confusión continua.
            1. mark7
              mark7 12 Agosto 2013 20: 16 nuevo
              +3
              Bueno, todo está claro con el gato, había leído la industria de la propaganda, ni siquiera sabía que Rusia no fue destruida en ese momento por los bolcheviques en absoluto, Wasserman tenía razón en que Stalin era un gran profesional, pero no se volvió inmediatamente como si cometiera ningún error y avanzó a la industrialización, Gran ventaja
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 58 nuevo
            0
            y viviste con él, ¿qué juzgas?
  13. Straus_zloy
    Straus_zloy 12 Agosto 2013 09: 24 nuevo
    +27
    ¿Entonces Beria detuvo el terror?

    Yo ordeno

    1 Prohibir estrictamente en los órganos del Ministerio del Interior el uso de cualquier medida de coerción y fuerza física contra las personas arrestadas; en la producción de la investigación se acatan estrictamente las normas del código de procedimiento penal.

    2 Para liquidar locales en Lefortovo y cárceles internas organizadas por los líderes del (antiguo) MGB de la URSS, medidas físicas para aplicar a las personas arrestadas, y destruir todos los instrumentos a través de los cuales se llevó a cabo la tortura.

    3 Con la orden actual de familiarizar toda la estructura operativa de los órganos del Ministerio del Interior y advertir que, en adelante, la violación de la legalidad soviética será la más estricta responsabilidad, hasta llevar a los tribunales no solo a los responsables inmediatos, sino también a sus líderes.

    MINISTRO DE ASUNTOS INTERNOS DE LA UNIÓN SSR
    L. BERIA

    http://shieldandsword.mozohin.ru/documents/order0068.htm
    1. MG42
      MG42 12 Agosto 2013 19: 21 nuevo
      +1
      Cita: Straus_zloy
      MINISTRO DE ASUNTOS INTERNOS DE LA UNIÓN SSR
      L. BERIA

      Entonces, la fecha de esta orden No. 0068 el 4 de abril de 1953, solo un mes después de la muerte de Stalin, >>> Beria luchó por el poder contra Jruschov y Malenkov, necesitaba crear su propio "deshielo". Jruschov creó el suyo propio después de que Beria fuera removido del poder.
      En junio de 1953 George Malenkov ayudó a Nikita Khrushchev a eliminar Lavrentiy Beria.
  14. Jarserge
    Jarserge 12 Agosto 2013 09: 25 nuevo
    +11
    Me suscribiré a cada palabra. Llegué a tal comprensión de nuestra historia hace mucho tiempo. Esto fue facilitado por la lectura de libros por primera vez por los autores de basura de Solzhenitsyn del informante del campamento, quienes acudieron a recoger el folclore del campamento y le dieron a él y a sus amigos extranjeros una apariencia veraz, a Korotich, el editor del liberal "Spark". Debido a la ilegibilidad y la falta de lógica, falta de evidencia, tuve que buscar otra literatura, como Yuri Mukhin y Alexander Bushkov y, por supuesto, Elena Prudnikova. A diferencia del primero, los segundos asistieron a confirmar sus palabras, por ejemplo, evidencia como los libros de Bushkov están compuestos a medias de documentos. Y leer a Elena Prudnikov es un placer construir lógicamente hechos concretos reforzados
  15. Jarserge
    Jarserge 12 Agosto 2013 09: 32 nuevo
    +5
    Me suscribiré a cada palabra. Llegué a tal comprensión de nuestra historia hace mucho tiempo. Esto fue facilitado por la lectura de libros por primera vez por los autores de basura de Solzhenitsyn del informante del campamento, quienes acudieron a recoger el folclore del campamento y le dieron a él y a sus amigos extranjeros una apariencia veraz, a Korotich, el editor del liberal "Spark". Debido a la ilegibilidad y la falta de lógica, falta de evidencia, tuve que buscar otra literatura, como Yuri Mukhin y Alexander Bushkov y, por supuesto, Elena Prudnikova. A diferencia del primero, los segundos asistieron a confirmar sus palabras, por ejemplo, evidencia como los libros de Bushkov están compuestos a medias de documentos. Y leer a Elena Prudnikov es un placer construir lógicamente hechos concretos reforzados
    1. Gordey
      Gordey 12 Agosto 2013 09: 48 nuevo
      +6
      Cita: Jarserge
      Tuve que buscar otra literatura que fuera tanto Yury Mukhin como Alexander Bushkov y, por supuesto, Elena Prudnikova.
      Hola, me gustaría agregar a Igor Pykhalov a tu lista.
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 14 nuevo
      -15
      Reconozco los hábitos de Trotsky, el traqueteo monótono del engaño.
    3. d_trader
      d_trader 12 Agosto 2013 13: 17 nuevo
      +4
      Agregaré Vladimir Karpov "Generalísimo", el propio escritor obtuvo de 41 a 42 g. Al campamento, escribió un libro maravilloso sobre Stalin con hechos documentados. Stalin es un gran líder político y líder.
  16. krpmlws
    krpmlws 12 Agosto 2013 09: 38 nuevo
    +6
    Una buena entrevista, apoyo. Colgar a todos los perros en Stalin por terror es un exceso obvio. En Rusia siempre ha habido muchos tontos y traidores que, a sabiendas o no, constituyen la quinta columna. Por supuesto, la culpa del terror de Stalin también está ahí. La decapitación del ejército lideró a las trágicas consecuencias. Gorbatov en su libro escribió con qué indiferencia, falta de profesionalismo, los comandantes soviéticos comandaban las unidades al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, todo esto era impensable para aquellos que fueron reprimidos. Ahora dicen que nada positivo habría sucedido si las tropas hubieran vendido eran reacios a comandar a los reprimidos, la mentira. El ejército antes de la guerra crecía rápidamente, había una escasez de personal, por lo que las represiones solo agravaron significativamente la situación, especialmente al más alto nivel de comando. cubriendo todo el ejército. En cuanto al socialismo, me gustaría complementar a Wasserman. Los problemas del socialismo, en mi opinión, no están en la imperfección del sistema planificado en la URSS (su eficacia se demostró en la Segunda Guerra Mundial), sino en la ausencia de interés material del fabricante del producto en el volumen del producto vendido. Este factor ofrece la posibilidad de eficiencia económica. capitalismo. Este es un factor económico universal, por lo que puede integrarse en el sistema socialista. El desarrollo de la tecnología informática solo contribuye a la efectividad de la planificación onomiki
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 12 nuevo
      -6
      Estoy de acuerdo con muchos tontos y traidores, pero por alguna razón la mayor parte resultó ser miembros y líderes del VKPB recurso
      1. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 15: 38 nuevo
        0
        Porque aún más tontos y traidores de entre la nobleza y los intelectuales se retiraron antes durante el Civil. Por lo tanto, la parte del león siguió siendo los comunistas Sólo cortan más tarde.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 59 nuevo
          -5
          Claramente, los médicos fueron cortados. profesores, ingenieros y estamos orgullosos de esto !!! Por cierto, luego en los "científicos" no empujó a través de los Judios
          1. alicante11
            alicante11 12 Agosto 2013 17: 18 nuevo
            +4
            No, masacre de exclamaciones, torturadores y horloder. Es una pena que un poco, mucho en los rincones al acecho.
    2. Blackscorp
      Blackscorp 12 Agosto 2013 11: 39 nuevo
      +2
      Cita: krpmlws
      La decapitación del ejército tuvo consecuencias trágicas.


      Dime, ¿qué clase de grandes estrategas destruyó Stalin? Tukhachevsky, Yakir, Primakov Estos son, o los grandes estrategas ???? .... ¿Y a quién regresó al servicio antes de la guerra? Rokossovsky, Meretsky, el mismo Gorbatov, Petrovsky, puedo enumerarlos durante mucho tiempo ... ¿Tienes algo que decir sobre estos nombres? Encuentre en los libros las listas de "líderes militares inocentemente reprimidos" y mire quiénes son, casi todos no tienen ninguna relación con el ejército en absoluto ... estos son ex comisarios y no creo que estos "estrategas" hubieran luchado contra algo bueno, les aseguro: sería mucho peor ... Entonces, menos tú, por no saber la parte de la alfombra y pensar con clichés ...
      1. krpmlws
        krpmlws 12 Agosto 2013 17: 47 nuevo
        0
        No dije que los militares reprimidos eran todos grandes estrategas. Eran portadores de una escuela militar, tenían experiencia de mando, y esto es muy importante. Komdiv Gorbatov estuvo a punto de desaparecer en los campos, tuvo suerte y sobrevivió, su esposa, que estaba tapizada en los rápidos y ayudó No dejé que Gorbatov lo olvidara. "Sería mucho peor ..." - No creo en absoluto, en todas las memorias de los líderes militares soviéticos que leí (el mismo Gorbatov se sorprendió por la cantidad de comandantes reprimidos), lamenta que se haya perdido toda una galaxia normal Komandirov.Ubezhden GUBERNAMENTALES que los errores cometidos por Pavlov y Kirpanosom, etc., fueron el resultado de su falta de voluntad general para voyskami. Tome la gestión que no necesita ir a los extremos, mantener la sobriedad myschleniya.
        1. Blackscorp
          Blackscorp 13 Agosto 2013 08: 56 nuevo
          0
          Cita: krpmlws
          Eran portadores de una escuela militar, tenían experiencia en el mando, y esto es muy importante.


          Nadie discute con usted sobre la importancia de la experiencia, pero explique qué tipo de escuela militar es y los nombres de sus portaaviones reprimidos.
          Cita: krpmlws
          memorias de los comandantes soviéticos


          ¿Realmente cree que después del XX Congreso alguien podría escribir que los comandantes destruidos no eran comandantes en absoluto? aún más, ¿cómo podría explicarse tal comienzo de la Segunda Guerra Mundial, solo por el hecho de que el sangriento Stalin destruyó a todos ...
          Cita: krpmlws
          se perdió toda una galaxia de comandantes normales


          ¡Den los nombres de esta galaxia! El caso de Gorbatov, tan frecuentemente citado por ustedes, así como de Rokossovsky, Meretskov, Petrovsky, Lizyukov A.I., Galitsky K.N y cientos de otros, por el contrario confirman que toda una galaxia regresó a la Segunda Guerra Mundial comandantes reales
          Cita: krpmlws
          Los errores cometidos por Pavlov, Kirpanos, etc., fueron el resultado de su falta de preparación general para el mando y el control.


          Estoy 100% de acuerdo con Pavlov, no del todo con Kirpanos.

          No diré nada sobre la extrema y sobriedad de pensamiento, ya que ya está cambiando a una persona, aparentemente debido a la falta de argumentos.
          1. krpmlws
            krpmlws 13 Agosto 2013 11: 24 nuevo
            0
            Una escuela militar es una experiencia, práctica, tradición, mentalidad acumulada a lo largo de los años y las generaciones. Por ejemplo, mire: China tiene un presupuesto militar el doble que Rusia, pero sin una escuela de diseño científico, se ven obligados a adquirir tecnologías clave o, si esto no es posible, muestras de equipos militares para en el extranjero, incluso en Rusia. Tukhachevsky, Uborevich, Blucher, Yakir y muchos otros, que fueron respetados por Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky, Baghramyan y Gorbatov. Además, no hay necesidad de engañar, ignorar la lógica: hay un hecho de Pavlov-comandante de brigada del distrito, Kirpanos-ayer el comandante de la escuela militar, y antes de que el regimiento comandara el distrito más grande ... y así puede continuar hasta el infinito. ¿Por qué estas personas eran tan altas e importantes? ¿Qué se puede esperar de sus acciones, excepto una derrota completa? Y Kirpanos no fue mejor en el manejo de sus deberes que Pavlov, lo cual no es sorprendente. Esto no es su culpa, sino una tragedia para toda la gente. Además, ¿por qué fueron enviados a las cárceles y al gulag? ¿Cuántos no regresaron de allí? ¿Qué pasaría si no hubieran regresado de allí? ¿Qué pasaría si no enviaran a nadie allí? Trataré de responder la última pregunta yo mismo. Obviamente, no sería peor Es obvio que los comandantes podrían insistir en poner a las tropas de los distritos occidentales en plena preparación para el combate, si no obtenían permiso, las traerían solas (como lo hizo Kuznetsov en la región del Báltico), dispersarían a las tropas y los aviones, podrían hacer comunicaciones normales, más adecuadamente amenazas de concentrar tropas y mucho más. En la transición a las personalidades: acabo de responder a su comentario infundado sobre mis sellos, este es un consejo para mirar en el espejo con más frecuencia.
            1. Blackscorp
              Blackscorp 14 Agosto 2013 15: 45 nuevo
              -1
              En primer lugar, antes de la Segunda Guerra Mundial, en la URSS, en principio, no había escuela militar, ya que la vieja escuela, junto con sus transportistas, en su mayor parte fue destruida o emigró ... La escuela militar, como tal, comenzó a protestar durante la Segunda Guerra Mundial. Al principio, fuimos pioneros en la teoría de "blitzkrieg" y el uso de fuerzas aerotransportadas, pero en la práctica no sabíamos cómo implementarlas ... Los camaradas nombrados por usted, Tukhachevsky, Uborevich, Blucher, Yakir, no podían ser portadores de ninguna escuela militar, ya que avanzamos desde el principio guerra civil, y no eran comandantes militares ... ¿Sabes qué y cómo lo ordenaron? ¿Han dejado alguna obra? y si queda, entonces, ¿qué hay en ellos? ¿¿Leíste?? Aquí estoy, he leído ... y sé con qué comparar ... Con el mismo Triandofilov o Shaposhnikov ... Y sobre cómo escribieron respetuosamente sobre ellos y por qué, ya he hablado, los que recordaban simplemente siguieron la "línea general de la fiesta", eso es todo ... ¿estás hablando de Pavlov y Kirponos, pero dime quién y cómo ordenaron a Tukhachevsky, Yakir, Uborevich y otros "estrategas"? No diré nada sobre Kuznetsov, la derrota en el NWF fue nada menos que en el ZF ... En general, Pavlov era el general del ejército, y Kirponos era el jefe de la escuela militar, pero también ordenó una división (no está mal) en el soviet-finlandés, así como el cuerpo después ... Y en general, nuestra conversación adquiere una forma extraña de convencernos ... La historia es mi pasatiempo, y leo muchos libros sobre él, así como sobre política, y sus argumentos no me convencerán. , así como el mío ... Saludos.
              1. krpmlws
                krpmlws 15 Agosto 2013 08: 30 nuevo
                0
                Solo leer no significa comprender, desafortunadamente. Su perla: "Antes de la Segunda Guerra Mundial, no había escuela militar en la URSS ...", solo causa risas. Lea el trabajo serio sobre la formación del Ejército Rojo, hay% de los oficiales del ejército del zar en relación con promovido a posiciones de mando durante la Guerra Civil y el papel de la escuela militar de la Rusia zarista en la génesis de la escuela militar del Ejército Rojo.
  17. Russ69
    Russ69 12 Agosto 2013 10: 07 nuevo
    +11
    Soy un estalinista


    Yo tambien ..

    - ¿Serán ejecutados los liberales?

    - Aquellos que, en base a su liberalismo, realizan un acto perjudicial para los demás.

    Yo apoyo, con las dos manos ...
  18. Standard Oil
    Standard Oil 12 Agosto 2013 10: 10 nuevo
    +4
    No es triste, pero también es beneficioso para las autoridades en Rusia y Occidente calumniar a Stalin, las autoridades para encubrir su propia insignificancia, Occidente para empañar la historia de Rusia / la URSS y hacer que los rusos sean "inferiores", como su maestro Joseph Goebbels legó. Pero, afortunadamente, en Rusia tiene mucha gente mirando sobriamente las cosas y rechazando al sustituto que están tratando diligentemente de traicionarnos. La verdad es que Occidente está tan enredado en sus propias mentiras que todo su ladrido solo trae el efecto contrario.
  19. voronov
    voronov 12 Agosto 2013 10: 19 nuevo
    +6
    ¡Admiro especialmente a Wasserman recientemente!
  20. Den 11
    Den 11 12 Agosto 2013 10: 30 nuevo
    +7
    A los judíos no les gusto, ¡pero Wasserman es inteligente! ¡Analista! ¡Puede decir mucho más sobre calumnias y escupir a Beria! Esto es lo que significa hacer historia y no mirar "zomboyaschik"
    1. mark7
      mark7 12 Agosto 2013 20: 37 nuevo
      0
      Apoyo, esperaremos sus nuevos artículos, el joven admite que se equivocó antes
  21. Shadowcat
    Shadowcat 12 Agosto 2013 10: 38 nuevo
    +2
    Me gustaría señalar que a pesar de que Wasserman está tratando de hablar en algo, pero él mismo no cree completamente en eso. Después de todo, diciendo que "entonces hubo otros tiempos, otras realidades, otros requisitos" y haciendo una analogía con Stalin, por alguna razón se olvida de que Stalin todavía estaba en el comienzo del siglo XX, Pyotr Alekseich a fines del XVII y principios del XIII, y Catalina la Segunda desde mediados del VVIII hasta Finales del siglo XIX. Tiempos diferentes, realidades diferentes, requisitos diferentes.

    Por supuesto, es un idealista, pero al menos se está alejando de las realidades y no flota mucho en las nubes de los sueños. Ir a una economía planificada? Señor, bromeas: sí, los capitalistas de todo el mundo primero deben ser eliminados, porque son ellos los que son fieles a los preceptos de Keynes "La demanda crea oferta", y no es rentable que actúen de lo contrario no podrán arrebatar una pieza.
  22. LightRus
    LightRus 12 Agosto 2013 10: 42 nuevo
    +5
    Los liberales tienen que ser ejecutados?

    - Aquellos que, en base a su liberalismo, realizan un acto perjudicial para los demás.

    Destalizadores, ¡prepárense!
  23. Den 11
    Den 11 12 Agosto 2013 10: 48 nuevo
    +5
    ¡Esta bacanal comenzó con este "asno calvo" de Jruschov! ¡Tv.a.r. apestoso! Era un trotskista y ...
    1. retirado
      retirado 12 Agosto 2013 11: 17 nuevo
      +3
      Denis! Con más precisión. Y luego hay personas con un elevado sentido de la justicia ... Me prohibieron por 3 días aquí. ¡Pero estaba pescando de todos modos!
      1. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 15: 39 nuevo
        +2
        Prohibido aquí principalmente por declaraciones veraces sobre los judíos.
    2. Aviador
      Aviador 12 Agosto 2013 13: 59 nuevo
      0
      Cita: Den 11
      ¡Esta bacanal comenzó con este "asno calvo" de Jruschov! ¡Tv.a.r. apestoso! Era un trotskista y ...

      Golpeó a Stalin, y luego quiso alimentar a toda Rusia con maíz, bueno, lo detuvieron a tiempo.
      1. Shadowcat
        Shadowcat 12 Agosto 2013 15: 54 nuevo
        0
        Aquí está el maíz actual no se inserta ...
      2. mark7
        mark7 12 Agosto 2013 20: 46 nuevo
        0
        Es sorprendente cómo Zhukov G.K estaba siguiendo esto, eh, realmente todo para el puesto de Ministro de Defensa
        1. Den 11
          Den 11 12 Agosto 2013 21: 12 nuevo
          +1
          ¿Realmente quieres averiguarlo? Comenzaré a explicarte que los patriotas se van a equivocar.
          1. mark7
            mark7 12 Agosto 2013 23: 20 nuevo
            0
            Bueno, ¿por qué disminuyeron inmediatamente? Estaba solo en la guerra, pero bajo Stalin, y después de un tiempo la gente cambia
        2. Shadowcat
          Shadowcat 13 Agosto 2013 22: 23 nuevo
          0
          Creo que L. Beria desenterró algo sobre G. Zhukov de que estaba brillando tal cosa ... así que tuvo que apoyar a Jruschov.
  24. vostok1982
    vostok1982 12 Agosto 2013 10: 53 nuevo
    +9
    Soy un estalinista!
    Eso suena orgulloso.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  25. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 12 Agosto 2013 10: 58 nuevo
    +6
    Bravo Anatole! Si ya personas como Wasserman son conscientes de todas las mentiras sobre JV Stalin, entonces creo que el resto de nuestra sociedad, al menos su parte más pensante, ¡volverá gradualmente a darse cuenta de la grandeza de esta persona! ¡En nuestra historia hay muy pocas personas proporcionales a Stalin! Y si mañana Putin declara decisivamente el fin de la desestalinización de nuestra sociedad e historia, entonces me atrevo a decir que su calificación se elevará a alturas sin precedentes, ¡y ya hay indicios de que esto sucederá! ¡Creo, espero y espero esto! ¡Gloria a Rusia!
    1. Den 11
      Den 11 12 Agosto 2013 11: 10 nuevo
      +1
      ¡Estas personas nacen aproximadamente una vez cada 100 años! Saca tus propias conclusiones
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 16 nuevo
      0
      así que el problema radica precisamente en el hecho de que todos los perros fueron colgados en el centro de detención temporal para untar a estos "rusos" como blancos, brackets, Rosenfeld, Dzerzhinsky, Latsetis y otras chinas con sierras de dos manos hechas de chons, en combinación con abuelos y abuelas rusos reales intelectualidad "liberales por así decirlo
  26. maxvik
    maxvik 12 Agosto 2013 11: 13 nuevo
    +4
    Stalin, sin duda, salvó a Rusia del colapso después del desastre organizado por Lenin, Trotsky, Sverdlov y otros, pero no sería tan fácil descartar la vida de las personas y el Gulag. Hay muchos testimonios de diferentes personas sobre qué y cómo sucedió.
    ¿Por qué algunos están dispuestos a cambiar la responsabilidad de Stalin a los líderes inferiores, pero cuando la pregunta concierne a Putin, por ejemplo, este es un asunto completamente diferente?
    Stalin era una persona difícil y lideró en tiempos difíciles, utilizando métodos duros. Pero qué opción tenía, qué compromisos tenía que aceptar, nunca lo sabremos con certeza.
    Pero no importa cómo va la historia, esta es la historia de nuestra Rusia y es digna de respeto.

    ¡Feliz Día de la Fuerza Aérea!
  27. puskarinkis
    puskarinkis 12 Agosto 2013 11: 21 nuevo
    +6
    Hitler: ¡el pequeño tirano de la era de Stalin! ¡Respeto mucho a Stalin por lo que ha hecho por el país e incluso por el camino! ¡Stalin, bajo condiciones de enorme oposición, tanto desde el exterior como desde el interior, gobernó correctamente el país! ¡No llenaba sus contenedores con riquezas y no tenía miedo de tomar decisiones, a veces difíciles (había un momento así)! ¿Cómo no sucederle al Holodomor, si en medio de la industrialización, cuando necesita equipo, etc., Occidente comercia con nosotros solo por granos y madera, e incluso bloquea los intentos de vendernos pan por oro? Stalin salvó al país del terror sangriento, así como la distribución de sus intestinos, por la pandilla de Trotsky, Sverdlov, etc. ¡Una figura épica!
    1. Den 11
      Den 11 12 Agosto 2013 11: 31 nuevo
      +3
      Llame a los apellidos de Lenin, Trotsky y Sverdlov
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 46 nuevo
        +3
        Tipo Trotsky no es un soporte? ¿Y aullido está Yeshua aquí? Gracias, recordé cómo extrañaba a este verdugo. riendo
        --- Nacido en una familia judía. Según el historiador I.F. Plotnikov, “según alguna información, Sverdlov fue llamado Yeshua-Solomon Movshevich desde su nacimiento.
        1. Den 11
          Den 11 12 Agosto 2013 11: 57 nuevo
          +1
          ¿Y quién es Lenin? ¡Correctamente en blanco!
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 09 nuevo
            -9
            no se encontró sangre en Ulyanov, pero según las leyes modernas, podría convertirse en ciudadano israelí
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 29 nuevo
              -7
              está claro que no hay nada a lo que objetar en la zapatilla en la basura con un signo menos riendo
              1. Revnagan
                Revnagan 12 Agosto 2013 21: 11 nuevo
                +1
                Cita: Yoshkin el gato
                está claro que no hay nada a lo que objetar en la zapatilla en la basura con un signo menos

                Bueno, una mierda tan superficial en una zapatilla es muy parecida a un gato ... Sin embargo, no es para que te lo explique.
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 13 Agosto 2013 17: 02 nuevo
                  -1
                  escriba minusanut, ¿es esto una mierda en general? riendo
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 13: 33 nuevo
              +2
              no podía, tenía un abuelo materno como judío y estaba enfadado
              p / s / sangre que estudiaste?
              1. Yoshkin Kot
                Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 12 nuevo
                -5
                ¡o te equivocas por ignorancia o estás mintiendo francamente!
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 16: 24 nuevo
                  +3
                  No recuerdo lo que haríamos ni a Brudershaft, pero incluso esto no es lo principal si crees que estoy equivocado, proporciona información que refutará mis declaraciones

                  En el nuevo estado, se adoptó la redacción de la antigua ley Halakh: quien es nacido de una madre judía y no se ha convertido a otra religión, así como una persona que se ha convertido al judaísmo, es considerado judío. "Yeshua de Notsrat era judío, porque aunque su padre era gentil y solo su madre era judía, la ley dice que nació de un no judío (incluso un esclavo) y la hija de Israel, un judío" (Rambam. Mensaje a Yemen)
                  padre (padre y no madre) Maria Alexandrovna (1835), la madre de Vladimir Ilich Ulyanov, era médico Israel Moiseevich Itskovich Blank (1799) (después del bautismo Alexander Dmitrievich).
                  Por cierto, en esta versión también hay preguntas: DOS Blanca, una de ellas no es judía
                  1. Yoshkin Kot
                    Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 38 nuevo
                    -2
                    La judeidad en Israel es transmitida por la madre, por lo que una persona cuya madre es judía es judía, y una persona que tiene un padre judío no es judía, ¡pero aún tiene derecho a la ciudadanía israelí, la repatriación a Israel!
                    http://aliya.zakon.co.il/kto_imeet_pravo_na_poluchenie_izrailskogo_grazhdanstva_

                    . Html
                    iluminar
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 12 nuevo
                      0
                      No entiendo, estás ofreciendo repatriar a Lenin a Israel, pero tienes la bandera
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 18: 01 nuevo
                      +1
                      entonces su padre no es judío
                      tu turno
              2. Yoshkin Kot
                Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 36 nuevo
                -5
                Hablo en halakhah, tiene derecho a obtener la ciudadanía israelí
        2. Den 11
          Den 11 12 Agosto 2013 12: 56 nuevo
          -5
          ¡En este r.v.o.ch. y en la sangre de los cosacos enteros! ¡¡Guardiaron las fronteras del imperio durante siglos!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 16: 14 nuevo
            0
            Cita: Den 11
            ¡La sangre de los cosacos enteros! ¡Ellos custodiaron las fronteras del imperio durante siglos!

            sobre el "pilar del imperio" no lo hagamos
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 11: 54 nuevo
        +5
        una persona típica para el liberal "ruso" ¿no es cierto?
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 17: 00 nuevo
          -1
          esto es por cierto el verdugo real, un muy ruso Yeshua Sverdlov
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Rennim
    Rennim 12 Agosto 2013 11: 28 nuevo
    +7
    Enhorabuena, Wasserman, que declaró públicamente que estaba equivocado ... Es agradable. No muchos son capaces de esto.
  30. 094711601
    094711601 12 Agosto 2013 11: 40 nuevo
    +3
    Me gustó mucho el artículo, ¡una gran ventaja! Simplemente no necesito sangre, ni liberal ni ninguna otra. Suficiente ya ahogado! El país necesita valores socialistas, ¡esto no está claro solo para nuestros enemigos! El país necesita una nueva política económica, y todos lo saben. ¡Y repensar la historia del país, repensar el papel del liderazgo en esta historia, no es más que la restauración de la autoestima y la autoestima de las personas que viven en este país! ¡Y NO LE DÉ A DIOS QUE NOS ENCUENTRE!
  31. maxvik
    maxvik 12 Agosto 2013 11: 41 nuevo
    -3
    "La transición al socialismo será rentable en todo el mundo al mismo tiempo. Para 2020, la potencia informática total de todo el parque informático global será suficiente para permitirnos calcular un plan óptimo completo y preciso para toda la producción mundial en menos de un día".

    Pero esto es pura tontería. Al mismo tiempo, el rastrillo ya no ayuda. El capitalismo o el socialismo u otra teoría social no se realiza mediante computadoras, sino por personas. Y la calidad de vida general depende de sus cualidades morales. Una computadora puede calcular correctamente si un programador honesto escribe código. Y luego necesita un almacenista honesto que enviará todo el 100%, etc. en la cadena
    Wasserman se basa en el progreso y transfiere la responsabilidad de cada persona a algún tipo de sistema virtual. Continúa avanzando por el camino del capitalismo y su proceso radical: el comunismo. Pero ya estaba y no funciona.
    Estas teorías no tienen en cuenta toda la diversidad de personas y sus relaciones y, por lo tanto, intentan igualar a todas las personas bajo un peine. Se ofrecen diferentes opciones: ingeniería genética (la película "Mechanical Orange"), terror rojo, etc.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 22 nuevo
      -9
      grande ya, y crees en cuentos de hadas riendo
      1. maxvik
        maxvik 12 Agosto 2013 13: 10 nuevo
        +1
        Tal vez sí, demuéstralo))
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 31 nuevo
          -4
          ¡y te interesa la historia real y no la propaganda del golpe! y dime por qué los rojos irrumpieron en el hospital de soldados más grande del mundo ???? en el año 17 ???? ¿¿¿¿Palacio de Invierno????
          1. maxvik
            maxvik 12 Agosto 2013 15: 00 nuevo
            +1
            Trate de ser más específico)) ¿Con qué está exactamente en desacuerdo? No entiendo por qué los rojos asaltaron toda esta felicidad. Explique, me alegrará mucho entender su punto de vista.

            En mi publicación, hablo más sobre los conceptos filosóficos que subyacen al capitalismo y el socialismo, sobre el papel que juega una persona en estas construcciones y cuán viable es.
            Si no está de acuerdo, escriba con qué y por qué.
            Y nunca sabremos la historia "real" del golpe. Bueno, si obtenemos alguna aproximación exacta.
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 15: 59 nuevo
              -8
              Gopot, la Guardia Roja quería emborracharse, no había ningún gobierno en invierno
              1. maxvik
                maxvik 12 Agosto 2013 16: 54 nuevo
                +2
                Y ... ¿qué se deduce del contexto de mi comentario? Tengo que ver con eso. Tal vez no. Intenta escribir tus pensamientos en un puñado de varios párrafos y sin emociones innecesarias. Será más fácil entenderse sonreír
    2. alicante11
      alicante11 12 Agosto 2013 15: 50 nuevo
      +1
      Los oligarcas no permitirán ir al socialismo.
      1. maxvik
        maxvik 12 Agosto 2013 16: 58 nuevo
        0
        El socialismo en esta definición es una enseñanza en la que la implementación de los principios de justicia social, libertad e igualdad se presenta como una meta e ideal. El socialismo también se entiende como el sistema social que encarna estos principios, para lo cual se establece el objetivo global de derrocar al capitalismo, construir una sociedad perfecta en el futuro previsible, completar la historia de la humanidad y movilizar todos los recursos a su disposición para lograr este objetivo.

        Por lo tanto, simplemente no funcionará para construir. Esto ha sido probado en los últimos cien años. Esta teoría no funciona.
        1. alicante11
          alicante11 12 Agosto 2013 17: 20 nuevo
          +4
          No es un hecho. El socialismo funcionó bastante bien en la URSS hasta que la élite se rindió. Bueno, no hay diferencia aquí. El capitalismo o el socialismo. Vaughn, Francia en 40 también pasó a la élite. Sólo el capitalista.
          1. maxvik
            maxvik 12 Agosto 2013 19: 13 nuevo
            +1
            Cita: alicante11
            Bueno, todo es lo mismo aquí.

            Aquí estoy completamente de acuerdo.
            Entonces resulta que ni el capitalismo ni el socialismo como teoría de la estructura del estado y la sociedad son autosuficientes, como se declaran.
            Y en las conversaciones a menudo nos referimos al socialismo como una especie de justicia universal e igualdad. Pero esto fue escrito en una teoría diferente, y mucho antes, y funciona.
            1. alicante11
              alicante11 13 Agosto 2013 01: 07 nuevo
              0
              No entendía muy bien de qué se trataba la teoría. Honestamente interesante, es posible en PM.
  32. dmb
    dmb 12 Agosto 2013 12: 03 nuevo
    +2
    Qué poco necesitan algunos para cambiar de opinión. El representante de los gatos, que anteriormente había "descubierto", que había hablado previamente sobre los comunistas y los judíos en general, que había respondido exclusivamente al sustantivo "al número", de hecho está de acuerdo con el judío Wasserman y el comunista Stalin. Bueno, Dios lo bendiga. y no visto a lo largo de los años. Pero Wasserman comenzó a asombrar. Parece que él, también, decidió escupir en el conocimiento y participar en la coyuntura. Sus últimos textos, publicados en el sitio, hablan claramente de esto. Sí, Stalin no necesita un enjuague primitivo. Y Wasserman comenzó a hacer precisamente eso. Permítame recordarle un artículo reciente, del cual se deduce que, por el bien de la logística, Stalin, de hecho, por sus acciones y DESIGNADO trató de destruir las tropas de la Región Militar Occidental con alemanes. Comprensiblemente, Wasserman leyó muchas enciclopedias y libros de referencia, pero claramente no estudió la estrategia y las tácticas de guerra de ese período. No mejor que la entrevista de hoy. Anticipándose a los gritos de indignación, y no muy molestos por ellos, los miembros sensatos del foro (especialmente aquellos que no están de acuerdo con mi opinión) le piden que responda algunas preguntas: ¿Qué sociedad (ideología y propiedad de los medios de producción) construyeron Stalin y su equipo? ¿En qué se diferenciaron los parámetros especificados de la sociedad que los oponentes de Stalin intentaron construir, incluidos los disparos en el caso de posguerra de "Leningrado", así como el "calvo" Nikita? Lo que se ve exactamente en "superar los engaños de Putin", como resultado de lo cual llevará al país al socialismo. Hay muchas más preguntas que hacer. Aparentemente, anticipan a su Wasserman y realizan evaluaciones negativas ganar-ganar únicamente sobre los temas que la mayoría de la gente encuentra con todo su apoyo: Navalny, trotskistas, Medvedev, estadounidenses. Bajo esta marca y Stalin y Putin, las personalidades son extremadamente positivas, lo que se confirma por los comentarios del gato.
  33. Den 11
    Den 11 12 Agosto 2013 12: 03 nuevo
    0
    Los Yankees leen este foro y en A.U.H., ¿los RUSOS realmente aman tanto a Stalin? ¡Kh.r.e. no entiendes el hocico!
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 20 nuevo
      +5
      Entonces, ¿por qué la "intelectualidad rusa" odia a Dzhugashvilli? Piensa por matar a los rusos? Entonces los rusos fueron asesinados por sus antepasados ​​bolcheviques, porque se quedan callados en un trapo, lo vengan por sus abuelos, bisabuelos, todos estos héroes de lo civil, judíos, internacionalistas, como Bela Kun, Latsis y otras chusmas extranjeras que conquistaron Rusia de los rusos.

      Por cierto, la popularidad de Dzhugashvilli entre la gente se debió precisamente al hecho de que la gente vio cómo mataron a quienes los mataron de hambre, robaron y mataron dos décadas seguidas
      1. Den 11
        Den 11 12 Agosto 2013 12: 24 nuevo
        0
        ¡Pienso de la misma manera!
      2. Den 11
        Den 11 12 Agosto 2013 12: 26 nuevo
        0
        ¿Conoces el papel de los chinos en lo civil? ¿Qué papel jugaron?
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 42 nuevo
          -8
          Verdugos de Chon, demasiado cobardes para ir al frente y atrevidos a serrar con sierras de dos manos, mujeres, niños, ancianos.
          1. sergey72
            sergey72 12 Agosto 2013 15: 22 nuevo
            +6
            Cita: Yoshkin el gato
            Chon verdugos, demasiado cobardes para

            Maryland Mi bisabuelo, el partisano cosaco, luego luchó en el Ejército Rojo con los Kolchakitas, ¿es un cobarde? Él tiene "George" y una herida severa para la Primera Guerra Mundial! En cuanto al terror, aquí hay una cosa más: mi segundo bisabuelo (en el lado materno), un trabajador de viaje de trabajo, fue golpeado por Kolchakites, y su esposa, mi bisabuela, fue apuñalada con una bayoneta por el teniente que dirigió la ejecución. Abuelo cuando recordó sus manos involuntariamente apretadas en puños ... El apellido de estas liendres en nuestra familia no se olvidó ... Para que respetaras ten cuidado con las declaraciones ...
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 14 nuevo
              -10
              Bueno, no es sorprendente que seas un manzano de un manzano, como dicen
              de corriente, usted aclara, este viajero antes de esto, supongo, la gente estaba cortando, de acuerdo con el hábito bolchevique, supongo que descubrieron que tenía un poco de oro, y su lino estaba ensangrentado
              1. sergey72
                sergey72 12 Agosto 2013 18: 15 nuevo
                +3
                Espero escucharme! No, mi abuelo se negó a servir el tren con el botín de pan "patriotas rusos". Para juzgar, trate de cultivarlo en nuestras condiciones, ¿o cree que solo los bolcheviques se dedicaron a la evaluación de excedentes? Pero él no era bolchevique, era un simple trabajador ...
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 13 Agosto 2013 17: 07 nuevo
                  -3
                  la puerta, ahora, cuentos llorosos cuentan
      3. Ulan
        Ulan 12 Agosto 2013 16: 17 nuevo
        +5
        La popularidad de Stalin también es que no había intocables con él. Sea usted un ministro, sea miembro del Comité Central, pero si violó la ley o no cumplió la orden ... responderá a la tarea del gobierno, pero si robó, el castigo será despiadado.
        No hay duda de que Serdyukov fue arrojado a la pared en ese momento, y hoy está libre, alegre, bien alimentado, con trapos e incluso un automóvil de la empresa.
  34. Samy
    Samy 12 Agosto 2013 12: 10 nuevo
    +1
    Bravo, Wasserman. Me estoy uniendo
  35. olviko
    olviko 12 Agosto 2013 12: 14 nuevo
    +9
    Trotsky-Bronstein: “Debemos convertir a Rusia en un desierto habitado por negros blancos, a quienes les daremos tal tiranía que los déspotas más terribles de Oriente nunca han soñado. La única diferencia es que esta tiranía no estará a la derecha, sino a la izquierda, no blanca, sino roja. En el sentido literal de la palabra es rojo, porque derramaremos tales corrientes de sangre que todas las pérdidas humanas de guerras capitalistas se estremecerán y palidecerán. Los banqueros más grandes del otro lado del océano trabajarán en estrecho contacto con nosotros. Si ganamos la revolución, aplastamos a Rusia, entonces fortaleceremos el poder del sionismo sobre sus restos funerarios ... Por medio del terror, los baños de sangre, llevaremos a la intelectualidad rusa a la completa estupidez, a la idiotez, a un estado animal ... "

    Solo esta declaración de Trotsky-Bronstein es suficiente para comprender los méritos para Rusia de Stalin, quien destruyó esta frenética bandada de trotskistas.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 43 nuevo
      0
      Trotsky no difería no de Lenin, ni de Sverdlov, que en la rusofobia y el odio a la fe rusa
      1. Ulan
        Ulan 12 Agosto 2013 16: 19 nuevo
        +2
        Marx y Engels han sido olvidados. Lees lo que escriben sobre Rusia y los rusos, y Gozman parece un payboy.
  36. chenia
    chenia 12 Agosto 2013 12: 23 nuevo
    +8
    Creo que viviremos para ver un tribunal que condena el liberalismo. Pérdidas irreversibles de 55-60 millones de personas durante dos décadas (países incluidos en la URSS), una economía destruida, moralidad.
    Bueno, el castigo correspondiente para los liberales especialmente distinguidos es la medida más alta de protección social.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 45 nuevo
      -1
      Espero vivir cuando ambas ideologías izquierdistas estén condenadas, ese marxismo, que su primo liberalismo, como la ideología izquierdista del nacionalsocialismo ya haya sido condenada
  37. Mag
    Mag 12 Agosto 2013 12: 25 nuevo
    +3
    Stalin para mí no es blanco ni negro, sino gris porque en ese momento era imposible hacer lo contrario de la manera correcta. ¿Piensa que un genio y una persona simple no podrían llegar a la cima después de que la revolución sacara a la gente de su "equipo" y al mismo tiempo entendiera exactamente dónde y a qué ritmo debería desarrollarse nuestro país.
  38. ivshubarin
    ivshubarin 12 Agosto 2013 12: 26 nuevo
    +4
    Para mí, STALIN es el mejor líder desde Muscovy hasta la actual Federación de Rusia. Nadie ha hecho más por él por el país y probablemente no lo hará.
  39. mirag2
    mirag2 12 Agosto 2013 12: 33 nuevo
    +7
    Buena hora. Aquí es donde tenía que publicar mi mañana después del llanto del alma. Durante muchos años estuve vertiendo mierda en mis oídos de los organismos de radiodifusión que estaban interesados ​​en verter mierda en mis oídos. Solía ​​pensar: Aquí, Stalin, he puesto tantos bastardos inocentes ". . Y ahora, recientemente me encontré con materiales sobre personas (a quienes luego plantaron), y me di cuenta de que ellos (aquellos a quienes leí, no recuerdo mi apellido, pero ese no es el punto), eran solo focos, prometían temas imposibles, solo para recibir fondos del estado. Recuerde a los trabajadores de "sharashka", sobre quienes escribe Solzhenitsyn, también Se iniciaron proyectos imposibles, si no solo en el escenario. Aquí, si tal persona fue quemada, ¿realmente necesita ponerlo? Daña el estado.
    Pero no quiero decir esto: (este es un tema separado, bastante amplio, tendré que escribir un artículo con hechos, para 2000-3000 mil palabras, nada menos), pero ahora digo que lo he pensado, ¡Stalin no plantó algunos inocentes! Y luego llegó la inspiración, de una manera diferente, y no se puede decir: ¿qué sucedió en Rusia a principios del siglo XX? Guerra de 20 con Japón, luego revolución, 1905 - ¡Primera Guerra Mundial, revolución en 1914, luego Guerra civil! Terminó después de aproximadamente 1917 ., entonces hambre, un país en terrible caos !!! Y a finales de los años 1924, tenemos la mayor cantidad de tanques en el mundo, tenemos una INDUSTRIA FUERTE! Registros de vuelo de aviones y mucho más! ¿Qué puedo decir sobre esto? ¿Qué son estas únicas personas? -Stakhanovites? Oh, no mierda! Si hubiera un líder como Gorbachov, no habría NADA como eso! Y si hubiera un tipo como Yeltsi No, no y muchas veces NO.
    ¡Mucho depende del líder! ¿Y quién dirigió? Creo que ahora está claro para ti quién era Stalin y qué HIZO ...
    Entonces, y en 15 años estirar el país (con un montón de nuevas repúblicas económicamente no es una hazaña).
    Ya llevamos 20 años jugando con el estiércol, y apenas estamos comenzando a salir de él. Sí, el tiempo es diferente, y no apretarás las tuercas así, los derechos humanos, pero de todos modos, personalmente me di cuenta de que Stalin es un gran hombre y que un monumento es digno (y no uno), y debe ser recompensado póstumamente para que la gente recuerde sus méritos. Y eliminó del poder todo el montón de tiendas de comestibles y desperdicios (Sverdlov-Yakov Movshevich (el nombre de su padre-Gauhmann - la salvación completa fue preciosa - ¡es un adivino!), Trotsky + "compañeros" (Bronstein)) - que no tenía nada que ver con Rusia, excepto el odio (iglesias, dinero-oro para el interno) Jonás, -Puede leer, si tiene dudas), y así sucesivamente).
    Mi madre, ella tiene 82 años, es adecuada y en su mente dice: "Esa guerra arruinó todo. En 40, vivieron así, todo estuvo bien".
    Ese fue Stalin ...
    1. Den 11
      Den 11 12 Agosto 2013 12: 38 nuevo
      +2
      ¡Es bueno si todos comienzan a "ver" y comienzan a encender cerebros como tú!
    2. Ulan
      Ulan 12 Agosto 2013 17: 03 nuevo
      +5
      Estoy de acuerdo con usted y me gustaría dar ejemplos de la vida de mi familia. Mi difunta abuela Vasilisa (un nombre ruso) me dijo que a principios de los años 30 la familia vivía muy duro, mi madre dijo que incluso iban a la escuela (había 5 hermanas y un hermano) se turnaba en invierno porque no había botas de fieltro.
      Fue especialmente difícil en un año, y mi abuela tomó y le escribió una carta a Stalin sobre la angustia de la familia, y después de un corto tiempo llegaron al comité regional y le dijeron: su carta le llegó al camarada Stalin, usted decidió asignar una vaca, ropa para niños, semillas, productos .
      Esto ayudó a sobrevivir un momento difícil, y luego de la formación de la granja colectiva, la vida comenzó a mejorar y antes de la guerra realmente comenzaron a vivir bien.
      Antes de la guerra, mi abuelo fue elegido presidente de la granja colectiva, pero la guerra lo arruinó todo.
      El abuelo se convirtió en el comandante del destacamento partidista, fue gravemente herido, fue llevado al "continente" pero no pudo recuperarse de la herida y murió en un hospital en Moscú.
      Algunos Shustriks me dijeron que supuestamente los veteranos de guerra odiaban a Stalin. Puedo decir con confianza que se trata de una mentira descarada.
      Mi padre peleó, mi madre, mi padre y mi madre pelearon con mi mejor amigo y nunca escuché una sola palabra mala de ellos contra Stalin.
      Y me pueden entender, quien creció en un ambiente así, cuando en tiempos liberales comenzaron a echarle polvo a Stalin, ya que mi padre estaba preocupado, siempre dijo que Jruschov comenzó la campaña de denigrar a Stalin, pero no le gustaba decirlo con suavidad.
      Era muy difícil hablar con personas envenenadas por la propaganda liberal, tanto sobre las mentiras de Stalin. Me alegra que hoy la verdad sobre Stalin finalmente haya comenzado a estallar.
      Me sorprendió saber que en 2002, parece que se descubrió un monumento a Stalin en Eslovenia que la estación de metro Stalingradskaya finalmente aparecerá en Moscú.
      Espero vivir para ver que en Moscú habrá un monumento a la gran figura política del siglo XX y al Comandante Supremo, uno de los creadores de nuestra Gran Victoria.
      1. Den 11
        Den 11 12 Agosto 2013 17: 42 nuevo
        +1
        Y ya sabes, ¡te creo! (Sobre tu abuela)
        1. Ulan
          Ulan 13 Agosto 2013 17: 50 nuevo
          0
          Y ya sabes, no te equivocas. En primer lugar, este caso no era único en ese momento y no era algo excepcional.
          Y describiré con más detalle sobre la familia de la madre, para que no haya duda de que inventé un hermoso cuento de hadas. No para ti ... sino para los demás. El apellido de mi abuela y abuelo, respectivamente, es Komissarov. Vivieron antes de la guerra en la región de Tula, distrito de Volovsky.
          Mamá ... era la hija mayor de la familia antes de la guerra, se graduó de la universidad y trabajó en la ciudad de Domodedovo en el ferrocarril. Estación Domodedovo. Durante la guerra fue llamada al ferrocarril. tropas y terminó la guerra en Poznan.
          Después de la guerra, transporté a mi madre (mi abuela) a ella en Domodedovo, donde vivió hasta su muerte. Cualquiera que haya viajado en los años 80 a lo largo de la sucursal de Paveletsky puede recordar eso en el camino desde Moscú después del Art. Domodedovo, a unos cientos de metros de distancia, había varias casas de dos pisos a lo largo del "pedazo de hierro" ... mi abuela vivía en una de ellas. Un hombre era de alma dorada.
  40. Ustas
    Ustas 12 Agosto 2013 12: 35 nuevo
    +4
    Siempre creí y sigo creyendo que el futuro está en el socialismo y en una economía planificada. Entonces Wasserman está pensando de la misma manera.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 12: 58 nuevo
      -9
      comenzó, el "sonrojo" pasó a los viejos mensajes a menos, como siempre que sus mentiras salen a la luz, se toma una sierra opaca, como la Chonovtsy china, lista para cortar y matar a todos los rusos, no sorprendido, la naturaleza misma del "judeo-comunismo" es una abominación
      PD patriotas, herederos de Judas que abandonaron Rusia a las abuelas alemanas, que saquearon el país dos veces en ese siglo en 17 y 91
      1. ivshubarin
        ivshubarin 12 Agosto 2013 13: 07 nuevo
        +8
        La abuela alemana practicó a Lenin y Trotsky preparando la revolución mundial. Stalin tenía el objetivo de restaurar el Gran Imperio ruso -SSSR.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 22 nuevo
          -2
          para que nuestro "krasnyuki" no se vistiera con el abrigo de Stalin, en verdaderos leninistas-trotskistas-Sverdlovsk, porque el IVS era estadista y realista, y estos viven con sueños de un "paraíso socialista" según el principio del compost
          1. alicante11
            alicante11 12 Agosto 2013 15: 55 nuevo
            +2
            Sí, especialmente con la NEP. Un "kommunizm" tan genial
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 22 nuevo
              -3
              bueno, saquearon el país para que la gente comenzara a esconder tonterías, pero los campesinos se negaron a alimentar a los bolcheviques que estaban ociosos
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 16: 28 nuevo
                +7
                dime si ahora, digamos que el pueblo dirá que comprarás pan no por 30 r por hogaza, sino por 300 (bueno, al diablo conmigo todo tipo de mocasines gatos para mocasines para alimentar gratis), ¿cuál será tu reacción?
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 41 nuevo
                  -8
                  Dakota del Norte ¿Y qué tipo de shishi comprarás mocasín? si ya has revolucionado todo ??? ¿y solo abundan las armas y municiones de los Royal Depots?
                  que robó a los que trabajaban
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 15 nuevo
                    0
                    es decir, ¿me vas a robar?
              2. alicante11
                alicante11 12 Agosto 2013 16: 45 nuevo
                +1
                La élite zarista inflamó el país, la Primera Guerra Mundial, los intervencionistas y la Guerra Civil. Además, incluso en este último caso, sus amables "pravaks" intentaron hacerlo bien. Así que no hay necesidad de colgar a todos los perros de los bolcheviques.
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 17: 11 nuevo
                  -6
                  ja-ja-ja, todavía camillas al mismo tiempo y repites a menudo, por lo que los zares saquearon a Rusia que los bolcheviques no pudieron sacar todo en diez años
                  1. alicante11
                    alicante11 12 Agosto 2013 17: 21 nuevo
                    +2
                    Bueno, esto, ves, juzgas por ti mismo, a expensas del rito. Y tan correctamente, saqueados, y los bolcheviques criaron en diez años.
              3. alicante11
                alicante11 13 Agosto 2013 01: 11 nuevo
                +1
                ¿Es eso un mantra? Saqueado, saqueado, saqueado. Solo entonces, si comparamos la liberación de armamentos en la Rusia zarista y en la URSS durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, resulta que podrían producir todo y en cantidades mucho mayores que con el rey.
                1. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot 13 Agosto 2013 17: 09 nuevo
                  -1
                  como 25 años y no ??? todavía le reprochas al rey los suministros de los aliados, cómo buscaste en Lend-Lease y el suministro de pólvora
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 13: 29 nuevo
        +5
        Cita: Yoshkin el gato
        patriotas, herederos de Judas que abandonaron Rusia a las abuelas alemanas, que saquearon el país dos veces en ese siglo en 17 y 91

        Decidamos de inmediato, no fueron los bolcheviques quienes destruyeron el país en 17, y fueron los liberales quienes organizaron la primera revolución y el caos que la siguió, fueron ellos quienes destruyeron el ejército, destruyendo la unidad de mando, los bolcheviques recogieron lo que ya estaba en el suelo
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 37 nuevo
          -4
          un mundo de izquierda está manchado, para mí, tan liberales, que los socialistas revolucionarios, que los bolcheviques, una cosa ...
          y no estamos de acuerdo, fueron ellos quienes comenzaron a robar descaradamente y matar
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 14: 34 nuevo
            +1
            Cita: Yoshkin el gato
            fueron ellos quienes comenzaron descaradamente a robar y matar

            ¡¿OMS?!
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 17 nuevo
              -5
              Mercenarios alemanes, bolcheviques y en su multitud judíos y otros rusófobos como los polacos.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 49 nuevo
                0
                Cita: Yoshkin el gato
                Mercenarios alemanes

                Trotsky?
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 16: 12 nuevo
            +5
            está tratando de examinar la historia fragmentariamente, por separado por los bolcheviques, por separado por Stalin, por separado por la revolución de febrero, y esto es fundamentalmente incorrecto
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 43 nuevo
              -4
              No. Considero a Dzhugashvilli el mayor anticomunista del mundo, que cortó y convirtió en un campo de fervor a los héroes del robo, la tortura y el asesinato, a quienes se consideraba "rusos" (¿con quién de repente?), Y el sistema que construyó probablemente corresponde al concepto de capitalismo de monopolio estatal.
          3. alicante11
            alicante11 13 Agosto 2013 01: 12 nuevo
            +1
            Y me pareció que el gobierno zarista introdujo el prospecto.
        2. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 21 nuevo
          -6
          ¡disparates! crearon consejos y hasta octubre, Kerensky (un masón y esser, viejo amigo de Lenin a tiempo parcial) solo duplicó el decreto soviético sobre la abolición de la unidad de mando y, por cierto, prohibió todos los periódicos de derecha
      3. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 15: 54 nuevo
        +4
        Y no sacó nada de la luz blanca, a excepción de los cargos y declaraciones sin fundamento.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 18 nuevo
          -8
          enseñaste historia de películas de un judío esenstein debería ser más modesto
          1. alicante11
            alicante11 12 Agosto 2013 16: 46 nuevo
            +3
            No le preguntaré, troll en el sitio en los libros de texto del Departamento de Estado, cuándo y dónde debería ser más modesto.
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 17: 14 nuevo
              -4
              Una excusa típica, un partidario del genocidio del pueblo ruso, juzgando por sí mismos, como en 17, saquearon dinero extranjero, y ahora están esperando que el gusano les entregue
              1. alicante11
                alicante11 12 Agosto 2013 17: 23 nuevo
                +2
                Esto ya es una clínica. Entiendo que la SSRN se refiere a Stalin, entonces, ¿de qué lado están los folletos del extranjero? ¿Qué, los argumentos en el manual de capacitación terminaron, pero no puedo pensar en los míos? O no hay tiempo? ¿Necesitas troll?
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 05 nuevo
            +1
            Cita: Historia de Yoshkin Kotuchimuyu en películas [/ quote

            aparentemente no pecaste
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 16 nuevo
      -7
      llevó al pueblo ruso a la ilegalidad y la pobreza
      1. alicante11
        alicante11 12 Agosto 2013 16: 46 nuevo
        +1
        Zar Niki№2
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 17: 14 nuevo
          -4
          Sí, fue con él que el pueblo ruso aumentó, y con los bolcheviques, cuánto llevaron a la tumba.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 12 Agosto 2013 17: 17 nuevo
            +2
            Si bien fue visto en los años 80, el crecimiento también fue solo gracias a su política en los años 90, todo cayó en el abismo
          2. alicante11
            alicante11 12 Agosto 2013 17: 23 nuevo
            +5
            Así que con los bolcheviques también aumentó. Y Niki # 2 trajo mucho a la tumba.
  41. d_trader
    d_trader 12 Agosto 2013 13: 23 nuevo
    +6
    Una conversación entre políticos estadounidenses en junio de 1941.
    -¿Cuánto tiempo aguantan contra la Alemania nazi? ¿Qué tan fuerte es la quinta columna en la Unión Soviética?
    -En la Unión Soviética no hay una quinta columna, Stalin le disparó a todos ...
  42. deman73
    deman73 12 Agosto 2013 13: 42 nuevo
    +5
    Es hora de que restablezcamos el orden en nuestra historia, y lo más importante, todo tipo de liberales lo presentan a la población.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 16: 46 nuevo
      -9
      a saber, solo los comunistas son exactamente los mismos liberales, y la llamada "revolución rusa" es simplemente el saqueo del país y el genocidio del pueblo ruso,
      También hay una dulce historia sobre el batallón finlandés Jäger de la Reichswehr, que desempeñó el papel del marinero "colectivo" Zheleznyak
  43. Standard Oil
    Standard Oil 12 Agosto 2013 13: 53 nuevo
    +7
    Rusia / URSS en general tuvo suerte de que una persona como Stalin estuviera a la cabeza del país, solo esa persona podría superar dificultades tan titánicas como la industrialización, restaurar la ciencia en ruinas para llevar la economía del país al segundo lugar en el mundo, ganar la guerra más terrible en la historia de la humanidad, nuevamente en por segunda vez para superar la devastación de la posguerra y convertir al país en una superpotencia, ¿alguien puede hacer eso? Por supuesto, Stalin cometió errores, pero ¿quién no? ¿Quién podría haberlo hecho mejor? Balabol Trotsky? Rag Nikolai No. 2 que ni siquiera pudo su esposa ¿Kerensky? ¿Es divertido en absoluto? Jruschov? Gorbachov, Yeltsin, Medvedev o Putin? Creo que Adolf Hitler con mucho gusto daría la mitad de la Wehrmacht y las SS, pero pondría la kriegsmarine en la cima solo si unos 41 Medvedev o Nikolai lideraran la URSS Aunque, por supuesto, el informador Solozhenitsin sabía mejor del campamento ...
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 Agosto 2013 13: 59 nuevo
      +2
      si Dzhugashvilli no transfiriera la "guardia de Lenin" habría una cuestión de supervivencia del pueblo ruso en general, los rusos en el suroeste de Rusia se convertirían en un animal desconocido del ucraniano
    2. ivshubarin
      ivshubarin 12 Agosto 2013 14: 00 nuevo
      +5
      Así es. La degradación de los políticos está ocurriendo en todo el mundo; no hay De Gaulle, Churchill, Stalin. Pero hay altos directivos efectivos preocupados por la pidtia.
  44. Fitter65
    Fitter65 12 Agosto 2013 14: 13 nuevo
    +3
    Honestamente, al autor le gusta su intelecto, y especialmente porque no impone su opinión. Simplemente explica qué, cómo y por qué. Bueno, y por supuesto por el hecho de que, sin timidez, habla de sus errores, errores,
    Y sobre el "tirano", que se dejó llevar por la historia de la aviación, removió muchas memorias, por lo que ninguno de los diseñadores soviéticos recuerda que Stalin señaló y aconsejó cómo fabricar aviones, eliminar defectos, etc., etc. Pero Nikita , este es un hecho bien conocido, ¡recomendado!, O.K. Antonov cómo "deshacerse" de las vibraciones, y Oleg Konstantinovich, al darse cuenta de que esto es una estupidez completa (gentil), me vi obligado a hacer "el cinturón de Khrushchev". Porque el incumplimiento de las instrucciones de Él mismo (Nikita) Estaba lleno, por lo tanto, incluso en los años 70-80, todavía preferían sembrar maíz, porque si e siembra, entonces comenzamos a ponerlo en su lugar.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 12 Agosto 2013 14: 27 nuevo
      +4
      Como Churchill escribió (odiaba a los comunistas). Stalin entendió desde los calcetines hasta los aviones, personalmente aceptó y aprobó mucho (T-34, victoria GAZ ...). Jruschov ni siquiera leía libros.
  45. operador de radio
    operador de radio 12 Agosto 2013 14: 32 nuevo
    +6
    “De vuelta en 2004 - 2005, estaba piadosamente convencido de que el tirano sangriento Stalin simplemente no logró matar a todo el país por un milagro, creí incondicionalmente en los cuentos del abuelo de Nikita.

    Lo mismo puede decirse de mí mismo.
    Estaba en cautiverio de ilusiones liberales. Me arrepiento, estaba equivocado.
    Stalin en realidad se apartó del concepto marxista-leninista de "desarrollo" y eligió el camino normal de modernización del país.
    Y, por supuesto, la Gran Guerra Patria puso mucho en su lugar: la Iglesia Ortodoxa Rusa y su brindis en el banquete en honor de la victoria en la guerra fueron rehabilitados, descritos en el libro del diseñador de aviones A. Yakovlev:
    "Camaradas, permítanme hacer otro brindis. Me gustaría
    Brindar por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, de Rusia
    personas (los presentes aplausos entusiastas y gritos de "Hurray"
    conocí estas palabras).
    Yo bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque él
    es la nación más destacada de todas las naciones que componen
    Unión Soviética Doy un brindis por la salud del pueblo ruso porque él
    mereció el reconocimiento general en esta guerra como la fuerza principal del Soviet
    Unión, entre todos los pueblos de nuestro país. Doy un brindis por la salud del ruso
    de la gente no solo porque es la gente líder, sino también porque tiene
    hay una mente clara, carácter duradero y paciencia ".
  46. zmey_gadukin
    zmey_gadukin 12 Agosto 2013 14: 40 nuevo
    +3
    Recientemente ha estado pasando algún tipo de compañía extraña, después del blanqueo del nombre de Stalin.
    De alguna manera no puedo decir con certeza si Stalin fue malo o bueno. Persona demasiado extraordinaria. Demasiado fue dicho y escrito. Solo puedo decir una cosa: sin Stalin no habría habido victoria en 45. Habrían ganado inequívocamente, pero cuándo y cómo ...
    1. ivshubarin
      ivshubarin 12 Agosto 2013 14: 47 nuevo
      +3
      Él mismo dijo que el viento de la historia arrojaría basura de su nombre.
  47. Fastblast
    Fastblast 12 Agosto 2013 14: 43 nuevo
    +3
    Sí, bajo Stalin fue duro, pero no había otra manera.
    Creo que si él no fuera lo que era, el país estaría empantanado durante muchos años en la división política interna con todas las consecuencias ...
    Pero la Segunda Guerra Mundial, muy probablemente, no perderíamos. El país simplemente se fusionaría con Hitler, como lo hizo un Judá marcado en los años 90, que vendió un país rayado.

    En la actualidad, la situación requiere la intervención de un líder fuerte que no tenga miedo de asumir la responsabilidad de introducir medidas duras para aniquilar la capa de hámster de los enemigos del pueblo.

    No veo otra manera.
  48. polly
    polly 12 Agosto 2013 14: 52 nuevo
    +6
    Los asuntos deplorables de nuestros liberales: la "desestalinización" se da la vuelta.
    1. Ulan
      Ulan 12 Agosto 2013 17: 10 nuevo
      +3
      Durante mucho tiempo se ha dicho que los principales estalinistas en nuestro país son liberales, cuanto más descaradamente mienten sobre Stalin, sobre la URSS, más suciedad vierten, más desorden e impunidad, más serdyukovismo, gozmanismo, etc. Los más partidarios de Stalin.
      En un discurso dedicado al 80 aniversario de Stalin, Churchill dijo de Jruschov: "entró en una pelea con un león muerto y ... perdió contra él". Es decir, incluso el muerto Stalin es más fuerte que Jrushchov y sus semejantes. Y los actuales denunciantes de Stalin ... ¡estos pigmeos ya están perdiendo ante el LEÓN muerto!
      1. Frontera k
        Frontera k 13 Agosto 2013 12: 18 nuevo
        0
        Duc, esto si, por ejemplo, pepino-tomate, agua ... bueno, entiendes
  49. Mikhail3
    Mikhail3 12 Agosto 2013 15: 17 nuevo
    +6
    Onotole es un verdadero judío ruso, el orgullo del país y una persona muy necesaria. No en todo lo que estoy de acuerdo con él, pero lo principal que agrada es que es una persona muy pensante. Muchas personas se amontonan los hechos como si estuvieran en una bolsa, y luego los recibían con gritos de júbilo. ¡Sé la verdad! No sabes nada ... Los hechos, las teorías, los conocimientos que no han sido sometidos a su propio tratamiento generalmente no tienen sentido y no le dan nada a nadie. Solo los productos mentales más altos que valen la mano de obra gastada. Y este es solo un tío gigante: acumula la base y la procesa constantemente, sacando conclusiones absolutamente correctas. Simplemente me reí de sus tonterías sobre los beneficios de separar el Anillo de Energía Unificado. Y mira ...
    No creo en el socialismo mundial, contradice las necesidades y aspiraciones de demasiadas personas. Pero hay una sutileza: real, pero no víctima del colapso natural del socialismo del país, no tendrá competidores si el país es lo suficientemente poderoso como el nuestro. Por un tiempo (constantemente es imposible hacer esto) para frenar el deseo de los altos funcionarios de no hacer nada y recibir mucho, y pueden irrumpir en el mundo como líderes incondicionales ...
  50. michajlo
    michajlo 12 Agosto 2013 16: 00 nuevo
    +4
    Cita: yak69
    Si tales artículos hubieran aparecido en los principales medios de comunicación, sería mucho menos engañado.
    Una mentira, esta es el arma más terrible de los libertadores. Actúan completamente en Goebbels, ¡una mentira debe ser enorme! ¡Pero los ciudadanos tienen que pensar un poco por su cuenta!
    ¿Cuánto puede consumir sin pensar estas descuidadas informaciones sobre el malvado Stalin y los buenos "liberadores liberales"? Todos nuestros problemas son de no querer pensar por nosotros mismos, de la pereza para tomar un libro y leer, pensar y no ver un zomboyaschik con programas de televisión.
    Cuando cada ciudadano de nuestro país comience a pensar de manera independiente e independiente, asuma la responsabilidad de su vida y la vida de su país al máximo, entonces comenzaremos a vivir mejor.
    Mientras tanto - "¡Boris, nuestro rey! ¡Putin, nuestro rey! ¡Dimon, nuestro rey!" y así sucesivamente
    Y el rey, él está en la cabeza! En sí mismo, y no en el de otra persona.

    Aquí vivimos "sin un rey en la cabeza".

    Buenas tardes, querido "yak69"! ¡De muchas maneras estoy de acuerdo contigo! bueno
    Pero con respecto al "rey en su cabeza", hay otras condiciones reales negativas en Rusia, la CEI y Europa del Este.
    ¿De dónde viene "TU REY EN LA CABEZA" entre los jóvenes que están aprendiendo de los nuevos libros de texto de historia (PASKWILLI) bajo los nuevos planes de estudios occidentales, cuyo objetivo es educar al CONSUMIDOR Y DESEMPEÑO DEL DESASTRE ADELANTE, sin pensar e intentar entender "¿Cuál es la esencia de la pregunta" y "dónde está enterrado el perro?" engañar
    Después de todo, somos la vieja guardia (tengo personas 45-55 años) y luego no todos nosotros
    - "pensamos en el sentido de la vida",
    - "que pasará mañana"
    - "pero a dónde nos llevan los nuevos líderes sabios", etc.
    Guerra ideológica que perdimos en los 80 ¡y nuevamente, los años 28 (de 1985) no nos han sido dados tanto por enemigos abiertos externos como por nuestros liberales internos y "otro molde"!

    Después de todo, lo más ofensivo es el hecho de que solo
    - habiendo perdido la URSS,
    - haber tratado de llenar tu capitalismo en tu propia piel
    - y comparando su dominio de pitón con el socialismo,
    ¡Muchos de nosotros (incluidos) estábamos convencidos de que los antiguos instructores políticos tenían razón al contar estudios políticos "sobre la sonrisa animal del capitalismo"!
    Solo entonces seguimos siendo morbosos e ingenuos creía en los cuentos de hadas "sobre una vida hermosa y rica" ​​en Occidente, y el hecho de que los jeans son mejores que los buenos pantalones. engañar
    Por otro lado, tal vez esto fue destinado para nosotros por el destino,
    - que nosotros, los patriotas más débiles de la URSS, primero debemos PERDER TODOS,
    - verifíquelo usted mismo, dándose cuenta del engaño y comprendiéndolo,
    - ¡Comienza RETURN UNION para nosotros sus ciudadanos!
    Y cuál será el nombre de un líder o un líder decente con talento, esto todavía no es lo principal.
    Aunque mira los hechos y no las palabras, por alguna razón Putin no tiene confianza en mí como ciudadano líder del país, aunque fuera de Rusia él como estadista está ganando PESO rápidamente en la política mundial y ganará corazones de la gente en Occidente.
    Yo personalmente más como las palabras y los hechos del camarada Lukashenko, solo que él tiene un territorio: el poder económico es mucho menor que el de Putin en Rusia.
    1. krpmlws
      krpmlws 13 Agosto 2013 04: 30 nuevo
      0
      Voy a corregir un poco: es importante separar el deseo de la persona de los años 90 por el capitalismo y el deseo del colapso de la URSS y el bloque de Varsovia, es decir, fue posible pasar al capitalismo mientras se conservaba la URSS (tal vez con un nombre diferente) y el bloque de Varsovia. Por lo tanto, el deseo de capitalismo en sí no es un crimen, pero los diputados que votaron por la disolución de la URSS son criminales, los miembros de la reunión de Bialowieza son criminales, Gorbachov desestimó el bloque de Varsovia, no hizo nada para salvar a la URSS, un criminal, la élite de la URSS no hizo nada para salvar a la URSS (así como Los que podían hacer algo, pero no lo hicieron, pero también apoyaban a los traidores. Personalmente, yo era joven en esos años y apoyé el movimiento hacia el capitalismo con rostro humano, socialmente orientado, pero nunca apoyé el colapso de la URSS y el bloque de Varsovia, por lo tanto, mi conciencia está limpia, luego, en el curso del pensamiento, se me reveló que el socialismo tiene un enorme potencial sin explotar y, por lo tanto, comenzó a adherirse a los puntos de vista izquierdistas.