Anatoly Wasserman: la estrategia supera las tácticas, la logística, la estrategia. ¿Por qué las tropas no se prepararon en 1941?
Además, rezunisty en busca de todas las nuevas lagunas. Por ejemplo, Mikhail Ivanovich Meltyukhov asegura: la URSS y TGI se prepararon simultánea e independientemente para atacarse mutuamente, y Hitler estaba justo por delante de Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Es cierto que, según los datos proporcionados en las obras del propio Meltyukhov, es bastante obvio: la URSS no tuvo la menor posibilidad de éxito antes de la mitad del 1942 del año. Pero, de acuerdo con rezunistov (incluyendo Meltyuhova), elevándose hasta el discurso de Nikita Kruschev en el primer pleno del Comité Central elegido por el XX Congreso del Partido, krrrrrovavy tirrrrran ™ Stalin consideraba omnipotente y no molestado por tan poca cosa como el equilibrio de poder y el grado de entrenamiento de tropas .
Es cierto que hay un extremo opuesto, que también se remonta a las historias del abuelo Nikita: de todos modos, krrrrrovy tyrrrrran ™ creía sinceramente en la imposibilidad de un ataque alemán, rechazó toda información de inteligencia y prohibió tomar medidas preparatorias. Aquí, sin embargo, debe admitirse: nuestra inteligencia sí informó el próximo ataque alemán de 1941.06.22/1941.06.15/1941.06.01, ya que informó sobre los ataques que vendrían hasta 1941.05.15/1941.05.06/1939.08.23, XNUMX/XNUMX/XNUMX, XNUMX/XNUMX/XNUMX ... los exploradores no tenían la culpa. Los alemanes mismos sufrieron varias veces la fecha prevista del primer ataque. Sí, además, utilizaron la última tecnología de desinformación de aquellos tiempos: ruido blanco: antes de cada paso significativo, se extendieron tantos rumores plausibles conflictivos que en su abundancia era casi imposible identificar la única opción verdadera. Los líderes de la inteligencia soviética ni siquiera intentaron resolver esta tarea abrumadora. Simplemente proporcionaron todo el extenso material para el estudio directamente al jefe (desde XNUMX) del gobierno con la esperanza de que pudiera conectarlo con la información acumulada a través de otros canales. Hasta cierto punto, tuvo éxito: la resolución abusiva de Dzhugashvili se conservó en uno de los informes de inteligencia, generalmente proclamado como un ejemplo de su fe en la fiel ejecución de Alemania del tratado de no agresión de XNUMX, pero, de hecho, absolutamente exacto - una fuente en el Ministerio alemán aviación solo informó sobre dos (y no sobre tres, como ya estaba claro en ese momento) agrupaciones del ataque alemán, e incluso en direcciones completamente inverosímiles. Pero no fue Joseph Vissarionovich Dzhugashvili, sino Yeshua Iosifovich Davidov, quien pudo haber separado completamente la verdad del ruido en las circunstancias.
Es cierto que, al final, el liderazgo soviético lanzó un globo de prueba. La agencia soviética de telégrafos 1941.06.13 informó (este mensaje llegó a los periódicos al día siguiente, por lo que 1941.06.14 lo incluye en muchas memorias): La URSS cumple plenamente con sus obligaciones para con Alemania, no hace ninguna reclamación contra la URSS y la acumulación de fuerzas armadas alemanas en las inmediaciones de las fronteras soviéticas causadas, debe asumirse (insinuación a la expectativa de explicación), circunstancias no relacionadas con un posible conflicto. Cuando no hubo una reacción del lado alemán, quedó claro: Alemania ya no tiene la intención de jugar un juego diplomático, y el ataque tendrá lugar en los próximos días.
Sin embargo, no hubo una preparación obvia para su reflexión desde el lado soviético. La razón de tal pasividad hasta este día no se ha aclarado en la medida debida.
Fuera de Khrushchev y Rezunistiki, explora el período de la preguerra en detalle, por lo que puedo decir, excepto tal vez Oleg Yuryevich Kozinkin. El ciclo de sus obras "¿Quién se quedó dormido al principio de la guerra?", "Stalin. ¿Quién traicionó al líder en vísperas de la guerra? "," Mitos y mentiras absolutas sobre el ruso. historias, fabricado por nuestros enemigos "," Abogados de Hitler. La verdad sobre la guerra, o por qué mienten los historiadores "ya ha demostrado" más allá de toda duda razonable ": 1941.06.12 y 1941.06.18 El Comisariado de Defensa Popular y el Estado Mayor de la URSS enviaron directivas sobre la preparación para el combate en cinco distritos militares fronterizos. El contenido de estas directivas fue reconstruido con el esfuerzo de muchos entusiastas, pero sus textos aún no se han hecho públicos.
Además, los historiadores militares oficiales han negado durante mucho tiempo su propia existencia. Sin embargo, poco después de la guerra, uno de los miembros del personal del Estado Mayor envió a muchas docenas de los principales líderes militares soviéticos una lista de cinco preguntas, de hecho, destinadas a aclarar el orden de aprobación de estas directivas en los escalones de la escala del servicio militar y el formato de su ejecución en diferentes lugares. Lamentablemente, la publicación de respuestas se inició solo en 1990, y solo se publicaron las respuestas a las dos primeras preguntas: las siguientes respuestas, clasificadas hasta el día de hoy, podrían indicar con bastante precisión a los culpables de incumplimiento de las instrucciones del centro. Sin embargo, incluso en estos asuntos, las directivas no se mencionan explícitamente. Pero ya no hay ninguna duda sobre su presencia.
Por qué se niega la existencia de directivas es comprensible. La imagen, conocida de muchas fuentes y reunida por Kozinkin en un lienzo panorámico, es muy expresiva. En los distritos del flanco - Leningradsky (comandado por Markian Mikhailovich Popov) y Odessa (Nikandr Evlampievich Chibisov) - las instrucciones se cumplieron casi en su totalidad. Mientras tanto, el Especial de Kiev (Mikhail Petrovich Kirponos) y el Especial del Báltico (Fedor Isidorovich Kuznetsov) - lejos de todos los puntos se hicieron, y aún así, lo que sí llegaron a hacer, no se hizo del todo. En el distrito central - Belarusian u Western Special (Dmitry G. Pavlov) -, no solo no tomaron las medidas prescritas, sino que a menudo hicieron exactamente lo contrario: de quitar los dispositivos de observación de las armas (bajo el pretexto de calibración en laboratorios, aunque generalmente lo hacen de manera completamente diferente y justo en los campos de tiro) antes de la retirada de las tropas a los ejercicios sin equipo completo e incluso desmontaje armas de los combatientes 1941.06.21 - justo antes de la huelga alemana.
Kozinkin hace una conclusión lógica de esta imagen. Tecla de comandante - ¡Especial! - Los distritos cambiaron el juramento y el servicio militar en diferente medida, prepararon las formas de pasar al enemigo y evitaron la preparación de repeler un ataque enemigo. Además, los principales líderes militares soviéticos, el Comisario de Defensa Popular Semyon Tymoshenko y el Jefe del Estado Mayor Georgy Zhukov, también se comportaron de manera bastante extraña antes de la guerra: retrasaron drásticamente la transferencia de la directiva de preguerra preparada por 1941.06.21 en la noche (con la sumisión de Zhukov al ejército) La historiografía suele denominarse directiva n. ° XXUMX, aunque, probablemente, se incluyó originalmente en la numeración anterior a la guerra), e incluso la formuló de forma tan ambigua que en cuanto a su ejecución. Por lo tanto, para la no ejecución fue igualmente fácil someterse al tribunal militar. Obviamente, ellos también pueden ser sospechosos de conspiración o al menos un incumplimiento de sus funciones oficiales.
Es cierto que el destino posterior de todos los mencionados no da motivos adicionales para las acusaciones. Es que Kuznetsov en octubre 1941-ésimo en el mando del ejército separada 51-ésimo falló la defensa del istmo que une Crimea con el continente, y los alemanes invadieron la península casi a la perfección (que obligó a la evacuación de las tropas de Odessa para la defensa de Crimea: en el caso de Sebastopol caer mi ciudad natal resultó ser cortado de suministros y condenado a una rápida captura por parte del enemigo). Pero Kirponos actuó de manera bastante competente, defendió a Ucrania lo suficientemente fuerte como para evacuar a la mayor parte de la industria, y 1941.09.20 murió al tratar de retirar varios ejércitos del cerco. Pavlov, aunque ejecutado un mes después del inicio de la guerra, no fue por traición, sino por la pérdida del control de las tropas que se le confiaban.
La oración a menudo se explica por la renuencia a levantar sospechas de traición masiva de los generales. Pero después de 1937, apenas fue posible sorprender a los ciudadanos soviéticos con el hecho de que otro cómplice en la conspiración militar escapó temporalmente de la justicia y finalmente fue capturado (si la conspiración en sí era un tema separado; a juzgar por todo el cuerpo de información disponible hoy, probablemente hubo varias conspiraciones de diferente alcance: desde el deseo de reemplazar la política de Kliment Efremovich Voroshilov como el Comisario de Defensa del Pueblo con alguien más leal a los generales con la intención, junto con los alemanes, de derrocar a los políticos en ambos países y crear una alianza contra la Entente). La pérdida de control es innegable: desde los primeros días de la guerra, Pavlov se apresuró por el distrito, tratando de comandar personalmente cada división y casi nunca dando órdenes, cubriendo de inmediato una parte notable de las tropas subordinadas a él. En mi opinión, esto, por desgracia, es natural: Pavlov no ordenó más que formaciones de brigada y llegó al rango de general del ejército a través del liderazgo de la Dirección Principal Blindada del Ejército Rojo (donde, sobre la base de la experiencia adquirida durante la guerra civil en España, apoyó la armadura balística tanques - a costa de abandonar la tracción, porque ya han aparecido orugas resistentes al desgaste hechas de acero al manganeso y, según un análisis de la experiencia de luchar con los japoneses en agosto de 1939 en el río Khalkhin, propuso una estructura efectiva para organizar fuerzas blindadas cercanas a las que ya se formaron durante la Gran Guerra Patriótica) , así que simplemente no sabía cuáles eran las capacidades reales de los ejércitos de armas combinadas (sin mencionar el frente como un todo) y cómo usarlos.
No hay necesidad de sospechar de Tymoshenko y Zhukov: después del inicio de la guerra, se comportaron exactamente como lo deberían haber hecho las personas con su experiencia política y militar, y no dieron más razones para criticar que cualquier otro líder militar soviético del mismo nivel.
Sin embargo, la razón principal para dudar de la existencia de una conspiración, calculada por Kozinkin, ni siquiera estaba en la posterior destreza militar de los comandantes famosos, sino en la ausencia de posibles beneficios para ellos en caso de una derrota militar de la URSS. Es poco probable que al menos uno de los generales soviéticos pueda esperar la inclusión de líderes militares alemanes en la casta cerrada y notoriamente arrogante. No hay nadie que esperar y el dinero que pueda compensar los amplios beneficios materiales (de vehículos oficiales y los extensos sirvientes a casas rurales, a veces más que recuerda a la de medio pelo raíces: la película Nikita Sergeyevich Mijalkov de "Quemado por el sol", la conversión de la pintura del comandante de honor de la Guerra Civil en una nueva Boyar , en esta parte de la trama no está muy lejos de la verdad). distorsiones políticas anteriores que amenazan a penas severas, estos comandantes también se observaron: todo contacto con el corredor de la muerte Mijaíl Tujachevski y Jonás Emmanuilovich Yakir - líderes potenciales alternativas de cualquier potencial en las conspiraciones militares entonces soviéticos - siempre ha sido estudiada por el perfil adecuado y reconocido inofensiva, por lo no había necesidad de que Pavlov y Kirponos se escondieran de la terrible justicia (por 1941, ya había demostrado al país y al mundo más de una vez, lo que acabó con XenMX, la ilegalidad de 1937) . Al menos, mi imaginación no era suficiente para encontrar al menos una forma de lograr que personalidades de alto rango se beneficiaran de la traición.
Por lo tanto, varios líderes militares experimentados muy significativos, respetados y, en la medida de lo posible, no hacen nada deliberadamente (e incluso actúan) en contra de instrucciones inequívocas, y el simple hecho de no ejecutar estas instrucciones es suficiente para el castigo más severo y las posibles consecuencias (y en gran medida realizadas) de tales El comportamiento amenaza a todo el país, proporcionando, entre otras cosas, su bienestar personal y su prosperidad, y no se espera que tengan fuentes alternativas de bienestar y prosperidad. Ya es difícil calificar incluso como traición. Es bastante loco.
Pero, como Polonius observó sobre el Príncipe Hamlet, "si esto es una locura, entonces todavía hay un sistema en él". Es poco probable que Kirponos, Kuznetsov y Pavlov se vuelvan locos no solo al mismo tiempo, sino también de manera uniforme, en la medida en que Kozinkin encuentre obvias repeticiones y paralelos en las acciones de Kirponos y Kuznetsov.
Además, en las fuerzas armadas soviéticas había un sistema bastante denso de control mutuo. Sin embargo, justo al comienzo de 1941, uno de sus enlaces clave, los departamentos especiales, se transfirió de la jurisdicción del Comisariado Nacional de Asuntos Internos a la competencia del propio Comisariado de Defensa, es decir, todos los informes sobre actividades sospechosas estaban sujetos a consideración dentro de la propia ONG. Pero la posibilidad de un informe del partido se mantuvo, y los informes simples al NKVD sobre sospechas no pudieron ser interceptados. En tales circunstancias, todavía es posible tejer una conspiración entre varios generales conocidos y de larga trayectoria. Pero la acción abierta, en el mejor de los casos, incomprensible para los demás, atrajo inevitablemente la investigación. Y uno difícilmente podría esperar la lentitud de la NKVDistov: la eliminación de armas de los combatientes en la mañana de junio 21 debería haber sido objeto de un caso criminal la noche del mismo día.
Todo lo anterior lleva a la conclusión de que los eventos incomprensibles para nosotros en los distritos fronterizos deben ser parte del plan aprobado en la parte superior, no solo en las ONG, sino también en el politburo del Comité Central del PCUS (b) y en el Consejo de Comisarios del Pueblo. Sólo queda por entender cuál era esta intención.
Por sí misma, esta conclusión es bastante obvia. Por ejemplo, el libro más reciente (2013) de Boris Nikolaevich Shaptalov se titula “La conspiración militar de Stalin. ¿Por qué el Líder planificó el desastre 1941 del año? " Todavía no he leído este libro. Pero, supongo, el libro anterior del mismo autor, "La prueba de la guerra: ¿Stalin lo soportó?" (M., Yauza, EXMO, 2012), donde se presentaron dos hipótesis de comportamiento extraño de Dzhugashvili, pueden dar una idea de ello. En la página 279 - 285 hay un párrafo "La teoría de las dificultades artificiales", donde la teoría en sí consta de tres puntos:
“1. Las dificultades artificiales creadas por los gobernantes están diseñadas para elevar el tono de las personas y colorear la historia nacional con colores brillantes.
2. En virtud del primer postulado, el gobernante se ve obligado al comienzo de su reinado a enfrentar las dificultades del anterior, después de lo cual enfrentará dificultades para el sucesor.
3. "La grandeza del gobernante es directamente proporcional a las dificultades y disputas de los historiadores sobre el significado de la acción".
Y en la página 285 - 300 - "Solicitud de otra sensación histórica", donde en la página 289 Dzhugashvili fue declarado ex agente secreto del departamento de seguridad, soñando con la restauración del capitalismo. Está claro que ambas hipótesis no resisten incluso la crítica más condescendiente. Hablando en serio sobre las dificultades artificiales, solo puede ser el que nunca ha tenido la más mínima idea de las innumerables dificultades naturales de la historia nacional, y todas las acusaciones de Dzhugashvili en cooperación con los servicios de seguridad interna del Imperio ruso (se presentaron repetidamente tanto en la época imperial como en la soviética). Largo, detallado y contundentemente refutado.
Sin embargo, Shaptalov traza paralelos con Leib Davidovich Bronstein - Trotsky, Bujarin, Mikhail Pavlovich Efremov - Tomsky y Alexei Ivanovich Rykov, acusado de Dzhugashvili en todo el mismo deseo de la restauración del capitalismo, y Mikhail Gorbachov confesó públicamente al crimen ya nuestros dias Pero Bronstein y sus colegas perdieron en la lucha pública de todos modos Dzhugashvili (así, en 1927-m para la posición de Bronstein votaron sobre 1 / 200 comunistas soviéticos, aproximadamente el mismo número con el apoyo de los demás presentadas en las opciones generales de discusión del partido, y el resto de 99 / 100 claramente a favor de Dzhugashvili propuesta; en disputas posteriores sobre es el mismo nivel de soporte convertido en discursos de Bujarin y Rykov contra Efraín Dzhugashvili, todo esto no es sorprendente, ya que los oponentes Dzhugashvili en todas estas disputas ofrecieron un curso de extremo, pero que estaba buscando zo mucho), así que simplemente no tenían otra manera de volver al poder, excepto para traicionar sus propios ideales. Gorbachov, hasta el último minuto del gobierno, defendió con precisión el socialismo, aunque con medios evidentemente inadecuados, y solo después de dejar el poder declaró que su objetivo era precisamente la derrota, según el principio "es mejor pasar por unas liendres que por un imbécil". Dzhugashvili, teniendo una experiencia mucho más grande que Gorbachov, la experiencia de la lucha política, difícilmente podría esperar un bienestar personal después de la derrota de la URSS, especialmente en una sociedad de mercado, donde el servicio ya prestado no vale un centavo. Las suposiciones de Shaptalov deben ser rechazadas. Por el bien de la imparcialidad, solo señalaré: por lo que puedo decir, está equivocado de buena fe, simplemente porque su conocimiento en asuntos militares y en el liderazgo de sistemas realmente grandes (como el estado) es incluso más débil que el mío.
Pero hay otras causas posibles. Por ejemplo, como resultado de los comentarios de mi colega más famoso, un miembro del sindicato de periodistas, Vladimir Ilyich Ulyanov: "La política es una expresión concentrada de la economía".
Es cierto que esta consideración a menudo justifica la incredulidad de Khruschev sobre Dzhugashvili en la posibilidad misma de la agresión alemana. Dicen que Alemania necesitaba tanto el suministro soviético de materias primas que el líder no esperaba que los alemanes tomaran la decisión de proporcionar estos suministros por la fuerza. De hecho, las materias primas soviéticas estaban lejos de ser críticas para TGI.
Recibió la mayor parte del petróleo de Rumania. Mucho fue también de Hungría. Sí, y en el caso del actual alemán, primero el austriaco, el territorio era campos petroleros, aunque modesto. Además, incluso los Estados Unidos de América (MUH) suministraron TGI, a través de distribuidores españoles, casi más petróleo que la URSS. Además, las entregas del MUH continuaron hasta el comienzo de 1944, hasta que comenzaron los preparativos para el desembarco de tropas de países de habla inglesa en Francia. La principal fuente de combustible líquido en el SIG fue su síntesis a partir del carbón. Es cierto que dicha gasolina es varias veces más laboriosa y peor en términos de la relación entre la energía producida y la energía gastada, lo que significa que es más costosa que la obtenida del petróleo, y el índice de octano es mucho menor, por lo que requiere muchas veces más aditivos anti-detonación. Pero la industria química alemana, en ese momento la mejor del mundo, enfrentó todas estas dificultades. Solo unos pocos meses después de que Rumanía hubiera corrido hacia el lado soviético, hacia el final de 1944, cuando los anglosajones, luchando por ellos mismos, abandonaron temporalmente su práctica habitual de bombardeo aéreo en áreas residenciales y atacaron las principales plantas de síntesis de gasolina alemanas bombardeadas: TGI comenzó a sentir una escasez. combustibles líquidos.
Una imagen similar para otros tipos de materias primas soviéticas. Las líneas de algodón, los restos de fibras cuando se separan de las semillas, son una fuente conveniente de celulosa para la nitración a piroxilina, pero en Alemania existen muchas otras fuentes de la misma celulosa, por lo que carecía de polvo sin humo incluso después de un cese completo del acceso al algodón de Asia Central. Para nuestro mineral de hierro, los alemanes lograron no especificar la concentración mínima aceptable de hierro, por lo que recibieron residuos del trabajo de nuestras fábricas de vendajes de mineral de la URSS, y el mineral con una alta proporción de hierro fue transportado desde Suecia durante la guerra. Y, por ejemplo, los alemanes manganeso soviéticos comenzaron a recibir cantidades significativas sólo después de la captura del campo de Nikopol (todas del mismo Shaptalov indignó a los ataques frontales soviéticos Nikopol cabeza de puente, mientras que los generales alemanes en las memorias sorprendieron costes exorbitantes de las fuerzas alemanas en su retención, de hecho todos los días La posesión alemana de Nikopol permitió absorber en TGI cientos de toneladas de metal requeridas para la resistencia al desgaste de las pistas del tanque). Ni siquiera estoy hablando de tipos de materias primas como las plumas de pollo y la paja: los alemanes, por supuesto, han encontrado uso incluso para esto, pero es bastante difícil considerar tales suministros como vitales para las operaciones de combate.
Obviamente, las consideraciones económicas que impidieron que la URSS se preparara oportunamente para el comienzo inmediato de las hostilidades se referían al estado y las capacidades de la propia URSS, pero no a la TGI.
De vuelta en 2005, el libro de Yakov Grigorievich Verkhovsky y Valentina Tyrmos "Stalin. "Escenario" secreto del inicio de la guerra. En su opinión, el jefe de gobierno (y el actual jefe de estado) impusieron deliberadamente al ejército bajo un aplastante golpe alemán para ganarse la opinión pública de Occidente y así brindar apoyo económico a la URSS en la guerra. Luego mencioné este trabajo en mi nota sarcástica "Axiomas de conspiración". De hecho, el potencial económico de la propia URSS me pareció suficiente para hacer frente al enemigo y sin ayuda. Después de todo, todas las entregas occidentales, tanto bajo Lend-Lease como con dinero real, representaron el 1 / 25 total de los costos propios de la guerra de los soviéticos. Es cierto que en algunos puntos (pólvora, gasolina de alto octanaje) los suministros alcanzaron la mitad de su propia producción. Pero antes de la guerra era difícil esperar esto: nadie en la URSS pensaba que Alemania ocuparía toda la Rusia blanca y pequeña, e incluso una pieza justa de Gran. Además, en ausencia de suministros, algunas producciones tendrían que desarrollarse y redistribuirse, pero en general, la tarea era completamente posible en ese momento: planificada y, por lo tanto, capaz de concentrar los esfuerzos en sectores clave: la economía soviética: en general, la producción solo debía aumentarse mediante 1 / 25 .
Además, incluso la asistencia militar anglosajona, exigida insistentemente por el liderazgo soviético desde el momento en que nos atacó Alemania, resultó ser completamente innecesaria. A juzgar por los combates desde el desembarco anglosajón en el continente europeo (incluso en Italia en 1943, incluso en Francia en 1944), sin este aterrizaje, las tropas soviéticas podrían hacer frente a los alemanes y sus numerosos aliados solo unos meses más tarde y además Es poco probable que pierda más de medio millón de personas. Y es mucho menos gente (y dinero) de lo que tomó para el enfrentamiento posterior con los mismos anglosajones de la serie inaplicabilidad zamyslennoy el final de la guerra, Winston Leonard Rendolfovichem Spensor-Churchill "Operación Impensable", que es un ataque conjunto contra la URSS, los anglosajones y alemanes prisioneros a la proclamada Por el mismo Churchill y comenzó por Harry S. (no descifró esta inicial, afirmando que de esta manera rinde tributo a dos familiares a la vez) John-Andersovich Truman de la Guerra Fría. Las consecuencias geopolíticas del tratamiento de todo el continente europeo en el campo de la cooperación con la URSS son aún más innumerables.
Incluso las publicaciones posteriores sobre las verdaderas posibilidades del bloque alemán no cambiaron mi opinión. Casi toda la industria europea trabajó en Alemania. En los mismos rangos con los alemanes (incluidos los habitantes de Austria, ahora nuevamente separados del resto de Alemania, y Alsacia, ahora una vez más entrando en Francia), no solo las tropas de Hungría, Rumania, Eslovaquia, Finlandia, Croacia que declararon la lucha de la URSS, sino y voluntarios de España (una división: el generalísimo Francisco Paulino Ermenehildo Teodulo Nicolasovich Franco Bahamonde fusionó a todos los que no estaban satisfechos con la guerra civil y pretendían continuar la batalla), Francia (hubo más de participantes ampliamente publicitados Resistencia francesa aumentada), Bélgica, los Países Bajos, los países escandinavos (incluida la Suecia neutral) ... Sin embargo, el grado de reestructuración industrial para las necesidades militares y bastante modesto incluso por nuestros estándares (por no mencionar alemanes) comenzó mucho menos que en la URSS La guerra, la capacidad de lucha de la turba europea dejó a la URSS excelentes oportunidades de victoria. Si tomamos en cuenta el tiempo natural de antes de la guerra, incluso teniendo en cuenta la compleja experiencia de la campaña finlandesa, la confianza de los líderes políticos en las capacidades de las fuerzas armadas, no hay ninguna razón para colocar estas fuerzas bajo el primer ataque, obviamente poderoso, del enemigo.
Lamentablemente, fue solo con un retraso imperdonable para el analista que comencé a comprender: no se trata solo de proporcionar oportunidades adicionales para mí, sino también de prevenir oportunidades adicionales para el enemigo. Y Alemania tuvo muchas oportunidades.
Total de semanas 6 antes de la agresión alemana - 1941.05.10 - la secretaria personal de Hitler y su adjunto oficial Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores, Rudolf Walter Richard Johann Fritsevich (Fritz - una forma corta de Frederick, pero en Alemania desde hace mucho tiempo hay una como un nombre independiente) Hess en el bimotor El caza Messerschmitt-110 voló hacia el Imperio Británico (BI). Oficialmente, fue declarado loco por ello, pero solo unos días después del vuelo, cuando llegaron a la conclusión en Alemania de que incluso los políticos del segundo escalón británico no se pusieron en contacto con él. Los agentes soviéticos en Gran Bretaña, sobre todo los legendarios aristócratas de Cambridge con convicciones de izquierda, indudablemente, se reportaron muchos detalles importantes en la URSS, pero incluso ellos no podían saber exactamente quiénes de los líderes británicos esperaban encontrarse con la segunda persona en la jerarquía nazi, y lo más importante, no era ¿Existen contactos a través de terceros que no atraen la atención general?
Pero todo el mundo lo sepa: No sólo Hitler - anglómano fanática utilizando en su propaganda, la teoría racial Hyustona Styuarta William Charlzovicha Chemborlena y dedicar cientos de páginas de "Mein Kampf" de su admiración por el imperio isla, sino también entre aristócratas británicos tienen partidarios sinceros miríada de Hitler . Es cierto que Arthur Neville Josephovich Cemberlen, cuando era el primer ministro de Gran Bretaña y había entregado Checoslovaquia a Hitler, ya estaba muerto. Pero el actual primer ministro Winston, Leonard Randolphovich Spencer-Churchill, todavía estaba en medio de los 1930, admirando al creador del fascismo y al líder de Italia, Benito Amilcare Andrea Alessandrovich Mussolini. Fundador y líder de la Unión Británica de Fascistas Oswald Ernald Osvaldovich Mosley (su hijo Max Rufus en 1993-2009-m llevaron la Federación Internacional de Automovilismo) fue internado con el inicio de la guerra - pero el título de barón hizo en una jerarquía aristocrática, incluso superior a Churchill, cuyo padre era el único El tercer hijo de duque malboro. Y Nancy Uitchor Chizuellovna Langhorne - Americana, así como la madre de Churchill, y la primera mujer elegida para el Parlamento británico - y su segundo marido, el magnate de los medios de comunicación Waldorf William Uoldorfovich Astor, el segundo vizconde Astor, desde el comienzo de 1930-x recogida en su finca Klayvden casi toda la nobleza británica, incluido el mismo Churchill (en 1912, intercambiaron comentarios legendarios: "Si yo fuera tu esposa, Winston, te habrías envenenado con café" - "Si yo fuera tu esposo, Nancy, entonces lo beberían "), y todos se pusieron de pie por todo lo que podía prevenir lizma
Fue fácil de asumir: la más mínima razón para declarar a la URSS como un agresor, y la brillante aristocracia británica llevará a una conclusión lógica el plan preparado al comienzo de 1940, pero frustrado por la capitulación demasiado rápida de Finlandia, el bombardeo de los campos petroleros de Baku. Es poco probable que la URSS salga de la guerra: demasiados botes derrotaron a dos imperios el año anterior, por lo que Gran Bretaña querría perder el contrapeso frente a Alemania. Pero la URSS en este caso resultó ser sumamente dependiente del suministro de Oriente Medio, los británicos en ese momento, el petróleo, y por lo tanto se habría visto obligado a hacer todo lo que dictara Londres.
Y esta es también la opción más favorable: la historia conoce muchos ejemplos de alianza entre países que lucharon ferozmente ayer. No los daré todos, pero solo les recordaré el caso interno. Después de la casi completa derrota de Prusia en la Guerra de los Siete Años, donde el Imperio ruso jugó un papel decisivo, Isabel I Petrovna Romanova murió repentinamente. Su hijo fue sucedido por su hermana Anna ventilador fanáticos del rey de Prusia Federico II Federico de Hohenzollern Vilhelmovicha Pedro III Fedorovich Romanov - Carl Peter Ulrich Karl-zu Fridrikhovich Holstein-Gottorp fondo Unterwalden. Devolvió todo lo ganado e incluso ordenó a las tropas que fueran bajo el mando prusiano. En un par de meses, los guardias lo derrocaron a favor de su esposa Catherine II Alexeevna - Sophia Augusta Frederika Christian Augustus Ascania von Anhalt-Zerbst. Pero incluso ella no podía devolver al menos Prusia Oriental, cuyos habitantes ya habían jurado lealtad a Rusia. Quién sabía: de repente, la obstinación del bulldog de Churchill estaba tan harta de alguien que la amante de los mares preferiría ver su magnífico funeral y enviar sus acorazados al Báltico.
Al otro lado del Atlántico, las cosas eran, desde el punto de vista soviético, aún peor. Los Estados Unidos de América aún no han participado en las hostilidades, pero solo ayudaron al Imperio Británico en términos de "préstamo-arrendamiento": la propiedad suministrada por el MUH se debía gastar durante las hostilidades o, una vez terminada, devuelta al MUH o pagada. Además, las condiciones tan favorables para el consumidor surgieron solo después del agotamiento de las posibilidades británicas de pago ordinario por los suministros: por ejemplo, para cincuenta destructores de escuadrones construidos por el MUH en la Primera Guerra Mundial, el BI proporcionó las bases navales del MUH en las Islas Vírgenes Británicas para su alquiler en 99 años, lo cual la práctica internacional generalmente se considera un eufemismo por la eternidad (aunque la misma Gran Bretaña en 1997-m se vio obligada a devolver Hong Kong a China, tomada durante los mismos años de 99, pero este no es un gran imperio antes de la Segunda Guerra Mundial). Esto es comprensible: en el período de entreguerras, MUH y BI eran competidores estratégicos, por lo que el MUH realizó esfuerzos considerables para limitar (y luego, desmantelar) BI.
La competencia en ese entonces de los dos principales países británicos fue causada por razones objetivas: los vastos mercados de las colonias británicas estaban casi cerrados a los productos no británicos, y la industria de MUH estaba en gran necesidad de nuevos consumidores para su expansión y desarrollo.
En la primera mitad de 1930, la industria de MUH sacó de la crisis a la industrialización soviética: gran parte de las fábricas soviéticas de esa época se compraron a MUH casi llave en mano, o al menos se diseñaron con la participación de especialistas estadounidenses y se equiparon con una parte significativa del equipo estadounidense. Pero al final del primer plan quinquenal (1927 - 1932), dedicado a la creación de empresas para la producción de medios de producción, la URSS utilizó cada vez más de sus propios productos para una mayor industrialización, y por lo tanto necesitaba cada vez menos importancia. Él pagó una parte significativa de los préstamos estadounidenses en el segundo período de cinco años (1933 - 1937), por lo que casi se libró del sistema financiero del MUH. En el extranjero, ahora se compraron muestras de alta tecnología (principalmente, aeronaves y motores de aeronaves; ya escribí sobre uno de los conflictos relacionados con estas compras en el artículo "Un crimen contra la mejora. Big Terror es una forma de preservar el control de doble canal"), y luego para producción propia soviética, y regalías mucho menos ingresos por la venta de productos terminados a granel.
Sin embargo, en 1940, incluso dicha cooperación ha cesado. Después del inicio de la guerra soviético-finlandesa (por desgracia, objetivamente necesaria para la protección de la Zona Industrial de Leningrado y empezó sólo después del fracaso de la dirección a continuación finlandés para un intercambio pacífico de los territorios en 2 relación: 1 a favor de Finlandia, a pesar de la guerra del invierno todavía está tratando de anunciar la evidencia de la agresión soviética) no son Sólo la Entente británico-francesa comenzó a preparar un golpe a la URSS, pero la MUH se indignó fuertemente. El presidente Franklin Delano Dzheymsovich Roosevelt (generalmente ajustado pro-soviético, sino que además ha utilizado para sacar al país de la crisis son muchos métodos de intervención del Estado en la economía, la marca mientras que el socialismo) declaró un embargo de moral: no hay prohibiciones oficiales no se siguen, a fin de no entrar en el estado en el coste potencial de compensación fuerza mayor: pérdidas de empresarios, pero los contratos con la URSS se congelaron.
En medio de 1941, no estaba del todo claro si el MUH iría a la guerra explícitamente y de qué lado. De acuerdo con la experiencia de la Primera Guerra Mundial, uno debería haber esperado que esperaran la superioridad obvia de una de las partes o el agotamiento mutuo completo. Y en esa guerra, el lobby pro-alemán resultó ser casi tan fuerte como el pro-británico. Y en 1930, la agitación alemana en el MUH, impuesta al racismo anglosajón tradicional, resultó ser tan fuerte que en 1938, la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) tuvo que ser adoptada, a su imagen y semejanza. La ley rusa 2012 sobre organizaciones sin ánimo de lucro.
En tales condiciones, es natural esperar: MUH se opondrá a quien ellos mismos proclaman como el agresor. Incluso si no enviaron sus tropas al Viejo Mundo (la tradición de aislamiento era tan fuerte en el MUH que muchos explican la catástrofe de 1941.12.07 en Pearl Harbor cuando los japoneses sorprendieron a la flota de MHA, a pesar de toda la información preliminar sobre la preparación de algunas acciones drásticas disponibles para los estadounidenses. El deseo de Roosevelt de superar este aislacionismo y forzar al país a comenzar las hostilidades en todo el mundo), al menos aumentar el suministro de sus bienes a Alemania e incluso amenazar a BI de rescindir el préstamo en caso de rechazo de un pase honorable. ria Y luego la URSS no solo se quedará sin suministro externo, sino que se enfrentará al poder económico combinado del resto del mundo.
La gente de mi generación recuerda bien los esfuerzos que exigió esta confrontación incluso en 1960: el éxito de 1970 para nosotros y la crisis para el mundo del mercado. Pero antes de la Segunda Guerra Mundial, había una docena de otros países socialistas que asumieron una parte considerable de la carga militar. Y la propia URSS se convirtió en una gran potencia solo durante esta guerra. Basta con decir que, hasta el final de 1920, Polonia fue considerada una gran oponente para nosotros, y en 1930 la alianza polaco-rumana era una amenaza notable para la URSS. Admitir la declaración de la URSS como agresor en 1941 era imposible bajo ninguna circunstancia.
Tengo que, ay, con un retraso de 8 años, disculparme con Verkhovsky y Tyrmos. Sintieron más precisamente el ambiente 1941 del año. Aunque formularon sus sentimientos de manera unilateral, solo consideraron las necesidades de la URSS, pero no sus oponentes.
Habiendo llegado a esta conclusión, ya es fácil entender por qué el comando de los distritos fronterizos interrumpió la preparación de las tropas para el combate. Simplemente temía que los movimientos en la zona fronteriza fueran anunciados como preparativos para la agresión soviética. Por lo tanto, solo se hizo lo que podía ocultarse a los observadores.
Afectados, por supuesto, son las diferencias en la competencia de combate. Por ejemplo, en el Distrito Militar de Odessa, en la noche de junio, 22 casi todos los aviones volaron para alternar aeródromos, y en el Vuelo Especial Occidental se pospusieron hasta la mañana, por temor a numerosos accidentes, porque allí solo una pequeña proporción de pilotos podía conducir automóviles en la oscuridad - y el equipo en los aeródromos principales resultó ser bajo ataque.
Pero estas diferencias en sí están condicionadas en gran medida objetivamente. En la entonces URSS, los principales distritos industriales se formaron históricamente alrededor de San Petersburgo, Moscú y el interfuncionamiento Donetsk-Dnieper. Nuevas áreas, en el Volga y los Urales (donde crearon mucho más en los primeros dos planes quinquenales que en todos los tiempos pre-soviéticos), en Siberia, en Asia Central, solo se desarrollaron y ganaron experiencia. Además, la región industrial de Moscú-Volga está tan lejos de la frontera que su captura es un asunto largo y difícil. Por lo tanto, los principales ataques del enemigo se esperaban en los flancos, y un avance en el centro fue considerado como inevitable (que exploré en el artículo "Bialystok y Lviv"), pero auxiliar. Las fuerzas fronterizas soviéticas estaban estacionadas, y lo que es más importante, estaban entrenadas, en línea con tales expectativas.
Elena Anatolyevna Prudnikova en el libro "Lenin - Stalin: la tecnología de lo imposible" demuestra: en sí misma, la exitosa evacuación de la mayor parte de la industria de Ucrania ya significó el fracaso de los planes alemanes. Es poco probable que los alemanes esperaran seriamente exterminar a todas las fuerzas armadas soviéticas en la batalla fronteriza: esto no fue posible incluso en una Francia mucho más pequeña, de modo que solo su desmoralización impidió una mayor resistencia. Pero si Alemania se hubiera apoderado de una parte tan importante de nuestra industria, el ejército habría estado sin una afluencia de armas y municiones. Desarmado para vencer es fácil.
Notas de Prudnikova: en el tercer plan quinquenal (1938 - 1942) se planeó construir dos mil quinientas nuevas empresas. Los especialistas se rieron: en la URSS no solo contaban con sus propios recursos para equipar a todas estas empresas con equipos, sino también con fondos para comprar la cantidad necesaria de equipos en el extranjero. Pero el que ríe el último ríe bien: en 1941, los sitios industriales ya preparados, con líneas ferroviarias, tuberías, cables eléctricos, cimientos, pisos de concreto, llevaron a casi todas las fábricas de los territorios soviéticos ocupados o amenazados de ocupación. Además, según Prudnikova, los programas de exportación en sí mismos se desarrollaron como parte de los planes de movilización, como parte integral de la transferencia del país a la guerra.
Prudnikova también señala: en el período inicial de la guerra, los caudillos castigaron los retiros incluso por el bien de las tropas: el enemigo se retrasó para evacuar las fábricas, incluso a costa de pérdidas increíbles. Es cruel, pero, por desgracia, inevitable: sin esto, la guerra se habría perdido.
Por lo tanto, era necesario evitar cualquier gesto agresivo, proteger los flancos incluso con una falla en el centro (no había fuerzas suficientes para proteger uniformemente toda la frontera) y, al mismo tiempo, la conciencia de la realidad de la amenaza con el golpe en el centro madurado: los alemanes todavía esperaban cortar la mayor parte de nuestras tropas desde la retaguardia y luego apoderarse de áreas industriales que ya han sido privadas de protección seria. Lo más probable es que el ejército, en primer lugar, solo en el Distrito Especial Occidental, donde la acumulación de fuerzas alemanas era particularmente obvia, y por lo tanto las tropas soviéticas se habían tensado de antemano, respondiera al primer ataque alemán con toda su fuerza. Y uno o dos días en la frontera podrían ir a batallas con diferentes éxitos. Además, el comando superior esperaba aún más: en cualquier ejército del mundo, la idea de sus propias habilidades era bastante alta. Sí, y en circunstancias genuinas lejos de ser favorables para la URSS, las tropas soviéticas 1941.06.22 rechazaron a Przemysl capturado por los alemanes en el Frente Sudoeste (desde que comenzó el combate el Distrito Especial de Kiev), las tropas desembarcaron en el Prut rumano (Frente del Sur, creado en el distrito de Odessa) . Con un nivel diferente de preparación para el combate, podrían moverse mucho más y más profundamente. Y luego, en todo el mundo, habrían gritado sobre la agresión soviética contra Alemania y Rumania pacíficas: cómo 2008.08.08 había expresado el feroz ataque de la Federación Rusa contra la Georgia pacífica que no era culpable de nada.
Quizás es por eso que Pavlov tuvo que dar órdenes claramente suicidas enumeradas en detalle en los libros de Kozinkin. Conociendo a sus guerreros, esperaba de ellos acciones extremadamente decisivas en los primeros signos de un ataque alemán, y les quitó la posibilidad de tales acciones para que incluso los adeptos alemanes más fanáticos no tuvieran la oportunidad de declarar sus acciones simplemente como protección contra la amenaza soviética.
Otra cosa es que Pavlov, Kuznetsov, Kirponos claramente sobreestimaron la posibilidad de reagrupar a las tropas que ya estaban bajo ataque. Por ejemplo, la Fortaleza de Brest, el cuartel más grande de la región, resultó ser una trampa: el bombardeo de la puerta impidió que las divisiones entraran al campo abierto, y sus propias fortificaciones, que se reconstruyeron por última vez mucho antes de la Primera Guerra Mundial, no permitieron que se disparara un fuego efectivo al enemigo. Instalar cañones y ametralladoras de vuelta a los luchadores tomó muchas horas. El cuerpo mecanizado, que ya había sido profundamente penetrado por el enemigo por adelantado para golpear el flanco, no tenía la vida del motor necesaria para tal maniobra: los viejos tipos de tanques se desgastaron durante mucho tiempo, y el motor diésel В-34 más nuevo parado en T - 2 y HF no se rompió Horas 100, como debería ser en los datos de pasaporte, y para 35 en invierno y 25 en verano (el filtro del nuevo diseño apareció solo al final de 1943). No había casi nada que remolcar a los campos de batalla de las armas traídas a los rellenos sanitarios: la mayor parte del transporte establecido por las tropas fue movilizado, y en tiempos de paz estaba en la economía nacional (escribí sobre la relación de capacidades de transporte de las fuerzas armadas soviéticas y alemanas en el artículo “Ruedas blitzkrieg ", que más tarde se convirtió en un anexo de los mencionados" Belostok y Lviv "). En una palabra, la trampa tendida por los alemanes resultó ser tan profunda que las propias fuerzas armadas soviéticas entraron en ella. Pero difícilmente podría haberse previsto en su totalidad, centrándose únicamente en las características técnicas y la experiencia de las maniobras. Aunque puede calificarse como una pérdida de control, por lo que Pavlov fue condenado.
En los flancos, la posición fue más favorable para nosotros que en el centro. Allí, inicialmente esperaron la huelga alemana de máxima potencia, y por lo tanto ni siquiera planearon lanzar una contraofensiva inmediata. Y no había ninguna razón para detener los preparativos para las operaciones militares. Es cierto que las tropas rumanas mostraban una incapacidad tradicional, por lo que era simplemente imposible resistir el desembarco de tropas en su costa. Pero no se convirtió en una razón para la propaganda hostil: lo que representan las fuerzas armadas de Rumania, todo el mundo sabía desde la era de las guerras balcánicas que precedieron a la Primera Guerra Mundial, y por lo tanto era impensable declarar al partido de desembarco como una señal de agresión soviética.
Por cierto, cuando durante la Primera Guerra Mundial, Rumania decidió a qué lado actuar, entonces Alekseevich Mikhail Alekseevich Belyaev, entonces Jefe del Estado Mayor del Imperio Ruso (RI), dijo: "La entrada de Rumania en la guerra nos requerirá, en cualquier caso, divisiones 20: si viene en contra de nosotros, romperlo Si hablas por nosotros, para protegerla. Resultó que tenía razón: tuvo que abandonar 1916.08.10 y convertirse en un representante de la República de Ingushetia bajo el Alto Mando rumano; 1916.08.28 Rumania entró en la guerra e inmediatamente fue derrotada por el ejército austrohúngaro, por lo que Rusia realmente tuvo que mantener las divisiones de 20 en el frente rumano.
Por desgracia, ni las tropas ni la defensa heroica de Odessa de los rumanos con una pequeña mezcla de alemanes (de 1941.08.05 a 1941.10.16, casi el doble que Francia en su conjunto contra Alemania), ni las otras virtudes del Frente Sur no cambiaron la posición estratégica. Las tropas de los otros cuatro frentes incurrieron en pérdidas incomparablemente más y se retiraron incomparablemente más lejos de lo que se podía esperar cuando el comando de los respectivos distritos militares, según su mejor entendimiento, trató de resolver dos tareas opuestas: prepararse para el inevitable ataque enemigo inminente y al mismo tiempo evitar que interprete esta preparación Como un movimiento agresivo.
Es cierto que los principales planes estratégicos del enemigo todavía lograron interrumpir. La mayor parte del equipo de las antiguas regiones industriales y el personal de las empresas fueron evacuados, de modo que el ejército y la aviación, ya seis meses después del estallido de la guerra, justo a tiempo para el agotamiento de las reservas anteriores a la guerra, comenzaron a recibir armas y municiones en una cantidad aceptable (flota las reservas fueron suficientes durante un par de años, porque en el mar la lucha fue mucho menos intensa que en tierra). El propio ejército, aunque sufrió enormes pérdidas, fue preservado como un solo organismo, controlado y capaz de utilizar de manera efectiva la reposición y el suministro. Y al mismo tiempo, el enemigo no pudo interpretar estos éxitos como signos de agresión soviética: todo el mundo, incluidos los indudables fanáticos de Alemania, lo reconocieron como el agresor. Por lo tanto, solo aquellos que estaban en alianza con Alemania se opusieron a la URSS (incluso entonces, Japón se abstuvo, porque su acuerdo con Alemania obligó a cada país a apoyar al otro solo si resultó ser un objeto de agresión), y BI y SGA apoyaron a la URSS su poderosa economía
Sin embargo, la posición de la URSS en su conjunto estuvo peligrosamente cerca de una catástrofe en los primeros meses de la guerra. La estrategia de contener los preparativos para repeler un primer golpe dio lugar a consecuencias tan peligrosas que las primeras exitosas, después de una serie de ineficaces y, a veces, fracasos, la contraofensiva soviética bajo Moscú y Rostov parecía un milagro (y hoy en día muchas personas, excepto quizás el heroísmo del General Frost, el lado de la línea del frente reinaba en verano y solo los alemanes tenían frío).
El arte militar incluye varios niveles. Si ignoramos las sutilezas que son importantes principalmente para los propios profesionales, se pueden resumir brevemente. Tácticas - acciones en el curso de una batalla ya establecida. El arte operacional (hasta hace poco estaba dividido entre niveles vecinos, y solo en los escritos de los teóricos militares soviéticos, resultó ser claramente distinguido y descrito): mando y control de tropas durante una serie de batallas con movimientos resultantes de las consecuencias de cada batalla. Estrategia - la preparación y realización de una secuencia de operaciones, unidas por diseño. Logística - suministro y entrenamiento de tropas. Cuanto más alto sea el nivel, más difícil y más largo será el juego, más serio será el riesgo, pero mayor será la ganancia posible.
Por desgracia, no siempre el éxito en el nivel más bajo garantiza un mayor nivel de ganancia. Además, a menudo en beneficio de niveles más altos, los niveles más bajos tienen que ser sacrificados. Por ejemplo, el jefe (1891 - 1905) del Estado Mayor alemán Alfred Magnusovich von Schlieffen construyó el plan de la Primera Guerra Mundial de tal manera que las tropas alemanas tuvieron que evitar choques directos con los franceses e ingleses o perder todos los choques que no pudieron evitar, pero esta maniobra terminó con un entorno París desde el oeste y su captura, porque todas las fuerzas enemigas querían sus propias victorias hacia el norte y el este. Su sucesor, Helmut Johann Ludwig Adolfovich von Moltke, desafortunadamente, no heredó el talento estratégico de su tío Helmut Karl Bernhard, Friedrich-Philippe-Viktorovich von Moltke, asociado del legendario político Otto Eduard Leopold Karl-Wilhelm-Ferdin y el jefe de la política del interior. Fortaleció la agrupación de tropas alemanas en Lorena y arrojó a los franceses hacia el oeste, es decir, para defender su capital. París sobrevivió, la guerra se prolongó y, finalmente, Alemania perdió.
La URSS jugó al más alto nivel: sacrificó una estrategia por el bien de la logística. El riesgo era enorme. Las pérdidas a nivel estratégico son monstruosas. Esto también se debe al hecho de que una parte significativa de los comandantes soviéticos no tenía experiencia aceptable, no solo acciones estratégicas, sino también operativas (y en los niveles más bajos, tácticas). Pero en última instancia la víctima fue justificada.
información