Military Review

Todo lo que querías saber sobre mi pregunta a Putin.

62
Como muchos ya saben, yo, como autor de "Made by Us", visité a Seliger y le hice una pregunta a Putin. No anuncié este viaje, porque su significado estaba precisamente en esta pregunta, pero si lo pregunté o no era desconocido. Yo mismo siempre me he sentido muy bien con Seliger, y aproveché la perspectiva de un viaje allí sin mucho entusiasmo. Pero no había otra opción, era la única forma de encontrar la respuesta a la pregunta que me había preocupado durante mucho tiempo. Los demás me preguntaron repetidamente esta pregunta: "Por qué el estado no se compromete en absoluto a promover sus propios logros. Por qué los medios federales no muestran el lado positivo de lo que está sucediendo en Rusia". Ciertamente adiviné por qué. Pero no quería adivinar, quería saber con seguridad.


Todo lo que querías saber sobre mi pregunta a Putin.


R. KOVRIGIN: ¡Hola, Vladimir Vladimirovich!

Mi nombre es Roman Kovrigin, soy el desarrollador del proyecto de Internet "Made by Us". Somos una comunidad en línea que resuelve una tarea tan importante y compleja: estamos tratando de rectificar el campo de información creado por nuestros medios. El hecho es que tiene un sesgo tan significativo hacia lo negativo, esto está especialmente relacionado con Rusia. Enciende la televisión, abre el periódico y descubrirás que algo se ahogó, explotó, cayó, algo robado, por ejemplo.

V. PUTIN: ¿Y qué, hay una sugerencia o una pregunta?

R. KOVRIGIN: Estamos comprometidos a publicar exactamente aquellos noticiasque nuestros medios de comunicación no publican, es decir, la apertura de nuevas industrias, la construcción de carreteras, puentes, etc.

VLADIMIR PUTIN: Usted tendrá una publicación sin calificación, una publicación sin calificación. No gane mucho en esto.

R. KOVRIGIN: Probablemente, pero el proyecto es bastante popular.

Mi pregunta es: ¿no es hora de que el estado se involucre? Hay medios de comunicación federales. En teoría, su tarea es mostrar un lado objetivo, hablar de Rusia objetivamente. Nadie dice que es necesario ocultar problemas, callar. No, esto también necesita ser dicho. Pero hay que mostrar el otro lado de la medalla.

V. PUTIN: Primero, por supuesto, es genial que haya personas como usted que hacen esto. Pero quiero mencionar esto. Hay algo muy importante: si lo hace exclusivamente por el dinero del estado y con la ayuda del estado, entonces la credibilidad de dicha información será insignificante. Ese es todo el truco, ¿sabes? Debemos hacer esto con talento, curiosamente, encender a las personas, involucrar a las personas en esta información y al mismo tiempo disfrutar del apoyo mínimo del estado, aunque esto es, por supuesto, algo sagrado. Lo que estás haciendo es absolutamente santo. Pero cuanto más dinero reciba del estado, más será pegado a cualquier etiqueta y menos confianza habrá en esta información que formule. Pensemos en ello juntos.

Diré directamente: estoy completamente satisfecho con la respuesta de Vladimir Vladimirovich, así es como entendí la lógica de las autoridades, que podrían, pero no desean, influir en sus propios medios. Es decir, tal respuesta no me sorprendió, pero quería escucharla personalmente del Presidente. Y escuché una respuesta clara e inequívoca.

¿Estoy de acuerdo con esta lógica? No lo se Por un lado, eso es correcto, realmente, al obtener dinero de una parte interesada, de hecho, se está convirtiendo en un cabildero para los intereses de esta parte, es decir, usted mismo se convierte en una parte interesada. La parte interesada a priori no puede ser objetiva y tener juicios neutrales. Y un observador externo entiende esto, refiriéndose críticamente a un cabildero. Todo esto es cierto. Reunirse en la ropa.

Por otro lado, no puedo aceptar la consecuencia obvia. Resulta que la mayoría de nuestros ciudadanos no son capaces de pensar analíticamente, no son capaces de separar el trigo de la paja, y se guían en sus juicios no por la esencia, no por los hechos, no solo se reúnen en ropa, sino que también escoltan en ropa, no en mente. Si el Canal Uno, por ejemplo, habló de industrias nuevas y existentes, por supuesto, al principio esto debería causar desconfianza en la "boquilla del poder". Pero la producción es real, y existen independientemente de quién haya hablado de ellos, el Primer Canal o el Eco de Moscú. El espectador debe entender esto. El medio es solo un shell, la esencia de la información es importante. Por ejemplo, a mí no me importa quién financie a Izvestia, es importante que su contenido, que dan, no sea creíble, simplemente porque está repleto de hechos falsos y no verificables.

Por lo tanto, el Presidente tiene razón o no, en primer lugar, depende de cuánta la audiencia reflexiva de los medios en Rusia es, de cuánto es capaz de un pensamiento analítico, de ir más allá de los estereotipos y el pensamiento independiente.

Por la respuesta de Putin, entendí una cosa: las autoridades no van a influir en la política de información de los medios federales, al menos esta influencia no irá más allá del simple requisito: "no vayas más allá de los límites de la decencia".

Ahora que la financiación de nuestro proyecto se está balanceando, muchos en la red que escucharon mi pregunta decidieron que tenía algún significado oculto, diciendo que yo insinué a Vladimir Vladimirovich que sería bueno dar dinero a nuestro proyecto. Admito un error: probablemente la frase "no es hora de que el estado se una al trabajo" probablemente no debería haberse pronunciado, se puede entender de dos maneras. Pero no hubo ningún indicio de la ayuda de SUN en la pregunta, por una simple razón: la decisión de financiar el proyecto se tomó mucho antes de esta reunión, y ha sido durante mucho tiempo un "secreto a voces". Aclararé: solo se ha tomado la decisión y el procedimiento burocrático para presentar los documentos necesarios está en marcha, no hay financiamiento en sí mismo. En realidad, el hecho de que "Hecho por nosotros" es un candidato para el apoyo se anunció hace mucho tiempo, y ayer, a pesar de la respuesta de Putin, esta intención fue confirmada. Así que pedir dinero a Putin simplemente no tenía ningún sentido. Por el contrario, la respuesta de Putin me hizo pensar si valdría la pena tomar esta ayuda, si no perjudicaría el proyecto o si su autoridad lo pondría en peligro. Todavía no tengo una respuesta final a esta pregunta.

Aquellos que consideran que la financiación del gobierno es un regalo gratuito desde el cielo realmente no entienden todos los problemas que caen sobre sus cabezas en el apéndice al dinero. No sé cómo los "Agentes extranjeros" de los NCO, que reciben subvenciones del exterior, pueden ser mucho más simples, pero en Rusia nuestros requisitos son muy estrictos. Por ejemplo, estados financieros estrictos, cumplimiento estricto de las estimaciones, la necesidad de registrar una entidad legal, que en sí misma agrega muchos problemas en comparación con el lugar común "PI en servicios simplificados", la estricta demanda de pagos a fondos sociales únicamente de sus propios ingresos, sin el uso de fondos de subvención. Para quién, pero para mí, quien no tiene ninguna experiencia en la gestión de una empresa de pleno derecho, todo es muy difícil.

Por otro lado, dicha financiación permitirá que el proyecto alcance un nuevo nivel. Siendo sociable, podrá ofrecer al lector más de sus propios materiales, informes de producciones, exposiciones, giras de prensa. Esta es una parte muy costosa, pero también una de las partes más interesantes del proyecto. Es bueno cuando el anfitrión paga el viaje, aunque en este caso voy de Rostov a Moscú y volveré por mi cuenta. Pero en Rusia hay miles de empresas que me gustaría contar, decenas de exposiciones se celebran al año, donde a menudo se pueden ver los productos de nuestras empresas. Me gustaría mucho que los informes de empresas y exposiciones fueran regulares, una subvención lo permitirá.

Además, la subvención permitirá realizar una campaña publicitaria, contratar personas que puedan acelerar el desarrollo de la plataforma "Made in Us", siempre y cuando cuente con administración y programación de servidores y mucho más relacionado con el aspecto técnico del proyecto, lo enfrento, pero otro programador y el administrador del sistema no lo impediría, sino que, por el contrario, ayudaría a hacer este trabajo más rápido y mejor.

Si alguien piensa que la subvención otorga algún beneficio personal tangible, entonces se equivoca, de hecho, como gerente, debo pagar un salario relativamente pequeño en gastos no incluidos en la estimación, diversos consumibles, equipos, pagos de impuestos, etc. . Tal vez no tenga experiencia en presupuesto, pero no creo que sea correcto incluir dichos gastos, señalando solo los elementos más costosos que el proyecto en sí no dibujaría en esta etapa de desarrollo.

Pero repito, las dudas sobre la conveniencia del apoyo financiero del lado, antes estaba preocupado, no había euforia ante tal perspectiva, por el contrario, había una comprensión dolorosa de la inevitabilidad de los efectos secundarios: ¿qué superará, beneficio indudable o daño inevitable? Y la respuesta de Putin acaba de añadir aceite. Y aunque el trabajo en la preparación de los documentos necesarios está en marcha, aún quedan dudas. Tal vez pueda ayudarme a decidir finalmente, especialmente porque este proyecto no es mío desde hace mucho tiempo, sino que pertenece a toda la comunidad, de la que tengo el honor de ser parte.
autor:
Originador:
http://sdelanounas.ru/blogs/38145/
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. S-200
    S-200 7 Agosto 2013 13: 30 nuevo
    -15
    Parece que camarada aparte de su sitio web, no quiere ver nada más "positivo" en la cobertura mediática de Rusia ...
    "Ajuste de foco"
    "Un rayo de luz en la oscura red de Internet del reino de los medios"
    Bueno, la masa de lealtad para pedirle al rey-padre!
    ¡Oh, estos jóvenes patriotas de botín emprendedor Seliger de Rusia! negativo
    PS NINGÚN TRABAJO ... ¡Por dinero no aman a su tierra natal! ¡Lo venden por dinero! ... detener
    1. Constantino
      Constantino 7 Agosto 2013 13: 39 nuevo
      +8
      Estoy de acuerdo en que este no fue un movimiento inequívoco. Vi esta actuación.

      Todo es simple allí, en mi opinión. El proyecto es bueno y útil, pero aún no ha sido capaz de ganar credibilidad y no parece traer suficiente dinero para su crecimiento y desarrollo. Fue un intento, en mi opinión, de llamar la atención no tanto sobre el problema como sobre el proyecto.

      El autor debe tomar un ejemplo de VO. VO, en muchos planes, es mucho más exitoso.
      1. Conductor de horno
        Conductor de horno 7 Agosto 2013 13: 56 nuevo
        +2
        Por supuesto, los bielorrusos son buenos jueces :)
      2. Vadivak
        Vadivak 7 Agosto 2013 14: 20 nuevo
        +1
        Cita: Constantino
        El proyecto es bueno y útil.


        Es como alguien, para mí es solo otra leyenda.
        1. Tersky
          Tersky 7 Agosto 2013 14: 29 nuevo
          +4
          Cita: Vadivak
          para mí es solo otra jugend.

          Vadim hi ! solo una cosa no está clara: patrocinada o voluntaria.
          1. Vadivak
            Vadivak 7 Agosto 2013 15: 40 nuevo
            +9
            Especialmente para Grishka100watt y sus asociados

            No podría
            1. ed65b
              ed65b 7 Agosto 2013 16: 06 nuevo
              +4
              al gran Peje - Ku riendo
              1. Vadivak
                Vadivak 7 Agosto 2013 16: 08 nuevo
                +2
                Cita: ed65b
                al gran Peje - Ku


                Hay una especie de dos Ku
                1. Odinoki
                  Odinoki 7 Agosto 2013 16: 28 nuevo
                  -6
                  Bueno, entonces, probablemente cuco))
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Hauptmann emil
      Hauptmann emil 7 Agosto 2013 13: 49 nuevo
      +31
      De todos modos, estoy parcialmente de acuerdo con el autor. Nuestros medios están trabajando con algún tipo de excesos incomprensibles. O unos pocos días hablan sobre el nacimiento del heredero al trono británico, luego no aportan información sobre juicios de funcionarios corruptos, etc.
      1. Constantino
        Constantino 7 Agosto 2013 14: 10 nuevo
        +17
        Cita: Hauptmann Emil
        De todos modos, estoy parcialmente de acuerdo con el autor. Nuestros medios están trabajando con algún tipo de excesos incomprensibles. O unos pocos días hablan sobre el nacimiento del heredero al trono británico, luego no aportan información sobre juicios de funcionarios corruptos, etc.


        Entonces los medios no sirven a nuestros intereses. No hay nada sorprendente aquí. "El que paga por una chica la baila". Todo es simple sonreír
      2. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 7 Agosto 2013 14: 16 nuevo
        +3
        Aparentemente, el autor sugiere cantar las alabanzas del poder, bueno, luego dejar que abran los ojos: nuestros medios solo lo están haciendo.
        Y, sin embargo, nuestros logros parecerán frívolos en comparación con los "logros" de nuestras "élites" al saturar nuestros propios bolsillos. La calificación será baja: Putin tiene razón.
    3. Vitlek
      Vitlek 7 Agosto 2013 14: 01 nuevo
      +1
      bien, estoy de acuerdo, juegan sorteos
    4. Botanologo
      Botanologo 7 Agosto 2013 18: 11 nuevo
      +6
      Cita: S-200
      NO, ESCRITO ... ¡No aman a su patria por dinero! ¡Lo venden por dinero! ...


      menos tú explicar:
      1 No entendiste sobre lo que escribió Kovrigin, pero entraste con comentarios. es triste
      2 Si una persona vino a Seliger, esta no es una razón para acusarlo de algo.
      3 sobre la masa para la lealtad ... nuevamente, no entiendes el significado de lo escrito.

      Bueno, y sobre la patria, se trata del sitio, todos ustedes se han confundido.
      en resumen, menos.
      1. S-200
        S-200 7 Agosto 2013 20: 43 nuevo
        -4
        Cita: Botanologist
        1 No entendiste sobre lo que escribió Kovrigin, pero entraste con comentarios. es triste

        Bueno, él recopila contenido de información "de la periferia", además, de los medios regionales y sitios corporativos, y ¿QUÉ ??? ... ¿Cuál es el valor de esta DUBLINING?
        Aparecido en el formulario ilustración patriota frente a Putin para obtener apoyo financiero ... ¡ESTO SOY YO Y ENTIENDO! y usted ? cree todo lo que te dicen y te escriben ??
        "Si al niño le gusta pintar la cerca ...", entonces ...
        ¿Por qué su gobierno debería pagar por su pasatiempo?
        1. Papakiko
          Papakiko 7 Agosto 2013 22: 00 nuevo
          +1
          Cita: S-200
          "Si al niño le gusta pintar la cerca ...", entonces ... ¿Por qué el estado debería pagar por su pasatiempo?

          Porque sugiere usar sus propias fortalezas y otras artes para pintar la cerca antes con otros "regalos" pintados y pintados, y convierte la cerca sin complicaciones en un PATIO orgánico y agradable a la vista.
          ¿No es esto suficiente para ti?
          Para mayor claridad, un ejemplo en las imágenes:


          ¿No te queda bien?
          Puedes construir un ejemplo en ascensores y porches lisiados.
        2. Botanologo
          Botanologo 7 Agosto 2013 22: 03 nuevo
          +4
          Cita: S-200
          Bueno, él recopila contenido de información "de la periferia", además, de los medios regionales y sitios corporativos, y ¿QUÉ ??? ... ¿Cuál es el valor de esta DUBLINING?


          Ya sabes, todo Internet está recopilando contenido. ¿Cuál es el valor de internet? Ni siquiera sé qué responder.

          Cita: S-200
          Apareció en forma de un iluminador patriota frente a Putin para obtener apoyo financiero.


          Personalmente, no veo nada malo en el hecho de que el estado pagará por tales cosas. Ya tuve una experiencia triste, cuando todas las iniciativas fueron pagadas exclusivamente por el Departamento de Estado, ya no quiero hacerlo.
          ¿Y qué no te gusta? ¿Qué paga o qué le preguntaste a Putin?
    5. Papakiko
      Papakiko 7 Agosto 2013 19: 14 nuevo
      +4
      Cita: S-200
      PD NO, ALOJADO ... ¡No aman a su patria por dinero! Ella por el dinero, ¡se venden!

      ¿Estamos condenados a ser holodroots y saborear el noveno yo-ma-yo sin sal, a pesar de que la mitad de los recursos del planeta están bajo nuestros pies y están "husmeando" por un cardón?
      Kovrigin ABSOLUTAMENTE hizo la pregunta correctamente y supuestamente respondió el PIB, pero de hecho envió cuencas para patear la casa de baños.
      ¡Es creíble invertir fondos populares en el "papel higiénico" de la Reserva Federal, y apoyar a sus propios ciudadanos en proyectos socialmente significativos es incómodo!
      Este es un ejemplo, otro ejemplo también es social: Renova está contratando fondos de personas para construir casas en las regiones de SMU-RSU de acuerdo con el programa federal para personal militar, etc. Pero en realidad, cuántos apartamentos reales van a manos de los militares y cuántos se venden en el "mercado". precio y dónde es visible el cuidado de los ciudadanos en la vivienda? Probablemente 70000-100000 rublos por metro cuadrado de espacio habitable y una hipoteca al 12% por un máximo de 20 años. ¿Eso es seguro?
      Y borraré todas las manos de "Claudia" que enumera todos los aspectos de Zpero no aman el dinero! Ella por el dinero, ¡se venden!
      No hay necesidad de esconderse detrás de una máscara de hipocresía sobre el amor por la patria. Uno para recordar en los rieles prometió acostarse para la patria: MADRE. Otro tercer término "lucha" contra la corrupción.
      Un sistema de utilidad vale lo que sea: billones se asientan en los "lugares correctos". Mamontov da Karaulov en los ejemplos a seguir y la respuesta sigue: ¿Y qué cambia?
      hi
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 7 Agosto 2013 19: 41 nuevo
        +1
        ¡Es creíble invertir fondos populares en el "papel higiénico" de la Reserva Federal, y apoyar a sus propios ciudadanos en proyectos socialmente significativos es incómodo!

        ¿Pero qué, el estado tiene la oportunidad de no invertir en papel verde? Si es así, díganos cómo hacer esto sin violar la constitución.

        No, para mí personalmente todo está claro: debe reunir en la Plaza Roja o en otro lugar, una y media o dos personas con los requisitos para enmendar la Constitución. De modo que, entre otras cosas, el Banco Central no funciona como un mecanismo de esclavización de Rusia por parte de Estados Unidos, sino que funciona para su país natal. Si cree que Putin puede firmar un decreto sobre la nacionalización del Banco Central, pero simplemente no quiere hacerlo, porque es malo, no, eso no es así. Será un golpe de estado con todo lo que implica. No estoy bromeando.
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt 7 Agosto 2013 19: 46 nuevo
          +1
          Por cierto, aquí, quién quiere nacionalizar el Banco Central:

          http://www.национальныйзакон.рф/petit1.php?list=100

          Puede encajar para no ser infundado.
  2. Escandinavo
    Escandinavo 7 Agosto 2013 13: 35 nuevo
    0
    No sé cómo otros, pero las respuestas de Putin fueron decentes y amplias. No hubo una fracción del cambio que Putin es astuto en ningún lado. Una vez más, todos dicen que Lokomotiv está sacando a Rusia del estancamiento de los 90.
    1. Odinoki
      Odinoki 7 Agosto 2013 13: 40 nuevo
      +14
      hi pero es imposible que la locomotora haga esto un poco más rápido? hi
      1. Shadowcat
        Shadowcat 7 Agosto 2013 15: 04 nuevo
        +5
        Poder. Pero entonces, o el tren se saldrá de los rieles o la caldera explotará. Creo que entiendes la analogía hi
    2. vot-te-raz
      vot-te-raz 7 Agosto 2013 13: 44 nuevo
      +3
      Una respuesta particularmente digna y espaciosa fue la cuestión del gobierno. bueno
      1. Tartaria
        Tartaria 7 Agosto 2013 13: 59 nuevo
        +5
        ¡Tú puedes!

        Sal y ayuda a empujar ...)))
    3. Vadivak
      Vadivak 7 Agosto 2013 15: 51 nuevo
      +3
      Cita: escandinavo
      Las respuestas de Putin fueron dignas y amplias


      Después de su frase en diciembre de 2003, "Rusia para los rusos", ya no quiero comentar sus otras declaraciones.
      1. Gleb
        Gleb 7 Agosto 2013 16: 38 nuevo
        +2
        ¿Es difícil entender lo que dijo? No lo creo. ¿O lo entiendes a tu manera?
  3. de licenciatura
    de licenciatura 7 Agosto 2013 13: 40 nuevo
    +22
    El estado simplemente está obligado a ser el jugador principal en el campo de la información. La ausencia de este campo amenaza su propia existencia. Recuerdo a Chile desde la época de Allende. De todos los medios existentes en ese momento, solo dos eran progubernamentales. El resultado no se hizo esperar.
    1. V. Salama
      V. Salama 7 Agosto 2013 15: 36 nuevo
      0
      Cita: abandono escolar
      El estado simplemente debe ser el jugador principal en el campo de información
      Si discutes de manera abstracta, entonces no hay nada que discutir.
      Cita: abandono escolar
      ... Porque la ausencia de este campo amenaza su propia existencia
      ¿Y por qué no asusta a nuestra gente? ¿Cree en la "irreversibilidad del proceso" o en la efectividad de las medidas existentes para dibilizar a las personas con los mismos medios?
      Cita: abandono escolar
      Recuerdo a Chile de la época de Allende ...
      Algo que no puedo determinar la participación de los canales de oposición en nuestro país, los informes agudos se saltan temas urgentes, pero no hay conexión ... estos son los defectos, el poder, prestar atención, bueno, etc.
    2. Matross
      Matross 7 Agosto 2013 15: 45 nuevo
      +9
      Cita: abandono escolar
      El estado simplemente debe ser un jugador importante en el campo de información.

      Esto es verdad Obligado a. Y el estado es tal. Ver la tele Los tiempos de NTVshnyh obs.rov ejército en guerra se han ido. Casi todos los canales de estado continuo positivo. Olimpiadas universitarias, ejercicios, gestión exitosa de desastres, política exterior independiente, etc. No sé cómo nadie, pero creo que esto es correcto! La mayoría todavía se baña en las ondas de información de la televisión y poco a poco, pero prepara a las personas para una percepción positiva de la realidad. Otra cosa es Internet: aquí todos los cerdos encontrarán la suciedad por sí mismos, ¡e incluso harán un desastre! Si bien es inevitable. Salida para la normalidad - recursos como BO. Es necesario acudir a este SOL, para ver qué es qué. Al menos, la idea de resaltar los logros del país es correcta y necesaria, aunque solo no haya ningún eslogan. La propaganda también debe ser inteligente y sutil ...
  4. vot-te-raz
    vot-te-raz 7 Agosto 2013 13: 42 nuevo
    +10
    Realmente no sé cómo las ONG - "Agentes extranjeros" que reciben subvenciones del extranjero - pueden ser mucho más simples, pero aquí en Rusia los requisitos son muy estrictos. Por ejemplo, estados financieros estrictos, presupuestos estrictos, la necesidad de registrar una entidad jurídica, lo que en sí mismo agrega muchos problemas en comparación con el banal "IE on simplified", el requisito estricto de pagos a fondos sociales únicamente de sus propios ingresos, sin el uso de fondos de subvención.

    Declaraciones contables especialmente estrictas en nuestro Oboronservis.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 7 Agosto 2013 22: 06 nuevo
      -2
      Sí, muy estricto y, estoy seguro, bien. La pregunta es quién lo revisa y cómo. Por cierto, la verificación más rigurosa está en el resultado. Eso es lo más difícil, porque el resultado solo puede ser verificado cualitativamente por un especialista en el tema. ¿Dónde conseguir tantos expertos, para no trabajar y simplemente verificar? Bueno, esa es otra historia ...
      Por tema El PIB es correcto y no salta a ninguna parte. La URSS ha escrito "propaganda" de tal manera que la vacuna durará otros cien años. Mentiras idiotas 24 horas al día, como recuerdo tan estremecido ... los medios de fe pro subsidios gubernamentales no serán un centavo. Por cierto, aquí es donde cayeron los comedores de subvenciones. El mismo soviético, por motivos falsos, solo con el signo opuesto. Con el alma aparece ...
  5. Asgard
    Asgard 7 Agosto 2013 13: 46 nuevo
    +26
    El proyecto en sí no es malo ...
    A menudo voy a ver, pero aquí yo (un hombre del Imperio) tengo sentimientos amargos ... sintiendo el potencial de nuestra Gente, el sitio debe informar sobre la construcción de petroleros, centrales hidroeléctricas, puentes, estadios y, lo más importante, PRODUCCIONES INDUSTRIALES cada dos días...construido por el pueblo ruso!

    y lo que vemos: botes, remolcadores, hangares de un conjunto de destornilladores de "fabricantes occidentales", los nombres son completamente no rusos, en casos extremos en latín (patriota)))

    míralo amargamente ...
    Y lo más importante, no hemos perdido nada, las personas aquí, simplemente no dan al trabajo, AUTORIDAD, que debe apoyar el recurso "hecho por nosotros", agarrar y nutrir con ambas manos, ayuda ...

    y no responde las preguntas de una persona-PATRIOTA del país ...
    Continúe (no retroceda)), confíe solo en usted mismo (no en el "rey")))
    deja de rogar por "Judá", no les gusta su patria por dinero))))
    Recuerde, los grandes logros consisten en pequeñas acciones, que se realizan CONSTANTEMENTE .....
    .................................................. ..........................
  6. Mikhan
    Mikhan 7 Agosto 2013 13: 55 nuevo
    +4
    Pero cuanto más reciba dinero del estado, más se le pegará alguna etiqueta y menos confianza tendrá en esta información. Pensemos en eso juntos.
    ¡¡¡¡Putin respondió la pregunta !!
    1. Ivan.
      Ivan. 7 Agosto 2013 18: 21 nuevo
      +1
      Cita: MIKHAN
      ¡¡¡¡Putin respondió la pregunta !!

      Aptly? ¿Que admitió que los ciudadanos de la Federación de Rusia desconfían de su estado? Entiendo esto como siempre, pero sobre esta base, dar un paso al costado para informar a nuestros ciudadanos con información confiable, reconociendo que las SMD existentes no son al menos objetivas. Echo Putin simplemente expresó su oposición a denigrarse a sí mismo en sus ediciones.
  7. Russ69
    Russ69 7 Agosto 2013 13: 56 nuevo
    +11
    Hombre, realmente haciendo algo. Y no llores para siempre en los foros "prosralipolímeros". En mi artículo expresé mi opinión y personalmente lo entiendo.
  8. retirado
    retirado 7 Agosto 2013 13: 56 nuevo
    +10
    Vi la reunión de Putin con los participantes de Seliger. Realmente me gustó. Y es necesario el apoyo estatal para los medios patrióticos. De lo contrario, otros tomarán su lugar. Ejemplos: masa.
  9. biglow
    biglow 7 Agosto 2013 14: 02 nuevo
    +5
    En el Seliger, Putin respondió con suficiente detalle a todas las preguntas y si sus respuestas no siempre fueron detalladas, entonces las preguntas no siempre son lo suficientemente claras, dada la edad de la audiencia
  10. marsavin.yu
    marsavin.yu 7 Agosto 2013 14: 04 nuevo
    +6
    ¿Es vergonzoso que el estado publique sus logros? ¿O las personas mismas deben buscar aspectos positivos en su propio estado? ¿Y por qué los medios de comunicación entonces? Pensé en mantener la conciencia de los asuntos estatales. Más bien, los asuntos en el estado. Y no solo en la dirección menor. que, en general, ya se está haciendo, dejar de leer periódicos también ha disminuido notablemente y solo nos ocupamos de nuestros propios asuntos.
  11. kapitan281271
    kapitan281271 7 Agosto 2013 14: 08 nuevo
    -4
    Maldita sea el juego de una obscenidad y dónde está bien. Putin llevará al país al punto donde se verá obligado a transferir el poder a los no bolcheviques desde el pantano o los nacionalistas.
  12. Neo1982
    Neo1982 7 Agosto 2013 14: 16 nuevo
    +7
    Los medios rusos están tan dispuestos que desde 1991. Trabajan en los Estados Unidos, y solo vemos cosas desagradables en la televisión. Ahora se ha presentado un proyecto de ley sobre autorregulación de los medios: esto ayudará a rectificar la situación y sacará a los medios del control occidental.
  13. kapitan281271
    kapitan281271 7 Agosto 2013 14: 24 nuevo
    +7
    ¿Cree seriamente que este Occidente saca marginales todos los días a Malakhov y crea la imagen de idiotas del pueblo ruso o la banal autoría de los autores y, como resultado, la búsqueda tonta y primitiva de calificaciones y, en consecuencia, de la masa?
  14. vladsolo56
    vladsolo56 7 Agosto 2013 14: 27 nuevo
    +10
    Todo lo que necesito saber en la red es que no veo televisión a menos que cuentes un par de horas a la semana (en total), por lo que no necesito ver televisión o leer periódicos, solo voy a la tienda y cobro por un apartamento comunal. Por lo tanto, no es frío ni calor por lo positivo. y en cuanto a mí personalmente, definitivamente lo aprecio. Por supuesto, cualquier persona con un salario de 100 o una pensión de 20, puede acoger con entusiasmo. E cuando la pensión es de 8 mil, entonces quería estornudar a todos los medios que gritarían sobre grandes éxitos y logros.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 7 Agosto 2013 15: 01 nuevo
      +1
      que aparecieron hombres inteligentes, pero quería escupir en tus desventajas. Estoy seguro de que los ponen aquellos que se acaban de adaptar y viven felices para siempre. Y tan profundamente tararear todo lo demás
    2. Gleb
      Gleb 7 Agosto 2013 16: 44 nuevo
      +3
      guiño Bueno, los militares tienen una pensión de más de veinte ... pero, sin embargo, le dan la bienvenida))
  15. kapitan281271
    kapitan281271 7 Agosto 2013 14: 36 nuevo
    +20
    Perfectamente en el hoyo. Acuerdo completo Y ahora se ha emitido otro decreto destinado a ayudar a la gente. Ahora, caballeros o camaradas como cualquier otra persona, tendrán un paquete social de suministro de energía que consta de hasta 70 kW. Todo lo que paga por encima de la tarifa comercial, lavar manualmente, apagar las computadoras, respirar del calor sin aire acondicionado. Aquí está la madre de su logro en el siglo XXI.
    PD: Fue entonces cuando los sistemas de energía rusos se convirtieron en el mayor patrocinador del equipo de fútbol en Europa.
    Bravo Sr. Putin Bravo Silencioso aplaude
    1. vladsolo56
      vladsolo56 7 Agosto 2013 14: 48 nuevo
      +7
      sí, simplemente increíble positivo
    2. Vadivak
      Vadivak 7 Agosto 2013 15: 48 nuevo
      +8
      Cita: kapitan281271
      Bravo Sr. Putin Bravo Silencioso aplaude


      Aplaude, Moscú. 14 de julio. INTERFAX.RU - Durante una fuerte lluvia en el foro Seliger 2009, sus participantes mejoraron la situación demográfica en Rusia, dicen los organizadores del foro juvenil. En el campamento juvenil en Seliger. “La fuerte lluvia que duró toda la noche en el foro juvenil Seliger 2009 ″ no violó el horario de trabajo ni las conferencias programadas. El Ministerio de Emergencias nos advirtió a tiempo que se había anunciado una advertencia de tormenta en la región de Tver y tomamos todas las medidas para prevenir situaciones de emergencia ”, dijo a Interfax Ilya Kostunov, director del foro Seliger 2009. Al mismo tiempo, dijo que en el territorio del foro, la electricidad se desconectó centralmente y los generadores se desenergizaron. "A través de las campanas, advertimos a los participantes sobre los elementos inminentes y, cada delegación, con la ayuda de instructores y rescatistas que trabajaban en el foro, salvaron sus propiedades", dijo.

      Durante la noche, según Kostunov, "los participantes tuvieron una buena oportunidad para aumentar la situación demográfica". "Dado que la mayoría de los participantes en Seliger no estaban listos por primera vez para el clima, las chicas con gran placer se mudaron a las carpas a los muchachos y dormían en las carpas, calentándose entre ellas".
      Interfax
  16. Alex M
    Alex M 7 Agosto 2013 14: 48 nuevo
    +1
    Cita: vladsolo56
    Todo lo que necesito saber en la red es que no veo televisión a menos que cuentes un par de horas a la semana (en total), por lo que no necesito ver televisión o leer periódicos, solo voy a la tienda y cobro por un apartamento comunal. Por lo tanto, no es frío ni calor por lo positivo. y en cuanto a mí personalmente, definitivamente lo aprecio. Por supuesto, cualquier persona con un salario de 100 o una pensión de 20, puede acoger con entusiasmo. E cuando la pensión es de 8 mil, entonces quería estornudar a todos los medios que gritarían sobre grandes éxitos y logros.

    Es decir, si todos los medios de comunicación le dicen que todo está mal y que no está sucediendo nada bueno, entonces le conviene. Porque la red también es la opinión de alguien y es imposible nombrar claramente todas las noticias en la red. Los sitios son necesarios donde se habla de la vida, y no solo arrojan lo negativo. Y la vida es diferente, hay algo malo, hay algo bueno, pero solo escribimos y disparamos sobre lo malo.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 7 Agosto 2013 15: 04 nuevo
      +5
      ¿No lo entiendes? ¿Qué tienen que ver los medios si vivo en mi ciudad, obtengo mi pensión y pago los bienes y servicios en mis cuentas? Como dicen, no digas halva, la vida no será más dulce. No debemos tomar fotos de lo malo, debemos trabajar (para el presidente y los funcionarios) para que no haya nada malo, o al menos no en esa cantidad.
  17. kapitan281271
    kapitan281271 7 Agosto 2013 14: 50 nuevo
    +3
    nombre bueno
  18. Yarosvet
    Yarosvet 7 Agosto 2013 15: 38 nuevo
    +2
    _____________________________________
    1. Yarosvet
      Yarosvet 7 Agosto 2013 15: 40 nuevo
      0
      Hecho por nosotros .............................
      1. Yarosvet
        Yarosvet 7 Agosto 2013 15: 42 nuevo
        +3
        ______________________________________
  19. krpmlws
    krpmlws 7 Agosto 2013 15: 48 nuevo
    +2
    El problema se puede plantear de la siguiente manera: la naturaleza de la condicionalidad de los medios, la forma de corregir la situación negativa en los medios. En mi opinión, los medios modernos están completamente dominados por un motivo mercantil: este es un negocio, con todas las consecuencias negativas resultantes. Las fuentes de ingresos de los medios pueden ser diferentes (incluyendo de origen dudoso), el dinero no huele a hombre de negocios. Es hora de que las autoridades estatales comprendan la verdad común, los medios de comunicación deben estar bajo control estatal, porque los medios de comunicación forman la sociedad, la generación más joven, afectan las mentes de las personas. No está claro darle esta esfera fundamental a los negocios. Es un crimen. Todo esto conduce al dominio de los periodistas en los medios, que a menudo no se adhieren a los intereses estatales, sino a algunos valores abstractos, aunque importantes, sin darse cuenta de la jerarquía de valores correcta (el problema eterno de Rusia: tontos y caminos ...) También se puede decir sobre periodistas comprados francamente por oligarcas locales y occidentales. Falta de atención, control de los medios es una tontería en Rusia. Putin, según su lógica torcida característica, argumenta lo contrario, lo que es sorprendente aquí. En general, debes pensar esto: dicen que habrá menos confianza en los medios que el estado controlará. Bueno, ¿ahora hay una gran confianza? en primer lugar, en segundo lugar, tener miedo de una disminución de la confianza y no tener miedo del papel de los medios de comunicación que es destructivo para la sociedad, ¿es como tú? Sí, Rusia tiene mala suerte, parece que hay personas normales, pero en la cima ... flota.
  20. nieto del soldado
    nieto del soldado 7 Agosto 2013 16: 05 nuevo
    +2
    Cita: escandinavo
    No sé cómo otros, pero las respuestas de Putin fueron decentes y amplias. No hubo una fracción del cambio que Putin es astuto en ningún lado. Una vez más, todos dicen que Lokomotiv está sacando a Rusia del estancamiento de los 90.

    las preguntas eran las que necesitaba
  21. kapitan281271
    kapitan281271 7 Agosto 2013 16: 20 nuevo
    +9
    Una crisis sistémica está en todas partes en la economía, en las agencias de aplicación de la ley, en defensa, en política, en todas partes. Gospadin Putin podría ingresar a Istria como un líder que creó un nuevo sistema efectivo de administración estatal, pero luego, en cierta etapa, tuvo que compartir el poder o cederlo. Como consecuencia del nuevo sistema, ningún viejo sobrevive los últimos días o años. El fin del viejo sistema será catastrófico para Rusia. El poder pasará al pantano, pero no detendrá el pantano, o inmediatamente a los neo-bolcheviques.
    Trabajo en una compañía federal, esto es un horror silencioso, esta es la matriz que creé, quiero decir, una máquina burocrática. Ella existe de forma autónoma y es invulnerable creada por un monstruo que ya no puede ser derrotado. Todos los días no trabajo en ingeniería, pero me siento como una especie de Ostap Bender. Antes de venir a trabajar, todavía había ilusiones de que avanzamos lenta pero con confianza. Esto yace estancado completo. Recordará el primer término de decisión de Putin, verificado, comprensible, consistente, en gran parte pensado. Ahora el trabajo del presidente, y más aún del gobierno, recuerda al movimiento browniano o simplemente tirarse desnudo en un baño. Solía ​​pensar que ciertas decisiones podrían tomarse a la luz de cortar la masa, ahora creo que no lo es o en parte no. NO SABEN QUÉ HACER NINGÚN PLAN ESTRATÉGICO Y DECISIONES.
    1. krpmlws
      krpmlws 7 Agosto 2013 18: 03 nuevo
      +3
      ¡Lo apoyo totalmente! Tengo una situación similar en el trabajo. Tomo decisiones estúpidas y vacías, a menudo solo una imitación de actividad violenta. Ni siquiera sé si un virus ha infectado a los rusos de abajo hacia arriba ...
    2. Neo1982
      Neo1982 8 Agosto 2013 07: 28 nuevo
      0
      Suficiente para conducir en Putin. El país en la ocupación estadounidense es el problema.
  22. timhelmet
    timhelmet 7 Agosto 2013 16: 29 nuevo
    +7
    Miro, en los comentarios sobre el autor del artículo, se vierte suficiente basura, dicen jóvenes, lentes rosados, la masa está pidiendo, etc.
    Estuve aquí recientemente en una visita, vi la siguiente imagen:
    Incluye una televisión de plasma, televisión digital, canal U, una transmisión juvenil traducida al ruso sobre (no tengo miedo de la palabra) estúpidas rubias americanas, morenas, mujeres negras y sus novios (que no son muy inteligentes). La esencia del programa es que los jóvenes deben ser inyectados con cualquier método disponible que lleve algún tipo de loción para la piel. Aquellos. casting para el vendedor en esencia.
    Entonces, aquí, en lo que estos auriculares no funcionaron, verían ...

    En ese momento pensé: ¿dónde está la transmisión RUSA normal de PROGRAMAS JUVENILES ÚTILES?
    Entonces se pensó que sería bueno mostrar los logros domésticos en diferentes áreas de la vida.
    Y dices "jóvenes, lentes rosados, la masa pregunta"

    Y finalmente: en el mismo canal después de 5-10 minutos de publicidad. Cita: "El canal U es tu canal favorito"
    Se volvió un poco interesante para mí, pero ¿qué pasa con la "amada" allí todavía. Aquí están, camaradas, el programa de hoy:
    05: 00En el tema. El mejor
    05:30 Reparación cosmética
    06:25 Bola de la reina
    07:25 Top Model estadounidense
    10: 10En el tema. El mejor
    10:40 Bola de la reina
    11:35 Los secretos de Smallville
    13:15 Top Model estadounidense
    16:00 feo
    16: 50 Encantado
    18:30 Embarazada a las 16
    19:30 Beverly Hills 90210
    20: 20 Encantado
    22:00 Los secretos de Smallville
    23: 45En el tema
    00:15 Beverly Hills 90210
    01:05 Reparación cosmética
    02:00 Tentaciones con Masha Malinovskaya
    04:00 nuevo I
    Las estrellas de cine más ricas
    04: 50Bernard

    Supongo que todavía soy joven (a los 27) y uso lentes de color rosa ...
    1. vladsolo56
      vladsolo56 7 Agosto 2013 17: 05 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo con usted, en nuestro televisor debe haber programas educativos para jóvenes, y no solo educativos, sino también educativos. Pero juzga por ti mismo quién necesita esto? Quién necesita personas competentes y educadas en nuestro país. Cada vez estoy más convencido de que necesitamos trabajadores migrantes analfabetos, obedientes y sin ninguna queja. Resulta que las autoridades consideran que la capacitación es lo más mala posible, esencialmente sin educación. Pero incluso si suponemos que habrá educación, ¿cómo explicarle a la generación más joven, por qué hay una cosa en palabras, pero en la vida todo es exactamente lo contrario? Una vez más, quiero señalar que sin una gobernanza normal, justa y positiva del país, cualquiera de los medios más positivos será percibido solo como una burla.
  23. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 7 Agosto 2013 17: 03 nuevo
    +3
    Bien hecho, sigue así. Paralelamente a VO, una buena pareja, y dicen que nuestra juventud solo inyecta y bebe. Tal es el futuro de nuestra Rusia. No está pensando en cómo quitar el botín ...
  24. Iraclio
    Iraclio 7 Agosto 2013 18: 18 nuevo
    +5
    El proyecto de este compañero se convirtió instantáneamente en objeto de burla en la Web. Lo que, dicen, funciona para un orden específico. El autor fue picoteado hasta tal punto que aparentemente decidió dar el último paso: quejarse ante sí mismo. Llegó, preguntó, recibió una respuesta. Bueno, dicen, es como: ¡yo mismo trabajo! Y no me dan nada.
    Cómo cómo ...
    Un tovarisch puede describir logros de manera arbitraria y vívida.
    Solo que aquí, cayendo cohetes, derrumbando muros en las calzadas, un desastre con las esferas sociales de reforma, ya sabes qué, y algún tipo de actitud lenta de las autoridades hacia los ladrones, esto no va a ninguna parte. Y esto en la balanza supera hasta ahora los carretes que el compañero está tratando de publicitar.
  25. Iraclio
    Iraclio 7 Agosto 2013 18: 26 nuevo
    0
    Hoy leí una nota en el periódico de mi ciudad natal que a partir del próximo año los bienes raíces en mi ciudad se volverán más baratos.
    Mis ojos casi salieron de sus cuencas. ¿No látigo en absoluto?
  26. Atenon
    Atenon 7 Agosto 2013 18: 27 nuevo
    0
    Un buen portal, constantemente visito a su cocinero y su sitio, es bueno leer algo positivo y estar feliz por Dejava
  27. Alex M
    Alex M 7 Agosto 2013 19: 04 nuevo
    +3
    Cita: vladsolo56
    Estoy de acuerdo con usted, en nuestro televisor debe haber programas educativos para jóvenes, y no solo educativos, sino también educativos. Pero juzga por ti mismo quién necesita esto? Quién necesita personas competentes y educadas en nuestro país. Cada vez estoy más convencido de que necesitamos trabajadores migrantes analfabetos, obedientes y sin ninguna queja. Resulta que las autoridades consideran que la capacitación es lo más mala posible, esencialmente sin educación. Pero incluso si suponemos que habrá educación, ¿cómo explicarle a la generación más joven, por qué hay una cosa en palabras, pero en la vida todo es exactamente lo contrario? Una vez más, quiero señalar que sin una gobernanza normal, justa y positiva del país, cualquiera de los medios más positivos será percibido solo como una burla.

    ¡Estoy completamente de acuerdo! Channels Star, Science 2.0, History, My Planet. Aquí, en principio, probablemente todo sea informativamente patriótico en nuestra TV.
  28. Mikhail m
    Mikhail m 7 Agosto 2013 19: 52 nuevo
    0
    Cita: Alexey M
    Canales Estrella, Ciencia 2.0, Historia, Mi planeta.

    Cultura
    1. El comentario ha sido eliminado.
  29. Alex M
    Alex M 7 Agosto 2013 20: 01 nuevo
    0
    Cita: Michael m
    Cita: Alexey M
    Canales Estrella, Ciencia 2.0, Historia, Mi planeta.

    Cultura

    Raramente la veo, no lo recuerdo.
  30. Geo
    Geo 7 Agosto 2013 21: 03 nuevo
    +1
    Roman Kovrigin, gracias por lo que haces.
  31. Yuri Y.
    Yuri Y. 7 Agosto 2013 21: 18 nuevo
    0
    Es solo que el PIB tiene en cuenta nuestra mentalidad (no hay fe en los interesados), la ley sobre las OSFL lo tiene en cuenta. Occidente regaña a Putin es bueno (eso es cierto), los extranjeros aquí pagan mal a alguien (esto también es cierto). Pero aún así, debe haber una oportunidad para encontrar fondos para los medios patrióticos (y esto es cierto les )
    1. lelikas
      lelikas 8 Agosto 2013 00: 32 nuevo
      0
      Este es un chip no solo de su poder absoluto:
      hay un hoyo en el camino, esperaremos hasta que los propios automovilistas se llenen de ladrillos, ¿se pudrirán los puntales en las casas?
  32. individual
    individual 7 Agosto 2013 21: 26 nuevo
    0
    El programa lanzado "Hecho con nosotros" es una cuestión necesaria de cobertura mediática de la situación real en Rusia.
    Anteriormente creado para la transmisión extranjera en inglés, el canal de televisión Russia Today se convirtió en el segundo canal extranjero más popular en los Estados Unidos, justo detrás de la BBC.
    Podemos si queremos.
    Es necesario eliminar la distorsión no correspondida de la negatividad de Echo de Moscú, Dozhd y otros medios tendenciosos, y elaborar la transmisión interna al estándar de verdad sobre Rusia.
    1. S-200
      S-200 7 Agosto 2013 21: 40 nuevo
      +2
      Cita: individ
      El programa lanzado "Hecho con nosotros" es una cuestión necesaria de cobertura mediática de la situación real en Rusia.

      ¡Recorre los sitios de medios regionales (administraciones) y municipales (administraciones)! son controlados y financiados por las autoridades locales ...
      ¡La propaganda más poderosa!
      todo está pintado en ellos para iota!
      El equipo de Putin ha construido larga y exitosamente una poderosa propaganda en todos los niveles para la población, en todo tipo de medios, Internet, etc.
      а Chico nos trae a América .. wassat
  33. polly
    polly 7 Agosto 2013 22: 13 nuevo
    +1
    Widget agregado "Hecho con nosotros - noticias". Gracias. ¡Sigue así!
  34. KCC
    KCC 7 Agosto 2013 22: 21 nuevo
    0
    El proyecto es necesario para mostrar con hechos positivos la vida de todo el país.
  35. djsa1
    djsa1 7 Agosto 2013 22: 27 nuevo
    +2
    La gasolina ha subido de precio, todo se está volviendo más caro, y algo no se está discutiendo vívidamente en el buzón, y en Internet algo no es visible al principio Yandex, es simplemente turbio. ¿Qué me importa si Obama viene a Rusia o no? Tengo más que hacer antes de que el apartamento comunitario crezca mañana y la gasolina suba de precio.
  36. djsa1
    djsa1 7 Agosto 2013 22: 37 nuevo
    0
    En nuestro sitio de la ciudad, un subjefe de administración positivo informó sobre reparaciones de carreteras, pero por alguna razón en metros cuadrados, por lo que el número es mayor y sería mejor no reparar. Y el resto es una buena noticia, construirán un centro de negocios , luego la tienda, pero simplemente no dicen que no producimos nada, las plantas están dobladas, pero solo compramos y vendemos, pronto cambiaremos al intercambio en especie, también un tipo de negocio))))
  37. lelikas
    lelikas 8 Agosto 2013 00: 27 nuevo
    0
    Cita: Vadivak
    Especialmente para Grishka100watt y sus asociados

    No podría

    Choi no se está poniendo al día, ¿realmente ku o todavía carga? y por qué retratos, si ya están colgando, como guardar en pantallas lsidi ...
  38. Grif
    Grif 8 Agosto 2013 05: 16 nuevo
    +1
    No entiendo. Hablar de logros está mal. Verter chernukha, ¿qué, verdad? Este es también un camino a la nada. ¿Quizás al menos alternar las malas noticias con las buenas?
    1. V. Salama
      V. Salama 8 Agosto 2013 15: 29 nuevo
      +1
      Cita: Grif
      No entiendo. Hablar de logros está mal. Verter chernukha, ¿qué, verdad? Este es también un camino a la nada.

      ¿Qué es incomprensible aquí? Esto es política. Ambos "logros" y "chernukha" son una mercancía y un medio. Las palabras elocuentes de cualquier negocio son tontas ...
      - ... danos dinero, y prometo arrojar montañas de positivo en el electorado;
      "Joven, no harás un tonto sobre esto". Simplemente no tendrás popularidad. Sí, y no podemos darle dinero, ya tuvimos una experiencia negativa con los Nashi, todavía no podemos obtenerlos. También tomaremos este lugar. Cualquier "estudiante universitario" sabe que "el estado simplemente debe ser el jugador principal en el campo de la información ", la gente trabaja allí sutilmente, no te importa. Sí, personalmente: grullas siberianas, ánforas, submarinos, luchadores, picas, ¿quién es para todos? Es obvio para nosotros que no lo hacemos las cosas pueden salir mal. Ahora el negocio ya no está haciendo esto, querida. Mejor pensemos juntos sobre esto: es mejor si criticas a las autoridades y te enojas con Bolotnaya, por ejemplo, pero solo para que sea obvio para todos que eres completamente inadecuado. y además, con el sueldo del Departamento de Estado. Así que te encierras a ti mismo en los flujos finales de los enemigos de todas las tendencias. Y también te divertirás, ayuda real para nosotros. Infringiremos a todos los violentos que corren hacia el montón, bueno, habrá una razón para apretar la tuerca ante las amenazas. enemigo interno y externo. Bueno, y luego vamos a saquear Lim, por supuesto.

      Tal vez he ido demasiado lejos aquí, pero no vivo en la luna, y para descubrir qué es un bosque, no es necesario estudiar todos los árboles del bosque.
  39. Egen
    Egen 8 Agosto 2013 06: 26 nuevo
    0
    Eso es todo Los hechos deben ser dados, pero la gente misma lo descubrirá, no tanto, la gente y. Así es, cuando no se presentan los hechos, pero los elogios se presentan maravillosamente sobre su base, luego, por supuesto, las personas en rechazo :)
  40. taseka
    taseka 8 Agosto 2013 06: 56 nuevo
    +2
    ¡¡Y obtuve este estúpido programa de zombis de inmediato !!
  41. Neo1982
    Neo1982 8 Agosto 2013 19: 40 nuevo
    +2
    Cita: Alexey M
    Channels Star, Science 2.0, History, My Planet. Aquí, en principio, probablemente todo sea informativamente patriótico en nuestra TV.

    también hay agentes de influencia