Obama se ofendió en Putin
El presidente de los Estados Unidos razgodilas sobre el presidente de Rusia: decidió no reunirse con él en Moscú (no iría allí) o en San Petersburgo (iría allí, pero no se reuniría con Putin). En vísperas de la negativa, Obama confirmó su decisión de participar en la cumbre de septiembre de G20 en San Petersburgo y, al mismo tiempo, expresó su decepción por el hecho de que Rusia le hubiera proporcionado asilo temporal a Edward Snowden. Probablemente, el Sr. Presidente pensó que su movimiento sería así: volaré a Rusia y, por lo tanto, las relaciones entre los países no se deteriorarán. Por otro lado, no me reuniré con Putin, que parece una respuesta decente sobre la "bofetada" del Kremlin de la que los senadores republicanos están hablando de manera molesta.
El otro día, Barack Obama confirmó su intención de participar en la cumbre de septiembre G20 en San Petersburgo. Reportado por corresponsal RIA "Novosti" Alexey Bogdanovsky con referencia a Reuters. Es cierto que el presidente de Estados Unidos no especificó si sostendría una reunión bilateral con V. Putin. (Él debe haber pensado en eso.)
Hablando en la NBC, Obama dijo que estaba decepcionado con la decisión de Rusia de proporcionar asilo temporal a Edward Snowden, pero esto no afectaría su decisión de asistir a la cumbre del G20.
El presidente de Estados Unidos dijo además que no veía las razones que podrían impedir la cooperación de su país con Rusia con mejor calidad. Obama comentó: "Hay momentos en que regresan a la mentalidad y mentalidad de la guerra fría". Pero le digo al presidente Putin que esto es todo en el pasado y que debemos pensar en el futuro. Y no hay ninguna razón por la que no podamos cooperar más efectivamente de lo que hacemos ahora ".
Obama está profundamente equivocado sobre la caída de la "guerra fría". O no lo sabe en absoluto. historia (lo cual es bastante típico de un graduado de Harvard: recuerde a Bush Junior, que también estudió en Harvard y no sabía dónde se encuentra Irak en el mapa mundial), o lo pone todo al revés.
Como se dijo "RT" Periodista y experto Dmitry Babich, la situación con Snowden repite el escenario de los tiempos de la Guerra Fría, pero solo ahora Rusia y Estados Unidos han cambiado de rol. Rusia está escondiendo a un hombre que ha dicho la verdad, y Estados Unidos lo está persiguiendo. Eso es lo que causa la ira de Washington.
A la derecha De esto y de Obama, y aún más halcones republicanos, y de rabia. Ahora Rusia, al abrigo de Snowden, está luchando por las libertades y los derechos humanos, y los Estados Unidos están violando estos mismos derechos y libertades. Un informante con un permiso de residencia temporal en Moscú se ha convertido en un verdadero geopolítico. armas, y en la Casa Blanca y el Congreso, son muy conscientes de esto. En esencia, Snowden es una figura en un juego político, que demuestra perfectamente los dobles estándares de los Estados Unidos. Tanto Obama como los halcones como McCain no pueden dejar de entender esto.
Por cierto, sobre McCain. Cuando se supo en la noche de julio 31 que Snowden recibió documentos temporales y abandonó Sheremetyevo, Obama no encontró ninguna palabra en respuesta a las acciones del Servicio Federal de Migración de Rusia, pero McCain no dijo una palabra. Su dicho conduce La BBC:
"La decisión de hoy de Rusia es una indignación, cuyo propósito es humillar a los Estados Unidos. Esta es una bofetada en la cara a todos los estadounidenses. Es hora de reconsiderar radicalmente nuestras relaciones con la Rusia de Putin ".
Esto no es todo.
Corresponsales progresivos del periódico británico. El guardián A. Lun, L. Harding y P. Lewis brindan detalles de la declaración del senador. Resulta que McCain también presentó una serie de propuestas contra Rusia: propuso ampliar la lista de Magnitsky, insistir en la admisión de Georgia a la OTAN e implementar el programa de defensa de misiles de Estados Unidos en Europa.
Queda por verse si la Casa Blanca implementará el programa del Sr. McCain y sus asociados como Lindsay Graham, o si Obama es un poco más independiente de lo que parece.
Como se señaló anteriormente Yevgeny Shestakov ("Rossiyskaya Gazeta"), la cuestión del viaje de B. Obama a Moscú adquirió para él un carácter político interno. Si el presidente estadounidense rechaza esta visita, demostrará la debilidad de sus propias posiciones dentro del país y su dependencia de las opiniones de los miembros del Partido Republicano (en particular, sobre las opiniones de D. McCain mencionadas anteriormente).
Además, el observador señala que cuando el presidente de un país al que Rusia llama a su socio se niega a visitar Moscú, esto no puede sino afectar las relaciones ruso-estadounidenses durante los próximos años.
Sin embargo, Obama, como se mencionó anteriormente, cree que "no hay razón para que no podamos cooperar más efectivamente de lo que lo hacemos ahora". Aún así, volará a la cumbre. Él no lo quiere, el ideólogo del "reinicio" (que, si recordamos la inscripción en el botón: peregruzka, realmente se convirtió en una sobrecarga para Washington), para estropear las relaciones con el Kremlin.
Y, sin embargo, no habrá reunión en Moscú.
Según "Lenta.ru" Con referencia a Associated Press, Barack Obama canceló una reunión programada con Vladimir Putin. El motivo de la cancelación de las negociaciones fueron las contradicciones que surgieron entre Rusia y los Estados Unidos debido a Snowden. Al mismo tiempo, la Casa Blanca expresó su insatisfacción con la postura firme de las autoridades rusas sobre otros asuntos, incluido el despliegue del sistema de defensa antimisiles de EE. UU.
Washington también explicó que Obama vendrá a San Petersburgo para la cumbre de G20, pero no se reunirá cara a cara con el presidente ruso. En cambio, el presidente norteamericano visitará ... Estocolmo.
Algunos detalles de la negativa dijeron a los periodistas el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney.
“El presidente y todo su equipo de seguridad nacional querían que la decisión sobre la cumbre de Moscú se hiciera sobre el fondo, y examinamos la viabilidad de la cumbre a la luz de una serie de cuestiones y problemas que enfrentamos. Decidimos que no tiene sentido celebrar una cumbre bilateral en Moscú en septiembre ”, dijo Karni citando. corresponsal RIA "Novosti" Alexey Bogdanovsky.
Carney señaló que los desacuerdos sobre Snowden eran solo una de las razones para cancelar la reunión.
“Rusia ha tomado una decisión decepcionante. Pero sentimos que este no era el mejor momento para la cumbre, por varias razones ”, dijo Carney. Según él, Washington está comprometido con la cooperación: “Yo diría que tenemos una relación importante con los rusos. Nos comunicamos con ellos sobre varios temas y, a lo largo de los años, hemos podido encontrar nuevas formas de cooperar con ellos <...> Parte de esta cooperación continúa y sigue siendo importante, incluido el suministro de nuestras tropas en Afganistán, así como la cooperación en otras áreas ".
Con la oferta de Afganistán, por cierto, la situación tampoco es la mejor manera.
Recientemente, doce senadores expresaron su insatisfacción con el contrato del Pentágono con Rosoboronexport para el suministro de treinta helicópteros Mi-8 para la Fuerza Aérea de Afganistán. El monto de la transacción - 572 millones. $. Los políticos estadounidenses escribieron una carta al general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, informa "RT" con referencia al Washington Times.
En la carta, los senadores señalaron que mientras la compañía rusa "recibe enormes fondos del departamento de defensa estadounidense, sigue siendo el principal defensor de los crímenes monstruosos en Siria, que suministra armas y municiones al sangriento régimen de Bashar Assad". El texto también dice: "Aunque la relación del Pentágono con esta compañía es preocupante en muchos aspectos, la posibilidad de que los contribuyentes estadounidenses sean víctimas involuntarias de la corrupción rusa requiere una consideración por separado".
Finalmente, la carta expresa la actitud de los senadores hacia Rusia: "Nos preocupa que el Ministerio de Defensa no pueda evaluar las consecuencias estratégicas de obtener equipo militar crítico de un poder potencialmente hostil, como Rusia".
En Rusia, entienden que la decisión de Obama está relacionada con Snowden, y todas las demás explicaciones, incluidas las insinuaciones transparentes de la intransigencia rusa, son un débil intento de disfrazar el sentimiento de molestia que ha tomado el presidente estadounidense. No es de extrañar: el boomerang de estándares dobles no alcanzó al objetivo, regresó y rompió el infortunado abridor en la frente.
A medida que el "Lenta.ru" Con referencia a Interfax, el asistente del presidente de Rusia, Yury Ushakov, dijo que Washington había demostrado su falta de voluntad para entablar relaciones con Moscú en igualdad de condiciones.
"Está claro que esta decisión está relacionada con la situación con el oficial de inteligencia estadounidense Snowden, que no fue creado por nosotros", dijo Ushakov.
El asesor presidencial destacó especialmente que fue la parte estadounidense la que durante mucho tiempo evitó firmar un acuerdo de extradición con Rusia, y también se negó a extraditar a Moscú a quienes cometieron delitos en territorio ruso.
Para resumir Enfadado y sin querer mostrar su propia molestia, Obama, que se negó a reunirse con Putin, todavía no se enfurece con Putin, sino con él mismo. Ofendido por su propia política torcida. Sobre la incapacidad de su administración para encontrar un compromiso. Sobre su incapacidad para resolver el problema, y no empujarlo a una esquina lejana. El hecho de que, como resultado de la "doble estandarización" de Washington, Rusia ha cambiado sus lugares democráticos con Estados Unidos, que ya está abiertamente escrito en la prensa occidental.
La culpa de todo esto no es Snowden. Y no Manning. Y no otros informantes públicos. Solo son engranajes normales que saltaron de esa máquina de escribir inercial suelta, que es un estado llamado Estados Unidos, que saltó y rodó por otra carretera. El problema con la Casa Blanca es que no reconoce la necesidad de un cambio en la administración; elegir paliativos en lugar de ellos, como las leyes sobre el uso de la marihuana o los matrimonios del "mismo sexo". Los Estados Unidos no tienen unidad. Sí, y si él, nunca conseguiría el poder: nadie debería entrar allí.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información