Military Review

Logros técnicos del poder soviético.

215
Logros técnicos del poder soviético.
Los medios de comunicación rusos demócratas durante todo el día insisten en que el pueblo ruso es atrasado, de segunda categoría, inferior, incapaz de cualquier cosa seria en la ciencia y la tecnología, y la tarea de Rusia ahora es solo vadear la civilización mundial e intentar no muy por detrás de los países capitalistas desarrollados.


Y nuestros jóvenes los creen porque no tienen idea de la vida de una persona común en la Unión Soviética, de los logros técnicos, científicos y sociales del gobierno soviético y de la sociedad soviética. Realmente creen que el tanque mediano soviético T-34 es un tanque estadounidense convertido, tomamos prestada una ametralladora Kalashnikov de los alemanes, y robamos una bomba atómica de los estadounidenses, y los cohetes espaciales de nosotros se copian los diseños alemanes de su último V-3 y El FAU-4 capturado por nosotros en uno de sus centros de misiles en el Báltico.

Tengo que comunicarme constantemente con la juventud rusa moderna. Y me sorprende su absoluta "ignorancia". historias Su país del siglo XX. Por lo tanto, les di una conferencia sobre la contribución soviética a la civilización mundial.

Los estudiantes estaban en shock real. No sabían que la civilización soviética había tenido logros tan tremendos en el desarrollo técnico y social del mundo. Aunque solo les conté lo que se conserva en mi memoria desde los tiempos soviéticos, cuando trabajé durante más de quince años como experto independiente en el All-Union Scientific Research Institute del State Patent Examination o VNIIPGE, e hice un examen de las solicitudes de invenciones. Y para esto tenía que asegurarme de estar al tanto de los últimos avances técnicos en el mundo. Presento un extracto de esta conferencia a su juicio.

LOGROS TÉCNICOS DE LA NACIÓN SOVIÉTICA DE VALOR MUNDIAL

1.Tank T-34. Este tanque es reconocido como el mejor medio por toda la comunidad mundial. un tanque La segunda guerra mundial Y nadie logra silenciar este logro sobresaliente del complejo militar-industrial soviético.

2. Tanque HF. Incluso los propios alemanes lo reconocieron como el mejor tanque pesado de la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial y que los alemanes no pudieron eliminar con uno de sus cañones antitanque. Compararon sus posibilidades en tanques pesados ​​solo con el lanzamiento de sus tanques pesados ​​de las series Tiger y Panther.

3. Tanque IS-2. El mejor tanque pesado del final de la segunda guerra mundial, con el que incluso los "Tigres" fascistas de todas las modificaciones no pudieron competir. A regañadientes, este hecho es reconocido por la mayoría de los expertos extranjeros.

4. Luchador Yak-3. El mejor luchador ligero de la segunda guerra mundial, según muchos expertos extranjeros. En sus cualidades tácticas y técnicas superiores a cualquier luchador de la época.

5. La bomba atómica soviética, que hicimos en solo dos años de la nada, está prácticamente vacía. Se puede decir mucho sobre el hecho de que supuestamente tomamos el proyecto de la bomba atómica de los estadounidenses. Habla, si no tienes nada más que hacer. El papel con dibujos es una cosa, y un objeto acabado en forma de carga nuclear es completamente diferente.
Ahora los dibujos de carga atómica se pueden tomar en Internet. ¡Tómalo y hazlo! ¿Quién te está deteniendo? Sin embargo, no pasa nada. Porque para su fabricación es necesario crear una base científica, técnica y de producción adecuada. Y esta base tenía que ser creada en un país asolado por la guerra. Y el pueblo soviético, bajo la dirección del gobierno soviético y su Partido Comunista, creó esa base. Pero por alguna razón, no hay un monumento a esta hazaña sin precedentes del pueblo soviético.

6. La bomba de hidrógeno, que hicimos la primera en el mundo, por delante de los propios estadounidenses, que comenzaron a trabajar en ella mucho antes y funcionaron durante casi diez años. Y lo obtuvimos en el año cuarenta y nueve en la tierra devastada por la guerra. ¿Qué clase de potencial poderoso tenía la civilización soviética si resultó ser capaz de cosas tan imposibles?

7. La primera central nuclear del mundo en Obninsk. Como modelo del uso pacífico del átomo. Los estadounidenses hicieron bombas atómicas y submarinos nucleares, pero ahora tomamos, y con la ayuda del átomo lanzamos nuestra central eléctrica, por delante de Estados Unidos, ricos, gordos y nunca luchamos en su territorio.

8. El primer rompehielos de propulsión nuclear del mundo. Otro ejemplo de un enfoque soviético pacífico del uso de la energía nuclear en la tierra.

9. El primer satélite del mundo de la tierra. Fue un golpe terrible para el prestigio y la psicología de los estadounidenses. Y consideraron este éxito soviético un accidente.

10. Pero luego siguió el primer lanzamiento mundial de seres vivos de clase superior al espacio, los perros Belka y Strelka y su regreso a la tierra.

11. Y entonces sucedió algo que los estadounidenses aún no pueden perdonarnos. Apareció el primer cosmonauta del mundo, un ciudadano de la Unión Soviética, Yuri Gagarin. Fue entonces cuando el presidente de los Estados Unidos pronunció sus famosas palabras: los rusos nos derrotaron en la competencia por Cosmos en el mostrador de la escuela. Y es esta, la mejor educación del mundo, la que los actuales demócratas radicales rusos han estado destruyendo activamente durante las últimas dos décadas.

12. Y luego nos dirigimos a nuestros impresionantes logros en la exploración espacial: las primeras imágenes del mundo del otro lado de la luna, entregadas a la tierra, y el primer globo terráqueo de la luna con un detallado alivio lunar.

13. El primer banderín de la tierra, entregado a la luna y dejado allí para siempre, como símbolo del triunfo del sistema socialista soviético en esta tierra.

14. El primer vehículo en movimiento del mundo, el llamado rover lunar, se entregó a la luna y durante muchos meses se movió sobre la superficie de la luna y transmitió imágenes de la luna a la Tierra.

15. La primera estación espacial orbital del mundo, que gira en órbita alrededor de la Tierra, con tripulaciones de astronautas intercambiables que trabajan en ella durante varios meses.

16. La primera nave espacial reutilizable del mundo llamada "Buran", lanzada desde un avión orbital y regresando a la Tierra en modo automático. Sobresaliente logro espacial soviético, luego desechado siguiendo las instrucciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos de los nuevos propietarios de Rusia en un relleno sanitario.

17. La primera súper alta del mundo, la llamada torre de televisión Ostankino, construida sobre un proyecto doméstico inusual y extremadamente seguro.

18. La mejor máquina de tiro del mundo, el genio del trabajador soviético, que se convirtió en un destacado diseñador soviético, Mikhail Kalashnikov. En la Rusia actual, como él, nadie, excepto un cargador en el mercado, podría conseguir un trabajo.

19. La soldadura semiautomática de estructuras metálicas más masiva del mundo en un entorno de gas protector con un electrodo consumible y ahora llamada soldadura rusa o soldadura con dióxido de carbono.

20. Soldadura automática de metales bajo el flujo, con la que nosotros, en la Segunda Guerra Mundial, soldamos cascos de tanques en el "Tankograd" en los Urales.

21. Soldadura automática de metal de grosor ilimitado, la llamada soldadura de electroslag, que en la época soviética fue ampliamente utilizada en la fabricación de grandes partes del cuerpo para varios propósitos que pesaban varios miles de toneladas.

22. Una de las formas más populares de producir aceros de alta aleación con las propiedades deseadas, ahora llamada refundición de electroslag.

23. El control de la producción en masa de tuberías torcidas multicapa para tuberías de gas a alta presión, cuya soldadura a tope, cuando se instala en el campo, ahora se lleva a cabo de acuerdo con el método propuesto por el autor de este artículo.

24. Dominar la producción de mástiles de alta tensión soldados en lugar de mástiles metálicos soldados.

25. Dominar la producción de los convertidores más grandes del mundo para fundición de acero con una capacidad de más de quinientas toneladas.

26. Dominar la producción de convertidores de acero con una purga de líquido fundido con oxígeno en lugar de aire.

27. La introducción de un sistema de energía único en el país, el único en el mundo para estados tan grandes. En América, todavía no está allí, pero lo tenemos! Más precisamente, ¡fue! El señor Chubais y su amigo Yeltsin lo destruyeron.

28. Un mapa geológico único para todo el país, según el cual todavía es posible predecir la ubicación de varios recursos minerales. Todavía no existe tal tarjeta en ningún país importante del mundo.

29. La primera instalación del mundo para fusión nuclear controlada de tipo TOKAMAK.

30. La primera instalación móvil en el mundo para lanzar misiles balísticos basados ​​en vagones de ferrocarril, que hasta ahora no tiene análogos en el mundo y que hemos destruido a petición del Departamento de Estado de los EE. UU. En los años noventa conmemorativos.

31. El primer submarino nuclear del mundo con un casco soldado de dos capas, capaz de operar a profundidades de más de seiscientos metros.

31. El primer submarino nuclear del mundo con un casco soldado de titanio, capaz de bucear a una profundidad de hasta mil metros.

34. El primer avión del mundo con una geometría de ala variable, que causó una sensación en el desfile de Le Bourget en ese momento.

35. El primer avión del mundo con elevación vertical y aterrizaje.

36. El primer avión de pasajeros del mundo.

37. El primer barco de pasajeros supersónico del mundo.

38. En general, debemos admitir que el cuarenta por ciento del pasajero global aviación en la segunda mitad del siglo veinte estaban equipados con aviones soviéticos.

39. El primer "ekranoplan" en el mundo, una especie de híbrido volador de una nave naval y un avión que se probó a fines de los años ochenta y que no tiene análogos hasta ahora en el mundo.

40. El primer avión de transporte gigante del mundo capaz de transportar más de 250 toneladas de carga útil por aire.

41. El primer barco del mundo en hidroala.

42. El primero en el mundo en contacto con soldadura a tope de cuerpos de gran tamaño de motores diesel de locomotoras diesel y embarcaciones marinas.

43. El primero en el mundo de la soldadura a tope por contacto industrial de tuberías de tuberías principales en condiciones de campo.

44. El primer y único carrusel del mundo para procesar carcasas de hidroturbinas con un diámetro de placa frontal de quince metros.

46. El primer camión volquete pesado del mundo con una carga útil de 850 toneladas para depósitos de carbón y mineral de hierro en el sur de Yakutia.

47. El único país en el mundo que produce excavadoras de gran capacidad con capacidad de cucharón sobre los metros cúbicos 150.

48. El único país en el mundo que produce dragas flotantes de gran poder para la extracción de oro y minerales de tierras raras del fondo de los ríos.

Todo lo que he llamado aquí es lo que pensé de inmediato y lo que se puede decir de inmediato, sin pensarlo, y sobre lo que casi todas las personas soviéticas técnicamente alfabetizadas y técnicamente inquisitivas estaban al tanto. Mucho se ha escrito sobre estos logros nuestros en las revistas Tekhnika Vodya, Knowledge and Strength, Science and Life, Young Technician y en varias otras publicaciones periódicas de la Unión Soviética, con millones de copias publicadas. Y que ahora tenemos en el país. Fueron reemplazados por innumerables revistas brillantes con chicas semidesnudas y muy desnudas.

Y seguro que me perdí algo y me disculpo con mis lectores por eso. ¡Pero si alguien tiene alguna adición a esta lista mía, las aceptaré con gran placer!

Esto sugiere una conclusión elemental de la cual uno no puede llegar a ningún lado, incluso si quisiera. La conclusión es la siguiente: en su desarrollo, la Unión Soviética estuvo a la vanguardia del progreso técnico mundial y su contribución al desarrollo de la civilización humana es extremadamente grande. Es decir, el sistema estatal soviético era un orden de magnitud más efectivo que el capitalista. A pesar de sus costos naturales y tres guerras terribles, barrió nuestros espacios abiertos.

Bajo el sistema soviético, bajo el régimen soviético, Rusia se estaba desarrollando rápidamente. Además, se estaba desarrollando no a expensas de las inversiones extranjeras que nos llegaban gratis para obtener ganancias locas, sino a expensas de sus reservas internas y los inmensos recursos del sistema estatal soviético basado en la democracia socialista.
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/
215 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Standard Oil
    Standard Oil 9 Agosto 2013 09: 35 nuevo
    +150
    Sí, los "malditos" comunistas arrasaron Rusia en un torbellino, dejando atrás escuelas, fábricas y hospitales, ¡eso es porque cabrones!
    1. Tio serozha
      Tio serozha 9 Agosto 2013 09: 46 nuevo
      +91
      Cita: aceite estándar
      "Malditos" comunistas arrasaron Rusia en un torbellino, dejando atrás escuelas, fábricas y hospitales.

      Desafortunadamente, los liberales nos han robado este difícil legado comunista. Como el autor del artículo, tengo que tratar con la juventud rusa moderna. Y cuelgan sus oídos, escuchando sobre la creación de nuestro sistema de defensa antimisiles, el desarrollo de nuestras oficinas de diseño de tanques y misiles antibuque. Y siento pena por estos tipos. Uno de ellos solo tiene una cabeza dorada. Por desgracia, crecieron en los años 90 y cuando una vez más me pregunto qué les enseñaron en la escuela, me dicen qué.
      No importa cuán regañado Stalin, una cosa es obvia para mí. Bajo ese poder, hombres tan talentosos como este de mi subordinado se convirtieron en ingenieros, científicos e incluso comisarios de la gente. Y ahora nada brilla sobre ellos. Honrados son personalidades completamente diferentes. Triste, camaradas ... triste
      1. domo
        domo 9 Agosto 2013 10: 18 nuevo
        +80
        Cita: tío Seryozha
        Desafortunadamente, los liberales nos han robado este difícil legado comunista.

        ¿No nos cansamos de ser una oveja? Nos privaron, arruinaron el país, vendieron el país ... Uf ... ¿Y dónde estábamos en ese momento? Voté no con tu mente, sino con tu corazón. ¿Compraste carros oxidados importados?
        Hemos perfilado el país. Y a nadie más. Y toleramos a estos muy liberales, y a nadie más. Y estaremos encantados de volver a elegirlos también en nuestros pensamientos.
        El país no necesita llorar, sino revivir ... Las venas deben desgarrarse, pero revivirse. Los ladrones deben plantarse, la Defensa debe desarrollarse.
        El pueblo ruso (no quiero usar a los rusos actuales, la madre de sus hijos) podría y ahora podría retirarse del país y mejorar la vida.
        Los logros de Rusia durante la existencia son grandes, pero aún más por delante de nosotros. Una palabra, el país elegido por Dios.
        1. Tio serozha
          Tio serozha 9 Agosto 2013 10: 29 nuevo
          +19
          Cita: domokl
          Somos un país profukali y nadie más

          Esto es solo parcialmente cierto. La última élite soviética (la que luego venderá el país) nos habló con clichés que llenaron sus dientes. No les creímos y nos enamoramos de zapatillas y bellas películas. Personalmente, no me culpo a mí mismo, pero es una tontería culpar a todos. No sabíamos mucho.
          Cita: domokl
          El país no necesita llorar, sino revivir.

          Uno no solo interfiere con el otro, uno se sigue del otro. Muchos jóvenes ahora están convencidos de que la vida en la URSS era una oscuridad desesperada. Y es por eso que no es pecado arrepentirse de los logros de la URSS una vez más. Pero no por nostalgia, sino como una determinación del rumbo. Para que el avivamiento no se convierta accidentalmente en degeneración (ver párrafo 1)
          1. domo
            domo 9 Agosto 2013 10: 41 nuevo
            +15
            Cita: tío Seryozha
            . Personalmente, no me culpo a mí mismo, pero es una tontería culpar a todos. No sabíamos mucho.

            En 1991, yo y mis subordinados nos paramos en las escaleras de la Casa Blanca y estábamos listos para morir por la democracia. Los estudiantes de las universidades de Moscú se mantuvieron firmes en la creencia de que podían resistir a Alpha con bolsillos de arena. Y el 21 de agosto, grité con todos en el patio trasero de la Casa Blanca cuando dispararon una bandera roja y colgaron un demonio. Y en el '93 todos escribimos informes sobre despidos ...
            Cita: tío Seryozha
            Muchos jóvenes ahora están convencidos de que la vida en la URSS era una oscuridad desesperada

            ¿Alguna vez te has preguntado por qué sucede esto? Después de todo, estos son nuestros hijos, no sus nietos, sino sus hijos. Y nacieron en la Unión Soviética. ¿Por qué nuestros hijos creen más en Internet (mira, el enlace a cualquier artículo es percibido como una verdad inaccesible por la juventud) que para nosotros? Probablemente cierto - El traidor traicionará al segundo. No se nos cree.
            1. Tio serozha
              Tio serozha 9 Agosto 2013 10: 45 nuevo
              +10
              Cita: domokl
              ¿Por qué nuestros hijos creen más en Internet (mira, el enlace a cualquier artículo es percibido como una verdad inaccesible por los jóvenes) que a nosotros?

              Afortunadamente, este no es siempre el caso. Lo que les digo sobre la URSS, simplemente lo creen. Y los enlaces que les doy, también. Por eso escribí que no se trata de nostalgia, sino de una guía de acción.
              1. aksakal
                aksakal 9 Agosto 2013 11: 56 nuevo
                +21
                Cita: domokl
                ¿Por qué nuestros hijos creen más en Internet (mira, el enlace a cualquier artículo es percibido como una verdad inaccesible por los jóvenes) que a nosotros? Probablemente un verdadero traidor traicionará a un segundo. No creemos

                Cita: tío Seryozha
                La última élite soviética (la que luego venderá el país) nos habló con clichés que llenaron sus dientes. No les creímos y nos enamoramos de zapatillas y bellas películas. Personalmente, no me culpo a mí mismo, pero es una tontería culpar a todos. No sabíamos mucho

                - Sí, lo fue, también me enamoré del estilo de vida occidental "atractivo y brillante". Y no hubo más información. Aquí, en la URSS, todo parecía gris, mi vida fue escrita de antemano por alguien: "escuela -> universidad técnica (universidades legales y diplomáticas NO PARA NIÑOS PROLETARIOS) -> trabajo como ingeniero 120 r -> más cerca de los 40 llegará el turno de un apartamento -> me convertiré en lo que - ser el jefe 360 ​​-400 rublos -> pensión ", y hay una chica brillante en jeans" nada se interpondrá entre mis jeans y yo ", autos geniales, yates, casas hermosas y recepciones de cócteles continuos en lugar de arar gris con asalto al final de cada cuarto aquí ... En general, la imagen se estaba perdiendo mucho. El problema es que en Occidente realmente resultó ser una imagen, y como en la imagen de Occidente, vive el 0,1% de la población, pero compramos. Se divorció del pueblo soviético de una manera cruel y aún exige gratitud y "la continuación de las reformas democráticas" am
                No nos reprochemos mucho hoy más que rociar cenizas en nuestras cabezas, es mejor hacer esfuerzos concretos para rectificar la situación, pero de hecho, además de las abuelas y el tiempo (abuelas, desperdicio de papel, tiempo, era necesario que entendiéramos qué era) y oportunidades, especialmente no perdimos nada! ¿Potencial científico y técnico del país? Sí, ya ves, tanto el PAK FA puede hacerlo, como el PAK DA y los portaaviones se crean silenciosamente, y los nuevos tanques ... Sí, los misiles a veces caen, sucede ... ¡Pero no hay un colapso sistémico del potencial científico y técnico del país! ¡En mi humilde opinión, demuéstrame lo contrario!
                El nivel de atención médica? El nivel de educación? Hay un deterioro en la calidad, y bastante notable ... Pero, de nuevo, no hay un colapso sistémico irreversible. En presencia de una voluntad política rígida, los recursos necesarios y los ministros de buen perfil, se trata de volver a sus puestos anteriores.
                ¿Nivel de vida? ¿Estratificación de la sociedad? Sí, tampoco hay cambios irreversibles, todo, si lo desea, se reproduce.
                ¡Eso no es nada que los estadounidenses dramáticos no hayan hecho con nosotros! wassat Simplemente no sabía cómo! Que se regocijen por su victoria en la Guerra Fría, esta victoria es PIRROVA. Se les dio muy caro, tienen insoportables billones de deudas, que solo pueden cancelar comenzando una gran guerra (¿solo quién los PERMITIRÁ?), ¡Pero en principio, no sucedió nada terrible e irreversible!
                El único problema es que las autoridades no tienen una fuerte voluntad política para cambiar las cosas (no existen tales problemas con los recursos y los profesionales, en Rusia hay una gran cantidad de ellos), ahora creemos un campo de presión política (electoral) sobre las autoridades para que hagan como queremos
                1. DPN
                  DPN 9 Agosto 2013 15: 28 nuevo
                  +10
                  Desafortunadamente, han logrado mucho, BUNNING OF THE SOCIETY, que se jactó Chubais el pelirrojo. No es posible unir a la gente, y los gobernantes nunca aceptarán esto.
                  1. Odinoki
                    Odinoki 9 Agosto 2013 15: 31 nuevo
                    +4
                    divide y vencerás, el viejo truco)))
                    1. knn54
                      knn54 9 Agosto 2013 19: 02 nuevo
                      +9
                      Langosta, dividir, DIBUJAR y conquistar ...
                      PD El desarrollo de la producción en masa de tuberías retorcidas de múltiples capas para tuberías de gas de alta presión, que ahora se sueldan a tope cuando se instalan en el campo de acuerdo con el método propuesto por el autor de este artículo.
                      ANT-20 "Maxim Gorky"
                      Submarino ultrapequeño "Pigmeo", desarrollado por Ostekhbyuro y lanzado en 1935.
                      Motores espaciales NK-33.
                      Tecnologías para el enriquecimiento de combustible nuclear.
                      TRIZ - la teoría de resolver problemas inventivos !!!
                      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                      Incluso fragmentos únicos del país en ruinas.
                  2. SASCHAmIXEEW
                    SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 17: 02 nuevo
                    +7
                    Es en vano que creas que la gente seguirá una idea aceptable, no estoy hablando de lumpen, nuestra gente es lo suficientemente inteligente, haz clic en un ritmo ..., salva a RUSIA, no quedará un solo oligarca y ahorcado ... no hay nadie en quien hacer clic ... todos en el bar se cambiaron de ropa , con la excepción de Sterligov, ¡respeto por los campesinos rusos! ¡ESPERANDO A KLICH!
                  3. RoTTor
                    RoTTor 9 Agosto 2013 17: 50 nuevo
                    +9
                    Situación revolucionaria normal, exactamente según Lenin. No amanece solo porque la presión se libera a través de la válvula, la capacidad de irse permanentemente al extranjero. Bueno, también a través de lo tradicional: la embriaguez. a lo que se agregó la anestesia masiva de la juventud.
                  4. kanevsvv
                    kanevsvv 10 Agosto 2013 20: 47 nuevo
                    +1
                    No veo ninguna estratificación, ¡será necesario unirnos!
                    1. Fisgón
                      Fisgón 11 Agosto 2013 17: 26 nuevo
                      0
                      ¿Qué más ... ya hay una capa de la sociedad que usa términos como de alguna manera: pícaros, mendigos, etc.
                  5. kanevsvv
                    kanevsvv 10 Agosto 2013 20: 47 nuevo
                    -1
                    No veo ninguna estratificación, ¡será necesario unirnos!
                2. Yarosvet
                  Yarosvet 9 Agosto 2013 15: 39 nuevo
                  +5
                  Cita: aksakal
                  y como en la imagen en Occidente, el 0,1% de la población vive
                  Es cierto, pero la paradoja es que la persona promedio en Occidente actualmente vive mejor que el ciudadano promedio de Rusia o Kazajstán.

                  Crucificaron al pueblo soviético
                  Se divorciaron y continúan reproduciéndose, pero la gente todavía se niega a pensar con la cabeza.

                  es mejor hacer esfuerzos concretos para rectificar la situación
                  ¿Quién te dará eso? Toda la política rusa tiene como objetivo cortar la posibilidad de un cambio de sentido y un retorno a los principios de la URSS estalinista, y la gente que se niega a pensar con la cabeza, en su mayor parte (al menos a juzgar por las votaciones en las elecciones) grita "hurra" a esta política.

                  ¡realmente no perdimos nada! ¿Potencial científico y técnico del país? Sí, ya ves, tanto el PAK FA puede hacerlo, como el PAK DA, y los portaaviones se crean silenciosamente, y nuevos tanques
                  Por el momento, veo proyectos basados ​​en el atraso soviético y nada más: otro cuarto de siglo en la misma línea, e incluso esto no sucederá.

                  Sí, los misiles a veces caen, sucede ... ¡Pero no hay un colapso sistémico del potencial científico y tecnológico del país! ¡En mi humilde opinión, demuéstrame lo contrario!
                  ¿Qué evidencia está dispuesto a aceptar, incluso si no es obvio para usted?

                  Pero, de nuevo, no hay un colapso sistémico irreversible. En presencia de una voluntad política rígida, los recursos necesarios y los ministros de buen perfil, se trata de volver a sus puestos anteriores.
                  La degradación es cuestión de tiempo. ¿Quién le permitirá cumplir con las condiciones enumeradas por usted? Hasta ahora, esto no se ha hecho, por lo tanto, bajo el actual gobierno, no lo será.

                  ¡Eso no es nada que los estadounidenses dramáticos no hayan hecho con nosotros!
                  Y no lo hicieron.

                  Que se regocijen en su victoria en la Guerra Fría
                  ¿Hubo una victoria? Tal vez hay un acto de rendición?

                  El único problema es que las autoridades no tienen una voluntad política poderosa para devolver todo
                  No hay necesidad de "confundir" voluntad y propósito.

                  Entonces, creemos un campo de presión política (electoral) sobre las autoridades para que hagamos lo que queramos.
                  El único campo que nos queda son las elecciones, y todos sabemos cómo se están ahogando en este campo.
                  1. aksakal
                    aksakal 9 Agosto 2013 21: 08 nuevo
                    0
                    Cita: Yarovet
                    Es cierto, pero la paradoja es que la persona promedio en Occidente actualmente vive mejor que el ciudadano promedio de Rusia o Kazajstán.
                    - por el momento - si! Desafortunadamente ... Porque fueron los europeos los que se divorciaron y continúan criándonos con las manos de los Kudrins y Chubais. ¿Y en la URSS? En la época soviética, construí una casa de ladrillos con mi padre, te sorprenderá en el 91, tan pronto como permitieron sus casas de verano en lugar de una pequeña casa de jardín (después de todo, la URSS tiene algunos, desafortunadamente, momentos, bueno, no hay manera de ellos), bueno, mi padre y yo no sabíamos qué construir con ladrillos y pino natural (puertas, ventanas, vigas y techos, una casa de baños, etc.), ¡resulta increíblemente caro! Aquí vinieron los estadounidenses y nos explicaron, estúpidos kazajos, que construir con ladrillos y madera es muy costoso, pero construir con guan como paneles SIP o bloques de aletas es solo eso, el 80% de los habitantes viven en esas casas. Pero no sabíamos y construimos una casa cara en la que vivo, muchos de mis vecinos viven en casas similares, tampoco sabíamos que es imposible construir con ladrillos, es muy caro, y yo, aquí hay un kazajo promedio en una gran casa de ladrillos, de alguna manera Me río que el europeo promedio vive mejor que yo. ¿Vale la pena su casa guan? ¿O es mejor que yo bebiendo cerveza en la misma Turquía, donde yo y este geyropec salimos una vez al año? Algo, querida, estás pensando
                    Cita: Yarovet
                    La persona promedio en Occidente actualmente vive mejor que el ciudadano promedio de Rusia o Kazajstán.
                    . ¿Es la propaganda liberal tan convincente para ti? Observo que las comodidades que puede obtener un occidental debido a una infraestructura más desarrollada no se pueden tener en cuenta, ya que los europeos no tienen tales distancias y clima, la densidad de población está por encima de cierto punto crítico, después de lo cual el desarrollo de la infraestructura es mucho más fácil. En nuestro país, Kazaktelekom Nazarbayev mismo con dificultad maneja el teléfono y la conexión a Internet de la población, esto es algo objetivo y tiene poco que ver con la formación socioeconómica. Espero que entiendas esto, si no, entonces no hay nada que discutir contigo, solo te escribiré a cero y en el futuro no te ofenderás por mis publicaciones. Estoy listo para discutir con personas inteligentes y comprensivas, estúpidas víctimas de la propaganda liberal, estúpidamente al troll, porque no las considero dignas de una conversación normal.
                    1. aksakal
                      aksakal 9 Agosto 2013 21: 08 nuevo
                      +1
                      Cita: Yarovet
                      Y no lo hicieron.
                      - riendo riendo riendo riendo ¿No es así? ¿En la Guerra Fría para derrotar a la URSS? Antes de discutir conmigo, al menos respetarías a Brzezinski, porque tu hombre, al menos honrarías al tuyo, o algo así. Para el mayor colapso de Rusia después del colapso de la URSS, Chechenia, ¿un estallido espontáneo del movimiento de liberación nacional? Y un nuevo intento de expansión en Daguestán, luego de lo cual Putin tomó la decisión de una segunda guerra con Chechenia - esta es su opinión - bueno, desde este lugar, por favor justifique su interpretación "No lo hicieron".
                      Cita: Yarovet
                      El único campo que nos queda son las elecciones, y todos sabemos cómo se están ahogando en este campo.
                      - bueno, así es como vive casi todo el mundo, y muchos ni siquiera tienen un "campo único" así ... Bueno, comparte tu invención social, pero ¿podemos ofrecer algo a cambio? Bueno, no estoy en contra del hecho de que todo cocinero haría leyes, controlaría el ejército, e incluso se convertiría en presidente por unos días, solo comparto cómo implementarlo en la vida real, tanto que ese cocinero no rompería la madera riendo
                      Estoy a la espera de pensamientos, mientras que la impresión de su publicación, ¿cómo diría que no ofendería?
                      1. Yarosvet
                        Yarosvet 9 Agosto 2013 23: 05 nuevo
                        +2
                        Cita: aksakal
                        manos de los Kudrins y Chubais
                        ¿Los europeos continúan reproduciéndose? ¿Manos rizos y chubais? riendo
                        ¿Quizás recuerdas cómo estaba Vova en Moscú? Permítanme recordarles que él, el patriota, Kudrin y Chubais, que trabajaron con él en Sobchak, fueron dados de alta de San Petersburgo.
                        ¿Puede recordarse cómo NeDimon con Kudrin y Chubais terminaron en sus lugares? Permítanme recordarles que fueron nombrados por Vova (artículo 83 de la Constitución de la Federación de Rusia, artículo 6 N139-FZ del 19.07.07/XNUMX/XNUMX)
                        de alguna manera cojo que el europeo promedio
                        Y no estoy hablando de ti, estoy hablando de los ciudadanos promedio de los países.
                        Compare los niveles de ka de las canastas de consumo, o los salarios dignos y los niveles de salario mínimo por país.
                        ¿O es mejor que yo bebiendo cerveza en la misma Turquía ...
                        Usted, aksakal, es un ciudadano muy promedio: aparentemente Kazajstán vive muy bien, es como una geyropa. Pero en la Federación de Rusia, solo el 22% de la población (incluidos los viajeros de negocios) puede pagar un viaje a países extranjeros.
                        Propaganda liberal ...
                        No me hablas del liberalismo, ¿has visto muchos liberales vivos? ¿O crees que el liberal es el que, contrario a sus principios de libertad de amor, de repente comenzó a abogar por las instituciones de justicia juvenil? riendo
                        debido a una infraestructura más desarrollada
                        ¿Qué tipo de infraestructura? Vea el nivel de los salarios dignos y correlacionelos con la realidad y los salarios (tanto el salario promedio como el mínimo), calcule qué porcentaje del PIB per cápita es el salario mínimo en un país en particular.
                        Tenemos Kazaktelecom en el pueblo.
                        ¿Y con qué está conectado, con el hecho de que no es beneficioso para la empresa o con el hecho de que no es beneficioso para la población?
                        incluso Brzezinski sería venerado
                        ¿Y para qué trabaja Zbyshek en el SVR? ¿No? Entonces, ¿con qué alegría fusionaría exactamente lo Viejo?
                        No confunda los intentos de estropear la implementación exitosa de estos intentos, no fue así. Para derrocar a la Unión, era necesario trabajar de adentro hacia afuera, saboteando sus funciones por los tipos que ocupaban puestos clave en el Partido Comunista, la KGB, el Ministerio del Interior, la oficina del fiscal y el ejército, y para que estos tipos comenzaran a trabajar contra el país, tampoco necesitaban sobornar a sus madres, lo suficiente. La condición es el deseo de los propios niños de tomar posesión de la propiedad nacional y usurpar el poder.
                        Chechenia: ¿un brote espontáneo?
                        Chechenia es un proceso mal controlado en el que, sin embargo, muchos se han calentado las manos, tanto financiera como políticamente.
                        bueno, entonces todo el mundo vive
                        Entonces, no pareces ser igual en términos de bienestar personal de las personas sin hogar. ¿Por qué, entonces, en relación con la vida del país, propones ser igual para lo peor?
                        como traducirlo en la vida real
                        Consejos, querida. Un cocinero no necesita controlar directamente el estado: necesita SER CAPAZ de administrar y poder establecer metas. La capacidad y la capacidad de establecer y alcanzar metas es poder.
                      2. aksakal
                        aksakal 10 Agosto 2013 02: 25 nuevo
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        Para derrocar a la Unión, era necesario trabajar de adentro hacia afuera, saboteando sus funciones por los tipos que ocupaban puestos clave en el Partido Comunista, la KGB, el Ministerio del Interior, la oficina del fiscal y el ejército, y para
                        - Una de las razones, pero lejos de ser autosuficiente. Churbanov, por cierto, para tal intento
                        Cita: Yarovet
                        tomar posesión de bienes públicos
                        específicamente se sentó durante un período específico, y no le salvó que el marido de alguien allí y el yerno querido de alguien. Así que exageras los factores internos y minimizas los externos, aunque los eventos de este tipo siempre son una combinación de factores internos y externos. Entonces, ¿demostrará seriamente que los Estados no intentaron derrocar a su principal adversario geopolítico?
                        Cita: Yarovet
                        Chechenia es un proceso mal controlado, en el cual, sin embargo, muchos se han calentado las manos, tanto financiera como políticamente.
                        - Te estás alejando de una respuesta directa. ¿Qué tiene que ver la capacidad de control de este proceso? Tales procesos son a priori difíciles de controlar, es comprensible, ¿qué ha difundido la demagogia aquí? Le pregunto directamente: ¿me va a demostrar que este proceso checheno no fue el resultado de una operación especial destructiva dirigida específicamente al colapso de Rusia, sino un brote espontáneo de la voluntad del pueblo checheno? Demuestre, creo que en lo que está sucediendo en Siria, un estallido espontáneo de ira popular contra Assad. Las cosas están en el mismo orden y la letra es completamente igual. Después de todo, me dijiste que los estadounidenses y Occidente en general no tienen nada que ver con eso, que la URSS se vino abajo y que los procesos actuales son exclusivamente culpa de los propios rusos. Querida, estás azotada. ¡Sé amable de demostrar! am
                      3. aksakal
                        aksakal 10 Agosto 2013 02: 43 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        ¿Quizás recuerdas cómo estaba Vova en Moscú? Permítanme recordarles que él, el patriota, Kudrin y Chubais, que trabajaron con él en Sobchak, fueron dados de alta de San Petersburgo.

                        - ¿Y qué? Stalin robó barcos fluviales con el sobrenombre de "koba", ¿y qué? riendo riendo ¿Y qué, querida? Y aquí me senté un poco en la época soviética por pugnacidad, ¿y qué? ¿No soy un hombre ahora? ¿Qué me has demostrado con esto? riendo En primer lugar, Voloshin lo encontró específicamente, como gerente del presidente de EBN. En segundo lugar, no importa quién lo sugirió, es importante que se haya buscado el EBN allí, cambiando frenéticamente a los primeros ministros, luego a los alemanes, luego a Kiriyenko ... Entonces es decisivo: el EBN y lo que quería encontrar este EBN, y quién sugirió allí lo que el EBN finalmente encontró: tercer asunto riendo

                        Cita: Yarovet
                        ¿Has visto muchos liberales vivos? ¿O crees que el liberal es el que, contrario a sus principios de libertad de amor, de repente comenzó a abogar por las instituciones de justicia juvenil?
                        - Bueno, cuéntame sobre el liberalismo y el amor a la libertad, al menos relinchando. Irónicamente, aquellos que se defienden como liberales y se autodenominan menores en Rusia riendo Bueno, al menos cuéntanos cómo te has apropiado de tu nombre honesto para el Honorable Liberal y difamaste a aquellos que de repente comenzaron a abogar, bueno, no importa cómo los llames allí riendo

                        Cita: Yarovet
                        Compare los niveles de ka de las canastas de consumo, o los salarios dignos y los niveles de salario mínimo por país.
                        - Mi esposa a veces también me reprende por el hecho de que un vecino conduce un auto nuevo y montamos una forika de diez años. Solo sé que un vecino se endeudó, no tiró y quiere vender un automóvil, solo para perder menos. Bueno, es más fácil para un vecino: hay alguien con quien empujar un automóvil. No hay ningún lugar para los estados y, en general, su tan preciado oeste riendo Y pensaste, ¿de dónde sacaron esos sueldos y salarios mínimos? Sí, todos tomaron prestado, consumen más de lo que producen riendo ¿Y nos pones esto como ejemplo? Demuestre que este es un ejemplo digno. Me hiciste enojar, Yarosvet, ahora no te dejaré atrás.
                      4. Yarosvet
                        Yarosvet 10 Agosto 2013 05: 04 nuevo
                        -1
                        Cita: aksakal
                        una de las razones, pero lejos de ser autosuficiente
                        De Verdad? Parece estar confundiendo el concepto de propiedad nacional en el sentido de una bolsa de clavos - con la propiedad nacional en el sentido de fábricas, periódicos, barcos y el concepto de "corrupción" - con el concepto de "cambio del sistema social y político".

                        Los eventos de este tipo son siempre una combinación de factores internos y externos.
                        En primer lugar, no siempre. En segundo lugar, en nuestro caso, los colchones definitivamente estaban al margen, actuando como consultores y cooperando en términos mutuamente beneficiosos con la nomenclatura soviética, pero de hecho ya ex post.

                        Entonces, ¿demostrará seriamente que los Estados no intentaron derrocar a su principal adversario geopolítico?
                        Sostengo que el colapso de la URSS no es mérito de los Estados Unidos.

                        Le pregunto directamente: ¿me va a demostrar que este proceso checheno no fue el resultado de una operación especial destructiva dirigida específicamente al colapso de Rusia, sino un brote espontáneo de la voluntad del pueblo checheno?
                        Era necesario desestabilizar el sistema y, junto a los "errores" en la economía, utilizaron el islam radical (lanzado en el Cáucaso a principios de los 80), el nacionalismo y el separatismo, con lo que, al final, lo exageraron un poco. Y luego estaba "pescar" todos y cada uno, comenzando con mattacniki y terminando con su propio feo - ¿está tan claro?
                        Y, por cierto, la separación de Chechenia, esto está lejos del colapso de Rusia.

                        Demuestre, creo que en lo que está sucediendo en Siria, un estallido espontáneo de ira popular contra Assad. Las cosas están en el mismo orden y la letra es completamente igual
                        Y las cosas de un orden y una letra diferentes son diferentes.

                        Después de todo, me dijiste que los estadounidenses y Occidente en general no tienen nada que ver con eso, que la URSS se vino abajo y que los procesos actuales son exclusivamente culpa de los propios rusos.
                        Pero no vale la pena distorsionar: escribí en blanco y negro que la Unión fue destruida, otra cosa es que los intentos de Occidente no tienen nada que ver con eso. ¿O correría el riesgo de afirmar que el Comité era una reunión de retrasados ​​mentales?
                      5. Yarosvet
                        Yarosvet 10 Agosto 2013 06: 20 nuevo
                        0
                        Cita: aksakal
                        Stalin robó barcos fluviales con el sobrenombre de "koba", ¿y qué?
                        ¡Mentecato! Y Nuka una referencia a los documentos que confirman estas tonterías, por favor riendo

                        Además, ¿qué hay de tu lógica? Tal intento de comparación sería apropiado si hablara del "caso Salier". Pero les digo que el patriota Vova fue arrastrado a Moscú por los tipos para quienes el patriota (si es un patriota) es el enemigo, ¿se suponía que debían hacerlo realmente?
                        Y aún más interesante: el patriota-Vova aparentemente comienza a exacerbar la esquizofrenia, y nombra a sus principales posiciones (después de todo, es un patriota, ¿no?) Enemigos, cuyas manos (en sus palabras) los europeos nos están extendiendo.

                        ¿De alguna manera decides quién es inadecuado en este caso: un patriota que designa enemigos para puestos clave, o uno que puede asumir que un verdadero patriota puede hacer esto?

                        Y aquí me senté un poco en la época soviética por pugnacidad, ¿y qué?
                        Hay algo de lo que estar orgulloso bueno

                        En primer lugar, Voloshin lo encontró específicamente
                        ¿Dónde y cómo? No podía cruzarse con Vova, pero incluso si se cruzaba, tales citas se hacen de acuerdo con un conocido muy desconocido.

                        En segundo lugar, no importa quién lo sugirió
                        Si de verdad amarrar ¿Por qué el Sr. Liberalista Chubais arrastra a un patriota Vova a Moscú?

                        es importante que EBN estuviera buscando, cambiando frenéticamente a los primeros ministros, luego a los alemanes, luego a Kiriyenko
                        Algo que no noté nada convulsivo en las acciones de la EBN: puse el chivo expiatorio Kiriyenko, deliberadamente incumplí en GKO, dejé caer el rublo sin razón por esto (como resultado de lo cual rompieron las pequeñas y medianas empresas rivales, redistribuyeron la propiedad de este último y ganaron dinero en el curso), y luego reemplazó el impopular Kiriyenko con el popular Primakov.
                        Nemtsov, por cierto, nunca fue el primer ministro.

                        Aquí el decisivo es EBN y lo que este EBN quería encontrar, y quien sugirió allí lo que EBN finalmente encontró es la tercera cosa
                        Si no entiende algo, no necesita culparlo de formas misteriosas.

                        cuéntame sobre el liberalismo y el amor a la libertad, al menos relinchando. Irónicamente, aquellos que se defienden como liberales y se autodenominan menores en Rusia
                        Y, entonces, usted es uno de los que piensa que un pederasta no es alguien a quien las personas del mismo sexo lo atraen, sino solo alguien que lo reclama riendo
                        En cuanto al liberalismo, eche un vistazo al "lurka": el artículo tiene un significado muy correcto y, al mismo tiempo, se ríe.

                        Sí, todos tomaron prestado, consumen más de lo que producen
                        Badaaa ... Mire el significado de la abreviatura "PIB" para empezar, luego cuente lo que sugerí, luego compare.
                      6. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 10 Agosto 2013 06: 33 nuevo
                        +2
                        Cita: Yarovet
                        Opanki! A Nuka una referencia a los documentos que confirman estas tonterías

                        Stalin crió al país, pero en su tempestuosa juventud se dedicaba precisamente a esas cosas. Si está interesado, encontrará esta "tontería"
                        Cita: Yarovet
                        Nemtsov, por cierto, nunca fue el primer ministro.

                        Desde el año 1997: el Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia, Ministro de Combustible y Energía de la Federación de Rusia, encabezó la junta de representantes estatales en la junta de RAO
                        Cita: Yarovet
                        Badaaa ... Mire el significado de la abreviatura "PIB" para empezar, luego cuente lo que sugerí, luego compare.

                        Y no hay nada que comparar, cuando un país gana un dólar y come dos. Aunque teniendo en cuenta sus comentarios anteriores sobre la misma Francia y la falta absoluta de conocimiento de las realidades, no es sorprendente.
                      7. valokordin
                        valokordin 10 Agosto 2013 06: 47 nuevo
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        Stalin crió al país, pero en su tempestuosa juventud se dedicaba precisamente a esas cosas. Si está interesado, encontrará esta "tontería"

                        Estoy de acuerdo
                      8. Yarosvet
                        Yarosvet 10 Agosto 2013 11: 27 nuevo
                        0
                        Con su mano ligera, cambiamos a "USTED", por lo que no tiene sentido excavar.

                        Si te interesa encontrarás este "disparate"
                        No, querida, esto es una tontería, y como resultado de la fuente documental de esta basura, nadie pudo encontrarla. Y aún más, en ninguna parte se ha hecho, incluso en la forma de un rumor de que Stalin robó el BARCO DEL RÍO: se dijo que robó bancos.
                        Entonces, dado que te metiste en esta discusión, por favor sé amable con el enlace.

                        Desde 1997 - Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia ...
                        Viceprimer ministro y primer ministro (comparación con Kiriyenko): posiciones completamente diferentes.

                        Y no hay nada que comparar cuando un país gana un dólar y come dos
                        No distorsionar: no se trata de cuánto come el país, sino de qué porcentaje del salario mínimo se gana de un ciudadano del país.

                        Aunque dado su pasado de mil años en la misma Francia y el absoluto desconocimiento de las realidades, no es sorprendente.
                        No ha recibido una sola confirmación de lo contrario.
                    2. aksakal
                      aksakal 10 Agosto 2013 12: 28 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      Nemtsov, por cierto, nunca fue el primer ministro.

                      - Yarosvet, definitivamente arrojaste un guante a un oponente de la categoría de peso equivocado riendo Incluso los campesinos con los que solía discutir antes (y les estoy agradecido por las disputas interesantes en el pasado) ya han notado un montón de inexactitudes, ignorancia e incluso mentiras.
                      Según Nemtsov, leyó sus memorias, fue considerado por la EBN y como primer ministro y, en el futuro, como presidente de la Federación de Rusia. No aprobó el examen banal: EBN, en una reunión con la familia real sueca, al ver que a Nemtsov le gustaba la princesa allí, solicitó que los alemanes la besaran públicamente. riendo En general, está en el estilo de EBN: poner el burro Buridan en la pose y verlo encontrar una salida. Nemtsov no encontró una salida, que todavía recuerda con horror, maldiciendo simultáneamente a la EBN. Hay una lógica en tales bromas: en geopolítica y en la gran política en general, hay muchos maestros que te ponen a ti y a tu país en una pose de burro buridan, o no debes caer en esas cosas, o encontrar una salida digna y, a su vez, organizar un impuesto para tus oponentes. Usted lee, en Google no está prohibido.
                      Repito mi pregunta: a la luz de tal selección, que fue realizada personalmente por EBN, ¿qué diferencia hace quién propuso a Putin? ¿Qué sabría usted, Voloshin, como jefe de los asuntos del presidente, de hecho, el departamento de personal presidencial, para encontrar un compañero adecuado es su responsabilidad directa. Si Putin no apareciera, nunca sabríamos de él, incluso si un chubais lo trajo a Moscú en un pico, incluso si fuera un superchubais. Y, por cierto, no puedo imaginar a Putin en la situación de Nemtsov, lo que ya explica por qué Putin aprobó todos los exámenes EBN.
                    3. Yarosvet
                      Yarosvet 10 Agosto 2013 13: 52 nuevo
                      +3
                      Cita: aksakal
                      noté un montón de inexactitudes, ignorancia e incluso mentiras.
                      Ejemplos de imprecisiones y mentiras, por favor.

                      fue considerado EBNom
                      De cómo - ahora se ha considerado.
                      Sin embargo, está escrito arriba que "... EBN estaba buscando, primeros ministros que cambiaban frenéticamente - entonces los alemanesentonces Kiriyenko .... Puedes reemplazar a Nemtsov con Kiriyenko solo si Nemtsov fue el primer ministro; el contexto de lo que escribiste habla de esto.

                      quien intenta quien sugirió a Putin?
                      ¿Estoy escribiendo en chino? Una vez más, la diferencia proviene de su declaración "Los europeos nos siguen criando con las manos de los Kudrins y Chubais". Si tiene razón en este caso, entonces Kudrin y Chubais (y también EBN) nunca habrían unido a un patriota a un lugar cálido (¿por qué deberían hacer algo en su propio perjuicio?), Lo que significa que Vova es lo mismo que Kudrin, Chubais y EBN.
                      Creo que entendiste perfectamente el curso de mis pensamientos la primera vez, y ahora estás intentando, como dicen, salir al mercado.

                      ¿Qué sabría usted, Voloshin, como jefe de los asuntos del presidente, de hecho, el departamento de personal presidencial, para encontrar un compañero adecuado es su responsabilidad directa.
                      Formalmente, sí, de verdad, ocupan tales lugares en el conocimiento y la seguridad. Además, el rápido crecimiento profesional de Vovin, lo que indica que lo tomaron para un propósito específico y lo conocen bien. Pero Voloshin no podía conocerlo, ¿qué queda?

                      Si Putin no apareciera, nunca sabríamos de él, incluso si un chubais lo trajo a Moscú en un pico, incluso si fuera un superchubais.
                      Esto por sí mismo, y en relación con esto, surge otra pregunta: ¿por qué un producto de caucho que ha arruinado el país debe ser promovido a los sucesores del patriota?


                      Esperando un enlace a Stalin.
                    4. aksakal
                      aksakal 10 Agosto 2013 20: 31 nuevo
                      -3
                      Cita: Yarovet
                      ¿Escribo en chino? Una vez más, la diferencia se deriva de su afirmación: "Los europeos siguen engañándonos con las manos de los Kudrin y los Chubais". Si tienes razón en este caso, entonces Kudrin y Chubais (y al mismo tiempo FUCK) nunca habrían puesto a un patriota en un lugar cálido (¿por qué deberían hacer algo en su propio detrimento?), Lo que significa que Vova es lo mismo que Kudrin, Chubais y Ebn.

                      - Piense de manera muy primitiva, muy simplista, al nivel de un alcohólico en la cocina, que culpa absolutamente a Gorbachov por todo. Pero si habla sobre el colapso de la URSS en un nivel un poco (bueno, un poco) más alto, entonces con respecto a la Rusia actual, especialmente con respecto a los representantes de las autoridades rusas y, en general, cómo actúan y funcionan las autoridades, su razonamiento es solo del nivel de un alcohólico. El menor daño.
                      Permítanme explicarles un poco: el gobierno no es un sharazh de su nivel, los profesionales trabajan allí en general. Puede que los amemos o no, pero todos son profesionales. Y Kudrin, Nabiullina y Chubais ... Y todos representan algunos centros de poder, los intereses de alguien y persiguen esos intereses. Putin es solo el presidente, solo él mismo uno de los centros de poder, simplemente el más fuerte, pero no más fuerte que todas las fuerzas, si se toman y consolidan de alguna manera. En sus actividades diarias, Putin se ve obligado a tener en cuenta ciertos intereses, ya que ellos son, al fin y al cabo, los centros del PODER, es decir, tienen oportunidades, recursos e influencia. Lamento, por supuesto, que un tal Yarosvet no tenga un representante en el poder, pero no puedo ayudarte en nada, solo tienes que salpicar saliva y jurar que nada cambiará con esto. Aquí hay una forma muy simplificada de funcionamiento de los mecanismos de poder del estado, luego aprenda el material usted mismo. Y de ahora en adelante, no entre en una discusión si no conoce el tema. Dado que hay algunas acciones de las autoridades que usted evalúa subjetivamente como extremadamente negativas para Rusia, entonces, por lo tanto, solo Putin tiene la culpa de esto, incluso si Putin no tiene nada que ver con eso. Permítanme darles un ejemplo: en Siria ahora hay una prohibición sobre el vuelo de aviones civiles rusos. Esto dificulta muchas operaciones humanitarias, pero se hizo en contra de la voluntad de Putin. En algún lugar los pilotos (comprensiblemente, bajo la dirección de los grandes, "esos mismos otros centros de poder") pensaron al sobrevolar el territorio de Siria que un misil antiaéreo casi volaba hacia ellos. ¡El hecho de que "les pareció" a los pilotos todavía tiene que ser probado! Además, el jefe del departamento correspondiente (Agencia Federal de Transporte Aéreo) emite una prohibición de vuelos sobre Siria. ¿Por qué? Y él, el jefe de la Agencia Federal de Transporte Aéreo, dice claramente en la descripción del trabajo que en tales casos, ¡tome medidas para la seguridad del vuelo! ¡Y Putin no puede aceptarlo y cancelarlo! Más precisamente, tal vez, pero en este caso él asume la responsabilidad, ¡y luego ciertamente sobre Siria un par de aviones civiles rusos serán derribados! Quién no es importante, lo principal es cuál será el resultado. Este es solo uno de los ejemplos más primitivos de cómo uno de los centros de poder persigue sus propios intereses (o no está claro de quién, no importa), ¡incluso si el propio Putin está en contra! Las combinaciones pueden ser mucho más difíciles, ¡aún tienes que aprender esto con tu experiencia de vida si aprendes el material y no discutes con un sable calvo! Esto es lo que quise decir cuando mencioné que hay fuerzas destructivas en el gobierno ruso. ¡Usted argumenta estúpidamente que Putin es una fuerza destructiva, porque sin Putin una fuerza tan destructiva simplemente NO PUEDE ESTAR en el poder! Una representación muy primitiva y muy simplista. Con esto concluye la conferencia, éxito en el dominio del material.
                    5. El comentario ha sido eliminado.
                    6. aksakal
                      aksakal 12 Agosto 2013 14: 06 nuevo
                      -1
                      Lea de Wasserman: "Yo mismo trabajé como consultor político durante bastante tiempo y durante este tiempo tuve muchos casos para ver cuán pocas son las posibilidades de cualquier líder, especialmente cuando quiere hacer algo que a sus subordinados no les gusta". Se trata de Stalin, "del que colgaron los perros de todos los demás". En la siguiente rama) Mi publicación, que usted menos, también trata sobre "las pocas posibilidades de cualquier líder, especialmente cuando quiere hacer algo que a sus subordinados no les gusta", solo en relación con Putin. Pero resulta que Stalin "puede tener pocas oportunidades", ¡pero Putin no! ¡Se le perdona el hecho de que Stalin no siempre pudo evitar las represiones! am Y el hecho de que Putin no siempre puede evitar procesos negativos en el país, nuevamente, debido a las oportunidades limitadas, como un ejemplo citado, se han señalado inconvenientes. ¿Y para probar? Y en general, ¿para justificar por qué, estrictamente hablando, Stalin es posible, pero no Putin?
  • normal
    normal 9 Agosto 2013 21: 53 nuevo
    +5
    Cita: aksakal
    Entonces, creemos un campo de presión política (electoral) sobre las autoridades para que hagamos lo que queramos.

    ¡¿Qué?! ¡¡¿Qué?!! ¿Cuál es el "campo de presión política (electoral) sobre las autoridades"? ¿Has caído de la luna? Cualquier intento de señalar a las autoridades que no todo lo que hacen se hace en interés de la mayoría, solo despierta desprecio o miedo en las autoridades (según la forma de protesta) El poder en Rusia existe exclusivamente para sí mismo y considera todos los intentos de corregir su rumbo como intrigas de enemigos. difamar y desacreditar como puede hacerlo cualquier oposición no sistémica.
    Dime, ¿cómo vas a "presionar" a las autoridades para que hagan lo que queremos?
    1. aksakal
      aksakal 10 Agosto 2013 03: 01 nuevo
      -1
      Cita: Normal
      Cualquier intento de señalar a las autoridades que no todo lo que hace es en interés de la mayoría, solo causa desprecio o temor en el gobierno (dependiendo de la forma de protesta)

      - Tan viejo como el mundo. ¿Por qué debería Sobyanin tener miedo del comportamiento de algún jefe de una de las administraciones de Moscú, cuyo cónyuge se comportó feo en relación con los cubos azules u otra persona? Así que no - despidió al jefe del consejo. También estoy pensando: ¿por qué Sobyanin realmente perdió los estribos aquí? Él habría resoplado y expresado desprecio, habría estado de acuerdo con Normal con un corazón ligero y todo el asunto. Solo algo no crece juntos: o Sobyanin todavía tiene un poco de miedo a las elecciones, y luego su subordinado en ese momento con su esposa, o Normal simplemente inventa que las autoridades solo resoplan despectivamente. O miedo, pero la forma de protesta de esos cubos azules contra el comportamiento del jefe del consejo era completamente no agresiva, ¿por qué tener miedo? Pero si, después de todo, incluso una protesta no agresiva se asusta, ¿no estoy en lo cierto sobre el campo de la presión electoral? ¿O le gustaría que las autoridades hicieran todo únicamente por amor al electorado? Bueno, las chicas jóvenes también creen sagradamente en el amor puro, pero en la vida todo es un poco más prosaico. riendo Y esta es la primera vez.
      Y en segundo lugar, ¿cómo quieres que el poder haga que la gente haga lo que quiere? ¿Cómo es en Egipto? Allí, también, la gente dirige, se llama el poder de la multitud. ¿No en el siglo pasado de esta guana? Como muestra la realidad histórica, en Egipto la gente es pacífica, en realidad no se matan entre sí en caso de desacuerdos civiles. Pero en Rusia ... Normal, digamos sin rodeos: ¿quieres una revolución? ¿Cúal? Inmediatamente impactante: en Rusia no hay solo una revolución sangrienta. Como decía el clásico sobre los disturbios rusos? ¿Estás a favor?
      1. normal
        normal 10 Agosto 2013 04: 40 nuevo
        +2
        Cita: aksakal
        Hubiera resoplado y expresado desprecio, habría estado de acuerdo con Normal con todo el negocio. Solo que ahora algo no crece juntos: o Sobyan todavía tiene un poco de miedo a las elecciones, y aquí su subordinado en este momento está con su esposa, o Normal simplemente inventa que las autoridades solo resoplan desprecio. O asustado, pero la forma de protesta de esos cubos azules contra el comportamiento del jefe del consejo era completamente no agresiva, ¿de qué hay que temer?

        Este aksakal no tiene nada de qué temer, está en Kazajstán, y Sobyanin aparentemente tiene algo; desde Manezhki hasta los medidores Kremlin Z00 y cómo se comportarán los policías en caso de un gran desastre, probablemente el poder 100% no está seguro.
        Expresé más de una vez mis puntos de vista sobre las formas de influir en el curso del tiempo, la revuelta y la revolución, pero aksakal a la pregunta
        cómo vas a "presionar" a las autoridades
        Nunca respondí. Todo sobre chicas guiño sí sobre Egipto ... riendo Viejo como el mundo ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 Agosto 2013 06: 39 nuevo
          0
          Cita: Normal
          ; desde Manezhki hasta los medidores Kremlin Z00 y cómo se comportarán los policías en caso de un gran desastre, probablemente el poder 100% no está seguro.

          En las boquillas ruedan sobre el pantano y todo el negocio. Cuando comienzas un gran desastre, esconde una cinta blanca normal para que no caiga debajo de la mano guiño
  • Nagant
    Nagant 10 Agosto 2013 06: 26 nuevo
    +8
    Cita: aksakal
    Sí, lo fue, también me enamoré del estilo de vida occidental "atractivo y brillante". Y no hubo más información. Aquí, en la URSS, todo parecía gris, mi vida fue escrita de antemano por alguien: "escuela -> universidad técnica (universidades legales y diplomáticas NO PARA NIÑOS PROLETARIOS) -> trabajo de ingeniero 120 r -> cerca de los 40 llegará el turno de un apartamento -> me convertiré - el jefe es 360 -400 rublos -> pensión ", y hay una chica brillante en jeans" nada se interpondrá entre mis jeans y yo ", autos geniales, yates, casas hermosas y recepciones de cócteles sólidos en lugar de arar gris con asalto al final de cada cuarto aquí ... En general, la imagen se estaba perdiendo mucho.

    No recuerdo quién dijo, pero con mucha precisión: "Las grandes cosas se ven a distancia".
    Al llegar a Estados Unidos, rápidamente me di cuenta de que mi idea era muy idealizada. No, no lamento haber dado este paso, solo el hecho de que tuve que cambiar mi visión de las cosas. Pero los que compraron 20 variedades de salchichas en el mostrador estaban, y algunos quedaron muy decepcionados, porque resultó que, además de las salchichas, había muchos problemas que no podían solucionarse en la URSS, pero tenían que hacerlo.
    Y no dejé la URSS, sino por miedo a lo que se estaba "reconstruyendo". Tenía la sensación de que no habría encontrado un lugar como ingeniero y algo no atraía tanto a los "cooperadores" como a los "chantajistas". Y, sin embargo, no podría haber sobrevivido a los noventa. Y cuanto más se remonta la URSS al pasado, mejor se comprende lo que teníamos y nos perdimos tontamente.
    1. aksakal
      aksakal 10 Agosto 2013 12: 43 nuevo
      -1
      Cita: Nagan
      No recuerdo quién dijo, pero con mucha precisión: "Las grandes cosas se ven a distancia".

      Me alegro de que nos entendamos.
      Cita: Nagan
      Y cuanto más avanza en el pasado de la URSS, mejor comprende lo que teníamos y tontamente lo perdimos de vista.

      - Mi publicación es sobre el hecho de que no perdimos nada sustancial. Sí, se echaron a perder, sí, se degradó en algo, sí, la generación ha crecido un poco en otras realidades, ¡PERO! Después de todo, a nivel de sistema, ¡lograron NO ROMPIAR RADIALMENTE! El núcleo de todos los sistemas es sano y salvo, esto es lo principal, y restaurar a la plena operatividad sería un deseo (voluntad política dura) y recursos (un poco de tiempo, dinero y personas profesionales), y todo se puede restaurar. Me refiero a un poderoso estado socialmente orientado, con todas las ventajas que tenía la URSS: un sistema de atención médica gratuito desarrollado, un poderoso sistema de capacitación y educación, una ciencia poderosa con un buen sesgo fundamental (del que carece la ciencia occidental), una industria y tecnología fuertes y autosuficientes. ¿Pero la URSS misma como un régimen con su ideología en una copia exacta necesita ser restaurada? Bueno, aquí todos deciden por sí mismos. El régimen mismo me aborrece un poco, piensa solo de esta manera, y no de otra manera, en el extranjero: prueba que eres leal, no puedes ir allí, de ninguna manera aquí ... Pero esta es mi OMI.
      1. Nagant
        Nagant 10 Agosto 2013 19: 05 nuevo
        +2
        Cita: aksakal
        ... la generación ha crecido un poco en otras realidades ...
        Si
        Cita: aksakal
        ¡PERO! Después de todo, a nivel de sistema, ¡lograron NO ROMPIAR RADIALMENTE! El núcleo de todos los sistemas es sano y salvo, esto es lo principal, y restaurar a la plena operatividad sería un deseo (voluntad política dura) y recursos (un poco de tiempo, dinero y personas profesionales), y todo se puede restaurar.

        Y aquí no estoy de acuerdo contigo. Demasiado lejos, todo ha ido, por lo que la restauración, si la hay, luego la siguiente "al suelo, y luego". ¿Lo necesitas? Rusia puede no soportar esto.
        ¿Y quién puede levantarlo? El PIB, con el debido respeto, no se reducirá. Ahora, si Stalin se levantó de la tumba, habría creído que la Unión podría revivirse.
        Cita: aksakal
        ¿Pero la URSS misma como un régimen con su ideología en una copia exacta necesita ser restaurada? Bueno, aquí todos deciden por sí mismos. El régimen mismo me aborrece un poco, piensa solo de esta manera, y no de otra manera, en el extranjero: prueba que eres leal, no puedes ir allí, de ninguna manera aquí ... Pero esta es mi OMI.

        Le responderé con una cita de Maurice Druon: "Durante su reinado, Francia fue la mayor potencia, y los franceses fueron las personas más desafortunadas" (es decir, Felipe el Hermoso). Aunque es desagradable admitir esto, el sistema se mantuvo por la regla del PCUS desde el secretario general hasta el comité de distrito más olfateado. Se quitó la vertical y todo se derrumbó. Entonces, la URSS y la dictadura del aparato del partido son, como dicen en Estados Unidos, un paquete.
  • alicante11
    alicante11 9 Agosto 2013 13: 29 nuevo
    +2
    No, es solo que muy pocos padres les cuentan a sus hijos cómo era entonces. O no hay tiempo, están trabajando o cuidándose, entonces son demasiado perezosos para lidiar con tal "estupidez". Además, muy a menudo la percepción de la situación en la URSS, aparentemente, dependía del lugar donde vivía la persona. Yo mismo recuerdo mucho, después de todo, en el año 91 tenía 13 años. Pero mi hermana es una prima, que es 7 años menor que yo, no recuerda nada soviético en absoluto. La madre tampoco tuvo tiempo, una hija estaba criando. Y ahora este "niño milagroso" da tales perlas sobre la URSS :(. Bueno, además, mi esposa y yo discutimos constantemente sobre "cómo era". Ella vivía en los suburbios y dice que la vida era mala, a veces tengo esto la sensación de que está hablando de los 90, pero no de mediados y finales de los 80. Le pregunto a mi suegro, sí, fue aproximadamente. Voy a dar el ejemplo más simple. Fui gratis a una escuela de música en Khabarovsk durante 4 años, al fútbol en el SKA DYUSSH también 4 años y también gratis. Por el contrario, incluso nos dieron uniformes para los juegos y para el mantenimiento de los partidos de SKA Khabarovsk. Y sus padres pagaron por estudiar en la escuela de música. Y hay muchos momentos así.
    Así que resulta que cada uno tenía su propia URSS, y a algunos de ellos no les importa nada, eso es la verdadera memoria, y solo queda la propaganda liberal.
  • abdrah
    abdrah 9 Agosto 2013 14: 18 nuevo
    +6
    La juventud como una esponja absorbe lo que la rodea. mis padres a menudo me decían que no eran como nosotros, y sus padres respectivamente decían lo mismo.
    http://www.youtube.com/watch?v=hcfLkC74fao
  • Mi direccion
    Mi direccion 9 Agosto 2013 10: 40 nuevo
    +11
    Querido Alexander!

    Entonces, desde los 90 voté solo por los comunistas, por lo que llamé a otros. En el trabajo, también me comentaron que dicen que no es bueno, que debería ser para EP, como lo hace la gerencia de la planta de una vez. Aunque la parte superior del presente, dirigida por Ziuganov, no creo que sean verdaderos comunistas. Considero las ideas comunistas como el desarrollo de ideas cristianas sobre una sociedad justa.

    Les pido a usted y a otros que voten en el sitio web del Partido Comunista por la renuncia del gobierno de Medvedev.
    1. domo
      domo 9 Agosto 2013 10: 47 nuevo
      +10
      Cita: Mi dirección
      Aunque la parte superior del presente, dirigida por Ziuganov, no considero verdaderos comunistas

      El problema es que el Partido Comunista, además del nombre, no tiene casi nada en común con los Comunistas, el Partido Socialista Clásico, y los jóvenes entienden esto. Por lo tanto, somos movimientos radicales de izquierda como hongos después de la lluvia.
      Ahora sobre el tema de la renuncia. ¿Y a quién proponen en los estrenos? ¿Alguien? ¿Simplemente no Medvedev? Necesitamos darle a la gente un programa de desarrollo claro y claro. Fundamentalmente económico. Y ahora tenemos programas como Putin, el programa federal de desarrollo para el pueblo de Pupyryui ... Financiado por presupuesto de pupyryshkinskogo, el programa federal para el desarrollo de los deportes infantiles. Financiación a partir de ahí.
    2. Ghen75
      Ghen75 9 Agosto 2013 12: 10 nuevo
      +6
      Cita: Mi dirección
      Aunque la parte superior del presente, dirigida por Ziuganov, no creo que sean verdaderos comunistas. Considero las ideas comunistas como el desarrollo de ideas cristianas sobre una sociedad justa.

      Eso es seguro: según la mente de Ziuganov, ya es hora de dejar su puesto, sería deseable inmediatamente después del 96, cuando pasó la fe en el electorado de Yeltsin, pero aún no jugará lo suficiente en el líder ...
      1. Bosk
        Bosk 9 Agosto 2013 20: 21 nuevo
        +9
        Hay diferentes comunistas, digamos que tenemos un Rubik tan comunista en Letonia ... estaba en prisión por la idea en prisión en la década de 90, e incluso sus enemigos respetan esta ideología. Cuando dicen que los comunistas arruinaron la Unión ... Creo que están equivocados, los carreraistas arruinaron la Unión, y hoy, dónde y dónde, pero no entre los comunistas, los carreraistas pasan el rato ...
    3. Gari
      Gari 9 Agosto 2013 12: 19 nuevo
      +13
      Bajo el sistema soviético, bajo el dominio soviético, Rusia se desarrolló rápidamente
      Todas las repúblicas de la URSS se desarrollaron, pero Rusia, aunque debilitada después de las revoluciones y la guerra civil, fue antes que un Imperio poderoso.
      pero había repúblicas que no solo no tenían industria, sino que no eran formaciones estatales en absoluto, estaban casi bajo el feudalismo y en 1991 eran estados en toda regla
      Lo siento por el poder.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 9 Agosto 2013 19: 57 nuevo
        +4
        Mi pelicula favorita Y no solo el mío.
    4. Aviador
      Aviador 9 Agosto 2013 12: 46 nuevo
      +3
      Cita: mi direccion
      Querido Alexander!

      Entonces, desde los 90 voté solo por los comunistas, por lo que llamé a otros. En el trabajo, también me comentaron que dicen que no es bueno, que debería ser para EP, como lo hace la gerencia de la planta de una vez. Aunque la parte superior del presente, dirigida por Ziuganov, no creo que sean verdaderos comunistas. Considero las ideas comunistas como el desarrollo de ideas cristianas sobre una sociedad justa.

      Les pido a usted y a otros que voten en el sitio web del Partido Comunista por la renuncia del gobierno de Medvedev.

      También siempre voté por los comunistas, fui y sigo siendo comunista, pero en las últimas elecciones voté por Zhirik, porque Ziuganov y el Partido Comunista participaron en la palabrería, y no en la lucha contra Rusia Unida por la restauración del ESTADO de los trabajadores.
    5. papas-57
      papas-57 9 Agosto 2013 19: 53 nuevo
      +5
      Tal vez a su debido tiempo hubiera votado por los comunistas si el Secretario General no fuera Zyugan (con una pequeña carta, esto no es un error, pero mi desprecio por este pi ... bol). Lleva veinte años dando vueltas por el Gadyushnik y, aparte del balabolismo, no ha hecho nada por su pueblo, incluso cuando los comunistas tenían mayoría y podían aprobar las leyes necesarias para el país.
  • VladimirZ
    VladimirZ 9 Agosto 2013 11: 15 nuevo
    +7
    "Los medios de comunicación rusos de orientación democrática siguen repitiendo las XNUMX horas del día que el pueblo ruso es atrasado, de segunda categoría, inferior, incapaz de nada serio en ciencia y tecnología, y la tarea de Rusia ahora es solo vagar en la cola de la civilización mundial ... (del artículo)


    La quinta columna de traidores pagados por EE. UU. Y Occidente está operando en Rusia. El liderazgo estatal incluye a personas que trabajan conscientemente para EE. UU. Y Occidente, agentes de influencia, como los llaman los liberales, pero esencialmente enemigos del pueblo y Rusia. Sí, y asesores directos a los estadounidenses, probablemente al infierno, como los de Chubais.
    No tiene que ir muy lejos por ejemplo: envíe los Fondos de Estabilización y Reserva de Rusia a los EE. UU. Y Occidente, solo podría surgir un enemigo directo de Rusia.
    ¿Cómo deshacerse de estos traidores en el gobierno y los medios de comunicación con un "lavado de cerebro" tan total entre los ciudadanos de Rusia?
    La generación mayor conoce la vida en la URSS, puede comparar, a menos que su conciencia esté untada con "un trozo de salchicha de Occidente" y "30 piezas de plata" en el bolsillo, y los jóvenes, cómo convencerlos de que voten por partidos que reflejen los intereses de la mayoría de la gente, cómo involucrarlos en el trabajo de estos partidos?
    No a Rusia Unida, el partido de funcionarios y oligarcas, no al Partido Liberal Democrático, creado para desviar los votos de los votantes, sino al partido de la justicia social, el Partido Comunista de la Federación Rusa, Rusia Justa.
    Otros partidos no cuentan, por ejemplo la Plataforma de Prokhorov y yo, están creados para "difundir el voto" para que en este lío sea fácil para Rusia Unida ganar la partida.
    Sino sin una fuerza política organizativa en forma de partido, el pueblo simplemente está condenado a prolongar el miserable estado de "atrasado, de segunda, inferior, incapaz de hacer nada".
    1. Asgard
      Asgard 9 Agosto 2013 11: 46 nuevo
      +7
      Oh Volodya, te puse + solo
      Cita: vladimirZ
      En Rusia, está operando la quinta columna de traidores pagados por Estados Unidos y Occidente.


      Ahora en lotes)))
      Aquí están los rusos, estos son camaradas que no se reúnen en una manada de partidos, para llevar a cabo algunas decisiones o acciones, las personas simplemente lo hacen, si ven el CASO CORRECTO, deciden ayudar ...

      Fiesta, rebaño, rebaño son necesarios solo para robos, ataques y persecución de PERSONAS.
      Y no importa cómo se llame PE, PCCh, Congreso judío, BER, Iniciativa civil ...y en una bandada de GANAR GENTE DE LITERATURA ...
      Aquellos que CREARON algo, inventaron, TRABAJAN, no entrarán en ninguna fiesta, .....
      Entonces entienden que el sistema de partidos, movimientos es la extracción de la ENERGÍA de la CREACIÓN de una persona-CREADOR ...
      Por lo tanto, en el espectáculo Duma hombres, atletas, hinsteins y kobzons ...
      de hecho, son la quinta columna ...
      Les hablo de "PROKHORA" -este hombrecito, Espera, financia OSFL que antes financiaban directamente a los Estados ... Porque gana "esquemas" y no mano de obra INTELECTUAL,

      Cambiemos tu cosmovisión.
      Lo que anuncian por un tiempo y lo que piden los medios solo conducirá a la Muerte del Pueblo, el estado, ...
      a tu muerte personal
      1. VladimirZ
        VladimirZ 9 Agosto 2013 12: 16 nuevo
        +4
        Te equivocas que se pueda prescindir de las fiestas, ya que "sólo se necesitan para robos, agresiones y hostigamiento de PERSONAS" (tus palabras).
        Si las personas normales y corrientes no están organizadas en partidos políticos con el Programa y la Carta, que proclaman objetivos socialmente justos para la mayoría de las personas, entonces los partidos organizarán a otros que entiendan que cualquier grupo organizado es más fuerte que una masa desorganizada de personas.
        Estos serán funcionarios, oligarcas, como Prokhorov, bandidos, para imponer sus objetivos de grupo reducido a la mayoría de las personas para retener el poder en sus manos.
        ¿Qué crees que el oligarca Prokhorov simplemente "sube al poder" con la ayuda de un partido organizado y ampliamente publicitado "Plataforma civil y yo"? No, entiende que sin un partido amplio, aunque con un activo comprado, no verá el poder, a pesar de sus miles de millones.
        La ciencia política, la ciencia del desarrollo de la sociedad y del estado, también hay leyes, como en toda ciencia. Entonces, lo que realmente está aquí para "reinventar la rueda", es necesario aplicar esta ciencia en la práctica.
        1. Asgard
          Asgard 9 Agosto 2013 13: 06 nuevo
          +2
          Ah Volodymyr zabombirovs USTED)))

          bueno, TÚ (NOSOTROS) organizamos una fiesta, llamémosla "Justicia"
          Puedo empujar el discurso (incendiario)))
          Pero en nuestros partidarios tendremos judíos, ladrones, decepcionados en otros partidos, ignorantes y profesionales ...

          El pueblo ruso no irá, pero usted y yo nos enteraremos de nosotros mismos: con quién nos acostamos, qué hemos robado y tendremos un par de casos penales (para que no sean esponjosos y blancos)) con las leyes existentes aprobadas por la "Duma", es pan comido ... ..

          NO ASUMA)))
          hay otro CAMINO, piensa, quítate las "anteojeras" de tus ojos.
          Lea el artículo nuevamente: a usted (sus antepasados) se le ocurrió la mitad de todo.
          No hay necesidad de jugar el "juego" según sus reglas ...
          perder Volodia ...
          Tienen más prácticas de "ciclismo".
          Debes tener "Vimana"
          Piensa cuidadosamente (pueblo ruso)) y .....
          1. VladimirZ
            VladimirZ 9 Agosto 2013 17: 41 nuevo
            +2
            Te equivocas, Asgard.
            No hay otra forma de rectificar la situación en Rusia, como a través de la fuerza política organizativa del pueblo: el partido de orientación socialista. Otro camino es el camino de la rebelión desorganizada y la sangre. Esta Rusia sufrida por su historia, "detrás de los ojos".
            Es una pena que no entiendas esto.
            Un adversario organizado solo puede ser combatido con la misma fuerza organizada.
            Esto lo demuestra toda la historia de la humanidad.
            Bueno, en cuanto a los zombis personales, no me lo atribuyo a mí mismo debido a mi edad, experiencia de vida, cierta experiencia de trabajo de base en el PCUS y opiniones políticas firmes y constantes.
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 17: 06 nuevo
        +1
        1000000 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      3. kanevsvv
        kanevsvv 10 Agosto 2013 21: 09 nuevo
        +1
        Todo se puede hacer por una causa justa, incluso la vida se puede dar como abuelo de la guerra, para trabajar en tres turnos por el bien del país, como nuestros padres.
    2. elmi
      elmi 9 Agosto 2013 13: 31 nuevo
      +3
      Cita: vladimirZ
      y los jóvenes, ¿cómo convencerlos de votar por partidos que reflejen los intereses de la mayoría de la gente, cómo involucrarlos en el trabajo de estos partidos?
      No a Rusia Unida, el partido de funcionarios y oligarcas, no al Partido Liberal Democrático, creado para desviar los votos de los votantes, sino al partido de la justicia social, el Partido Comunista de la Federación Rusa, Rusia Justa.

      Mi opinión es que los jóvenes más jóvenes que 20 votan en las elecciones son fáciles de manejar, también es imposible permitir que los reclutas, las personas que se encuentran en las cárceles, las colonias, los marineros que nadan, las votaciones tempranas y muchos datos que les permiten ser forzados a votar voten por ellos. Las elecciones no son ganadas por los que votaron, sino por quienes contaron. Por lo tanto, no todo depende de nosotros en las elecciones. La mayoría de las votaciones se realizan en las escuelas, pero los votos de los maestros se cuentan y siguen las instrucciones de la administración sobre quién ganar. Es imposible descartar la instrucción, las escuelas están sujetas al gobernador y él al presidente. No es difícil adivinar cuál será el resultado de las elecciones. Uno puede discutir durante mucho tiempo quién es el culpable y qué hacer, pero estoy seguro de una cosa: que todo depende de nosotros, de su conciencia. Si cada persona vive de acuerdo con su conciencia, es honesto, incorruptible y es un patriota de Rusia, entonces ninguna cantidad de dinero occidental puede sobornar a una persona. Recuerdo que la elección ofreció mucho dinero por el voto de un votante, no lo compré, pero muchos lo compraron justificando que mi voto tendrá poco efecto, como resultado, aquellos de quienes más tarde sufrimos y nos quejamos llegan al poder. ¿Por qué vivimos tan mal? Nuestra vida es mala o bueno depende de , Empiece por usted mismo, ser chestnymi.Ne ser demasiado material, porque todo conmigo al otro mundo no es arrastrado))) Somos pequeños eslabones de un país grande, y depende de nosotros lo que será fuerte y nos slaboy.Vmeste vigor.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 9 Agosto 2013 17: 20 nuevo
        +1
        Aquí tienes, Elmir, di correctamente:
        "Recuerdo que en las elecciones ofrecieron mucho dinero por el voto de un votante, yo no lo compré, pero muchos lo compraron, justificando que mi voto tendría poco impacto, por lo tanto, los que llegan al poder de los que luego sufrimos y nos quejamos ...",

        pero la gente conscientemente vota y comprende que a QUIÉN elegimos depende de ellos, no solo necesitamos honestidad, sino también una comprensión de qué tipo de poder político: cada persona vota personalmente al partido, debe comprender correctamente qué partido refleja sus intereses, no sus consignas electorales, pero su verdadera esencia.
        El tema de la equidad de las elecciones, el uso de diversos tipos de fraude electoral por parte de los gobernantes, el "escrutinio de votos" existe hoy y solo se puede resolver con partidos populares fuertes capaces de controlar este proceso y nada más.
        te apoyo
        "Somos pequeños vínculos de un gran país y depende de nosotros qué tan fuerte o débil será. Juntos somos la fuerza".,

        pero para esto debemos, al menos, estar políticamente orientados hacia el partido, reflejando los intereses de la mayoría de la gente, y no el partido, reflejando los intereses de los oligarcas y los funcionarios.
        1. elmi
          elmi 9 Agosto 2013 21: 15 nuevo
          +2
          Cita: vladimirZ
          pero la gente conscientemente vota y comprende que a QUIÉN elegimos depende de ellos, no solo necesitamos honestidad, sino también una comprensión de qué tipo de poder político: cada persona vota personalmente al partido, debe comprender correctamente qué partido refleja sus intereses, no sus consignas electorales, pero su verdadera esencia.
          El tema de la equidad de las elecciones, el uso de diversos tipos de fraude electoral por parte de los gobernantes, el "escrutinio de votos" existe hoy y solo se puede resolver con partidos populares fuertes capaces de controlar este proceso y nada más.

          Estoy de acuerdo con usted. Los partidos políticos prometen mucho y hablan con dulzura si solo son elegidos. Habiendo llegado a las autoridades, se olvidan de la promesa a la gente y en la víspera de las próximas elecciones incluyen el registro anterior. Los medios de comunicación son lavado de cerebro, los candidatos necesarios interminablemente en las pantallas, puede continuar haciendo una lista de trucos durante mucho tiempo, es importante que las personas dejen de creer las promesas hechas por los candidatos, deben ser juzgados por los hechos que se han hecho. En Europa, todos los candidatos son estudiados desde la escuela, muestran todos los detalles. la mano no pasa
          Cita: vladimirZ
          pero para esto debemos, al menos, estar políticamente orientados hacia el partido, reflejando los intereses de la mayoría de la gente, y no el partido, reflejando los intereses de los oligarcas y los funcionarios.

          En general, se debe aprobar una ley para eliminar a un candidato o un partido que no cumpla sus promesas de inmediato y en los años 2. Luego, los partidos, los políticos y los candidatos seleccionados no se sentirán seguros, en cuyo caso pueden eliminarse en los años 2 y no en los años 5.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 9 Agosto 2013 16: 02 nuevo
      +3
      Cita: vladimirZ
      enviar los Fondos de Estabilización y Reserva de Rusia a los EE. UU. y Occidente, solo un enemigo directo de Rusia podría llegar a esto
      Y para que el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 21.04.2006 de abril de 229 N XNUMX "Sobre el procedimiento para administrar los fondos del Fondo de Estabilización de la Federación de Rusia" entrara en vigor, tenía que ser firmado por el presidente, habiendo designado previamente al primer ministro y aprobado el nombramiento de ministros.
  • alicante11
    alicante11 9 Agosto 2013 12: 30 nuevo
    +1
    Quizás solo la generación más joven todavía está fuera del negocio aquí. Y podríamos preguntar. "Qué hiciste"?
  • valken
    valken 9 Agosto 2013 13: 40 nuevo
    +1
    se puso todo y se arruinó en silencio juntos
  • aleks
    aleks 9 Agosto 2013 15: 44 nuevo
    +4
    También nos da vergüenza recordar que hoy, el 09.08.1945/12000/XNUMX, abrimos operaciones militares contra el Ejército Kwantung de Japón y lo derrotamos en dos semanas. Perdimos a más de XNUMX soldados y logramos nuestro objetivo. El bendito recuerdo de los caídos.
  • Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 9 Agosto 2013 17: 31 nuevo
    +5
    Cita: domokl
    Rasga las venas y revive

    ¿Cómo rasgar y luego trabajar gratis? nos referimos a las venas, y son la segunda privatización para nosotros y, al parecer, bajo el liderazgo de aquel a quien no hay alternativa, y cómo revivir con el capitalismo oligárquico, tenemos un sistema así, no se espera otro. En su opinión, el pueblo tiene la culpa de nuevo, pero la responsabilidad de las autoridades parece no tener nada que ver con eso, y creo que la mayoría de la gente se decidió por los liberales, este poder les está hablando frente a gerentes efectivos.
    Creo que lloraste desde el corazón, porque no hay propuestas concretas, continúa rasgando las venas bajo su liderazgo o elige a alguien que no tenga otra alternativa
    Cita: domokl
    Compraron carros oxidados importados

    y mi Audi tejiendo, cocodrilo, ese tiempo aún corre cuando nuestros nueves ya se pudrieron en la basura
    Cita: domokl
    Una palabra es el país elegido de Dios.

    y mi retribución está conmigo, para dar a cada hombre según sus obras. Rev 22, 12
    Dios juzga a las personas y no a los estados
  • RoTTor
    RoTTor 9 Agosto 2013 17: 46 nuevo
    +5
    Para no cambiar el rumbo hacia la autodestrucción, para al menos contener un deslizamiento hacia el abismo, necesitamos una organización: un verdadero partido político (ver la definición de un concepto en una enciclopedia soviética normal). Y en todo el espacio post-osetio no hay partidos reales en absoluto: hay POPG = grupos delictivos organizados en forma de partido, además, mal organizados.
    ¿Cuántos bolcheviques había en 1917? ¿Cuántos bolcheviques había en 1941?
    Pero en 1991, cuando la Unión Soviética lo hizo ... eran 18 millones de "miembros" en el partido ya amorfo.
    El Partido Comunista, como el Partido Comunista, ha estado especulando sobre consignas comunistas durante la tercera década, pero su liderazgo está satisfecho en un 200% con el estado de "oposición oficial de Su Majestad" con todos los beneficios y preferencias del "régimen criminal".
    Entonces no han madurado: no hay partido, no hay líderes ...
    Esperamos…
  • normal
    normal 9 Agosto 2013 21: 31 nuevo
    +6
    Cita: domokl
    ¿No nos cansamos de ser una oveja? Nos privaron, arruinaron el país, vendieron el país ... Uf ... ¿Y dónde estábamos en ese momento? Voté no con tu mente, sino con tu corazón. ¿Compraste carros oxidados importados?
    Somos un país profukali y nadie más

    ¿Eres tú, Alexander? "No te reconozco en maquillaje"
    ¿Por qué no reflexionar sobre por qué sucedió todo esto? Simplemente no hables de las intrigas de Occidente y la traición de Jorobado. ¿Por qué no votamos "con la mente sino con el corazón"? No porque el coche extranjero oxidado fuera mejor que el nuevo Zhiguli, que tuvo que esperar durante años. ¿Es porque "Alenka" perdió la guerra publicitaria por "risitas"? ¿Es porque la gente no creyó en la odiosa propaganda comunista porque vio cómo viven los propagandistas comunistas? La brecha entre la palabra y el hecho era demasiado grande. Así como ahora.
    Cita: domokl
    El país no necesita llorar, sino revivir ... Las venas deben desgarrarse, pero revivirse. Los ladrones deben plantarse, la Defensa debe desarrollarse.

    Bueno, cómo plantamos ladrones, sabes tan bien como yo; cuanto más robas, más suave es el castigo. Bueno, ¿cómo no puedo robar los tendones?
    1. aksakal
      aksakal 9 Agosto 2013 22: 26 nuevo
      0
      Cita: Normal
      No porque el coche extranjero oxidado fuera mejor que el nuevo Lada que tuvo que esperar durante años. ¿Es porque "Alenka" perdió la guerra publicitaria frente a "Snickers"?

      - Usted cambia su propia bandera y puede regañar a la URSS, o simplemente lo bueno de la URSS, de lo contrario es muy difícil entender su posición.
      Desafortunadamente,
      Cita: Tatanka Yotanka
      y mi Audi tejiendo, cocodrilo, ese tiempo aún corre cuando nuestros nueves ya se pudrieron en la basura

      - Es muy difícil de volcar, porque es cierto. Simplemente no puedo entender por qué Stalin, entendiendo perfectamente el poder de la competencia, siempre creó fundamentalmente un competidor para algún líder en armamento. Si Mil apareció con alguna idea medio loca, entonces Stalin ayudó a Mil a darse cuenta de sí mismo, pero al mismo tiempo le puso la misma tarea a Kamov, quien en ese momento no planeaba lidiar con helicópteros ... Ese es quien me explicará por qué Stalin, actuando con tanta sabiduría en industria de defensa, ¿no actuó con tanta sabiduría en la industria civil? No entiendo este comportamiento de Stalin, y esto sigue siendo lo único que todavía le imputo a Stalin, no una especie de "represión", porque los reprimidos merecían el castigo que les dieron "triples tribunales", pero precisamente tal estructura de la industria civil, en la que - y esto se ve claramente - que la llamada. La competencia socialista no funciona en lugar de la competencia banal, y cuanto más lejos, más se ve. Si al principio la Victoria estaba en el nivel, el GAZ - 21 "Volga" se quedó un poco atrás, solo entonces nosotros y los italianos ya no podríamos ser llevados a la vanguardia en la industria automotriz. Vamos, la industria automotriz: la industria de la máquina herramienta comenzó a fallar, no todos podían producir tuberías, ¿recuerdan los problemas debido a las tuberías en Urengoy-Pomary-Uzhgorod? Respeto a Stalin, pero le explico: ¿POR QUÉ? ¿PARA QUÉ? ¡No puedo perdonarle esto a Stalin! ¿Por qué, si está construyendo GAZ, no construye inmediatamente fábricas y organiza la competencia entre ellas según el principio de la industria de defensa? Y ahora, cuando Tanka-Yotanka e incluso un apologista de la URSS como Normal, afirman el hecho de quedarse aquí, entonces no hay nada que discutir ... Y indiqué las razones: originalmente fueron establecidas por Stalin, porque en la defensa Todo estaba arreglado como un maldito burgués en casa, pero en la vida civil decidí ARRIESGARME. ¿Pero quién permitió? ¿Por qué estaba permitido? El riesgo no estaba justificado, todavía estamos tratando de desentrañar las consecuencias y es poco probable que se supere el rezago en la industria automotriz, olvídelo, ay. Cada error tiene un apellido y un nombre específicos, en este caso este error tiene un nombre, por desgracia, Stalin Joseph Vissarionovich.
      1. Iraclio
        Iraclio 9 Agosto 2013 23: 07 nuevo
        +6
        Aksakal, intentaré responderte. Tengo la impresión de que eres un poco confuso en política y economía.
        El significado está en la palabra "prioridad". Y esta palabra en esta situación significa recursos limitados y la necesidad de asignar el máximo de fuerzas y recursos para objetivos estratégicos.
        ¿Tuvieron los Estados Unidos una revolución y una guerra civil a principios del siglo XX? ¿Estados Unidos luchó con los nazis en su territorio? ¿Estados Unidos impuso la Guerra Fría y se vio obligado a comenzar una carrera armamentista?
        Y Stalin simplemente no arriesgó nada, porque en la comprensión de una persona normal, un automóvil es un medio de transporte, no un lujo. Y si después de I.V. Si los líderes de un nivel comparable estuvieran en el poder, entonces una sana competencia y calidad llegarían a este sector. Sinceramente. hi

        PD: En Moskvich 406, mi padre y yo viajamos por todo el país, desde Leningrado hasta Omsk. ¿Qué más se requiere del automóvil? Bluetooth y aire acondicionado?
        1. aksakal
          aksakal 10 Agosto 2013 13: 04 nuevo
          0
          Cita: Iraclius
          En Moskvich 406, mi padre y yo recorrimos todo el país, desde Leningrado hasta Omsk. ¿Qué más se requiere del automóvil? Bluetooth y aire acondicionado?

          - No montaste allí. riendo El mismo verano con mis amigos, llegué a Bukhara en el verano de esos años, y sobre el Conder, entonces no parecerías ridículo y no parecerías un lujo. Pero esto no es tan importante.
          Cita: Iraclius
          Y si después de I.V. Si los líderes de un nivel comparable estuvieran en el poder, entonces una sana competencia y calidad llegarían a este sector. Atentamente
          - Me gustaría creer en tu versión. Pero tengo la sensación de que fue Stalin quien tuvo una pequeña confusión entre economía y política. Es decir, dado que la URSS surgió a raíz de la lucha contra la forma de gestión capitalista (según la historia reciente que enseñamos en las universidades en los últimos años soviéticos), simplemente estaba OBLIGADA a justificar su existencia precisamente por la forma de gestión, radicalmente diferente de la forma capitalista. Entonces lo arreglaron por la fuerza, impusieron tal forma en la economía civil. En cuanto a la industria de defensa, esta es un área demasiado importante, no es pecado aplicar las mejores tecnologías de gestión capitalista. Esa es toda la explicación. Este es mi en mi humilde opinión. La única pregunta sigue siendo: ¿por qué los jefes del partido decidieron que la URSS le debe algo a alguien, especialmente está obligada a demostrar "las ventajas del socialismo sobre el comunismo"? Esta es la raíz de todos los problemas, esta es la razón principal del colapso de la URSS: ignorar las leyes económicas OBJETIVAS (y en la industria de defensa no lo ignoraron, ¡fueron lo suficientemente inteligentes como para no ignorarlo! am ) a favor de los dogmas ideológicos!
          1. lexe
            lexe 10 Agosto 2013 13: 37 nuevo
            -1
            Todo lo que queda es la pregunta: ¿por qué los jefes del partido decidieron que la URSS le debía algo a alguien,

            Estoy de acuerdo contigo aksakal al 100%.
            Era un enemigo ideal para los espejos del oeste de la URSS.
            Y nuestra gente recurrió a alimentos ideológicos para todo el mundo. Para apoyar a algunos (¡vienen los rusos!) Y a otros pueblos subdesarrollados, lávense el cerebro y llenen el vacío de malicia objetiva contra Occidente con dulce opio.
      2. normal
        normal 10 Agosto 2013 00: 36 nuevo
        +5
        Cita: aksakal
        Tú o la bandera en casa cambiarme


        Y dejemos el precio a nuestros tres intentos de centavo.
        Cambio himno, ley, usti, carta, forma de vida.
        Pero el área del círculo es ahora, para siempre y para siempre.
        Obstinadamente, a todos los malvados pr-square.

        Bueno, llegamos a la bandera, los consejos para cambiar el apodo no funcionan, así que llegaremos a la bandera. ¿Qué más debo cambiar? ¿País, esposa, destino, mentalidad o sitio web? Quizás te diré un dicho famoso; No me dices qué hacer, y yo no te digo a dónde ir. De acuerdo?
        Cita: aksakal
        puede regañar a la URSS

        No hay necesidad de suciedad. No notar lo obvio, no callar los problemas y las deficiencias existentes no significa maldecir a la URSS. Al igual que ser un entusiasta propagandista de logros puramente, no significa ser un patriota.
        Cita: aksakal
        o solo bueno sobre la URSS

        Sobre la URSS: solo la VERDAD, como si no quisieras jarabe con miel.
        Cita: aksakal
        de lo contrario, su posición es muy difícil de entender.

        Bueno, entonces nunca lo intentaste. Aunque nada difícil en esto.
        Cita: aksakal
        incluso un apologista de la URSS, como Normal, afirma que hay un retraso, entonces no hay nada de qué discutir

        "Un apologista de la URSS como" Normal "tiene una Medalla de Plata de VDNKh (en ave) por dominar en producción a finales de los 80 una unidad industrial comprada en Alemania en 1936 (sostenía dibujos con una esvástica en la mano). Podía entender cómo funciona esta máquina, pero funcionó para los alemanes, y funcionó aquí solo gracias a las manos doradas y las mentes brillantes de los montadores.
        Entonces, sé de lo que puedo estar orgulloso de los logros de la URSS, y de lo que es mejor no recordar.
        1. aksakal
          aksakal 10 Agosto 2013 13: 29 nuevo
          -1
          Cita: Normal
          Sobre la URSS: solo la VERDAD, como si no quisieras jarabe con miel.
          - ¿Qué tipo de jarabe? Vi mis defectos en la URSS, tú, los tuyos.
          La pregunta en el presente es el desacuerdo. Si en general considero que la política exterior de Rusia es adecuada, la política interna del país no es ideal, pero se puede vivir, el desarrollo económico, científico y tecnológico general del país es malo, pero ha habido mejoras en los últimos años, entonces en las tres áreas está en ruinas. anal completo, y crítica constructiva aquí y no hueles. En la Rusia de hoy, todo es extremadamente malo para ti. Esto sería comprensible si solo admiraras a la Unión Soviética, pero no admiras a la Unión Soviética. riendo En otras palabras, tu estado ideal existe solo en tu cerebro, solo en tu cabeza riendo ¿Sabes cómo lo llaman en la vida cotidiana? Se jacta de ser un hombre maduro, tal vez en el sentido físico, estoy de acuerdo, pero ¿es hora de alejarse de la forma de pensar en una niña que sueña con un príncipe cuando evalúa los estados?
  • trazador
    trazador 10 Agosto 2013 05: 20 nuevo
    0
    De acuerdo con usted. Apoyamos a Gorbachov. Nuestra generación. Me gustó, porque por primera vez en la historia del país anunciaron condenados, un millón de personas que murieron en obras de construcción en el norte. Yo mismo soy del norte, yo mismo soy de la familia reprendida. Así que no necesito hablar de eso. Y la escuela en la casa de mi bisabuelo en uno de los distritos de Samara fue hasta 1976. Entonces aquí está el hermano. Ahora, por supuesto, todo es demasiado tarde ... Pero ... El sedimento permaneció.
  • igor.borov775
    igor.borov775 13 Agosto 2013 10: 54 nuevo
    0
    Hola, te preocupaste, y dejas de hablar sobre la elección de Dios, Rusia antes de que la revolución fuera realmente atrasada en comparación con los países de ANTANTA, ocupamos el primer lugar en Europa en mortalidad infantil, sin mencionar el analfabetismo casi universal de aproximadamente el 80%, todos los logros después de la revolución se establecieron en ese es un momento terrible, debemos entender claramente que todo esto es a partir de los 17 años, luego comenzó a avanzar, esta es la construcción de centrales eléctricas en el país, eliminación del analfabetismo, atención médica gratuita para la población, eliminación de la vergüenza Bajo la autoridad de las personas sin hogar, el proyecto de ley fue para millones de niños abandonados y la educación superior gratuita para la industrialización del país. El objetivo era muy difícil cerrar la brecha en todas las áreas de los países desarrollados. Puede enumerar estas universidades y así sucesivamente. En conversación con un historiador, soy un especialista en nuevas olas Me sorprendió que no creyera los hechos, para él no estaban allí, no aprendieron esto, este período es solo negro, es una pena, por supuesto, pero si la caja nos enseña el patriotismo, aquellos que alguna vez hicieron esfuerzos terribles no sirvieron para vivir en el ejército, habla por sí mismo,
  • Gari
    Gari 9 Agosto 2013 12: 01 nuevo
    +16
    Cita: tío Seryozha
    Triste, camaradas ...

    Primero en el mundo .................
    El mejor del mundo............ ....
    El más masivo del mundo ...........
    El primero y único en el mundo .......
    Lees y entiendes aún más que
    ¡El primero, único y mejor en el mundo fue -SSSR!
    1. shtanko.49
      shtanko.49 9 Agosto 2013 16: 50 nuevo
      +5
      En la URSS éramos personas, y ahora nos hemos convertido en esclavos del ganado, por lo que la realidad moderna nos ha dividido.
    2. nieto del soldado
      nieto del soldado 9 Agosto 2013 16: 56 nuevo
      +1
      Era un país que no tenía análogos en el mundo hasta ahora, tal ritmo de crecimiento después de la guerra conmocionó a todo el oeste, ¡GLORIA DE LA URSS-URSS nuestro futuro!
    3. vladek64
      vladek64 10 Agosto 2013 22: 32 nuevo
      0
      ¿Por qué 16 emblemas?
      Había 15 repúblicas.
  • il grand casino
    il grand casino 9 Agosto 2013 15: 16 nuevo
    +4
    Cita: tío Seryozha
    Por desgracia, crecieron en los años 90, y cuando una vez más me sorprende lo que se les enseñó en la escuela, me dicen qué.


    Ya sabes ... enseñaron de manera diferente. Crecí en un pequeño pueblo ... Estudié en la escuela a mediados de los 90 ... y me enseñaron bien. Correctamente. Como dijo mi profesor de historia. Así es como se encuentra en el nuevo libro de texto, pero en realidad así fue ... Así que todo depende de los propios maestros y, en primer lugar, de los padres
  • SASCHAmIXEEW
    SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 16: 50 nuevo
    +1
    Todos los medios y la televisión están en manos de los enemigos del pueblo ruso, por lo que no escriben todo se convierte en un revés que gobierna RUSIA: el lobby judío judío en la persona de Mendel, Dvorkovich, Greft, Chubais y un erizo con ellos. Durante 20 años construyeron 5 t-50 y 1 guarniciones y humo para todo Ivanovo ..... KURSK-amers se ahogó, todo el mundo vio un agujero ... Y CAPÍTULO ... ¡se ahogó! ¡VERGÜENZA y VERGÜENZA por tal poder! PRESIDENTE-MEDIO AMBIENTE: bajo una suscripción para no irse ... Está listo para disparar, darle un arma, no le darán un chivo expiatorio y bajo una amnistía ...
  • Alemán siberiano
    Alemán siberiano 10 Agosto 2013 06: 01 nuevo
    +4
    ¿Pero si te caes y rompes la culpa de tus liberales? Es nuestra culpa: cuando dispararon contra el parlamento en 93, guardaron silencio, incluso antes que el GKChP tenía pero todos querían democracia, y querían eliminar el que estaba marcado, y ahora estamos haciendo una hoguera por el colapso de la URSS. Piensa que la gente piensa
  • maxvet
    maxvet 9 Agosto 2013 09: 49 nuevo
    +2
    No te preocupes, los liberales arreglarán todo
  • Mi direccion
    Mi direccion 9 Agosto 2013 10: 26 nuevo
    +7
    Por seguro
    ¿Y la soldadura por fricción?
    ¿Qué pasa con el método de colada continua?
    Y te abofetearé, Boris, dos ventajas, ya no pasarán.
  • abyrwalg
    abyrwalg 9 Agosto 2013 12: 29 nuevo
    +8
    El primer satélite del mundo de la tierra. Fue un golpe terrible para el prestigio y la psicología de los estadounidenses. Y consideraron este éxito soviético un accidente. Ahora pocas personas recuerdan, y después de eso los anglosajones memorizaron la palabra: sputnik. Ya más tarde reemplazándolo con satélite... Una vez leí las memorias del "rey de los horrores" S. King, sobre cómo se introdujo el término en el idioma inglés. Hubo una sesión en el cine, la sesión se interrumpió y el locutor anunció el lanzamiento del primer satélite por parte de los rusos. El pequeño "rey" experimentó una sensación de "horror pegajoso", soñó con rusos terribles en trajes espaciales plateados. Este "fusible" fue suficiente para el pobre durante toda su "carrera creativa". ¿Qué podemos decir sobre el inicio de Gagarin ... Tenían miedo, miedo ... y tendrán miedo.

    También recordé los recuerdos del piloto del F-16, que fue llevado al aire en septiembre de 2011 - "... después de las primeras explosiones, tuve un pensamiento - Cohetes rusos... "Está en su subcorteza - nacen con esto, mueren con esto. Tanto la élite como la plebe y las" supranacionales "
    1. alekseinew
      alekseinew 9 Agosto 2013 14: 26 nuevo
      0
      Cita: abyrvalg
      También recordé los recuerdos de un piloto de F-16, tomado en el aire en septiembre de 2011 - "... después de las primeras explosiones, tuve un pensamiento - misiles rusos ..." Esto está en su subcorteza - nacen con esto y mueren con esto ... Tanto la élite como la plebe y las "supranacionales"


      ¡no lea! ¿Dónde puedo encontrar?
      1. abyrwalg
        abyrwalg 9 Agosto 2013 14: 48 nuevo
        0
        Sí, hace tiempo que veo en el cajón, algún tipo de documental ... justo ese momento se estrelló.
        Cita: abyrvalg
        en septiembre de 2011


        borrar por supuesto, 2001 de septiembre de 11.
        1. alekseinew
          alekseinew 9 Agosto 2013 15: 01 nuevo
          0
          está claro, sí, creo que simplemente no cambiaron de opinión, misiles rusos, es curioso, habría un agujero de New Orc, aquí hay un artículo interesante http://perevodika.ru/articles/23262.html?sphrase_id=286590
  • Muy viejo
    Muy viejo 9 Agosto 2013 13: 03 nuevo
    +1
    V. Ovchinnikov no recordaba a tantos de estos "malditos bastardos". Obtuve solo 48 puntos, pero podría tener los 1000.
  • Aria
    Aria 9 Agosto 2013 14: 09 nuevo
    +2
    pero Vidiks compró epon ... triste
    1. kvm
      kvm 9 Agosto 2013 14: 31 nuevo
      +1
      ¿Y qué miraste a estos Vidic? ¿Mascar chicle para ansioso impotente?
    2. vasya
      vasya 9 Agosto 2013 14: 41 nuevo
      +3
      Compramos cualquier producción occidental desde El formato de TV es diferente en Occidente. Para ver películas occidentales (sabotaje ideológico) y compró Western. Bueno, al principio no había PAL-SEKAM múltiple, e incluso con el lanzamiento de los cassettes, los miembros del grupo se rieron (aunque la primera grabadora de video fue inventada nuevamente por nosotros)
    3. Muy viejo
      Muy viejo 9 Agosto 2013 16: 24 nuevo
      +1
      Ese es el problema en esto, desperdiciamos el nuestro. Tudes - desarrollo, mentes, ropa ottedov, bienes de consumo
  • eplewke
    eplewke 9 Agosto 2013 15: 07 nuevo
    +8
    ¿Por qué tiene esa opinión sobre nuestra generación más joven? No todo el mundo está tan "distante". Tengo 25 años. y conozco perfectamente toda la historia de la posguerra y de la nueva Rusia. Sabemos perfectamente cómo era la Armada Soviética, manteniendo a toda la OTAN horrorizada, conocemos perfectamente el pánico de los estadounidenses por nuestros submarinos constantemente en servicio cerca de las costas estadounidenses, sabemos muy bien que teníamos el ejército terrestre más poderoso y listo para el combate del mundo. ¡Sabemos perfectamente que el complejo militar-industrial soviético podría simplemente bañar al mundo entero con productos! ¡Y estoy orgulloso de mi Historia, por la historia y los logros de nuestra gente! Y aunque conocía todas las amarguras y pérdidas de los 90, ¡todavía estoy orgulloso de mi país! ¡Amo mi país! ¡Cuánto respeto a mi presidente! La mentalidad rusa no se transmite por gotitas en el aire, ¡está en nuestra sangre! ¡Y no importa quién esté en el poder ahora! Es importante amar a tu tierra natal ...
    1. Muy viejo
      Muy viejo 9 Agosto 2013 16: 27 nuevo
      +2
      Mi joven amigo ++++++++++++++++++++++++++++++++++
  • Aviador
    Aviador 10 Agosto 2013 23: 01 nuevo
    +1
    Cita: Aceite estándar
    Sí, los "malditos" comunistas arrasaron Rusia en un torbellino, dejando atrás escuelas, fábricas y hospitales, ¡eso es porque cabrones!

    Y lo más importante, ¡GANAMOS LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA!
  • vitek1233
    vitek1233 9 Agosto 2013 09: 37 nuevo
    +12
    Grande fue el estado del mundo perdió mucho cuando murió
  • Niecke
    Niecke 9 Agosto 2013 09: 40 nuevo
    +11
    ¡leído y calentado en mi corazón! ¡Solo con el halagador actual de la gente, ninguno de los jóvenes creerá!
    1. arabista
      arabista 9 Agosto 2013 09: 45 nuevo
      +9
      No estés tan seguro de eso. Y entre los jóvenes hay suficientes personas que saben todo esto. Búscalos, comunícate con ellos y no hables por todos a la vez.
  • Armata
    Armata 9 Agosto 2013 09: 44 nuevo
    +22
    Que puedo decir El autor se perdió muchos aspectos del liderazgo de la URSS (tenga en cuenta no a Rusia, sino a la URSS) Pero estoy de acuerdo con él en todo el 100%. Somos un pueblo de creadores, pero hemos sido traicionados y ahora ni siquiera vemos la luz al final del túnel. Caminamos en la oscuridad promesas y cuentos de hadas. Es una pena que ese país, y porque vivió y trabajó en esos días, el deseo de trabajar para nuestro gobierno desaparece. Si no fuera por las personas que lo rodean, hace mucho que habrían dejado este trabajo.
    1. leon-iv
      leon-iv 9 Agosto 2013 10: 08 nuevo
      +7
      Zhen, recuerda la historia de nuestro país. Siempre tuvimos que +/-. Ahora solo hay otras realidades. Pero, por regla general, Rusia siempre ha sido y será.
  • Odinoki
    Odinoki 9 Agosto 2013 09: 44 nuevo
    +12
    Después de leer todo esto, solo queda maldecir a todos aquellos que, por envoltorios de caramelos verdes, destruyeron una superpotencia como la URSS.
  • asadov
    asadov 9 Agosto 2013 09: 45 nuevo
    +12
    Leo y lloro. Que todo esto y mucho más que podrían haber creado simplemente se enojó.
  • Rennim
    Rennim 9 Agosto 2013 09: 46 nuevo
    +14
    La lista contiene solo una pequeña fracción de lo que logró el pueblo soviético ... Pero gracias por esto al autor.
  • svp67
    svp67 9 Agosto 2013 09: 46 nuevo
    +9
    Durante el apogeo de la URSS, realmente teníamos muchas cosas que podían llamarse, sin exagerar, sobresalientes. La única lástima es que en algún momento nuestro liderazgo "perdió su sentido de la tierra ..."
    1. anip
      anip 9 Agosto 2013 10: 37 nuevo
      +4
      Cita: svp67
      La única lástima es que en algún momento nuestro liderazgo "perdió su sentido de la tierra ..."

      Pero ganó una idea de dónde y cómo robar tanto como sea posible. Aunque estar en el poder no es difícil de robar, no hay talentos especiales para esto. Lo principal es la falta de conciencia.
    2. Aviador
      Aviador 9 Agosto 2013 12: 54 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Durante el apogeo de la URSS, realmente teníamos muchas cosas que podían llamarse, sin exagerar, sobresalientes. La única lástima es que en algún momento nuestro liderazgo "perdió su sentido de la tierra ..."

      La transición a la "mierda" es un gran salto atrás, y ahora nosotros y nuestros hijos tendremos que tomar medidas para restaurar el ESTADO, y este es un camino largo y difícil.
    3. Muy viejo
      Muy viejo 9 Agosto 2013 16: 31 nuevo
      0
      Sergei, se separaron de la realidad, vivía en las alturas del Kremlin. La vida ha pasado de la "mano de los conductores"
  • Grenz
    Grenz 9 Agosto 2013 09: 51 nuevo
    +17
    Puedes agregar muchas cosas. Aquí hay uno de los muchos carteles.
    Vitaliy! Habiendo dicho A, es necesario hablar claramente de B.
    El país que hemos perdido y "Logros técnicos que nunca alcanzaremos"
    Cuántos años han pasado en una nueva capacidad. Y crearon algo que valió la pena de la lista anterior.
    Tanques, aviones, barcos: hasta ahora solo publicidad (a menudo es falsa) en la práctica, esta técnica no se ha demostrado. 08.08.08 fue decidido por la tecnología soviética.
    Todo lo demás es negativo. Menos plantas, menos obras de construcción, etc.
    Solo GAZPROM !!! El gran tesoro público de desinflar el bien del pueblo por el bien de los capitalistas.
    1. Per se
      Per se 9 Agosto 2013 15: 14 nuevo
      +7
      Cita: Grenz
      Cuántos años han pasado en una nueva capacidad. Y crearon algo que valió la pena de la lista anterior.
      Después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, Rusia quedó en ruinas, durante veinte años los comunistas de un país atrasado y dependiente construyeron un estado poderoso que derrotó al enemigo más fuerte: la Alemania nazi y brindó una ayuda decisiva en la derrota de Japón. Sin ayuda externa, el país revivió nuevamente después de una terrible guerra y se convirtió en una superpotencia nuclear. ¿Qué se ha logrado en 22 años de nuevo capitalismo? Los ladrones y bandidos reescriben las leyes por sí mismos y, a partir de los "logros", aumentan las facturas de servicios públicos y los precios de los alimentos. Si no puedes pagar, muere. En el Primer Canal piden transferir dinero para ayudar al niño en la operación ... El estado no se quiere molestar en nada, traslada todos los problemas a su gente, solo paga impuestos. El ejército y la marina viven en el margen de seguridad de la Unión Soviética y todavía utilizamos los desarrollos soviéticos. La agricultura, la industria, la ciencia, como un pogromo después de una guerra perdida, dependencia y servidumbre. El capitalismo es inmoral en su esencia, sin una buena brida ya es criminal, ¿qué sigue, cuando la trama es DINERO en todas partes? Sin el retorno de las ideas del socialismo, del poder popular, es difícil creer que la burguesía con sus malos revivirá un gran país.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 9 Agosto 2013 17: 16 nuevo
        +7
        ____________________________________________
  • NOMADA
    NOMADA 9 Agosto 2013 09: 53 nuevo
    +5
    ¡Excelente artículo! Gracias al autor
    También una gran ventaja para él y para:
    - "23. Dominar la producción en serie de tubos en espiral multicapa para gasoductos de alta presión, cuya soldadura a tope durante la instalación en el campo se realiza ahora según el método propuesto por el autor de este artículo".
    1. Grafrozow
      Grafrozow 9 Agosto 2013 22: 51 nuevo
      0
      Cita: NOMADE
      También una gran ventaja para él y para:
      - "23. Dominar la producción en serie de tubos en espiral multicapa para gasoductos de alta presión, cuya soldadura a tope durante la instalación en el campo se realiza ahora según el método propuesto por el autor de este artículo".
      Desafortunadamente, para las tuberías de gas de alta presión, por regla general, se utilizan tuberías sin costura de acero resistente a la corrosión. En la base, en la estación de soldadura, se soldaron tres tuberías, llamadas látigo, 27 m. longitud, diámetro 1420 mm. soldado por una ametralladora estadounidense. Sam participó en la colocación de Urengoy-Uzhgorod, condujo estos latigazos en la carretera. Las tuberías eran japonesas.
  • La alquiler
    La alquiler 9 Agosto 2013 09: 56 nuevo
    +15
    Recuerdo haber leído en alguna parte cómo Eisenhower habló del Moskvich-407 de que "me gustaría tenerlo en su rancho después de su jubilación". Y también recuerdo que cuando Henry Ford II (nieto del mismo) llegó a Moscú a la planta que lleva el nombre de I. Likhachev en 1970, le gustó tanto el minibús ZIL-118 que se ofreció a comprar la documentación y una licencia para producirlo en los EE. UU. Con la marca Ford. Por supuesto, fue rechazado.
    La URSS era una superpotencia súper retardada, oh sí riendo
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 17: 29 nuevo
      +3
      La URSS nunca retrocedió, simplemente aún no se había estudiado, el país era enorme, no fue hasta que llegaron las armas en ese momento. Ahora leo que están pisoteando a nuestros jóvenes, se desaniman, resulta que Wright fue el primero en volar en un avión 30 años antes de su invención. Mazhaysky, la primera radio Popov, la primera televisión Zvarykin no se puede contar ... Putin, ¿dónde está la verdadera HISTORIA SOBRE RUSIA ... Las autoridades no son las que están todo el tiempo, sino Avorkovich con Chubais ... Conduzca en la parte de atrás ... A TRAVÉS DE LA CORTE DE LA GENTE ... Yu
      1. Yarosvet
        Yarosvet 9 Agosto 2013 17: 52 nuevo
        +4
        Cita: SASCHAmIXEEW
        Putin es donde la verdadera historia de Rusia ...







  • retirado
    retirado 9 Agosto 2013 10: 00 nuevo
    +9
    Hubo tantos avances en ciencia y tecnología que no se pudieron contar. Hasta ahora, en muchos aspectos, hemos superado el atraso soviético. Definitivamente incluiría el Kola superdeep bien en esta lista. ¡Quien en el mundo no haya tratado de hacer algo como esto! ¡Nadie tuvo éxito! ¡Y los numerosos registros de aviación de la URSS son generalmente una leyenda! La idea de la EEI sin la experiencia soviética en la creación y operación de estaciones orbitales generalmente sería impracticable. Al menos 50 años de edad.
    Pero "El primer avión de pasajeros del mundo", no estoy seguro. Como lo fue el cometa inglés. La verdad no pasó mucho tiempo. Después de varios desastres, los vuelos se detuvieron.
    1. эрг
      эрг 9 Agosto 2013 10: 48 nuevo
      +6
      Así es, cometa. La primera serie en 1951. Además, el Comet fue diseñado originalmente como un avión de pasajeros. Pero no voló por mucho tiempo. La catástrofe se produjo debido a la despresurización de la cabina en el punto de fijación de la ventanilla en el techo de la cabina del piloto. El avión cayó al mar, porque durante mucho tiempo descubrieron la causa del desastre. Los vuelos se han detenido. Tu-104: el primer avión de producción en 1955. Boeing 707: la primera producción experimental en 1954. Producción en masa real desde 1958. Entonces, durante algún tiempo, la URSS fue el único país que operaba un avión de pasajeros en serie. Por cierto, de acuerdo con los resultados del desastre del cometa, finalmente abandonaron los ojos de buey rectangulares en los aviones, ya sean redondos u ovalados.
      1. retirado
        retirado 9 Agosto 2013 10: 53 nuevo
        0
        Cita: erg
        en el lugar de fijación de la ventanilla en el techo de la cabina del piloto.
        ¿No está en el habitáculo? Parece que lo hicieron allí para agregar a los pasajeros las impresiones del vuelo.
        Cita: erg
        Por cierto, de acuerdo con los resultados del desastre del cometa, finalmente abandonaron los ojos de buey rectangulares en los aviones, ya sean redondos u ovalados.
        - Yo también lo recuerdo. En los años 70, ya sea en TM o en MK (no debe confundirse con las comunicaciones de Moscú), el artículo trataba sobre un cometa. a partir de ahí recuerdo algo. Pero, por supuesto, lo olvidé por completo. Y muchas gracias por la información !!
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 17: 45 nuevo
      +2
      con el Tu-144, no es tan simple, vi el clip aquí (¡no es para mí juzgar!) la tripulación bombeaba combustible de tanque a tanque para ahorrar combustible, pero los tanques en las alas no crecieron juntos ... desequilibrio ... y otro PHANTOM francés filmando el trabajo del plumaje frontal, y también podría ser la causa del desastre. Ahora se olvidaron de esto durante mucho tiempo ... ¡Y este es nuestro orgullo!
  • Ustas
    Ustas 9 Agosto 2013 10: 00 nuevo
    +8
    Es decir, el sistema político soviético era un orden de magnitud más eficiente que el capitalista.

    Diré más, el futuro está en ese sistema. El tiempo pasará y las generaciones futuras se darán cuenta de esto y volverán a la URSS.
  • kvm
    kvm 9 Agosto 2013 10: 01 nuevo
    +7
    Mientras NOSOTROS recordemos esto, tenemos un FUTURO.
    Y para que este futuro venga, es necesario trabajar, quien pueda, incluso un pedazo de papel limpio en la calle, que ya es una contribución a este futuro, los cerebros de los jóvenes limpios de suciedad, esta es la construcción misma del futuro, e incluso una boca manchada apestosa, salpicada de barro, esta es la base .
  • hrych
    hrych 9 Agosto 2013 10: 02 nuevo
    +1
    Por supuesto, el Autor es un plus, pero bajo el Padre-Zar crearon: Mendeleev, sin mesa, que es diferente a la escisión del núcleo de un átomo, en general la civilización habría seguido un camino diferente; Tsiolkovsky es el padre de toda la astronáutica y la ciencia espacial; escuela Zhukovsky, polluelos, que Tupolev y Sikorsky, que es el padre del helicóptero, pero en los albores de la construcción de aviones, sin modestia, crearon portabombas pesados ​​del tipo "Ilya Muromets". El primer rifle de asalto de Fedorov, con un cartucho "intermedio", fue confirmado por dos guerras mundiales. Sobre la medicina, es mejor guardar silencio: Pirogov, Mechnikov, Sechenov, Pavlov ... hasta el día de hoy, la presión se mide con el aparato de Korotkov. Yablochkov - una bombilla, Slavyanov - soldadura por arco eléctrico, Popov - radio, Jacobi - el primer motor eléctrico, Zvorykin creó la televisión cuando era estudiante de Rosing. En 1907, Boris Lvovich Rosing, profesor del Instituto de Tecnología de San Petersburgo, presentó una solicitud para la invención "Un método de transmisión eléctrica de imágenes a distancia", demostrando la posibilidad de utilizar un tubo de rayos catódicos para convertir una señal eléctrica en puntos de una imagen visible. El rayo fue barrido en el tubo por campos magnéticos. La transmisión inalámbrica de la energía de la explosión a distancia por parte de los Filippov fue anterior a Tesla, sin los enormes dispositivos de alta frecuencia de Teslin y perdida para la civilización. Chizhevsky, Vernadsky, etc., etc.
    Zworykin, Sikorsky huyó de los bolcheviques y creó sus brillantes creaciones con gorra. países, un grupo de genios fallidos de la escuela científica rusa asesinada por los trotskistas, muchos simplemente murieron de hambre. Korolev, Glushko provienen de sharashki, que milagrosamente salvó del tiroteo de los trotskistas.
    Me temo que si no fuera por el sistema soviético, los turistas rusos en Vimaan ya admirarían la belleza de las afueras de Saturno.
    1. anip
      anip 9 Agosto 2013 10: 43 nuevo
      +10
      Cita: hrych
      Me temo que si no fuera por el sistema soviético, los turistas rusos en Vimaan ya admirarían la belleza de las afueras de Saturno.

      Me temo que si no fuera por el sistema soviético, el 90% de la población se vería afectada en un 10% por centavos. Sin embargo, ahora la molesta omisión del sistema soviético se está eliminando lentamente: la mayoría trabaja por centavos para tíos de PU, ME, Deripasok, Abramovich, etc.
      Por cierto, no ha habido un sistema soviético desde 1991, pero hay algo de turistas rusos observando
      Cita: hrych
      Las bellezas de las afueras de Saturno.

      no observado
      1. hrych
        hrych 9 Agosto 2013 11: 06 nuevo
        +6
        Es solo que si no fuera por la revolución, entonces la televisión no fue hecha por Zvorykin en Estados Unidos, sino por Rosing en San Petersburgo, en el año 18 y así sucesivamente en todos los aspectos de la dirección de la ciencia y la tecnología. Con la revolución en Rusia, la civilización prácticamente se detuvo, solo los EE. UU. Mostraron un aumento repentino, cuando científicos rusos hambrientos fueron atraídos allí y robaron nuestras patentes, que quedaron sin dueño. Hasta los 17 años, los negocios a gran escala eran nacionales, pero a diferencia de Corty deripassa, Tretyakov, Mamontov, Bakhrushin, Morozov y otros como ellos, se distinguían por su patrocinio y apoyo de científicos, artistas y otros que no eran de este mundo. El hecho de que el sistema soviético no haya existido desde el año 91 es culpa del sistema mismo, cuando inmundicias como Jruschov y Gorbachov hicieron una carrera en el poder. Debemos todos los logros del sistema soviético al imbécil de Stalin, que por supuesto se logró a un precio muy alto, pero luego vemos a Jruschov, que está plantando maíz en los Urales, cortando barcos y aviones, estancamiento y una estrella. Y el sistema soviético, aunque duró solo 70 años, nunca fue único, pero hubo diferentes ciclos de diferentes sistemas incomprensibles en los que el pueblo ruso solo trabajó: revolución, genocidio trotskista, devastación, NEP, trotskistas Mochilovo, guerra, ruina, vómito de Jruschov, estancamiento , la perestroika y el zoológico, si vivieran más o menos tranquilos en una época de estancamiento y no por mucho tiempo.
        1. anip
          anip 9 Agosto 2013 12: 19 nuevo
          +5
          Cita: hrych
          Hasta los 17 años, los negocios a gran escala eran nacionales, pero a diferencia de Corty deripassa, Tretyakov, Mamontov, Bakhrushin, Morozov y otros como ellos, se distinguían por su patrocinio y apoyo de científicos, artistas y otros que no eran de este mundo.

          Y al mismo tiempo, la gente común trabajaba en condiciones difíciles durante 10-12 horas al día para los mismos clientes.

          Cita: hrych
          Es solo que si no fuera por la revolución, entonces la televisión no sería hecha por Zvorykin en Estados Unidos, sino por Rosing en San Petersburgo, en el año 18

          ¿De alguien? ¿Porqué es eso? Si el 9 de mayo de 1911, Rosing logró la transmisión y recepción de figuras en movimiento, esto no significa que podría hacer televisión. ¿Qué evitó que los antiguos griegos hicieran un barco, porque tenían un globo de vapor de Heron? Y hasta 1931, Rosing fue presidente de la Sociedad de Física y Matemáticas de Ekaterimburgo, publicó artículos. En 1931 lo arrestaron, en 1932 lo liberaron. Aquellos. incluso tuvo tiempo antes de 1931.
          Y de alguna manera el primer satélite en el espacio no impidió el lanzamiento del sistema soviético, ¿por qué lo haría?

          El hecho de que el sistema soviético no haya existido desde el año 91 es culpa del sistema mismo, cuando inmundicias como Jruschov y Gorbachov hicieron carrera en el poder.

          Eso es sí, camarada Stalin pasó por alto a Jruschov.

          Sí, y el sistema soviético, aunque duró solo 70 años, nunca fue único, pero hubo diferentes ciclos de diferentes sistemas incomprensibles en los que el pueblo ruso solo trabajaba

          Bueno, sí, hasta 1917, el pueblo ruso definitivamente se bañó en lujo. Esto se puede leer en los clásicos de la literatura rusa, por ejemplo, Tolstoi, Dostoievski, Chéjov, etc.
          Y ahora, desde hace 22 años, el sistema soviético no ha existido, pero el 80% de la gente no tiene algo particularmente bueno en la vida, y la URSS tiene la culpa de esto de manera inequívoca.
          Es interesante, y ¿por qué ganarían los bolcheviques, por qué la gente los seguía? Parece una buena vida bajo el rey y temporal?

          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Sí, y qué hay de los turistas rusos que miran
          Cita: hrych
          las bellezas de las afueras de Saturno
          ?
          1. hrych
            hrych 9 Agosto 2013 12: 46 nuevo
            +3
            Ahora, si tomamos la historia de Rosing como un ejemplo de la creación de la televisión, uno de los logros de la civilización humana, entonces todo es muy simple, una persona (por supuesto ingeniosa) hizo todo gradualmente y por etapas, en 1907 desarrolló y cargó el principio de transmisión, en 1911 transmitió la primera imagen. La siguiente etapa es la creación de la televisión misma, pero la guerra y la revolución intervinieron en el calendario. ¿No daría dinero la corte real, aunque financiara sus actividades? En el peor de los casos, los patrocinadores habrían financiado, no había tontos, y tal invención habría valido la pena al menos. Pero tenemos el vuelo de Rosing desde San Petersburgo, el hambre y el arresto en el 31 ° trotskistas y la muerte en el 33 ° (no en el 37 °, cuando los trotskistas fueron mojados), no por una hemorragia, no por una lesión en la cabeza. Cuando su alumno Zvorykin en el 33º hace un iconoscopio con un científico ruso Svarnov, el proceso comenzó, pero no con nosotros. Esa es toda la historia cuando su invención y sus aprendices terminaron en Estados Unidos y solo esencialmente repitieron sus acciones después de docenas de años en los que murió de hambre y murió de hambre. Este es el verdadero poder soviético. Bueno, los bolcheviques realmente olvidaron lo que era, preguntar a las personas que supuestamente los seguían. Hubo un golpe estúpido, y en el 91 nadie se escapó para salvar al régimen soviético. Y desde el principio hasta el final hubo miembros del partido (que no deben confundirse con los patricios) con sus idiotas, cuando había raciones separadas, automóviles, casas de verano, viajes a países extranjeros, cuando los héroes del trabajo social podían obtener un privilegio en la cola para adquirir un cosaco espigado. Y luego estaban Yeltsin, Gaidar y otros Timurovschina con su equipo, típicos bolcheviques hereditarios, por lo que cayó el país con este sistema podrido.
            En cuanto a la televisión, al menos veinte años después de su creación simplemente se cayó, por supuesto, gracias al gobierno soviético. Si la Unión Real, como el pináculo del salto estalinista, vuela 50 años y no se ha creado nada nuevo ni en el estancamiento ni en la era de EBN. Es cierto que en la 91a revolución, los estados se enriquecieron nuevamente, de no ser por nuestro RD-180, habrían permanecido completamente sin astronáutica, y no solo tripulados.
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 18: 19 nuevo
              -1
              Era el poder de los consejos judíos, y ahora están en el poder, sobre lo cual los judíos han estado en silencio durante mucho tiempo, y estamos vivos porque si caen como la primera víctima del RIOTE RUSO, ¡y luego ARMAGEDON!
        2. dmb
          dmb 9 Agosto 2013 13: 00 nuevo
          -3
          "Mochilovo Trotskistas". Eres bueno. Escuche, ¿cree usted seriamente que no fue el sistema construido por el sabio Stalin lo que llevó a Korolev y Tupolev al sharashki, sino que Yezhov y Abakumov eran trotskistas? Lo siento por usted. Claramente está tratando de hacer pasar las ilusiones, porque cualquiera que conozca la historia de Rusia en el más mínimo grado simplemente se reirá de usted y tendrá razón. No menos divertido y tu frase "... que no son de este mundo". A juzgar por él, tienes de este mundo, solo los estafadores actuales. Sobre la cuestión de las "rebabas". No estaban medidos, rodeados por el favorito del soberano emperador Rasputín, y organizaban su gesheft a través de él con regularidad. Entonces todos entienden tu compromiso con la monarquía, pero no das razones para estar de acuerdo contigo.
          1. hrych
            hrych 9 Agosto 2013 13: 24 nuevo
            +4
            Stalin realmente tomó el poder solo en el año 37, cuando eliminó masivamente a los bolcheviques, primero eliminando a Yekhud y Tukhachevsky con los Yakirs, Ubarevichs, etc., las personas más influyentes que tienen poder real, es decir. comandando instituciones de violencia.
            1. dmb
              dmb 9 Agosto 2013 19: 16 nuevo
              -2
              Solo hay dos opciones: o te entretienes a ti mismo y a otros como tú de esta manera peculiar, o tienes la intención seria de escribir una "historia alternativa", pero a diferencia de Fomenko y Nosovsky, que intentan justificarla al menos con matemáticas, escríbela en base a lo que lees. de comentaristas analfabetos, lamentablemente, numerosos en este sitio. Entonces, ¿son Korolev y Tupolev trotskistas después de todo? Según su lógica, sí, porque Tupolev fue arrestado en septiembre de 1937 y Korolev en general en 38. ¿O fue Yezhov un trotskista, designado personalmente para su cargo por Stalin? Entonces de alguna manera lo justificaste. de lo contrario, crees que lo son.
              1. hrych
                hrych 10 Agosto 2013 15: 33 nuevo
                +1
                ¿De qué está hablando si Jruschov era un ardiente trotskista y, por cierto, esto no es un secreto y si necesita interesarse en él, hay materiales, aunque ha negado esta ideología tres veces, pero en su corazón ha permanecido como basura quemada y se ha echado a perder lo suficiente, solo por eso nuestro La república sindical tácito de la República Popular China se ha convertido en nuestro peor enemigo, digno de una estaca.

                En el 37 era mochilovo y la pregunta era "O esos o esos". Buscaban a todos los involucrados en la conspiración, Korolev no es una excepción, y tenía conexiones comprometedoras a priori y no hay nada de qué sorprenderse. Eso es solo el destino, que la Reina, que Tupolev fue decidido por Stalin, les salvó la vida, los liberó, les confió los asuntos estatales más importantes y no se equivocó.
                1. dmb
                  dmb 10 Agosto 2013 19: 15 nuevo
                  -1
                  Ay, analfabetismo. A priori se escribe con "y". Esta vez. Además, utilizando su cortesía, le pido que traiga "materiales del trotskismo", es cierto, antes de eso no habíamos hablado de Jruschov. Luego, afirmó que en 1937 comenzó "el mochilov de los trotskistas", también le pedí que proporcionara pruebas de tales actividades de Korolev y Tupolev. Pero si tiene tal, le agradezco de antemano. Al mismo tiempo, ¿puede aclarar en qué se parecen las ideas de Trotsky y Khrushchev, quienes específicamente (excepto usted) consideraban a la República Popular China como "una república sindical tácita" y por qué Jruschov? haber llegado al poder no les dio vida?
                  1. hrych
                    hrych 11 Agosto 2013 12: 07 nuevo
                    +2
                    Una vez que cambiaste a los insultos sobre la alfabetización, amigo mío, entonces te vas a la mierda. Si hay un deseo, por favor, revise todos mis errores. Para tales interlocutores, a medida que aprovecha las capacidades de este sitio, en forma de agregar a la lista negra, porque Ya recibí mis calificaciones de certificación de alfabetización, y no necesito ninguna calificación de todos los maniáticos.
                    Para ustedes, amantes de Jruschov, L. M. Kaganovich recordó: “Lo presenté. Pensé que era capaz. Pero él era un trotskista. Y le informé a Stalin que era trotskista. Hablé cuando lo eligieron en MK. Stalin preguntó: “¿Y ahora cómo?”. Yo digo: “Está luchando contra los trotskistas. Hablando activamente Sinceramente luchando ". Stalin entonces: "Hablarás en la conferencia en nombre del Comité Central que el Comité Central confía en él" [5].
                    Hay un tugamento sobre la reina
                  2. hrych
                    hrych 11 Agosto 2013 12: 40 nuevo
                    +2
                    Pido disculpas por las emociones, lo eliminé de la lista negra, solo por "libertad de expresión".
                    De acuerdo con Tupolev http://www.svoim.info/201325/?25_6_1

                    Protocolo de interrogatorio de la arrestada Sidora Alexander Fedoseevich

                    Cita:

                    Luego, a mi llegada a Moscú, Svistun me sugirió que fuera al jefe de la Secretaría del Comisariado Popular de Industria Semushkin, de quien obtendría los contactos necesarios para un mayor trabajo antisoviético en Moscú.

                    Pregunta: ¿Se contactó con Semushkin?

                    Respuesta: En agosto de 1936, visité a Semushkin en el Comisariado del Pueblo de la Industria, diciendo que tengo una misión del Whistler para él.

                    Semushkin respondió que Whistler le había advertido sobre mí y le ofreció recibir todas las instrucciones necesarias de Tupolev, quien en ese momento trabajaba como ingeniero jefe de la Dirección de aviación del Comisariado del Pueblo para la Industria.

                    Semushkin advirtió que el propio Tupolev me llamaría cuando fuera necesario.

                    Pregunta: ¿Tuvo lugar su reunión con Tupolev?

                    Respuesta: Sí, en noviembre o diciembre de 1936, Tupolev me llamó a su oficina.

                    Tupolev sugirió en su nombre contactar al ingeniero jefe de la planta N1, Shikunov Evgraf Porfirovich, diciendo que este último será advertido sobre la necesidad de contactarme todo el trabajo en la planta.

                    A fines del mismo año, 1936, establecí contacto con Shikunov, junto con quien realicé trabajos de demolición en la planta No. 1, con el objetivo de interrumpir el suministro del Ejército Rojo con aviones modernos de combate.

                    Pregunta: ¿Cuál fue su trabajo de demolición en la planta N1?

                    Respuesta: Shikunov y yo defendimos el problema del diseño anticuado de los aviones Erzet ante las autoridades y saboteamos el desarrollo de la producción de nuevos tipos de vehículos militares.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                  4. hrych
                    hrych 11 Agosto 2013 13: 56 nuevo
                    +2
                    Cita: dmb
                    Ay, analfabetismo. A priori se escribe con "y". Esta vez. Además, utilizando su amabilidad, le pido que traiga "materiales del trotskismo"

                    Por cierto, como estamos hablando de analfabetismo, es mejor equivocarse con la palabra "a priori" que escribir "materiales del trotskismo". Es como: "En el ojo de otra persona, la mota es grande, no notas el registro en tu punto". Lo siento, en el océano.
                    1. dmb
                      dmb 11 Agosto 2013 15: 06 nuevo
                      -1
                      Bueno, simplemente encantador. Y lo más importante es que la valoración del ruso Jruschov la da el "corpulento" Kaganovich. (Adjetivos exclusivamente con la mano ligera). Por cierto, como usted, no fundamenta particularmente sus evaluaciones, pero Stalin, por alguna razón, las cree. Sin embargo, nombra a Khrushchev para uno de los puestos principales del partido y del estado. Aquí, o Stalin no es tan brillante como se cree comúnmente en sus círculos, o Kaganovich "vio la luz" después de la renuncia de Khrushchev. Más lejos. En general, no ha respondido a ninguna de mis preguntas. Porque aparentemente no sabes qué es el trotskismo y, por lo tanto, no puedes aplicarlo a las actividades de Khrushchev. Los documentos que citó, bueno, no testifican en absoluto que Korolev y Tupolev fueran tales. Es como si te llamara agente de la CIA o sionista.
                      1. hrych
                        hrych 11 Agosto 2013 15: 47 nuevo
                        +2
                        En primer lugar, cuando Koganovich le dice algo a Stalin, entonces probablemente al menos "responsable del mercado" y con su propia cabeza. En segundo lugar, no polimerizaré contigo si el extracto del protocolo no te dice nada. ¿Qué diablos quieres más? Por su parte, aparte de las comparaciones con Fomenko, generalmente hay un vacío. Demuestre lo contrario, proporcione argumentos y hechos, y estoy de acuerdo con usted.
                        Puedes discutir sobre los trotskistas con Tolik Wasserman, si quieres
                        http://www.odnako.org/blogs/show_20233/
                        Material interesante menciona Tupolev, otro sinvergüenza ...
                        http://www.telenir.net/istorija/berija_luchshii_menedzher_xx_veka/p1.php
                      2. dmb
                        dmb 11 Agosto 2013 19: 14 nuevo
                        -1
                        "polemizar". Entonces será en ruso. Intentas presentarte como un patriota ruso, pero no conoces tu lengua materna y, lo que es más terrible, también estás orgulloso de ello. En una cosa tiene razón, la controversia es posible entre personas que dudan de su propia rectitud y tratan de encontrar la verdad. Al parecer, lo conoces desde que naces, así que no te molestas en buscarlo. Quizás tengas razón al terminar el diálogo. Tenga plena confianza en que Korolev y Tupolev son trotskistas.
                      3. hrych
                        hrych 17 Agosto 2013 00: 34 nuevo
                        +2
                        Mi colega, si cometo errores, no es porque soy muy analfabeto, sino que en primer lugar no verifico que estoy cegado y, en segundo lugar, no lo necesito, porque nosotros, en particular, no estamos en el foro filológico. Involucrarse en polémicas sobre ciertos temas y encontrar fallas en la ortografía no es, al menos, ético. Especialmente, según tengo entendido, sus argumentos no son solo delgados, sino ausentes, por lo que debe llegar al fondo de los errores.
    2. vasya
      vasya 9 Agosto 2013 14: 46 nuevo
      +3
      ¿Cuáles son las empresas clave menores de 17 años que eran rusas y no extranjeras bajo nuestro disfraz?
      Qué inventos rusos fueron adoptados por el gobierno zarista. Trinkler (el verdadero inventor del motor Diesel, agotado para competir)
      Y vivieron, aunque muy duro (debido a las consecuencias de las guerras, la devastación, el "partido" y los "príncipes" nacionales bajo Stalin. Hubo un sentido, hubo un gran avance en el nombre del País, en el nombre del Futuro. Y el resto del tiempo SOBREVIVÍ. Hay un Pueblo, hay un no hay medios, no hay fin, y sin un PROPÓSITO estamos doblados.
      1. hrych
        hrych 9 Agosto 2013 14: 49 nuevo
        +1
        Fábricas de Putilovsky.
        1. vasya
          vasya 9 Agosto 2013 15: 04 nuevo
          0
          Para el conjunto de millones de Rusia y una sola empresa, con pro-occidental, y endeudada, después de la muerte de Putilov, la producción. Es gracioso ..
          Esto es antes de los Romanov. Exportamos tecnología militar al oeste.
          1. hrych
            hrych 10 Agosto 2013 16: 09 nuevo
            +2
            Escucha, Vasya, en los Urales, las plantas construidas por los Stroganovs y Demidovs todavía fuman el cielo. Castillos, las cosas fueron tomadas por Granpri en la exposición de París, sobre las cuchillas Zlatoust, probablemente sepas qué Zolinger se derrumbó. Las fábricas de Tula no son Leskov casuales registradas. Una flota fluvial era la más moderna para los paracaidistas, ya trabajaban en motores diesel, aunque solo las ruedas se espiaban en el Mississippi.

            Volvamos a la Feria Mundial de 1900 en París, durante la cual la exposición rusa recibió 1 premios: 589 más altos, 212 medallas de oro, 370 de plata, 436 de bronce y 347 críticas honoríficas. [224]

            La medalla de oro de la exposición realizada por un comité especial dirigido por Gustav Eiffel fue otorgada al ingeniero ruso Lavr Proskuryakov por el puente ferroviario de Krasnoyarsk. La exposición del Ministerio de Ferrocarriles sobre el proyecto del artista Pyasetsky dedicado al Ferrocarril Transiberiano, el Panorama del Ferrocarril Transiberiano, fue muy impresionante. La audiencia pasó a los automóviles con movimientos de trenes simulados, desde los cuales podían disfrutar de los paisajes rusos cambiando con la ayuda de un mecanismo especial. Al final del "camino", los visitantes atravesaron la puerta desde atrás y entraron en el departamento chino. Esta atracción recibió el premio más alto del Gran Premio. [5] El premio Grand Prix también fue otorgado a una palma Mertsalov forjada a partir de un riel. [6] El Museo de Lore Local de Minusinsk recibió una medalla de plata.
            El Gran Premio de Cristal de la exposición y una gran medalla de oro fueron recibidos por el pabellón de hierro fundido del distrito montañoso Kyshtym de la fábrica Kasli, creado por el arquitecto y artista E. E. Baumgarten. [7] [8]
            El premio Gran Premio también fue recibido por "Lysvensky Blast and Hammer of Su Excelent Prince Boris Grigoryevich Shakhovsky, la esposa de su Princesa Varvara Alexandrovna Plant" por sus productos: hierro para techos, que aún cubre las cúpulas de la Catedral de Notre Dame y el Parlamento británico.

            La prensa habló con entusiasmo sobre el departamento ruso. Como resultado de la exposición, el periódico francés Liberte escribió: [5]
            Todavía estamos influenciados por una sensación de sorpresa y admiración que experimentamos cuando visitamos el departamento ruso. Durante algunos años, la industria y el comercio rusos han adoptado un desarrollo que sorprende a todos aquellos que tienen la oportunidad de comprender el concepto del camino recorrido en tan poco tiempo. Este desarrollo es tan grande que lleva a pensar mucho.

            Algo así, pero tardó 113 años y algunos descendientes desagradecidos del Imperio en aceptarlo, excepto como país agrario, aunque Rusia no vendía petróleo y gas, sino que realmente era un monopolista de granos y no solo, por alguna razón, la URSS no se abasteció de pan. podría rogar por petróleo de los estados jurados.

            Para el avance de Stalin, cuando salimos corriendo del arado al espacio y golpeamos el átomo, le debemos una ciencia zarista absolutamente fundamental, y las personas que estudiaron con el zar Batyushka y sus estudiantes hicieron un gran avance.

            Te pediré que recuerdes esto.
  • SASCHAmIXEEW
    SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 18: 09 nuevo
    +3
    ¡Anip-no ernichay, el país es enorme y en todas partes vivimos de manera diferente! Y hablando de la vida, entonces vivimos mejor y nos sentamos en el trabajo, y por la calumnia y nos sentimos como un pueblo, nos sentimos como Azerbaiyán, armenios, uzbekos como personas. Y ahora vendrás al servicio de seguridad social, eres un pedazo de papel ... y eso es todo.
  • Corsair5912
    Corsair5912 9 Agosto 2013 12: 58 nuevo
    +6
    hrych
    Zworykin, Sikorsky huyó de los bolcheviques y creó sus brillantes creaciones con gorra. países, un grupo de genios fallidos de la escuela científica rusa asesinada por los trotskistas, muchos simplemente murieron de hambre. Korolev, Glushko provienen de sharashki, que milagrosamente salvó del tiroteo de los trotskistas.
    Me temo que si no fuera por el sistema soviético, los turistas rusos en los vimanes ya admirarían la belleza de las afueras de Saturno.



    En el Imperio ruso, por supuesto, había talentosos científicos, ingenieros, diseñadores, cirujanos, químicos, etc. ¿Pero cuántos había, cuántos trabajadores y campesinos que constituían el 95% de la población, podían obtener una educación y realizar sus talentos?
    Sí, Rusia nunca ha sido pobre y pobre en talentos, y hasta que la adhesión de los Romanov estuvo muy por delante de Occidente en términos de desarrollo científico y técnico.
    ¿Cuántos talentos fueron abandonados por la servidumbre introducida por los Romanov?
    ¿Cuántos talentos fueron asesinados en guerras sin sentido por los intereses de los Habsburgo y los Hohenzollerns, parientes de los Romanov en los años 300?
    ¿Dónde estaría Rusia si no fuera por la pandilla de semi-alemanes de los Romanov, 300 durante años obstaculizó su desarrollo y mantuvo a la gente en la esclavitud?
    En la URSS hubo miles de Mendeleevs, Zvorykins, Sikorski, Pirogovs, millones de talentosos ingenieros, diseñadores, geólogos, cirujanos, químicos que fueron educados gracias a la abolición de las propiedades y la liberación de la gente de los parásitos.
    Durante los dos planes quinquenales de Stalin, la URSS avanzó en desarrollo mucho más que en los años 300 del gobierno de Romanov. Aquí hay otro gran logro de la URSS.
    1. hrych
      hrych 9 Agosto 2013 13: 19 nuevo
      +4
      En la URSS no había miles de Mendeleevs, no había un solo Mendeleev, porque Mendeleev fue uno para todo el mundo y todos los tiempos. Desafortunadamente, no hubo científicos verdaderamente sobresalientes que cambiaron el universo en la URSS, pero enumeré a muchos de ellos bajo el zar. Incluso Kurchatov y Korolev, aunque genios, solo realizaron una encuesta, en particular de Tsiolkovsky, quien en sus escritos calculó todo sobre el vuelo espacial.
      Los primeros Romanov se dedicaron a revoluciones, cuando el desarrollo de la sociedad viene de caer en un vil y, si tiene suerte, se eleva a la cima. El resto de la regla 300 de los Romanov fue evolutivo y progresivo, cuando al final acumuló un enorme potencial de la ciencia y el arte. Todas las revoluciones (solo que no en ciencia) son un gran bastardo, cuyo resultado es un mar de sangre y destrucción. El poder soviético es para 70 años una serie de agitaciones revolucionarias continuas, incl. Jruschov se descongela, etc., y termina con el último EBN.
      1. vasya
        vasya 9 Agosto 2013 15: 13 nuevo
        +6
         Corsair5912 (2)  Hoy, 12:58 ↑
        hrych
        Zworykin, Sikorsky huyó de los bolcheviques y creó sus brillantes creaciones con gorra. países, un grupo de genios fallidos de la escuela científica rusa asesinada por los trotskistas, muchos simplemente murieron de hambre. Korolev, Glushko provienen de sharashki, que milagrosamente salvó del tiroteo de los trotskistas.
        Me temo que si no fuera por el sistema soviético, los turistas rusos en los vimanes ya admirarían la belleza de las afueras de Saturno.
        En el Imperio ruso, por supuesto, había talentosos científicos, ingenieros, diseñadores, cirujanos, químicos, etc. ¿Pero cuántos había, cuántos trabajadores y campesinos que constituían el 95% de la población, podían obtener una educación y realizar sus talentos?
        Sí, Rusia nunca ha sido pobre y pobre en talentos, y hasta que la adhesión de los Romanov estuvo muy por delante de Occidente en términos de desarrollo científico y técnico.
        ¿Cuántos talentos fueron abandonados por la servidumbre introducida por los Romanov?
        ¿Cuántos talentos fueron asesinados en guerras sin sentido por los intereses de los Habsburgo y los Hohenzollerns, parientes de los Romanov en los años 300?
        ¿Dónde estaría Rusia si no fuera por la pandilla de semi-alemanes de los Romanov, 300 durante años obstaculizó su desarrollo y mantuvo a la gente en la esclavitud?
        En la URSS hubo miles de Mendeleevs, Zvorykins, Sikorski, Pirogovs, millones de talentosos ingenieros, diseñadores, geólogos, cirujanos, químicos que fueron educados gracias a la abolición de las propiedades y la liberación de la gente de los parásitos.
        Para los dos planes estalinistas de cinco años, la URSS ha avanzado mucho más de 300 años del gobierno de Romanov. Aquí hay otro gran logro de la URSS.

        Estoy de acuerdo con los brazos y las piernas.
        Había tres personas llegando al poder y a la ciencia: Iván 4 el Terrible, Pedro 1 Dushegub, José 1 (De acuerdo con la ideología liberal y Hitler - La Bestia)
        Quiero 4 advenimientos: Vladimir 1 - el castigador
        1. hrych
          hrych 10 Agosto 2013 16: 37 nuevo
          +1
          Te diré un secreto, pero en la URSS el 95% permaneció como trabajadores y campesinos y no se dio cuenta de su talento, solo los nobles fueron asesinados, entre los cuales Tsialkovsky podría haber sido de los nobles. El padre de Mendeleev, que era sacerdote, y su madre, comerciantes e industriales, estarían empapados por un elemento anti-bolchevique en todas las categorías. Pero según mis conceptos, si no fuera por estas dos personas que dieron la vuelta al mundo, entonces no habría habido todos los logros del siglo XX. Como químico, sin terminar, le diré que todos los elementos transuránicos, cuya fisión dio energía nuclear, fueron predichas por primera vez por la mesa del camarada Mendeleev, quien colocó uranio al final de su mesa, y solo entonces fueron encontrados o sintetizados. Prefiero creer que los bolcheviques mataron o mataron de hambre al creador fallido de vimanas (si hizo una reserva), porque él era un cosaco, el hijo de un sacerdote, un noble, la esposa de un comerciante o de hijos de oficiales, o peor aún, de la familia del profesor.
      2. Corsair5912
        Corsair5912 9 Agosto 2013 15: 27 nuevo
        +5
        Cita: hrych
        En la URSS no había miles de Mendeleevs, no había un solo Mendeleev, porque Mendeleev fue uno para todo el mundo y todos los tiempos. Desafortunadamente, no hubo científicos verdaderamente sobresalientes que cambiaron el universo en la URSS, pero enumeré a muchos de ellos bajo el zar. Incluso Kurchatov y Korolev, aunque genios, solo realizaron una encuesta, en particular de Tsiolkovsky, quien en sus escritos calculó todo sobre el vuelo espacial.

        En la URSS había miles de químicos talentosos, menos conocidos que Mendeleev, pero no menos significativos para el país. Fueron ellos quienes crearon la industria química y metalúrgica de la URSS, y no Mendeleev.
        Crearon materiales para la industria civil y militar, la tecnología de preparación de minerales y la producción de metales ultra puros y aleaciones de precisión, crearon armaduras para tanques soviéticos, explosivos para proyectiles y combustible para misiles.
        Entre ellos nacieron antes de 1917 y después de 1917, pero todos tenían una patria.
        Si nací en la URSS, esto no significa que Rusia sea un país extranjero para mí. Los modos están cambiando y la Patria no ha cambiado.
        Sí, Zworykin, Sikorsky y otros egoístas sucios huyeron al extranjero por una pieza audaz, robando lo que pertenecía a Rusia, pero en Rusia quedaban mil veces más talentos que los que escaparon al extranjero.
        No tenía la URSS, devastada por una década de guerras, tantos fondos para inversión como los Estados Unidos, engordando con sangre extranjera en la Primera Guerra Mundial, fueron atraídos por yanquis de egoístas y escoria.
        Después de Europa occidental, los científicos e ingenieros dejaron Europa occidental para ser cientos de veces más que de Rusia, y debido a ellos, los estados de mal genio se levantaron.
      3. Corsair5912
        Corsair5912 9 Agosto 2013 15: 43 nuevo
        0
        Cita: hrych
        Los primeros Romanov se dedicaron a revoluciones, cuando el desarrollo de la sociedad viene de caer en un vil y, si tiene suerte, se eleva a la cima. El resto de la regla 300 de los Romanov fue evolutivo y progresivo, cuando al final acumuló un enorme potencial de la ciencia y el arte. Todas las revoluciones (solo que no en ciencia) son un gran bastardo, cuyo resultado es un mar de sangre y destrucción. El poder soviético es para 70 años una serie de agitaciones revolucionarias continuas, incl. Jruschov se descongela, etc., y termina con el último EBN.

        Los Romanov comenzaron con represalias sangrientas contra el pueblo ruso, que protestaba contra la servidumbre, contra la reforma de la iglesia de Nikon y no por las revoluciones.
        Se gastaron enormes fuerzas del pueblo en guerras con los suecos, otomanos, polacos, etc., para liberar a los rusos ocupados y tomar tierras extranjeras.
        Como resultó todo por nada. La Federación Rusa está ahora dentro de los límites de los tiempos de Iván el Terrible, tanto para el desarrollo evolutivo.
        En la URSS, después de 1917, no hubo revoluciones, todo encaja en el esquema estándar de todas las revoluciones, en etapas:
        1 Golpe (1917 g)
        2 Terror
        3 Estancamiento
        4 Restauración (1991 g).
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 9 Agosto 2013 17: 06 nuevo
          +2
          La frontera occidental de Rusia casi punto a punto coincide con la frontera de la RSFSR en la paz de Brest, la frontera occidental de la República de Ingushetia era una trampa. Y quien concluyó la Paz de Brest, creo que no es necesario que se lo recuerden.
          1. Corsair5912
            Corsair5912 9 Agosto 2013 20: 25 nuevo
            +1
            Cita: EwgenyZ
            La frontera occidental de Rusia casi punto a punto coincide con la frontera de la RSFSR en la paz de Brest, la frontera occidental de la República de Ingushetia era una trampa. Y quien concluyó la Paz de Brest, creo que no es necesario que se lo recuerden.

            No entiendo, ¿estás mintiendo o realmente no lo sabes? Estas son las condiciones de la paz de Brest:
            Las provincias de Pripisan, las provincias con la población predominante de Bielorrusia, las provincias de Estland, Kurland y Livonia, el Gran Ducado de Finlandia fueron rechazadas de Rusia. La mayoría de estos territorios se transformarían en protectorados alemanes o se convertirían en parte de Alemania. Además, Rusia se comprometió a reconocer la independencia de Ucrania frente al gobierno de la UNR.
            En el Cáucaso, Rusia cedió la región de Kars y la región de Batumi.
            El gobierno soviético detuvo la guerra con el Consejo Central de Ucrania (Rada) de la República Popular de Ucrania y concluyó la paz con él.

            22 Diciembre 1917 del año (enero 4 1918) El canciller alemán G. von Gertling dijo en un discurso en el Reichstag que una delegación del Consejo Central de Ucrania llegó a Brest-Litovsk. Alemania acordó negociar con la delegación ucraniana, con la esperanza de utilizarla como palanca contra la Rusia soviética.
            27 Enero (9 febrero) 1918 del año, las Potencias Centrales firmaron un tratado de paz separado con la delegación de la Rada Central de la República Popular de Ucrania.
            La paz mundial es un tratado de paz separado firmado por 3 en marzo 1918 en Brest-Litovsk por representantes de la Rusia soviética, por un lado, y las potencias centrales (Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria) por el otro.

            Los nacionalistas ucranianos apuñalaron a Rusia por la espalda, permitieron a los alemanes ocupar Ucrania e hicieron las condiciones de la paz de Brest más difíciles.
            Y con las fronteras mientes. El territorio de la Ucrania soviética es tres veces más grande que la UNR, toda la región del Mar Negro, Crimea y la región de Kharkiv permanecieron con Rusia, y en Bielorrusia, la frontera se extendía a lo largo de Pripyat.
            1. EwgenyZ
              EwgenyZ 9 Agosto 2013 21: 18 nuevo
              +1
              Cita: Corsair5912

              Y con las fronteras mientes. El territorio de la Ucrania soviética es tres veces más grande que la UNR, toda la región del Mar Negro, Crimea y la región de Kharkiv permanecieron con Rusia, y en Bielorrusia, la frontera se extendía a lo largo de Pripyat.

              Corsair, ¿crees que los alemanes, habiendo ganado esa guerra, nos habrían devuelto estas tierras, eh? Si miras el mapa de la Rusia moderna, verás una cierta similitud de fronteras.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. poquello
          poquello 9 Agosto 2013 23: 28 nuevo
          +1
          "Al final resultó que, todo fue en vano. La Federación de Rusia está ahora dentro de las fronteras de los tiempos de Iván el Terrible, aquí está el desarrollo evolutivo para usted".

          ¿Por qué arrastraste las fronteras modernas a la Rusia zarista?
    2. EwgenyZ
      EwgenyZ 9 Agosto 2013 16: 55 nuevo
      +3
      [quote = Corsair5912] [quote] gruñido
      ¿Dónde estaría Rusia si no fuera por la pandilla de semi-alemanes de los Romanov, 300 durante años obstaculizó su desarrollo y mantuvo a la gente en la esclavitud?
      [/ b] [/ quote]
      Corsair, ¿de verdad crees que la ciencia soviética surgió de cero? Y el hecho de que la Academia de Ciencias se organizó bajo los Romanov, ¿cómo es eso? Les daré un ejemplo: el nivel de desarrollo de la ciencia en la URSS después de 20 años de su existencia y el nivel de desarrollo de la ciencia en la República Popular China después de XNUMX años de existencia de la China socialista, como dicen en Odessa - ¡Dos grandes diferencias! ¿Quién enseñó en las primeras universidades soviéticas, realmente oprimidos "pepitas" obreros y campesinos? Por cierto, el autor de "Buran" escribió una tontería total: "Buran" lanzó un cohete a la órbita, no un avión orbital, esto era exactamente lo que se suponía que debía hacer el otro sistema espacial Spiral, que el ingenioso Líderes soviéticos para complacer el proyecto Energia-Buran. Y hay dudas sobre la superioridad con aviones de despegue y aterrizaje vertical, así como aviones con geometría de ala variable (aquí estoy lejos del tema, pero aún así ...).
      1. Corsair5912
        Corsair5912 9 Agosto 2013 20: 40 nuevo
        +1
        EwgenyZCorsar, ¿realmente crees que la ciencia soviética se originó desde cero? Y el hecho de que la Academia de Ciencias se organizó bajo los Romanov, ¿cómo es? Le daré un ejemplo: el nivel de desarrollo de la ciencia en la URSS a través de 20 años de su existencia y el nivel de desarrollo de la ciencia en la República Popular China después de veinte años de la China socialista, como dicen en Odessa: ¡Dos grandes diferencias! Quien enseñó en las primeras universidades soviéticas, realmente oprimido

        No intentes atribuirme tu tonto razonamiento, no dije nada de eso.
        Argumenté y afirmé que al miserable patrimonio del contingente de personal científico limitado del Imperio ruso en la URSS se agregaron millones de personas que recibieron educación gracias a los esfuerzos de los científicos sobrevivientes de la Rusia prerrevolucionaria y los nuevos cuadros preparados por ellos de la gente común.
        La población tampoco cambió, si no lo sabe, tanto mi abuelo como mis asistentes nacieron en el siglo 19 en la República de Ingushetia, y no fueron hechos por los bolcheviques en el año 1917.
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 9 Agosto 2013 21: 33 nuevo
          +3
          Cita: Corsair5912
          Argumenté y afirmé que para un miserable estado el personal científico limitado era contingente del Imperio ruso

          Bueno, si Sechenov, Pirogov, Bekhterev, Pavlov, Mendeleev, Zhukovsky, Tsiolkovsky y otras "mentes" de la Rusia zarista son "un contingente de personal científico de clase limitada", entonces, como dicen, la discusión ha terminado. Buena suerte en tu arduo trabajo. Por cierto, si hubieras dicho eso con Stalin sobre Pavlov, habrías estado en Lubianka hace mucho tiempo.
          1. Corsair5912
            Corsair5912 9 Agosto 2013 22: 24 nuevo
            +1
            Cita: EwgenyZ
            Cita: Corsair5912
            Argumenté y afirmé que para un miserable estado el personal científico limitado era contingente del Imperio ruso

            Bueno, si Sechenov, Pirogov, Bekhterev, Pavlov, Mendeleev, Zhukovsky, Tsiolkovsky y otras "mentes" de la Rusia zarista son "un contingente de personal científico de clase limitada", entonces, como dicen, la discusión ha terminado. Buena suerte en tu arduo trabajo. Por cierto, si hubieras dicho eso con Stalin sobre Pavlov, habrías estado en Lubianka hace mucho tiempo.

            Eres realmente ignorante en la historia de Rusia.
            Hasta octubre 26 (noviembre 8) 1917, antes del 2 del Congreso de los Soviets de toda Rusia.
            Según las disposiciones generales al comienzo del Volumen IX del Código de Leyes de la República de Ingushetia, se suponía que todos los habitantes naturales de Rusia se dividirían en cuatro grupos principales:
            Privilegiado
            nobles (hereditarios y personales),
            clero (de todas las denominaciones),
            Impuestos
            habitantes urbanos (comerciantes, comerciantes),
            habitantes rurales (campesinos que pagan impuestos).
            Para las clases que pagan impuestos, el derecho a recibir educación superior era limitado, aunque no había prohibición si había dinero para sobornos para pagar el gimnasio y la universidad.
            De los 100 millones de campesinos, esta posibilidad no tenía el menor 98%.
            Esa es la limitación de clase, no lo que piensas.
  • vasya
    vasya 9 Agosto 2013 14: 19 nuevo
    +4
    Estoy de acuerdo, pero bajo el rey no eran necesarios. (Aún olvidaste el primer tanque, submarino, torpedo, etc.) Y TODA la industria pertenecía a extranjeros.
    No estoy seguro de que los antiguos niños campesinos, que se convirtieron en académicos bajo el régimen soviético, pudieran convertirse en ellos bajo el zarismo.
    La velocidad de implementación de los inventos, el pago de ellos bajo Stalin y la falta de una reacción rápida a las innovaciones bajo Jruschov, etc. (conservadurismo del partido) demuestra la ventaja del socialismo estalinista. (en ausencia de liderazgo del partido en la economía nacional, de la cual Stalin intentó deshacerse (constitución de 1937 bajo el lema Todo el poder a los soviéticos))
    También prueba que los partidos, con todas las bellas consignas, están luchando solo por los votantes, y después de las elecciones se "conservan" y comienzan a saquear el país.
    Me hubiera satisfecho con un acuerdo personal de la corona (elección y nombramiento del monarca y su gobierno, hasta su muerte). Esto es más barato, en comparación con las elecciones, y la estabilidad del rumbo del país.
    1. Papakiko
      Papakiko 9 Agosto 2013 17: 00 nuevo
      +1
      Cita: Vasya
      Me hubiera satisfecho con un acuerdo personal de la corona (elección y nombramiento del monarca y su gobierno, hasta su muerte). Esto es más barato, en comparación con las elecciones, y la estabilidad del rumbo del país.

      ¡Yo también, siempre que sea este monarca!

      Cita: Vasya
      No estoy seguro de que los antiguos niños campesinos, que se convirtieron en académicos bajo el régimen soviético, pudieran convertirse en ellos bajo el zarismo.

      Hay ideas erróneas en usted de que las escuelas parroquiales estudiaron solo religión. Lomonosov estudió precisamente en eso. Puedes mirar superficialmente en Wikipedia. Escuelas de gramática, universidades, etc. en Rusia fueron. Otra pregunta es quién podría dejar que los niños se sumerjan en la ciencia.
      Esto no tiene en cuenta las historias "alternativas" de Rusia.
  • SASCHAmIXEEW
    SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 17: 56 nuevo
    +2
    ¡El sistema soviético se construyó de acuerdo con el rastreo de los judíos trotskianos, y el 80% de los judíos-bundets-comunistas estaban en el poder y todo el terror del khrushch fue arrojado con éxito a STALIN! ¡Quién nos dará esta verdad si las autoridades siguen siendo las mismas Leibovic, dvarkouichi y Chubais! Putin despierta, el lugar equivocado para nosotros ...
  • anip
    anip 9 Agosto 2013 10: 11 nuevo
    +2
    Y es precisamente esta, la mejor educación del mundo, que los actuales demócratas radicales rusos han estado destruyendo activamente durante las últimas dos décadas.

    Precisamente, ya casi destruido, prácticamente rematando. Y un ejemplo de esto en la cita anterior. La palabra "más activo" debe tener una "e" al final.
    ..
    Y el artículo es un plus. Oh, cómo no les gustará a los "libero-shitcrats".
  • evdokimofs
    evdokimofs 9 Agosto 2013 10: 12 nuevo
    +1
    Pero no tenía la mente para preservar y aumentar todo esto, los chinos lo midieron.
    1. Odinoki
      Odinoki 9 Agosto 2013 10: 16 nuevo
      +14
      los chinos fueron lo suficientemente inteligentes como para dispersar a una banda de liberales, y los criamos a tanques para escuchar todas sus tonterías
      1. vasya
        vasya 9 Agosto 2013 15: 28 nuevo
        +2
        No lo sé. Quién subió a quién a tanques, o debajo de tanques, (bajó).
        El pueblo de la ex URSS y muchas "democracias" y países "ocupados" están comenzando a madurar.
        Creo que el PIB irá lentamente y todo el rebaño. Un problema: ladrón, debe sentarse. Su propiedad es confiscada.
        Los delapoops de todos los niveles con su "inmunidad" y las leyes locales interfieren.
        Si no desea adoptar la constitución de Stalin, primero acepte, a nivel local, las leyes de Iván 4 sobre el autogobierno local.
        Antes de la adhesión de los Romanov-Koshkin, Rusia se llamaba Rusia y era la más democrática.
        No hay esclavos en Rusia. No hay personas hambrientas en Rusia. En Rusia, todo por el servicio prestado.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 9 Agosto 2013 17: 29 nuevo
          +2
          Cita: Vasya
          Creo que el PIB irá lentamente y todo el rebaño.
          Si por "VVP" te refieres a Vova, entonces estás equivocado: no irá a ninguna parte.
  • Mi direccion
    Mi direccion 9 Agosto 2013 10: 15 nuevo
    +2
    Sí, hay mucho más que Occidente considera formalmente propio. En las conferencias sobre derechos de autor escuché muchas cosas interesantes sobre nuestra impracticabilidad.

    Por ejemplo, hidroalas. En la Unión existía una revista infantil, se llamaba "Joven Técnico". En las décadas de 50 y 60, en una presentación para niños, habla de tales tribunales. Un año después, Occidente obtuvo patentes para este método de navegación y diseño. Después de los escándalos internacionales, solo pudimos lidiar con estos tribunales en casa.
    1. Stroporez
      Stroporez 9 Agosto 2013 10: 28 nuevo
      +6
      en la misma "tecnología joven" de 1986 (no recuerdo qué número), se describió el principio de una nave espacial que usa el "viento solar" ... y ahora resulta ser un "desarrollo único" de los científicos estadounidenses - canadienses ... ...........
    2. perepilka
      perepilka 9 Agosto 2013 10: 37 nuevo
      +2
      Cita: Mi dirección
      Por ejemplo, botes de hidroala. Había una revista para niños en la Unión, se llamaba "Joven técnico". En las décadas de 50 y 60, en una presentación para niños, habla de tales tribunales.

      Tus datos son incorrectos.
      La Unión Soviética poseía la flota de cruceros más grande del mundo. Más de 1000 barcos Volga, cientos de barcos a motor Raketa, docenas de barcos a motor Kometa, Meteor y Bielorrusia se utilizaron en el agua. Los barcos alados soviéticos se exportaron con éxito a muchos países del mundo, incluidos los Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia e Italia.
      Desde aquí http://www.seatech.ru/rus/different/hydrofoils.htm
      Y a expensas de la invención, muchos trataron con ellos

      Hidroala Enrico Forlanini en el lago Maggiore en 1910
      1. Mi direccion
        Mi direccion 9 Agosto 2013 12: 05 nuevo
        +1
        De acuerdo Pero no pudieron influir en la construcción naval similar en otros países.
      2. Papakiko
        Papakiko 9 Agosto 2013 12: 36 nuevo
        +1
        Cita: perepilka
        Hidroala Enrico Forlanini en el lago Maggiore en 1910

        Al ver este "milagro" recordé algo más real:
        1. Papakiko
          Papakiko 9 Agosto 2013 12: 45 nuevo
          +3
          Hay otros para las bromas:

          etc. etc.
          Espero claro
        2. perepilka
          perepilka 9 Agosto 2013 14: 49 nuevo
          +1
          Cita: Papakiko
          Al ver este "milagro" recordé algo más real:

          En 1906, en la revista estadounidense Scientific American, el inventor William E. Meacham publicó un artículo sobre los principios básicos del funcionamiento del hidroala. Alexander Bell (el inventor del teléfono) estaba interesado en este artículo. Al principio, realizó estudios teóricos y en 1908, junto con el inventor Frederick W. Baldwin, comenzó a probar modelos.
          Baldwin estudió el trabajo del inventor italiano Enrico Forlanini y se dedicó a probar modelos basados ​​en sus diseños. Durante la gira mundial de Bell en 1910-1911, Bell y Boldwin se conocieron en Forlanini en Italia. Montaron a lo largo del lago Lago Major en un bote de hidroala creado por Forlanini. Según la descripción de Baldwin, el bote se movió tan suavemente como si estuviera volando. Al regresar a Canadá, los inventores continuaron trabajando en el desarrollo de su hidroala. Como resultado, construyeron una nave que recibió el índice HD-4. Este buque fue impulsado por motores Renault. Desarrolló una velocidad de hasta 87 km / h (54 mph), aceleró rápidamente, superó las olas sin ningún problema, se controló fácilmente y fue altamente estable. Bell envió un informe a la Marina de los EE. UU. La Armada se interesó en sus experiencias y le dio la oportunidad de comprar dos motores con una capacidad de 260 kW (350 hp). El 9 de septiembre de 1919, el HD-4 estableció un récord mundial de velocidad del agua de 114 km / h (70,86 mph). Este registro duró diez años.
          Algo como esto.
          Bueno y otro hecho, Mikhail Petrovich Devyatayev, probablemente todos lo sepan
          El primer capitán de la SEC "Meteor" fue el famoso piloto de combate Héroe de la Unión Soviética Mikhail Devyatayev, quien durante los años de la Segunda Guerra Mundial pudo escapar del cautiverio, después de haber robado un bombardero alemán.
          En 1957 se convirtió en uno de los primeros capitanes de los hidroalas de pasajeros Raketa. Más tarde condujo por el Volga "Meteora", fue capitán-mentor.
          1. Papakiko
            Papakiko 9 Agosto 2013 15: 55 nuevo
            +1
            ¿Por qué estás dispersando hechos de Wikipedia?
            No piense en R. Ye. Alekseev para conducir el refrigerante en "alas y soportes" y este tema "hidroalas" fue puramente una atracción.
            Cita: perepilka
            Bell envió un informe a la Marina de los EE. UU. La Armada se interesó en sus experiencias y le dio la oportunidad de comprar dos motores con una capacidad de 260 kW (350 hp). El 9 de septiembre de 1919, el HD-4 estableció un récord mundial de velocidad del agua de 114 km / h (70,86 mph).

            ¿Y cuándo crearon los "colchones" sus propios "gofres" sobre este tema?
            En los Estados Unidos, Boeing se dedicó al desarrollo de hidroalas. Boeing construyó su primer barco de hidroala en 1962
            Y esto es después del aplauso encantador de Bell en 1910.

            Somos "estúpidos y líbidos con zapatos de líber, pero" ellos "son genios inteligentes y durante más de 50 años no pudieron desarrollar el tema.

            Cita: perepilka
            Algo como esto.

            No tenga la costumbre de gritar lo que se creó en la URSS y se creó en Rusia. Intente profundizar un poco más. hi
            1. perepilka
              perepilka 9 Agosto 2013 22: 17 nuevo
              +5
              Cita: Papakiko
              No tenga la costumbre de gritar lo que se creó en la URSS y se creó en Rusia. Intente profundizar un poco más.

              No tengo la costumbre de gritar que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes. La URSS tiene logros, por lo que el techo es algo de lo que estar orgulloso. La Unión Soviética, en general, fusionó el agitprop, que gritó que nosotros mismos ya habíamos inventado todo y que éramos más geniales que los Himalayas en todo. Cuando dicen una cosa y ves la otra, entiendes que estás siendo engañado y dejas de creer. Y luego, sé el comandante, al menos siete tramos en la frente, será enviado, muy lejos. ¿Sócrates dijo acerca de los amigos y la verdad?
              No piense en R. Ye. Alekseev para conducir el refrigerante en "alas y soportes" y este tema "hidroalas" fue puramente una atracción.
              tan
              La Unión Soviética poseía la flota de cruceros más grande del mundo.
              Así que escribe que hemos encontrado una manera de enfriar efectivamente el hidroala, lo que nos permitió crear una película de hielo, que no solo protegió de la cavitación, sino que también suavizó las cavernas formadas. A diferencia de las personas estúpidas que se rascaron los nabos durante medio siglo, pensando lo que piensan. La tarea, por cierto, fue más difícil que inventar un ala. El diablo está en los detalles.
              41. El primer barco del mundo en hidroala.
              En los años 30 del siglo XX, el ingeniero alemán G. von Schärtel usó alas en forma de V capaces de levantar el cuerpo incluso con una emoción significativa. En 1944, von Schärtel construyó un barco de 80 toneladas, que con una carga de 20 toneladas podría alcanzar velocidades de hasta 40 nudos a una altura de ola de 1,8 m.
              http://korabley.net/news/voennye_korabli_na_podvodnykh_kryljakh/2012-12-04-1326
      3. nieto del soldado
        nieto del soldado 9 Agosto 2013 17: 02 nuevo
        0
        ¿Y quién ha oído hablar de los submarinos del proyecto LIRA, capaces de esquivar torpedos que se aproximan y capaces de adelantarlo en un giro en U? Parece que condujeron al Lejano Oriente
  • El comentario ha sido eliminado.
  • retirado
    retirado 9 Agosto 2013 10: 22 nuevo
    +6
    En principio, cada nación tiene su propia contribución al tesoro de ideas innovadoras. Quién tiene más, quién tiene menos ... Pero las naciones que allanan el camino para el desarrollo de la civilización humana a través de lo desconocido: cuentan con los dedos.
  • rugor
    rugor 9 Agosto 2013 10: 22 nuevo
    +4
    Y seguro que me perdí algo y me disculpo con mis lectores por eso. ¡Pero si alguien tiene alguna adición a esta lista mía, las aceptaré con gran placer!


    Suficiente tiempo para la lista! Respeto al autor!
  • Larus
    Larus 9 Agosto 2013 10: 25 nuevo
    +9
    El autor dijo correctamente que nadie como Kalashnikov en este momento necesitaba a nadie y no podía contar con nada ...
  • Nick_1972
    Nick_1972 9 Agosto 2013 10: 27 nuevo
    +5
    Nació en la URSS. Entonces estaba orgulloso de mi país y ahora estoy orgulloso (hablo de la URSS). Solo pienso que si el autor quiere probar los logros de la URSS, no es necesario afirmar, "... que la URSS es la patria de los elefantes". Por ejemplo, p. 34 - no sabía que Messerschmitt creó su R.1101 en la oficina de diseño de Moscú. Las mismas preguntas en el párrafo 35
  • Mikhan
    Mikhan 9 Agosto 2013 10: 39 nuevo
    +5
    Al leer el artículo, fue impresionante para mí (y son más de 70 años, en realidad de un país agrícola, hacer un gran avance en la tecnología de producción). Ahora, después de todo, todos estos logros y victorias de la URSS realmente borran las cabezas de nuestros hijos (y no está mal para ellos) Es triste cómo entonces ..
  • Fastblast
    Fastblast 9 Agosto 2013 10: 46 nuevo
    +6
    Hoy, camino al trabajo, entre una variedad de vallas publicitarias, conocí un banner solitario con publicidad social.
    Y recordé nuestro pasado no lejano, donde la publicidad social era la mayoría y los anuncios eran la excepción.
    Esto quiere decir que, a pesar de que tales consignas sociales de esos años y no los principales motores del progreso, ¡contribuyeron al desarrollo del progreso tecnológico, estimulando a los ciudadanos a trabajar por el bien de la patria!

    Y ahora, ¿cuál es la información que a menudo se nos impone?

    Préstamos, pastillas, automóviles, comida, alcohol ...
    1. retirado
      retirado 9 Agosto 2013 10: 58 nuevo
      +3
      Cita: Fastblast
      Préstamos, pastillas, automóviles, comida, alcohol ...

      Diarrea, acidez estomacal y callos ...
      1. Fastblast
        Fastblast 9 Agosto 2013 11: 06 nuevo
        +2
        ¡Exactamente! Compra-desarrolla.
  • nokki
    nokki 9 Agosto 2013 10: 49 nuevo
    +8
    Cita: tío Seryozha
    se convirtieron en ingenieros, científicos e incluso comisarios. Y ahora no brillan.


    Entonces ... Comisarios. Ahora, adictos a las drogas. ¡"Reformas" liberales, para darles una paliza!
  • Asgard
    Asgard 9 Agosto 2013 10: 56 nuevo
    +18
    ¿Has oído hablar del motor diesel? :)
    Entonces, hasta los años cuarenta del siglo XX, nadie lo llamó así. Porque no había nada Rudy construyó un divertido juguete de laboratorio, que Dios no lo quiera, soporta quinientas medidas en la mesa del laboratorio. Y el proceso de limpieza de combustible para este resultado épico tomó semanas de trabajo difícil ... El pobre hombre finalmente se ahogó en dolor e impotencia creativa.
    Pero. Los ingenieros rusos necesitaban un motor para barcos, locomotoras diesel y ventilación para minas. Debido a que nuestra economía se estaba desarrollando no solo violentamente, sino también violentamente ... y los ingenieros rusos de media docena rehicieron la creación de Diesel para que no solo funcionara. ¡Comenzó a comer petróleo crudo!
    Dado que estos ingenieros hicieron el negocio en primer lugar, y no respetaron los alardes, no llamaron a su (¡exactamente el suyo!) Ningún nombre. Y en todo el mundo lo llamaban simplemente: el motor ruso.
    Fue solo más tarde que empezaron a moldear una leyenda de Diesel, a despedir las bragas sobre ruedas sobre el "genio no reconocido", era necesario quitarle la prioridad a los rusos, la propaganda, entender ...
    Esto se puede moldear hoja por hoja. Sobre aviones, que en el mundo nadie soñaba. Sobre submarinos, sobre los lubricantes que viajé, volé, navegué por todo el mundo (si querías ganar alguna competencia o simplemente esperabas un recurso de motor sano - lubricantes solo de Rusia), sobre ferrocarriles, oh ... ¿sabías que las tabernas de Sytin estaban en Rusia? Donde una persona podría comer por un centavo: panqueques con seis aderezos (una docena de panqueques y seis platos con diferentes aderezos, desde ensalada de carne hasta caviar rojo), un par de pasteles con carne o pescado blanco, y "poner miel". Y la comida de Sytyn iba tan bien que iba a abrir una red de tabernas ...

    Y ahora vivimos en una era estéril ...
    1. volando
      volando 9 Agosto 2013 12: 40 nuevo
      +3
      Asgard, estoy completamente de acuerdo contigo! Es una pena para los jóvenes que no respetan su historia, nuestros abuelos y los logros de la ciencia en los días de nuestros abuelos ...
      Tú +++++ bebidas
    2. Iraclio
      Iraclio 9 Agosto 2013 14: 26 nuevo
      +5
      Asgard, bienvenido! hi
      Hablando de lubricantes. La ciencia rusa presentó al mundo la teoría de Popov sobre la lubricación hidrodinámica y una nueva dirección científica creada por K. Papok: química química, que estudia las propiedades de rendimiento y la aplicación de combustible y lubricantes en un complejo.
      Muchas grasas, aceites y fluidos especiales creados en la URSS todavía no tienen análogos en Occidente.
      1. Asgard
        Asgard 9 Agosto 2013 15: 20 nuevo
        +6
        Gracias.
        Deberíamos estar orgullosos de nuestra Patria y de un pueblo inquisitivo. Aquí, usted y yo hemos contribuido a la CONCIENCIA de las personas que leen su potencial en ruso ...
        No pases un día, solo TAN ...
        Haz algo, ayuda, enseña a los niños (no solo a los tuyos), lee información política a los familiares, después de ver Las "noticias" ...
        Puedes comenzar con la palabra - Bullshit))))

        Cerca de la casa, poner las cosas en orden, pasar tiempo con los niños, presentarles NUESTROS valores, de lo contrario, la televisión hará ESTO. Arrástrelos al sitio y verá cómo cambiará la naturaleza de las solicitudes de su computadora ...
        Niños tenemos oro, el mío a veces escribe para mí En el sitio "AllRussian")))
        Específicamente, con enlaces y explica lógicamente con respecto al interlocutor ...

        Me alegro por ellos, ayudo como puedo, porque, sin embargo, VOLVEREMOS MISMO al PAÍS.
        Lo principal es transmitir que había alguien, CON HISTORIA, LOGROS Y CONOCIMIENTOS ...
        Realistas optimistas para todos los comentarios +++
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Agosto 2013 18: 35 nuevo
          +1
          1000000 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  • kirpich
    kirpich 9 Agosto 2013 11: 11 nuevo
    +10
    Cita: tío Seryozha
    pero culpar a todos es estúpido. No sabíamos mucho.



    Sabíamos mucho. Solo cuando mostramos un envoltorio brillante del capitalismo, lo picoteamos. Pensamos que había un caramelo escondido detrás del envoltorio. Pensamos que "Viviremos ahora" ... Por lo tanto, debemos culpar a todos los Estados Unidos. Somos los culpables de lo que pasó. Y debemos comenzar a corregir esta vergüenza. Y todavía tenemos el potencial para esto.
    1. Stroporez
      Stroporez 9 Agosto 2013 12: 40 nuevo
      +1
      Absolutamente de acuerdo Es hora de que toda la gente adopte el lema de las Fuerzas Aerotransportadas: "nadie más que nosotros". arremangarse, recortar la "columna vertebral" y corregir gradualmente lo que han hecho ......... y, lo más importante, nadie llegará a entender sho desde fuera y no ayudará ---- Toko SAMI
    2. Muy viejo
      Muy viejo 9 Agosto 2013 21: 09 nuevo
      0
      Kolya, eres un ladrillo muy necesario. Vamos a construir!
  • эрг
    эрг 9 Agosto 2013 11: 20 nuevo
    +9
    En general, el autor todavía mintió un poco. Por ejemplo, el Yak-3 no se puede llamar el mejor. Más correcto será uno de los mejores. Los luchadores de la Segunda Guerra Mundial, en todos los lados del conflicto, poseían características prácticamente similares, ligeramente diferentes entre sí. Alguien tenía mejores datos de velocidad, alguien tenía maniobrabilidad, altitud, etc. Pero, en general, eran similares en características a la máquina, y no estaba claro distinguir definitivamente lo mejor. Pero el autor no mencionó una máquina IL-2 verdaderamente única. Ningún país ha tenido un avión así. Y después de la guerra durante mucho tiempo, no pudieron crear un tipo similar de vehículo de combate. Aunque había una necesidad. Entonces, con los estadounidenses, el luchador Thunderbolt (la creación de los emigrantes rusos) realizó tareas similares en ataque. Pero debido a la falta de reserva, a menudo recibió daños por romper sus propias bombas, además de una mala vista hacia abajo. Sin embargo, durante la Guerra de Vietnam, cuando Thunderbolt ya no estaba en producción, los estadounidenses señalaron que los Thunderbolt eran muy necesarios.
    El trabajo sobre temas nucleares comenzó incluso antes de la guerra. Y cuando fue necesario crear una bomba, se nos ocurrió un bagaje científico serio. De modo que no desde cero crearon una bomba y un reactor.
    El rifle de asalto Kalashnikov no es un desarrollo único. No hay nada fundamentalmente nuevo en ello. Todos los principios del trabajo y el diseño de los componentes de la máquina se elaboraron en la Primera Guerra Mundial. Como no había nada nuevo en el rifle de asalto alemán. Pero Kalashnikov es un ejemplo de una combinación exitosa de soluciones técnicas ya probadas. Pero aquí, Kalashnikov y otros diseñadores tuvieron desarrollos realmente notables, algunos de los cuales se utilizan en diseños extranjeros. Entonces, el cerrojo semi-libre para un rifle automático, propuesto por Korobov, se usa hoy en el asalto francés FAMAS culpable. Y por el principio: encuentra diez diferencias.
    1. yanus
      yanus 9 Agosto 2013 12: 29 nuevo
      +4
      Cita: erg
      En general, el autor todavía mintió un poco.

      Bueno, hay pequeñas cosas que no cambian la esencia.
      Pero al mismo tiempo, la lista es muy indicativa. Tacha de él los logros de los militares y para los militares. ¿Qué quedará?
      Para comprender: estoy escribiendo este mensaje desde una computadora portátil china desarrollada en los EE. UU.
      En general, la URSS se desarrolló rápida y activamente hasta los años 70. Y se desarrolló no debido a la "sabia dirección del partido", sino a los horrores y la devastación de la guerra pasada. Todas las personas han reunido su voluntad en un puño para revivir al país de las ruinas para que nadie pueda amenazarlo. Estas personas vivieron y construyeron no para sí mismas, sino por el bien de sus hijos y nietos.
      Esperaban que al menos sus hijos y nietos se curaran bien. ¿Y qué has sanado? Realmente no. ¿Y que de nuevo vivir según el principio "nuestros hijos sanarán bien"? No, "la vida en la lucha libre ya no era interesante para ellos, solo querían llevar una vida normal. Y la URSS se fue cuesta abajo".
      Nadie estaba interesado en nada debido a la incapacidad de cambiar algo, de lograr algo. Las unidades de excepciones solo confirmaron la regla.
      Por lo tanto, en el 91 nadie peleó por nada, a todos no les importó.
      1. Iraclio
        Iraclio 9 Agosto 2013 14: 31 nuevo
        +5
        Si tú, Yanus, no lo sabes, te lo explicaré. Mi primera PC no era estadounidense y ciertamente no china, sino de fabricación soviética. Como televisores, refrigeradores, videograbadoras y casetes / carretes simples.
        Trabaja en el campo de la teoría de la inteligencia artificial, la robótica no tenía análogos en el mundo. A fines de los años 70, el académico Viktor Mikhailovich Glushkov comenzó a trabajar en el diseño. OGAS: un sistema automatizado a nivel nacional para la contabilidad y el procesamiento de información diseñado para la gestión automatizada de toda la economía de la URSS en su conjunto. Los estadounidenses se horrorizaron cuando se enteraron. Durante el diseño del sistema, Viktor Mikhailovich creó desde cero un sistema de álgebras algorítmicas y una teoría para administrar bases de datos distribuidas. Creó la computadora MIR-1 ya en 1966. Era esencialmente una palabra nueva en la práctica mundial; técnicamente, tenía una serie de innovaciones, en particular, memoria en tarjetas metalizadas. Pero lo más importante: fue la primera máquina ampliamente utilizada con el llamado control por microprograma escalonado. También escribió un artículo sobre cibernética en la Enciclopedia Británica por orden de los británicos. ¿No es esto reconocimiento mundial?
        Cita: yanus
        Esperaban que al menos sus hijos y nietos se curaran bien. ¿Y qué has sanado? Realmente no. ¿Y que de nuevo vivir según el principio "nuestros hijos sanarán bien"? No, "la vida en la lucha libre ya no era interesante para ellos, solo querían llevar una vida normal. Y la URSS se fue cuesta abajo".

        ¿Qué quiere decir con las palabras "vivir bien"? ¿Jeans, chicle o chips? ¿Qué se puede lograr ahora? ¿En House-2 para ser "exitoso"? No escribas tonterías.
        1. Papakiko
          Papakiko 9 Agosto 2013 16: 08 nuevo
          +1
          Cita: Iraclius
          Mi primera PC no era estadounidense y ciertamente no china, sino de fabricación soviética.

          El alemán "K 8915" era desconocido en 1991.
          Y antes de rodar "Quasars" y "Electronics"
          Y luego cayeron:

        2. Muy viejo
          Muy viejo 9 Agosto 2013 21: 31 nuevo
          0
          Andrew, no escribió tonterías, trata de entenderlo.
          1. Iraclio
            Iraclio 9 Agosto 2013 22: 43 nuevo
            +3
            Realmente no entiendo el significado de la publicación, para ser honesto. Pero veo que en las palabras de Papakiko hay cierta ironía.
            Luego expandiré un poco mi publicación. Porque veo que hay una necesidad. Demasiado la generación actual está acostumbrada a asociar la palabra "computadora" con la abreviatura "EE.UU." o la palabra "Japón". Y la URSS es "tanques, armas, misiles, Gagarin, tierra negra, etc." Esto no es verdad.
            Y es por eso que, en 1948-49, Alexander Sergeyevich Lebedev, independientemente de John von Neumann, formuló los principios fundamentales del funcionamiento de la computadora.
            Se construyó la primera computadora, MESM.
            La segunda máquina, BESM, no era de ninguna manera inferior a las computadoras americanas y europeas en velocidad.
            En "Emka" Brook - ¡un coche nacional! - Con una ridícula velocidad actual de 20 operaciones por segundo, los problemas se resolvieron en el Instituto Kurchatov a principios de los años 50.
            ¿Y "Setun"? ¡Esta es la única computadora en el mundo que funcionaba sobre la base de lógica ternaria, no binaria! A lo que el interés vuelve a resurgir.
            ¿Qué más? El principio de "transportador" de ejecución de comandos se adelantó a su tiempo.
            No voy a crucificar más y solo daré las palabras del curador del Museo de Ingeniería Informática en el Reino Unido, Doron Sveid, sobre cómo compró uno de los últimos trabajadores de BESM-6 en Novosibirsk:

            "La serie rusa de supercomputadoras BESM, desarrollada hace más de 40 años, puede atestiguar las mentiras de Estados Unidos al proclamar la superioridad tecnológica durante los años de la Guerra Fría".

            En realidad, no hay nada más que agregar.
            A cualquier persona interesada, le recomiendo leer el artículo de Wasserman "Comunismo y computadoras". Describe perfectamente la esencia del académico de OGAS Glushkov y las ideas revolucionarias de este sistema.
            1. poquello
              poquello 10 Agosto 2013 00: 35 nuevo
              +2
              "La serie rusa de supercomputadoras BESM, desarrollada hace más de 40 años, puede atestiguar las mentiras de Estados Unidos al proclamar la superioridad tecnológica durante los años de la Guerra Fría".

              En realidad, no hay nada más que agregar.


              Por supercomputadoras, realmente no nos quedamos atrás, pero por PC se cayeron específicamente. Los nuevos PC Electronics fueron modelos de la generación pasada.
              Así es como nace el tema de la electrónica de la URSS, para el pueblo soviético, al haber encontrado una cuchara de engaño, ya no percibe el barril de la verdad.
        3. yanus
          yanus 10 Agosto 2013 00: 49 nuevo
          +1
          Cita: Iraclius
          Si tú, Yanus, no lo sabes, te lo explicaré. Mi primera PC no era estadounidense y ciertamente no china, sino de fabricación soviética. Como televisores, refrigeradores, videograbadoras y casetes / carretes simples.

          Me acordé de la canción DDT:
          Abre la boca, quítate la ropa. Muchachos mayores marchan por la calle.

          Le di mi computadora portátil como un ejemplo del hecho de que los logros de la URSS en la ciencia rara vez alcanzaron la vida ordinaria de la gente común. Sus mensajes adicionales son prueba directa de esto. Todo sobre lo que escribiste, logros realmente serios de la ciencia fundamental y parcialmente aplicada, y rara vez llegó a la gente común.
          Incluso las abreviaturas PC y COMPUTER dicen mucho. Para los burgueses es una "computadora personal", y para nosotros es una "computadora electrónica" (no la toques con las manos, no la conectes a la red, límpiate el polvo ...)

          Todo esto de ninguna manera cancela los logros de la URSS, pero de alguna manera ofensivamente ...
          1. poquello
            poquello 11 Agosto 2013 01: 40 nuevo
            +1
            Cita: yanus
            Cita: Iraclius
            Si tú, Yanus, no lo sabes, te lo explicaré. Mi primera PC no era estadounidense y ciertamente no china, sino de fabricación soviética. Como televisores, refrigeradores, videograbadoras y casetes / carretes simples.


            Cité mi computadora portátil como un ejemplo del hecho de que los logros de la URSS en la ciencia rara vez alcanzaron la vida ordinaria de la gente común .....
            Incluso las abreviaturas PC y COMPUTER dicen mucho. Para la burguesía es una "computadora personal", mientras que para nosotros es una "computadora electrónica".


            El nivel de los electrodomésticos soviéticos era ligeramente peor que el de los burgueses caros, a excepción de las últimas direcciones occidentales, como VM y PC. Si supiéramos qué cosas baratas tienen, además de esto, probablemente no se pondrían tan mal.
            Abreviaturas: computadora - computadora, PC - PC.
            Dado que la URSS se esforzó por hacer lo que es en Occidente, actuó como una actualización más una economía planificada y torpe.
      2. Muy viejo
        Muy viejo 9 Agosto 2013 21: 29 nuevo
        0
        La línea de fondo. Bien, estoy de acuerdo.
    2. Muy viejo
      Muy viejo 9 Agosto 2013 21: 22 nuevo
      +1
      Dima, también me acordé del IL-2. Bueno, el autor no pudo enumerarlo todo. "La Peste Negra" todavía se recuerda en Alemania, y esto es más importante que la mención en el artículo Coche blindado en el aire: ¡Das ist fantastish! Donner más húmedo! La funf! Ases de grasos esparcidos
  • kirpich
    kirpich 9 Agosto 2013 11: 23 nuevo
    0
    Cita: MIKHAN
    Al leer el artículo me quedé sin aliento (y todo esto durante 70 años, en realidad de un país agrícola para hacer un gran avance en la tecnología de producción)


    Bueno, después de todo, fue un tirano que mató a cientos de miles en prisiones y campamentos y mató a decenas de millones de personas durante la Segunda Guerra Mundial.
    1. constructor
      constructor 9 Agosto 2013 21: 16 nuevo
      0
      y mataron en la Segunda Guerra Mundial a decenas de millones de personas.
      1. kirpich
        kirpich 10 Agosto 2013 10: 09 nuevo
        0
        Lo escribí con ironía, pensé que lo entenderían.
  • zub46
    zub46 9 Agosto 2013 11: 29 nuevo
    +4
    Bueno, ¿cuánto les costó a los líderes de la URSS comprar un par de automóviles para la producción de automóviles para que todos pudieran entrar, eliminar la escasez de ropa, algo de comida, saturar el mercado, dejar que el comerciante privado se dedicara a la producción agrícola, los servicios públicos y el comercio? Estoy seguro de que al liquidar los déficits de lo anterior, ningún bastardo habría roto un gran país. Y muchos fueron llevados a las promesas de diferentes zapatillas con una gruesa capa de chocolate. Y aprecie la calidad de la propaganda antisoviética y el talento de los propagandistas de la época. Mitkova solo valió la pena. Ahora se verían obligados a agitar a los jóvenes por la idea rusa con el mismo ardor y talento, organizar la educación patriótica, aclarar el significado oculto y neutralizar la propaganda enemiga. Es decir, estar en las primeras filas de los luchadores del frente ideológico, cuya guerra no se detiene por un minuto.
  • borrado
    borrado 9 Agosto 2013 11: 31 nuevo
    +6
    Tanque IS-2. El mejor tanque pesado del final de la Segunda Guerra Mundial, con el que incluso los Tigres fascistas de todas las modificaciones no podían competir. De mala gana, este hecho es reconocido por la mayoría de los expertos extranjeros.

    De hecho, el Is-2 fue eliminado por los Tigres y el T-4 de modificaciones posteriores. Sin mencionar los SPG pesados ​​y los Royal Tigers. Sin embargo, los petroleros alemanes en realidad tenían instrucciones de evadir una batalla directa con los IS. El punto está en la posición táctica en el campo de batalla y en el entrenamiento de las tripulaciones.
    Pero este no es el punto, sino el hecho de que el autor tiene razón: los mayores logros de la URSS en varias áreas desde 1989 han sido destruidos activamente. Y esta destrucción aún continúa. En primer lugar, los culpables de esto son los traidores de la escoria, y sólo entonces los "simpatizantes" importados.
    ¿Qué pasará después? Incluso da miedo pensarlo ...
  • Starover_Z
    Starover_Z 9 Agosto 2013 11: 34 nuevo
    +7
    ... y creatividad infantil y juvenil? Venta de varios diseñadores, tazas de creatividad técnica!
    Todo esto durante muchos años dio a los jóvenes una dirección en la vida, en una especialidad.
    Y mucho de lo anterior provino de personas que se han dedicado a la tecnología desde la infancia o la adolescencia.
    Y ahora se venden principalmente constructores de rompecabezas y una montaña de juguetes autopropulsados ​​que molestan rápidamente a los niños ...
    1. poquello
      poquello 10 Agosto 2013 01: 06 nuevo
      +1
      Cita: Starover_Z
      ... y creatividad infantil y juvenil? Venta de varios diseñadores, tazas de creatividad técnica!
      Todo esto durante muchos años dio a los jóvenes una dirección en la vida, en una especialidad.
      Y mucho de lo anterior provino de personas que se han dedicado a la tecnología desde la infancia o la adolescencia.
      Y ahora se venden principalmente constructores de rompecabezas y una montaña de juguetes autopropulsados ​​que molestan rápidamente a los niños ...


      Me conmueve ese deseo de exaltar a la URSS en todo y de impulsar la Rusia de hoy. Señor, mi hijo está jugando, corriendo con neumática automática para niños y recolectando grandes ciudades de Lego, se están vendiendo constructores antiguos, ni yo ni él los necesitamos.
      Un colega va a la sección de deportes de tiro de alta velocidad, saigu en el caso y fue, dosaf descansando. En la sección, se toman diferentes promesas capaces y prometedoras de forma gratuita: las victorias en las competiciones aumentan el prestigio de las secciones. Bueno, tu caca está por todas partes.
  • Denga
    Denga 9 Agosto 2013 11: 38 nuevo
    +6
    Cita: hrych
    Por supuesto, el Autor es un plus, pero bajo el Padre-Zar crearon: Mendeleev, sin mesa, que es diferente a la escisión del núcleo de un átomo, en general la civilización habría seguido un camino diferente; Tsiolkovsky es el padre de toda la astronáutica y la ciencia espacial; escuela Zhukovsky, polluelos, que Tupolev y Sikorsky, que es el padre del helicóptero, pero en los albores de la construcción de aviones, sin modestia, crearon portabombas pesados ​​del tipo "Ilya Muromets". El primer rifle de asalto de Fedorov, con un cartucho "intermedio", fue confirmado por dos guerras mundiales. Sobre la medicina, es mejor guardar silencio: Pirogov, Mechnikov, Sechenov, Pavlov ... hasta el día de hoy, la presión se mide con el aparato de Korotkov. Yablochkov - una bombilla, Slavyanov - soldadura por arco eléctrico, Popov - radio, Jacobi - el primer motor eléctrico, Zvorykin creó la televisión cuando era estudiante de Rosing. En 1907, Boris Lvovich Rosing, profesor del Instituto de Tecnología de San Petersburgo, presentó una solicitud para la invención "Un método de transmisión eléctrica de imágenes a distancia", demostrando la posibilidad de utilizar un tubo de rayos catódicos para convertir una señal eléctrica en puntos de una imagen visible. El rayo fue barrido en el tubo por campos magnéticos. La transmisión inalámbrica de la energía de la explosión a distancia por parte de los Filippov fue anterior a Tesla, sin los enormes dispositivos de alta frecuencia de Teslin y perdida para la civilización. Chizhevsky, Vernadsky, etc., etc.
    Zworykin, Sikorsky huyó de los bolcheviques y creó sus brillantes creaciones con gorra. países, un grupo de genios fallidos de la escuela científica rusa asesinada por los trotskistas, muchos simplemente murieron de hambre. Korolev, Glushko provienen de sharashki, que milagrosamente salvó del tiroteo de los trotskistas.
    Me temo que si no fuera por el sistema soviético, los turistas rusos en Vimaan ya admirarían la belleza de las afueras de Saturno.


    Las victorias enumeradas en este artículo se hicieron posibles precisamente gracias a las reformas llevadas a cabo en la URSS. Fue durante la era soviética que se introdujo la educación universal gratuita. Muchos armeros, diseñadores y científicos líderes cuyos nombres conoce el mundo entero provienen de la gente común, precisamente gracias a una educación gratuita, asequible y de calidad. Se llevó a cabo la electrificación y posterior industrialización de todo el país. Para 1940, alrededor de 9000 empresas fueron comisionadas. Por cierto, fue precisamente la dura industrialización estalinista, llevada a cabo en un corto tiempo, según los estándares históricos, lo que fue uno de los componentes de la Victoria. Creo que sin ella es poco probable que la URSS se haya retirado en una guerra feroz, a pesar del heroísmo del pueblo soviético. Se introdujo un programa social. Se introdujeron jardines de infantes, orfanatos, medicamentos gratuitos, etc. etc. Como resultado de lo cual se erradicó la falta de vivienda, la persona trabajadora quedó protegida (pensiones y prestaciones por discapacidad). Después de lo cual, naturalmente, las opiniones comunistas comenzaron a extenderse ampliamente fuera de la URSS. Naturalmente, para detener esto, los capitalistas, mirándonos, comenzaron a introducir algunos elementos de la esfera social.
    Creo que sus palabras "si no fuera por el sistema soviético, los turistas rusos en Vimaan ya admirarían la belleza de las afueras de Saturno". No tiene base. La Rusia zarista era un país agrario. Los institutos de investigación aparecieron en la URSS, por lo que con el rey de un avance científico en el espacio no funcionaría. Toma el mismo D.I. En el libro de Jack Kelly, "Pólvora: de la alquimia a la artillería", el propio estadounidense escribe sobre la pólvora sin humo inventada por el químico ruso, que resultó innecesaria para el gobierno zarista, como resultado de lo cual los estadounidenses la compraron y comenzaron a producirla, y comenzamos a comprarla. Por cierto, hubo muchos ejemplos similares en nuestra historia.
    El artículo general es una gran ventaja.
  • svp67
    svp67 9 Agosto 2013 11: 40 nuevo
    +4
    Y de los tanques que pondría en primer lugar, T54 / 55, esta es realmente una obra maestra del nivel mundial ...
  • aviator65
    aviator65 9 Agosto 2013 11: 42 nuevo
    +5
    En general, de acuerdo con las conclusiones de este artículo, creo que varios puntos de la conferencia del autor presentados en él son dudosos y ligeramente desconcertantes, en particular, tales declaraciones:
    34. El primer avión del mundo con geometría de ala variable, que causó sensación en el desfile de aviación de Le Bourget.

    35. El primer avión del mundo con elevación vertical y aterrizaje.

    36. El primer avión de pasajeros del mundo.

    37. El primer barco de pasajeros supersónico del mundo.

    38. En general, debemos admitir que más del cuarenta por ciento de la aviación de pasajeros del mundo en la segunda mitad del siglo XX estaba equipada con aviones soviéticos. "
    Estoy completamente de acuerdo con el autor en que la URSS poseía logros científicos y tecnológicos sobresalientes, con absoluta prioridad en una serie de industrias. También uso ambas manos para que los jóvenes modernos se den cuenta de esto. Pero al participar en este trabajo educativo, sin embargo, es necesario confiar en hechos reales y logros reales (y realmente hay un gran número de ellos), y no en las propias fantasías, incluso si se basan en lo que las revistas de ciencia popular soviéticas publicaron hace 40-50 años. De lo contrario, ¡puedes aceptar que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes!
  • Novoyur
    Novoyur 9 Agosto 2013 11: 44 nuevo
    +4
    Hoy, todo se puede contar desde la parte trasera; hoy somos casi los primeros detrás de todo. Gloria a nuestros gloriosos demócratas liderados por EBN. Bajó nuestro país por debajo de la nada.
    1. anip
      anip 9 Agosto 2013 12: 27 nuevo
      +2
      Cita: Novoyur
      Gloria a nuestros gloriosos demócratas liderados por EBN. Bajó nuestro país por debajo de la nada.

      Sí, desde 2000, otros parecen haber estado a cargo de todo.
      1. Muy viejo
        Muy viejo 9 Agosto 2013 21: 37 nuevo
        +1
        ¿Y dónde caen las manzanas del manzano?
  • 12061973
    12061973 9 Agosto 2013 11: 52 nuevo
    +3
    Me gustaría leer sobre los logros históricos con el signo más de la nueva Rusia, pero me temo que no habrá muchos.
  • andrey777
    andrey777 9 Agosto 2013 12: 02 nuevo
    +3
    Cita: domokl
    ¿No nos cansamos de ser una oveja? Nos privaron, arruinaron el país, vendieron el país ... Uf ... ¿Y dónde estábamos en ese momento? Voté no con tu mente, sino con tu corazón. ¿Compraste carros oxidados importados?
    Hemos perfilado el país. Y a nadie más. Y toleramos a estos muy liberales, y a nadie más. Y estaremos encantados de volver a elegirlos también en nuestros pensamientos.
    El país no necesita llorar, sino revivir ... Las venas deben desgarrarse, pero revivirse. Los ladrones deben plantarse, la Defensa debe desarrollarse.
    El pueblo ruso (no quiero usar a los rusos actuales, la madre de sus hijos) podría y ahora podría retirarse del país y mejorar la vida.
    Los logros de Rusia durante la existencia son grandes, pero aún más por delante de nosotros. Una palabra, el país elegido por Dios.

    Un excelente comentario, si pudiera poner otra ventaja, lo pondría, y el artículo realmente muestra de lo que son capaces los rusos, ¡gloria para él!
  • Burelom
    Burelom 9 Agosto 2013 12: 12 nuevo
    +2
    35. El primer avión del mundo con elevación vertical y aterrizaje.
    El Hawker P.1127 experimental (prototipo Harrier) apareció antes que el Yak-36 experimental.
  • arnulla
    arnulla 9 Agosto 2013 12: 15 nuevo
    +2
    Los logros soviéticos se silenciaron deliberadamente. Repito, INTENCIONALMENTE. Deberíamos habernos sentido como una nación sin valor que no podía hacer nada. Y se suponía que Occidente era una especie de punto de referencia. , el botín se destaca regularmente ahora.
  • kirpich
    kirpich 9 Agosto 2013 12: 15 nuevo
    +2
    Cita: zub46
    Bueno, ¿cuánto les costó a los líderes de la URSS comprar un par de automóviles para la producción de automóviles para que todos pudieran entrar, eliminar la escasez de ropa, algo de comida, saturar el mercado, dejar que el comerciante privado se dedicara a la producción agrícola, los servicios públicos y el comercio?


    Y, te pones en su lugar. El país está en ruinas, nada (después de la Guerra Civil) no está allí. Y, el Imperio ruso se ha derrumbado. Y hay tanta gente que quiere agarrar lo que no tiene dueño (¿No te recuerda nada?).
    Necesitaba un PAÍS para guardar y RESTAURAR.
    Y lo hizo. Todo este legado sigue siendo saqueado.
    Z.Y. Prefiero viajar en un tanque o tractor en el campo que en vehículos ligeros en la carretera. Y estos dos autos TANK y TRACTOR me protegerán y alimentarán.
    Z.Z.Y. Ah, autos a la entrada del maligno.
  • bya965
    bya965 9 Agosto 2013 12: 19 nuevo
    +2
    Nuestra gente es muy talentosa. Quizás esto se deba tanto a los genes como a una rica cultura. Añadiría un punto cero sobre el pasado colonial.
    0. El pueblo ruso, al unirse o conquistar a otros pueblos, no los destruyó (aunque hay varios ejemplos) y no destruyó su cultura, a diferencia de las civilizaciones occidentales y el resto del mundo. Como resultado, tuvo lugar el enriquecimiento de la cultura de todos los pueblos, incluido el ruso. Esto no podría sino afectar el desarrollo de la sociedad y su logro.

    Para ser honesto, debe tenerse en cuenta que todos los logros enumerados se alcanzaron o sus cimientos se establecieron bajo Stalin.
  • Alex M
    Alex M 9 Agosto 2013 12: 26 nuevo
    0
    Una cosa agrada la historia en una espiral en desarrollo: para que podamos vivir para ver el poder de Rusia y los manzanos florecerán en Marte.
  • kirpich
    kirpich 9 Agosto 2013 12: 37 nuevo
    +1
    Cita: bya965
    0. El pueblo ruso, al unirse o conquistar a otros pueblos, no los destruyó (aunque hay varios ejemplos)


    Algo que no recuerdo donde el pueblo ruso organizó el genocidio. ¿Recuerdas, por favor?
    1. bya965
      bya965 9 Agosto 2013 12: 47 nuevo
      -6
      913/914 - Rus, con el permiso del zar jázaro, ingresa al Mar Caspio a lo largo del Volga y roba Transcaucasia (según una versión, los armenios fueron asesinados severamente porque tenían esclavos rusos). En el camino de regreso, el escuadrón ruso, con la complicidad del zar Khazar, es destruido por la guardia Khazar (musulmana).
      Suvorov con la Horda Nogai, el general Yermolov con los chechenos.
      Para todos los casos descritos, creo que mis antepasados ​​actuaron de manera absolutamente correcta. Según sus tradiciones culturales.
      1. aviator65
        aviator65 9 Agosto 2013 13: 55 nuevo
        0
        ¿De dónde son los hechos? Khazar Haganate - ¿Musulmanes?
      2. hrych
        hrych 9 Agosto 2013 14: 04 nuevo
        +3
        Los jázaros, (los kázaros según las crónicas rusas), eran estepas, capturaron a los pueblos caucásicos y la propagación de los montañeros en vano. Tienen la misma relación con los pueblos caucásicos actuales que los británicos, que se apoderaron de las tierras de Sudáfrica a los zulúes.
      3. Syrdon
        Syrdon 9 Agosto 2013 14: 11 nuevo
        0
        Los jázaros profesaban el judaísmo, ¿qué musulmanes-guardias? Esos aparecieron mucho más tarde en el Imperio Otomano y se llamaron jenízaros.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 9 Agosto 2013 21: 25 nuevo
          0
          Cita: Syrdon
          Los jázaros profesaban el judaísmo, ¿qué musulmanes-guardias? Esos aparecieron mucho más tarde en el Imperio Otomano y se llamaron jenízaros.

          En Khazaria, los judíos eran solo la "élite del poder", la mayoría de la población eran paganos (pastores nómadas) o musulmanes (agricultores).
      4. alekseinew
        alekseinew 9 Agosto 2013 14: 36 nuevo
        0
        habrías recordado que antes de nuestra era, y de hecho la historia de Rusia es tan rediseñada, nadie puede decir que todo es 100% cierto
      5. Odinoki
        Odinoki 9 Agosto 2013 16: 51 nuevo
        +1
        913/914 - Rus, con el permiso del zar jázaro, ingresa al Mar Caspio a lo largo del Volga y roba Transcaucasia (según una versión, los armenios fueron asesinados severamente porque tenían esclavos rusos). En el camino de regreso, el escuadrón ruso, con la complicidad del zar Khazar, es destruido por la guardia Khazar (musulmana)

        no armenios. a albaneses caucásicos que eran cristianos.
  • vladsolo56
    vladsolo56 9 Agosto 2013 12: 37 nuevo
    +7
    Logros técnicos, sí, pero también logros sociales, medicina gratuita, preescolares prácticamente gratuitos y una escuela completamente gratuita. Piense en las casas y palacios gratuitos de los pioneros, clubes deportivos para todas las edades. los escolares de la Unión Soviética eran un orden de magnitud más sanos y físicamente más fuertes que los niños de hoy. Entonces, el autor de los derechos al 200% de la Unión Soviética fue el líder en el mundo, porque fue socavado por los países de Occidente, socavado, en primer lugar, los fundamentos morales, inspiró a la juventud que la vida en Occidente es mucho mejor que en la URSS. Aquí es donde las autoridades soviéticas perdieron la batalla más importante, la batalla por las mentes de los jóvenes. Es por eso que Chubais, Gaidars, Nemtsovs, Khakamads y otros "políticos, economistas" corruptos crecieron en nuestro país. Lo peor es que no veo ni una pizca de lo que volvería a convertir al país en el cauce del socialismo. Con cada nueva generación, nos alejamos cada vez más de ese tiempo maravilloso.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 9 Agosto 2013 16: 46 nuevo
      0
      Cita: vladsolo56
      Es por eso que Chubais, Gaidars, Nemtsovs, Khakamads y otros "políticos, economistas" corruptos crecieron en nuestro país.
      Simplemente no crecieron, sino que fueron creados a propósito.

      Lo más desagradable es que ni siquiera veo una pista para que el país vuelva al canal del socialismo.
      Es posible un retorno, pero para esto muchos tendrán que establecer sus cerebros, y esto es un problema, ya que la propaganda actual, junto con la renuencia de la mayoría a pensar, está haciendo su trabajo.

      Por lo demás, estoy de acuerdo.
  • avia12005
    avia12005 9 Agosto 2013 12: 56 nuevo
    +7
    Y los primeros traidores globales del mundo en su país: SOLZHENITSYN, SAKHAROV, RESUN, GORBACHEV, YELTSIN, KRAVCHUK, SHUSHKEVICH, SVANIDZE, GOZMAN, ROMANOV y PR.
  • Dadalo
    Dadalo 9 Agosto 2013 13: 00 nuevo
    +3
    La primera instalación móvil del mundo para lanzar misiles balísticos basados ​​en vagones ferroviarios, que todavía no existen análogos en el mundo y que destruimos a pedido del Departamento de Estado de los Estados Unidos en los memorables años noventa.
    ¡Fue un gran dolor en el culo de los Estados Unidos! Si los liberales no cortaran ...
    El primer avión de transporte gigante del mundo capaz de transportar más de 250 toneladas de carga por vía aérea.
    ¡El auto es una bestia! ¡de otro modo no!
    Mucho se ha escrito sobre estos logros en las revistas Technique of Youth, Knowledge and Power, Science and Life, Young Technician y en una serie de otras publicaciones periódicas de la Unión Soviética, publicadas en millones de copias. Y que no tenemos en nuestro país ahora. Fueron reemplazados por innumerables revistas brillantes con chicas semidesnudas y completamente desnudas.
    Ahora se está publicando la revista "Young Erudite" (aunque algunos de los artículos han sido traducidos del francés de alguna revista local), por lo que hay muchas cosas escritas: hay una sección militar, una científica (explican popularmente sobre el espacio y la física cuántica), una sección de experimentos en condiciones del hogar, una sección de preguntas de los lectores, una sección sobre biología.
  • anfreezer
    anfreezer 9 Agosto 2013 13: 01 nuevo
    +11
    Aquí está la pregunta para usted ... Bueno, a menudo, a juzgar por los comentarios de los usuarios del foro, uno puede ver la imagen de que, en general, todo es exactamente lo mismo en términos materiales y en el aspecto sociopsicológico, hay amor por la patria y una sensación de patriotismo ... Pero Sinceramente, muchas personas dirán (de quienes fundaron la Unión) que todavía sienten el mismo orgullo por los logros técnicos del país, ahora Rusia ...  solicitar ...!? La respuesta probablemente será ambigua ... Recuerdo que antes de que la revista "Tekhnika Molodezhi" (o "Ciencia y Vida", "Aviación y Cosmonáutica", etc.) venga, abres y .... T-A-A-KAYA Pride for ¡El país en el que vives! ¡Eh-eh! O mejor dicho, incluso ahora hay momentos de verdadero orgullo por los logros reales, pero .... esto rara vez sucede. Bueno, no te enorgullezcas de las promesas, la palabra adecuada. Bueno, para algo positivo, déjame una anécdota:"Se reunieron representantes de diferentes naciones; están discutiendo qué nación ha hecho una mayor contribución al desarrollo de la ciencia, quién hizo más descubrimientos. Quién no dice qué, resulta que los rusos fueron los primeros. Los británicos dicen que" fuimos los primeros en inventar la radio ". Rusos: Popov 5 años antes que Edison. ...
    Estadounidenses "¡Fuimos los primeros en volar en avión!" El sacerdote ruso Savely voló en su diseño 30 años antes que los hermanos Wright. Los franceses querían destacar. "Y fuimos los primeros en hacer una mamada" Rusos: "¡Eso no es realmente cierto! En el siglo XIX, los cosacos de Zaporozhye le escribieron al sultán turco una respuesta" "x ... r en tu garganta y vemos a través de ti" Los franceses dicen "Bueno, x ... en tu garganta - recuerda a una mamada, por supuesto, pero ¿qué tiene que ver con "Vemos a través de ti?" Rusos: "Esto es para que los alemanes no tartamudeen ahora, que fueron los primeros en sacar una radiografía"
    guiño
  • Alex M
    Alex M 9 Agosto 2013 13: 03 nuevo
    +1
    ¡Todo lo que Rusia y las antiguas repúblicas tienen queda de la URSS! Estoy en silencio acerca de 20-30 países de todo el mundo que se alimentaron con nosotros.