Dada la vulnerabilidad política de Putin, un enfrentamiento abierto con Occidente debido a los derechos de los homosexuales y Edward Snowden, que se ha vuelto inevitable debido a la cancelación por Washington de la cumbre de los presidentes estadounidense y ruso, esto es exactamente lo que necesita el Kremlin. Occidente debería limitar sus críticas a Rusia, centrándose en aquellos temas en los que sus puntos de vista coinciden con los del pueblo ruso.¡Castiga a Putin! Hoy se ha convertido en una locura general. Cuando Moscú proporcionó refugio temporal a Edward Snowden, el denunciante de los secretos de ANB, el senador estadounidense John McCain propuso ampliar la lista de Magnitsky, que incluye a funcionarios rusos que tienen prohibido ingresar a los EE. UU., Así como acelerar el despliegue de un sistema de defensa antimisiles en Europa e inmediatamente admitir a Georgia ante la OTAN. El actor británico Stephen Fry y numerosos activistas LGBT han hecho una campaña para boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 2014 en protesta contra las recientes acciones de Rusia contra gays y lesbianas. Según informes de los medios de comunicación, los bares gay en los Estados Unidos comenzaron a deshacerse de sus existencias de vodka Stolichnaya.
Pero el evento más importante ocurrió el miércoles, cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, canceló una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, que se celebraría en septiembre en Moscú. Al mismo tiempo, él, entre otras cosas, expresó su disgusto por la provisión de asilo al Kremlin por Snowden.
La indignación ante las acciones de Rusia es bastante comprensible. Snowden está acusado de cometer delitos graves, y Washington está naturalmente interesado en llevar a este hombre ante la justicia. La reciente ley para prohibir la "propaganda de la homosexualidad" en Rusia ha creado una atmósfera de agresión, en la que los ciudadanos intolerantes atacan a los rusos de orientación sexual no tradicional y publican imágenes horribles de violencia contra ellos en Internet.
Pero antes de que te precipites en la batalla, aquellos que quieren castigar a Rusia deberían pensar en dos puntos. Primero, ¿por qué Putin se comporta de esta manera? Y en segundo lugar, ¿estas sanciones le harán daño a Putin o lo beneficiarán? Dado que Putin actualmente está luchando por la supervivencia política, una confrontación pública con Occidente lo ayudará a mantenerse a flote. Por lo tanto, los estadounidenses y los europeos que deseen cambiar el rumbo de Moscú deben actuar con cuidado y cuidado para no jugar con Putin.
Consecuencias no deseadas
De vuelta en 2012 para la presidencia, Putin desestimó todas las conversaciones tranquilizadoras del ex presidente Dmitry Medvedev sobre la modernización. Así, expuso las contradicciones dentro de la sociedad rusa y en los círculos gobernantes del país. El presidente ha perdido el apoyo de la élite intelectual y cultural de Rusia, así como una parte significativa de la comunidad empresarial. Sus índices de popularidad, que han superado el 60% en los últimos meses, crean una impresión engañosa de estabilidad. Podemos esperar una disminución en esta calificación, ya que está estrechamente relacionada con los indicadores económicos del país y recientemente han comenzado a deteriorarse.
En tal situación, el Kremlin, llevando a cabo su campaña de promulgación de leyes represivas, realizando investigaciones con intimidación de los acusados y hablando con comentarios antiamericanos, tiene dos objetivos. Primero, quiere intimidar y volver a poner en funcionamiento a la élite administrativa, que, bajo Medvedev, comenzó a permitirse libertades. El segundo objetivo es abrir una brecha entre la oposición liberal, que se concentra principalmente en Moscú y San Petersburgo, y sus partidarios restantes en las provincias más conservadoras y tradicionales. En ambos frentes, Occidente, por sus acciones, puede complicar o facilitar el logro de estos objetivos para Putin.
El Kremlin, con su descarada homofobia, sigue una lógica política simple. En cuanto a los derechos de los homosexuales, Putin está del lado de la mayoría rusa, mientras que muchos de sus críticos liberales no lo hacen. En cuanto a los derechos LGBT, entonces en la sociedad rusa hoy en día hay prácticamente el mismo estado de ánimo que en Estados Unidos hace treinta años. Cuando la Encuesta Mundial de Valores preguntó a los encuestados rusos en 2006, si la homosexualidad es aceptable, el porcentaje de 66 de los encuestados respondió negativamente. En 1982, exactamente el mismo número de estadounidenses dio la misma respuesta a esta pregunta.
Con las actitudes cambiantes de Occidente, cada vez es más difícil para los políticos estadounidenses y europeos explotar la homofobia. Pero en Rusia, la situación es diferente. Desde que las plazas centrales de Moscú llenaron 2011 en diciembre con una multitud de protestas contra el gobierno, Putin ha comenzado a centrarse en temas sexuales. En sus primeros comentarios públicos sobre las manifestaciones, declaró que tomó erróneamente cintas blancas para los condones que llevaban los manifestantes. El objetivo era crear una sensación de incomodidad cuando los rusos piensan en activistas democráticos. En la medida en que las personas de relaciones públicas del Kremlin puedan representar a los manifestantes como un elemento culturalmente ajeno, Putin tiene éxito y gana. Su peor pesadilla es que Moscú y las provincias se unirán y se opondrán a él en temas como el desempeño económico y la corrupción.
El boicot de los Juegos Olímpicos de West Sochi puede servir a algunos propósitos fuera de Rusia. Mostrará a los gays y lesbianas en Occidente que la actitud hacia ellos es respetuosa. En teoría, también puede disuadir a los populistas y dictadores de otros países de usar el odio para sus propios fines. Pero es poco probable que un boicot de este tipo mejore la situación de los homosexuales en Rusia. Los líderes de relaciones públicas de Putin presentarán este boicot como una bofetada no solo al Kremlin, sino a toda Rusia, y lo presentarán como un arrogante intento de Occidente de imponer sus valores posmodernistas en la sociedad ortodoxa. Tal intercesión por parte del lado conducirá en última instancia al hecho de que los ciudadanos rusos de la comunidad LGBT parecerán ser aún más extraños.
Recordemos el reciente escándalo con Pussy Riot. Se llevó a cabo una campaña de presión internacional con celebridades como Madonna y Paul McCartney. Pero no lograron clemencia para los artistas que quedaron tras las rejas. Pero Putin, que estaba en una posición extremadamente vulnerable, logró restablecer el equilibrio de poder. Antes de la detención de los participantes de Pussy Riot, Moscú fue barrida por la ira popular y el descontento por las elecciones "robadas", como muchos creían. De repente, todas las conversaciones se transfirieron de los derechos de voto al derecho de los grupos feministas a hablar sin invitación en las iglesias ortodoxas.
En el caso de Snowden, las amenazas y sanciones de Occidente ayudan a Putin más que a hacerle daño. El Kremlin puede señalar que Estados Unidos se negó a firmar un tratado de extradición con Rusia, y que Washington está aplicando dobles estándares. Es difícil imaginar que los estadounidenses están deportando a un oficial de inteligencia ruso que llegó a Nueva York después de exponer las acciones de sus anteriores superiores a conversaciones secretas de ciudadanos rusos y extranjeros.
En tal situación, la lectura de notaciones de condena a Putin por el hecho de que no traicionó a un hombre que expuso las acciones posiblemente ilegales de las agencias de espionaje estadounidenses solo aumentaría la popularidad del presidente entre los rusos. Y los requisitos de Occidente para expandir la transparencia parecen pura hipocresía. Si Putin hubiera sucumbido, habría parecido un líder sin espinas.
Que presion es correcta
En general, castigar a Putin por incitar a la homofobia y albergar al denunciante de los secretos estadounidenses es fortalecer su posición en la lucha política interna. Pero hay temas en los que es mucho más débil. Si Occidente quiere ejercer una presión efectiva sobre Rusia, debería centrarse en aquellas áreas donde sus valores y prioridades coinciden con los valores y prioridades de la sociedad rusa.
En primer lugar, los países occidentales deberían hablar de manera más activa y convincente sobre el uso injusto y políticamente motivado del sistema judicial en Rusia. La mayoría de los rusos se sienten inseguros ante los caprichos de los jueces inmorales y corruptos que pervierten las leyes, ignoran la evidencia para encarcelar a los críticos de políticos influyentes o privar a los empresarios honestos de la propiedad. La condena del líder de la oposición y bloguera anticorrupción Alexei Navalny por malversación como resultado de un juicio que estuvo marcado por irregularidades de procedimiento es solo un ejemplo reciente de abuso por parte de las autoridades judiciales.
Mientras tanto, los rusos en todo el país ya se han familiarizado con los trucos que se han convertido en un rasgo característico de la elección bajo Putin. Los países occidentales están en posición de encontrar diferencias entre aquellos líderes que fueron elegidos con mayor o menor honestidad y aquellos cuya elección estuvo acompañada por informes confiables de fraude. Después de eso, podrán excluir a los funcionarios elegidos de manera deshonesta de las delegaciones invitadas a los eventos organizados por Occidente.
Por supuesto, Putin condenará tales medidas, llamándolas intervención extranjera. Pero dado que las condenas y acusaciones de Occidente encontrarán una respuesta de los rusos comunes en Moscú y las provincias, confirmando sus creencias y descontento, causarán un daño real a Putin y no fortalecerán su posición.
Una de las sanciones occidentales, que causó indudablemente irritación entre la élite del Kremlin, es la "lista de Magnitsky". La ley adoptada en su marco prohíbe que ciertos funcionarios rusos ingresen a los Estados Unidos y también les obliga a congelar sus cuentas en los bancos estadounidenses. Los países europeos deberían considerar la adopción de leyes similares para privar a los funcionarios involucrados en violación de las leyes y los procedimientos electorales del derecho a viajar a Europa y de poseer propiedades allí.
Occidente no puede acelerar el desarrollo de la sociedad civil y las políticas democráticas en Rusia. Esto solo lo pueden hacer los propios rusos. Pero Occidente puede intensificar la división entre los elementos corruptos de la élite administrativa, convenciendo gradualmente a los rusos comunes de que están de su lado en la lucha por mejorar el sistema de gobierno.
La efectividad de las medidas occidentales dependerá no solo de las cuestiones expuestas en el centro de atención, sino también del momento en que se presenten. Hay algunos indicios de que las represiones del Kremlin que comenzaron el año pasado se están agotando y están disminuyendo. El intento del alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, de obtener legitimidad a través de la victoria en elecciones justas, sugiere que todavía hay personas en los niveles más altos de poder que quieren hacer lo correcto. Al mismo tiempo, el deterioro de los indicadores económicos refuerza la necesidad de mejorar el clima de negocios para garantizar la reanudación del crecimiento.
Aunque Occidente critica a Rusia por sus flagrantes abusos y violaciones en su sistema judicial y electoral, tendrá que cooperar pragmáticamente con Moscú en temas clave de interés mutuo. Estos son el control de armas, Siria, Irán, Corea del Norte y así sucesivamente. Estos temas son simplemente demasiado importantes para que Estados Unidos se niegue a negociar con los líderes rusos. De hecho, en su mayor parte, estos problemas para Washington ayudan a Moscú más efectivamente que para Rusia la asistencia de los Estados Unidos.
El principal problema que genera controversia entre Occidente y el actual liderazgo ruso no es si adopta leyes homofóbicas, se opone a la membresía de Georgia en la OTAN o se niega a deportar a Snowden. El problema clave es que los líderes rusos han abandonado en gran medida las políticas abiertas y adversas, que gobiernan un estado sin rendición de cuentas. Al tomar medidas contra los funcionarios más involucrados en tales violaciones, los Estados Unidos y Europa castigarán a Putin de manera efectiva y empujarán a Rusia en una dirección democrática.