Siria no está a la venta
Pasó un día desde la explosión de la "bomba de información". Fragmentos dispersos, pero ni matados ni heridos. Negación oficial ni de Rusia ni de Arabia Saudita. No había, por supuesto, ninguna evidencia.
Según lo informado por la Agencia Siria SANAVitaly Naumkin, directora del Centro de Estudios Árabes del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, cuestionó a la prensa que Arabia Saudita había ofrecido a la Federación de Rusia un acuerdo para comprar armas 15 por miles de millones de dólares a cambio de cambiar la posición de Rusia sobre Siria.
"Parece que el comercio, no tiene precedentes para hacer este tipo de transacciones", señaló el experto. - Las negociaciones estaban en marcha, pero esta opción no es posible, porque aquí estamos hablando de la parte rusa acerca de un largo, lo suficientemente razonado y razonable, apoyado por la posición. El hecho de que se intercambiará por un acuerdo es muy dudoso ".
El camarada Naumkin agregó que hubo precedentes cuando se alcanzaron ciertos acuerdos con Arabia Saudita, pero la parte saudí no los cumplió.
Como notas newsru.com, los rumores sobre el acuerdo propuesto por Arabia Saudita no han sido confirmados. Sin embargo, los medios de comunicación occidentales confían en que la propuesta a Vladimir Putin fue recibida.
Como dijo una fuente anónima de alto rango en el campo de la cooperación técnico-militar, los exportadores de armas rusos no recibieron ofertas de Arabia Saudita para comprar armas. "No sabemos nada sobre tales intenciones del lado saudí", cita la fuente de la RIA "noticias".
Pero el periódico británico «The Times» está seguro de lo contrario. Según algunas fuentes de Oriente Medio, Arabia Saudita definitivamente ofreció a Rusia una gran suma por el suministro de armas a cambio de poner fin a las relaciones con Assad. El estado árabe prometió y no competirá con Rusia en el suministro de gas a Europa. El príncipe Bandar bin Sultan supuestamente hizo esas propuestas, al estar en Moscú a fines del mes pasado.
Sin embargo, es poco probable que Moscú cambie su posición sobre Siria. Vladimir Sazhin, un experto en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dice: "No creo que Rusia cambie su posición de principios a cambio de acuerdos futuros no completamente probados".
Según France Press, citando fuentes diplomáticas, Rusia rechazó una propuesta de Arabia Saudita para concluir un acuerdo que involucra la negativa de Moscú a apoyar a Damasco en la ONU. Según una agencia de origen siria, los saudíes no tuvieron en cuenta que Moscú tiene otros intereses en la región que los financieros, señala "Lenta.ru".
Como dijeron las fuentes de France-Press, el príncipe Bandar trató de explicarle al presidente Putin que solo había una forma de salir de la situación actual en Siria: el uso de la fuerza. El presidente Assad será removido del poder. El curador saudí de política exterior y servicios de inteligencia dejó claro a los socios rusos que ya no habría conversaciones de paz: la oposición siria no participaría en ellos.
"El estándar de negocios" refiriéndose a France-Press, señala que en 2009, el presidente sirio B. Assad se negó a firmar un acuerdo con Qatar para la construcción de tuberías terrestres desde el Golfo Pérsico hasta Europa a través de Siria. Assad rechazó la propuesta para proteger los intereses de su aliado Rusia, que suministra gas natural a Europa.
La publicación cita las palabras de un político sirio sin nombre (un diplomático con contactos en Moscú). Este hombre dijo: "El presidente Putin escuchó cortésmente al interlocutor y le hizo saber que su país no cambiará su estrategia".
En respuesta a una pregunta sobre la reunión de Bandar y Putin, el diplomático sirio dijo: "Como sucedió antes con Qatar y Lavrov (en las conversaciones), Arabia Saudita cree que la política es una simple cuestión de comprar personas o países". Añadió que los saudíes no entienden: Rusia es una gran potencia y conduce la política de manera diferente. Siria y Rusia, señaló el diplomático, "tienen vínculos estrechos durante más de medio siglo en todas las áreas, y los riales saudíes no cambiarán este hecho".
Arabamericannews.com escribe con ironía que teóricamente, a partir de ahora, los militantes de la oposición siria están subordinados a un comandante: el príncipe saudí Bandar bin Sultan. El hombre, anteriormente involucrado en la "aventura militar fallida" en Beirut, hoy pretende cambiar el equilibrio de poder en Siria.
Bandar es en sí mismo, señala el periódico, "el problema para Arabia Saudita". A diferencia de la diplomacia tranquila de Riad, este príncipe tiene expectativas muy altas, nada que ver con la realidad.
La última experiencia militar de Bin Sultan tuvo lugar en el Líbano. Después de los eventos de 2006 del año (es decir, la crisis libanesa-israelí), el príncipe Bandar convenció al rey saudí para financiar la milicia para Saad Hariri. Hay evidencia de que Bandar gastó más de $ 200 millones para crear fuerzas paramilitares, que sufrieron, en mayo, 2008, una derrota catastrófica, en menos de 20 horas.
En cuanto a Siria, entonces aquí Bandar bin Sultan no se desvió de su enfoque habitual. Puso el listón de sus expectativas demasiado alto. Según algunas personas que lo han encontrado en las últimas semanas, ahora no ve la pregunta más importante que la siria.
El príncipe Bandar sostiene que tomará hasta ocho meses armar y consolidar a los rebeldes e inclinar la balanza en el campo de batalla sirio en favor de la oposición. Bandar no dice que va a cambiar drásticamente el equilibrio de fuerzas; No, solo necesita derrocar al "régimen sirio". Al mismo tiempo, Bandar se queja de que el arma que envía a la oposición a menudo termina en manos de los combatientes de al-Qaida.
Canal iraní Prensa tv cita la opinión del profesor Rodney Shakespeare, en un comentario sobre el "acuerdo" que llamó a los saudíes simplemente en bancarrota, en términos morales y políticos.
Lo extraño, señaló el profesor, es que este estado va a ser amigo de Estados Unidos, un país que también está en bancarrota moral y política (Estados Unidos, además, también está en bancarrota financiera). El dicho "el pescador ve desde lejos" no es completamente aplicable aquí, porque hay una diferencia entre los Estados Unidos y Arabia Saudita.
Los estadounidenses al menos pueden hablar de libertad y democracia (aunque en realidad apoyan la autocracia, lideran las guerras y matan todos los días), pero los saudíes no tienen nada de qué hablar. No tienen visión, ni principio, ni idea, ni fundamento. Arabia Saudita se basa en el látigo y la espada, y las armas son apoyadas por el totalitarismo. Y este estado es lo único que hacen las personas ricas que viven fuera de la moralidad: ofrecen dinero para hacer que otros hagan lo que quieren.
El profesor señala que el príncipe Bandar es un firme partidario de los Estados Unidos y el sionismo, y deja claro que con la caída de Assad, Siria estará "completamente" en manos de los saudíes. La victoria de la oposición en Siria es el sueño sangriento del príncipe saudí ...
Para resumir Las autoridades rusas y sauditas no confirmaron ni refutaron el informe inicial de Reuters sobre un "acuerdo" propuesto de $ 15 mil millones. Hoy en día, los medios de comunicación están llenos de todo tipo de conjeturas sobre lo que fue y no fue.
Pero en uno, casi todos los expertos están de acuerdo: Rusia no "cederá" a Assad ante los saudíes y Occidente.
- especialmente para topwar.ru
información