Military Review

Stepan Sulakshin: ¿Ocurre el patriotismo liberal?

28
Stepan Sulakshin: ¿Ocurre el patriotismo liberal?Todo el tiempo persiguiendo un sentido de dualidad. Esa falsa victoria "ensordecedora" en la Universiada divide la conciencia y la emoción. Para la victoria del país, debes regocijarte, pero cómo regocijarte, si comprendes qué tipo de victoria es.


El día de la independencia de ese país se divide: de quién la independencia, ¿qué tipo de independencia? De su historias ¿Y la identidad de la civilización rusa (rusa)?

Esa observación de jóvenes notables en Seliger, que a mi pregunta "cuáles son los objetivos oficiales del desarrollo del país", respondió conjuntamente "en su destrucción". Pero al mismo tiempo, el presidente del país, que visitó el campamento al día siguiente, por alguna razón no habló de esto. Aunque, más bien, nada "de este tipo" en los medios simplemente no se filtró.

Rusia desde el año 1991 - el año del colapso de una gran Rusia histórica - la Unión Soviética, desde el año 1993 - el año de la adopción de una constitución cosmopolita liberal en un estado de enfermedad civilizacional, económica, cultural y social. Aquí tú y la anomia, y la anemia, y todavía no es así. Ciencia, alto potencial profesional, caídas de calificación, productos y equipos de alta tecnología, computadoras y drones son importados para importación con todos los marcadores necesarios para sus fabricantes. Si ocurrió un conflicto serio (no con Georgia), pero, por ejemplo, con la OTAN, todos estos marcadores funcionarán.

¿Por qué crece la exportación de materias primas y el aumento de las importaciones de productos de ingeniería, incluso de productos de defensa? ¿El liderazgo del país no habla de este problema? Él dice, pero no hace nada en la sustitución de importaciones. Por el contrario, se unieron a la OMC, que es un paso en la dirección opuesta. Por el contrario, los especialistas emigran, y los jóvenes están dispuestos a irse. Por que

De modo que el principio del liberalismo prevalece: el Estado, al margen del mercado, regula. Así que él regula para que Rusia esté perdiendo cada vez más sus altos potenciales. Más precisamente, este es el estado ruso a un lado, pero, por ejemplo, el estado estadounidense no está al margen. Cuánto en el pasado 22, ha interferido en los asuntos de Rusia para no contar. Aquí y los préstamos en condiciones políticas. Aquí y recomendaciones de personal. Aquí y capturar posiciones de información. Hay leyes e incluso una constitución traducida del inglés. Se puede decir directamente que el país fue gobernado desde el extranjero. Antes de eso, logró que, según el viceprimer ministro, con un gran conflicto, las fuerzas de misiles nucleares rusas fueran destruidas por el 90% en las primeras horas de la colisión. Y esto significa que la probabilidad de disparidad y la tentación de usarla aumentan, la amenaza para el pueblo ruso crece. Pero ... el mercado aún lo regula todo.

HSE (Escuela Superior de Economía), Yasin sigue siendo "recomendado", el Banco Central todavía está sofocando el componente financiero del desarrollo, la producción de petróleo y las exportaciones alcanzaron un récord histórico, máquinas herramientas, aviones, instrumentos alcanzaron un mínimo histórico, la corrupción alcanzó un máximo histórico. ¿Realmente no hay vuelta atrás? ¿Ni en conciencia ni en gobernar el país?

No, sucede. Durante el 22 del año liberal, la gente en Rusia está viendo cada vez más el colapso del modelo cosmopolita liberal. En cuanto a su naturaleza antirrusa y la naturaleza, en relación con su naturaleza contra-social. Respecto al hecho de que el país se está degradando sistemáticamente y su seguridad nacional y los intereses nacionales todavía están en la pluma. Por esta razón, el proceso de restauración del patriotismo natural está cobrando impulso. Es él quien eventualmente será responsable y dominante en los mecanismos de la vida del país. Es inevitable Entiende esto y el liderazgo del país.

Hay una clara evidencia de esto. Nombramiento en lugar de negocio de Feldmebel y ministro de Defensa efectivo. Los procesos de bienestar comienzan en el ejército. Uno puede ver la amenaza de la degradación del potencial militar tan abrumadora, ya que eliminaron a un ministro tan arraigado en la nomenclatura del techo, que, a pesar de mil millones de fondos, no sería condenado de ninguna manera. El comandante vence a varios miles de condenados. Una feldmebel por billones de cualquier manera. Pero eliminado - y esto es un signo positivo.

Si bajo la presidencia de Medvedev, Libia fue simplemente abierta y "feliz de enfrentar", entonces, en el caso del Presidente Putin y Siria, Occidente simplemente no tuvo éxito. Sin embargo, al mismo tiempo, rompieron el contrato para el suministro de complejos C-300 a Irán (exactamente al estilo de Medvedev), con sanciones rusas sobre 4 mil millones, retiraron personal militar de la base militar rusa en Siria e incluso C-300 para Siria Hablar ya está prohibido. Pero la manifestación de la posición todavía es notable. Paso adelante

De hecho, en el nivel más alto, se reconoce el hecho de la quinta columna en Rusia, finalmente se definen los agentes de influencia extranjeros e incluso ha aparecido la ley, que aún es tímida, pero esto también es un paso adelante. Aunque se trata de la quinta columna, no solo en la sociedad (NPO), sino también en los grandes medios de comunicación, el gobierno todavía no está hablando. Es hora, es hora, pero aún no se ha hablado. Sin embargo, este es un paso adelante.

Parece que estos pasos son hacia adelante. Parece que la independencia y la soberanía de Rusia están comenzando a estar en la agenda de la política estatal. Parece ser un cambio. Parece que el presidente demuestra una política rusa independiente. Parece que son los elementos del patriotismo.

Pero, ¿por qué continúa la línea liberal en la economía, las finanzas, la esfera social, la educación, la cultura, la ciencia y los medios de comunicación? Después de todo, es la eliminación del estado de estas áreas lo que Rusia debe a su desoberación y degradación. Por que ¿Por qué los signos claros de la restauración del patriotismo (soberanía) en el comportamiento político continúan coexistiendo con el liberalismo extremista? ¿Se trata de una obvia contradicción e ilógica? ¿No es así?

1. Quizás esto se deba a que no todos a la vez, el proceso es inercial y debemos esperar a la ofensiva y al liberalismo fuera de escala.

2. Pero tal situación es posible en otro caso. Este caso para nosotros es terrible en sus consecuencias.

Si yo estuviera en el equipo de aquellos que 22 del año gobernó el país desde el extranjero para destruirlo y degradarlo, me convertiría en el mayor patriota, jugando al público para obtener su apoyo para poder continuar en el poder y la destrucción del país. Fórmulas cosmopolitas. Tipo: Vaska escucha y come. Este equipo necesita más años de estabilidad en 10-15 para arruinar completamente el país en sus potenciales. Aunque llames una maceta, simplemente no la plantes en la estufa. Sí, déjelos jugar su patriotismo allí, solo permítales continuar destruyendo la educación, la economía, las finanzas, dividir a la población por ingresos en clases, tal vez llegará a una revolución, la más devastadora para el país es la katasivia. Deje que luchen en el lado nacional y étnico de la sociedad, que sigan comiendo pornografía y cosas baratas en la televisión y en los juguetes de guerra, que Dios prohíba que no controlen Internet. Vamos a ...

De hecho, el patriotismo, como potencial de la soberanía del país, y no solo el amor a la patria, con el liberalismo es incompatible. Para Rusia, absolutamente incompatible. El juego del patriotismo es un truco de relaciones públicas efectivo para reproducir al grupo gobernante en el poder por un tiempo infinitamente largo, lo que puede convertirse en una verdadera tecnología de múltiples capas para continuar la destrucción del país. Se ha convertido o no, es difícil decirlo con seguridad. No hay suficiente información y no ha pasado suficiente tiempo. Pero el hecho de que exista tal probabilidad es bastante definido.

Ninguno de nosotros debería jugar un juego así cuando algo claramente nos convenga desde el punto de vista del principio patriótico en la decisión, la retórica y las acciones de las autoridades. Necesitamos preguntarnos tres veces si este es un juego si Ulyukaev es nombrado junto a Shoigu (ex vicepresidente del Banco Central, nombrado ministro de desarrollo económico del 25.06.13/XNUMX/XNUMX), y la tasa de refinanciación del Banco Central se mantiene por encima del índice de inflación. ¿Qué tipo de patriotismo es este si el gobierno francamente fallido no se disuelve y no se selecciona un primer ministro competente? ¿Qué patriotismo es si la tasa del impuesto sobre la renta sigue siendo plana y la economía sigue siendo desmonetizada por billones de dólares? ¿Qué tipo de patriotismo es si el USE continúa bajando la calidad de la educación escolar y durante varios años la educación superior? ¿Qué tipo de patriotismo es cuando los incentivos para la compra de aviones y equipos extranjeros siguen siendo válidos, mientras que los civiles nacionales aviación complejo en parálisis. ¿Qué tipo de patriotismo es cuando la OMC ya está causando daños multimillonarios a la producción nacional, dando probabilidades solo a aquellos que presionaron por ello? El 75% de la metalurgia ferrosa de Rusia son propietarios extranjeros.

PATRIOTISMO - para una persona - esto es amor por la patria. El patriotismo estatal es un asunto sistémico, principalmente el establecimiento de objetivos de seguridad nacional y los intereses nacionales.

El patriotismo de Estado y los juegos del liberalismo y el cosmopolitismo son incompatibles.

Personalmente espero cambiar. Entonces creo en el patriotismo de alto rango.

Stepan Sulakshin


Sobre el autor:
Sulakshin Stepan Stepanovich, nacido 1954
Doctor en Ciencias Físicas, Matemáticas y Políticas, Profesor.
Director del Centro de Pensamiento Político Científico e Ideología.
http://rusrand.ru/about/nasha-platforma
Originador:
http://sulakshin.ru/byivaet-li-liberalnyiy-patriotizm/#more-1698
28 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 10 Agosto 2013 07: 29 nuevo
    +3
    Algún tipo de basura, luego el rearme explotó, nuevos aviones están llegando, ura. Elevó el nivel de vida, hurra. Elevó el país después de que Borka se emborrachó, nuevamente, ura. Ahora resulta que se necesitan otros años 10-15 para su destrucción final. Entonces, ¿estamos destruyendo Rusia ahora o qué?
    Debes notar los problemas, pero no los conviertas en marasmo. Como Medvedev, siendo el presidente, no resolvió nada, pasó a Libia sin resolver nada. Ambos escriben a las mismas personas. Cuando se trata de Georgia 08 08 08, Putin tomó las decisiones , y con Libia Medvedev, en como riendo
    1. Tersky
      Tersky 10 Agosto 2013 07: 47 nuevo
      +7
      Cita: Alexander Romanov
      Entonces, ¿estamos destruyendo Rusia ahora o qué?

      Sasha hi ! Hubo un tiempo en que el autor del artículo destruyó la URSSEn enero, 1992 renunció al Diputado del Pueblo de la URSS. En octubre, 1993 apoyó firmemente la dispersión del Congreso de los Diputados del Pueblo y el Consejo Supremo de la Federación de Rusia. En particular, aprobó el tiroteo del edificio del Consejo Supremo desde tanques por tropas leales al presidente derrocado Boris Yeltsin. Kressu después de la reunión del Ayuntamiento de Tomsk en marzo 2011). Simplemente no hay nada que agregar ...
      1. Solo vasilich
        10 Agosto 2013 08: 41 nuevo
        +6
        Tersky: por lo que recibió una patada en el culo del notorio opositor de Tomsk Sergey Zaykov (En julio, 2011 fue condenado por 2,5 años de una colonia de régimen general por golpear a la cara del gobernador de la región de Tomsk, Viktor Kress, después de la reunión del Consejo Municipal de Tomsk en marzo de 2010).

        Usando datos de Wiki, Victor? Tengo que corregirte: no fue Sulakshin quien fue condenado, sino Sergei Zaykov, no tergiversar.

        Las preguntas planteadas por Sulakshin permanecen:

        1) ¿Por qué crece la exportación de materias primas y el aumento de las importaciones de productos de ingeniería, incluso productos relacionados con la defensa? ¿El liderazgo del país no habla de este problema? Él dice, pero no hace nada en la sustitución de importaciones. Por el contrario, se unieron a la OMC, que es un paso en la dirección opuesta.

        2) ¿Pero por qué la línea liberal continúa en la economía, las finanzas, la esfera social, la educación, la cultura, la ciencia y los medios? Después de todo, es precisamente la eliminación del estado de estas áreas lo que Rusia debe a su desoberación y degradación. Por que

        3) ¿No es un juego si Ulyukaev es nombrado junto a Shoigu (el ex vicepresidente del Banco Central, nombrado ministro de desarrollo económico con 25.06.13), y la tasa de refinanciamiento del Banco Central se mantiene por encima del índice de inflación?

        4) ¿Qué tipo de patriotismo es este, si un gobierno francamente fracasado no desmantela y selecciona a un primer ministro capaz?

        5) ¿Qué es el patriotismo, si la tasa del impuesto a la renta sigue siendo plana, y la economía aún está desmonetizada en billones de dólares?

        6) ¿Qué tipo de patriotismo es si el USO todavía reduce la calidad de la escuela y, por varios años, ya la educación superior?

        7) ¿Qué tipo de patriotismo es este, cuando la OMC ya está causando daños multimillonarios a la producción nacional, dando ventaja solo a aquellos que presionaron por ella: los propietarios extranjeros 75% de la industria siderúrgica rusa.

        Estas preguntas son menos relevantes que alguien que le dio una patada en el culo a alguien. Aunque está en el estilo de Wiki.
        1. Tersky
          Tersky 10 Agosto 2013 09: 18 nuevo
          +2
          Cita: Sólo Vasilich
          Tengo que corregirlo: no fue Sulakshin quien fue condenado, sino Sergey Zaykov,

          No necesito editarlo, los corchetes siguen el apellido del Zaik, los corchetes incluyen palabras y oraciones insertadas en una oración para aclarar o complementar el pensamiento expresado, así como para cualquier comentario adicional (para guiones con tales inserciones, ver § 174). ... Las reglas de ortografía y puntuación rusas. Aprende ruso, nunca es tarde.
          Cita: Sólo Vasilich
          ¿Usando datos de Wiki, Victor?
          Y también uso papel higiénico, ¿no es prestigioso?
        2. poquello
          poquello 10 Agosto 2013 13: 05 nuevo
          +2
          Cita: Sólo Vasilich

          Las preguntas planteadas por Sulakshin permanecen:


          Usted nafigachili- aquí un tema no es suficiente para todo.
          Cita: Sólo Vasilich

          1) ¿Por qué está creciendo la exportación de materias primas y la importación de productos de ingeniería ya es defensiva?

          qué hacemos? ¿Entregando archivos rusos?
          Si las máquinas burguesas hacen la operación necesaria, pero las nuestras todavía no, ¿detendremos la producción y esperaremos?
          ¿Otra opción para dar dinero a las fábricas para la creación de sus máquinas, y las fábricas están listas para no recortar parte del dinero y no robar el equipo? ¿Qué plantas están listas? ¿Cómo determinarlo?

          Cita: Sólo Vasilich
          substitución de importaciones. Por el contrario, ingresaron a la OMC, que es un paso en la dirección exactamente opuesta.


          La OMC es generalmente un tema separado, grande y complejo.
          Cita: Sólo Vasilich

          2) ¿Pero por qué continúa la línea liberal en la economía, las finanzas, la esfera social, la educación, la cultura, la ciencia y los medios de comunicación? Después de todo, es precisamente a la eliminación del estado de estas áreas a lo que Rusia debe su des soberanización y degradación.

          ¿Qué es todo esto?
          Cita: Sólo Vasilich

          3) ¿Es este un juego si Ulyukaev es nombrado junto a Shoigu?

          Ulyukaev (¿quién es este?) No le gusta, pero ¿dónde están los detalles de lo que hace mal? Dos frases estúpidas no son suficientes para mí.
          Cita: Sólo Vasilich

          4) ¿Qué tipo de patriotismo es este, si un gobierno francamente fracasado no desmantela y selecciona a un primer ministro capaz?

          ¿Qué elegiremos, por la cara, según el traje o las promesas?
          Cita: Sólo Vasilich

          5) ¿Qué es el patriotismo, si la tasa del impuesto a la renta sigue siendo plana, y la economía aún está desmonetizada en billones de dólares?

          Qué simple es: jugar al dominó es más difícil. Además de los impuestos sobre la renta, no. ¿Qué tipo de economía demonizada?
          Cita: Sólo Vasilich

          6) ¿Qué tipo de patriotismo es si el USO todavía reduce la calidad de la escuela y, por varios años, ya la educación superior?

          Si se cae. ¿Dónde están las opciones de reemplazo además del vacío "debe ser devuelto"? El punto no está en el Examen Unificado del Estado, el sistema educativo ha sido cambiado para que obviamente no sea adecuado para nosotros, pero no veo las opciones propuestas paso a paso para evitar esta basura.

          Y es necesario decidir de alguna manera sobre los conceptos de patriotismo, liberalismo, etc.
          Por ejemplo, aquí estamos discutiendo críticas: ¿es patriotismo o liberalismo?
    2. Constantino
      Constantino 10 Agosto 2013 09: 17 nuevo
      +4
      Aquí está, la primera campana sobre lo que estará en el artículo.

      Esa falsa victoria "ensordecedora" en la Universiada


      Un intento de lamer a los medios liberales en sus intentos de menospreciar los logros de nuestros muchachos y denigrar a Rusia frente a otros participantes. Sí, e inculca un complejo de inferioridad con el tuyo.

      En general, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. El autor del artículo es otro tipo que vive en su propia Rusia separada, junto con sus colegas. sonreír
    3. 6216390
      6216390 10 Agosto 2013 09: 47 nuevo
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Algo de basura

      Tengo la misma opinión.
    4. yurii p
      yurii p 10 Agosto 2013 10: 03 nuevo
      0
      Puedo suponer que Putin tomó decisiones en Georgia, a juzgar por la decisión y las acciones del ejército, ya que más tarde Medvedev no tuvo acciones políticas recomendadas, ya que el presidente es débil, si no más, una cita de Serdyukov dice mucho y esas citas no son una unidad .
      1. Yarosvet
        Yarosvet 10 Agosto 2013 12: 09 nuevo
        0
        Cita: yurii p
        una cita de Serdyukov dice mucho y esas citas no son una.

        Él dice mucho, solo Vova lo nombró, y no hay algunos de esos nombramientos.
      2. Siroco
        Siroco 10 Agosto 2013 14: 03 nuevo
        0
        Cita: yurii p
        Puedo suponer que Putin tomó decisiones en Georgia,

        ¿Y qué hay que esperar entonces? ¿Cuánto tiempo tiene el liderazgo del país en el momento del conflicto? 3 meses. ¿Qué sabe y qué puede hacer durante este período? Y en segundo lugar, DAM y GDP es un equipo que trabaja armoniosamente y se complementan entre sí. No voy a ser tentador, lo diré. Pensando DAM, me refiero al PIB, y viceversa. riendo
    5. S_mirnov
      S_mirnov 10 Agosto 2013 11: 12 nuevo
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Entonces, ¿estamos destruyendo Rusia ahora o qué?

      ¡Por supuesto que destruimos! La industria pesada ya ha sido destruida, es más fácil decir que nuestro país está floreciendo: la industria minera: Rosneft, Gazprom, etc. + fábricas que producen tuberías para oleoductos y gasoductos.
      En principio, casi hemos terminado el cadáver de la URSS y pronto comenzaremos a digerirnos. Por ejemplo, en mi casa, las comunicaciones comunitarias no se han invertido durante mucho tiempo, pero están construyendo nuevos centros comerciales y los conectan con las antiguas comunicaciones soviéticas. El pronóstico es predecible ...
  2. sigizmund472
    sigizmund472 10 Agosto 2013 08: 37 nuevo
    +3
    Sulakshin Stepan Stepanovich, nacido 1954
    Doctor en Ciencias Físicas, Matemáticas y Políticas, Profesor.
    Director del Centro de Pensamiento Político Científico e Ideología. Desde 2006 - Asesor del presidente de los ferrocarriles rusos


    Trabajó toda su vida en el ferrocarril. ¿Los ferrocarriles rusos llegaron al colapso actual debido a Putin, o debido a tales "asesores"? Artículo menos Si usted es físico y matemático, no entre en su jardín.
  3. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 10 Agosto 2013 08: 40 nuevo
    +2
    El autor se perdió en sus pensamientos. Algún tipo de avena, no un artículo: "Recuerdo aquí, pero no recuerdo aquí" (c).
    Doctor en Ciencias Físicas, Matemáticas y Políticas, Profesor.
    Director del Centro de Pensamiento Político Científico e Ideología.

    El patriotismo y las personas no se consideran fórmulas matemáticas. Ninguno
  4. Неизвестный
    Неизвестный 10 Agosto 2013 08: 57 nuevo
    -3
    Cuando, nuevamente, en el territorio de la Federación de Rusia, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia habrá un solo estado con una monarquía autocrática. solicitar
  5. Cometa
    Cometa 10 Agosto 2013 09: 19 nuevo
    0
    Leí, aunque era difícil encontrar "carne" en este "desastre".
    Importar productos de defensa? Necesita conocer nuevos artículos, ventajas y debilidades. ¿Quizás el autor contará sobre compras masivas de tanques, aviones, misiles, barcos de China o India? Entonces, ¿qué pasa si no lo dice en serio?
    Exportaciones de materias primas? ¿Otra vez sobre petróleo y gas? ¿Recuerdas que muchos más también están vendiendo estos "bienes"? mientras que ¿bueno? Lo que se cotiza en la bolsa con un aumento, tiene sentido exportarlo al mercado. ¡Y aún puedes organizar la escalada!
    ¿Los medios no funcionan patrióticamente? Por lo tanto, puede encontrar liendres en todas partes, pero después de encontrar intente "aplastar". Escribir sobre temas políticos es más fácil que sobre temas científicos; no se requiere conocimiento; galgo es suficiente. Aquí, al parecer, el autor quiere criticar el liberalismo, pero describió los problemas superficialmente. Repréndelo por esto, por lo que comenzará a escribir sobre la violación de las libertades.
    Resumen: el artículo - fu ... ya gachas!
  6. Grenz
    Grenz 10 Agosto 2013 09: 32 nuevo
    0
    Estimados usuarios del foro.
    Quería comenzar con palabras: no te entiendo, pero luego sugerí una reacción: ¡no entiendes, busca un lugar en Murzilka!
    Pero aún así me expresaré.
    No entiendo, estás condenando al autor "Él es un físico, no un letrista", para nosotros. Quienes somos aqui Todos son internacionales y especialistas en el campo de la economía nacional. Incluso le dio a alguien en la cara, bueno, esta es una posición.
    Más lejos. Solo Vasilich enumeró las preguntas para las cuales, lo siento, todavía no hay una respuesta clara. Aunque se dice que son asistencias. La dilación, incluso en algunos de ellos, realmente causa una alarma razonable.
    Posición expresada En cualquier opinión puedes encontrar lo razonable. Por ejemplo. Estoy seguro de que muchos equipos comprados en el extranjero durante la "H" pueden fallar. Ya hay evidencia de los marcadores. Y las opiniones sobre el futuro, bueno, incluso Nastradamus no puede hacerlo ahora. Solo optimismo cauteloso.
    Todo esto se dice al hecho de que todos somos almas para el país, pero cada uno a su manera. Y no hay necesidad de rehacer a los demás: necesita mejorar usted mismo, los demás sacarán conclusiones ellos mismos.
    1. Cometa
      Cometa 10 Agosto 2013 10: 13 nuevo
      -2
      Sí, él no enumeró las preguntas, pero contuvo, enumerando todo lo que recuerda después de escuchar el "oído de Moscú".
      Aquí está adivinando: "Estoy seguro de que muchos equipos comprados en el extranjero durante la" H "pueden fallar. Ya hay evidencia de marcadores". - ¡¿Dónde, en un cohete, en un tablero de instrumentos, en un proyectil, en un avión, en un sistema de comunicación están los "marcadores" de otras personas ?? !! ¿Por qué duplicas tonterías?
    2. Tersky
      Tersky 10 Agosto 2013 10: 55 nuevo
      +1
      Cita: Grenz
      Vasilich simplemente ha enumerado preguntas para las cuales, lo siento, todavía no hay una respuesta clara.

      Vasilich simplemente enumeró las preguntas que surgieron como resultado de la tormentosa actividad en el apuesto 90 de Stony Sulakshina y & K. Y ahora el mismo Sulashkin desconcierta a todos y todo, por qué tantos problemas sin resolver. ¿No se lo recuerda a nadie?
  7. usuario
    usuario 10 Agosto 2013 10: 23 nuevo
    +1
    Ya sabes, el chiste de la perestroika viene de inmediato:
    Cadenas debilitadas, cuencos empujados hacia atrás, pero ladran tanto como quieras
  8. 128mgb
    128mgb 10 Agosto 2013 10: 35 nuevo
    +2
    ¿Qué puedo decir? Artículo liberal liberal sólido, la subvención se está trabajando. La idea principal del artículo es que todo parece ser bueno, pero lo malo que es. Y será aún peor si ... Artículo menos.
  9. Odinoki
    Odinoki 10 Agosto 2013 11: 47 nuevo
    0
    No tuve que levantarlos en tanques. Tuve que tirarlos desde el aire))) sin paracaídas
  10. poquello
    poquello 10 Agosto 2013 12: 08 nuevo
    +1
    "Personalmente espero cambios. Entonces creeré en el patriotismo de alto rango.

    Stepan Sulakshin "

    No, yo también estoy esperando más cambios que ya están en marcha, y también esperábamos cambios en la perestroika.
    ¿Por qué estoy haciendo esto? De los problemas acumulados en una canasta, no se sabe qué sucederá. Hay problemas innegables mencionados por él, pero en mi humilde opinión hay una mierda completa. Con un enfoque simple para problemas complejos, el resultado es impredecible y lleno de efectos imprevistos.
  11. knn54
    knn54 10 Agosto 2013 14: 01 nuevo
    0
    EN LA NATURALEZA, NO EXISTEN LIBERALES PATRIOTAS. Pero hay los llamados "vítores-patriotas". Y si los liberales son un enemigo claro, entonces los "vítores-patriotas" son un enemigo oculto. Para ellos, lo principal es "nombrar a un culpable", y las emociones reemplazan la mente.
    Al enseñar los "fundamentos del patriotismo" en las escuelas, las cosas no pueden mejorarse. Es necesario restablecer el orden en TODAS las estructuras de poder, cambiarlas, buscar artistas. "¡Los cuadros deciden todo!" Y el pseudo-patriotismo oficial, al que se adhieren los villanos, solo puede arruinar el país.
    Con respecto al artículo, Vasisualia Lokhankina recordó ...
  12. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 10 Agosto 2013 14: 51 nuevo
    0
    Perdón por la analogía, ¡pero el artículo no está enrollado en un puño y manchado de papel al azar!
    Creo que solo a la gente le gusta Doctor en Ciencias Físicas, Matemáticas y Políticas, Profesor.
    Director del Centro de Pensamiento Político Científico e Ideología.
    debería participar en la solución de estos problemas, y no quejarse en todo Internet, bueno, de alguna manera no es masculino.
    1. Solo vasilich
      10 Agosto 2013 17: 29 nuevo
      +1
      Creo que la gente como ... debería participar en la solución de estos problemas.

      Y él acepta. Si va a la dirección del Centro que se encuentra al final del artículo, puede encontrar respuestas a muchos de los comentarios críticos que se hacen aquí.

      En particular, se puede descubrir que Stepan Sulakshin fue, hasta hace poco, asesor del presidente del Consejo de la Federación de la Federación Rusa, pero fue despedido porque dio consejos "incómodos" a las autoridades. También puede descubrir que él, junto con personas de ideas afines, es el desarrollador de un borrador con base científica de la nueva constitución de Rusia. Incluso puedes familiarizarte con este proyecto. Es cierto, te advierto que hay muchos, como algunos dicen "letras, números y gráficos, y otros zaumi".

      El problema de muchos comentaristas del sitio es que juzgan a las personas y / o los eventos de manera superficial, sin tomarse la molestia de mirar más a fondo que Wikipedia.
      1. poquello
        poquello 10 Agosto 2013 22: 47 nuevo
        +1
        Cita: Sólo Vasilich

        El problema de muchos comentaristas del sitio es que juzgan a las personas y / o los eventos de manera superficial, sin tomarse la molestia de mirar más a fondo que Wikipedia.


        E-camarada, la verdad en las disputas nace, y no en profundidad por referencia, y lejos de todo lo anterior, ni siquiera se escribirá el pipiska de Gulkina para ir a dónde mirar.
        1. Solo vasilich
          11 Agosto 2013 08: 52 nuevo
          0
          Poquello: lejos de todo lo anterior, incluso el gulkina pipiski no tiene que ir a donde mirar.

          Muy bien, tovar Pouuello, lo haré por ti:

          "El director general del Centro de Análisis de Problemas y Diseño de Gestión Estatal, autor del informe sobre el fraude en las elecciones de la Duma, Stepan Sulakshin dejó su puesto. La Junta de Síndicos del centro, encabezada por su supervisor, el presidente de los ferrocarriles rusos, Vladimir Yakunin, concedió su solicitud de renuncia ... Recordemos El informe, que se preparó bajo el liderazgo de Sulakshina, indicó que el Partido Comunista ganó las elecciones de la Duma con 30%, mientras que Rusia Unida ganó 22%. Además, el trabajo realizado por él en 2012 fue publicado solo por XN UMX marzo ". Enlace: http://www.kommersant.ru/doc/12

          Quién es Yakunin, y en qué medida lo es para usted, puede descubrirlo por sí mismo, si no está en la chatarra, por supuesto. O inmediatamente discutir con gulkina ...
          1. poquello
            poquello 11 Agosto 2013 13: 53 nuevo
            +1
            Cita: Sólo Vasilich
            Poquello: lejos de todo lo anterior, incluso el gulkina pipiski no tiene que ir a donde mirar.


            "El Director General del Centro de Análisis de Problemas y Diseño de la Administración Pública, autor del informe sobre fraude en las elecciones a la Duma, Stepan Sulakshin dejó su cargo .....

            bajo el liderazgo de Sulakshin, se dedujo que el Partido Comunista ganó las elecciones de la Duma con un 30%, y Rusia Unida ganó un 22% ... "Enlace: http://www.kommersant.ru/doc/2165786

            Voooot Diez líneas son más claras que dos páginas de agua y es interesante seguir el enlace, miraré al menos si hay tiempo.
            1. poquello
              poquello 12 Agosto 2013 03: 39 nuevo
              +1
              Estaba en este enlace, pensé que había un informe, y de nuevo, qué demonios está aquí, no es bueno.

              "Bajo el liderazgo de Sulakshin, se dedujo que el Partido Comunista ganó las elecciones de la Duma con un 30%, y Rusia Unida ganó un 22% ..." Enlace: http://www.kommersant.ru/doc/2165786 ""
  13. Aleksukr
    Aleksukr 10 Agosto 2013 16: 27 nuevo
    +1
    Cita: Sirocco
    Y en segundo lugar, DAM y GDP es un equipo que trabaja armoniosamente y se complementan entre sí.

    La población de Rusia está cansada de esperar el cumplimiento de las promesas de Putin y Medvedev. Me gustaría creer que el liderazgo del país piensa mucho, hace todo aún más para fortalecer el país, para llevarlo al nivel adecuado.
    SÍ, Y ACEPTO, en el sentido de coherencia en las promesas. EN ESTO, AMBOS EXCELENTES ...
  14. krpmlws
    krpmlws 10 Agosto 2013 22: 38 nuevo
    -1
    Leyendo los comentarios de Romanov, Tersky y preguntándose cada vez más qué tipo de personas son, cómo y por qué tanta confusión en sus cabezas. ¿Quién hizo esfuerzos para derrocar a Nicholas 2, quién criminalmente permitió que esto sucediera? ¿Quién destruyó el imperio ruso, luego la URSS y ahora destruye la Federación Rusa? Aquí deben converger dos condiciones: la incapacidad del pueblo ruso de autoorganizarse, darse cuenta y defender sus verdaderos intereses nacionales debido a la falta de un individualismo pronunciado; y la presencia en la élite de la quinta columna que socava los cimientos del estado. Quinta columna (esto es esencialmente toda nuestra élite) consiste en traidores que obtienen sus piezas de plata, y confundidos, quienes en su juventud deberían hacer más lógica y pensar en quiénes son y de dónde vienen. ¿Dónde estaban todos en 5, cuando destruyeron la URSS? Obviamente, cantaron hosanna Yeltsin, antes Gorbachov, y ahora Putin amigablemente. Se regocijaron cuando vilipendiaron al PCUS y cuando la URSS colapsó. Compraron Pepsi y chicle a cambio de su tierra natal. Y ahora, con arrogancia, están transmitiendo algo allí, tratando de encontrar algunas excusas para su bajeza. Critican y menos a quienes han mantenido una visión clara de la situación, porque a la luz de esta comprensión, se revela la naturaleza egoísta de sus acciones y errores. desafortunadamente, la mayoría, por lo tanto, las personas muestran un anhelo por una personalidad como Stalin, que podría obligar a la élite a trabajar por el bien del estado. Si la élite de Europa occidental en su sentido de estado nacional es lo suficientemente madura y liberal, la democracia no se contradice (con algunas excepciones) con intereses nacionales, Rusia necesita un sistema autoritario, conservador y muchos años de cultivo de identidad nacional.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 11 Agosto 2013 09: 26 nuevo
      +1
      Leí tu publicación tres veces y no entendí nada. ¿Soy realmente tan estúpido? Y aquí Tersky, Romanov y, como usted lo dice, Co. ¿Por qué su publicación no es diferente del artículo? Exactamente la misma vaguedad de expresar pensamientos con un montón de preguntas retóricas. Más precisamente, por favor. Y luego nosotros, un hombre enfermo, con un desastre en mi cabeza, no podemos entender pensamientos tan complejos
      1. Tersky
        Tersky 11 Agosto 2013 10: 34 nuevo
        +2
        Cita: lewerlin53rus
        Y luego, nosotros, la enfermedad, con un desastre en mi cabeza, no entendemos pensamientos tan complejos.

        Zhenya hola! Entonces, ¿qué hay incomprensible, otra tontería y los insultos de belolentochnik? Una especie de Moisés, de los lacayos de EBN con la presentación de la cual, con el apoyo directo de la visión de nuestro "oponente", Stepan Sulakshina, colapsó a la URSS.
  15. krpmlws
    krpmlws 11 Agosto 2013 14: 14 nuevo
    0
    Aparentemente, realmente no entiendes, al igual que muchos otros, por lo tanto, las personas como tú deben ser forzadas y dirigidas a actuar en la dirección necesaria para el país. La publicación está escrita de manera clara y lógica, quién puede entenderla. Tersky, llevas tonterías, también pones etiquetas no tienes pensamientos constructivos y aparentemente no lo tendrás.
    Cita: lewerlin53rus
    Leí tu publicación tres veces y no entendí nada. ¿Soy realmente tan estúpido? Y aquí Tersky, Romanov y, como usted lo dice, Co. ¿Por qué su publicación no es diferente del artículo? Exactamente la misma vaguedad de expresar pensamientos con un montón de preguntas retóricas. Más precisamente, por favor. Y luego nosotros, un hombre enfermo, con un desastre en mi cabeza, no podemos entender pensamientos tan complejos