Military Review

Vardan Baghdasaryan: sobre el reclutamiento de élites políticas

7
Vardan Baghdasaryan: sobre el reclutamiento de élites políticasSolo los perezosos no hablan de la necesidad de cambiar a la élite política moderna. Pero si la decisión sobre tal cambio realmente se toma, entonces, naturalmente, surgirá la pregunta acerca de cómo implementarla. Yo caracterizaría las propuestas que circulan en el discurso público como una democracia romántica. El sistema propuesto de reclutamiento (selección, selección) se correlaciona con el funcionamiento de las instituciones democráticas: la elección, la dependencia del poder ejecutivo del representante, la independencia de los tribunales, la eliminación de la censura política, la reducción de los nombramientos políticos. Me sorprendo pensando que todo esto ya ha sucedido. Todo este conjunto de recomendaciones es bien conocido por la experiencia de reformar la segunda mitad de los 1980. Entonces la sociedad quedó cubierta por algún síndrome electivo. ¿Cuál fue el resultado? Los grupos de clanes han florecido, el mundo criminal casi abiertamente introduce a sus designados en el poder y se están formando mecanismos de presión étnica. A modo de comparación, en 1986, la representación de las minorías nacionales en el Comité Central del PCUS fue 24.7%, y ya en 1990, fue 46%. En general, las ilusiones de democratizar el sistema de rotaciones elitistas fracasaron. Hoy se propone repetir el experimento. Pero, ¿serán las consecuencias de esta experimentación aún más catastróficas?


La elite política, de hecho, no está en ninguna parte y nunca se forma democráticamente. La tesis de la necesidad de democratización usaba a menudo una contra elite contra el grupo elitista existente.

La formación de élites en realidad en todos histórico Tenía un nicho, carácter cerrado. En todas partes estaba determinado por la presencia de varias instituciones de filtración. En la Edad Media europea, estas eran órdenes monásticas. En Oriente, el papel de una especie de filtro político pertenecía a las escuelas religiosas. En los tiempos modernos, aparecen varios tipos de clubes políticos. Las funciones de filtración pertenecieron históricamente (y hay razones para creer que todavía pertenecen) a la institución de la masonería. Dado el alto costo real de las elecciones políticas, también existe un cierto filtro financiero de selección elitista.

Para descubrir los verdaderos mecanismos de reclutamiento de élites escondidas detrás de la pantalla de la democracia, basta con recurrir a la experiencia de los Estados Unidos. Las instituciones de filtración de selección elitista son la realidad de la vida política estadounidense.

Por un lado, estos son clanes tribales. Dos Bush, dos Clinton, anteriormente dos Adams, el clan Kennedy, el clan Roosevelt, todo esto es bastante malo con la noción clásica de democracia.

Otro filtro de élite estadounidense está representado por instituciones religiosas. Incluso M. Weber dio testimonio de su importancia regulatoria en la vida de los estadounidenses. Cuando se muda a cualquier ciudad de los Estados Unidos, una persona que participa en actividades públicas, lo primero es registrarse con una comunidad religiosa existente. Dicho registro sirve como un pase público no oficial (filtro). Sin esto, el éxito de una persona en la esfera pública es imposible.

A juzgar por los datos sociológicos oficiales, la estructura religiosa de la sociedad estadounidense tiene la siguiente representación: 51.3% son bautistas, 23.3% son católicos, 16% son aquellos que no comparten los puntos de vista de ninguna religión o se adhieren a las creencias religiosas individuales, y finalmente, las minorías protestantes - 7-8 % Sin embargo, la afiliación denominacional de los presidentes estadounidenses es completamente inconsistente con estas proporciones. La mayor parte de ellos en la historia reciente de los Estados Unidos es precisamente el 7-8% de la minoría protestante. Hoover y Nixon - Cuáqueros, Eisenhower y Reagan - Presbiterianos, Bush Sr., Ford, Roosevelt - Iglesia Episcopal de Inglaterra, Johnson - Iglesia de Cristo. Podemos hablar de cierta tendencia. En los últimos cincuenta años, ha habido tres casos en los que, al entrar en una actividad política activa, el futuro presidente ha cambiado drásticamente la afiliación religiosa, pasando de una comunidad a otra: Eisenhower, Reagan, George W. Bush. ¿Es una coincidencia? A juzgar por todos estos hechos, un cierto papel de las comunidades religiosas en los Estados Unidos en la formación de la élite política estadounidense es bastante obvio.

El tercer instituto de filtración de los Estados Unidos son las instituciones educativas de élite. La primera línea en esta serie es la Universidad de Yale. Allí, desde el partido de los estudiantes, forman la elite política estadounidense ("clase dominante"). ¿De qué tipo de democracia podemos hablar en este caso?

¿Y cuáles son los mecanismos actuales para reclutar a la clase dominante en Rusia? Intentamos calcular la proporción de clanes (2009). Los grupos de clanes en las más altas autoridades rusas se determinaron mediante el análisis de las biografías de los representantes de la élite política. Las coincidencias detectables del grupo en los datos personales nos permitieron hacer una suposición sobre la presencia de las estructuras de los clanes respectivos. Una representación de clan superior a 10% se considera alta. Según lo aplicado en el período post-soviético, las calificaciones de cien líderes políticos rusos se utilizaron para determinar la elite política.

Hasta un tercio: el 33% de los representantes de la élite política en la Rusia moderna está formado por personas cuyo origen o actividad laboral está relacionada con Petersburgo (Leningrado). El concepto del "clan de Leningrado" es hoy bastante estable en la literatura de ciencia política, y se confirma estadísticamente en este caso.
Un fenómeno moderno bien conocido es la introducción generalizada de antiguos y actuales representantes de los organismos de seguridad y de aplicación de la ley al nivel de poder supremo. Su participación en la élite política moderna se encuentra en un nivel sin precedentes, que supera la cuarta parte de todo el establecimiento: 27%.
Aún más impresionante es el crecimiento de la representación en el poder político más alto de las personas cuyas actividades se asociaron con instituciones bancarias y grandes empresas. Ya por 2000, era más de un tercio de la clase dominante rusa. Hoy, esa cifra ha alcanzado el 50% de todo el establecimiento. A pesar de los informes sobre la victoria sobre el capitalismo oligárquico del modelo 1990, la verdadera imagen de las autoridades hace posible afirmar la tendencia opuesta. La oligarquía financiera es hoy la realidad del funcionamiento moderno y la cooptación de las autoridades rusas.

La verificación de los cálculos se llevó a cabo en el personal de representantes de la Asamblea Legislativa. La conveniencia de tal verificación se determinó por dos consideraciones: primero, la muestra estaba aumentando, hasta las personas 620; En segundo lugar, se trataba de un cuerpo formado democráticamente, a través de elecciones. Si las estructuras del clan se conservan en él, entonces la receta de la elección no cancela por sí misma la acción de otros mecanismos de reclutamiento no democráticos. El supuesto está claramente confirmado. El grupo de San Petersburgo constituye el 12,9% y los representantes de los órganos de seguridad del estado: 12,3% de los diputados de la Asamblea Legislativa. Esto es menos que entre los cien políticos principales. Pero tal disminución con poder decreciente en la pirámide es predecible. A modo de comparación, los representantes de las fuerzas armadas en la Asamblea Legislativa - 6,9%, que es casi dos veces menos que el "KGB" y el "Mvdeshnikov". Caracterizado por el surgimiento de un nuevo grupo de clanes, "ex atletas" - 5,8%. En el contexto del fracaso de Rusia en la Vancouver olímpica, su representación en el poder es al menos injustificada. Y la posición especial de los representantes de instituciones bancarias y grandes empresas es 47,9%. Las cifras obtenidas para la cohorte de los cien políticos principales a nivel de la Asamblea Legislativa en realidad coincidieron. Hoy circulan rumores sobre la compra de escaños de diputados en la Duma del Estado, las cantidades se llaman ... Mientras que casi todos los diputados están relacionados con actividades bancarias o de negocios, es decir, las personas al menos ricas acusan de este cargo lo suficiente como para ser plausibles. La institución de la elección, por lo tanto, no afecta en sí misma al modelo de reclutamiento elitista. Las elecciones de hoy son bastante manejables. Detrás de su pantalla en la Rusia moderna hay clanes departamentales y compatriotas. Pero lo principal que determina el principio básico de reclutar a las élites en la Federación Rusa es el dinero.

Por lo tanto, no debería tratarse de la democratización de la elitogénesis, sino de la creación de instituciones de filtración para la selección de élites en interés de Rusia. Estas deben ser instituciones de tipo valor. Reemplazarán los filtros de perfil financiero actuales. En esta transformación se encuentra el camino hacia la recuperación del poder estatal ruso.
autor:
Originador:
http://vbagdasaryan.ru/o-rekrutinge-politicheskih-elit/#more-1810
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AK-47
    AK-47 12 Agosto 2013 15: 16 nuevo
    +1
    Las elecciones de hoy son bastante manejables. Detrás de su pantalla en la Rusia moderna hay clanes departamentales y patrióticos. Pero lo principal que determina el principio básico de reclutar élites en la Federación Rusa es el dinero.

    Y lo que es interesante, ellos, clanes departamentales y compatriotas, no son exterminados, porque tener un gran impacto en el proceso a nivel legislativo.
  2. ivshubarin
    ivshubarin 12 Agosto 2013 15: 17 nuevo
    +1
    Vemos a dónde llevó la democracia a Occidente
  3. Mikhan
    Mikhan 12 Agosto 2013 15: 46 nuevo
    +5
    Nuestra "élite" política se ha convertido en gatos gordos y perezosos. Lo mismo "hablando la misma cabeza". ¿Dónde están los nuevos cuadros?
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 12 Agosto 2013 16: 18 nuevo
      +3
      Por favor explique a los estúpidos, ¿qué es la élite política? Estos son los bandidos que saquearon y se apoderaron de todo lo que se les ocurrió mientras la gente tragaba mocos de mierda a la democracia por "alegría". Estos son los que saquearon riquezas fabulosas y compraron (compraron) todo sobre lo que cayó la voz. Estos son los que compraron asientos en la Duma del Estado por mucho dinero (robado).
      Simplemente no haga "honestos2 a los que están en el poder. Todos tienen un gángster de capital de nueva creación. Conclusión. La élite son aquellos que tienen mucho dinero. La élite política son esas personas ingenuas que dudan en el tacto con las autoridades.
      No creas en las buenas intenciones en el poder de quienes viven. Tienen una línea general, Multiplicación y preservación de capital propio con folletos adjuntos para cubrir la boca. Conclusión. La élite política es la parte superior del clan de los bandidos, es decir. ladrones legalizados (no confundir con ladrones en la ley). Y escupir en mis ojos, si del presidente al presidente del consejo del pueblo, alguien no ha comunicado algo.
    2. Karabin
      Karabin 12 Agosto 2013 16: 34 nuevo
      +1
      Cita: MIKHAN
      El mismo "decir la misma cabeza" .. ¿Dónde están los nuevos marcos ???

      Querido, entonces, ¿de dónde vienen los demás, si solo un Petersburgo se dirige hacia ti, la luz de la ventana? Y haga lo que haga, todo el rocío de Dios. Elige la cabeza principal: lleva el resto.
  4. Solo vasilich
    12 Agosto 2013 16: 06 nuevo
    0
    Autor: Aún más impresionante es el crecimiento de la representación en el poder político más alto de las personas cuyas actividades estaban conectadas con estructuras bancarias y grandes empresas. Ya por 2000, era más de un tercio de la clase dominante rusa. Hoy, esa cifra ha alcanzado el 50% de todo el establecimiento. A pesar de los informes sobre la victoria sobre el capitalismo oligárquico del modelo 1990, la verdadera imagen de las autoridades hace posible afirmar la tendencia opuesta. La oligarquía financiera es hoy la realidad del funcionamiento moderno y la cooptación de las autoridades rusas.


    Es interesante relacionar los cálculos de Baghdasaryan con los resultados de la encuesta "Evaluación de figuras políticas estatales" realizada recientemente en nuestro sitio web (http://topwar.ru/31389-otchet-o-rezultatah-oprosa-2013-ocenka-gosudarstvenno-po
    liticheskih-deyateley.html).

    Permítanme recordarles que, según los encuestados, el Presidente de Rusia es, ante todo, un conductor de los intereses estatales en conjunto con los intereses de los grupos de clanes de élite, y solo entonces, los intereses de la gente.
    1. Solo vasilich
      12 Agosto 2013 16: 16 nuevo
      +5
      Si esto es así, entonces surge la siguiente imagen: el "clan de Leningrado", con la ayuda de los "siloviks", detiene a los "oligarcas" y los ordeña lentamente. Crema agria y crema - yo mismo, leche - a funcionarios gubernamentales corruptos, y lo contrario - a la gente.
      1. Karabin
        Karabin 12 Agosto 2013 16: 38 nuevo
        +2
        Cita: Sólo Vasilich
        y lo contrario es a la gente.

        Y al regreso - fideos.
        1. Solo vasilich
          12 Agosto 2013 17: 03 nuevo
          0
          Mosquetón: Y a obratu - Fideos.

          ¿Dónde están sin ella, cariño? solicitar
  5. retirado
    retirado 12 Agosto 2013 16: 57 nuevo
    +1
    Es característico el surgimiento de un nuevo grupo de clanes: "ex atletas": 5,8%. En el contexto del fracaso de Rusia en el Olympic Vancouver, su representación en el poder, al menos, no está justificada.
    Algún tipo de estupidez. ¿Y en el contexto de la Universiada? ¿Y en el contexto de Londres? Khorkina y Kabaev no fueron campeones en esquí. Y Valuev no saltó de un trampolín. ¿Y aquí está Vancouver?
    1. Solo vasilich
      12 Agosto 2013 17: 11 nuevo
      +4
      Pensionista: Khorkina y Kabaeva no fueron campeones en absoluto. Sí, y Valuev no está saltando desde el trampolín.

      Otro Krylov notó: "Problemas, ya que el zapatero comenzará las tartas del horno, y el pastelero comenzará sus botas". Sería mejor si siguieran ganando la autoridad de Rusia en el campo de los deportes.
  6. Max otto
    Max otto 12 Agosto 2013 20: 18 nuevo
    +1
    Algo abstraído: esa es la Duma del Estado en Rusia, se creó muchas veces, y siempre algo no fue muy bueno, poner las cosas en orden en el país terminó (o comenzó) con su dispersión. ¿No es hora de ella, por así decirlo, ya ...
  7. de licenciatura
    de licenciatura 12 Agosto 2013 20: 48 nuevo
    +2
    Pregunta retórica:
    "Si todo el poder es de Dios, ¿por qué Dios siempre nos castiga así?"


    * *
    - Según una encuesta, ¡casi el 60% de la población del país sueña con una "mano fuerte"!
    "¿Qué tipo de hombre débil está hurgando en sus bolsillos ahora?"


    * * *
    - Cualquier político que ganó las elecciones debe ser enviado inmediatamente a prisión.
    - ¿Por qué?
    - Ahorra mucho tiempo.
  8. Mikhan
    Mikhan 12 Agosto 2013 20: 48 nuevo
    +1
    Cita: Karabin
    Cita: MIKHAN
    El mismo "decir la misma cabeza" .. ¿Dónde están los nuevos marcos ???

    Querido, entonces, ¿de dónde vienen los demás, si solo un Petersburgo se dirige hacia ti, la luz de la ventana? Y haga lo que haga, todo el rocío de Dios. Elige la cabeza principal: lleva el resto.

    No solo descartarás a los pelirrojos y no los dispares ... no es tan simple como parece ... Se agarraron al cuerpo de Rusia como garrapatas ... muchos ya se han metido debajo de la piel y no se pueden sacar sin un bisturí ... (Estoy figurativamente solo ...) Creo que entendí mi pensamiento ..
    1. Karabin
      Karabin 13 Agosto 2013 00: 15 nuevo
      0
      Cita: MIKHAN
      No puedes simplemente disparar rojo

      No solo, y no por dinero, nadie va a despedir pelirrojos. No son culpables, todos estos son agentes viles de la CIA que son químicos. Y hay más y más rojos, y menos y menos PIB (en sentido figurado ...). Creo que entendieron mi idea ...
  9. guardabosque
    guardabosque 12 Agosto 2013 21: 38 nuevo
    +1
    Gracias a Vardan Baghdasaryan por abrirnos los ojos: todavía no sabíamos que solo las instituciones orientadas al valor pueden salvar nuestro país, así como la creación de institutos de cría de élite ... ¿Dónde lo vieron estas élites, señor autor? Estos son los que trabajan en Rusia, que él llama este país, y envió a su familia a Londres hace mucho tiempo. No existe una élite de la sociedad en el verdadero sentido de la palabra y el autor no tiene que ensombrecer la valla con su ciencia y fraseología pseudocientífica: "Ilusiones de la democratización de la selección rotaciones elitistas ". Sin tales politólogos, ciertamente no podemos entender a dónde correr y con quién pelear, solo para ellos y toda esperanza ...
  10. individual
    individual 13 Agosto 2013 07: 15 nuevo
    +1
    Considerando el modelo de democracia occidental, llego a la conclusión sobre la fidelidad de un viejo proverbio árabe:
    "Un ejército de ovejas dirigido por un león derrotará a un ejército de leones liderados por una oveja". lol
  11. El comentario ha sido eliminado.