Military Review

Alcanza y supera al "Perro Grande".

35
Moscú Cuadrado rojo Desfile militar. Junto con oficiales, cadetes, sargentos y soldados en el desfile, una columna de robots de combate pasa por el podio ...


Si bien esto es fantástico. Aunque hoy los robots que realizan misiones de combate se han convertido en una realidad. Es cierto, aún no con nosotros, pero principalmente con socios en el extranjero. Por ejemplo, su robot Big Dog puede moverse a través de un terreno accidentado con un grupo de fuerzas especiales, llevando una mochila de un luchador en su espalda y superando varios obstáculos. Hay estadounidenses y sistemas robóticos de impacto de reconocimiento. En nuestras Fuerzas Armadas, solo hay unos pocos robots.

Porque es esto ¿Qué pueden ofrecer hoy nuestros diseñadores e ingenieros al Ministerio de Defensa y qué pueden crear en un futuro próximo? Estas y otras preguntas de la "Estrella Roja" son respondidas por el director del Centro de Capacitación Científica "Robótica" de la Universidad Técnica del Estado de Moscú. N.E. Bauman Alexei MAKSIMOV.

- Alexey Alekseevich, ¿qué tipo de tareas de combate en los ejércitos de los estados tecnológicamente más avanzados hoy en día son capaces de realizar robots?

- El conjunto de estas funciones es bastante grande. Este es el reconocimiento del teatro de operaciones militares, que también se realiza con la ayuda de UAVs.

- ¿Los robots de BLA también?

- Sí, los robots, si pueden crear un mapa del área, se unen a los puntos de referencia. Este y los robots de reconocimiento terrestre, que permiten determinar la ubicación de las herramientas ópticas, la fuerza de trabajo del enemigo, utilizan sensores de imagen térmica que escanean los buscadores de alcance láser.

También hay robótica, que permite, después del reconocimiento, destruir la mano de obra y varios tipos de armas enemigas. Básicamente, ahora se trata de plataformas electromecánicas e hidráulicas controladas por radio en diferentes tipos de chasis.

- ¿Cuáles son los criterios generales para esta o aquella técnica atribuida a la robótica?

- Esta línea ahora está borrosa, y muchos están tratando de llamar a un objeto controlado de forma remota equipado con este o aquel equipo adjunto como un robot. En mi opinión, la robótica comienza cuando el operador tiene software y hardware para ayudar, por ejemplo, a automatizar los movimientos de un robot que automáticamente pasa por alto los obstáculos usando sistemas de visión, incluidos los escáneres láser. Una herramienta de gestión, incluyendo armaspuede permanecer con el operador. Porque en el mismo robottanque Es difícil combinar tareas de control con objetivos que alcanzan objetivos. Incluso en una tripulación de tanque, el conductor y el artillero no son la misma persona.

Ahora, los automóviles que pueden moverse de manera independiente, sin intervención humana, ya están ingresando al mercado (Google ha fabricado dos autos basados ​​en el Toyota Prius).

También tenemos sistemas similares, donde el movimiento se lleva a cabo en un mapa electrónico. Han sido probados, y algunas muestras ya han sido adoptadas. Los objetos detectados por el robot se trazan automáticamente en este mapa. También existe la posibilidad de volver al punto desde el que se envió el robot, con la pérdida de comunicación con él.

- De los robots que listaste en nuestro ejército, solo hay unos pocos ...

- Por lo que sabemos, el Ministerio de Defensa debería adoptar un programa para el desarrollo de la robótica antes de 2025, que indica las principales direcciones de desarrollo de nuestra robótica, las tareas que debe realizar. El contenido de este programa es traído a nosotros.

"Pero después de todo, la robótica ha estado en exhibición en exposiciones de seguridad doméstica durante mucho tiempo, incluidas las producidas en el MGTU Bauman ..."

“Esta robótica ha sido utilizada durante mucho tiempo por otras estructuras de poder para resolver sus tareas de contraterrorismo, por ejemplo, para eliminar los no estándar, incluidos los dispositivos explosivos improvisados, para realizar la vigilancia, para realizar funciones de seguridad.

- Volvamos a los robots que pueden usarse en las Fuerzas Armadas. ¿Con qué pueden estar equipados?

- Hemos desarrollado buenos apegos. En uno de los departamentos de la Universidad Técnica del Estado de Moscú. Se desarrolló el sistema Antisniper de Bauman, que, junto con nuestro robot móvil, permite detectar los sistemas ópticos-electrónicos enemigos y su fuerza vital y trazarlos en un mapa electrónico.

- ¿Cuál es el nombre de nuestro robot, que puede ir en exploración?

- Por ejemplo, tenemos un robot móvil "Plastun". Este es el cuarto auto que hemos creado. Tiene un sistema de movimiento automático y definiciones de todos los objetos en el campo de visión.

¿Qué puede ofrecerle a las Fuerzas Armadas mañana, dado que el programa para crear robótica está diseñado para un año 2025?

- Naturalmente, no podemos ir más allá del programa de desarrollo de drones estadounidenses, que está en pleno desarrollo. Antes de 2032, formaban una "hoja de ruta", que indica cuándo y qué debe ir a las tropas.

En primer lugar, hay una tarea real de administrar un grupo cuando todos los robots flotantes, en movimiento o en movimiento se conectan a un solo sistema de información.

Imagínese: un grupo de máquinas-robots equipados con varios tipos de armas: lanzagranadas, ametralladoras, vehículos con daños en la óptica láser, se van. Para diferentes propósitos, necesita usar diferentes armas, por lo que las acciones de estas máquinas deben coordinarse. Además, la falla de una o dos unidades de robótica no debería llevar al cese de las hostilidades. Requiere una distribución razonable de poder entre las máquinas. Por ejemplo, algunos construyen una trayectoria de movimiento, exploran el terreno y crean rápidamente un modelo de terreno 3D utilizando vehículos aéreos no tripulados y vehículos terrestres. Otras máquinas utilizan esta información para el movimiento, ya que saben dónde hay obstáculos, dónde está la fuerza vital del enemigo, dónde se encuentran sus medios técnicos.

- ¿No es posible construir todos los modelos 3D de todas las localidades por adelantado? ¿La Tierra no cambia su relieve si no se toman en cuenta las áreas de los terremotos?

- Se cayó el árbol - ahora apareció un nuevo obstáculo. Y los robots deben construir modelos 3D teniendo en cuenta los detalles más pequeños, teniendo en cuenta los objetos enemigos que hayan aparecido en tiempo real.

De lo contrario, tomando el mapa, que fue compilado hace dos semanas, como base, no obtendremos una imagen real. Es importante definir claramente qué está sucediendo y dónde, y responder de inmediato. Este problema se resolverá ahora.

Además, se necesitan nuevos canales de comunicación ...

- Alexey Alekseevich, ¿está hablando de los planes de su Centro de Robótica o de lo que debería hacerse en principio en el campo de la robótica militar ahora?

- Nuestro centro no participa en los canales de comunicación. Pero sentimos la necesidad de canales tan bien protegidos que no puedan ser desactivados por interferencias.

Y nuestro centro se dedica a diversas áreas. La robótica es una ciencia sintética, que comienza con paneles de control para accionamientos hidráulicos y eléctricos y termina con inteligencia artificial. Creamos sistemas de automovilismo, máquinas estacionarias y de zapatillas móviles, que van desde el diseño de unidades hasta herramientas de software que implementan inteligencia artificial.

- ¿Puedes también crear sistemas de reconocimiento y descarga?

- En total, MSTU tiene cuatro divisiones que tratan diferentes áreas de la robótica, incluidas estas cuestiones. Además, el instituto de investigación científica de ingeniería mecánica especial tiene tareas similares a las nuestras (robótica, máquinas de impacto de reconocimiento). En el centro, creamos robots de reconocimiento que se mueven por el suelo o incluso son capaces de penetrar en cavidades difíciles de alcanzar (el dron desde arriba no puede ver lo que hay en el arco, en el túnel). Repito, la coordinación de robots de tierra y aire es necesaria, por lo que la tarea de controlar el grupo de robots es muy importante. Muchos están haciendo esto ahora; Creo que obtendremos resultados en la Universidad Técnica del Estado de Moscú el próximo año.

- ¿Y entonces los robots podrán luchar sin el control del operador?

- En la siguiente etapa, habrá un control combinado, es decir, las tareas en algún nivel superior son establecidas por el operador a una unidad desde varias máquinas. Pero para encontrar mano de obra o equipo enemigo y golpearlo, este grupo será bastante capaz sin una persona. Lo principal es indicar a ella el área de búsqueda.

- ¿Y los robots realizarán la tarea, distinguiendo claramente a nuestras tropas y al enemigo utilizando el sistema de "amigo o enemigo"?

- Todavía no hay tales oportunidades. Un robot es una máquina en la que el hombre pone un programa. Y, por supuesto, debes tener mucho cuidado aquí, porque a veces cualquier técnica falla. Depende de muchos factores, incluyendo el software y la base de elementos.

- Por cierto, ¿nuestros robots tienen un elemento base?

- Desafortunadamente, sí - por 90 por ciento. Hay componentes que no solo nos son suministrados (adecuados para productos militares o tecnologías duales). Por ejemplo, cámaras de imágenes térmicas de alta resolución, computadora de a bordo de alta potencia, cajas de engranajes que se utilizan para dispositivos de inclinación horizontal, etc. Todo se produce en los Estados Unidos o en Taiwán, en Europa.

- ¿Y cómo salir de la situación?

- Puedes comprar chips, componentes de energía, que se utilizan para crearlos. Por lo tanto, solo hay una salida: desarrollar nuestras propias placas compactas y crear controladores basados ​​en ellos bajo estrictos requisitos militares (la capacidad de operar en un amplio rango de temperaturas, bajo la influencia de la vibración, etc.).

- ¿Dónde está Rusia ahora en robótica militar?

- Cualquier nuevo desarrollo debe basarse en marcos, y aquí tenemos problemas. El sistema de Bolonia facilita que los graduados universitarios con talento apliquen sus conocimientos y habilidades en el extranjero, si en nuestro país no encuentran trabajo con el nivel de remuneración que consideran digno. Si bien no existe una financiación normal, no hay salarios, no se trabaja en la creación de robótica, somos más como un pasatiempo. Significativamente, se crean muestras de señales que están mal adaptadas para realizar las tareas características de las tropas del Ministerio de Defensa. 90 es el porcentaje de robótica que hacemos para el FSB y el Ministerio de Situaciones de Emergencia.

Otra ventaja de los Estados Unidos es que su ejército lucha todos los días, lo que le permite determinar rápidamente qué robótica se necesita, pedirla y obtener el producto terminado. Se dieron cuenta de que necesitaban un poderoso robot de reconocimiento marino "Triton", y lo lograron. Vimos que los vehículos con ruedas no eran adecuados para rastrear unidades en las montañas: solicitaron inmediatamente el necesario robot de defensa DARPA a la agencia de proyectos avanzados de investigación de defensa y recibieron un Big Dog ("Big Dog"), un robot de cuatro patas capaz de moverse con las fuerzas especiales y llevar mochilas de soldados. .

La situación de combate permite que el Pentágono identifique las deficiencias de la tecnología creada, los robots se están ejecutando constantemente ...

- ¿También puedes hacer un "perro grande"?

- No quiero elogiarme ... Intentaremos ahora ayudar a las fuerzas de seguridad en la creación de tales máquinas. Pero el ciclo de su creación - dos o tres años. Hay un problema más: no tenemos tales cilindros hidráulicos con una pequeña presión de movimiento, distribuidores de presión ligeros y compactos (las patas de Big Dog se mueven usando sistemas hidráulicos), estaciones hidráulicas compactas. Está para ser desarrollado y hecho. Aunque los elementos de este "perro" tenemos. Por ejemplo, un robot hidráulico móvil creado en el departamento E-10 (el jefe es Stanislav Semyonov). En nuestro departamento del Instituto de Investigación de Ingeniería Mecánica Especial de la Universidad Técnica del Estado de Moscú, dirigido por Vladimir Kudryashov, utilizamos la técnica de la marcha con ruedas. El departamento de Victor Dementei trabaja para la creación de manipuladores hidráulicos. Por eso no podemos decir que no nos mantenemos al corriente. Simplemente tales tareas de los militares aún no han sido.

En mi opinión, el antiguo liderazgo del Ministerio de Defensa ha sufrido en esta área. La robótica en los Estados Unidos se ha estado desarrollando activamente, y ya se está utilizando una línea completa de vehículos aéreos no tripulados. Y en nuestros últimos años, 20 se ha desarrollado de manera deficiente, y habría sido necesario "ponerse rápido y furioso" en los últimos años, pero esto no se ha hecho.

Esperemos que con la llegada al Ministerio de Defensa Sergey Kuzhugetovich Shoigu, quien prestó mucha atención a la robótica en su posición anterior (ahora hay muchas máquinas de este tipo en el Ministerio de Emergencias), también se producirán cambios positivos en nuestro ejército.
autor:
Originador:
http://redstar.ru/
35 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado
    experimentado 13 Agosto 2013 15: 48 nuevo
    +10
    ¿Cuándo dejaremos de hacer compañía?
    reestructuración, nano, ahora robótica. Y sobre todo palabras, palabras y un montón de resultados engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. OTTO
      OTTO 13 Agosto 2013 16: 03 nuevo
      +2
      Estoy de acuerdo, agarramos todo a la vez, tratamos de atraparlo en todas partes, como resultado, la dispersión de fondos y la escasa rentabilidad. Nuestro país ha tenido experiencia en eliminar el retraso en poco tiempo. Tal vez intente de nuevo?
      1. ziqzaq
        ziqzaq 13 Agosto 2013 16: 20 nuevo
        +4
        Cita: OTTO
        Tal vez intente de nuevo?

        Miras la raíz, solo a los 37 años, y no funcionará de manera diferente ...
        Los liberalistas han penetrado muy profundamente en el gobierno y están llegando flujos financieros a través de sus manos. Para ello, organizaron su revolución en el 91 ...
        1. Ulan
          Ulan 13 Agosto 2013 18: 19 nuevo
          +2
          Cuando miro lo que está sucediendo en Rusia hoy, entiendo que si comienzas a poner las cosas realmente en orden, entonces quizás aquellos que van a limpiar el bosque serán mucho más hoy que en el 37.
        2. OTTO
          OTTO 13 Agosto 2013 18: 35 nuevo
          +1
          Cita: ziqzaq
          Miras la raíz, solo el primer año 37,

          Siberia, sin embargo, hay mucho espacio para todos, y no ha pasado tanto, como algunos escribieron al respecto. Y el resto está de acuerdo con los clásicos: contabilidad y control estrictos y, por supuesto, personal que decide todo. De lo contrario, como dijo Stalin, nos aplastarán,
      2. Genry
        Genry 13 Agosto 2013 18: 46 nuevo
        0
        Cita: OTTO
        agarramos todo a la vez, tratamos de llegar a tiempo a todas partes, como resultado de una dispersión de medios y un escaso retorno.

        Agarramos, porque estamos atrasados. Estar a tiempo en todas partes significa no quedarse con el culo descubierto. Rociar fondos: ir "en la bola" a trabajar. Retroceso menor: todo se ha hecho antes que nosotros, simplemente rastrille una pala.
      3. Aviador
        Aviador 14 Agosto 2013 00: 14 nuevo
        0
        Cita: OTTO
        Estoy de acuerdo, agarramos todo a la vez, tratamos de atraparlo en todas partes, como resultado, la dispersión de fondos y la escasa rentabilidad. Nuestro país ha tenido experiencia en eliminar el retraso en poco tiempo. Tal vez intente de nuevo?

        ¿Y dónde encontrará el nuevo Stalin para que todo lo robado por los oligarcas pueda devolverse a la tesorería y con este dinero para aumentar drásticamente el nivel de desarrollo tecnológico? Y sin esto, no funcionará.
    3. Den 11
      Den 11 13 Agosto 2013 16: 04 nuevo
      0
      ¡Probablemente nunca! La mentalidad, ya sabes, ¡no hay forma de evitarlo!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 13 Agosto 2013 16: 27 nuevo
        +3
        Populismo ordinario, los soldados aún no pueden vestirse normalmente, y Shoigu ya les da robots, y urgentemente - ¡tomen y den a luz, hay abuelas! riendo Hay un personaje con eterna modernización e innovación, ahora ha aparecido otro con robotización.
        Los robots son una buena adición a un ejército digno de batalla, ¡así que haz que el ejército sea digno de batalla primero! ¡Y ya puedes conseguir lociones de moda!
        1. Genry
          Genry 13 Agosto 2013 18: 24 nuevo
          +2
          Cita: S_mirnov
          Los robots son una buena adición a un ejército digno de batalla, ¡así que haz que el ejército sea digno de batalla primero! ¡Y ya puedes conseguir lociones de moda!


          Eres como Budyonny: da caballos con sillas de montar, pero no se necesitan tanques y aviones.
          1. salvado
            salvado 13 Agosto 2013 19: 06 nuevo
            +1
            Cita: Genry
            Eres como Budyonny: da caballos con sillas de montar, pero no se necesitan tanques y aviones.

            Y también se necesitan robots ... Pero sobre todo se necesita educar a personas que sean capaces de acciones extraordinarias y, diría yo, a veces atrevidas mientras administran toda esta "propiedad" electrónica. El principio de Suvorov de "ganar no por número, sino por habilidad" no ha sido cancelado ... Por ejemplo, Fyodor Ushakov derrotó a la flota turca en la Batalla de Kaliakria en su cabeza, aunque los marineros rusos podrían envidiar las cualidades de los barcos turcos ... Los barcos turcos eran más rápidos y maniobrables (después de todo, estaban entrenados aliados, principalmente Francia), y además había más de ellos. Con todo esto, Ushak Pasha logró no perder un solo barco, mientras que el comandante de la flota turca Seit-Ali informaba al Sultán: “¡Oh, genial! ¡Tu flota ya no existe! "... Después de lo cual, por supuesto, fue arrestado ... Más tarde, las tácticas que usó Ushakov fueron aprendidas asiduamente por los mejores comandantes navales del mundo.
            Así que eso...
      2. Aviador
        Aviador 14 Agosto 2013 00: 19 nuevo
        0
        Cita: Den 11
        ¡Probablemente nunca! La mentalidad, ya sabes, ¡no hay forma de evitarlo!

        Y lo más triste es que la base elemental se importa en un 90%, y eso es todo.
  2. Pacifico militar
    Pacifico militar 13 Agosto 2013 15: 48 nuevo
    +4
    Como dicen, Dios no lo quiera. Buena suerte
  3. Aleks tv
    Aleks tv 13 Agosto 2013 16: 09 nuevo
    +5
    Vamos a venir a los robots de todos modos, nadie puede escapar de él.
    La técnica no es gente, no es una lástima.
    Y nosotros en este asunto quedamos atrás o como nizya.

    Estoy casi seguro de que con la introducción de tales monstruos en las tropas aparecerá una nueva profesión: un hacker militar.
    Lupoglazye contemplaba diferentes países en los calzoncillos de las computadoras y competiría en quién podía interceptar el control del equipo enemigo.
    La disputa de protección y piratería de los sistemas de control remoto y comunicación estará a la vanguardia de los conflictos militares.

    Pero:
    El territorio se considerará capturado solo cuando un luchador entre a la tierra y aplaste el tanque con el gusli.
    Así fue, es y será así, incluso en Marte.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 13 Agosto 2013 16: 57 nuevo
      +2
      Por diversión

      Recordé dónde estaba la discusión sobre cómo lidiar con el portaaviones.
      Para liberar del submarino combate de mulones y las malvadas moscas artificiales, y la tripulación de los kabzdets ...
      guiñó un ojo

      Esta armada, sus años 150.
      Requiere nanomotor.
  4. 12345
    12345 13 Agosto 2013 16: 15 nuevo
    +8
    Los robots son kaneshno, está bien, PERO ...

    En mi humilde opinión, robots feos - este es otro "truco" para la conveniencia de ordeñar (o - ¿ordeñar?) De los contribuyentes locales.

    ¿Recuerdas lo famoso que bailaron "los robots japoneses más modernos del mundo"?

    ¿Y cuándo necesitaste subir a la zona activa de Fukushima?

    ¿Eh? Eso es ...

    Y, por extraño que parezca, mientras tanto, la "Rusia atrasada" tiene los robots adecuados "de repente" - ¡apareció!
  5. lucidlook
    lucidlook 13 Agosto 2013 16: 25 nuevo
    +4
    - ¿Y los robots realizarán la tarea, distinguiendo claramente a nuestras tropas y al enemigo utilizando el sistema de "amigo o enemigo"?

    - Todavía no hay tales oportunidades. Un robot es una máquina en la que el hombre pone un programa. Y, por supuesto, debes tener mucho cuidado aquí, porque a veces cualquier técnica falla. Depende de muchos factores, incluyendo el software y la base de elementos.


    Recordado en "Sirens of Titan" de Kurt Vonnegut:

    "Hicieron otro descubrimiento: ni siquiera sabían cómo exterminarse entre sí. Luego encomendaron este negocio a las máquinas. Y las máquinas terminaron este negocio antes de que se pueda decir 'Tralfamador'"
    1. PPZ
      PPZ 13 Agosto 2013 16: 57 nuevo
      +2
      Recordado en "Sirens of Titan" de Kurt Vonnegut:


      Aquí hay una continuación del mismo libro, en mi opinión ahora es muy importante ...
      "Me parece que alguien allá arriba me está tratando bien".
  6. michajlo
    michajlo 13 Agosto 2013 16: 25 nuevo
    +1
    Cita: sazonado
    ¿Cuándo dejaremos de hacer compañía?
    reestructuración, nano, ahora robótica. Y sobre todo palabras, palabras y un montón de resultados engañar

    Buenas tardes, querida "experimentada"! Precisamente ha notado la esencia de los eventos que tienen lugar. bueno
    Además, los BR (robots de combate) ayudarán a reducir las pérdidas humanas y a realizar misiones individuales (no todas las misiones de combate)todos son peligrosos
    - A medida que crean en el ejército, polit. operadores gerenciales y militares "falsa sensación de impunidad", que está plagado de una escalada fácil de cualquier conflicto hasta el uso de armas nucleares (no soy un profesional militar, solo un técnico civil. especialista).

    ¡Y también en el campo de batalla, ningún robot logrará una hazaña, no mostrará las maravillas de la resistencia y la intrepidez que los soldados y oficiales invencibles e intrépidos que derrotan al enemigo, no solo con armas, conocimiento, experiencia, sino también con su ESPÍRITU DE VICTORIA!

    Y el espíritu victorioso del DEFENSOR de su Patria y la conciencia del CASO CORRECTO, ¡ningún software (software) instalará el robot!
    Vemos ejemplos en la historia de 1941-1945 y ahora 2011-presente En Siria.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Den 11
      Den 11 13 Agosto 2013 16: 31 nuevo
      +1
      Los soldados de la Wehrmacht también poseían estas cualidades.
    3. gileon
      gileon 13 Agosto 2013 16: 41 nuevo
      0
      SÍ !!!! TIENES razón, ¿cuál es la diferencia entre un mosquito y un robot para mí personalmente?
      1. Den 11
        Den 11 13 Agosto 2013 16: 44 nuevo
        0
        ¡Necesitamos elevar la calificación del artículo! ¡Discutamos mi tema favorito! guiño
  7. Alex M
    Alex M 13 Agosto 2013 16: 27 nuevo
    +3
    No sé sobre robots, pero los UAV en reconocimiento son increíbles. Y nadie tiene robots de choque de todos modos. Pero es tan bueno que el robot subió primero y luego a la persona.
    1. novobranetas
      novobranetas 13 Agosto 2013 18: 50 nuevo
      +1
      Además, existe tal cosa, reconocimiento en la batalla. Envíe el robot hacia adelante, déjelo crujir, incluso dispare sin rumbo, detecte puntos de disparo y orina. enojado
  8. gileon
    gileon 13 Agosto 2013 16: 31 nuevo
    +2
    Cita: militares pacíficos
    Como dicen, Dios no lo quiera. Buena suerte

    Tal vez lo dijiste por casualidad, pero cuánta verdad hay. Nuestro YARILO se tira un pedo una vez y ..... a la robótica ...
  9. Niecke
    Niecke 13 Agosto 2013 17: 00 nuevo
    +9
    ya zadolbali estos artículos de salud !!! tenemos una fábrica de nuevos equipos domésticos-CERO !!! solo hay basura hace 50 años !!! y el nuevo es todo importado (China) incluso PALAS !!! ¿Qué avance científico? en los científicos, no lo dudo, pero ladrones de las autoridades ... ¡¡¡Todo esto es PI-PI-PI !!! e intentan convencerme! Quizás argumentos en forma de personas sin hogar en la basura? Niños sin hogar? synebolov "basura de los ilegales" naves de la iglesia ladrona injusta ...
    1. Niecke
      Niecke 13 Agosto 2013 17: 09 nuevo
      0
      pero menos solo los enemigos de las personas y las criaturas pagaron por Sat!
    2. Aleks tv
      Aleks tv 13 Agosto 2013 17: 13 nuevo
      +1
      Cita: niecke
      Tenemos en la fábrica del nuevo equipamiento doméstico -ZERO !!!

      Bueno, ¿qué quejarme?
      En todas partes así.

      No perderíamos nuestro Kulibynykh, pero no el espíritu eslavo.
      Y las máquinas - saldrá.

      Por cierto, hoy es Leshvi, parece mundial. Entre ellos hay muchos talentosos.
      ¡Felices fiestas, Kulibiny!
      bebidas

      Mejor así syumornu que oír hablar de "lipolímeros caducados, caducados o !!!"
      No menos, la pereza es simple.
      1. Niecke
        Niecke 13 Agosto 2013 17: 24 nuevo
        +4
        tus palabras, sí a los oídos de Dios ... ¡pero por ahora tenemos kpica para él!
      2. lucidlook
        lucidlook 14 Agosto 2013 23: 40 nuevo
        0
        Cita: Aleks tv
        En todas partes así.

        ¿Dónde está por todos lados? ¿Dónde lo viste personalmente? Recuerde, he logrado vivir mucho en qué países, y no durante una semana, así que estoy seguro.
    3. Aviador
      Aviador 14 Agosto 2013 00: 26 nuevo
      +1
      Cita: niecke
      ya zadolbali estos artículos de salud !!! tenemos una fábrica de nuevos equipos domésticos-CERO !!! solo hay basura hace 50 años !!! y el nuevo es todo importado (China) incluso PALAS !!! ¿Qué avance científico? en los científicos, no lo dudo, pero ladrones de las autoridades ... ¡¡¡Todo esto es PI-PI-PI !!! e intentan convencerme! Quizás argumentos en forma de personas sin hogar en la basura? Niños sin hogar? synebolov "basura de los ilegales" naves de la iglesia ladrona injusta ...

      No, no confío en la pala china. Lo mejor es BSL-110 Cheka.
  10. Gerente
    Gerente 13 Agosto 2013 17: 17 nuevo
    +7
    ¿Qué pueden ofrecer nuestros diseñadores e ingenieros al Ministerio de Defensa hoy y qué son capaces de crear en el futuro cercano?

    Y esto no es porque los científicos sean estúpidos, los científicos son los mejores del mundo. Como siempre, todas las patentes, etc., van al oeste. ¡No lo digo por casualidad!
    1. Gerente
      Gerente 13 Agosto 2013 17: 19 nuevo
      0
      Olvidé lo más importante. PROSRALIVE TODOS LOS POLIMEROS !!!!!!
  11. agua limpia
    agua limpia 13 Agosto 2013 17: 39 nuevo
    +1
    Me pregunto si hay una alternativa a nuestro desfile.
  12. Mikhan
    Mikhan 13 Agosto 2013 18: 10 nuevo
    +1
    Sí, nos estamos quedando atrás en esta dirección (y algunos se están sacudiendo ...) pero hay una ventaja tan "pequeña" ... A diferencia de Occidente (que invierte cientos de miles de millones en el desarrollo y producción de estas máquinas), tenemos problemas con la financiación, ya sea robar o descuido .. pero a la vez, si pasa algo, sabemos cómo concentrar nuestro potencial científico y productivo .. y darlo de tal manera que todo su ejército de robots resulten ser simples juguetes .. (y todo esto será barato y rabioso ..) .. lo que no somos una vez probado .. Como dice el refrán, espera y verás .. juguemos. sentir
  13. novobranetas
    novobranetas 13 Agosto 2013 18: 35 nuevo
    0
    Cita: michajlo
    Además del hecho de que los BR (robots de combate) ayudarán a reducir las pérdidas humanas y llevar a cabo tareas individuales (no todas las misiones de combate), todos son peligrosos,
    Esto es seguro amarrar
    Cita: MIKHAN
    Como dicen, esperen y vean ... jugar.

    Como dice el refrán, espera, mira, juega ... juega. riendo Y tradicional PROSRALIVSEMOLYMERS riendo
  14. kafa
    kafa 13 Agosto 2013 22: 35 nuevo
    0
    ¿Tienes un terminador?
    Si, casi listo!
    - ¿Por qué, parece una locomotora con una lámpara de pie?
    es un desarrollo de prototipo doméstico ..... sentir
  15. Starover_Z
    Starover_Z 13 Agosto 2013 22: 41 nuevo
    0
    Cita: OTTO
    Estoy de acuerdo, agarramos todo a la vez, tratamos de atraparlo en todas partes, como resultado, la dispersión de fondos y la escasa rentabilidad. Nuestro país ha tenido experiencia en eliminar el retraso en poco tiempo. Tal vez intente de nuevo?

    Bueno, en mi opinión, son solo las compañías científicas las que deberían ocuparse de detener varios retrasos.
    Los cerebros jóvenes, la informatización e incluso nuestra juventud en esto y en matemáticas están lejos de ser atrasados, por lo que darles instrucciones y todo debería funcionar.
  16. Viacheslav
    Viacheslav 13 Agosto 2013 23: 28 nuevo
    +1
    Como recién graduado de Baumanka con un título en nanotecnología de instalaciones radioelectrónicas, puedo decir que todos los estudiantes talentosos se dispersan a empresas extranjeras (como Johnson & Johnson, Unilever, empresas de auditoría y consultoría que trabajan en el campo de las finanzas). Personalmente, fui a trabajar a SAP (una empresa de TI alemana). La oportunidad de trabajar en la especialidad es solo en varios institutos de investigación, mientras recibe 20-30 tr. durante muchos años (si es un visitante, esto no es realista). Con 3 años de experiencia en TI, ya tengo en mis manos una suma con 5 ceros, y esto no se puede comparar con trabajar en un instituto de investigación.

    En las empresas privadas rusas, los ingenieros también pueden obtener dinero decente, pero, desafortunadamente, las organizaciones privadas no están enfocadas en tecnologías innovadoras, ya que invertir en otras nuevas no es rentable para ellas.
    1. lucidlook
      lucidlook 14 Agosto 2013 23: 50 nuevo
      0
      Dijo todo correctamente. YO SOY personalmente Estoy familiarizado con las personas que las compañías extranjeras han escrito fuera del país en temas completos de facultades de interés. Pero solía ser así, a finales de los 90. Ahora se ha vuelto más fácil cuando estas compañías abrieron oficinas, afiliadas y compañías afiliadas en la Federación Rusa. Ahora, ayer, los estudiantes inteligentes van a trabajar en ellos, pero de hecho, de nuevo, en la capital de ultramar. Al mismo tiempo, la compañía está ahorrando dinero: no necesita escribir a nadie, no tiene que pagar ninguna tarifa o impuesto, ni tampoco tiene que pagar impuestos. El estudiante también es una ventaja, todo está cerca. La única pregunta es, ¿quién está al frente de estas empresas, quién dice exactamente a quién y qué hacer allí, por el bien de quién?
  17. ty60
    ty60 13 Agosto 2013 23: 38 nuevo
    0
    No solo cerebros con desarrollos fundamentales para financiar. Las tecnologías de implementación están muy por detrás. Resolvemos estos problemas de fuerza mayor.