Military Review

Agosto llameante. Película documental de A.Sladkov.

35
Una película retrospectiva sobre los eventos de agosto de 2008. Su autor, que resultó ser un participante directo en los eventos, cinco años después los recuerda, describiendo el inusual destino de las personas que estaban en el epicentro de los eventos.


Autor: Alexander Sladkov

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. volkodav
    volkodav 13 Agosto 2013 07: 57 nuevo
    +18
    fue especialmente sorprendente cuando el Comandante Khrulyov estableció la tarea de lanzar una bomba de misiles, y le dijeron que no hay conexión con la aviación, y en general trabajan solos. En lugar de Khrulyov, un par de oficiales de la sede tuvieron que ser fusilados junto con el NS. ¿Qué tipo de interacción, dónde está el trabajo de la sede? ¿Para qué mantener tantos payasos estelares en la sede? ¿Solo para que puedan transferir estrellas en uniforme de un lugar a otro?
    1. Lopatov
      Lopatov 13 Agosto 2013 08: 06 nuevo
      +6
      Entonces debería haberse pegado un tiro. En la situación creada con la conexión, es su culpa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. volkodav
        volkodav 13 Agosto 2013 08: 55 nuevo
        +7
        Bueno, ¿por qué necesitaba entonces el jefe de comunicaciones, el jefe de personal, él, como comandante, no podía garantizar el trabajo coordinado del cuartel general del ejército, y luego hubo una pregunta: ¿por qué entonces necesitamos estos eslabones en la cadena de gestión como una división del ejército? Hay tantas personas adicionales y una compañía Petka Pelotón Sashka y Vanka privado. NAFIGA, ¿necesitan todos estos coroneles mayores en la sede si no pueden proporcionar interacción? Y proporcione a todos todo tipo de subsidios, cree las condiciones para el trabajo, piensen lo mismo: bucear
        1. Lopatov
          Lopatov 13 Agosto 2013 09: 15 nuevo
          +8
          En cualquier caso, sus esfuerzos se habrían perdido en vano debido al hecho de que Khrulyov, en lugar de cumplir con sus responsabilidades directas de la gestión general del grupo, comenzó a dirigir directamente con empresas y pelotones. Sobre la cabeza de los comandantes de batallones y compañías que tenían experiencia real de combate. El cuartel general del ejército debe proporcionar control y comunicaciones a este nivel.

          Un episodio de rodarlos con una columna vale algo. Cuando la condujo a una emboscada, y solo la baja preparación de los georgianos no le permitió organizar una tarjeta completa. Pero honestamente se ganó su bala en las nalgas. Es una pena solo aquellos que murieron debido al hecho de que emprendió un negocio en el que no entiende nada.
        2. Corsair
          Corsair 13 Agosto 2013 23: 36 nuevo
          +1
          Cita: volkodav
          ¿Qué demonios son necesarios todos esos coroneles en la sede, si no pueden proporcionar interacción?

          Es necesario actuar con el Ejército como Lukashenko con su parlamento, para agitar las cosas y agitar las cosas, pero sin FANATISMO, sin caer en el 1937 ...
          La sede y las tropas sólo necesitan PENSANDO personas capaces ACEPTAR и REALIZAR decisiones tomadas.
        3. 2vladim2
          2vladim2 9 Septiembre 2013 18: 31 nuevo
          +1
          ¿Y cómo se puede proporcionar todo a todos sin levantarse de las sillas? Ni siquiera fueron a las unidades. Esto se llamaba un enlace. Ahora comenzaron a organizar alarmas repentinas (de entrenamiento). ¿Y luego? Se sentaron y se sentaron en la sede, desempolvaron las galletas de jengibre y se sintieron tan bien. Pero cuando se tocó, todos los defectos desaparecieron. Ahora es más difícil atenderlos. Y probablemente no estén muy contentos con esto, pero se sentarán hasta que se les pida que se vayan. Y acerca de Khrulev hablar mal? Yo no diría eso de él de esa manera. Él mismo tomó las decisiones y luchó. Nota, sin comunicación.
    2. guardabosque
      guardabosque 13 Agosto 2013 10: 24 nuevo
      +5
      Aquellos que sirvieron sabían que las comunicaciones nunca fueron un punto fuerte de nuestras Fuerzas Armadas ... Pero lo más importante no fue esto: la falta de interacción con la aviación se debió principalmente al hecho de que, al contrario de la experiencia adquirida en Afganistán y las objeciones de los especialistas, la aviación del ejército en 2003 fueron transferidos a la Fuerza Aérea y, por lo tanto, trabajaron solos y el comando del ejército ya estableció las tareas como antes. Y la sede de aviación de especialistas en el uso de la aviación en interés de las Fuerzas Terrestres fue aproximadamente dos veces y se calculó mal. Qué fácil es deshacerse de las vidas de otras personas, ver la batalla desde el costado y cuando usted no está en peligro ... Entonces, con los disparos, es más preciso disparar a los oficiales de personal porque el Ministro de Defensa (no Serdyukov) dictaminó estupidez y eso: el avión aparecería inmediatamente sobre el campo de batalla. .. ¿Y qué?
    3. Siroco
      Siroco 13 Agosto 2013 18: 24 nuevo
      +5
      Cita: volkodav
      ¿Para qué mantener tantos payasos estelares en la sede?

      Bueno, que demonios? El salario del personal de comando superior no es pequeño, y como muestran los acontecimientos recientes, comenzando con la compañía chechena, el ejército ahora obtendrá dinero, no ganará, pero cuando llegue el momento de calcular este salario, en la forma de defender la patria, entonces aquellos que lo deseen mucho menos. (los enfermos, los cojos y los que no pelean con la "población" aparecen de inmediato). Mi opinión es que es hora de que estos ladrones del escalón superior del personal de mando expulsen una escoba del ejército y promuevan a los oficiales competentes que conocen su trabajo. No sé quién lo dijo, sino palabras de oro. El spoiler no es tan terrible como el spoiler con iniciativa.
      1. Starshina wmf
        Starshina wmf 14 Agosto 2013 06: 59 nuevo
        +2
        Sí, es una basura, entonces en el Ministerio de Emergencias se ejecuta allí ahora, también, el salario es alto. Y así están llenos en el Ministerio de Situaciones de Emergencia, ejército, Que el ejército no era competente, que el Ministerio de Situaciones de Emergencia son personas estúpidas. Trajeron órdenes del ejército, un simulacro. No hay tiempo para ocuparse de los deberes directos.
  2. leon-iv
    leon-iv 13 Agosto 2013 09: 21 nuevo
    +1
    De nuevo están tratando de justificar a Khrulev. El hecho de que él no tiene la culpa de la SSZB, excepto él.
  3. volkodav
    volkodav 13 Agosto 2013 09: 33 nuevo
    +2
    Sí, no estoy tratando de justificarlo, simplemente no está claro por qué hay tantos de ellos (sede), pero como siempre no tiene sentido, solo una basura y papeleo adicionales
  4. Terrible bandera
    Terrible bandera 13 Agosto 2013 09: 36 nuevo
    +3
    Gracias a la administración del sitio! No tuve tiempo de ver televisión ... ¡miraré aquí!
  5. OCD
    OCD 13 Agosto 2013 09: 55 nuevo
    +6
    9.08.2008/XNUMX/XNUMX estaba en el aire el distintivo de llamada "Volga" o "Volna" No recuerdo exactamente; la artillería funcionó a partir de él. Funcionado bien. Gracias.
    1. Lopatov
      Lopatov 13 Agosto 2013 21: 12 nuevo
      +2
      Lo más probable es el Volga. A los artilleros les encantan los nombres de los ríos: tradición. Desde los días de la URSS.
  6. krpmlws
    krpmlws 13 Agosto 2013 10: 46 nuevo
    +5
    La situación con las comunicaciones, la interacción débil es típica de nuestro ejército, desafortunadamente. La situación era similar al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. También es típica la falta de inteligencia, seguridad de combate. Incluso el general nazi Raus, en su libro, estaba perplejo cuando su división de tanques cerca de Stalingrado destruyó la división de caballería soviética marchaba sin ningún reconocimiento. Simplemente emboscó los tanques en las laderas de regreso y en unos minutos los alemanes derrotaron a la división. Es malo que no tengamos que estudiar en el ejército y hacer cosas obvias y necesarias. Todas las tácticas están construidas con la esperanza de un soldado ruso. Aquí en la película: "- Todos nos acostamos. Lo sé (en un tono tranquilo)". La expresión es conocida: "El heroísmo de un soldado es consecuencia del error del comandante". Constantemente pisamos el mismo rastrillo, esto deprimente ¿Es cierto que en nuestro ejército nada cambiará en el futuro?
    1. 7ydmco
      7ydmco 13 Agosto 2013 23: 03 nuevo
      0
      La expresión sobre el heroísmo y el error del comandante ya estaba muy llena de su delirio. Desde este lado, trata de corroborar la hazaña de Gastello. No lo entiendo, creo.
      En cuanto a la seguridad, depende del comandante, pero naturalmente son diferentes en cualquier ejército. Pero Katukov, por cierto, derribó a muchos de los fascistas de la torre que actúan precisamente desde emboscadas de tanques. Y el terreno también es diferente.
      1. Lopatov
        Lopatov 13 Agosto 2013 23: 18 nuevo
        +1
        Cita: 7ydmco
        Desde este lado, trata de corroborar la hazaña de Gastello. No lo creo

        En vano pensar. Los bombarderos de largo alcance DB-3 no están diseñados para bombardear motos-columnas durante el día con dos aviones.
        1. Corsair
          Corsair 14 Agosto 2013 00: 42 nuevo
          +3
          Cita: Spade
          En vano pensar. Los bombarderos de largo alcance DB-3 no están diseñados para bombardear motos-columnas durante el día con dos aviones.

          Esto lleva a cierto desconcierto sobre el uso irreflexivo de la TU 22М3, que en realidad es un "pequeño bombardero estratégico", que formalmente dejó de serlo después de desmantelar el sistema de reabastecimiento de combustible aéreo de los Estados Unidos, lo que limitó enormemente su alcance. Pero el avión era realmente "grande" y El "bombardero" de primera línea no es bueno en absoluto, tiene otras tareas, incluida la derrota de los misiles anti-buques de los grupos de ataque de la flota enemiga en las líneas extremas de intercepción.
          Probablemente todos recuerden el episodio con el cuidador de vacas Kuzmich (la película "Peculiaridades de la caza nacional") "desenredada" en el agujero de la bomba TU 22М3 ... bueno
          Es difícil imaginar qué guió a quienes decidieron usarlos sin la capacitación y la inteligencia adecuadas.
          Es triste que sin pensar que estamos perdiendo gente, pero no quiero hablar sobre el daño al prestigio del ejército y la Fuerza Aérea
        2. 7ydmco
          7ydmco 14 Agosto 2013 22: 14 nuevo
          +1
          Debemos proceder de las realidades de la situación cuando el enemigo fue desgarrado hacia el este y no había fuerzas para detenerlo. Entonces fue necesario utilizar todos los medios para suspender su promoción. ¿O crees que era mejor cubrir, pero ahorrar equipo y personas? Es más fácil y más correcto (según esta lógica) capitular sonreír Por lo tanto, el comandante tenía razón.
  7. leon-iv
    leon-iv 13 Agosto 2013 10: 53 nuevo
    +4
    Sí, y muchas gracias a Sladkov por la película y muchos otros programas.
    1. Gleb
      Gleb 13 Agosto 2013 17: 58 nuevo
      +1
      http://www.youtube.com/watch?v=8I02CeG6fss
  8. hamul
    hamul 13 Agosto 2013 11: 37 nuevo
    -1
    ¿Cómo nos va allí? los ganadores no son juzgados?
    Chicos, seamos honestos: la película está hecha a medida y el cliente es el Ministerio de Defensa de RF. Una encantadora
    ¿Dónde están los errores que Khrulev cometió cuando fue emboscado por las fuerzas especiales georgianas? Querían ser ganadores y más rápidos: avanzar a la primera línea ... y el tipo murió cubriendo a este mismo periodista ...
    ¡Correctamente, alguien dijo sobre el heroísmo del soldado y los errores del comando-offset!

    Permítanme recordarles algo más, que nuestros militares, después de haber llegado a los almacenes y cuarteles de la unidad militar georgiana, sacaron de allí todo lo que era posible e imposible, como dicen testigos presenciales: arrastraron incluso las ventanas de doble acristalamiento y las botas de Amer de entre los muertos. Por supuesto, puedes decir que eran abjasios, pero ¿por qué calmarse? - Merodeadores, maldita sea.
    Para aquellos que no creen, puedo decir, pregunten ... ¿DÓNDE ESTÁ EN LA PELÍCULA?
    1. Geokingxnumx
      Geokingxnumx 13 Agosto 2013 12: 01 nuevo
      +5
      Cita: Hamul
      ¿Dónde están los errores que cometió Khrulev cuando fue emboscado por las fuerzas especiales de Georgia?

      Estoy aquí para gobernar!
      No hubo emboscada y no hubo fuerzas especiales, pero el destacamento de reconocimiento Cator no sabía que la pequeña columna se movía en su dirección. Las sorpresas eran tan rusas como las georgianas.
      hi
    2. Lopatov
      Lopatov 13 Agosto 2013 12: 38 nuevo
      +4
      Cita: Hamul
      ¿DÓNDE ESTÁ EN LA PELÍCULA?

      ¿Para qué? Que aquellos que no conocen las realidades de la guerra sigan siendo ignorantes.

      El liderazgo georgiano simplemente no tenía nada para comenzar este espectáculo, no había nada que contar con la lenta reacción de Rusia, no había nada que escupir en el hecho de que las dos divisiones más listas para el combate en las Fuerzas Armadas de RF, la 19 y la 42, estaban cerca.
      Al final, no había nada que matara a Z. Zhvania, que era un partidario constante de las soluciones pacíficas y que había avanzado mucho en esa dirección.

      Obtuvieron lo que obtuvieron: guerra. Y el merodeador es tan inevitable como disparar y zanjas de campo.
    3. 7ydmco
      7ydmco 13 Agosto 2013 23: 10 nuevo
      +1
      Naturalmente hecho a medida, si la opinión difiere de ECHO, significa hecho a medida, para ser exactos, créanme sonreír
      ¿Por qué es periodista?
      ¿Quieres que todo sea como en juguetes estúpidos, sin pérdidas y errores? entonces juega solo en ellos, la vida es un poco diferente
  9. smersh70
    smersh70 13 Agosto 2013 12: 40 nuevo
    0
    el jefe de la estación de automóviles de Kokoity se ve especialmente divertido ... se regocija por el derribo de un avión ruso ... a los 12 minutos ... riendo los ciudadanos de Osetia del Sur hicieron lo correcto cuando no lo eligieron en las elecciones ... bueno, sus amos le mostraron la puerta después de escapar vergonzosamente de Tsjinvali ......... hi
  10. Bugor
    Bugor 13 Agosto 2013 12: 59 nuevo
    +11
    Bueno, ¿cómo es eso, sin comunicación? Bueno, como es eso? El siglo XXI ... No tengo palabras ... Simplemente no sé la ira, incluso quién ... ¿El distrito más beligerante del país, y un desastre? La experiencia de la Segunda Guerra Mundial, Afganistán, Chechenia, etc. - ¿donde esta el? ¿Quizás no necesitamos este MO en absoluto? Es solo un crimen contra sus propios soldados ... Se apresuran alrededor de los oídos sobre tanques con características súper duper, sobre aviones de casi la sexta generación, pero aquí está ... Las columnas están emboscadas, estamos derribando nuestros propios aviones. Sin comunicación, todo esto es una montaña de metal y nada más.
    Shoigu, Serdyukov, Ustinov-Yazov-Grechko-tío Vanya-Petya es tu madre, entonces ¿CÓMO?
    1. 7ydmco
      7ydmco 13 Agosto 2013 23: 11 nuevo
      +1
      Esto se llama un país tostado, y estas son solo consecuencias.
  11. Digston
    Digston 13 Agosto 2013 13: 56 nuevo
    +2
    ¡Increíble pelicula! Gracias al autor!
    Un agradecimiento especial a los héroes!
  12. max702
    max702 13 Agosto 2013 14: 24 nuevo
    +13
    No sé por qué muchas personas piensan que en la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX Rusia mostró la fuerza de su ejército, para mí es todo lo contrario, existe la incompetencia general de los generales, el trabajo mediocre del personal, la deslumbrante inteligencia de todo y todo, y la impotencia e indecisión del liderazgo superior como un acorde final. ¿Qué aprendimos de esta guerra? Pero el hecho de que la planificación y el trabajo del personal sean inútiles, no hay interacción entre los brazos de las tropas como clase, no hay conexión tal como era, no se espió la inteligencia, el apoyo logístico se dejó al azar, realmente no había nuevos modelos de equipo y armamento en las tropas, solo Un punto brillante es el SOLDADO ruso como lo fue y sigue siendo un guerrero invencible en este planeta, su heroísmo, su valor y su sangre, como siempre nivelando todas esas deficiencias que se enumeran anteriormente.
  13. guardabosque
    guardabosque 13 Agosto 2013 15: 52 nuevo
    +8
    Se olvidó de mencionar a otro "comandante" S. Ivanov, que de 2001 a 2007 dirigió el Ministerio de Defensa y rompió mucha leña, incluso con la aviación del ejército. La verdad ahora es exitosamente dirigida por la Administración Presidencial. El problema es que después del general Rodionov, un líder militar competente y decente, no había más profesionales al frente del Ministerio de Defensa. Pero Rodionov fue eliminado rápidamente y reemplazado por uno más flexible, con todas las consecuencias ... El problema es que, desde que el pastel comienza a coser las botas ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Regis
    Regis 13 Agosto 2013 16: 24 nuevo
    +2
    Cita: max702
    No sé por qué muchas personas piensan que en la guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX Rusia mostró la fuerza de su ejército, para mí es todo lo contrario, existe la incompetencia general de los generales, el trabajo mediocre del personal, la deslumbrante inteligencia de todo y todo, y la impotencia e indecisión del liderazgo superior como un acorde final. ¿Qué aprendimos de esta guerra? Pero el hecho de que la planificación y el trabajo del personal sean inútiles, no hay interacción entre los brazos de las tropas como clase, no hay conexión tal como era, no se espió la inteligencia, el apoyo logístico se dejó al azar, realmente no había nuevos modelos de equipo y armamento en las tropas, solo Un punto brillante es el SOLDADO ruso como lo fue y sigue siendo un guerrero invencible en este planeta, su heroísmo, su valor y su sangre, como siempre nivelando todas esas deficiencias que se enumeran anteriormente.


    Con el debido respeto, uno no puede ganar mucho solo con heroísmo.
    Por ejemplo, los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y los islamistas ahora están fanáticamente dedicados a la idea, pero todos pierden lo mismo.
    Y para hacer cobardes sin esperanza de georgianos y estúpidos, no lo haría.

    Nuestro ejército ha demostrado que el período de su degradación ha terminado y está bastante listo para el combate.

    PD Si Georgia, por ejemplo, tuviera el mismo ejército a fines de los 90 que en 2008, simplemente limpiaríamos los "mocos sangrientos" y nos quejaríamos ante la ONU.
  16. shezar
    shezar 13 Agosto 2013 16: 59 nuevo
    0
    cinco años después del estallido de la agresión de Georgia contra Osetia del Sur, el teniente general Anatoly Khrulev habló sobre los detalles de las operaciones para obligar a Georgia a la paz http://jpgazeta.ru/glavniy_o_glavnom/samyy-dlinnyy-den-voyny/
  17. Gleb
    Gleb 13 Agosto 2013 18: 02 nuevo
    +3
    "luchadores" pasan de la escena
    1. viejo man54
      viejo man54 13 Agosto 2013 20: 22 nuevo
      +4
      ¡Un idiota con una cámara! ¡Párate, jurando y riendo! Estoy en shock! El equipo fue abandonado, ni siquiera hay intentos de ponerlo detrás de los almacenes, para protegerse de los bombardeos. Pero los laureles del festival de Cannes no les dan paz, en una trinchera, ¡disparan todo! negativo
      1. 7ydmco
        7ydmco 13 Agosto 2013 23: 25 nuevo
        +1
        Bueno, hice un poco de lo que está mal con eso, pero no renuncié al puesto.
      2. Zybrov
        Zybrov 14 Agosto 2013 03: 07 nuevo
        0
        Las casas detrás del teclado son todas inteligentes, la vida de estos tipos es más costosa que todo este hierro. Y en general, toda esta guerra es un teatro: yo personalmente sabía que la guerra con Georgia será a partir del otoño de 2006. Nuestros paracaidistas dijeron que habrá una guerra con Georgia y los están preparando para ello. Para ciertas personas, todo se sabía de antemano, cuando Saakashvili llegó al poder, quedó claro que las guerras no podían evitarse, 4 años compraron armas, aumentaron y entrenaron al ejército, y ¿qué crees que pasó desapercibido? ¿Por qué traído a la guerra? ¿Por qué no advertido? ¿Por qué estos tipos fueron atacados? Sí, porque fue un juego geopolítico que ganó sin importar el costo. Aquí los muchachos se sentaron en su trinchera, sobrevivieron e hicieron lo correcto.
        1. viejo man54
          viejo man54 15 Agosto 2013 00: 47 nuevo
          0
          Cita: Zybrov
          Las casas detrás del teclado son todas inteligentes

          es probable que se trate de ti mismo, no de otra manera? matón
          Cita: Zybrov
          La vida de estos tipos es la más cara de todo este hierro.

          Estoy de acuerdo, pero sucedió que en ese momento eran soldados y fue durante la guerra, y no las "ciudadelas" "Mikhalkov" que estaban filmando. Por lo tanto, es necesario ser un soldado en una guerra, y no posar y arremeter frente a la cámara. Yo personalmente al respecto!
          Cita: Zybrov
          Yo personalmente sabía que la guerra con Georgia será en la caída de 2006,

          Probablemente eres del GRU, o al menos del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, ¿entendí correctamente?
      3. Lech con Zatulinki
        Lech con Zatulinki 1 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
        +1
        de acuerdo mocos mastica
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dimka fuera
      Dimka fuera 13 Agosto 2013 22: 08 nuevo
      +1
      en la trinchera "camina" un RPG y 4 granadas. Necesitará usar. Los tanques están llegando. Y tal vez habrían noqueado un par de tanques.
      1. 7ydmco
        7ydmco 13 Agosto 2013 23: 24 nuevo
        0
        Creo que cubren su dirección, no abandonan el puesto sin una orden.
  18. alexmaneger
    alexmaneger 13 Agosto 2013 18: 05 nuevo
    0
    codigo fuente
    http://www.youtube.com/watch?v=YYG-vVAg7J4

    "Ahorre a toda costa"
  19. sergey158-29
    sergey158-29 13 Agosto 2013 22: 43 nuevo
    +2
    Bueno, cuando los GENERALES comenzarán a RESPONDER a su CABEZA am por la vida de un SOLDADO ... soldado
  20. bublic82009
    bublic82009 13 Agosto 2013 23: 51 nuevo
    +1
    El error del comandante lleva a la hazaña del soldado. Si esto sucede, entonces gloria al soldado y al disparo del comandante.
  21. venta
    venta 14 Agosto 2013 11: 06 nuevo
    +4
    Cita: Spade
    Entonces debería haberse pegado un tiro. En la situación creada con la conexión, es su culpa.

    No me sorprende que no profesionales vengan a este sitio: en Rusia, todos son GRANDES expertos en asuntos militares. .... Incluso amas de casa con educación primaria. Hay aviones de diferentes niveles de presentación. Este video muestra el momento de un intento de entrar en interacción con la aviación de un nivel superior de sumisión.
    Y ... ¿quizás se suponía que el comandante tomaría el control de las Fuerzas Espaciales?
    La guerra es la guerra. El comandante de aviación de primera línea también tenía una tarea "de algún tipo". Y, presumiblemente, el comandante de aviación de primera línea hizo frente a la misión de combate.
    Cuando está MUERTO, los hombres sabios agitan sus armas personales con el deseo de dispararle a alguien por algo.
    1. Corsair
      Corsair 14 Agosto 2013 17: 37 nuevo
      +1
      Cita: sellrub
      No me sorprende que no profesionales vengan a este sitio.

      El sitio no se posicionó como un "mezhdusoboychik para profesionales", su tarea y "audiencia" son más amplias ...
  22. chiripa
    chiripa 14 Agosto 2013 15: 39 nuevo
    +1
    La victoria costó caro. Especialmente llamativos son los soldados mal vestidos de diferentes colores, como si del primer cuadro checheno no hubieran pasado más de 10 años. De manera similar con el equipo: BMP-1, T-62, etc. Pero, ¿cómo podría uno ser emboscado de tal manera? ¿Es simple y estúpido emboscar, se realizó el trabajo de inteligencia en el terreno? ¿Qué hizo el comandante del ejército en la columna delantera?
    No hay conexión con la aviación, incluso dispararon contra su propio piloto caído. No hay medios modernos de comunicación, todas las mismas radios antediluvianas de 20 kg cada una.
    Y no es sorprendente que los oficiales renuncien después de este circo, en el que nadie se ríe y la gente muere.
    Muchas preguntas, muchas. Ganaron tan rápido y sin grandes pérdidas únicamente debido a la perseverancia, el coraje y la firmeza de los militares, así como a la cobardía y la poca preparación del enemigo.
    Al dolor, a menudo todo sucede bajo las palabras "Gloria a los soldados, vergüenza a los generales".

    Me alegra que ahora en el mismo 58 ° Ejército todo esté en un nivel completamente diferente en términos de equipamiento y preparación.
    Aunque, creo, los problemas de naturaleza organizativa y un bajo nivel general de alto mando no pudieron resolverse tan rápidamente.
  23. alexmaneger
    alexmaneger 15 Agosto 2013 07: 14 nuevo
    0
    Sobre el heroísmo de las fuerzas de paz.
  24. kapitan281271
    kapitan281271 15 Agosto 2013 11: 20 nuevo
    +1
    De alguna manera, mi difunto padre me dijo, hijo, que desafortunadamente en nuestro país el que hace el trabajo siempre tiene la culpa, siempre habrá muchos que digan que todo está mal. No soy un estratega, pero si Khrulev hubiera perforado un puente, el Túnel Rogsky habría sido sellado y habría habido un rollo de roca. Vatutin también murió en una emboscada. Y x *** ra culpar a los señalizadores si el concepto de comunicación moderna y segura en nuestro ejército simplemente no existe. En resumen, ni siquiera quiero describir sobre esto a todos los estrategas y generales, pero Khrulev mandaría a hombres excelentemente jóvenes a las charreteras de mariscal de campo.
  25. georgiano
    georgiano 12 de octubre 2013 02: 38 nuevo
    0
    ¡LOS OCUPANTES VAN A CASA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hi
    1. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 12 de octubre 2013 03: 11 nuevo
      -1
      Cita: georgiano
      ¡LOS OCUPANTES VAN A CASA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hi

      ¿Por que en ingles? probablemente contactando a sus dueños, perro? perdóname mi buen amigo Revaz Kheladze.
      1. georgiano
        georgiano 12 de octubre 2013 21: 01 nuevo
        0
        jódete perra ivan guiño