Military Review

OTAN - Rusia: no hay amistad ni enemistad

31
OTAN - Rusia: no hay amistad ni enemistadLa semana pasada se celebró en Bruselas una reunión ordinaria del Consejo Rusia-OTAN (NRC). Nuestro país estuvo representado allí por el viceministro de Defensa, Anatoly Antonov, y el jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Alexander Postnikov. La agenda de la reunión se dedicó a un tema muy importante: fortalecer la confianza entre nuestro país y la Alianza del Atlántico Norte y aumentar la transparencia, es decir, la apertura en el campo militar. Como en el primer y segundo caso, sigue siendo, quizás, el problema más grave en las relaciones mutuas de las partes. Los obstáculos para el establecimiento de relaciones más estrechas, como saben, aquí son la creación de un sistema europeo de defensa contra misiles, que está en los planes inmediatos de los atlantistas, y la táctica nuclear. оружие Los Estados Unidos, que se encuentran en el territorio de los países de la alianza, y el deseo de avanzar hacia el este, sin disfrazarse de Bruselas, se están acercando cada vez más a las fronteras de Rusia. Incluyendo los llamados persistentes a la necesidad de admitir a Georgia como miembro de la OTAN, que no sacó conclusiones adecuadas de las lecciones de su agresión contra Osetia del Sur e incluso Finlandia.


Pero estas no son las únicas diferencias que impiden la plena cooperación entre las partes. Otro tema delicado en la relación entre Moscú y Bruselas es el control sobre las armas convencionales. Según la parte rusa, hoy no es necesario mantener sin cambios los instrumentos de control de armas y desarme que se establecieron durante la Guerra Fría. Incluyendo el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE), del cual nuestro país se retiró en diciembre 2007. Se ha agotado por completo, y los nuevos acuerdos, como el Documento de Viena 2011 del Año y el Tratado de Cielos Abiertos, que le permite ver y saber qué está sucediendo militarmente en un país determinado, pueden reemplazarlo por completo.

Hay un problema con respecto a los nuevos tipos de armas. Algunos de ellos difuminan la línea entre las municiones nucleares y no nucleares. Por lo tanto, las armas no nucleares no pueden retirarse artificialmente de las negociaciones para reducir las reservas de armas nucleares. Esto se aplica a los transportistas de varios tipos, desde misiles de crucero hasta cazas multifunción e incluso drones de ataque, que también se pueden usar para enviar ojivas nucleares a un objetivo. Según los militares nacionales, las restricciones a las armas convencionales que estaban dentro del alcance del Tratado CFE (tanques, vehículos blindados de combate, sistemas de artillería, aviones y helicópteros), como un medio para prevenir la agresión, especialmente para operaciones a gran escala, hoy han perdido gran parte de su importancia. Ahora, los aviones no tripulados y los sistemas de guerra electrónica, los sistemas de armas cibernéticas, la capacidad de lanzar armas al espacio, los prometedores sistemas de defensa antimisiles y la creación de unidades compactas de propósito especial capaces de operar a grandes distancias desde sus propias bases están ahora en primer plano.

La presencia de todo esto en el arsenal de uno u otro estado puede provocar a los regímenes individuales a una agresión inesperada, un intento por la fuerza de resolver viejos problemas con sus vecinos, para atraer a todos a acciones militares a gran escala con consecuencias imprevisibles. Esto es especialmente peligroso durante el desenfrenado terrorismo internacional, el extremismo religioso y los intentos de cambiar a los gobiernos que no son bienvenidos por alguien en este o aquel país con la ayuda de revoluciones multicolores.

Durante los ejercicios tácticos y operativos-tácticos, los intentos por jugar los escenarios de la Guerra Fría y causar temores de agresión por parte de los vecinos en los países de la OTAN durante un largo tiempo no sirven para fortalecer la confianza, que, por cierto, se incluye directamente en el diseño de las maniobras Stedfast Jazz-20132, que están planificadas en Polonia, Lituania, Letonia y Estonia en noviembre de este año. La idea principal que subyace a estos ejercicios: los países de la Alianza del Atlántico Norte, guiados por el requisito del párrafo 5 del Tratado de Washington, acuden en ayuda de sus aliados, contra los cuales un país no identificado cometió una agresión. Quien limita con la comunidad polaco-lituana y los países bálticos, no es necesario adivinar. Aquí es obvio a quiénes se refieren los funcionarios de la OTAN, los desarrolladores de los próximos ejercicios. Y la justificación de que Rusia y Bielorrusia también realizan sus maniobras "West-2013" en las fronteras de la misma Polonia y Lituania no puede ser engañada por nadie. En el escenario de las enseñanzas ruso-bielorrusas no hay una palabra acerca de la agresión por parte de ningún estado. En ellos, como es habitual en los últimos tiempos y cómo se relaciona realmente con la situación internacional, se refiere a la reacción ante las acciones de los grupos terroristas y los grupos armados ilegales. Lo que se llama, siente la diferencia.

Más aún, el escenario de estos ejercicios se reveló en detalle en un discurso en Bruselas por el Jefe Adjunto del Estado Mayor, el General Alexander Postnikov, y se nombraron polígonos específicos donde se realizarían las maniobras activas, el número de equipos de combate y el personal involucrado, y la estructura del comando militar y los cuerpos de control. Observadores invitados de la Alianza del Atlántico Norte. Y este no es el único ejemplo de transparencia en la realización de ejercicios que Rusia demuestra en relación con la OTAN.

¿Cómo mejorar nuestra relación? ¿Qué pueden y deben hacer Rusia y la OTAN para aumentar la confianza mutua y ser más predecibles en el fortalecimiento de su seguridad? Las propuestas de los militares nacionales no son nuevas, pero no han perdido su relevancia. En primer lugar, es el desarrollo de un diálogo abierto y honesto sobre todas las cuestiones de interés para las partes. Incluyendo la reforma de las fuerzas armadas y la realización de diversos tipos de ejercicios cerca de las fronteras, continuando con la práctica de invitar a los observadores a los más significativos. Es necesario crear un espacio de seguridad común desde el Atlántico hasta los Urales y tomar medidas adicionales de transparencia, según lo propuesto por la delegación de Alemania. Y, por supuesto, trabajar más de cerca en la lucha contra las amenazas comunes. No solo en palabras, sino en hechos. Simplemente no hay otra manera de eliminar los defectos de la confianza.
Originador:
http://nvo.ng.ru/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 13 Agosto 2013 18: 53
    +13
    Mejorar las relaciones entre Rusia y la OTAN es como hacerse amigo de una manada de lobos.
    jeje se volvió un poco hacia OSO aquí los lobos por el culo y agarra, algo como esto se puede describir.
    1. Civil
      Civil 13 Agosto 2013 20: 35
      -6
      ¿Qué otra vez queremos guerra, para que el resto del mundo relinche y gane dinero, especialmente los Estados Unidos?
      1. Granadero
        Granadero 13 Agosto 2013 20: 53
        +10
        Cita: Civil
        ¿Qué otra vez queremos guerra, para que el resto del mundo relinche y gane dinero, especialmente los Estados Unidos?

        Ciertamente no queremos la guerra. En los últimos 20 años no hemos sido más pacíficos: el bloque de Varsovia fue desmantelado, el país fue desgarrado, el ejército se debilitó, la lucha contra Yeltsin besó apasionadamente el culo rayado de estrellas en el medio y la OTAN se disolvió debido a la ausencia de un enemigo. Somos "socios" de ellos, entonces, ¿por qué están empujando misiles hacia nuestras fronteras?
        Se sugiere una conclusión: la OTAN es un bloque conquistador agresivo que no se diferencia de la Alemania de Hitler con sus aliados y es imposible ser débil en cualquier aspecto junto a un "socio" así. Tan pronto como sientan que pueden atacar con impunidad, inmediatamente desatarán una guerra (había muchos planes para un ataque a la URSS, y habrían atacado y bombardeado con bombas nucleares si no fuera por la fuerza del Ejército soviético). Entonces, si quieres la paz, prepárate para la guerra.
      2. Teofanes
        Teofanes 14 Agosto 2013 00: 50
        +4
        "Que queremos la guerra de nuevo ..." OTAN - ¡la lamida de culo más diligente en los Estados Unidos! Este grupo de sinvergüenzas y cabrones se mostró mejor durante el bombardeo de Yugoslavia, Irak, Libia, Afganistán. La OTAN es una manada de lobos obedientes al más mínimo deseo del amerikosov. Rodean a Rusia por todos lados. Están tirando de las orejas a Georgia y no se olvidan de Moldavia. ¡Y Ucrania está siendo cortejada! ¡Con ... y ellos! ¡Con ellos hay que tener mucho cuidado y no contar ni mostrar nada a los sinvergüenzas! ¡No hay honestos entre ellos y nunca los habrá! Solo reconocen el PODER. ¡¡¡Entonces tienes que volverte fuerte !!!
  2. experimentado
    experimentado 13 Agosto 2013 18: 54
    +3
    Es necesario crear un espacio de seguridad común desde el Atlántico hasta los Urales y tomar medidas adicionales de transparencia, como sugiere la delegación de Alemania. Y, por supuesto, trabajar más de cerca en la lucha contra las amenazas comunes. No solo en palabras, sino en hechos. Simplemente no hay otra forma de abordar los defectos en la confianza.

    Bueno, la unión de una oveja con un lobo es más real que la cooperación entre Rusia y la OTAN. Está claro que estos son juegos diplomáticos, lo principal en ellos es no "superar", de lo contrario será como la promesa de "la no proliferación de la OTAN en el Este". Cuando les resulta rentable, escupen cualquier acuerdo, ahora se está imponiendo el sistema europeo de defensa antimisiles
  3. Aleks tv
    Aleks tv 13 Agosto 2013 18: 55
    +9
    Liberalismo - Conozco esa palabra.
    Tolerancia - ahora yo también lo sé.
    Transparencia - ahora aprendí una nueva palabra sucia ...
    1. lelikas
      lelikas 13 Agosto 2013 22: 57
      +2
      ¿Cuándo seremos amigos de la OTAN?
      Inmediatamente después de que los fanáticos de Spartak y Zenit comiencen a apoyar a Lokomotiv, o después de un baño conjunto de la partida de desembarco y la comunidad LGBT en la fuente en el Día de las Fuerzas Aerotransportadas, la amistad probablemente llegará cuando el cáncer en la montaña silbe o tan pronto como sea posible, seremos amigos en pocas palabras, pero no esto hora
  4. Dimy4
    Dimy4 13 Agosto 2013 19: 03
    +7
    De qué tipo de amistad podemos hablar, estos caballeros entienden la amistad como una concesión continua de nuestra parte solamente. Para que luego sea más fácil destruirnos. Mejor ser los enemigos de estas disciplinas.
    1. Muy viejo
      Muy viejo 13 Agosto 2013 19: 15
      +3
      ¿Amistad? Sí, se tienen tabaco aparte. Nuestra delegación no sacará nada bueno de esta reunión, las propuestas habituales para entregar esto, entregar esto. Rusia se ha puesto de pie y la gente de la OTAN lo ve arrodillado. ¡Despierta!
      1. Aviador
        Aviador 13 Agosto 2013 21: 48
        +5
        Cita: viejo muy
        ¿Amistad? Sí, se tienen tabaco aparte. Nuestra delegación no sacará nada bueno de esta reunión, las propuestas habituales para entregar esto, entregar esto. Rusia se ha puesto de pie y la gente de la OTAN lo ve arrodillado. ¡Despierta!

        Deja de jugar estos juegos liberales. Es hora de cerrar toda la información sobre nuestras fuerzas armadas y sobre nuestros ejercicios. ¿Por el infierno en los ejercicios, representantes de las fuerzas de la OTAN? Es mejor obtener información de los espías que atraparemos. No puede haber amistad entre Rusia y la OTAN por definición.
    2. Roman_999
      Roman_999 13 Agosto 2013 19: 18
      +2
      Nosotros y el mundo occidental interpretamos el concepto de amistad de manera diferente. Para nosotros, esta palabra es AYUDA Y APOYO MUTUOS, y lo que significa para ellos significa que no hemos podido lavarnos durante un cuarto de siglo.
  5. Roman_999
    Roman_999 13 Agosto 2013 19: 10
    +4
    Convivencia cortés extremadamente correcta, creo que es necesario, pero debes terminar caminando bajo Occidente, tenemos nuestra propia vida, ellos tienen la suya, vendrán con la guerra como siempre, y ofrecerán el caso, pensaremos en cómo decidir sobre el hecho. Somos diferentes, a pesar del hecho de que, en general, todos somos personas, lo que significa que necesitamos existir de diferentes maneras, pero mejor, de una manera vecina, Europa piensa a punto de entender que esto es ahora. finalmente Es hora de comprender 1000 más de una vez, porque tantas veces obtuvieron una estrella, es hora de comprender la esencia de las diferencias en Mirouklad. Deseo que Europa finalmente piense con la cabeza y no le dé la vuelta, buscando aliados para atacar. Ser vecinos es más rentable que romper picos y gastar recursos en la guerra.
  6. Vlad_Mir
    Vlad_Mir 13 Agosto 2013 19: 12
    +2
    ¡Ojalá no hubiera guerra! ¡El resto son todas las pequeñas cosas!
  7. Dimy4
    Dimy4 13 Agosto 2013 19: 21
    +5
    Y de nuevo al final del artículo, trata sobre un sistema único con Europa desde el Atlántico hasta los Urales. ¿Alguien quiere ser uno con esta Europa al menos en una cosa?
  8. Pacifico militar
    Pacifico militar 13 Agosto 2013 19: 28
    +7
    Si vis pacem, para bellum Si quieres paz, prepárate para la guerra.
    Esto es lo único que garantizará relaciones fluidas con la OTAN.
  9. Vitas
    Vitas 13 Agosto 2013 19: 35
    +3
    La OTAN es un instrumento de los Estados Unidos, es inútil negociar con ellos y con los estadounidenses. Estados Unidos solo tiene países esclavos y países enemigos, creo que mejor seamos un país enemigo, necesitamos mejorar nuestro ejército y aumentar nuestra autoridad en el mundo. Bueno, no hay problema con aumentar la autoridad, pero con el ejército ...
  10. Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 13 Agosto 2013 19: 41
    +5
    N-no convencional
    A-anti-ruso
    T-totalitario
    Unión en O
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 13 Agosto 2013 19: 56
      +5
      Reemplazaría lo totalitario por lo terrorista hi
  11. Vadson
    Vadson 13 Agosto 2013 19: 56
    +8
    Sí, se fueron. ..
    es necesario retirarse del tratado sobre misiles de alcance intermedio y corto y remacharlos trescientos cuatro cuatro, ponerlos contra las ballenas de los turcos y de Europa naturalmente
    1. Teofanes
      Teofanes 14 Agosto 2013 01: 21
      +1
      Estoy de acuerdo, ¡debemos retirarnos de los tratados sobre misiles! ¿De qué tipo de amistad se trata el artículo con la OTAN? Es necesario remachar cohetes, tanques, aviones, barcos, devolver escuelas, academias, institutos de investigación, representantes militares a las oficinas de producción y diseño. Los oligarcas a Khodorkovsky en el vecino, para prohibir la exportación de dinero del país, para devolver el Banco Central de Rusia, cambiando la constitución.
  12. andrei332809
    andrei332809 13 Agosto 2013 20: 14
    +6
    construyendo confianza entre nuestro país y la alianza del Atlántico Norte

    ¿De qué tipo de confianza estamos hablando? ¿A quién creerle? ¡Pi-nd0-sam?!
  13. Apasus
    Apasus 13 Agosto 2013 20: 14
    +2
    ¡La OTAN no puede estar con una mano por la paz y con la otra para limpiar armas!
    A pesar del hecho de que debemos proporcionar el mundo!
  14. SPBOBL
    SPBOBL 13 Agosto 2013 20: 15
    +7
    Rusia no puede construir amistad con Nata ... porque esta Nata está en contra de nosotros y fue construida ... Creo que Rusia tiene el derecho de seguir una política más dura con respecto a Nate, los países bálticos, Georgia, y con respecto a Amrikos en general, actúa exclusivamente en su interés. sobre la base de dobles raseros ... es decir, actuar en un espejo ... de acuerdo con las acciones del PIB, esto se puede ver, en lo que yo, SU, apoyo plenamente ...
    Y en respuesta a una pausa en el cuartel, expulsar ... los albaricoques del programa espacial ruso y luego expulsar los albaricoques de la tierra rusa y luego de las tierras anteriormente ocupadas por los indios ...
  15. tupolev-95
    tupolev-95 13 Agosto 2013 20: 27
    +1
    Toda amistad con la OTAN se reduce a bajar nuestras defensas, así que no hay amistad, ¡el muñón rojo en el cuello!
  16. Mikhan
    Mikhan 13 Agosto 2013 20: 28
    +2
    La OTAN pronto sufrirá el destino de CMEA ... solo en el peor de los casos ... Este proceso ya ha comenzado ... Y la tarea de Rusia de liderarlo ... y atraer a tantos países como sea posible ... (hasta que fueron robados por completo y se arregló una casa controlada. .) ..
  17. Dyukha Siberian
    Dyukha Siberian 13 Agosto 2013 20: 52
    +3
    De alguna manera, a principios del verano, estoy atravesando el patio, los niños locales están jugando juegos de guerra solos para Rusia y otra OTAN))) ¿Realmente ya se está transmitiendo a nivel de genes?)))
    1. yurii p
      yurii p 13 Agosto 2013 22: 18
      +2
      nadie ha cancelado aún la publicidad, especialmente a nivel de películas, y nuestros empresarios cinematográficos perdieron este frente antes de comenzar las hostilidades, entregados a merced de los ganadores, lo que pueden hacer es luchar por el desarrollo del financiamiento presupuestario. publicidad con sollozo ... k, y esta palabra determina la calificación de nuestro cine, esto no es un error en la escritura, esta es una evaluación del cine, el estado de principios del siglo XX.
  18. michajlo
    michajlo 13 Agosto 2013 21: 19
    +1
    Cita: Roman_999
    Nosotros y el mundo occidental interpretamos el concepto de amistad de manera diferente. Para nosotros, esta palabra es AYUDA Y APOYO MUTUOS, y lo que significa para ellos significa que no hemos podido lavarnos durante un cuarto de siglo.

    Cita: Roman_999
    Convivencia cortés extremadamente correcta, creo que es necesario,
    pero tienes que terminar arrastrándote bajo Occidente. Tenemos nuestra propia vida, ellos tienen la suya. Vendrán con la nariz para dar la guerra como siempre, pero ofrecerán el Caso. Pensaremos cómo decidir en realidad.
    Somos diferentes, a pesar del hecho de que, en general, todos somos humanos, significa que debemos existir de diferentes maneras, pero es mejor, de una manera vecina, creo que Europa está a punto de entender esto.
    Al final. Es hora de que lo comprendan más de 1000 años, porque muchas veces han recibido las estrellas, es hora y el cerebro de comprender la esencia de las diferencias en el Orden Mundial.
    Deseo que Europa finalmente piense con la cabeza y no la gire mientras busca aliados para atacar.
    Ser vecinos es más rentable que romper picos y gastar recursos en la guerra.

    ¡Buenas noches querido "Roman_999"! estáblecido, Sin complementos.
  19. Digston
    Digston 13 Agosto 2013 21: 56
    +1
    Sí, y no necesitamos amistad con ellos.
  20. individual
    individual 13 Agosto 2013 22: 03
    +1
    Todo esto no está claro, la OTAN está mostrando una expansión agresiva hacia el este: principios de Ucrania, Georgia y ahora Finlandia.
    Se oponen a la política de Rusia sobre el tema sirio. Se burlan de sus vasallos del mundo árabe contra Rusia.
    Sangrando con China y el mundo islámico.
    Y fortaleceremos la transparencia, la apertura militar y la cooperación con confianza.
    Sería bueno jugar a soldados de biatlón de tanques, pero eso a nivel estatal, político, sin sentido.
  21. yurii p
    yurii p 13 Agosto 2013 22: 04
    +1
    ¿Cómo mejorar nuestra relación? Lo que Rusia y la OTAN pueden y deben hacer conjuntamente para aumentar la confianza mutua ... esta es la forma de combinar aceite con agua, pero ahora parece combinar estas sustancias, pero esto es solo una apariencia, a nivel microscópico. es imposible, como el fuego y el agua, mientras exista la OTAN y Rusia de esta forma, nunca habrá una alianza, o los estados dejarán de existir de esta forma o Rusia y esto debe entenderse. En los años 90, los estados tomaron el control de Rusia, pero en conexión con perdieron el control de la situación con su moronismo, ahora la tarea es que la situación no se repita, y esto es bastante realista, de acuerdo con las acciones del Kremlin, bastante factible.
  22. chenia
    chenia 13 Agosto 2013 22: 15
    +4
    En nuestra "amistad" con la OTAN, perdimos hasta 60 millones de personas y arruinamos la economía, la ciencia, el ejército, la moral, etc. adquirir jeans chinos y goma de mascar.

    Y podrían haber ganado la guerra "caliente" (en Europa), cuatro veces menos pérdidas (Ogarkov estaba en lo cierto con dos de estos tipos decidieron usar armas nucleares).

    Al tratar con ellos, mantén la siguiente relación prioritaria.

    La primera (mejor opción) es la Guerra Fría
    El segundo es el mundo frío.
    El tercero es una guerra caliente.
    El cuarto (peor de los casos) es la amistad y la cooperación con ellos.
  23. Dyukha Siberian
    Dyukha Siberian 13 Agosto 2013 23: 37
    +1
    ¡No creas a los daneses que traen regalos! que ahora los países de la OTAN solo tienen obligaciones! como baterías para fortalecer los estados, ¡pero ellos mismos se están agotando! si "recargan" algo, entonces darán a entender que necesitan recargar) y realmente necesitan una batería como Rusia! y gracias a Dios no está a la venta !!!
    1. sad1940
      sad1940 13 Agosto 2013 23: 48
      +2
      Cita: Duha Siberian
      y gracias a dios que no está a la venta !!!


      ¿de dónde sacaste eso no está a la venta? ¡En venta, y cómo, solo en silencio!
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Dyukha Siberian
    Dyukha Siberian 14 Agosto 2013 00: 04
    +1
    Cita: sad1940
    Cita: Duha Siberian
    y gracias a dios que no está a la venta !!!


    ¿de dónde sacaste eso no está a la venta? ¡En venta, y cómo, solo en silencio!

    ¿No estás comprando?)
  26. kmike
    kmike 14 Agosto 2013 04: 57
    +2
    Se puede ver qué tipo de diseñador de este edificio y qué tareas tiene en la foto del avión. Esto obviamente no nos trae bien. Esta es la sede de la Marina de los EE. UU.
  27. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 14 Agosto 2013 05: 19
    0
    ¿Qué pueden y deben Rusia y la OTAN emprender conjuntamente para aumentar la confianza mutua y ser más predecibles?


    Para empezar, la OTAN debe retirarse a las fronteras "pre-perestroika" y disculparse por el engaño. Estados Unidos dio garantías de que la OTAN no se expandiría hacia el este.
    Atentamente.
  28. Mirlo azabache
    Mirlo azabache 14 Agosto 2013 05: 50
    +1
    No hay OTAN)) Están los estadounidenses y sus esclavos europeos)) Sería bueno "desanimar" a los principales pueblos europeos (Eferge, Francia e Italia) del deseo de obedecer al manicomio de Washington. Es necesario activar la propaganda ideológica a pleno poder, puede ahorrar "miles de millones de rublos"))
  29. Siberia
    Siberia 14 Agosto 2013 06: 45
    0
    Cita: kmike
    Que tipo de diseñador Este edificio y sus tareas se pueden ver en la foto del avión. Obviamente no nos lleva bien. Esta es la sede de la Marina de los Estados Unidos.

    El diseñador es claramente con un tinte nazi.
  30. Siberia
    Siberia 14 Agosto 2013 06: 57
    0
    Cita: Lech con Zatulinki
    Mejorar las relaciones entre Rusia y la OTAN es como hacerse amigo de una manada de lobos.
    jeje se volvió un poco hacia OSO aquí los lobos por el culo y agarra, algo como esto se puede describir.

    OTAN y RUSIA, de hecho, jeje. Somos competidores Simplemente da la vuelta y consigue un pie de apoyo.
  31. cuerno
    cuerno 14 Agosto 2013 08: 09
    0
    Extraño ... Resulta que la "amistad", según la OTAN y Estados Unidos, es cuando te enfrentas al cáncer y te bajas los pantalones. Entonces serán "amados y amigos" ...
  32. T-100
    T-100 14 Agosto 2013 11: 10
    0
    La agenda de la reunión se dedicó a un tema muy importante: fortalecer la confianza entre nuestro país y la Alianza del Atlántico Norte y aumentar la transparencia, es decir, la apertura en el campo militar.

    Y luego me di cuenta de que la reunión no era sobre nada))))