Boicot a las Olimpiadas Boicot a Sochi, o el Mecanismo falla
¿Y cómo nos permitió esto darle a Rusia el derecho de organizar los Juegos Olímpicos en 2014 año? - Representantes de la intelectualidad progresista occidental piensan. Luego se toman un tiempo para pensar en otra cosa: después de todo, lo hicimos bien: le dimos a Rusia el derecho de organizar la Olimpiada 2014 en Sochi, de lo contrario sería muy difícil para Moscú aprovechar la presión. Pero de alguna manera es difícil hablar con Rusia sin apalancamiento, resulta que hablar, y te has acostumbrado a mover los 90 desde el principio con palancas para darle al rumbo ruso la dirección correcta.
Entonces, ¿qué pasa con los Juegos Olímpicos y con el apalancamiento? ... El hecho es que los eventos recientes han puesto a la mayoría de las potencias occidentales de los maestros en una posición en la que están, para decirlo suavemente, incómodo. Están acostumbrados a Rusia como un "perdedor" al mismo tiempo: ryav-ryav a Moscú, y eso bajo el visor ... Haga esto - diga, diga, diga, délo, délo, dé. Pero desde hace algún tiempo, "ryav-ryav" dejó de funcionar, y si no lo hace "ryav-ryav", entonces Occidente, preocupado por nuestro comportamiento junto con el comportamiento de las autoridades rusas, tiene que cambiar a un estridente "tyav-tyav".
Edward Snowden, impregnado de una impresionante espina en el cuerpo regordete de la "democracia" occidental y su incapacidad para emitir la maldición estadounidense de Rusia, mostró que el rey estaba desnudo ... La palabra sobre las sanciones, el castigo inevitable para Rusia, de una plaza "democrática" no puede ir más lejos que la inflación. Las esponjas de la administración de los EE. UU. y los caballeros que participan en el rodaje real en los Estados Unidos. La oposición no sistémica todavía está esperando que los democratizadores derriben su duro golpe sobre la intratable Rusia, pero una enfermedad como la "sutileza del intestino" no le da a los democratizadores la oportunidad de complacer a los hiper-liberales. Todo lo que aún han decidido: prohibir que Obama se reúna con Putin personalmente, confirmando inconscientemente la idea de que Barak I mismo va a los esclavos del sistema que lo llama Presidente ... Eh, Barak, Barak ... por la importancia y la observancia externa de los matices democráticos
Al darse cuenta de que con la prohibición de que Obama se reuniera con Putin, los "taxistas" estaban encendidos, comenzaron a buscar una razón para explicar. Dicen que el hecho es que nuestro presidente está extremadamente preocupado por el incumplimiento de los derechos de las minorías sexuales en Rusia, así como por el público "progresista" que les preocupa (la violación de sus derechos). Representantes de un público extremadamente ansioso fueron, por ejemplo, que Dios me perdonara, los bultos de la cultura mundial como actor, escritor y descarado gay en combinación con Stephen Fry (Gran Bretaña), cantante y actriz vestida con productos semiacabados y materias primas de origen animal Lady Gaga (EE. UU.) Y varias otras personalidades.
El Sr. Fry instó a la comunidad mundial a boicotear los Juegos Olímpicos de Sochi para sensibilizar a los "densos" rusos, brindando un placer indescriptible a los luchadores rusos y no rusos por la libertad, comparando la prohibición de la propaganda gay en Rusia con la persecución de judíos en la Alemania nazi y Putin con Hitler. La idea de un boicot de los Juegos Olímpicos en Sochi comenzó a replicar los medios de comunicación extranjeros, y el "tyav-tyav" comenzó a escucharse desde diferentes lados. La misma Lady Gaga en su microblog preguntó por qué la policía rusa no la arrestó durante el concierto, siguiendo la ley sobre propaganda gay, y ella misma respondió al estilo: dicen quién soy yo y quiénes son estas patéticas personas en Rusia. , sin olvidar agradecer a la suerte por el hecho de que ella logró celebrar un concierto en la Federación Rusa, estar en el país con una visa de turista y no pagar impuestos al tesoro ruso ...
Sin embargo, aquellos que querían tirar de las palancas de presión sobre Rusia, en última instancia, esperaban un fiasco. Stephen Fry y el resto que deseaban instar a los atletas y políticos a boicotear el Sochi-2014 recibieron una respuesta clara e inequívoca de los representantes del COI. El Comité Olímpico Internacional pidió "no confundir su lana personal con el estado", afirmando que las diferencias e intereses políticos de las personas, incluso si se respetan en ciertos círculos, los ciudadanos no pueden provocar un boicot de un evento deportivo internacional de gran importancia.
"Tyav-Tyav" tuvo que ser silenciado después de varias publicaciones en la prensa estadounidense y británica, cuando varios periodistas le recordaron al mundo que, aparte de Rusia, hay al menos otras seis docenas de estados en los que "propaganda azul", por decirlo suavemente, no bienvenido Entre estos países se encuentran las luces de la democracia de Oriente Medio: Arabia Saudita y Qatar, donde es común que las personas homosexuales se envíen a los mejores mundos ... No solo eso, Qatar tendrá un gran evento deportivo en algún momento: la Copa Mundial 2022. Si el Sr. Fry y Lady Gaga aún no están conscientes de esto, el hecho es que las críticas a Qatar son un tabú para cualquier representante de la intelectualidad occidental progresista.
Incluso el abuelo de la democracia estadounidense, el senador McCain, no apoyó la idea de un boicot olímpico, y obviamente se dio cuenta de que ese apoyo llevaría a un golpe a su propio partido:
Además de las publicaciones que no solo en Rusia con propaganda gay no necesitan bromear, en la prensa occidental comenzaron a aparecer materiales en los que la posición de los que piden un boicot a los Juegos Olímpicos de Sochi, francamente ridiculizados y expresados en la forma del deseo de las elites de poder estadounidenses de empujar soluciones. Oportunidad de presionar sobre Rusia. El principal motivo de la indignación fue Edward Snowden, atrincherado en las gargantas de Washington y Londres, que había plantado una buena cerda para todos aquellos que expusieron la democracia occidental a un cristal brillante.
Ofrecemos una selección de citas de personas que, por decirlo suavemente, no están entusiasmados con la idea de un boicot a Sochi-2014.
Jon Hellevig (abogado, Finlandia):
Lenny Kasten (gerente general del equipo de trineo de EE. UU.):
Yanni Kotsonis (Universidad de Nueva York, EE. UU.):
Lincoln Mitchell (Universidad de Columbia, EE. UU.):
En general, las palancas de control de Rusia desde el exterior se atascaron. Alguien está tratando de verter los aceites y darle un giro al mecanismo de control remoto, pero los mecánicos se esfuerzan por rodar en la dirección de los taxistas y cubrirlos con sus cabezas. Incluso el orgullo gay ya no es capaz de sostener y ajustar ...
Entonces, ¿qué pasa con los Juegos Olímpicos y con el apalancamiento? ... El hecho es que los eventos recientes han puesto a la mayoría de las potencias occidentales de los maestros en una posición en la que están, para decirlo suavemente, incómodo. Están acostumbrados a Rusia como un "perdedor" al mismo tiempo: ryav-ryav a Moscú, y eso bajo el visor ... Haga esto - diga, diga, diga, délo, délo, dé. Pero desde hace algún tiempo, "ryav-ryav" dejó de funcionar, y si no lo hace "ryav-ryav", entonces Occidente, preocupado por nuestro comportamiento junto con el comportamiento de las autoridades rusas, tiene que cambiar a un estridente "tyav-tyav".
Edward Snowden, impregnado de una impresionante espina en el cuerpo regordete de la "democracia" occidental y su incapacidad para emitir la maldición estadounidense de Rusia, mostró que el rey estaba desnudo ... La palabra sobre las sanciones, el castigo inevitable para Rusia, de una plaza "democrática" no puede ir más lejos que la inflación. Las esponjas de la administración de los EE. UU. y los caballeros que participan en el rodaje real en los Estados Unidos. La oposición no sistémica todavía está esperando que los democratizadores derriben su duro golpe sobre la intratable Rusia, pero una enfermedad como la "sutileza del intestino" no le da a los democratizadores la oportunidad de complacer a los hiper-liberales. Todo lo que aún han decidido: prohibir que Obama se reúna con Putin personalmente, confirmando inconscientemente la idea de que Barak I mismo va a los esclavos del sistema que lo llama Presidente ... Eh, Barak, Barak ... por la importancia y la observancia externa de los matices democráticos
Al darse cuenta de que con la prohibición de que Obama se reuniera con Putin, los "taxistas" estaban encendidos, comenzaron a buscar una razón para explicar. Dicen que el hecho es que nuestro presidente está extremadamente preocupado por el incumplimiento de los derechos de las minorías sexuales en Rusia, así como por el público "progresista" que les preocupa (la violación de sus derechos). Representantes de un público extremadamente ansioso fueron, por ejemplo, que Dios me perdonara, los bultos de la cultura mundial como actor, escritor y descarado gay en combinación con Stephen Fry (Gran Bretaña), cantante y actriz vestida con productos semiacabados y materias primas de origen animal Lady Gaga (EE. UU.) Y varias otras personalidades.
El mismo Stephen Fry
La misma Lady Gaga (Greenpeace estaba de vacaciones ...)
El Sr. Fry instó a la comunidad mundial a boicotear los Juegos Olímpicos de Sochi para sensibilizar a los "densos" rusos, brindando un placer indescriptible a los luchadores rusos y no rusos por la libertad, comparando la prohibición de la propaganda gay en Rusia con la persecución de judíos en la Alemania nazi y Putin con Hitler. La idea de un boicot de los Juegos Olímpicos en Sochi comenzó a replicar los medios de comunicación extranjeros, y el "tyav-tyav" comenzó a escucharse desde diferentes lados. La misma Lady Gaga en su microblog preguntó por qué la policía rusa no la arrestó durante el concierto, siguiendo la ley sobre propaganda gay, y ella misma respondió al estilo: dicen quién soy yo y quiénes son estas patéticas personas en Rusia. , sin olvidar agradecer a la suerte por el hecho de que ella logró celebrar un concierto en la Federación Rusa, estar en el país con una visa de turista y no pagar impuestos al tesoro ruso ...
Sin embargo, aquellos que querían tirar de las palancas de presión sobre Rusia, en última instancia, esperaban un fiasco. Stephen Fry y el resto que deseaban instar a los atletas y políticos a boicotear el Sochi-2014 recibieron una respuesta clara e inequívoca de los representantes del COI. El Comité Olímpico Internacional pidió "no confundir su lana personal con el estado", afirmando que las diferencias e intereses políticos de las personas, incluso si se respetan en ciertos círculos, los ciudadanos no pueden provocar un boicot de un evento deportivo internacional de gran importancia.
"Tyav-Tyav" tuvo que ser silenciado después de varias publicaciones en la prensa estadounidense y británica, cuando varios periodistas le recordaron al mundo que, aparte de Rusia, hay al menos otras seis docenas de estados en los que "propaganda azul", por decirlo suavemente, no bienvenido Entre estos países se encuentran las luces de la democracia de Oriente Medio: Arabia Saudita y Qatar, donde es común que las personas homosexuales se envíen a los mejores mundos ... No solo eso, Qatar tendrá un gran evento deportivo en algún momento: la Copa Mundial 2022. Si el Sr. Fry y Lady Gaga aún no están conscientes de esto, el hecho es que las críticas a Qatar son un tabú para cualquier representante de la intelectualidad occidental progresista.
Incluso el abuelo de la democracia estadounidense, el senador McCain, no apoyó la idea de un boicot olímpico, y obviamente se dio cuenta de que ese apoyo llevaría a un golpe a su propio partido:
Nuestra experiencia de boicotear los Juegos Olímpicos en el pasado no ha tenido éxito.
Además de las publicaciones que no solo en Rusia con propaganda gay no necesitan bromear, en la prensa occidental comenzaron a aparecer materiales en los que la posición de los que piden un boicot a los Juegos Olímpicos de Sochi, francamente ridiculizados y expresados en la forma del deseo de las elites de poder estadounidenses de empujar soluciones. Oportunidad de presionar sobre Rusia. El principal motivo de la indignación fue Edward Snowden, atrincherado en las gargantas de Washington y Londres, que había plantado una buena cerda para todos aquellos que expusieron la democracia occidental a un cristal brillante.
Ofrecemos una selección de citas de personas que, por decirlo suavemente, no están entusiasmados con la idea de un boicot a Sochi-2014.
Jon Hellevig (abogado, Finlandia):
Habían estado tratando de averiguar qué hacer con los Juegos Olímpicos, lo que sería un movimiento de propaganda ideal. Intentaron desatar historia corrupción, pero no funcionó, y alguien podría decir: bueno, conectemos esto con la discriminación gay.
Lenny Kasten (gerente general del equipo de trineo de EE. UU.):
Los propios Estados Unidos se perdieron Snowden, ¿qué tienen los atletas?
Yanni Kotsonis (Universidad de Nueva York, EE. UU.):
Algunos políticos estadounidenses siempre están listos para recurrir a la mentalidad de la Guerra Fría. Las relaciones se han enfriado, pero no hay guerra fría, Rusia no es nuestro enemigo. Y, además, se formó un consenso en la sociedad de que, como resultado del boicot de la Olimpiada 1980, no se logró nada, solo las relaciones entre los países se deterioraron. Si los Estados Unidos quieren quejarse, pueden hacerlo de varias maneras diplomáticas. Los Juegos Olímpicos no son adecuados para esto.
Lincoln Mitchell (Universidad de Columbia, EE. UU.):
Estamos espiando a todo el mundo, escuchando conversaciones telefónicas, y este tipo (Snowden) se lo cuenta a todo el mundo. Y ni siquiera es un militar, sino un contratista civil. ¡Y ahora los Estados Unidos dirán que si no nos lo entregan, para que podamos encarcelarlo, boicotearemos los Juegos Olímpicos? Si su nombre era Eduard Snowdenov y él fuera de Moscú, o si fuera Ismail Snowdenov de Bakú, entonces en los Estados Unidos serían considerados un héroe y un luchador por la democracia. En lo que respecta a la administración de Obama, considero a Barack Obama como uno de los mejores presidentes que he tenido durante mi vida. Pero en el caso de Snowden, esta administración se comportó vergonzosamente.
En general, las palancas de control de Rusia desde el exterior se atascaron. Alguien está tratando de verter los aceites y darle un giro al mecanismo de control remoto, pero los mecánicos se esfuerzan por rodar en la dirección de los taxistas y cubrirlos con sus cabezas. Incluso el orgullo gay ya no es capaz de sostener y ajustar ...
información