Military Review

El conocimiento del Sr. Morell

37
Alentando a los opositores en Siria, los mismos luchadores por la democracia y los derechos humanos que no-ni-ni siquiera aparecen bajo la bandera verde, los Estados Unidos les proporcionan no solo "equipo no letal", equipo de comunicaciones, sino, como se sabe, armas. Todo esto está planeado y hecho bajo el emblema de la CIA. Más de una vez en los medios de comunicación hubo informes de que con los EE.UU. armas combatientes de Dzhebhat an-Nusra y otras ramas de al-Qaida están luchando en sus manos. No importa cómo Occidente y los saudíes se esfuerzan por armar a los "verdaderos demócratas", por alguna razón, las ametralladoras y los rifles resultan ser hombres barbudos. Algunos de estos hombres barbudos, propensos al islam radical, han llegado a ciudades sirias desde países de la UE. Con la derrota de las fuerzas islamistas o al final de las vacaciones de la jihad, volverán a Estocolmo, Bruselas y Londres y participarán en la introducción de los conceptos básicos de la Sharia en la "patria". Es por eso que no hace mucho tiempo, el Primer Ministro británico Cameron se negó a armar a los "opositores" en Siria, señalando que supuestamente hay muchos tipos diferentes de guerra. En cuanto a los Estados Unidos, Al Qaeda ha prometido durante mucho tiempo atacar a Washington, tan pronto como establezca el poder en Damasco. Pero los Estados Unidos, como saben, se encienden después. Y, sin embargo, el otro día, de repente, "Más claramente vio la luz" del Sr. Morell, el ex primer director adjunto de la CIA, que renunció y lo recibió en agosto 9.




Este hombre, que trabajó en la CIA durante treinta y tres años, recientemente concedió una entrevista al Wall Street Journal y declaró sin rodeos: la caída de Assad supondría una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. La causa de la amenaza es el aumento en Siria del número de mercenarios que luchan bajo las banderas de Al-Qaida.

El ex subdirector de la CIA explicó a un corresponsal de una revista que el "régimen" de Assad tiene armas químicas. Sí, y otros tipos de armas suyas, a nivel. Y muchos de ellos. Si los combatientes terroristas toman posesión de todo esto, Siria se convertirá en un "refugio", una base para ellos, donde se recuperarán y fortalecerán. La victoria de al-Qaida, por supuesto, causará una serie de problemas importantes para los Estados Unidos.

Es curioso que fue el representante de la CIA quien habló sobre los problemas de los Estados Unidos, y él tenía mucha experiencia y un alto rango. ¿Quién, si no es él, sabe quién engorda las praderas gordas del terrorismo en Siria? Por otro lado, tseerushniki tal rango rara vez difiere habladora en el aire. (Bueno, aquí, realmente, estamos tratando con un jubilado).

También es interesante que la entrevista apareció justo ahora, cuando todo el mundo ya conoce a los militantes y caníbales islamistas en Siria. En el Congreso de los EE. UU., No solo hay los llamados "halcones", partidarios de las armas de la "oposición" siria como McCain y Graham, sino también personas relativamente pacíficas que no quieren armar a los bandidos y notorios matones. Bien podría ser que la Casa Blanca, que, bajo Obama, está persiguiendo reveses, hizo un intento indirecto de salvar la cara y retirarse de la operación siria.

Las opiniones de los expertos sobre la "visión" del Sr. Morell en los medios de comunicación son muy diferentes. Algunos de ellos publican. Voz de Rusia.

El político polaco, el Dr. Mateusz Piskorski, cree que la situación en Siria es una amenaza para todos los países europeos. El hecho de que los grupos relacionados con al-Qaeda operen allí reduce la seguridad de los Estados Unidos. El político cita el ejemplo de un caso con diplomáticos estadounidenses en Benghazi. Los estadounidenses crean amenazas para sí mismos, dijo.

Piskorsky también señala que Rusia es el único país europeo que goza de gran respeto tanto entre la élite política como en el entorno civil de Siria. Pero el gobierno de los EE. UU. Debido a las políticas de los últimos años ha perdido credibilidad en el Medio Oriente.

El conocido politólogo Tieri Meisan cree que los Estados Unidos ahora están cambiando el centro de los intereses geoestratégicos hacia Egipto. Después de la destrucción de Afganistán, Irak y Siria, intentarán causar estragos en Egipto.

Estados, el analista cree, hoy "perdido en todos los frentes". Al-Qaeda, creado por ellos, está completamente fuera de control, "obligando a Washington a decidir retirar a sus embajadores de más de 19 países de Medio Oriente y dos países del Golfo Pérsico". El analista político afirma que los Estados perdieron no solo la guerra económica, sino también la guerra de información.

En cuanto a la propia declaración del Sr. Morell, miembro del Consejo Nacional de Medios de Comunicación en el Líbano, Director del Centro de Estudios Estratégicos "Nuevo Este", Galeb Kandil habló sobre esto. Según él, Estados Unidos cayó en el pozo, que prepararon para los países del Medio Oriente. La declaración de Morella es solo una nueva maniobra estadounidense que distrae. La Casa Blanca finalmente vio que Assad, con el apoyo del pueblo sirio, pudo resistir. Hace dos años, Occidente quería establecer la población de Siria contra el gobierno, y al final el pueblo sirio se unió más al liderazgo del país. Estados Unidos simplemente no tiene tiempo para desarrollar métodos de ataques políticos. La entrevista de Morella es ridícula y engañosa, cree el analista. De hecho, esto es "los últimos intentos, al menos, de hacer algo antes de un retiro".

El director del Centro de Investigación Jaffa en El Cairo, Saif Ahmed Rifat, dijo en una entrevista con la Voz de Rusia:

“Es necesario tratar la declaración de Morell con mucho cuidado, como líderes mundiales, así como expertos y analistas. Esta declaración puede tener algún tipo de "doble fondo", ya que un cambio tan fundamental en la posición de los Estados Unidos se debe necesariamente a algo. Entonces, ellos concibieron algo. Durante más de 50 años, los Estados Unidos han estado haciendo planes de redistribución en el Medio Oriente, y en particular esto se aplica a Siria. La administración de los Estados Unidos no puede cambiar repentinamente su decisión en dos días y abandonar sus planes plurianuales. Si de repente empezaran a preocuparse por el destino de Siria y su gente, dejarían de financiar a los terroristas y les suministrarían armas. En este caso, los Estados Unidos pondrían de inmediato presión sobre Qatar y Arabia Saudita para detener la guerra de información contra Siria y detener el reclutamiento de combatientes. Después de tal declaración, Turquía debería haber movilizado sus tropas fronterizas para evitar la infiltración de terroristas en Siria. Pero nada de esto sucede. Los intereses de los Estados Unidos en el Medio Oriente no son preocuparse por la seguridad de su gente. Además, todas las preocupaciones de los Estados Unidos sobre ciertos países en los que intervino, supuestamente para salvarlos de la dictadura, se redujeron a una sola cosa: después de que los conflictos terminaron, los Estados Unidos tuvieron acceso a reservas de petróleo aún mayores y sus rutas de entrega. La influencia de Rusia en la región es grande ahora, y esto no le permite a los Estados Unidos llevar a cabo sus planes ".


José Vargas, politólogo y presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Cataluña, cree que la declaración de Michael Morell significa: Estados Unidos está comenzando a reconocer la falacia de su posición sobre el conflicto en Siria. "Ayudar a la oposición siria es lo mismo que apagar gas con gas", dice el experto.

El orientalista ruso Vyacheslav Matuzov dice que Michael Morell, en esencia, expresó la posición de la Federación Rusa en los últimos años. La declaración de que la caída del régimen sirio supondrá una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos no debe ser subestimada. Lo más probable, explica el orientalista, la entrevista tomada de Morell no es más que una declaración interpretada políticamente: fue "puesto en la boca del jefe saliente de la CIA para explicar los posibles zigzags, posibles cambios en la posición estadounidense, en sus enfoques para Para resolver la crisis siria ".

En una entrevista con Golos Rossii, Bruce Fein, abogado del padre Snowden, dijo que las acciones de Estados Unidos en terceros países a menudo se vuelven contra sí mismas:

“Vimos lo que sucedió en Libia después del derrocamiento de Gaddafi. Todas las armas estaban en manos de al-Qaida. Quizás algunas de estas armas se usaron en el ataque al consulado de los Estados Unidos y en el asesinato del embajador estadounidense en Benghazi. Pero mucho más serio es que Estados Unidos crea enemigos y adversarios en todo el mundo. Cuando interfieres en los asuntos de otros estados, creas miles de nuevos enemigos para ti mismo. Determinar el destino de los sirios no es Estados Unidos, sino los mismos sirios. Y luego, los Estados Unidos no tendrán que preocuparse por posibles represalias o ataques de ciudadanos extranjeros por parte de ciudadanos ".


Jason Dietz, autor del popular sitio. Antiwar.com, señala que la declaración hecha por Morell es un problema para los funcionarios estadounidenses. Después de todo, la administración de la Casa Blanca está lista para armar a los militantes que cooperan abiertamente con Al-Qaida, cuyo objetivo es desalojar a Assad. Dietz se enfoca en el hecho de que Morell advirtió: la caída de Assad está plagada de no solo la proliferación de armas de destrucción masiva, sino también la propagación de la violencia en el Líbano, Jordania e Irak.

Mark Champion (Bloomberg) pregunta: ¿qué está planeando Obama ahora?

El autor señala que Morell, quien no hizo comentarios sobre la política de los Estados Unidos en general, dijo muchas cosas, pero dejó caer una cosa: el presidente Obama no pudo hacer frente a la situación.

El fracaso de Obama en el conflicto en Siria se verá como el mayor fracaso de la política exterior. (Otro fracaso, Campeón considera el "error monumental" de George W. Bush con la invasión de Irak).

Uno no puede decir, señala el analista, que el senador McCain tenía razón en su deseo de llevar a cabo el escenario libio en Siria.

Siria nunca ha tenido "buenas elecciones" para Estados Unidos, pero Obama tuvo que seguir los consejos de los anfitriones del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado. Estas personas recomendaron el año pasado armar al Ejército Sirio Libre para fortalecer esas fuerzas en el campo de batalla, cuyas actividades eran lo más compatibles posible con los objetivos de los Estados Unidos.

El analista cree que el riesgo de una operación en Siria se habría reflejado mucho más en los intereses de Estados Unidos que en la operación en Afganistán, dadas las fronteras de Siria con Irak, Israel, Jordania, Líbano y Turquía. Esto sin mencionar las existencias de armas "no convencionales" y las armas convencionales.

Además, con la intervención militar, Obama está claramente tarde. "Ventana" en la cinta de eventos, probablemente cerrada, escribe el periodista.

Eso es tan poco halagador para Obama. ¿Qué tipo de planificación hay ...

Así, el "iluminado" Sr. Morell, muy probablemente, no solo demuestra a la comunidad mundial la falta de planes sirios claros para la administración de los EE. UU., Sino que también le da al lector una característica de la fallida política exterior de Barack Obama.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
37 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Garrin
    Garrin 14 Agosto 2013 06: 51 nuevo
    +14
    Es muy tarde para comenzar. Zadornov tiene razón en relación con los estadounidenses.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 14 Agosto 2013 07: 15 nuevo
      +11
      Mientras tanto, Estados Unidos está llevando al "campo de juego" a un nuevo Judas, ex amigo de Assad ...
      El periódico saudita A-Sharq ha publicado un artículo sobre la formación de un nuevo ejército de rebeldes sirios. El artículo se llama "Manaf Tlass es nombrado jefe del ejército nacional, que liderará la rebelión contra Assad".
      http://warfiles.ru/show-36506-siriyskaya-nacionalnaya-armiya-ili-vozvraschenie-g
      enerala-tlassa.html
      Estados Unidos está en un punto muerto, abandonar sus planes significa perder y reconocer la derrota. Continuar significa, al final, también, programar. Deje que Israel raspe los nabos que preferiría un Assad adecuado o un Alkayid congelado.
      1. Tersky
        Tersky 14 Agosto 2013 08: 57 nuevo
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        Dejemos que Israel rasque un nabo, que quien sea preferible a él es el adecuado Assad o Alkaida congelado.

        Sasha hi ! Teniendo en cuenta el hecho de que Tlass Sr., después de que Bashar llegó al poder, se retiró y se retiró a París, donde escribió entretenidos trabajos sobre los peligros de los judíos, el más famoso de los cuales fue el opus "Matz Sion", lo último en lo que pensó ... Por cierto, "el más joven" "¿No fuman tus cigarros? riendo
  2. domo
    domo 14 Agosto 2013 06: 52 nuevo
    +5
    Y el ataúd se acaba de abrir ... Estados Unidos, después de fuertes declaraciones sobre el apoyo de los gángsters en Siria, se dio cuenta de que volvieron a caer en un charco. Y la boca del explorador (ajá. Todos creían que era anterior) expresó a Temku. piel invaluable. Y la opinión pública supuestamente obligará a Abama a cambiar la decisión sobre asistencia.
    De esta manera, la democracia volverá a ganar, y los estadounidenses sacarán su trasero de Siria y echarán a los matones de todos modos.
    1. PPZ
      PPZ 14 Agosto 2013 08: 34 nuevo
      +4
      Y la "paloma" negra del mundo recibirá otro Premio Nobel por "Por la lucha contra el terrorismo mundial".
  3. Predator-74
    Predator-74 14 Agosto 2013 07: 00 nuevo
    +3
    De alguna manera, comienzan a ver tarde, muy sospechosamente. De nuevo, parece que comenzaron algo, pero es más como una "canción de cisne".
  4. hohryakov066
    hohryakov066 14 Agosto 2013 07: 01 nuevo
    +1
    Todavía me gustaría creer que Estados Unidos comenzó a pensar con seriedad, pero lo más probable es que Domokl tenga razón.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 14 Agosto 2013 07: 09 nuevo
      +4
      Estados Unidos pensará "sobriamente" en un solo caso, el caso del comienzo de su colapso en estados separados. Y en general "pensar".
  5. Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 14 Agosto 2013 07: 20 nuevo
    +1
    Bueno, sí, la apuesta por los militantes no jugó. Me pregunto qué harán a continuación, abandonar el juego o participar.
    1. RUSIA 2013
      RUSIA 2013 14 Agosto 2013 08: 34 nuevo
      +3
      Es solo que Estados Unidos está al borde del impago con su economía, y como saben, la guerra es un placer muy costoso. Amerikosy se da cuenta de que el tiempo de guerras prolongadas y la economía de Kerdyk todavía está, creo que todos estamos al borde de un gran evento cuando los Estados Unidos colapsan, y cuando los Estados Unidos colapsan. Habrá mucho hedor, pero el mundo será más limpio.
  6. vitek1233
    vitek1233 14 Agosto 2013 07: 33 nuevo
    +10
    no subestimes los estados en vileza que no tienen igual
    1. anip
      anip 14 Agosto 2013 07: 52 nuevo
      +6
      Cita: vitek1233
      no subestimes los estados en vileza que no tienen igual

      Los ingleses son superiores a los Estados Unidos en villanía, solo los anglos tienen menos oportunidades.
  7. Valery Neonov
    Valery Neonov 14 Agosto 2013 07: 33 nuevo
    +1
    "Este hombre, que trabajó para la CIA durante treinta y tres años, recientemente concedió una entrevista al Wall Street Journal y declaró sin rodeos: la caída de Assad representaría una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. La razón de la amenaza es un aumento en el número de mercenarios que luchan bajo el Al -Kaids ".- Bueno, me di cuenta de que es bueno, más vale tarde que nunca.
    El fracaso de Obama en el conflicto en Siria será visto como el mayor fracaso de la política exterior.También puede enumerar otras "victorias" de los Amers, al menos Irak y Libia. hi
  8. Mikhan
    Mikhan 14 Agosto 2013 07: 36 nuevo
    +8
    "La declaración de Morell debe ser tomada con mucho cuidado tanto por los líderes mundiales como por expertos y analistas. Esta declaración puede tener algún tipo de "doble fondo", ya que un cambio tan radical en la posición de los Estados Unidos se debe necesariamente a algo. Entonces, están tramando algo.
    Pimienta clara concebida. Los anglosajones simplemente no se quedan atrás de Siria ... pronto el cielo caerá al suelo, se están preparando para la venganza ...
  9. albai
    albai 14 Agosto 2013 07: 39 nuevo
    +4
    Cita: domokl
    Estados Unidos, después de hacer fuertes declaraciones sobre el apoyo a los bandidos en Siria, se dio cuenta de que habían caído nuevamente en un charco.

    Esto se llama un hermoso "paseo a caballo". De modo que al menos a los ojos de la comunidad mundial "salve la cara". Y como dice el refrán, "Vaska escucha, pero come ..." continuará promoviendo su tema. Amer todavía es como una trabajadora sexual que ha sido liberada, no podrá abandonar los actos viles. No se les da otro. Solo para hacer algo a la cima de Rusia.
  10. kartalovkolya
    kartalovkolya 14 Agosto 2013 08: 07 nuevo
    +5
    Como dijo el personaje de la famosa caricatura: "Esto no es casual ...". Cuando era para una boa constrictor liberar a su presa, solo cuando la presa era demasiado dura para él. Pero aun así trató de estrangularla. ¡Es difícil creer que se quedarán atrás de Siria! ¡Lo más probable es que hayan concebido algo y algo muy vil! ¡Siria se aferra a la VICTORIA!
  11. Mirlo azabache
    Mirlo azabache 14 Agosto 2013 08: 11 nuevo
    +4
    "No caves un hoyo para otro, tú mismo puedes caer en él". Esta antigua verdad debe exponerse en grandes letras concretas, frente a la "Casa Blanca")). Para despertar, el Fuhrer estadounidense: primero lea esta "sabiduría popular"))
  12. morpogr
    morpogr 14 Agosto 2013 08: 17 nuevo
    +3
    La declaración de renuncia y la partida de Obama de vacaciones coinciden, lo más probable es que se haya tomado una pausa para comprender lo que está sucediendo en Siria. Los estados tendrán que trabajar muy duro para al menos salvar la cara, no esperaban que Assad ganara, y luego Egipto presentó una sorpresa y no fue correcto en Turquía. buscarán un compromiso entre la oposición moderada y Assad y pedirán a Rusia que les ayude a resolverlo, y pausarán en sus relaciones, piensan cómo y cómo pagar los servicios.
  13. krot
    krot 14 Agosto 2013 08: 37 nuevo
    +4
    "La declaración de Morell debe ser tomada con mucho cuidado tanto por los líderes mundiales como por expertos y analistas. Esta declaración puede tener algún tipo de "doble fondo" - tal vez los estados están preparando un intento de asesinato contra Assad, y tal declaración - supuestamente no son rentables para la caída del régimen, se liberan de la responsabilidad.
  14. alma
    alma oscura 14 Agosto 2013 09: 05 nuevo
    +3
    Cita: Garrin
    Es muy tarde para comenzar. Zadornov tiene razón en relación con los estadounidenses.


    Todo ha llegado a ellos por mucho tiempo y conscientemente lo hacen simplemente un deseo de causar estragos en las fronteras de Rusia, privar a Irán de un aliado estratégico y cómo los carroñeros para comer petróleo se superponen estúpidamente al instinto de autoconservación, incluso rechazando la idea de que todos estos tíos barbudos con esta arma irán a algún lado (como en el anuncio, y ahora vamos para usted), y no se dedicarán a la agricultura y trabajarán como carteros, harán lo que mejor sepan
  15. estos
    estos 14 Agosto 2013 09: 12 nuevo
    +3
    cree que las palabras del espía enemigo no te respetan a ti mismo.
  16. Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 14 Agosto 2013 09: 19 nuevo
    +3
    Cita: RUSIA 2013
    Es solo que Estados Unidos está al borde del impago con su economía, y como saben, la guerra es un placer muy costoso. Amerikosy se da cuenta de que el tiempo de guerras prolongadas y la economía de Kerdyk todavía está, creo que todos estamos al borde de un gran evento cuando los Estados Unidos colapsan, y cuando los Estados Unidos colapsan. Habrá mucho hedor, pero el mundo será más limpio.

    War for America es una forma de vida o una forma de ser, si recuerdas la historia. Si logran matar a sus acreedores, volverán a estar en chocolate. Pero los resultados de las guerras en Irak y Afganistán ponen en duda el poder del ejército estadounidense.
  17. piña
    piña 14 Agosto 2013 09: 27 nuevo
    +3
    Algunos De estos hombres barbudos, propensos al Islam radical, llegaron a ciudades sirias de países de la UE. Con la derrota de las fuerzas islamistas o al final de las vacaciones de la yihad, regresarán a Estocolmo, Bruselas y Londres y comenzarán a introducir los principios de la Sharia en su "patria".

    Y algunos de la Federación Rusa. Más adelante, con el cambio de nombres de ciudades.
  18. RUSIA 2013
    RUSIA 2013 14 Agosto 2013 10: 03 nuevo
    +1
    [cita = Ilya Mikhalych]
    War for America es una forma de vida o una forma de ser, si recuerdas la historia. Si logran matar a sus acreedores, volverán a estar en chocolate. Pero los resultados de las guerras en Irak y Afganistán ponen en duda el poder del ejército estadounidense. El ejército puede ser poderoso, pero los estadounidenses no lucharán por la idea, no tienen el honor de su tierra natal, y la economía no se ve de la mejor manera, bueno, no. Estados Unidos tiene dinero extra, y ahora no tienen la fuerza suficiente para matar a sus acreedores, los tiempos no son los mismos y esto acelerará el colapso del Estado Gay.
  19. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 14 Agosto 2013 10: 12 nuevo
    +1
    Los empleados de la CIA no son ex. Todos entienden esto. Después de tales declaraciones, vale la pena esperar algunos saltos mortales de los Estados Unidos.
  20. Bigriver
    Bigriver 14 Agosto 2013 10: 17 nuevo
    +2
    Hablando de decisiones políticas de los Estados Unidos, vemos su poder como algo integral y no contradictorio, similar al PCUS.
    La nota indica un matiz. El Congreso de los Estados Unidos tiene dos alas: moderada (palomas) y halcones. El año pasado de Obama, que yo sepa, estuvo marcado por una pelea con el Congreso, donde los halcones lo aplastaron.
    Preste atención a las últimas citas de Obama en el invierno de 2012-13.
    El nuevo Secretario de Estado, el nuevo Ministro de Defensa, el nuevo jefe de la CIA ... Todos ellos se caracterizan por muchos analistas como "moderados".
    Si observamos la visión del Sr. M desde este punto de vista, vemos un cambio gradual en el equilibrio de poder dentro del núcleo del poder de decisión de los Estados Unidos. Y este nuevo equilibrio puede conducir a un cambio de rumbo hacia Siria.
  21. individual
    individual 14 Agosto 2013 10: 36 nuevo
    +2
    ¡La visión de los antiguos "halcones" de nuestros "amigos jurados" comenzando con Carla Del Ponte, Zbigniew Brzezinski, y ahora la ex CIA M. Morell esencialmente expresó la posición de Rusia!
    Estados Unidos no puede hacer frente a la situación y sus acciones a menudo se vuelven contra sí mismos.
    Solo antes era necesario hacer lo que vieron en la jubilación, sería beneficioso para todo el mundo.
  22. El indio Joe
    El indio Joe 14 Agosto 2013 10: 39 nuevo
    +3
    Incluso en los propios Estados Unidos, hay muchas personas que están en contra de ayudar a los bandidos en Siria.
  23. Doble mayor
    Doble mayor 14 Agosto 2013 11: 20 nuevo
    +2
    Excelente artículo. Respeto al autor y al editor. De hecho, el viento está cambiando, estamos esperando cómo esto afectará el clima. Parece que Europa y Estados Unidos están comenzando a darse cuenta de que han elegido el lado equivocado en Siria, y ahora están tratando de no perder la cara ... Bueno, esperamos, el tiempo lo dirá. Nosotros mismos hemos ayudado a nuestra gente allí, por lo que ayudaremos.
  24. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 14 Agosto 2013 11: 25 nuevo
    0
    Tarde para comenzar.


    No los consideres tontos. Así que estaba abrumado. Necesitan un enemigo y una guerra victoriosa con este enemigo. Ahora no hay tal enemigo. Entonces necesitas crearlo. Eso es lo que están haciendo. Crear Usted mismo enemigo para derrotarlo victoriosamente. La guerra resuelve muchos problemas y preguntas.
  25. Sombrero grande
    Sombrero grande 14 Agosto 2013 11: 32 nuevo
    +1
    Sí, esta es una declaración planificada, de lo contrario se habría adelantado un paso por delante de Snowden, aunque aún no está claro si este último es un señuelo para el próximo RP de Rusia como un eje dictatorial hostil del mal para los desafortunados demócratas de Estados Unidos y la geyropa.
  26. saha471
    saha471 14 Agosto 2013 11: 47 nuevo
    0
    Cita: nativo americano Joe
    Incluso en los propios Estados Unidos, hay muchas personas que están en contra de ayudar a los bandidos en Siria.

    Sí, es muy posible que así sea. ¿Pero a quién se detendrá? La democracia en los Estados Unidos es tanto una pantalla como los lemas del gobierno. Pueden gritar y el gobierno DECIDE. Siempre ha sido. No es la indignación de sus ciudadanos, sino que las fuerzas internacionales están cambiando el curso de los procesos históricos.
  27. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 14 Agosto 2013 11: 47 nuevo
    0
    No puedo dejar un comentario en ningún comentario. Tan pronto como hago clic en "Responder", me lanza a la parte superior de la página y la ventana para mi comentario no se abre. ¿Tengo uno así? ¿Alguien puede ayudar?
  28. eplewke
    eplewke 14 Agosto 2013 12: 08 nuevo
    +1
    ¿Los estadounidenses "vieron"? ¿Qué estas diciendo? No pienses que son estúpidos ... Hace tiempo que conocen la situación. Es solo que la situación realmente salió del caos controlado y su control. Y devolver, significa admitir sus errores y alentar la política del Kremlin, que no quieren hacer. En primer lugar, el prestigio de Obama y el Congreso en su conjunto sufrirán. La situación es tan complicada que están tratando de conectar otras fuentes, pero sería más difícil no reconocer lo correcto de Moscú. En mi opinión, una de las situaciones en el desarrollo de la historia es que Estados Unidos abandonará tranquila y pacíficamente la escena de la oposición siria, citando la radicalización de una, o se les ocurrirá algo que pueda desacreditar a la oposición. y deja que Assad termine estas basura. Como resultado, se bajan como siempre con un ligero susto, Qatar y los sauditas sufrirán, y Erdogan ya no se escucha ...
  29. michajlo
    michajlo 14 Agosto 2013 12: 50 nuevo
    +1
    Cita: Ivan_Ivanov
    Tarde para comenzar.
    No los consideres tontos. Estaba muy borroso.
    Necesitan un enemigo y una guerra victoriosa con este enemigo.
    Ahora no hay tal enemigo. Entonces necesitas crearlo.
    Eso es lo que están haciendo.
    Crear Usted mismo el enemigo para vencerlo victoriosamente.
    La guerra resuelve muchos problemas y preguntas.

    Buenas tardes, querido "Ivan_Ivanov"! Me uno a tu conclusión. bueno
    Solo temo una cosa, cuando a través del 2-3 de un año o más, los Estados Unidos se verán afectados por el efecto sinérgico de los grandes gastos en los conflictos en el mundo y la crisis financiera,
    sus líderes (no me refiero al presidente y otros payasos),
    puede salir de modo que "al apretar las tuercas" - derribe el techo,
    y antes del "Botón Rojo" para comenzar a aplicar armas nucleares, ¡los perdedores llegarán a MADMAN!
    Nuestras fuerzas especiales en los Estados Unidos todavía.
  30. Pacifico militar
    Pacifico militar 14 Agosto 2013 13: 23 nuevo
    +2
    Como solía decir el tío Mitya en la película "Amor y palomas", "lo cual es característico", casi todos "ven", retirándose y con estas "ideas" restauran su reputación para que sus conciudadanos no traicionen la obstrucción y, en el camino, no ganen un poco de dinero en memorias perspicaces. Los ingenuos y crédulos (y lo son) conciudadanos aplauden, están orgullosos de la "democracia y la libertad" estadounidense y están recogiendo memorias de buena gana.
  31. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 14 Agosto 2013 13: 49 nuevo
    +1
    michajlo SK Hoy, 12:50
    Buenas tardes, querido "Ivan_Ivanov"! Me uno a tu conclusión

    Gracias.

    Solo temo una cosa, cuando en 2-3 años o más, los Estados Unidos se conviertan en un vil "kirdyk" como resultado del efecto sinérgico de los altos costos de los conflictos en el mundo y la crisis financiera ...

    La guerra, la movilización militar del ejército y, sobre todo, la industria, la transferencia de la economía y el control al tipo de tiempo de guerra, está diseñada precisamente para resolver estos problemas, problemas de crisis financieras y de otro tipo.
  32. Constantino
    Constantino 14 Agosto 2013 14: 01 nuevo
    +2
    Es posible que veamos algún tipo de lucha dentro de las élites estadounidenses. Algunos quieren sangre sin mirar la situación dentro de su país, mientras que otros pueden haberse dado cuenta de que mientras disparan con sus armas, su crucero vuela hacia las rocas. sonreír
  33. yurii p
    yurii p 14 Agosto 2013 14: 18 nuevo
    +1
    ¿Por qué la política fallida de los Estados Unidos se refleja de manera tan catastrófica en el destino de las naciones que las cosas son tan apreciadas? Es hora de que los políticos lo piensen, ¿y no llegará a su estado?
  34. Vasily Terkin
    Vasily Terkin 14 Agosto 2013 15: 09 nuevo
    +1
    en este momento ponga el encendido temprano mottsikle, y luego con los frenos tardíos, el retorno es fuerte
  35. Kenobit
    Kenobit 14 Agosto 2013 20: 22 nuevo
    +1
    nunca se sabe lo que dice, pero parece que se está haciendo lo contrario
  36. soportar
    soportar 14 Agosto 2013 22: 34 nuevo
    +1
    michajlo
    Nuestras fuerzas especiales en los Estados Unidos todavía.

    Will !!! si continúan estando en el alma
  37. Shadowcat
    Shadowcat 14 Agosto 2013 22: 40 nuevo
    +1
    ¿Pueden los Yankees elegir la única decisión correcta? solo después de que todos los demás lo hayan intentado.
  38. sanych tu división
    sanych tu división 15 Agosto 2013 02: 29 nuevo
    +1
    Nah ... cree en la CIA? algo decidió agitar definitivamente a los "socios". Estos tipos tienen dientes de tiburón en tres filas. cree en su honestidad. ¡Soy más rápido en la integridad de un cocodrilo hambriento, créelo!