Military Review

Rusia no debe temer a la nueva guerra fría con Estados Unidos.

37
Rusia no debe temer a la nueva guerra fría con Estados Unidos.El casus de Snowden hace imposible que Moscú evade la respuesta a la pregunta: "¿Estás con o contra Estados Unidos?"


No hay suficientes teclas de teclado para que los diplomáticos rusos expresen la profundidad de su decepción ante la negativa de Barack Obama de reunirse con Vladimir Putin en los márgenes de la próxima cumbre del G-20. La reacción de la parte rusa a, en general, el gesto esperado desde el exterior parece dolorosamente hipertrofiado. Por supuesto, la diplomacia es ante todo la ciencia de la cortesía, y cuando la suegra llama e informa que cambió de opinión acerca de ir a cenar, debe poder representar una decepción sincera. Pero no tire las piernas, no retuerza las manos y no moleste al desconcierto de la anciana; de hecho, puede cambiar de opinión.

Estamos intentando con todas nuestras fuerzas transmitir a nuestros socios "a pesar de todo" que estamos extremadamente molestos, decepcionados y simplemente derrotados por la negativa de Barack Obama. Probablemente, adula a alguien en la Casa Blanca, pero obviamente no encaja bien con el estricto antiamericanismo que se emite a través de canales de medios leales. Pero, ¿no sería más honesto aceptar los hechos y no intentar reavivar el enfriamiento del "restablecimiento" que, para ser honesto, nació prematuramente? La negativa de Obama a reunirse con Putin no puede ni siquiera considerarse un acto de falta de respeto (y el respeto de Baak Obama por una persona que una vez dijo que el famoso discurso de Munich es una cuestión de tercera categoría). Esta es una simple continuación de la lógica del orden mundial moderno, donde los Estados Unidos deciden el destino de todos y cada uno, y se preocupan por las cuestiones de ética diplomática en la medida en que.

Aunque la imagen era algo complicada por el niño de 30, Snowden, exactamente uno de aquellos a quienes el espectador ruso estaba acostumbrado a ver en las comedias estadounidenses sobre estudiantes. Sus habilidades están claramente subestimadas en el hogar, pero ahora, a través de varios canales, nos informaron que fue la provisión de un asilo político para el ex empleado de la CIA (aunque fue temporal) lo que persuadió a Obama de no comunicarse con su homólogo ruso. Pero fue precisamente esa "última gota", pero no hay razón: Washington, en todos los sentidos, nos convence (sí, al parecer, en sí mismo) de que Snowden es generalmente una especie de estupidez y malentendido, pero luego está perplejo. ¿Por qué nos dio por vencidos? ¿Por qué no volver?

Se puede ver que la escala de la demarcación de la Casa Blanca no se corresponde muy bien con nuestra reacción excesiva. Además, el presidente estadounidense no va, en principio, a boicotear la comunicación con Putin. Y no se reunirá. Porque no le es necesario ante todo a él. En general, en la situación actual de Washington, la negativa de Putin a comunicarse con Obama sería una decepción mucho mayor. Si solo porque ese giro ya sería una señal. Washington está listo para soportar la audacia de la boca del jefe de estado, un "socio", pero las gestiones directas son demasiado. El miedo a la incertidumbre, la incertidumbre es uno de los más fuertes.

Pero incluso en este caso, la reacción de los Estados Unidos parecería ser menos humillante para el propio país.

Valery Korovin, analista político, director del Centro de Expertos Geopolíticos, jefe adjunto del Centro de Investigación Conservadora, Departamento de Sociología, Universidad Estatal de Moscú, dijo que en las circunstancias actuales, Rusia tiene buenas oportunidades para "reformatear" la geopolítica actual.

- Rusia sigue demostrando al mundo que está estrictamente en el campo del derecho internacional y pide a todos que estén en este campo legal. En este sentido, expresamos desconcierto, ya que no hubo razones formales para tal demarcación por parte de Barack Obama. Pero, de hecho, los estadounidenses proceden de una lógica completamente diferente: han visto durante mucho tiempo en el grave derecho internacional y proceden únicamente del hecho de que son una potencia hiperactiva que gobierna el mundo. Y lo único que les impide declararlo abiertamente es la ausencia de fundamentos legales.

Así que resulta que Rusia está perpleja, porque desde un punto de vista legal no hay motivos para cancelar la visita del presidente estadounidense, y América está perpleja porque se considera la dueña del mundo, a la voluntad de la cual todos deben obedecer y, por lo tanto, no ve ninguna razón para la reunión, ya que Rusia se comporta "Rebelde" no cumple con los requisitos americanos. Para América, esto solo es un evento fatal en sí mismo. Estamos en sistemas de coordenadas completamente diferentes y no convergen, sino que divergen. Insistimos en la multipolaridad del mundo y el derecho de los estados nacionales a la soberanía. América, por otro lado, se basa en el hecho de que el mundo es unipolar, que es en sí mismo un hegemon, que es un hecho indiscutible, un axioma y que el mundo simplemente debe vivir con esta verdad. Con el tiempo, estos dos modelos en conflicto divergen más y más.

Tenemos dos opciones: aceptar el punto de vista estadounidense, la lógica estadounidense y capitular, renunciar a la soberanía y la agenda en sí, o comenzar a aumentar su influencia en el mundo. Esto se puede hacer solo atrayendo aliados y creando bloques militares estratégicos. Es decir, aumentando nuestro peso geopolítico. Y esto se puede hacer no aumentando las capacidades internas, sino creando bloques de civilización.

Y, de hecho, hoy Rusia está en el camino de crear un bloque así, en el camino de restaurar el espacio soviético, que el lado estadounidense percibe muy dolorosamente. Después de todo, si este proceso se desarrolla con éxito, los Estados Unidos finalmente se verán obligados a admitir el hecho de la presencia de este bloque supranacional euroasiático, que sincronizará las posiciones estratégicas, políticas y militares de los estados incluidos en este bloque. Esto, en efecto, abrirá la era.
multipolaridad.

El bloque euroasiático creado en sí mismo se convertirá en un precedente para la formación de los mismos bloques militares y estratégicos, los polos. Un mundo multipolar se convertirá en una realidad absoluta que Estados Unidos deberá reconocer y, inevitablemente, reconsiderar sus enfoques de la política exterior. Solo en las condiciones de multipolaridad podremos cambiar la situación general en el mundo, pagar conflictos, aumentar nuestra influencia involucrando nuevos estados en nuestra órbita y creando ambos bloques de civilización geopolítica.

Snowden solo ayudó a plantear el problema de un mundo multipolar, obligó a Rusia a tomar el camino de formar su propia agenda. Todos los años anteriores, comenzando con la llegada de Putin al poder y antes del advenimiento de Snowden, Rusia intentó sentarse cada vez más a la sombra de los procesos globales, para evitar definir su posición. El mundo nos preguntó: "Entonces, ¿estás con Estados Unidos o estás contra Estados Unidos?" Tuve que rehuir la respuesta a una pregunta tan simple: "Bueno, ¿qué significa" con América "? ¿Qué significa "no con América"? Tenemos nuestros propios intereses allí, los defenderemos, pero al mismo tiempo no insistimos, y si insistimos, entonces no podemos negociar, retroceder o avanzar (¡pero no por mucho tiempo!) ".

Snowden agudizó la situación tanto que se hizo imposible alejarse de la pregunta planteada directamente y la situación comenzó a desarrollarse rápidamente. Nuestra parte demostró perseverancia en cuestiones de soberanía y, en general, siguió la letra del derecho internacional, mientras que la parte estadounidense aumentó la presión al negarse a darla por sentado. Esto puede convertirse en una "guerra fría", pero no es necesario temerla. O capitulamos sin guerra, sin lucha y sin sufrimiento, o "seguiremos luchando" y, quizás, salgamos de esta guerra como ganadores, porque una vez que ya han sufrido la derrota ...
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. makst83
    makst83 14 Agosto 2013 09: 14 nuevo
    +14
    El comportamiento de Estados Unidos (gimiendo y ofendido) es como un jardín de infancia: "-¡Dame un caramelo! - ¡No te lo daré! -Pues déjame, ¿eh? - ¡Dijo que no!" Honestamente, ¡divertido! ¡Muestra de Rusia 1999-2013, no Rusia 1991-1999! Tenemos nuestra propia opinión, nuestra propia política, ¡al final somos un estado autosuficiente y no nos importa la opinión de la "hegemonía" y del resto del mundo "avanzado"! ¿Por qué tener miedo de la Guerra Fría? Y no tenemos miedo, Occidente le tiene miedo, porque en un sacerdote profundo y para empezar, ¡bajo ninguna circunstancia, no será! ¡Solo perseguimos nuestra política soberana y nos preocupamos por nuestros intereses!
    1. experimentado
      experimentado 14 Agosto 2013 15: 09 nuevo
      +18
      Es hora de que Estados Unidos tenga miedo de Rusia. Recuerdo los acontecimientos del 08.08.08/XNUMX/XNUMX cuando muchos estadounidenses pensaron que los tanques rusos araron Georgia riendo Era ridículo leer los comentarios de los foros estadounidenses con preguntas perplejas: "¿Qué le hemos hecho a los rusos, que han comenzado a apoderarse de nosotros?" riendo
      1. Zlodeey
        Zlodeey 14 Agosto 2013 21: 41 nuevo
        +2
        Cita: sazonado
        Recuerdo los acontecimientos del 08.08.08/XNUMX/XNUMX cuando muchos estadounidenses pensaron que los tanques rusos araron Georgia

        Leí, varios de ellos, ¿era una broma o era serio?

        - Georgia? No sé dónde están las tropas soviéticas en Georgia.
        "Estos son todos los resultados del juego político que inició Bush".
        - Pero Carter nunca dejaría que las unidades rusas ingresen a su estado natal.
        "Me pregunto cuándo Clinton dejó entrar a las tropas rusas en Serbia, ¿fue una idea mejor?"
        - Si los rusos retiran sus tropas de Georgia, el terrorismo comenzará a aumentar allí y las fuerzas estadounidenses tendrán que ser enviadas para combatirlo. Y esta es nuevamente la víctima.
        - ¡Rusos, salgan de los Estados Unidos de inmediato!
        "Georgia hoy ... ¿quién es el próximo?" ¿Florida? ¿¿Y entonces?? Esto debe ser detenido !!!!
        - Escucha, ¿cuándo fue la última vez que definiste tu i-c?
        - ¿Qué crees que es un imbécil?
        - ¿Por qué están las tropas de Putin en Atlanta? Solo shizeyu, ¡qué terrible es! ..
        - Las tropas rusas deben retirarse a Nuevo México y Arizona, para defender nuestras fronteras. En Georgia, ya no son necesarios.
        - ¿Por qué el ejército ruso en Atlanta? Estoy esperando una respuesta, ¡maldita sea!
        - No sabré por qué Rusia tiene tropas en Georgia. Esto es realmente terrible, sería mejor si se fueran.
        - Nuestro senador dijo que los rusos prometieron retirar las tropas en tres años, pero que no daría un centavo roto por esta promesa.
        - Tropas estadounidenses en Europa y tropas soviéticas en los Estados Unidos. Esto es el destino.
        "Hasta donde recuerdo, Bill Clinton los dejó entrar". !
        - Americanos, ¿eres estúpido? ¿De verdad crees que en el artículo sobre esa Georgia en los Estados Unidos?
        - Esto abre Georgia para la invasión. Invadirán Florida desde el sur, y Tennessee y Carolina del Sur desde el norte. Sin las tropas rusas, Atlanta caerá, como cayó Atenas. Comienza la era de una nueva reconstrucción del mundo.
        "Bush, ¿cómo te atreves?" ¿Cómo decidiste darle Georgia a los rusos?
        - ¡¡¡Oh no!!! Espero que no ataquen a Atlanta !!!
        "Mi hermana vive en Georgia". En Colón Espero que ella esté bien.
        - ¡Envía aviones de ataque a Atlanta! ¡El seno protege a Georgia!
        "¿Por qué Georgia?" ¿Es esta una nueva guerra fría con los rusos? ¿Y por qué exactamente Georgia? También entiendo: ¿Nueva York, pero Georgia?
        "¿Por qué no nos dijeron nada?" Nadie dijo una palabra que los soldados comunistas se establecieron en uno de nuestros estados del sur. ¿Y cómo sacarlos de allí ahora?
        - Fui a Atlanta. Espero encontrar algunas tropas rusas intactas allí antes de que salgan.
        - Escuché, Georgia es Rusia. Algunas veces.
        - Atlanta está lista. ¡Sirve a los rusos aquí! Vamos a bajar la multitud de nuestras púas en sus culos !!!
        "¡Georgia primero, Alabama mañana!" Debemos protegernos a nosotros mismos. ¡Vienen los rusos!
        "¿Por qué permitimos que uno de los estados haga esto?" ¡Todos los tratados internacionales deben ser aprobados a nivel federal!
        - Carolina del Norte también está en pánico.
        - Es posible que Rusia ataque a Crawford.
        - Gee! Solo piense, los estadounidenses fueron atravesados ​​con Georgia. Nunca lo hubiera pensado. Probablemente no encuentren a Georgia en el mapa de los Estados Unidos. Reirse.
        - Leer a todos los estúpidos imbéciles. Escriben sobre la República de Georgia, que se separó después del colapso de la URSS, y no sobre el estado estadounidense. Intenta elevarte por encima del quinto grado.

        Artículo completo aquí: http://kowmap.livejournal.com/2356.html
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 14 Agosto 2013 18: 14 nuevo
      +2
      hi
      ¿Obama no quiere salir?
      Bueno, pt en ello.
      Los otros presidentes de 17 están haciendo cola para ocupar su lugar.
      Como adulto, debe referirse a este "jardín de infancia", es decir, NO prestar atención ...
  2. andrei332809
    andrei332809 14 Agosto 2013 15: 16 nuevo
    +7
    en la guerra fría, pero no le temas.

    ¿Y alguna vez temimos? Como si el Partido Comunista de la URSS no nos lavara el cerebro, todavía nos dejara la oportunidad de pensar por nosotros mismos. pero en Occidente esta oportunidad se les quitó después de la Primera Guerra Mundial, callaron la boca y cubrieron el cerebro con una comida prácticamente libre de deudas. y ahora es necesario pagar por todo lo que comieron las generaciones anteriores, pero el cerebro no puede pensar cómo hacerlo, así que tenga miedo, y de repente nos ofenderemos y comenzaremos a arreglar el análisis
    1. ziqzaq
      ziqzaq 14 Agosto 2013 16: 17 nuevo
      +12
      Cita: andrei332809
      ¿Y alguna vez temimos? Como si el Partido Comunista de la URSS no nos lavara el cerebro, todavía nos dejara la oportunidad de pensar por nosotros mismos. pero en Occidente esta oportunidad se les quitó después de la Primera Guerra Mundial, callaron la boca y cubrieron el cerebro con una comida prácticamente libre de deudas. y ahora es necesario pagar por todo lo que comieron las generaciones anteriores, pero el cerebro no puede pensar cómo hacerlo, así que tenga miedo, y de repente nos ofenderemos y comenzaremos a arreglar el análisis

      Tiene toda la razón, diré aún más: daría la bienvenida a la guerra "fría" con los Estados Unidos por la sencilla razón de que dejará menos oportunidades para que nuestros liberales apoyen al pueblo ...
      1. Natalia
        Natalia 14 Agosto 2013 17: 32 nuevo
        +12
        Cita: ziqzaq
        Tiene toda la razón, diré aún más: daría la bienvenida a la guerra "fría" con los Estados Unidos por la sencilla razón de que dejará menos oportunidades para que nuestros liberales apoyen al pueblo ...

        Sí, los liberalistas (masturbación) en general deberían ser excluidos como clase, ya que estas son las primeras plagas de la soberanía de Rusia.
        Al timón de Putin, él no es un liberal, supuestamente es un dictador (como se le llama en el oeste), pero gracias a Dios, pero estoy seguro de que no incluirá al reverso. Pero ahora existe la posibilidad de expandir la situación a nivel mundial.

        ... guiño bueno, rasgarlos)
  3. ariy_t
    ariy_t 14 Agosto 2013 15: 19 nuevo
    +1
    En principio, es cierto ... Y si analizas el sistema financiero ... ¿Para qué necesitas ciudadanos deshonestos con parásitos que tienen muchos beneficios? Este soy yo sobre Europa ... Pronto serán forzados a vender o morir ... Aunque, por supuesto, siempre es insultante y desagradable encontrar una respuesta difícil, entonces entiendo a Babam ... Sin embargo, la política no es un jardín de infantes ...
  4. artemiy
    artemiy 14 Agosto 2013 15: 24 nuevo
    +31
    ¡Putin se burló de una pregunta tonta!
    1. alex21411
      alex21411 14 Agosto 2013 16: 44 nuevo
      +1
      Gracias, hizo reír)
  5. Clever
    Clever 14 Agosto 2013 15: 26 nuevo
    +10
    ¡Como si alguna vez tuviéramos miedo de la Guerra Fría!)) No me hagas reír ...
  6. Mikhan
    Mikhan 14 Agosto 2013 15: 27 nuevo
    +13
    No somos ajenos a Rusia durante su historia siempre ha estado en un estado de guerra "caliente" o "fría". Podemos ver un pedazo (1/3) de tierra repleta de recursos naturales y estamos constantemente luchando como podamos contra diferentes chacales .. ¡¡Estaremos como siempre !!
    1. MG42
      MG42 14 Agosto 2013 18: 23 nuevo
      +2
      Cita: MIKHAN
      A lo largo de su historia, Rusia siempre ha estado en un estado de guerra "caliente" o "fría". Podemos ver un pedazo (1/3) de tierra llena de recursos naturales

      Rusia 1 \ 7 parte de la tierra, y la URSS era 1 \ 6 parte de la tierra .. es necesario proteger el territorio pero también expandirse ..
      Si recuerdas Alaska = entonces el territorio era muy, muy ...
  7. serge-68-68
    serge-68-68 14 Agosto 2013 15: 28 nuevo
    +5
    La situación con Snowden fue "agudizada" por Estados Unidos. Al llevarlo a un punto muerto, pusieron a un grupo de estados en una posición incómoda, obligándolos a tomar decisiones desfavorables. Incluida Rusia, no necesita a Snowden. Solo porque el estado de incertidumbre en las relaciones ruso-estadounidenses es principalmente beneficioso para la Federación Rusa, cada día de un vals tan fangoso es beneficioso para la creciente (muy lentamente, desafortunadamente) Rusia y desventajoso para el debilitado Estados Unidos. Estar en el campo legal es exactamente la misma posición ventajosa para un país que no puede darse el "lujo" de violar sus fronteras.
    Hoy, una clara política antiamericana es peligrosa para Rusia. La Guerra Fría, que casi inevitablemente se deriva del duro antiamericanismo, incluso en el campo legal, aunque no en el campo legal, en el estado actual de nuestro país no es rentable ni rentable. Además, la segunda derrota en la nueva Guerra Fría tendrá consecuencias catastróficas para Rusia.
    Tirar del tiempo es la única estrategia.
    1. Egen
      Egen 15 Agosto 2013 11: 51 nuevo
      0
      Eso es todo Ya escribí una versión. Que las relaciones tensas pueden ser beneficiosas para alguien en los Estados Unidos. Por ejemplo, fabricantes de armas y políticos que los apoyan. Bueno, opera en la selva con Snowden o incluso úsala en la oscuridad: un par de curiosidades, un millón u otros dólares donde los contratos por miles de millones también son un poco triviales.
      No vi en absoluto la información de que posee el tipo y la parte de la que transmitió. Es posible que una parte de esto ya sea conocida por todo el mundo, una parte del desodorante, y solo una parte para la verificación es cierta, lo que ya podría haber sido robado mañana. Como, nadie sabía nada sobre las escuchas de conversaciones telefónicas ... :)
      El truco habitual. Viviremos, pero es poco probable que veamos quién se beneficia.
  8. pista
    pista 14 Agosto 2013 15: 30 nuevo
    +3
    No necesita tener miedo en absoluto, pero no debe negarse por el sentido común. ¿Por qué nos están preparando para la Guerra Fría, olvidando otra sabiduría popular de que un mundo malo es mejor que una buena pelea (una guerra fría o caliente)? ¿Quién se beneficiará del agravamiento actual de las relaciones? Charla particularmente activa sobre un ataque nuclear preventivo en los estados como si ellos mismos descansaran en el epicentro de una explosión nuclear. Difícil de creer. Pero lo que está fuera de toda duda es que en estos, sobre la base del patriotismo sobrecalentado, sus últimos cerebros fluyeron por completo. Para desear cualquier guerra, fría o caliente, en mi opinión, una persona en su mente NO PUEDE.
    1. ramsi
      ramsi 14 Agosto 2013 20: 35 nuevo
      +1
      aquí te equivocas, la guerra fría es el "mundo malo". De lo contrario, somos socios. ¿Quieres ser su pareja? ... ¡Yo no!
  9. Pacifico militar
    Pacifico militar 14 Agosto 2013 15: 31 nuevo
    +12
    Estoy absolutamente de acuerdo con esta posición. Es hora de salir del "crepúsculo". Como dijo O. Bender, "es hora de tocar la ubre de la ciudadana Koreiko".
    ¡ES LA HORA!
  10. estilete
    estilete 14 Agosto 2013 15: 37 nuevo
    +7
    Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Estar listo no significa pelear. Estados Unidos está en guerra solo con aquellos que no están preparados para esto.
  11. a52333
    a52333 14 Agosto 2013 15: 40 nuevo
    +4
    Snowden solo ayudó a plantear el problema de un mundo multipolar, obligó a Rusia a tomar el camino de formar su propia agenda.
    ??????????????? Oh bien ¿Y qué, este chico nos abrió los ojos? ¿Y antes de que el PIB (y estamos con usted) no teníamos conocimiento? Chet es difícil de creer.
    1. Vadson
      Vadson 14 Agosto 2013 21: 22 nuevo
      0
      No para nosotros, sino para el hombre occidental en la calle.
  12. pa_nik
    pa_nik 14 Agosto 2013 15: 46 nuevo
    +5
    "Rusia no debería tener miedo de una nueva guerra fría con Estados Unidos"

    Yo parafrasearía: "Rusia no necesita una guerra con los Estados". (Y sin otro pais guiño ).

    Cita: piston
    Para desear cualquier guerra, fría o caliente, en mi opinión, una persona en su mente NO PUEDE.


    A punto de ... estáblecido,
    1. ariy_t
      ariy_t 14 Agosto 2013 16: 13 nuevo
      +3
      Quiere paz, prepárate para la guerra (Si vis pacem, para bellum) .. hi
    2. zart_arn
      zart_arn 14 Agosto 2013 18: 31 nuevo
      0
      Rusia no necesita guerra con los Estados. Y sin otro pais

      Precisamente, ya pelearon. Recuerde la letra de la canción "¿Quieren los rusos la guerra?"
      Sediento de todo tipo de conflictos, ya sean no rusos o ... sonreír

      Pero esto no significa que los conflictos no necesiten estar preparados.
  13. pa_nik
    pa_nik 14 Agosto 2013 15: 53 nuevo
    +7
    El 5 de mayo de 1941, en la recepción de graduados de academias militares en el Kremlin, sucedió lo siguiente:

    "Me levanté en el pasillo General Sivkov y dijo en un fuerte bajo:

    - ¡Camaradas! Ofrecer una bebida por la paz., por la política estalinista del mundo, por el creador de esta política, por nuestro gran líder y maestro Joseph Vissarionovich Stalin.

    Stalin agitó su mano en protesta. Los invitados estaban desconcertados. Stalin le dijo algo a Tymoshenko, quien anunció: "El camarada Stalin está pidiendo la palabra". Hubo aplausos. Stalin hizo un gesto a todos para que se sentaran. Cuando la sala quedó en silencio, comenzó su discurso. Estaba muy enojado, tartamudeó un poco, un fuerte acento georgiano apareció en su discurso.

    "Este general no entendió nada". No entendió nada. Los comunistas no somos pacifistas, siempre hemos estado en contra de guerras injustas, guerras imperialistas por la redivisión del mundo, por la esclavitud y la explotación de los trabajadores. Siempre hemos sido por guerras justas por la libertad e independencia de los pueblos, por guerras revolucionarias por la liberación de los pueblos del colonialismo, por la liberación de los trabajadores de la explotación capitalista, por el guerrero más justo y por la defensa de la patria socialista. Alemania quiere destruir nuestro estado socialista, conquistado por los trabajadores bajo el liderazgo del Partido Comunista de Lenin. Alemania quiere destruir nuestra gran patria, la patria de Lenin, la conquista de octubre, para exterminar a millones de personas soviéticas y convertir a los sobrevivientes en esclavos. Solo la guerra contra la Alemania fascista y la victoria en esta guerra pueden salvar nuestra patria. Propongo que bebamos por la guerra, por la ofensiva en la guerra, por nuestra victoria en esta guerra.

    Stalin apuró su copa, todos en la audiencia hicieron lo mismo. Había silencio. El concierto continuó. "

    bebidas
    1. kush62
      kush62 14 Agosto 2013 16: 27 nuevo
      -2
      Aparentemente 45 confundido con 41 años?
  14. Siberia
    Siberia 14 Agosto 2013 16: 10 nuevo
    +2
    Cita: Stiletto
    Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Estar listo no significa pelear. Estados Unidos está en guerra solo con aquellos que no están preparados para esto.

    Solo ellos pueden pelear (como si pelearan) y pueden. Y luego, con orgullo, levantan la nariz, como los más poderosos y no victoriosos.
  15. 12345
    12345 14 Agosto 2013 16: 20 nuevo
    +3
    ... en realidad los estadounidenses ... vieron el derecho internacional en la tumba ...


    Y, el resto del mundo espera desesperadamente, algún día, un día, verse en la tumba ...

    Volcán Yellowstone, despierta! ¡Despierta tú mismo!

    Ah, entonces - despierta ...
  16. knn54
    knn54 14 Agosto 2013 16: 28 nuevo
    +4
    "¿Estás con o contra Estados Unidos?"
    ¿Y quién está con América? Este país NO TIENE NINGÚN concepto de amistad. Ella no tiene SOCIOS / ALIADOS, sino solo vasallos.
    La pregunta es: ¿estás bajo América o no?
    Es hora de recuperar el honor perdido y la autoestima, porque incluso Cuba y la RPDC son demasiado duras para los Estados Unidos, porque hay un gran sentido de autoestima, hasta el sacrificio personal.
    Después del colapso de la URSS, la Guerra Fría terminó, pero Estados Unidos acercó a la OTAN a las fronteras rusas, incluidos los antiguos países socialistas e incluso las antiguas repúblicas soviéticas de los estados bálticos.
    Me pregunto cómo tomarían los yanquis el bloqueo militar de Rusia con Cuba, Nicaragua, Venezuela, etc., creado después de la Guerra Fría.
    Además, en los Estados Unidos ya no pueden vivir sin la imagen de un enemigo, inventando / designando CONSTANTEMENTE enemigos de nadie. Pero no hay otro método que no sea chatarra contra chatarra. Lo principal es que TODOS nosotros (y nuestro gobierno) seremos limpiados de la infección de la codicia, el beneficio y otros valores pervertidos .
    PD Bradley Manning, Edward Snowden, Patrick Buchanan: una llama se encenderá por una chispa.
  17. shinobi
    shinobi 14 Agosto 2013 16: 36 nuevo
    +3
    Se presentó una comparación de los EE. UU. Con la vieja suegra. Los funcionarios estadounidenses del Departamento de Estado no pueden olvidar 90 de ninguna manera, pero quedaron en el olvido como su EBN borracho favorito. Si los financieros alemanes tienen razón, pronto irán allí también.
  18. pa_nik
    pa_nik 14 Agosto 2013 16: 39 nuevo
    +2
    Cita: kush62
    Aparentemente 45 confundido con 41 años?


    No confundido Esta reunión fue antes de la guerra. En 1941

    Memorias de Muratov Enver "Seis horas con IV Stalin en el Kremlin"

    Así que no tiene sentido especular sobre la falta de preparación de Stalin para la guerra, que no vio su enfoque. hi
  19. MG42
    MG42 14 Agosto 2013 16: 48 nuevo
    +4
    Por alguna razón, recordé una broma sobre el héroe y la Serpiente de Gorynych, para luchar, para luchar ...
    Y, de hecho, hoy Rusia está en el camino de crear un bloque así, en el camino de restaurar el espacio soviético, que el lado estadounidense percibe muy dolorosamente. Después de todo, si este proceso se desarrolla con éxito, los Estados Unidos finalmente se verán obligados a admitir el hecho de la presencia de este bloque supranacional euroasiático, que sincronizará las posiciones estratégicas, políticas y militares de los estados incluidos en este bloque. Esto, en efecto, abrirá la era.
    multipolaridad.

    Por lo tanto, los Estados Unidos pondrán palos en las ruedas de los procesos de integración en el espacio post-soviético, cuando existió el Pacto de Varsovia, fue un verdadero contrapeso al bloque de la OTAN, lo reconocieron y lo respetaron, y solo se enjugaron los pies.
  20. Turner
    Turner 14 Agosto 2013 17: 04 nuevo
    +1
    Y me gustó la suegra
  21. IRBIS
    IRBIS 14 Agosto 2013 17: 12 nuevo
    +1
    Snowden no determinó nada, solo es un peón en el gran juego. De buena gana o sin darse cuenta, dio una oportunidad única para que el liderazgo de Rusia pateara a los Estados sin abandonar el campo legal de las relaciones internacionales. Los estadounidenses, al negarse a reunirse con los presidentes, se pusieron en una posición más vulnerable. Estamos esperando nuestro próximo movimiento. La continuación será más interesante. En mi opinión, las piezas ya están colocadas y todos los movimientos están determinados. La impotente maldad de los Estados Unidos y el majestuoso silencio de Putin crean un fuerte contraste, y esto es bueno para nosotros. Lo que está sucediendo puede cambiar la actitud de muchos países hacia los Estados no para mejor y darnos la oportunidad de concluir ciertas alianzas y tratados con ellos.
  22. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 14 Agosto 2013 17: 18 nuevo
    -1
    ¿Cómo se puso este nevado?
  23. KazaK Bo
    KazaK Bo 14 Agosto 2013 17: 33 nuevo
    +2
    Probablemente no hay necesidad de temer a la "guerra fría" ... pero tampoco es necesario iniciarla. Ahora no es el momento de Tsar Ever-Drunk. Traerá poco bien ... pero nuestro renacimiento de las cenizas, como el pájaro PHOENIX, se ralentizará significativamente. Habiendo pasado ya una etapa de pasar los puestos, espero que se hayan aprendido las lecciones y la segunda vez no nos dejemos engañar por las grandes palabras. Aún debemos mantenernos firmes en nuestras posiciones ... no ceder. Nuestras posiciones se basan en un comportamiento bien razonado. Los Amers - se exageraron y perdieron la esencia de lo que estaba sucediendo ... no tienen argumentos para discutir con nosotros ... así que se tomaron un descanso para ganar tiempo ... y tomar un respiro ... y pensar en nuevas ideas ... Y sin embargo, no hay nuevas. ideas y argumentos aMera se involucra en chantajes elementales y juegos públicos baratos.
    Lo principal es no sucumbir a las provocaciones ... no ganarse el favor ... sino esperar en las alas. La VERDAD está detrás de nosotros ... ¡Y EN SU PODER!
  24. Topo
    Topo 14 Agosto 2013 17: 33 nuevo
    +2
    No pelearán con nosotros. No pueden ganar, no hay espíritu. Solo pueden compartir, criar, comprar y ganar victorias en conflictos. A pesar de todas las relaciones públicas de las nuevas armas de Amer para oponerse al espíritu guiño con AK no pueden hacer nada significativo, por no hablar de la solución del problema con Corea del Norte. Lo principal es no permitirse "madurar" para la invasión, seguir siendo un estado soberano, independiente de la presión externa, y luego, como mucho, los amers solo podrán hacernos pequeñas cosas desagradables. Que inflen su presupuesto militar, especialmente en desarrollos fantásticos (cuanto más caro y fantástico, mejor), ya que también tienen corrupción. Como resultado, se comerán a sí mismos.
  25. chenia
    chenia 14 Agosto 2013 17: 47 nuevo
    +6
    Cita: piston
    Pero lo que está fuera de toda duda es que en estos, sobre la base del patriotismo sobrecalentado, sus últimos cerebros fluyeron por completo. Para desear cualquier guerra, fría o caliente, en mi opinión, una persona en su mente NO PUEDE.


    "Los pavos reales están hablando".
    Ningún chico en una posición pasiva no podrá sentarse. En "amor y amistad" con Occidente, perdimos hasta 60 millones de personas, arruinando todo lo que podría romperse. Y lo más importante, perdieron el respeto por sí mismos en Occidente (Rusia acaba de comenzar a restaurar su antiguo prestigio y Ucrania continúa inclinándose ante todos los guardianes a la entrada de la UE).

    Occidente (como en los días de la URSS) ya no pide humildemente, sino que exige estrictamente la implementación de sus propias decisiones rentables (para ellos) (y nuestra (aún se desconoce cuánto es NUESTRA) élite de ventas nos convence de la rentabilidad de estas decisiones).

    La Guerra Fría, lo que significa en la lista de Magnitsky, todos nuestros funcionarios y todos nuestros hombres de negocios. No tienen islas de salvación y anidan más allá de la colina: el efecto de un submarino (todos nos estamos ahogando, o todos estamos siendo salvados, se convierte en otra psicología). Todo el dinero permanece en el país.

    Las empresas tendrán que proteger duramente los intereses del país en el extranjero, ya que esto coincide con sus intereses. El miedo a una explosión social (y la pérdida de todo) obligará a tener en cuenta una política social completamente diferente a los intereses de la sociedad.

    Y cuando el amor y la amistad con Occidente, y "nuestra" élite tienen dónde y con qué culpar, nos convertimos en un país de uso de UNA VEZ.
  26. Standard Oil
    Standard Oil 14 Agosto 2013 18: 20 nuevo
    +1
    Dado que Estados Unidos es un imperio global, se ve obligado a mantenerse bajo la supervisión de miles de posiciones en el mapa global, a vigilar el ejército de funcionarios y políticos corruptos que compraron, organizaciones terroristas creadas por ellos, un enorme aparato burocrático de todo tipo de Naciones Unidas pro-norteamericanas, FMI, etc. Y ahora también en lugar de la URSS sola, vigile a Rusia y China, que, además, siguen caminos diferentes y coinciden solo en su rechazo a un mundo unipolar a la manera estadounidense, que pone a Rusia y China del mismo lado, al menos a los ojos de los estadounidenses. Los estadounidenses no abandonaron Vietnam porque que perdieron en una batalla abierta, simplemente nunca perdieron, pero porque se volvió insoportable y se rindieron con este Vietnam tuyo, dejando a Vietnam del Sur a su suerte. Deberíamos organizar los Estados Unidos no militares, sino diplomáticos, Vietnam, pero esto es cruel y es deshonesto golpear sigilosamente y por la espalda, rematar a los heridos y rezagados, etcétera. La belleza de la guerra de guerrillas, pero debemos entender que estamos ahora que Vietnam Habiendo vertido sobre los estadounidenses con todo el ejército de Vietnam del Norte y el Viet Cong, no pudieron ganar, pero las tácticas guerrilleras se justificaron. Es necesario hacer arder el suelo bajo sus pies en el espacio de la ex URSS y en la zona de nuestros intereses, morderlos aquí y allá y salir de inmediato. en la "jungla", masacrar a los protegidos estadounidenses y superar a los funcionarios, hacer una cara inocente ante cualquier acusación estadounidense e insistir en que no tenemos nada que ver con eso, todos estos son terroristas. Y luego los estadounidenses se volverán insoportables y revelarán su verdadero ser lobo, de lo que enterrarán para siempre su mito de un "caballero sin miedo y sin reproche" pero no lo harán porque esto es el colapso de todo, o tirarán las cartas y se irán, es muy doloroso para ellos, pero no fatal, puedes retirarte y acusar a los rusos de revanchismo y "rechazo crónico a los valores progresistas".
  27. Dboshnik
    Dboshnik 14 Agosto 2013 19: 07 nuevo
    +2
    Camaradas, ¿habéis pensado alguna vez en lo que suele hacer Estados Unidos? Es decir, usa provocaciones fraudulentas, recuerde al menos el 11 de septiembre, qué sacrificio tuvo que pagar por la "Guerra Mundial contra el Terrorismo", debe admitir, el juego valió la pena, y Snowden es la misma provocación mía, que, como se suponía, Rusia pisó, o Edward Snowden es un objetivo que distrae. , que fue tan diligente y magníficamente inflado por los medios de comunicación, que también fue extraño, parecía un escándalo, intentarán ocultarlo todo, de ahí la conclusión de que algo que realmente requiere el estado de incógnito está sucediendo detrás de la cortina.
  28. usuario
    usuario 14 Agosto 2013 21: 53 nuevo
    +2
    El sueño del adolescente kazajo es devolver el poder soviético. Los nacionalistas, liberales y otros demócratas están en estado de shock. Escucha lo que dice este escolar kazajo. De hecho, los juicios sorprendentemente adultos son esencialmente niños. El nombre de este niño es Yersain, su apellido es Kabdullin.

  29. michajlo
    michajlo 14 Agosto 2013 22: 47 nuevo
    +1
    Cita: dbshnik
    Camaradas, ¿habéis pensado alguna vez en lo que suele hacer Estados Unidos? Es decir, usa provocaciones fraudulentas, recuerde al menos el 11 de septiembre, qué sacrificio tuvo que pagar por la "Guerra Mundial contra el Terrorismo", debe admitir, el juego valió la pena, y Snowden es la misma provocación mía, que, como se suponía, Rusia pisó, o Edward Snowden es un objetivo que distrae. , que fue tan diligente y magníficamente inflado por los medios de comunicación, que también fue extraño, parecía un escándalo, intentarán ocultarlo todo, de ahí la conclusión de que algo que realmente requiere el estado de incógnito está sucediendo detrás de la cortina.

    ¡Buenas noches, querido "DBOshnik"! En cuanto a los tristes grotescos llamados "los atentados del 11 de septiembre contra Estados Unidos", estoy totalmente de acuerdo con usted. estáblecido,
    Si las dudas de los críticos de la "puesta en escena del 11-S" fueran solo invenciones de partidarios de la conspiración, se habrían derretido en la arena hace mucho tiempo, pero en esta "historia llorosa" sobre la muerte de ciudadanos estadounidenses inocentes, muchas inconsistencias y estiramiento.
    Especialmente aquellos de nosotros que recordamos cómo, por primera vez en 2001, mostramos en la televisión el fuego y el consiguiente caída "técnicamente inconfundible" de un rascacielos piso por piso de arriba a abajo, ¿Cómo puede ser SOLO cuando se controla por la explosión de una estructura de gran altura?

    Con respecto a su suposición sobre el ex especialista de la NSA, también estoy de acuerdo con usted, estáblecido, solo que esta acción en sí aún no ha terminado.
    Dado que los pensamientos "sobre el doble propósito del caso Snowden" son expresados ​​por personas que piensan seriamente, desde el principio de esta historia, incluso cuando acaba de llegar a Hong Kong y dijo que no solo un hombre de conciencia pero quizás un "cosaco enviado".
    Desde entonces, su escape de los EE. UU. A Hong Kong y de allí a Rusia, Bueno, encajan muy armoniosamente en un período tenso en la geopolítica de BV y Asia (Intervención musulmana en Siria, peleas en Egipto, Turquía, preparación para la retirada de Afganistán de las esponjosas e inocentes "fuerzas interétnicas").
    Por lo tanto, es muy posible que el propio Snowden, incluso con su ingenuidad personal y falta de comprensión de todo en conjunto, sea solo Desviación competente en un juego multijugador intitulado "al inicio del proceso de combustión de TMV (3ª Guerra Mundial)".
  30. Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 15 Agosto 2013 07: 58 nuevo
    0
    El liderazgo estadounidense entiende que el plan de Alain Dales (basado en el plan Ost), que funcionó con tanto éxito a finales de los 80 y principios de los 90, actualmente está a punto de estallar. La iniciativa ya se ha escapado de las manos de Estados Unidos. Rusia se fortalece cada día y nuestro poder crece. La CIA de Putin se durmió y ahora todo lo que tienen que hacer es expresar su descontento con las políticas que van en contra de los intereses de Occidente y de Estados Unidos en particular. Distinguir al presidente correcto de Rusia de un traidor es bastante simple: solo necesita monitorear la reacción de Estados Unidos a sus acciones. La Guerra Fría ya no ayudará a Estados Unidos, pero se expondrán al ridículo. Además, China, India y varios países europeos no estropearán las relaciones bien establecidas y muy beneficiosas con Rusia por el bien de Estados Unidos, el mundo ya está harto de la política y la "amistad" del Arsenal de la Pidorocracia. Casi no quedan tontos.
  31. kartalovkolya
    kartalovkolya 15 Agosto 2013 08: 39 nuevo
    +1
    ¡Es hora de que todos comprendan que en toda la historia de la humanidad nunca ha habido un estado más agresivo, sin principios y vil que haya violado no solo el derecho internacional, sino todos los mandamientos de Dios! Pero una cosa que estos geeks han olvidado: "no importa lo fuerte que se tuerza la cuerda, ¡pero el fin será!" Todo su "poder sobre el mundo" se basa en la intimidación (aplastando países pequeños), pero es hora de entender que hemos visto "intimidadores" aún mayores y ¿dónde están?
  32. discordia
    discordia 16 Agosto 2013 21: 22 nuevo
    +1
    el artículo salió bien