Military Review

Astronauta Wolf: accidentes de satélites GLONASS que alguien necesitaba

126
Héroe de la URSS, piloto-cosmonauta Igor Volk en una conferencia de prensa en RIA noticias Dijo que los accidentes con los satélites GLONASS no son accidentales, se "hacen conscientemente" y si "algo sucede, significa que alguien lo necesita".


El lobo no se lo dijo a nadie, pero observó que si todos los dispositivos de este sistema están en órbita, GLONASS "funcionará mucho mejor que el sistema GPS".

Julio 2, el cohete Proton-M con tres dispositivos Glonass-M, inmediatamente después del lanzamiento, cayó en el territorio del cosmódromo y explotó.

La comisión encontró que al ensamblar el transportador, tres de los seis sensores de velocidad angular se instalaron con un giro de grados 180. Mientras tanto, la verificación de otros misiles Proton-M previamente fabricados no reveló violaciones.

Otros especialistas están de acuerdo con el piloto-cosmonauta.

Deseando permanecer en el anonimato, un veterano de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, considera la versión de la instalación incorrecta de tres sensores de velocidad angular "mierda". Se hacen de tal manera que es imposible instalar estos dispositivos de otra manera, porque "simplemente serán destruidos". Además, el experto militar confía en que los satélites externos ya han sido ejercidos por influencia externa, después de lo cual dejaron de comunicarse con el centro de control.

Otra fuente de la agencia espacial militar dijo que en vísperas de la caída del vehículo de lanzamiento Proton-M, se perdió la comunicación con uno de los satélites que se encontraban en órbita geoestacionaria en el hemisferio sur. El dispositivo con un gran recurso de garantía repentinamente detuvo su trabajo y no respondió a los comandos de la Tierra. Según la fuente, fue posible interrumpir el funcionamiento del satélite solo por un impacto físico externo, ya que el dispositivo está controlado por líneas de comunicación altamente confiables.

Anteriormente, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin escribió en Twitter que los sospechosos de violar gravemente la tecnología de ensamblado de misiles Proton-M se pondrían a prueba en un polígrafo. Además, una de las razones de lo que está sucediendo, considera que "la derrota de la aceptación militar y, como consecuencia, la caída en el control de calidad es una desviación".
autor:
Originador:
http://rosinform.ru/
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. makst83
    makst83 14 Agosto 2013 09: 41
    + 26
    ¡Se observa una extraña tendencia con los lanzamientos de satélites! Los satélites occidentales entran en órbita y funcionan, pero nuestro Glonass y otros no. No se ponen en la órbita calculada, luego explotan al principio, ¡todo esto es extraño! No, no veo ninguna conspiración, pero la tendencia son los camaradas ...
    1. Sibiryak
      Sibiryak 14 Agosto 2013 18: 44
      +7
      Cita: makst83
      ¡Se observa una extraña tendencia con los lanzamientos de satélites! Los satélites occidentales entran en órbita y funcionan, pero nuestro Glonass y otros no.

      Y lo que es extraño, necesitábamos una razón para tomar la industria en nuestras manos y comenzar a reformarla, ¡solo quedaba la cuestión de en qué manos cayó este bien! Y todo comenzó con la llegada del Sr. Popovkin (las abreviaturas antes de que el apellido se pueda entender de diferentes maneras wassat )
    2. tomar el sol
      tomar el sol 14 Agosto 2013 18: 45
      + 22
      Cita: makst83
      Astronauta Wolf: accidentes de satélites GLONASS que alguien necesitaba

      Bueno, finalmente hice la conclusión correcta !!!!!
      1. Geisenberg
        Geisenberg 14 Agosto 2013 22: 18
        +6
        Cita: tomar el sol
        Cita: makst83
        Astronauta Wolf: accidentes de satélites GLONASS que alguien necesitaba

        Bueno, finalmente hice la conclusión correcta !!!!!


        Lo corregiré en esencia: la conclusión correcta se hizo hace mucho tiempo, ahora solo se ha expresado y no oficialmente. "Bueno, finalmente", será cuando Rogozin exprese lo mismo, y mejor Shoigu o VVP.
      2. Tambov nosotros ...
        Tambov nosotros ... 14 Agosto 2013 22: 46
        + 10
        Cita: tomar el sol
        SE HACE LA CONCLUSIÓN CORRECTA


        Pero la orden de contrainteligencia es encontrar y neutralizar saboteadores-espías, o saboteadores, sin bromas, y en nuestro tiempo se puede hacer de una manera tan antigua.
      3. Aviador
        Aviador 15 Agosto 2013 09: 44
        +3
        Cita: tomar el sol
        Cita: makst83
        Astronauta Wolf: accidentes de satélites GLONASS que alguien necesitaba

        Bueno, finalmente hice la conclusión correcta !!!!!

        Todos los que miraron el lanzamiento notaron de inmediato el humo marrón de uno de los motores, no tiene nada que ver con los sensores. Intentando darnos esta versión de un accidente con cohetes, se volvieron locos en todo el mundo. Y la pregunta es, ¿había satélites o GVM?
    3. experimentado
      experimentado 14 Agosto 2013 18: 45
      +6
      ¿Había satélites? Todo salió muy bien para "ocultar los extremos en un accidente". El dinero es grande, los fines no se pueden encontrar y la vieja regla "murió, entonces murió". guiñó un ojo
      Todas estas historias de influencia externa son de alguna manera frívolas, ahora todo se puede rastrear, además de que los canales están cuidadosamente encriptados, si hay algún dato de que ha intervenido un "segundo país", entonces hay que responder adecuadamente, derribando los satélites de ese país o exigir compensación con una amplia notificación en MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 14 Agosto 2013 18: 49
        +3
        Cita: sazonado
        ¿Y había satélites?

        Pero esta es la pregunta principal.
        Cita: sazonado
        Para "ocultar los extremos en caso de accidente".

        Los extremos y más de una vez, después del próximo accidente, Proton, están firmemente ocultos en la tierra de Kazajstán.
        1. Tersky
          Tersky 14 Agosto 2013 19: 42
          + 15
          Cita: tomar el sol
          Los extremos y más de una vez, después del próximo accidente, Proton, están firmemente ocultos en la tierra de Kazajstán.

          Tierra hi ! Si los extremos estuvieran atados con mayor frecuencia con un nudo tan figurado, no habría habido accidentes:
          1. Zvereok
            Zvereok 14 Agosto 2013 19: 55
            + 10
            Para mí, la conclusión es que nuestros oficiales de seguridad, en lugar de servir a la Patria, están involucrados en demonios que si no lo venden y, por supuesto, persiguen a sus enemigos. Von Bastrykin incluso destituyó al fiscal de Navalny condenado. Pero comenzó a tomar medidas activas cuando Navalny publicó su información sobre su compañía y departamento en la República Checa.
            1. constructor
              constructor 14 Agosto 2013 19: 57
              +9
              Patria se escribe con mayúscula
          2. tomar el sol
            tomar el sol 14 Agosto 2013 20: 06
            + 10
            Hola compatriota! buena

            "" "El primer lanzamiento después del accidente del 2 de julio del cohete portador Proton está programado para el 15 de septiembre con el satélite de comunicaciones europeo Astra-2E, informó el miércoles la empresa ruso-estadounidense International Launch Services Inc. (ILS).
            http://ria.ru/science/20130814/956323297.html.ю
            Con un satélite europeo vuela sin problemas ...
            1. Tersky
              Tersky 14 Agosto 2013 20: 14
              +4
              Cita: tomar el sol
              Con un satélite europeo vuela sin problemas ...

              Este lanzamiento también parece estar en duda, me topé en alguna parte de la web con esta información. La razón es que ahora estamos discutiendo.
              1. tomar el sol
                tomar el sol 14 Agosto 2013 20: 20
                +2
                Cita: Tersky
                Está en duda, en algún lugar de la web me topé con un Viejo.

                Infa de esta fecha, de la hoja de noticias de Yandex.
                TVNZ
                18:55
                El primero después del accidente, Proton despegará de Baikonur el 15 de septiembre.
                Polit.ru
                18:52
                El primer arranque del vehículo de lanzamiento de Proton después del accidente está programado para el 15 de septiembre.
                Radio baliza
                18:51
                El lanzamiento de Proton está programado para el 15 de septiembre.
                M24
                18:51
                El primero tras el accidente del lanzamiento del cohete Proton está previsto para el 15 de septiembre.
                NTV
                18:46
                Protón con satélite Astra despegará el 15 de septiembre
                Tarde Moscú
                18:44
                El primer lanzamiento de misiles Proton después del accidente está programado para el 15 de septiembre.
                Argumentos de la semana
                18:36
                El lanzamiento del Proton-M está previsto para el 15 de septiembre
                Tengrinews.kz
                18:30
                El primero después del accidente del lanzamiento de "Proton" está programado para septiembre
                BFM.ru
                18:29
                Los lanzamientos de vehículos de lanzamiento de Proton se reanudarán el 15 de septiembre.
                Interfax
                18:17
                El primero tras el accidente del lanzamiento del cohete Proton está previsto para el 15 de septiembre.
                Periódico ruso - RG.RU
                18:12
                El nuevo lanzamiento del vehículo de lanzamiento Proton está programado para el 15 de septiembre.
                1. Tersky
                  Tersky 14 Agosto 2013 20: 26
                  +3
                  Cita: tomar el sol
                  El nuevo lanzamiento del vehículo de lanzamiento Proton está programado para el 15 de septiembre.

                  Revisé las noticias, así es, tiene razón, simplemente cambiaron el horario. Tras el lanzamiento el 02.07.2013/20.07.2013/XNUMX, el siguiente iba a tener lugar el XNUMX/XNUMX/XNUMX. Los lanzamientos se suspendieron hasta el final del trabajo de la comisión para investigar las causas del accidente de Proton.
                  1. tomar el sol
                    tomar el sol 14 Agosto 2013 21: 14
                    +4
                    Cita: Tersky
                    Los lanzamientos se suspendieron hasta el final del trabajo de la comisión para investigar las causas del accidente de Proton.

                    Las conclusiones de la comisión son solo risas. No en serio. 15.09.13/XNUMX/XNUMX veamos qué se obtiene. Si falla nuevamente, esto es una pérdida de tecnología en la producción de Protón. O una desviación maliciosa de demolición.
                    1. Tersky
                      Tersky 14 Agosto 2013 21: 32
                      +2
                      Cita: tomar el sol
                      Las conclusiones de la comisión son solo una risa.

                      Así es, su "conclusión" podría predecirse con un alto grado de probabilidad del 99,99% incluso en los primeros segundos de la caída ..., la única cuestión abierta era el nombramiento del "guardagujas".
                      1. señor.jonn
                        señor.jonn 15 Agosto 2013 09: 31
                        +1
                        Cita: Tersky
                        Así es, su "conclusión" podría predecirse con un alto grado de probabilidad del 99,99% incluso en los primeros segundos de la caída ..,

                        Sí, todas las conclusiones para los medios de dichas comisiones de expertos ya se han impreso en papel con anticipación para todas las versiones posibles del desenlace, solo queda elegir para un caso específico
                2. Ejecutor
                  Ejecutor 15 Agosto 2013 10: 39
                  +2
                  Entonces, ¿qué es esta lista? ¿No sabes que todos estos medios son un paquete de chacales? Uno gritó: el resto se duplicó de inmediato ...
      2. Sibiryak
        Sibiryak 14 Agosto 2013 18: 58
        +2
        Cita: sazonado
        ¿Y había satélites?

        ¡Buena pregunta! Si no lo fueran, entonces esto ya es un caos completo, ¿qué está pasando en nuestro reino?
        1. S_mirnov
          S_mirnov 14 Agosto 2013 20: 22
          + 12
          Cita: Sibiryak
          ¡Buena pregunta! Si no lo fueran, entonces esto ya es un caos completo, ¿qué está pasando en nuestro reino?

          Nuestro reino lastima la corrupción. ¿Y dónde está la corrupción? No encontrarás los fines. Para nuestra gente, la corrupción es una historia de horror sobre la que a veces hablan en televisión: pocas personas entienden que la corrupción en los niveles más altos del poder es una muerte inevitable y real para todos los ciudadanos de la Federación Rusa y para sus hijos ...
          Pero aún es demasiado pronto para saberlo, todavía no lo hemos leído, lo toleramos.
          1. nycsson
            nycsson 14 Agosto 2013 22: 39
            +5
            Cita: S_mirnov
            Pocas personas entienden que la corrupción en los niveles más altos del poder es una muerte inevitable y real para todos los ciudadanos de la Federación de Rusia y para sus hijos ...

            Después de todo, afecta directamente la calidad de los servicios estatales y municipales y el nivel de vida de la población.
            Cita: S_mirnov
            Pero aún es demasiado pronto para saberlo, todavía no lo hemos leído, lo toleramos.

            ¡Esto es seguro! Terpily de nosotros cancelado. wassat hi
            1. S_mirnov
              S_mirnov 15 Agosto 2013 00: 28
              +8
              Saludos hi
              No entiendo cómo puedes construir el futuro bajo el liderazgo de líderes corruptos. Pero para muchos, esta es la norma.
      3. Tersky
        Tersky 14 Agosto 2013 19: 37
        + 14
        Cita: sazonado
        ¿Había satélites? Todo salió muy bien para "ocultar los extremos en un accidente". El dinero es grande, los fines no se pueden encontrar y la vieja regla "murió, entonces murió".

        Lesha hi ! Esto es Rusia ... roban, roban y robarán, como bebieron y seguirán bebiendo, pero no se puede bajar la potencia, uno o dos plomos en la hoguera y los "Protones" volarán, y se construirán los AUG, y se repararán las carreteras ... etc. etc.
        1. Kotvov
          Kotvov 15 Agosto 2013 13: 14
          +1
          Me gustaría aclarar, precisamente dos.
      4. Zvereok
        Zvereok 14 Agosto 2013 19: 49
        +1
        Ivanov fue expulsado de allí, y todo se cayó, y mientras observaba a los corruptores, pero tenía miedo de asustarlo, todo era tipo, superior.
      5. Geisenberg
        Geisenberg 14 Agosto 2013 22: 19
        +2
        Cita: sazonado
        ¿Y había satélites?


        Había, se pueden ver en el video.
      6. viejo man54
        viejo man54 15 Agosto 2013 01: 16
        +2
        Cita: sazonado
        ¿Había satélites? Todo salió muy bien para "ocultar los extremos en un accidente".

        no escribas tonterías !!! ¿Qué, el metal de los satélites, su equipo se evaporó o qué? Todavía escribes, "¿y eran los protones mismos entonces?" lol
      7. KazaK Bo
        KazaK Bo 15 Agosto 2013 14: 10
        +1
        Cita: sazonado
        Todos estos cuentos de influencia externa son de alguna manera frívolos, ahora todo se puede rastrear

        ¡No es un hecho! Ah, si no es un hecho, la no interferencia de influencias externas ... ¿o cree que PUEDE ESTAR SOLO EN EL CANAL DE RADIO? y la codificación de señales no lo permite? ¡Tal vez! Pero ... Un poderoso impulso de energía de un objeto en ALASKA o del territorio de AUSTRALIA puede simplemente "quemar" la protección de la entrada al sistema eléctrico a bordo ... y allí todo lo demás ... No oficialmente, estos cargos ya han sido presentados contra ... ¡aMers!
        En cuanto a los accidentes en la línea de lanzamiento o al lanzarse a la órbita ... competencia ... sí, ¡es lo más ...! O bien, los sensores se colocarán de manera incorrecta (para esto, sin embargo, se necesita un martillo), entonces la unidad de overclocking se rellenará, y esto generalmente es absurdo si no entrega intencionalmente una tarea de plan distorsionada a la estación de servicio (¡¡no le dé esa tarea!)
        Después de todo, solo la competencia (!!!) y el deseo de obtener más "cariño" (!!!) de los altos funcionarios del país no permitieron que V. GLUSHKO traspasara sus ambiciones y, junto con el ROYAL, ¡crear un portaaviones para un vuelo a la luna!
        ¡Aunque no se puede descartar el trabajo de la "quinta columna"! Qué, ¿descartas que alguien no quiera ganar un dinero extra por no estropearlo media vuelta ... o estropearlo? En la era de la ganancia universal sólo dinero ... dinero y dinero de nuevo --- ¡cualquier cosa puede ser!
    4. Civil
      Civil 14 Agosto 2013 19: 42
      +5
      ¡Oh, es más fácil culpar de todo a una FUERZA DESCONOCIDA! Darth Vader y los Estados Unidos fallaron todos, de ninguna otra manera
    5. duque
      duque 14 Agosto 2013 19: 47
      +1
      y esta tendencia habla de que? bebidas
    6. Blackgrifon
      Blackgrifon 14 Agosto 2013 19: 50
      +5
      Cita: makst83
      O no se lanzan a la órbita calculada, luego explotan al principio, ¡todo esto es extraño! No, no veo a nadie conspiración, pero la tendencia es camaradas ...


      Y qué hay que adivinar cuando los salarios de la industria de defensa son más bajos que los de los vendedores. Ahí tienes una razón.
    7. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 14 Agosto 2013 20: 05
      + 12
      Todos estos accidentes, explosiones en depósitos de municiones, equipo militar de mala calidad que no se entregó a tiempo, la falta de armas modernas en las tropas, todo esto, en la época de Stalin, se habría considerado una traición a la Patria y conllevó ejecuciones y exilio, y ahora estamos comiendo occidente. mierda, lo llamamos "fracasos temporales", encontramos excusas exprimidas del dedo, nos enorgullecemos de los escombros de la antigua grandeza y defendemos a quienes, en teoría, deberían ser fusilados públicamente o encarcelados para siempre. Un popovkin, siempre sonriendo con su rostro insolente, vale algo, sus excusas son solo una canción de su propia incompetencia.
      No sé quién necesitaba estos accidentes, pero estoy seguro de que son crímenes contra el país. Al parecer, el próximo fracaso se atribuirá a Serdyukov sin valor, pero ahora tenemos Shoigu, ahora todo va a pisotear ...
    8. Krasin
      Krasin 14 Agosto 2013 20: 11
      + 10
      No hay rarezas. Con el GPS estamos en una bandeja de plata con ellos, simplemente no nos permiten crear nuestro propio sistema de navegación, y dije que aquí es evidente el naufragio y no vamos a la abuela. Las ballenas minke están tirando. ¡Pero estoy seguro de que lo haremos! Y cuanto más rápido, mejor. Con su GPS, pueden cambiar los parámetros sin salir de la computadora, lo que significa que todo lo que usa su navegación GPS ... ¡HORQUILLAS! soldado
      1. viejo man54
        viejo man54 15 Agosto 2013 01: 25
        +3
        Cita: krasin
        Con el GPS, estamos en un plato con ellos, simplemente no nos permiten crear nuestro propio sistema de navegación, y dije que aquí hay un sabotaje explícito

        Estoy de acuerdo contigo! buena Solo no sabotajea saber diversión!
        Cita: krasin
        Con su GPS, pueden cambiar los parámetros sin salir de la computadora, lo que significa que todo lo que usa su navegación GPS ------ ¡VILAS!

        ¡Probablemente no se dé cuenta de que, para fines militares, no tienen este GPS estándar, pero en general es diferente, cerrado a todos menos al Pentágono! Sobre la OTAN, no sé si hay acceso a ella o no, lo más probable es que la haya. Y enseguida lo fue, porque Inicialmente se introdujo un error menor en el sistema de posicionamiento GPS, pero es importante para apuntar a un tipo diferente de puntería.
        1. Nagant
          Nagant 15 Agosto 2013 02: 12
          +1
          Cita: viejo man54
          Simplemente no destrozar, es decir, la divergencia!

          ¿Podría explicar en qué se diferencia exactamente el sabotaje del sabotaje? Como le gusta decir a Bushkov, "lo que pateamos en un búho, qué búho en un tocón".
          1. Krasin
            Krasin 16 Agosto 2013 09: 46
            0
            El mismo rábano picante, pero solo de perfil lol
        2. Krasin
          Krasin 16 Agosto 2013 09: 44
          0
          El Ministerio de Defensa ha comenzado a reemplazar los sistemas de radar de largo alcance en tierra RSDN-10 con nuevos sistemas Scorpion.

          En caso de guerra, estos sistemas de coordenadas terrestres reemplazarán a los basados ​​en el espacio: GPS y GLONASS. El programa de actualización está diseñado hasta 2020 y comenzó este año con tres sistemas de la cadena Trans-Baikal.
    9. valokordin
      valokordin 14 Agosto 2013 20: 12
      +7
      Cita: makst83
      ¡Se observa una tendencia diferente con los lanzamientos de satélites! Los satélites occidentales entran en órbita y funcionan, pero nuestro Glonass y otros no. No se ponen en la órbita calculada, luego explotan al principio, ¡todo esto es extraño! No, no veo ninguna conspiración, pero la tendencia son los camaradas ...

      Hay una guerra invisible contra Rusia, donde el FSB está mirando, o solo sabe cómo participar en la protección, y dónde está el desembarco, o de nuevo no es el año 37.
      1. viejo man54
        viejo man54 15 Agosto 2013 01: 25
        +2
        Cita: valokordin
        Hay una guerra invisible contra Rusia,

        y esto ya se llama "invisible"? Compañero
    10. nycsson
      nycsson 14 Agosto 2013 22: 35
      +4
      Cita: makst83
      ¡Todo esto es extraño!

      Nada extraño El control estatal sobre la industria está casi perdido. Y un propietario privado tiene una ley: el beneficio máximo al menor costo.
    11. Karbofos
      Karbofos 15 Agosto 2013 15: 21
      +1
      Los chicos están un poco fuera de tema. entramos y, si es posible, insertamos nuestros cinco centavos. http://vk.com/accession_to_usa ?? Tales monstruos todavía necesitan buscar
  2. biglow
    biglow 14 Agosto 2013 16: 48
    + 13
    necesitamos un truco militar para lanzar satélites occidentales junto con el nuestro, y luego vemos accidentalmente que los misiles caen o no ...
    1. Apollon
      Apollon 14 Agosto 2013 18: 55
      +6
      La irresponsabilidad y la falta de disciplina son las principales razones de las fallas en la industria de los cohetes, y tal vez solo allí. Creo que es necesario proporcionar derechos aún mayores del FSB de la Federación Rusa en términos de funciones de control y supervisión sobre las actividades de todas las corporaciones relacionado con la capacidad de defensa del país + aumento de la responsabilidad de las personas involucradas en todo tipo de desastres y daños a los equipos. Solo de esta manera se puede corregir la situación.

      infografías relacionadas con catástrofes de misiles para el lanzamiento de cohetes.
      1. Tersky
        Tersky 14 Agosto 2013 19: 45
        +8
        Cita: Apollon
        La irresponsabilidad y la falta de disciplina son las principales razones de las fallas en la industria de los cohetes,

        Apolo hi ! La razón principal es la cantidad de fondos asignados por el estado para tales programas, cuanto más asignados, más a menudo es el accidente ... Compañero Paradoja, ¿no es así? guiño .
        1. Apollon
          Apollon 14 Agosto 2013 19: 49
          +3
          Cita: Tersky
          cuanto más se destaca, más a menudo es el accidente ... Paradoja, ¿no?


          Tengo la pista, realmente .......... guiñó un ojo
      2. Zvereok
        Zvereok 14 Agosto 2013 20: 00
        +4
        La irresponsabilidad y la laxitud son las principales razones de las fallas en la industria de los cohetes, y tal vez solo allí. Creo que es necesario otorgar derechos aún mayores al FSB de la Federación Rusa


        Así que esta es la rama de Ivanov supervisada, ¿qué más hay que hacer ?, ¿poner personalmente a Putin?

        en términos de funciones de control y supervisión para las actividades de todas las corporaciones relacionadas con la capacidad de defensa del país + aumento de la responsabilidad de las personas involucradas en todo tipo de desastres y averías de equipos.


        Me temo que resulta que todos los detalles fueron hechos del bosque robado por Navalny, y resultó ser defectuoso y sentar a Alexey de por vida.

        Ivanov era responsable de la industria, ¡así que déjelo responder!
      3. Odinoki
        Odinoki 14 Agosto 2013 22: 52
        +1
        tantos accidentes !! ¿Pero alguien respondió por todo esto, o?
    2. señor hombre
      señor hombre 14 Agosto 2013 19: 41
      + 14
      GLONASS atraviesa la garganta del GPS, y aquí hay un patio de paso hecho de Baikonur, cuando los mismos especialistas hacen los preparativos para el aparato militar ruso y el comercio occidental ...enojado
      ¿Cómo no usar y encontrar un chela ávido de "verdor"?
      Y tu escribes:
      Cita: biglow
      ... misiles caen accidentalmente o no ...

      Por casualidad, incluso los niños no nacen ...
      1. Tambov nosotros ...
        Tambov nosotros ... 14 Agosto 2013 23: 55
        +3
        Comentario muy inteligente
    3. sak1969
      sak1969 14 Agosto 2013 21: 48
      +3
      Cita: biglow
      necesitamos un truco militar para lanzar satélites occidentales junto con el nuestro, y luego vemos accidentalmente que los misiles caen o no ...

      Tonterías, si la inteligencia de Amers o los británicos pueden organizar una diversión.
      Eso despierta beneficioso para soltar el portador de protones Satélites europeos junto con nuestro . La pérdida rusa será mayor. Perderemos nuestro aparato y reputación por menos.
      Y ellos mismos pueden lanzar satélites militares.
  3. S-200
    S-200 14 Agosto 2013 18: 45
    +2
    caer y con el oeste ...
    pero, ¿es esto más fácil para nosotros?
  4. La identidad
    La identidad 14 Agosto 2013 19: 12
    +5
    No poco pensar en este vergonzoso accidente.
    Se me ocurrió la idea de que si estuviera en el sitio de Amers (con el deseo de estropear las cosas en el espacio ruso de la manera más eficiente posible), habría comprado un ingeniero moralmente insostenible, y aquí tienes 250 millones de daños directos, y no contarás el daño indirecto en absoluto.
    Supongo que había satélites, no lo haría. ¡Escucharé a las personas oficiales, y dicen que este joven (el mismo ingeniero) ya ha configurado esos sensores y los ha configurado correctamente!
    1. Tambov nosotros ...
      Tambov nosotros ... 15 Agosto 2013 02: 04
      +3
      En el futuro, tal vez rastrillar, al menos no estropear, por tal suposición. Aunque amo a mi país, Rusia, pero ten cuidado con los juguetones guardianes del próximo Supremo. Puedes tirar menos, pero lo es.
  5. alexpro66
    alexpro66 14 Agosto 2013 19: 15
    +5
    Cita: Sibiryak
    Cita: makst83
    ¡Se observa una extraña tendencia con los lanzamientos de satélites! Los satélites occidentales entran en órbita y funcionan, pero nuestro Glonass y otros no.

    Y lo que es extraño, necesitábamos una razón para tomar la industria en nuestras manos y comenzar a reformarla, ¡solo quedaba la cuestión de en qué manos cayó este bien! Y todo comenzó con la llegada del Sr. Popovkin (las abreviaturas antes de que el apellido se pueda entender de diferentes maneras wassat )

    ¡Popovkin es generalmente una persona interesante! Este es el que fue el ejecutor directo del funeral de muchas muestras prometedoras de tecnología, incluido él PERSONALMENTE "supervisó" el entierro de 195 !! () Negociaciones sobre la compra de Mistrals (incluida su oferta de compra de Mistrals) negociaciones sobre la posibilidad de comprar Leopards (gracias a Dios, los alemanes solo nos ofrecieron el viejo A4) intentos de abandonar el AK y comprar rifles austriacos o alemanes; la compra de IVECO - sus manos intentaban salir adelante Centaury - también con su participación en Roskosmos - colapso y cierre de TODOS los programas prometedores y el desarrollo de nuevos vehículos de lanzamiento y mucho más. ¡¡Sólo un "soborno" de la compra de Mistrals ascendió a una cantidad astronómica !! Está claro que es solo un peón, pero un peón pasado con derecho a voto. Ya ve lo que sucedió, con uno tan estricto que se trajo a su personal ("Esto es una violación de la ética corporativa y una falta de comprensión de la responsabilidad de la industria que dirige"

    RIA Novosti http://ria.ru/science/20130802/953963245.html#ixzz2bxLWb4US
    ) el caso generalmente se desestima y retira de inmediato y continúa sentado en su silla y aún se las arregla para llevar al pobre compañero DM a un punto de ebullición, que intentó enviarlo a renunciar, ¡¡¡gentilmente acepta dejar su silla sujeta a su nombramiento como jefe de la nueva corporación !!!!! !
    La cadena es simple Popovkin-Makarov-Serdyukov ... ¡y ahora adivina quién puede cubrir todo esto! ???))))
    En general, las autoridades competentes ya hace 4 años dieron una evaluación de sus actividades - ¡¡DAÑINO o Sabotaje !! ¿¿¿Y??? ¡Si solo henna! Por cierto, Armata es en parte su idea, con el fin de reducir el costo de muestras prometedoras, estas conocidas imágenes, por cierto, una de las versiones iniciales de la economía-armata fueron aprobadas por Popovkin y Makarov, gracias a Dios Mayev, habiendo incluido sus conexiones, logró participar en la "licitación para una plataforma prometedora" de varias opciones más, de lo contrario nosotros exactamente lo que dibujó Gur-Khan en su blog http://topwar.ru/uploads/images/2013/131/rphb937.jpg
    1. Zvereok
      Zvereok 14 Agosto 2013 20: 08
      +3
      Cita: alexpro66
      Por lo general, el caso se retira inmediatamente y se retira, ¡y continúa sentado en su silla y todavía logra llevar a ebullición al pobre chico DM que intentó enviarlo a renunciar, aceptando misericordiosamente dejar su silla con la condición de su nombramiento como jefe de la nueva corporación creada!
      La cadena es simple Popovkin-Makarov-Serdyukov ... ¡y ahora adivina quién puede cubrir todo esto! ???))))

      No, no es simple:
      Medvedev-Popovkin-Makarov-Serdyukov .. Pero también será más empinado.
  6. sak1969
    sak1969 14 Agosto 2013 19: 28
    +4
    No es necesario almacenar todos los huevos en una canasta, es decir, lanzar varios satélites militares con un solo vehículo de lanzamiento. Si la oportunidad lo permite, lanza al ejército en venganza con satélites comerciales. O use un lanzacohetes más ligero con un satélite, esto probablemente sea posible. Y así, debido a un accidente, se pueden decir tres satélites importantes a la vez. Avaricioso paga dos veces, ¡eso creo!
    1. Tersky
      Tersky 14 Agosto 2013 19: 52
      +4
      Cita: sak1969
      No es necesario almacenar todos los huevos en una canasta, es decir, lanzar varios satélites militares con un solo vehículo de lanzamiento.

      Bueno, algo como esto ... Para los clientes federales, ha habido un aumento constante en el costo del operador desde el comienzo de 2000-s: el costo del Proton-M PH (sin el bloque DM) ha aumentado de 2001 a 2011 al año 5,4 veces - de 252,1 millones hasta 1356,5 millones de rublos. El costo total del Proton-M con el bloque DM o Briz-M en el medio de 2011 fue de aproximadamente 2,4 mil millones de rublos (aproximadamente $ 80 millones o € 58 millones). Este precio se compone del propio vehículo de lanzamiento de Proton (1,348 millones), RB Briz-M (420 millones), entrega de componentes a Baikonur (20 millones) y un conjunto de servicios de lanzamiento (570 millones). Es decir, como tres en uno nos quedamos sin consideraciones económicas, solo las consideraciones con razón claramente en conflicto wassat
  7. Cínico
    Cínico 14 Agosto 2013 19: 36
    +5
    ¡Resulta que hay personas en el sitio que creen en la fraternidad y el amor de todo el mundo!
    Están hechos de tal manera que es imposible instalar estos dispositivos de una manera diferente porque "simplemente serán destruidos".

    Tales palabras ya han sonado aquí, pero de alguna manera pasaron desapercibidas. Todos los gritos se apresuraron a exponer y buscar intereses monetarios.
    La navaja de Occam lee No debes multiplicar las cosas innecesariamente.
    Entonces, ¿tal vez no reinventaremos la rueda y hablaremos sobre la opción más probable?
    O, repito, ¿creeremos en un sentimiento brillante y amable que otros tienen por nosotros?
    1. Apollon
      Apollon 14 Agosto 2013 19: 56
      +3
      El lanzamiento del cohete Proton está previsto para el 15 de septiembre, pero está en duda

      MOSCÚ, 14 de agosto. / ITAR-TASS /. Los lanzamientos del cohete portador Proton se reanudarán después de que se hayan realizado controles exhaustivos. ITAR-TASS fue informado sobre esto hoy por un experto en la industria espacial y de cohetes.
      “Ahora estoy cuestionando el lanzamiento del satélite europeo Astra-2E con el vehículo de lanzamiento Proton, que está programado para el 15 de septiembre, como se indica en el sitio web de la compañía International Launch Services”, dijo.
      “Primero, es necesario realizar un análisis exhaustivo para evitar fenómenos similares en el futuro, para asegurarse de que se sigan todas las instrucciones y solo después de eso continuar trabajando con el vehículo de lanzamiento”, continuó el experto.
      El sitio web de International Launch Services dice: "Agradecemos enormemente el tiempo, el esfuerzo y la participación de nuestros clientes, compañías de seguros y expertos técnicos que participaron en la Comisión Interna de Respuesta a Emergencias de ILS. Nuestro objetivo era que el cohete volviera a utilizarse lo antes posible. del vehículo de lanzamiento Proton, nuestros expertos trabajaron para garantizar que se realizara una revisión exhaustiva. Agradecemos a todos nuestros clientes por su apoyo ", dijo John Palm, vicepresidente de programas y financiación de ILS.
      “Los miembros de nuestra comisión interna están totalmente de acuerdo con la opinión de los expertos rusos sobre el análisis de la situación de emergencia con el vehículo de lanzamiento Proton, ocurrido el 2 de julio de 2013”, continuó.
      Qué sucedió durante el lanzamiento de Proton-M
      El 2 de julio, un cohete Proton-M con tres naves espaciales Glonass-M fue lanzado desde Baikonur. Sin embargo, casi inmediatamente después de despegar de la plataforma de lanzamiento, el cohete se desvió bruscamente de la trayectoria de vuelo, comenzó a desintegrarse en el aire, cayó y explotó. El lanzamiento del cohete estaba asegurado por 6 mil millones de rublos. Se inició un caso penal en el incidente.
      DOSSIER: Accidentes en la historia de la cosmonautica rusa de 2010 a 2013
      Hallazgos de PE
      Según las conclusiones de la comisión interdepartamental, el accidente fue causado por una falla en el funcionamiento de tres sensores de velocidad angular, que se instalaron incorrectamente, con un giro de 180 grados. Según el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Rogozin, el motivo del error técnico durante el montaje del Proton se convirtió en negligencia criminal.
      http://www.itar-tass.com/c1/840394.html

      ser continuado
      1. Apollon
        Apollon 14 Agosto 2013 19: 57
        +2
        terminando
        ahora abra el Código Penal
        Artículo 293. Negligencia
        [Código Penal de la Federación Rusa] [Capítulo 30] [Artículo 293]
        1. Negligencia, es decir, el incumplimiento o el cumplimiento incorrecto por parte de un funcionario de sus funciones como resultado de una actitud injusta o negligente hacia el servicio, si esto resultó en un daño importante o una violación sustancial de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos u organizaciones o intereses legalmente protegidos de la sociedad o estado

        será castigado con una multa de hasta ciento veinte mil rublos o en la cantidad del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta un año, o trabajo obligatorio de hasta trescientas sesenta horas, o trabajo correccional de hasta un año, o detención por hasta tres meses .
        2. El mismo acto que, por descuido, supuso un daño corporal grave o la muerte de una persona:

        es castigado por trabajo forzado por hasta cinco años con privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por hasta tres años o sin prisión por hasta cinco años con privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por hasta tres años o sin ella
        3. El acto previsto en la primera parte de este artículo, conllevó por negligencia la muerte de dos o más personas:
        será castigado con trabajo forzado por hasta cinco años con privación del derecho a ocupar ciertos puestos o realizar ciertas actividades por hasta tres años o sin prisión por hasta siete años con privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por hasta tres años o sin ella

        Nota El daño mayor en este artículo es daño reconocido, cuya cantidad excede un millón quinientos mil rublos.
        http://www.zakonrf.info/uk/293/

        Preguntas:
        y solo hay dos
        1: si se inicia un caso penal.
        2.Who actualmente es penalmente responsable.
        En mi opinión, ni UD se siente atraído, no, lo que significa que las catástrofes continuarán, eso es muy corto y claro.
  8. knn54
    knn54 14 Agosto 2013 20: 00
    + 12
    - que si todos los dispositivos de este sistema están en órbita, GLONASS "funcionará mucho mejor que el sistema GPS".
    El lanzamiento fue una época: se esperaba que gracias a tres nuevos dispositivos (estos eran los satélites del sistema 111, 112 y 113), la constelación GLONASS finalmente se desplegaría con toda su fuerza.
    Claramente, quién lo necesita.
    -Cree que "la derrota de la aceptación militar y, como resultado, la caída del control de calidad es un sabotaje".
    Los satélites GLONASS comprenden un tercio (!) De los componentes comprados en el extranjero "por dinero". No está claro por nadie, no está claro por quién. VP / PZ no habría perdido tal producto.
    En "Roskosmos" colapso, cabildeo y nepotismo. Este es un diagnóstico de la Cámara de Contabilidad.
    "El presupuesto del Programa Espacial Federal ha crecido 2,5 veces, pero la eficiencia es baja. Durante los últimos 2 años, Rusia ha lanzado solo la mitad de la cantidad requerida de naves espaciales. El costo de su creación y mantenimiento es 4 veces mayor que en Occidente ..." Bueno, y corrupción ...
    1. Tersky
      Tersky 14 Agosto 2013 20: 11
      +8
      Cita: knn54
      En "Roskosmos" colapso, cabildeo y nepotismo. Este es un diagnóstico de la Cámara de Contabilidad.

      buena , El diagnóstico es, significa enfermo, pero de tal "infección" una "vacuna" y sólo un farmacéutico - la oficina del fiscal.
      1. Garrin
        Garrin 14 Agosto 2013 20: 57
        +6
        Cita: Tersky
        Hay un diagnóstico, significa que está enfermo, pero de tal "infección" solo hay una "vacuna" y solo un farmacéutico: la oficina del fiscal.
        ¡Hola Victor! Me temo que ha ocurrido una epidemia en todas las estructuras de poder, la fiscalía también está enferma de la misma enfermedad. Entonces, en esta situación, solo el pelotón de fusilamiento con sus "píldoras para todas las enfermedades" puede actuar como farmacéutico.
        1. Tersky
          Tersky 14 Agosto 2013 21: 18
          +5
          Cita: Garrin
          con sus "pastillas para todas las enfermedades".

          Igor, hola! Esto es supuestamente tal? Lo principal es ver qué tan diversa, pero estamos seguros de que no hay métodos ni medicamentos ...
          1. Garrin
            Garrin 14 Agosto 2013 21: 21
            +5
            Cita: Tersky
            ¿Esto es así?

            Bueno, sí. Solo los calibres lo harían, todavía agregué. guiño
            1. Tersky
              Tersky 14 Agosto 2013 21: 30
              +6
              Cita: Garrin
              Pues si. Solo calibre, agregué

              dada su dureza, el deseo está justificado
              riendo
              1. Odinoki
                Odinoki 14 Agosto 2013 22: 53
                +3
                No estaría de más estallar)))
              2. viejo man54
                viejo man54 15 Agosto 2013 01: 32
                +2
                Cita: Tersky
                dada su dureza, deseo con razón

                buena riendo riendo
            2. Nagant
              Nagant 15 Agosto 2013 02: 19
              +5
              Cita: Garrin
              Cita: Tersky
              ¿Esto es así?

              Bueno, sí. Solo los calibres lo harían, todavía agregué. guiño

              Bajo Stalin, el modesto calibre 7.62 de Naganov fue bastante capaz de hacer frente. Y en presencia de la ausencia de Stalin y Beria, incluso si tomas el calibre principal del acorazado, todavía no es el caso.
      2. Kotvov
        Kotvov 15 Agosto 2013 13: 22
        +2
        ¿Quiénes son los jueces?
    2. rlanry
      rlanry 15 Agosto 2013 13: 58
      0
      El personal ya está allí, los 24 satélites. Y estos 3 fueron lanzados para la reserva.
  9. Zvereok
    Zvereok 14 Agosto 2013 20: 08
    +5
    Cita: stroitel
    Patria se escribe con mayúscula


    Perdón, el niño pequeño corre, ya corregido.
  10. Kiliny
    Kiliny 14 Agosto 2013 20: 17
    +3
    ¿Cuándo seremos completamente responsables de nuestras acciones? Después de todo, esto se aplica a todos y a todo. ¡Es inaceptable liberar todo en los frenos! Suficiente !!! am
    1. sergeschern
      sergeschern 14 Agosto 2013 20: 51
      +5
      Creo que estas preguntas son para nuestro "garante de la constitución" - ¿DOCOLA? ... ... ...
      1. Apollon
        Apollon 14 Agosto 2013 21: 04
        +4
        Cita: sergeschern
        Creo que estas preguntas son para nuestro "garante de la constitución" - ¿DOCOLA? ... ... ...


        ...... Dmitry Anatolyevich emitió la cabeza de Roscosmos ......reprimenda ?! guiñó un ojo , y en los días de la Unión sería enviado al banquillo.
        1. Garrin
          Garrin 14 Agosto 2013 21: 11
          +2
          Cita: Apollon
          ...... Dmitry Anatolyevich dio la cabeza de Roskosmos ...... reprimenda?!
          Me alegra darle la bienvenida a Apollon!
          Y el PIB dijo que ahora no es el 37º ... Así es como vivimos ...
  11. Navy7981
    Navy7981 14 Agosto 2013 20: 23
    +4
    y aquí hay otro hecho interesante que no tiene nada que ver con cohetes y satélites, pero de alguna manera coincide extrañamente en significado. ¡Tan pronto como nuestro componente ganadero, específicamente la cría de cerdos, esté ganando impulso y comencemos a impulsar las cuotas para el suministro de importaciones tan pronto como haya una plaga africana! Es cierto que a veces la peste africana coincide a tiempo con el deseo del líder local de construir su pequeña granja. Es necesario buscar a alguien rentable. enojado
  12. orek
    orek 14 Agosto 2013 20: 24
    +7
    Anteriormente, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin escribió en Twitter que los sospechosos de violar gravemente la tecnología de ensamblado de misiles Proton-M se pondrían a prueba en un polígrafo. CITAR,
    ¿Por qué nadie se rebela y no le molesta el hecho de que el Viceprimer Ministro escriba a TWITTER y no a la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa? Se habría convertido en graffiti.
  13. Betahon
    Betahon 14 Agosto 2013 20: 26
    +2
    Tal conclusión y otras medidas de emergencia para eliminar las causas no deben ser hechas por un astronauta, ¡sino por los chekistas y los oficiales de pera!
    Pero Rogozin necesita urgentemente lograr la privación y estructuración de toda la industria aeroespacial ... para empezar
  14. Corsair
    Corsair 14 Agosto 2013 20: 35
    +2
    Anteriormente, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin escribió en Twitter que los sospechosos de violar gravemente la tecnología de ensamblado de misiles Proton-M se pondrían a prueba en un polígrafo.

    Y la información es bastante antigua. ¿Se realizó el chequeo y cuáles son sus resultados?
  15. Asceta
    Asceta 14 Agosto 2013 21: 08
    +6
    Quien deseaba permanecer en el anonimato, un veterano de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, considera que la versión de la instalación incorrecta de tres sensores de velocidad angular es una "mierda". Están hechos de tal manera que es imposible instalar estos dispositivos de una manera diferente porque "simplemente serán destruidos".


    Maldita sea, significa que no soy el único que piensa eso ... gracias a Dios ya mi colega que quiso permanecer en el anonimato. Y una llama naranja en uno de los seis motores es muy similar a una fuga de tetraxido de nitrógeno, luego una falla del motor, un aumento en el torque debido a la excentricidad del empuje y luego un accidente ... intente arreglar el sensor no de acuerdo con el "estándar" o enchufe el conector de manera incorrecta. ¡Oh, no puedo creerlo! Desde el principio en el aire y el espacio, ha habido "protección contra la resaca" recolectores. ¡Y no creo que algo haya cambiado ahora!
    1. El13
      El13 14 Agosto 2013 23: 29
      +3
      Yo también lo pensé, pero ... Vi el video diez veces. Cuando el cohete ya volaba horizontalmente, ya no había una "fuga", y cuando giró, los seis motores estaban brillando (funcionando), supongo que uno de los motores entró en una aceleración profunda para compensar la "aceleración angular" que apareció, razón por la cual se disparó una columna oscura, por lo que es muy posible que la razón sea información incorrecta de los sensores. Pero esto es en mi humilde opinión.
  16. Pacifico militar
    Pacifico militar 14 Agosto 2013 21: 17
    +5
    Por supuesto, esto es sabotaje. Solo un sordociego y tonto, o un liberal no verá el patrón en el que el operador más confiable explota solo en los lanzamientos con satélites GLONASS.
    1. Asceta
      Asceta 14 Agosto 2013 22: 43
      +6
      Cita: Militar pacífico
      El operador confiable explota solo en lanzamientos con satélites GLONASS.


      El UR-500 es generalmente un producto muy confiable, al igual que los motores RD-275 (modificación del RD-253). El factor de fiabilidad del "Proton" LV es actualmente 0.97. En general, parece un firmware de BIOS incorrecto. Esta versión me parece la más cercana a la verdad.

      Los expertos discutieron diferentes opciones en la blogósfera y las redes sociales, y, en mi opinión, la opción más profesional es que el accidente fue causado por una "inversión de polaridad" deliberada en el algoritmo de control del sistema de automatización a bordo. Con esta versión de la comisión, la causa del accidente es un "arranque prematuro": 0,4 segundos antes, cuando la presión en las cámaras de combustión de los motores era de 90 atmósferas en lugar de las 150 atmósferas prescritas. Y esto significa que un cohete con una masa de lanzamiento de 700 toneladas ha salido de la plataforma de lanzamiento con un empuje del motor de 550 toneladas de fuerza (tf). Pero esto no puede ser. Para separar el cohete de la plataforma de lanzamiento con un tirón de 550 tf y mantener la velocidad de ascenso, la masa de lanzamiento del cohete debe ser de 420 toneladas. Y esto significa que el cohete no debería tener tres satélites GLONASS, no debería tener RB DM, y la segunda y tercera etapa no deberían ser alimentadas. La catástrofe condenada fue lanzada. La catástrofe misma fue amañada. Los sensores son físicamente imposibles de instalar y se conectan incorrectamente. Pero el programa "ajustar" - fácilmente. Pero con acceso. Por lo tanto, la versión es muy probable que el propósito del accidente sea obtener un seguro, lo cual fue discutido por nuestros expertos en el artículo "Los misiles soviéticos no cayeron tan a menudo, aunque no estaban asegurados". Permítame recordarle que el Centro de Seguros Ruso aseguró la responsabilidad frente a terceros cuando se lanzó el vehículo de lanzamiento Proton-M por $ 182 millones ”.

      enlace
      1. studentmati
        studentmati 14 Agosto 2013 23: 03
        +2
        Interesante opinión! Es decir, ¿el desastre en sí fue el resultado de razones completamente diferentes, no tecnológicas? Tal vez.....

        Puede parecer bastante plausible que los satélites lanzados fueran "crudos". ¡Y a partir de 0,4 niveles anteriores todo!

        ¿Es realmente posible para nosotros? Aunque...?
  17. buga1979
    buga1979 14 Agosto 2013 21: 45
    0
    Cita: makst83
    ¡Se observa una extraña tendencia con los lanzamientos de satélites! Los satélites occidentales entran en órbita y funcionan, pero nuestro Glonass y otros no. No se ponen en la órbita calculada, luego explotan al principio, ¡todo esto es extraño! No, no veo ninguna conspiración, pero la tendencia son los camaradas ...
    NO, TODO ES ENTENDER DONDE MIRA EL FSB
  18. dizelniy
    dizelniy 14 Agosto 2013 21: 45
    +1
    Al comienzo del cohete, detrás de él se ve un rastro de combustible que no se quema en el área de los motores de dirección. Los sensores son una excusa muy probable. La huella y el cable de conexión no lo permitirían. Recuerde el cohete lunar con la destrucción constante de la bomba de combustible, sugerente.
  19. Mirlo azabache
    Mirlo azabache 14 Agosto 2013 22: 03
    +3
    ... Casi no hay duda de que se trata de una posible provocación. GLONASS es un recurso estratégico y todos los "responsables del fracaso" deben ser castigados de la forma más severa, para que "los demás" piensen profundamente.
  20. traumatismo
    traumatismo 14 Agosto 2013 22: 09
    0
    Ya sea descuidado, o X-37B funciona)).
  21. Nayhas
    Nayhas 14 Agosto 2013 22: 28
    +1
    Igor Volk probablemente no esté lejos de la verdad, solo que no está de acuerdo con el final, dándose cuenta claramente de que le costará caro ...
  22. cera
    cera 14 Agosto 2013 22: 33
    +2
    Mientras pongamos chips extranjeros en la tecnología espacial militar, seremos fatalmente vulnerables en cualquier momento.
    1. nycsson
      nycsson 14 Agosto 2013 22: 40
      +4
      Cita: Cera
      Mientras pongamos chips extranjeros en la tecnología espacial militar, seremos fatalmente vulnerables en cualquier momento.

      Comprensiblemente. Están con un interruptor! wassat
  23. Aria
    Aria 14 Agosto 2013 22: 41
    +1
    fau2
    Cita: sazonado

    ¿Había satélites? Todo salió muy bien para "ocultar los extremos en un accidente". El dinero es grande, los fines no se pueden encontrar y la vieja regla "murió, entonces murió". guiñó un ojo
    Todas estas historias de influencia externa son de alguna manera frívolas, ahora todo se puede rastrear, además de que los canales están cuidadosamente encriptados, si hay algún dato de que ha intervenido un "segundo país", entonces hay que responder adecuadamente, derribando los satélites de ese país o exigir compensación con una amplia notificación en MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA.
    tienes pensamientos sobre el tema de por qué los alemanes no estaban en la luna
    ganó cohetes fonbrown, pero por alguna razón no volaron a Londres
  24. mosgeo1
    mosgeo1 14 Agosto 2013 22: 57
    0
    Sí, el tonto está claro!
  25. Samsebenaum
    Samsebenaum 14 Agosto 2013 23: 03
    +5
    Tales accidentes se han vuelto lógicos ...
    Es hora de mirar las leyes estalinistas sobre responsabilidad por daños sin cambiar nada con todas las consecuencias.

    Y los cohetes volarán y los submarinos dejarán de arder y muchas cosas en el país cambiarán para mejor.
    1. Apollon
      Apollon 14 Agosto 2013 23: 07
      +3
      Cita: Samsebenum
      Tales accidentes se han vuelto lógicos ...
      Es hora de mirar las leyes estalinistas sobre responsabilidad por daños sin cambiar nada con todas las consecuencias.

      Y los cohetes volarán y los submarinos dejarán de arder y muchas cosas en el país cambiarán para mejor.


      El estilo de escritura refleja absolutamente correctamente el apodo que elegiste.
      Te saludo valery mi amigohi bebidas
      1. studentmati
        studentmati 14 Agosto 2013 23: 09
        +3
        Cita: Apollon
        El estilo de escritura refleja absolutamente correctamente el apodo que elegiste.


        Comentario muy sutil y correcto !!! buena
        1. Apollon
          Apollon 14 Agosto 2013 23: 11
          +2
          Cita: studentmati
          Altamente ........


          Gracias sentir
          1. studentmati
            studentmati 14 Agosto 2013 23: 27
            +3
            ¡Siempre es agradable sentir al interlocutor en una "mitad de frase"! ¡Obtienes el mayor placer de tal comunicación!
  26. uizik
    uizik 14 Agosto 2013 23: 11
    +2
    O manos de jo ... has crecido o ya no tienes cerebro. Es posible que el sabotaje ordinario. ¡La democracia excesiva sale de costado!
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 14 Agosto 2013 23: 54
      +4
      uizik

      Creo que nuestra sociedad está infectada con el "virus de la fatalidad". En el contexto de la huida del Estado de las industrias problemáticas (bajo la apariencia de ventas a manos privadas), que se asemeja al vuelo de ratas de un barco que se hunde, ¿qué queremos de la gente?
      Calidades? (¿para quién?), responsabilidad? (¿por qué?), patriotismo? (abuso sexual juvenil ha sido puesto en funcionamiento por mucho tiempo)
      Alguien lo necesita ...
      Todavía no está claro nat. idea.

      Entonces el trabajo pasa por las mangas. Por el bien del dinero, tal vez, pero no en nombre del estado. intereses.
      1. studentmati
        studentmati 15 Agosto 2013 00: 01
        +3
        Cita: Samsebenum
        Todavía no está claro nat. idea.


        Estoy totalmente de acuerdo !!! bebidas ¡La presencia de la Idea de Estado es garantía de coherencia estatal! Y hoy en Rusia continúa la "confusión y vacilación".
  27. studentmati
    studentmati 14 Agosto 2013 23: 20
    +2
    Otra fuente de la agencia espacial militar dijo que en vísperas de la caída del vehículo de lanzamiento Proton-M, se perdió la comunicación con uno de los satélites que se encontraban en órbita geoestacionaria en el hemisferio sur. El dispositivo con un gran recurso de garantía repentinamente detuvo su trabajo y no respondió a los comandos de la Tierra. Según la fuente, fue posible interrumpir el funcionamiento del satélite solo por un impacto físico externo, ya que el dispositivo está controlado por líneas de comunicación altamente confiables.


    Dime, por favor, ¿dónde se encuentra ahora el Kh-37V y qué está haciendo?

    ¿Y por qué no suena la versión de influencia geomagnética global? ¿Es aquí y ahora?

    ¿Y por qué no se anuncia la versión de chips flasheados "correctamente" (probablemente de producción extranjera)?

    ¿Por qué estás obsesionado con los "guardametas" del tío Vasya y la tía Zina?
    1. Alex 241
      Alex 241 14 Agosto 2013 23: 25
      +1
      Hola Sash, el X-37B se lanzó desde Cabo Cañaveral "en algún momento del otoño de 2012", como se suponía anteriormente. El comando de la base de Vandenberg no mencionó la fecha exacta de lanzamiento.
      1. studentmati
        studentmati 14 Agosto 2013 23: 36
        +1
        En Wikipedia, el inicio fue el 11.12.2012/XNUMX/XNUMX. ¡Pero lo que más me sorprende es el hecho de tres lanzamientos consecutivos fantásticamente exitosos y vuelos tan largos! ¡Este es un gran avance! ¡Comparable al vuelo de Gagarin!

        ¿Y el régimen del secreto es muy sorprendente? Nadie sabe nada ... Ja ja ja !!! ¿Y esto es en los días de Snowden? Vale, somos gente común, espero que "los que necesitan ... sepan todo ..."!
        1. Alex 241
          Alex 241 14 Agosto 2013 23: 42
          +1
          Sash, agregaré, ¿en interés de qué departamentos se realizan vuelos?
          1. studentmati
            studentmati 14 Agosto 2013 23: 46
            +1
            Cita: Alex 241
            Sash, agregaré, ¿en interés de qué departamentos se realizan vuelos?


            Un interés ¡estado!

            ¿Métodos? ¡Solo aquellos que permiten alcanzar intereses estatales! ¡Y los métodos de logro en este caso no importan!
            1. Alex 241
              Alex 241 14 Agosto 2013 23: 57
              0
              Sasha, ¿sabes que nuestros satélites tienen un estado extraterritorial?
              1. studentmati
                studentmati 15 Agosto 2013 00: 06
                +1
                Cita: Alex 241
                Sasha, ¿sabes que nuestros satélites tienen un estado extraterritorial?


                ¿No entiendes la pregunta, Sash?

                Hablé sobre el X-37V. Y por lo tanto sobre su nacionalidad.
                1. Alex 241
                  Alex 241 15 Agosto 2013 00: 10
                  +3
                  Faja, si nuestros satélites tienen un estado extraterritorial, cualquier acción contra ellos puede considerarse un acto de guerra.
                  1. studentmati
                    studentmati 15 Agosto 2013 00: 17
                    +2
                    ¡Te entiendo, Sasha!

                    "¿Dónde está la evidencia?" Dirán que "todo lo que pasó es una cadena de casualidades y coincidencias ...". El estado de los objetos espaciales sigue siendo muy condicional ...

                    ¿Hay normas morales en las cabezas de estos halcones?

                    La presencia de una superarma da derecho, según sus conceptos, a "super acciones".
                    1. Alex 241
                      Alex 241 15 Agosto 2013 00: 35
                      +3
                      Es una pena que este programa se haya cerrado. MiG-31 como elemento de armas antisatélite

                      Desde 1978, en la URSS, Vympel Design Bureau comenzó a trabajar en la creación de un misil antisatélite equipado con un OBCh y capaz de ser utilizado con un caza-interceptor MiG-31. El misil se exhibió a una altura predeterminada usando un avión, después de lo cual se lanzó y la cabeza nuclear se minó directamente cerca del satélite. En 1986, la Oficina de Diseño de MiG comenzó a trabajar en la finalización de 2 interceptores de combate MiG-31 para nuevas armas.

                      El avión actualizado recibió la designación MiG-31D. Tuvo que llevar un gran misil especializado, y su sistema de control de armas fue completamente rediseñado para su uso. Ambas aeronaves eran individuales y no portaban radar (en su lugar se instalaron modelos de 200 kg de peso).

                      Armas antisatélites: luchadores interceptores MiG-31D asesinos espaciales

                      El MiG-31D tenía flujos similares al MiG-31M, y también estaba equipado con grandes planos triangulares ubicados en los extremos del ala del avión, que se llamaban "aletas" y eran similares a los del prototipo MiG-25P. Estas "aletas" fueron diseñadas para dar al luchador una estabilidad adicional en vuelo cuando se suspende en el pilón ventral externo de un gran misil antisatélite. Los luchadores recibieron los números de cola 071 y 072.

                      El trabajo en estas dos máquinas se completó en 1987, y en el mismo año, el avión con número de cola 072 comenzó las pruebas de vuelo en la Oficina de Diseño en Zhukovsky. El programa de prueba para combatientes duró varios años y se suspendió solo a principios de la década de 1990 debido a la situación poco clara con la aparición del cohete necesario.

                      Por primera vez, las fotografías del nuevo caza interceptor de combate con un misil antisatélite debajo del fuselaje se publicaron en agosto de 1992 en la revista Aviation Week and Space Technology. Sin embargo, las pruebas de este sistema nunca se completaron. El trabajo de creación de un misil antisatélite fue realizado por la Oficina de Diseño de Vympel, especializada en el desarrollo de SD. Se asumió que el MiG-31D lanzará un misil antisatélite a una altitud de aproximadamente 17.000 metros y una velocidad de vuelo de 3000 km / h.
                      1. Alex 241
                        Alex 241 15 Agosto 2013 00: 41
                        +2
                        El cohete 79M6 (izquierda) y el avión de transporte MiG-31D No. 072 azul en el campo de entrenamiento Sary-Shagan. Probablemente, la foto fue tomada en 2003 durante una visita al campo de entrenamiento Sary-Shagan por el presidente de Kazajstán N. Nazarbayev
                      2. Alex 241
                        Alex 241 15 Agosto 2013 00: 44
                        +2
                        Las pruebas del sistema Z0P6 en el sitio de prueba de Sary-Shagan fueron especificadas por el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 182-299 del 27 de noviembre de 1984 y comenzaron en 1985. En 1986, se realizó una evaluación de la información y la interfaz técnica de los complejos 30P6 "Contacto" y 45Zh6 "Krona". Se han desarrollado los principios para organizar el intercambio de datos entre los puestos de mando de los complejos "Krona" y el complejo 30P6. Hasta 1995 se trabajó en el estudio de las capacidades y en la prueba y despliegue de los medios complejos.

                        El 11 de agosto de 2009, el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa, Coronel General Alexander Zelin, informó que durante la era soviética, se creó una versión del avión MiG-31 para tareas de defensa antiespacio. "Este sistema se está reanimando para resolver los mismos problemas", cita RIA Novosti. Al parecer, algunos trabajos se llevaron a cabo en 2009-2010. ya que según los documentos oficiales sobre compras estatales en los complejos "Krona", se llevó a cabo el ajuste del canal de alta precisión del radar "N".

                        Complejo TTX:
                        30P6 / MiG-31D "Ishim" / MiG-31I
                        Cohete 79M6 "Contacto" - ICB "Fakel" "Ishim" - MIT
                        Longitud de misil aprox. 10 m aprox. 10 m
                        Diámetro de cohete 740 mm
                        Peso de misil 4550 kg aprox. 10000 kg
                        Masa de carga útil 20 kg (interceptor cinético) 120/160 kg
                        El alcance máximo del transportista hasta el punto de lanzamiento es de 600 km 500 km
                        Velocidad del portador en el punto de lanzamiento 2120-2230 km / h / 2.55 M
                        Punto de partida altura 15-18 km
                        Altura de la órbita de carga útil
                        desde 120 km - con una masa de 120 kg - 600 km
                        - con una masa de 160 kg - 300 km
                        Ángulo de inclinación orbital del objetivo AES 50-104 grados estándar 46 grados
                        Precisión de salida del portador MiG-31D en el punto de lanzamiento:
                        - curso de pr - 2 grados
                        - desplazamiento lateral - hasta 2 km
                        Tiempo de salida del operador MiG-31D al punto de lanzamiento: no más de 50 segundos antes de pasar el punto objetivo AES
                        Tiempo de vuelo del cohete: 100-380 segundos
                        Ritmo de servicio de objetivos: 24 objetivos en 36 horas

                        Estado: URSS
                        - 1997 - según los medios, el desarrollo de un sistema de lanzamiento de satélites comenzó utilizando el avión de transporte MiG-31S basado en el MiG-31 y, probablemente, utilizando los desarrollos del complejo proyecto 30P6 "Contact". El cohete para este proyecto está siendo desarrollado por Vympel Design Bureau.

                        - 2003 - hubo una propuesta para crear, junto con Kazajstán, un proyecto para el uso de portaaviones MiG-31D en el sistema aeroespacial Ishim para el lanzamiento de pequeños satélites en órbita cercana a la tierra. Se suponía que el cohete de tres etapas para el sistema estaba diseñado por el MIT.

                        - 2007 de junio de 12 - Los medios de comunicación informaron que el gobierno de Kazajstán ha decidido cerrar el proyecto espacial conjunto "Ishim" con Rusia debido a la falta de conveniencia económica.

                        - 2009 de agosto de 11: el comandante en jefe de la Fuerza Aérea rusa, coronel general Alexander Zelin, dijo que durante la era soviética, se creó una versión del MiG-31 para tareas de defensa antiespacio. "Este sistema se está reanimando para resolver los mismos problemas", cita RIA Novosti.

                        - 2010 - como parte de la modernización del complejo de radar óptico (ROK) "Krona", se llevaron a cabo con éxito las pruebas estatales del localizador óptico láser. Está previsto realizar pruebas estatales de todo el complejo "Krona" (fuente - Falichev).

                        Registro MiG-31D:
                        №pp Nombre No. de placa No. de serie Primer vuelo Nota
                        MiG-31D / producto "07/1" 071 1987 Avión portador de misiles antisatélite
                        MiG-31D / producto "07/2" 072 1987 Avión portador de misiles antisatélite
                      3. Alex 241
                        Alex 241 15 Agosto 2013 00: 47
                        +4
                        Radar 20Ж6 complejo 45Ж6 "Krona"
                      4. studentmati
                        studentmati 15 Agosto 2013 00: 56
                        +3
                        ¡Mig-31, como producto, tiene un potencial inagotable para al menos 80 años por delante! buena

                        Hoy, la política está entrando en el proceso .... ¿qué comprar ?, ¿qué producir ?, ¿qué reparar y operar? .......... Es decir, dónde y cómo "recortar y revertir" ....

                        Sistema: por definición, ¡tiene un pase directo al crematorio!
                  2. studentmati
                    studentmati 15 Agosto 2013 00: 44
                    +2
                    Cita: Alex 241
                    Es una pena que este programa se haya cerrado. MiG-31 como elemento de armas antisatélite


                    De hecho, Sash, entonces todo y todos estaban "cerrados" ... Puede haber tantos comentarios que no habrá tiempo suficiente hasta la mañana del 01 de enero de 2014 ...

                    Es triste, pero hay que seguir adelante, "arar" y "arrastrar la correa" a pesar de los adversarios y por la prosperidad de nuestro Estado !!! bebidas
                  3. Alex 241
                    Alex 241 15 Agosto 2013 00: 59
                    +3
                    La política de Sasha es política, pero la lógica, como en una pelea callejera, siempre respeta la fuerza.
                  4. studentmati
                    studentmati 15 Agosto 2013 01: 12
                    +2
                    Cita: Alex 241
                    La política de Sasha es política, pero la lógica, como en una pelea callejera, siempre respeta la fuerza.


                    Pensé, pensé, pero aparte del respeto por la "Voevoda" de nuestro tiempo, no se me ocurrió nada ...
                  5. Alex 241
                    Alex 241 15 Agosto 2013 01: 16
                    +1
                    Esto causará respeto por cualquiera.
              2. viejo man54
                viejo man54 15 Agosto 2013 01: 46
                +3
                Cita: studentmati
                pero hay que seguir adelante, "arar" y "arrastrar la correa" a pesar de los adversarios y por el bien de la prosperidad de nuestro Estado !!!

                PALABRAS DE ORO !!! buena
        2. viejo man54
          viejo man54 15 Agosto 2013 01: 41
          +1
          Cita: Alex 241
          Faja, si nuestros satélites tienen un estado extraterritorial, cualquier acción contra ellos puede considerarse un acto de guerra.

          Aleksander, están ahogando botes con tripulación en los vertederos, a la vista de la otra mitad de la flota, y ninguno de los cuales, ni ninguno de ellos, ni los golpes de la bofetada, ni siquiera en el astuto y en los océanos (el submarino también moriría). Entonces, ¿qué son los satélites ... recurso
  • Andrey Energiya
    Andrey Energiya 14 Agosto 2013 23: 35
    +3
    Señores, mientras que el ladrón Putin en el poder solo empeorará, él y su banda de ladrones destruirán todo incluso bajo Yeltsin, y entonces no habría tal que 5-7 lanzamientos espaciales al año no tendrían éxito
    1. studentmati
      studentmati 14 Agosto 2013 23: 39
      -3
      Cita: Andrey Energiya
      Señores, mientras que el ladrón Putin en el poder solo empeorará, él y su banda de ladrones destruirán todo incluso bajo Yeltsin, y entonces no habría tal que 5-7 lanzamientos espaciales al año no tendrían éxito


      Su comentario es más apropiado en el sitio "revisión política". ¡Lo siento!
  • Tambov nosotros ...
    Tambov nosotros ... 14 Agosto 2013 23: 49
    +2
    Cita: biglow
    necesitamos un truco militar para lanzar satélites occidentales junto con el nuestro, y luego vemos accidentalmente que los misiles caen o no ...


    Eres un plus! Oferta muy constructiva!
  • efeer
    efeer 14 Agosto 2013 23: 49
    +3
    ... en una órbita geoestacionaria en el hemisferio sur

    Nuestros compañeros no saben cómo)
    1. studentmati
      studentmati 14 Agosto 2013 23: 51
      +1
      Cita: efeer
      Nuestros compañeros no saben cómo)


      ¿Y puedes leer más?
      1. efeer
        efeer 15 Agosto 2013 00: 14
        +3
        Es posible) El concepto de una órbita geoestacionaria condena a los satélites a colgar exactamente sobre el ecuador en el plano perpendicular al eje de rotación de la Madre Tierra. Si no me equivoco, los satélites para el sistema GLONASS están ubicados en tres planos orbitales, ninguno de los cuales no es ni geosíncrono ni geoestacionario ...
  • Avenger711
    Avenger711 14 Agosto 2013 23: 56
    +1
    En los años 30 se llamaba sabotaje. Y no lo crees ahora.
  • shpuntik
    shpuntik 14 Agosto 2013 23: 57
    +4
    Parece que el abuelo Dzhugavshili pronto saldrá del muro del Kremlin. Ninguna otra manera. Finalmente, comenzaron a pronunciar la palabra "desviación" abiertamente. En "Nerpa" en B. Kamen, estos chicos hicieron todo lo posible. Pero luego silenciaron el asunto.
    1. viejo man54
      viejo man54 15 Agosto 2013 01: 48
      +1
      Cita: shpuntik
      En "Nerpa" en B. Kamen, estos chicos hicieron todo lo posible.

      ¿Qué son los discursos?
      1. shpuntik
        shpuntik 15 Agosto 2013 20: 44
        +1
        anciano54 (1) RU Hoy, 01:48 ↑
        ¿Qué son los discursos?

        Andrew hola hi
        Se trata de que los chicos sean envenenados. La palabra "sabotaje" sonó, y di un ejemplo de vida.
        Sobre el tema:
        la acusación en la corte fue florida. Presentaron la muerte de personas como por asfixia, falta de oxígeno y no por envenenamiento. Este "truco con los oídos" corta inmediatamente las preguntas sobre la composición del gas y conduce a las razones del funcionamiento de la automatización (electrónica).
        Y no se nota el hecho de que el gas se diluyó con veneno (tetracloroetileno).
        Pido disculpas por la respuesta tardía, estaba buscando un enlace explicativo. Aquí: http://flot.com/blog/KlubpodvodnikovIgorKurdin/experts-on-freon-for-quotnerpaquo


        t.php? print = Y
  • individual
    individual 15 Agosto 2013 00: 33
    +4
    No está claro por qué tienen inspectores instructores responsables a tiempo completo,
    inspectores de control? ¿Por qué se están creando sistemas de duplicación y control doble-triple si, como resultado, ocurren desastres de los satélites Protones y Glonas? Y lo más importante, nadie dirá los resultados de la investigación, ni las respuestas formales sobre sensores extraños, artistas descuidados o una conexión confusa +, - polaridad, que suena salvaje y poco profesional.
    Se cree que los lanzadores de misiles no se están lanzando con maniquíes de equipos para el robo de fondos colosales del presupuesto.
    Si me equivoco correcto!
    Pero el "gusano alienígena" se encuentra en el sistema espacial ruso.
  • marat63
    marat63 15 Agosto 2013 01: 20
    +1
    eso es toda democracia ...
  • Tambov nosotros ...
    Tambov nosotros ... 15 Agosto 2013 02: 17
    +1
    Cita: stroitel
    Patria se escribe con mayúscula

    Y, si, tan inteligente, después de la palabra "Rolin", ponga una coma.
  • papas-57
    papas-57 15 Agosto 2013 05: 43
    +1
    La diversión es la versión principal. Pero vale la pena considerar otra cosa: si hubiera satélites en Proton. Tal vez allí, debido al recorte de fondos, hubo modelos (que a veces son más baratos)
    1. Alekseir162
      Alekseir162 15 Agosto 2013 11: 33
      +1
      Incluso puede ser así, pero vale la pena echarle un vistazo a la versión con sabotaje.
  • Guran
    Guran 15 Agosto 2013 05: 57
    +1
    Nuevamente, Rusia con el mismo rastrillo de todo el pie) Estamos buscando al enemigo, él y solo él, el adversario, roe cohetes por la noche.
    Hace tiempo que se reconoce: el desastre en Rusia es más que un desastre. El desorden y la indiferencia son independientes del régimen y el poder. Es necesario cambiar la cultura laboral, valorar a los ingenieros y trabajadores, pagarles un salario para que tengan miedo de perder sus empleos. Oh ..! Toma la URSS. Allí pagaban salarios, y había control, pero la calidad era la misma, x ... muy pobre. Es solo que antes no hablaban de fallas en los medios, la gente se alimentaba de rumores. Por lo general, hubo grandes fallas de oído, pero ¿cuántas fueron pequeñas? Sí, estamos sumidos en el fracaso hace cien años.

    ESTADOS UNIDOS. En total, desde finales de la década de 1960 hasta 1998, se fabricaron 23 satélites DSP de seis modificaciones. Todos ellos fueron lanzados. La vida activa declarada en órbita es de 18 meses. Casi todos los dispositivos cubrieron significativamente este límite.

    La URSS Todo es más simple con nosotros y no tiene análogos. En primer lugar, se refiere a la fiabilidad de los dispositivos. De los primeros 13 satélites lanzados entre 1972 y 1979, solo siete funcionaron durante más de 100 días. Los satélites estaban equipados con un sistema de autodestrucción, que se activaba si el satélite perdía el contacto con el punto de control en tierra. Hasta que se eliminaron los sistemas de autodestrucción en 1983, 11 de los 31 satélites se autodestruyeron.
    Resulta que a mediados de la década de 80 habíamos lanzado más satélites de advertencia que estadounidenses celosos en la historia. Al mismo tiempo, lograron convertir casi la mitad de los vehículos en desechos espaciales. Y fue entonces cuando se cerró el país, no hubo "fuga de cerebros", aunque todos entienden qué tipo de "mentes" hay. ¿Y el salario fue, y el control, y el resultado?

    En realidad, siempre estábamos orgullosos del primer lugar en el número de lanzamientos anuales, ignorando el nivel de calidad de la tecnología orbital. Hoy, el campeonato en el número de lanzamientos sigue siendo el criterio principal para el "triunfo" del programa espacial nacional.
  • Ignorante
    Ignorante 15 Agosto 2013 05: 57
    +2
    Pido disculpas, pero ¿los saboteadores enemigos lo intentaron con el reciente "Bion"?
    1. Burelom
      Burelom 15 Agosto 2013 16: 06
      +1
      Los chinos abandonaron al saboteador del jerbo
  • Mikhail m
    Mikhail m 15 Agosto 2013 07: 40
    +2
    Además, una de las razones de lo que está sucediendo, considera que "la derrota de la aceptación militar y, como resultado, la caída del control de calidad, es el sabotaje".

    ¿Bajo cuya estricta guía se llevó a cabo este sabotaje?
    Cita: papas-57
    Pero vale la pena pensar en otro: si hubiera satélites en Proton. Tal vez allí, debido al recorte de fondos, hubo modelos (que a veces son más baratos)

    Un accidente de un operador no destruye el satélite tanto como para no distinguir el producto ficticio del producto ficticio.
    Cita: studentmati
    Puede parecer bastante plausible que los satélites lanzados fueran "crudos".

    ¿Y todos los satélites anteriores que ya están funcionando?
  • conferenciante
    conferenciante 15 Agosto 2013 09: 06
    +3
    ¡Lo más probable es que el sabotaje solo pueda sentarse en los PROGRAMAS de suministros! ... Solo ellos pueden ser derribados rápidamente durante el montaje del barco. Lo siento chicos, ¡PERO este es el viejo mecánico naval que habla! ¿Recuerdan cómo nuestras expediciones desaparecieron en el Norte por culpa de los "comerciantes" que les "proporcionaban" productos que se perdían, estropeaban, etc.?
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 15 Agosto 2013 09: 17
    +2
    Bueno, lo que no está claro! Todo esto es sólo un negocio y nada personal. Bueno, nuestro programa está justo en la garganta de los "socios", entonces déjelo pasar: "... negocios y nada personal ..." (E incluso algunos escoria corrupta).
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 15 Agosto 2013 11: 41
    +2
    Muchos de estos bastardos corruptos se divorciaron. Es hora de aplicarles 1937. Muchos ya se han olvidado de la sabiduría popular. Uno de ellos dice: "Si ves a Rojo o Jorobado, ¡mátalo!" am
  • Egor.nic
    Egor.nic 15 Agosto 2013 12: 10
    +2
    "GLONASS" funcionará mucho mejor que el sistema GPS "" amarrar
    No se lo digas a la gente ... con un hocico sí en la fila de élite .....
    Esencialmente: en la industria espacial existe una regla tácita, si los productos creados de acuerdo con el programa no corresponden a las características de rendimiento y también tienen desviaciones significativas de la documentación de diseño y la tecnología de fabricación, o si es necesario cubrir los rastros de "enterrar fondos en la arena", entonces dichos lanzamientos se llevan a cabo "sobre la colina". Y luego las comisiones llegan a conclusiones brillantes.
    La búsqueda de plagas y pruebas de polígrafo deben ser realizadas no solo por trabajadores duros, sino también por un pez más grande.
    En segundo lugar, hay hechos que han aparecido desde los años 90 de influencias externas en satélites ya colocados en órbitas. Entonces, no hay ningún descubrimiento en esto, solo hay un deseo de no ver lo obvio, de enterrar los fondos y derrochar en los supuestos "logros".
  • Viejo guerrero
    Viejo guerrero 15 Agosto 2013 13: 14
    +1
    Cien veces aquí todo está dicho, contado nuevamente. Así es, ¿quién hará esto?
  • rlanry
    rlanry 15 Agosto 2013 13: 44
    +1
    Wolf no se lo dijo a nadie, pero notó que si todos los dispositivos de este sistema estuvieran en órbita, GLONASS "funcionaría mucho mejor que el sistema GPS"

    De hecho, los 24 aparatos necesarios para la operación regular del sistema ya están operando en órbita, e incluso hay otros de respaldo. ¿Por qué cederle la palabra a una persona que ni siquiera conoce este hecho?
  • Diviz
    Diviz 15 Agosto 2013 14: 51
    +1
    todo está decepcionado por casualidad. Nadie quiere asumir la responsabilidad. Nadie quiere ser extremo. los patriotas han sobrevivido. La democracia se ha acumulado. Significa que no soy yo, no mío. muchos objetivos, la masa no se mide. tal vez o tal vez no. Necesito o tal vez no. necesario o quizás no necesario. Ok, ve a los bolos
  • michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 18: 56
    +1
    Cita: valokordin
    Cita: makst83
    ¡Se observa una tendencia diferente con los lanzamientos de satélites! Los satélites occidentales entran en órbita y funcionan, pero nuestro Glonass y otros no. No se ponen en la órbita calculada, luego explotan al principio, ¡todo esto es extraño! No, no veo ninguna conspiración, pero la tendencia son los camaradas ...

    Hay una guerra invisible contra Rusia, donde el FSB está mirando, o solo sabe cómo participar en la protección, y dónde está el desembarco, o de nuevo no es el año 37.

    ¡Hola querido "valokordin"!
    Entiendo que para que todo vuele y funcione, y no cayó de acuerdo con el plan de la CIA, primero debemos poner a los principales camaradas "dirigentes" en el Kremlin y en la Lubyanka.
    Pero, ¿quién crees que realizará este evento necesario? qué
  • michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 19: 09
    +2
    Cita: Apollon
    La irresponsabilidad y la falta de disciplina son las principales razones de las fallas en la industria de los cohetes, y tal vez solo allí. Creo que es necesario proporcionar derechos aún mayores del FSB de la Federación Rusa en términos de funciones de control y supervisión sobre las actividades de todas las corporaciones relacionado con la capacidad de defensa del país + aumento de la responsabilidad de las personas involucradas en todo tipo de desastres y daños a los equipos. Solo de esta manera se puede corregir la situación. ...

    ¡Buenas tardes querido "Apollon"!
    Su oferta es interesante, la apoyo totalmente. Es cierto, tengo una pregunta 2:
    1 Como piensas hoy el FSB tiene poco derechos, medios y personas?
    2 Si se encuentra en Saint-2013, después de que el FSB haya obtenido nuevos derechos (hasta un breve juicio sobre el terreno, ejecución / / o 25 y la confiscación de bienes)
    - nuestro transportista con satélites rusos volverá a caer (¿Americano por alguna razón no cae en Kazajstán?), quien tendrá que perseguir el FSB (Vasily switchman y coleccionista Petya), o PLAGAS más altas?
    Estaría muy feliz de escuchar tu opinión. Gracias de antemano!