Military Review

El átomo pacífico de Hassan Rouhani.

22
Los medios de comunicación han pasado por alto la información de que en un futuro próximo, Moscú y Teherán firmarán un acuerdo para la construcción de una nueva planta de energía nuclear en Irán. Esto fue informado por la agencia MEHR con referencia al ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Salehi, informa "RT". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán observa que las partes celebraron consultas, durante las cuales se decidió firmar un acuerdo de "entendimiento mutuo sobre la construcción de una nueva planta de energía nuclear".


El átomo pacífico de Hassan Rouhani.


Anteriormente, el nuevo presidente de la República Islámica de Irán, Hassan Rouhani, anunció futuras negociaciones con varios países, incluida Rusia, sobre la construcción de nuevas centrales nucleares con el fin de desarrollar energía pacífica en el país.

Rusia no hizo comentarios sobre la declaración de Ali Akbara Salehi. Anteriormente, algunos analistas rusos expresaron dudas sobre la solvencia de Irán, estrangulados por las sanciones.

Sin embargo, el hecho mismo de la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán debe considerarse como la línea del presidente Rouhani: el curso para un átomo pacífico. Y el curso reflexivo - oculto por Rusia. Solo le queda a Moscú acordar ...

Paralelamente, la nueva administración iraní demuestra sus intenciones pacíficas al esforzarse por negociar la llamada "cuestión nuclear".

Como transmite RIA "Noticias"Teherán aceptó positivamente la propuesta de celebrar nuevamente en Kazajstán una ronda de conversaciones con los "seis" países intermediarios. Esto fue anunciado recientemente por el Viceministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Kairat Sarybai.

En Astana, en la sesión informativa del servicio central de comunicaciones bajo la presidencia, Sarybay dijo: “Kazajstán tiene la intención de continuar brindando sus servicios de logística. Si es necesario, estamos listos para contribuir más profundamente al proceso de negociación. Nuestro deseo fue percibido por el lado iraní muy positivamente. Esperamos que el proceso de formación del gobierno de Irán se complete ahora, después de lo cual los "seis" internacionales determinarán un nuevo lugar de reunión ".

Ria "noticias»Señala que Kazajstán ha declarado que está dispuesto a proporcionar una plataforma para las negociaciones en la reunión de Nursultan Nazarbayev con Hasan Rouhani en Teherán con motivo de la inauguración.

Otra línea paralela que enfatiza las aspiraciones democráticas y al mismo tiempo de reforma del nuevo líder iraní es el nombramiento por primera vez para historias República islámica de mujeres para el cargo de vicepresidenta. Elham Amin-zade se convirtió en el Vicepresidente de Asuntos Jurídicos de la República Islámica de Irán. Occidente debe evaluar esta decisión.

Los medios informaron e informaron sobre el interés de Teherán en las negociaciones directas con Estados Unidos. Como pasó 9tv.co.il Con referencia a The New York Times, el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, dijo a las autoridades estadounidenses que Teherán está interesado en mantener conversaciones directas con Washington. El tema es un programa nuclear nacional. Al-Maliki dijo esto en una reunión con el embajador de los Estados Unidos en Bagdad, dejando en claro que estaba en contacto con los agentes del ayatolá Ali Khamenei. Nombre que no nombró.

Finalmente, la siguiente línea, que se aparta un poco, pero también es adyacente a la política de Rouhani.

Cómo pasó 9 agosto La BBCMás de cincuenta presos políticos en la República Islámica de Irán, a través del periódico británico The Guardian, apelaron al presidente de los Estados Unidos para que levantara las sanciones contra Teherán. Según ellos, las sanciones se han convertido en un castigo colectivo para el pueblo iraní.

Los autores de la carta argumentan que la elección de Rouhani a la presidencia significa que ha llegado el momento de una "nueva era de entendimiento".

Cabe destacar que las notas clave de la oposición iraní fueron firmadas por el llamamiento: por ejemplo, el político reformista Mohsen Aminzade y Faezekh Hashemi (la hija del ex presidente Hashemi Rafsanjani).

Según los autores de la carta, el programa nuclear de Irán se ha convertido en una "competencia peligrosa" con los Estados Unidos, socavando la confianza mutua. El presidente Rouhani encarcelado opositor llamó a un fuerte partidario del diálogo. "En nuestra opinión, durante el reinado de este gobierno, podemos tener la última oportunidad de encontrar una solución razonable y aceptable para todas las partes", dice el texto.

Mientras tanto, la Casa Blanca de 1 en agosto introdujo sanciones adicionales contra Irán, que prevé la reducción de las exportaciones de petróleo iraní en otro millón de barriles por día durante el año.

Existe la opinión de que los Estados Unidos no añaden accidentalmente a Irán, e Irán no disfraza accidentalmente su política nuclear.

Según Andrey Ivanov ("Prensa libre"), detrás del programa nuclear de Teherán, hay planes para una nueva división del mundo. El Instituto Americano de Ciencia y Seguridad Internacional predijo que para la mitad de 2014, Irán tendría suficiente uranio para crear energía nuclear. armas. Para evitar esto, INMB aconseja a los Estados Unidos e Israel que realicen un ataque preventivo.

El profesor Igor Ostretsov, ex director adjunto de ciencia del Instituto de Investigación de Energía Atómica de toda Rusia, dice:

"Creo que Irán ya tiene armas nucleares. En realidad, es por esto que nadie toca este país. Está claro para todos que es imposible tocar un estado nuclear. Todo el mundo habla de enriquecimiento de uranio, pero como si olvidaran que hacen una bomba de plutonio. Y para obtener plutonio, Irán tiene las reservas necesarias de uranio en su propio territorio. <...>

El punto es que la bomba de plutonio no puede llevarse a ninguna parte: la radiación emana de ella, lo que es evidente para todos. Urano en este sentido es "puro". Desde allí puede incluso hacer joyas, chapadas en oro y enviarlas con calma al extranjero.

E Irán parece tener una bomba de plutonio durante mucho tiempo. La bomba lleva mucho tiempo en Pakistán y en la RPDC. Una pregunta sobre inteligencia: con la tecnología moderna, ¿no podría Irán hacer lo mismo? Pero la bomba de uranio-235 es realmente aterradora, puede ser llamada "terrorista".


El experto señala el peligro del "escenario Sakharov", debido a que "no hubo una guerra nuclear en la segunda mitad del siglo XX".

Una gran bomba se transporta a la costa del enemigo en cualquier barco, se baja al agua y explota. Luego una ola de tsunami cubre las ciudades costeras. Todos los estados tienen miedo de este tipo de terrorismo nuclear, incluido Estados Unidos, sobre todo porque las principales ciudades y centros industriales están ubicados en la costa.

Al mismo tiempo, la tecnología de separación de uranio es muy complicada, señalan los expertos, y se requiere una gran cantidad de centrifugadoras. Pero el plutonio se puede acumular en cualquier reactor que sea fácil de ocultar. Según I. Ostretsov, cualquiera que quiera estas bombas de plutonio lo tiene.

El orientalista-iraní Vladimir Sazhin no cree que Irán fabricará una bomba. No, solo “creará la infraestructura para su fabricación”. Alemania, Japón, Canadá, Argentina, Brasil, Holanda tienen un nivel similar. Ninguno de ellos hará una bomba, pero podrá hacerlo si se toma la decisión política correspondiente.

El director del Centro de Pericia Geopolítica Valery Korovin cree que "el principal terrorista en el planeta es el estado de los Estados Unidos de América". El programa nuclear de Irán debe considerarse un elemento disuasivo para el agresor. Además, Irán está tratando de protegerse de las revoluciones de "color".

P. David Hornik (FrontPage Mag) señala que en los últimos dos meses, Irán ha instalado nuevas centrífugas 7000, lo que debería significar un rápido progreso, incluso un gran avance en la creación de potencial nuclear. El autor tiene en mente obtener plutonio de grado de armas. En este contexto, Rouhani, el periodista ríe irónicamente, es considerado "moderado". Negociar con él, escribe, es más que inútil: simplemente permitirán que Teherán gane tiempo.

El autor recuerda que "moderado" es un antiguo alumno del ayatolá Jomeini.

Y ahora el "moderado" nombró al nuevo Ministro de Defensa de Irán, Hossein Dehgan. Este hombre, dice el analista, refiriéndose a la información del general de brigada retirado, el Dr. Shimon Shapira, ahora investigador en el Centro de Relaciones Públicas de Jerusalén, hizo una carrera en la Guardia Revolucionaria (Guardia Revolucionaria; el autor se refiere al Cuerpo de la Guardia de la Revolución Islámica), donde coordinó El régimen mulá. Fue enviado al Líbano en el verano de 1982 del año. Sus tareas allí incluían la construcción de la fuerza militar de Hezbollah. Como resultado, se convirtió en el comandante del contingente de la Guardia Revolucionaria en el Líbano.

Hornik pregunta: ¿cuánto tiempo se va a confundir a Occidente con Irán?

Sin lugar a dudas, el autor del material expresó una posición cercana a la posición del Primer Ministro israelí Netanyahu, famoso por sus tesis sobre las "líneas rojas".

Hornik parece estar equivocado. Occidente no está tan equivocado acerca de los planes de Irán, ya que se está retirando de Medio Oriente. La "primavera árabe" no solo no trajo dividendos a los EE. UU. Ni a la UE, sino que, por el contrario, colapsó la ya inestable reputación de Washington en la geopolítica. Una vez ganada la Guerra Fría en los soviéticos, Estados Unidos se sumergió en la "Primavera Árabe" (el comienzo de la cual, por cierto, se puede contar a partir de la intervención de la OTAN en Yugoslavia). Además, los Estados Unidos y la UE ejercieron con bastante éxito la presión sobre Irán con las sanciones, y el presidente Rouhani tendrá que hacer concesiones a Occidente. Probablemente escucharemos acerca de estas concesiones después de la reunión en Kazajstán.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. truco sucio
    truco sucio 15 Agosto 2013 07: 34 nuevo
    +6
    Hornik pregunta: ¿cuánto tiempo se va a confundir a Occidente con Irán?
    1. 755962
      755962 15 Agosto 2013 21: 13 nuevo
      +3
      ....................
  2. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 15 Agosto 2013 08: 08 nuevo
    +6
    En términos generales, por supuesto, en el momento de la historia apoyamos al pueblo persa contra el israelí, el anglosajón, el árabe, el turco ... Pero en teoría, los turcos y los eslavos no son un Irán nuclear muy beneficioso ...
    1. eplewke
      eplewke 15 Agosto 2013 11: 04 nuevo
      +1
      ¡Estoy de acuerdo! El Irán nuclear es un estado con fronteras casi comunes con Rusia. Los estados musulmanes en general no son muy estables por sí mismos, quién sabe quién llegará al poder en 10 años, y no quisiera que las armas nucleares estuvieran en manos de ningún fanático religioso.
      Por otro lado, es un poderoso elemento disuasorio para agudizar los zorros para llevar la democracia a los estadounidenses e Israel. Irán es un jugador clave en el Medio Oriente. Su caída y captura están plagadas de Rusia y China ...
      1. klimpopov
        klimpopov 15 Agosto 2013 13: 11 nuevo
        +2
        Así que mira a Pakistán allí durante treinta años, no está claro lo que está sucediendo, no obstante, existen armas nucleares. Es solo que un Irán nuclear con un misil comprenderá mejor que los misiles del vecino están dirigidos a él como una posible amenaza, y los misiles del vecino son inconmensurables más ...
        1. KG_patriot_last
          KG_patriot_last 15 Agosto 2013 15: 16 nuevo
          +2
          Pakistán es étnicamente heterogéneo, es un país artificial, cuya única idea nacional es la independencia de la India. Más allá de esto, ni siquiera se atreven a concebir. En los países normales, Afganistán se habría convertido en una colonia hace mucho tiempo, con tal inestabilidad de poder. Aquí, Israel no teme invadir estúpidamente el Líbano, el Sinaí, los Gollan si se los amenaza desde allí. Pero Pakistán no controla sus fronteras con Afganistán. Pakistán es un vasallo artificial de los Estados Unidos en esta región.
          1. Zvereok
            Zvereok 15 Agosto 2013 20: 13 nuevo
            0
            Cita: KG_patriot_last
            En términos generales, por supuesto, en el momento de la historia apoyamos al pueblo persa contra el israelí, el anglosajón, el árabe, el turco ... Pero en teoría, los turcos y los eslavos no son un Irán nuclear muy beneficioso ...


            Estoy de acuerdo +. Es malo que este país esté cerca de nuestras fronteras. Si Colombia se hubiera convertido en un estado nuclear, ¡habría votado cientos de veces!
    2. Primera
      Primera vanguardia 15 Agosto 2013 15: 12 nuevo
      0
      Pero en teoría, los turcos y los eslavos no se benefician realmente del Irán nuclear ...

      ¿Y NATA con miles de Tomahawks no nucleares (todavía) beneficiosos para los eslavos?
      1. KG_patriot_last
        KG_patriot_last 15 Agosto 2013 21: 12 nuevo
        +2
        ¿Pero se trata de la OTAN? Estoy hablando de Irán.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. piña
    piña 15 Agosto 2013 08: 55 nuevo
    +2
    Cita: KG_patriot_last
    En términos generales, por supuesto, en el momento de la historia apoyamos al pueblo persa contra el israelí, el anglosajón, el árabe, el turco ... Pero en teoría, los turcos y los eslavos no son un Irán nuclear muy beneficioso ...


    El "pueblo persa" representa poco más de la mitad de la población de Irán.
  4. Ivan79
    Ivan79 15 Agosto 2013 09: 06 nuevo
    0
    Irán tiene un tratado fechado en 1921. sobre asistencia mutua. Entonces los ayudamos. Solo con fallas del s-300 salió gracias al oso. Por supuesto que es triste. Tal vez todos ellos mismos "antey" quitan?
  5. a52333
    a52333 15 Agosto 2013 09: 47 nuevo
    +1
    Si realmente eliges entre Irán y el oeste, la elección es obvia. Además, el gas de la OPEP.
  6. Asgard
    Asgard 15 Agosto 2013 10: 05 nuevo
    -5
    La bomba nuclear esencialmente salvó al MUNDO.
    Si no fuera por ella, los estadounidenses invadirían donde quisieran y cuando quisieran.
    Irán, por supuesto, tiene una bomba y vehículos de reparto.
    Por eso NO LO TOCAN. Solo retórica.

    PERO ....., existe tal cosa, llamada provocación. Espere un momento, comenzaron a agitarse en la región del Caspio, Putin, el masón SHOigu, el Ministro de Defensa de Azerbaiyán voló a los Estados Unidos donde le enseñaron durante una semana qué hacer y cómo comportarse))))
    IRI a menudo hizo algo acerca de las declaraciones sobre ATOM (la inteligencia también probablemente informa que alrededor de "amigos" están tramando algo ......
    ¿Rusia no puso complejos de defensa?
    Putin no vino a felicitar al nuevo presidente ...
    Además, la segunda reunión se vio frustrada ...
    A la cabeza del ejército ruso puso un masón !!!!

    Portada de Irán))))
    1. arabista
      arabista 15 Agosto 2013 10: 23 nuevo
      +5
      IRI cubierta o no, ya veremos. ATS también tuvo que caer durante mucho tiempo, e Irán ha sido bombardeado desde 2006.
    2. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 15 Agosto 2013 15: 20 nuevo
      0
      Si no fuera por las armas nucleares, ellos (los EE. UU.) Se habrían sentado en el continente y habrían luchado con los espíritus de los indios al máximo. Las armas nucleares salvan a los Estados Unidos de la respuesta de las principales potencias, así como del surgimiento de nuevas alianzas. Sin armas nucleares, cualquier ataque de los Estados Unidos a uno de los países habría llevado a la Tercera Guerra Mundial.
    3. viejo man54
      viejo man54 15 Agosto 2013 20: 52 nuevo
      0
      Hola vladimir Pon el "+", ¡pero con la opinión final de tu desacuerdo! Aquí con esto:
      Cita: Asgard
      Portada de Irán))))

      No hay nada como eso, no debería ser así, ya lo verás, aunque, por supuesto, ¡no daré una garantía de 100%!
      Cita: Asgard
      ¿Rusia no construyó complejos de defensa? Putin no vino a felicitar al nuevo presidente ... además, y la segunda reunión se rompió de hecho ...

      Estoy de acuerdo con esto en parte, pero me gustaría saber más sobre Shoigu en detalle; hi
      El derrame del Kremlin de los últimos años de 20 carece de la fuerza del espíritu y la comprensión firme de lo que quieren, en general, estratégicamente, para el país (y no para sí mismos) y la voluntad de hierro al avanzar hacia la meta prevista, ¡que excedía al gobierno!
  7. Kipish
    Kipish 15 Agosto 2013 10: 41 nuevo
    0
    Buen día!

    Me disculpo por lo que está fuera del tema, pero esta basura con simplicidad solo me enfurece y no me permite leer normalmente.

    Saludos
    1. 6216390
      6216390 15 Agosto 2013 20: 44 nuevo
      0
      Cita: Kipish
      ... la basura con prostatitis solo me enfurece y no permite leer normalmente?

      No te preocupes, hay enfermedades y, lo que es peor, simpatizo, trato de ser tratado.
  8. dc120mm
    dc120mm 15 Agosto 2013 11: 40 nuevo
    0
    ¡El artículo es interesante y la caricatura es súper!
  9. Torsh821
    Torsh821 15 Agosto 2013 13: 10 nuevo
    -3
    Muchas personas comparan Israel e Irán, pero nadie piensa ni quiere pensar que Israel no amenaza la destrucción de Irán, sino todo lo contrario. Aquellos que querían la paz con el estado judío lo recibieron, Egipto, Jordania, hay cooperación entre ellos. Irán, complejo inferioridad a los vecinos
    1. Primera
      Primera vanguardia 15 Agosto 2013 15: 17 nuevo
      +1
      Sí, sí, el que quería la paz con los Estados Unidos, también come comida rápida parashny, sin tener nada propio, mira a la boca de su hermano mayor. Y quién quiere ser un estado INDEPENDIENTE es un complejo de inferioridad.
      1. Torsh821
        Torsh821 18 Agosto 2013 16: 26 nuevo
        0
        ¿Y quién les prohíbe tener algo propio? ¿Qué les importa de Israel y otros vecinos que no dañan a Irán? Viviríamos en paz, no tocaríamos a nadie, no amenazaríamos a nadie, entonces no habría bazar
  10. solomon
    solomon 15 Agosto 2013 17: 19 nuevo
    +3
    Irán no quiere convertirse en Siria. Y para esto eligieron este camino. La corrección mostrará el tiempo. Dios no lo quiera ver.
  11. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 15 Agosto 2013 19: 20 nuevo
    0
    ¡La caricatura en el título del artículo es muy buena y políticamente correcta!

    Los judíos probablemente tendrán 200 bombas atómicas ...
  12. viejo man54
    viejo man54 15 Agosto 2013 20: 47 nuevo
    0
    Cita: autor
    El director del Centro de Experiencia Geopolítica, Valery Korovin, cree que "el principal terrorista del planeta es el estado de los Estados Unidos de América".

    Palabras de oro !!! Es una pena, ¡es imposible poner 10 "+" para esta frase! Compañero
    En general, muchos pissimism en la rama que Irán ya ha pasado todo el tipo, no comparto! Todo irá bien con Irán, mientras que el PIB se ha ido involuntariamente a Aliyev, es como un contraargumento en contra de invitar a su ministro de defensa al pequeño negro en la casa blanca. Parece que hay un escándalo a fondo!
    Cita: KG_patriot_last
    En términos generales, por supuesto, en el momento de la historia apoyamos al pueblo persa contra el israelí, el anglosajón, el árabe, el turco ... Pero en teoría, los turcos y los eslavos no son un Irán nuclear muy beneficioso ...

    y China nuclear es rentable para los esclavos? ¿Y qué hay de Gran Bretaña con sus exorbitantes Ponts y sus armas nucleares normalmente, en 2 t.km del oeste de Rusia? Tonterías neporitas sobre Irán y temores sobre sus posibles armas nucleares, de lo contrario, si entregas Irán, muy pronto donde está ahora, habrá una gran base estadounidense, en 300 km de nuestra frontera sudoccidental. Acerca de las armas nucleares, entonces discutiremos y listo? guiño
  13. Bersaglieri
    Bersaglieri 15 Agosto 2013 23: 23 nuevo
    +1
    Cita: Enot-poloskun
    ¡La caricatura en el título del artículo es muy buena y políticamente correcta!

    Los judíos probablemente tendrán 200 bombas atómicas ...

    No bombas, sino ojivas. Aproximadamente 200-250, clase 20-50kt. Y hay un vehículo de reparto: Jericho y Popey Turbo KR
    Y todo bordado ... E Israel no está incluido en el Tratado de No Proliferación.
    1. viejo man54
      viejo man54 16 Agosto 2013 18: 07 nuevo
      -1
      Cita: Bersaglieri
      Y todo bordado ... E Israel no está incluido en el Tratado de No Proliferación.

      Ahí es donde están los verdaderos! Y no mires a Irán, ¡¡¡es quien debe empaparse!
  14. Torsh821
    Torsh821 18 Agosto 2013 16: 20 nuevo
    +1
    Estimado, por favor recuérdame, al menos una vez que Israel amenazó a alguno de sus vecinos con armas nucleares o la destrucción del país - Repito, el que quería la paz con Israel, lo consiguió. Conozca la historia.
  15. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 14 noviembre 2013 23: 49 nuevo
    0
    Cita: viejo man54
    Cita: Bersaglieri
    Y todo bordado ... E Israel no está incluido en el Tratado de No Proliferación.

    Ahí es donde están los verdaderos! Y no mires a Irán, ¡¡¡es quien debe empaparse!


    Mochilka desatar matón