Puños chinos de acero

27
A través de los años 15-20, el PLA se convertirá en el ejército más fuerte del mundo en casi todos los aspectos.

El reequipamiento cualitativo del PLA con un número casi sin cambios de equipo militar se ve facilitado por las capacidades de producción excepcionalmente altas del complejo militar-industrial chino (MIC). La República Popular China es uno de los tres países en el mundo cuyo complejo industrial militar es capaz de producir prácticamente toda la gama de armas y equipo militar tanto para sus propias fuerzas armadas como para la exportación. Fue creado con una importante asistencia de la URSS en 40 - 50-s del siglo XX y durante mucho tiempo funcionó en la misma condición técnica y con la estructura organizativa anterior.

Reforma mayor

Durante el período de transformación económica, el complejo industrial militar experimentó una evolución muy significativa. Al principio, al igual que el soviético al final de 80-x, el comienzo de 90-x, sufrió una conversión caótica y no sistemática, que solo agravó su brecha tecnológica. Al mismo tiempo, debido al cambio en las prioridades de los líderes del país, el complejo militar-industrial perdió su posición privilegiada anterior, ya que el desarrollo de la economía civil era lo principal. La situación comenzó a cambiar dramáticamente al final de 90.


En 1998, bajo la dirección del Consejo de Estado de la República Popular de China, se estableció el Comité Estatal de Defensa, Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa, que tenía estatus ministerial (en 2008, se transformó en la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa, subordinada al Ministerio de Industria e Información). Hasta 1998, este cuerpo con el mismo nombre estaba subordinado al Consejo Militar Central (CEM) y al Consejo de Estado al mismo tiempo. La Dirección General de Armamento apareció en el PLA.

En lugar del sistema de gestión sectorial anterior, en el que se designaba administrativamente al fabricante de cada sistema de armas y se separaban los institutos de investigación de la producción, se crearon 11 corporaciones militar-industriales: nuclear, construcción nuclear, electrónica, dos cohetes y espaciales (producción y tecnológica), dos aviación (ahora fusionado en uno), equipos de construcción naval y fuerzas terrestres, que producen productos tanto militares como civiles. Además, la Compañía Xinshidai se estableció para exportar e importar tecnología. Además, cada corporación incluye corporaciones de perfil estrecho y une a docenas (a veces incluso cientos) de empresas, institutos de investigación, laboratorios y otras instituciones.

Al interior de las corporaciones, se combinan ciencia y producción, han aparecido elementos de competencia, lo que ha llevado a un aumento en la calidad del producto. Del 65 al 90 por ciento de los productos de cada corporación son para fines civiles, por otro lado, muchas empresas del complejo militar-industrial no han ingresado a ninguna de las corporaciones. Debido a esto, es casi imposible decir exactamente cuál es el tamaño real de la industria de defensa china y la cantidad de personal. El número de plantas de ensamblaje final es de aproximadamente 400, el total es de varios miles, el número de empleados se puede estimar en varios millones. Hay 24 empresas de la industria nuclear, 12: ensamblaje final de la industria espacial y de cohetes, nueve plantas de ensamblaje final de aviones, 14 plantas para la producción de vehículos blindados (incluidas tres tanque), 20 - para el montaje de equipo de artillería, más de 200 - para municiones, 23 grandes astilleros para 736 obras de reparación y construcción.

Durante los años de reformas, el complejo militar-industrial de la República Popular China ha adquirido un nivel de desarrollo cualitativamente nuevo. Él es capaz de producir una cantidad significativa de equipo militar, ocupando el primer lugar en el mundo en la producción de armas y equipo militar de todas las clases. Cada año se producen más aviones y helicópteros de combate 300, no menos de tanques, hasta submarinos 30 y barcos y barcos de combate de superficie. En la producción de casi todas las clases y tipos de equipos, hoy en día China supera las capacidades de todos los países de la OTAN, y en algunos (particularmente tanques) todos los países del mundo combinados. Si hoy el término "carrera de armamentos" se aplica a algún estado, entonces es China. Al mismo tiempo, como se mencionó anteriormente, las armas y el equipo militar constituyen solo 10 - 35 por ciento de la producción total de productos por parte de las corporaciones. La producción de una gran cantidad de productos civiles (generalmente de alta tecnología), incluso para la exportación, hace que todas las corporaciones sean rentables en tiempos de paz.

Características y características.

En el período de peligro y en tiempo de guerra, las empresas de defensa pueden, al cambiar a la liberación de productos militares únicamente, aumentar su producción de tres a diez veces en varios meses. Además, la integración de la producción militar y civil dentro de una sola corporación mejora la calidad de los productos militares y civiles a través del intercambio de tecnología.

Un gran número de empresas del complejo industrial militar y su amplia dispersión geográfica aumentan significativamente su estabilidad en caso de guerra. La duplicación existente de empresas por perfil de producción puede tener un lado positivo. Se puede decir que el número de empresas del complejo industrial militar de la República Popular China es comparable al número de misiles balísticos y de crucero disponibles en los arsenales de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. O Rusia. El proceso de creación de empresas del complejo militar-industrial en la profundidad del país se reanudó (anteriormente se construyeron en 60 - 70-s, pero luego se abandonaron debido al bajo nivel tecnológico). Esto se explica tanto por la política general del estado del desarrollo de las regiones occidentales como por el deseo de mover algunos de los objetos de la nueva economía lejos de la costa, donde corren el riesgo de ser alcanzados por los misiles de crucero estadounidenses y de lanzamiento aéreo.

El complejo industrial militar chino tiene una serie de problemas. En primer lugar - en los motores, de alta precisión brazos, varios sistemas para la guerra centrada en la red. Sin embargo, esto no puede considerarse de ninguna manera un defecto fundamental que afecte negativamente al poder de combate del EPL. Por lo tanto, los motores chinos difieren de los extranjeros solo por un recurso más pequeño, sin embargo, esto puede ser compensado por su número. Del mismo modo, la falta de municiones guiadas con precisión está bastante afectada por una masa de convencionales. En general, ahora está claro que demasiado entusiasmo por las municiones costosas y de alta precisión, características de las Fuerzas Armadas Occidentales, resulta económicamente extremadamente rentable y, a menudo, no se fortalece, pero debilita sus capacidades de combate (las municiones se agotan muy rápidamente, después de lo cual resulta imposible combatirlas). caro). Desde este punto de vista, el PLA rezagado detrás de estas municiones puede no ser una desventaja, sino una ventaja, especialmente en relación con una guerra clásica a gran escala del tipo "ejército contra ejército". El complejo industrial militar chino está enfocado en prepararse solo para una guerra de este tipo y, en este sentido, es probablemente el mejor del mundo. Sus capacidades para la producción de equipo militar de todas las clases son incluso superiores a las de los Estados Unidos (con la excepción de la construcción de un submarino y portaaviones), significativamente más altas que las rusas, y no hay base para la comparación con ningún otro país.

La falta de calidad del equipo en ciertas áreas (y cada vez son menos) será compensada por su cantidad, y el número de empresas militares-industriales complejas garantiza el suministro ininterrumpido de equipos, armas y consumibles en el caso de una guerra de cualquier escala. Al mismo tiempo, en ninguna dirección está la industria de defensa experimentando una dependencia crítica de componentes y tecnologías extranjeras.

El complejo industrial militar chino continúa la política de copiar y sintetizar tecnologías extranjeras, incluidas las obtenidas por medios ilegales. Prácticamente todos los especímenes extranjeros en China son examinados y replicados, y en la gran mayoría de los casos son ilegales. Al mismo tiempo, sin embargo, la copia, como regla, se acompaña de un desarrollo y mejora creativos, al menos en algunos parámetros. Además, la síntesis de tecnologías rusas, occidentales y patentadas se utiliza cada vez más al crear nuevos tipos de tecnología. Tal síntesis de productos de escuelas científicas y tecnológicas completamente diferentes requiere una escuela propia muy poderosa.

A medio plazo

La brecha tecnológica en ciertas áreas no puede considerarse un problema grave para el complejo militar-industrial de la República Popular China. Puede ser compensado en al menos tres formas.

1. El desarrollo de sus propias tecnologías, que es muy propicio para el rápido crecimiento de la ciencia china, que está a la vanguardia en el mundo.

2. Robo de tecnología extranjera, que ha sido bien establecida desde hace mucho tiempo.

3. Producción de un gran número de armas, aunque ligeramente inferior en calidad a los mejores modelos extranjeros. En este caso, se entiende que una gran superioridad cuantitativa compensa por completo algún retraso cualitativo.

Además, en muchos casos simplemente no hay un retraso cualitativo. El artículo "China está lista para una gran guerra" se habló de las batallas cerca de Heglig, en las que los tanques del 96 Tour derribaron cuatro T-72 sin ninguna pérdida de su parte. El tour de 99 parece estar bastante al nivel del T-90 o M1A2. J-11B ciertamente no es peor que Su-27 o F-15C. El resultado de la batalla entre los tanques o aviones chinos y rusos, o occidentales, ya no está determinado por la calidad (ya que es aproximadamente la misma), sino por el número, el entrenamiento de la tripulación y la situación táctica.

Aparentemente, en el desarrollo del complejo militar-industrial, China seguirá en gran medida el camino soviético. Cabe recordar que a principios del 20 del siglo XX, el nivel tecnológico de la "defensa" soviética y la ciencia estaba cerca de cero. Durante mucho tiempo, la URSS fue completamente dependiente de los diseños y las tecnologías extranjeras. Sin embargo, en los años 60 - 70 del siglo XX, el complejo militar-industrial y la ciencia correspondiente en la URSS alcanzaron un nivel muy alto comparable al nivel de los Estados Unidos y superando significativamente los de otros países. En parte, a pesar de los muchos problemas financieros, organizativos, científicos, tecnológicos y de personal de los últimos años de 20, este nivel aún se mantiene. Prácticamente no hay duda de que el complejo militar-industrial de China podrá repetir este camino, y aún más exitosamente, ya que, a diferencia de la URSS, combina métodos de control y control y de mercado y tiene la posibilidad de tomar prestadas más tecnologías extranjeras. Sólo los choques internos serios pueden prevenir esto. Si no ocurren, a través de los años 15 - 20, el PLA se convertirá en el ejército más fuerte del mundo en casi todos los parámetros. Los Estados Unidos, y es menos probable que Rusia, solo pueden contrarrestar su ventaja mediante la creación de armas sobre nuevos principios físicos, lo que, sin embargo, es una tarea extremadamente difícil. Además, China también intentará resolver este problema y puede lograr un resultado positivo.

El logro de tal éxito fue promovido por la política general económica y científico-técnica del liderazgo de la República Popular China. No sucumbió al mito occidental, que se convirtió en un autoengaño grandioso, sobre una sociedad postindustrial en la que la información es más importante que la producción. De hecho, estas tecnologías multiplican la eficiencia de todo, pero no reemplazan nada. Es imposible comer información, vestirse con información, vivir en información, manejar información, luchar contra la información. Creyendo en su propio mito, Occidente adoptó su propia desindustrialización, transfiriendo la producción industrial a países del tercer mundo, principalmente a China, que se ha convertido en una fábrica mundial, y ahora todo el mundo depende de ello. Incluso el hecho de que encarna más directamente a la sociedad de la información: computadoras, periféricos, sistemas de comunicación, también producidos en China.

Esto se aplica, en particular, al ámbito militar. El concepto de guerra centrada en redes es definitivamente revolucionario. Pero todavía luchan no con computadoras, sino con vehículos blindados, artillería, aviación, flota. Si en los extremos de la red no hay plataformas (tanques, aviones, barcos), entonces la red es inútil. Y ninguna red derrotará más objetivos que municiones en las plataformas.

En China, entendieron muy bien que la cantidad no cancela ni reemplaza la calidad, la red no reemplaza a los operadores. Por lo tanto, bajo el eslogan de combinar la informatización y la mecanización, los chinos están introduciendo tecnologías de información en el ejército tradicional sin reducir este último y reemplazando el equipo viejo con el nuevo uno a uno. Enorme MIC les brinda estas oportunidades.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    15 Agosto 2013 07: 41
    Ya ahora, los chinos representan las fronteras de la República Popular China como "justas" desde su punto de vista. Teniendo en cuenta el hecho de que todo el Lejano Oriente está protegido por sólo unos 80 combatientes, con el retraso técnico ya existente en las armas, el pronóstico es bastante probable. Tenga en cuenta que el punto rojo es Khabarovsk y el azul es Vladivostok.
    1. +5
      15 Agosto 2013 07: 59
      Para disuadir a tales agresores, se recurrieron a las armas nucleares de la URSS.

      Pero en cualquier juego de computadora como "estrategia", las armas nucleares estratégicas infligen daño solo a la población civil. Si dos países lucharan sin la participación del resto, ninguna arma nuclear habría protegido a Rusia, dado que China también tiene armas nucleares. China tiene los recursos para expandir rápidamente su número y reconstruirlos después de la guerra ...

      Es necesario aumentar las armas nucleares tácticas, de corto alcance y poder. Para trabajar directamente en las tropas de choque.
      1. +10
        15 Agosto 2013 10: 11
        China en caso de una guerra nuclear simplemente dejará de existir. La población vive bastante compacta, y el ejército, incluso uno grande, que se quedó sin retaguardia, morirá en territorio extranjero.
      2. +4
        15 Agosto 2013 19: 32
        Cita: Mairos
        China en caso de una guerra nuclear simplemente dejará de existir. La población vive bastante compacta, y el ejército, incluso uno grande, que se quedó sin retaguardia, morirá en territorio extranjero.


        Y viviremos felices para siempre; todos vivimos solos en Siberia, ¿y qué? Como referencia, la mayor parte de la población de la Federación Rusa son residentes urbanos.
        Los chinos ni siquiera necesitan llevar a cabo la movilización: habrá suficientes unidades de personal en 2 para barrer todas las partes de la Federación Rusa a los Urales.
        1. +1
          15 Agosto 2013 19: 39
          Cita: Blackgrifon
          Los chinos ni siquiera necesitan llevar a cabo la movilización: habrá suficientes unidades de personal en 2 para barrer todas las partes de la Federación Rusa a los Urales.
          Saben muy bien que todas sus partes están bajo el arma de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos, y China también nos necesita como proveedor de armas de alta tecnología y fuente de muchas de sus "ideas ..."
          1. +1
            15 Agosto 2013 21: 14
            Yo específicamente dije: si China y Rusia estuvieran solos. En el suelo
    2. +4
      15 Agosto 2013 18: 26
      Cita: cobalto
      Ya ahora, los chinos representan tan "justo" desde su punto de vista


      Puedes imaginar cualquier cosa. ¿Qué crees que de cada 10 ICBM volarán a Beijing? Y ahora la pregunta es: si 30 millones de personas viven en Beijing, ¿cuánto porcentaje disminuirá la población de China después de que la ciudad se evapore? Y el resto irá a otras megaciudades y centros industriales. Durante las primeras 2-3 horas, China se convertirá en un campo aburrido con un mayor fondo de radiación. Entonces, mejor imagínense lo que quedará de ellos ...
      1. +2
        15 Agosto 2013 19: 34
        Cita: Geisenberg
        Puedes imaginar cualquier cosa. ¿Qué crees que de cada 10 ICBM volarán a Beijing? Y ahora la pregunta es: si 30 millones de personas viven en Beijing, ¿cuánto porcentaje disminuirá la población de China después de que la ciudad se evapore? Y el resto irá a otras megaciudades y centros industriales. Durante las primeras 2-3 horas, China se convertirá en un campo aburrido con un mayor fondo de radiación. Entonces, mejor imagínense lo que quedará de ellos ...


        ¿Y sus misiles no llegarán a Moscú? Para China, la pérdida de incluso 100 millones de personas. No será fatal. Para nosotros, la pérdida de 1 para millones de niños y niñas sanos es una gran cruz en la demografía.
        1. +1
          15 Agosto 2013 19: 37
          Cita: Blackgrifon
          ¿Y sus misiles no llegarán a Moscú? Para China, la pérdida de incluso 100 millones de personas. No será fatal. Para nosotros, la pérdida de 1 para millones de niños y niñas sanos es una gran cruz en la demografía.
          100 millones que no manejan, porque tienen los mismos problemas que nosotros: la mayor parte de la población vive en las partes este, sureste y sur. Sí, y tienen menos misiles nuestros, es decir, la mayoría de ellos estarán garantizados para ser destruidos ...
  2. Crang
    +7
    15 Agosto 2013 08: 21
    Ellos mismos tienen la culpa. Eligieron el camino que nos destruye. Los chinos son normales, justos y con profundas tradiciones. Pero incluso ellos no tendrán en cuenta a los muertos y al espacio vacío. Pero no hay necesidad de entrar en pánico; en cualquier caso, proporcionar resistencia fanática.
  3. +4
    15 Agosto 2013 08: 23
    Khramchikhin está absolutamente equivocado acerca de las razones del retraso de China en las armas de precisión. China está trabajando muy duro en esta dirección, pero no tiene acceso a modelos modernos, lo que Rusia puede proporcionar es el nivel de los años 80, que no satisface completamente a China, ellos mismos pueden hacerlo.
  4. Akim
    +7
    15 Agosto 2013 08: 46
    El artículo "China está lista para una gran guerra" describió las batallas cerca de Heglig, en las que los tanques Ture 96 derribaron cuatro T-72 sin pérdida por su parte.

    Miré los foros en inglés sobre las batallas de Heglig. Dice que al menos 2 de los 4 T-72M1 fueron alcanzados por aviones. Pero en general, los tanques están en el mismo nivel y todo depende de la habilidad de la tripulación.
    1. herreros xnumx
      +5
      15 Agosto 2013 10: 26
      Hola Akim, China dio un salto adelante asombroso, tanto en cualquier campo de la tecnología como en vehículos blindados, si en 1992 el EPL estaba armado con 10 mil MBT (un cierto número de T-54 de desarrollo soviético, 6 mil tanques "59" (chino clon T-54A), 200 - "69", el resto - tanques "79" y "80"): 5 mil vehículos blindados de transporte de personal YW531, YW534, WZ523, WZ551, "85" (YW531H), "55" (BTR-40 ), "56" (BTR-152), "77" (BTR-50PK), así como 1.2 mil tanques ligeros "63" y 800 - "62".
      http://commi.narod.ru/txt/1993/xx02.htm
      ... Copias del BMP-1-WZ501 soviético, hecho de la única muestra suministrada a China por Egipto, con un cañón de ánima lisa de 73 mm, cuatro copias del ATGM soviético Malyutka (tipo 86), recién han comenzado a entrar en servicio.
      Entonces ahora:
      6,000 MBT, más de 1 tanques ligeros, 000 vehículos de combate de infantería, 2,200 vehículos blindados de transporte de personal:
      MBT
      4 mil Tipo-59-1 / -2, T-59 rearmado con pistola de 105 mm, análogo del inglés L-7
      alrededor de 500 Tipo-88A / -V, armado con una pistola de 105 mm
      1 Type-500, un análogo del T-96 con una pistola de 72 mm y cargador automático
      alrededor de 250 Tipo-98A / -99) el tanque chino más nuevo. Es un desarrollo del concepto del tanque soviético T-72. Sin embargo, con la extensión de la línea 72x, el Tipo 99 es un gran avance para la construcción de tanques chinos. Se instaló una nueva torre soldada en el tanque, se redujo el área debilitada en el área de la escotilla del conductor, que estaba presente en todos los tanques soviéticos que comienzan con el T-64.
      Tanques ligeros:
      400 Tipo-62/621,
      400 Tipo-63A,
      200 Tipo-63.
      El número de BMP ha aumentado considerablemente: todas las copias del BMP-1 se rearman con un cañón de 30 mm y, de hecho, se han convertido en un análogo del BMP-2, los nuevos BMP ZBD-97 con el módulo de combate Bakhcha-U están entrando en servicio. Se ha creado toda una familia de vehículos blindados de transporte de personal con ruedas.
      ¡Atentamente!.
      1. herreros xnumx
        +3
        15 Agosto 2013 13: 05
        Fotos de vehículos blindados chinos:
        Tanque T-59, reconocido por expertos occidentales como el peor tanque del mundo

        Tanque chino moderno tipo 99

        Tanque anfibio chino tipo 63A

        BMP chino ZBD-97 con módulo de combate "Bakhcha-U"

        Vehículo blindado con ruedas chino tipo 07PA. Algo como eso. ¡Atentamente! hi
  5. biglow
    +1
    15 Agosto 2013 08: 58
    Khramchikhin pintó una imagen demasiado amable
    1. biglow
      +3
      15 Agosto 2013 12: 31
      Cita: biglow
      Khramchikhin pintó una imagen demasiado amable

      En vano, responderemos de manera no correspondida, China no es en absoluto monolítica y no es un hecho que al comienzo de cualquier operación militar en China, los desarme étnicos no comenzarán. China está muy cerca de Taiwán, pero ni siquiera están tratando de recuperarlo. Todos los conflictos con Vietnam terminaron en una derrota para China. Esto es todo por hoy que China podría mostrar por la fuerza de las armas.
    2. 0
      15 Agosto 2013 18: 32
      Cita: biglow
      Khramchikhin pintó una imagen demasiado amable


      Lo pagaron y dibujaron. Algún tipo de artículo de bravura. Hay una historia racional, pero más horrorosa.
  6. Helgus
    +3
    15 Agosto 2013 10: 34
    Además, en muchos casos simplemente no hay retraso de calidad. El artículo "China está lista para una gran guerra" describió las batallas cerca de Heglig, en las que los tanques Ture 96 derribaron cuatro T-72 sin pérdida por su parte. Ture 99, aparentemente, está bastante al nivel de T-90 o M1A2. El J-11B obviamente no es peor que el Su-27 o el F-15C. El resultado de la batalla entre los tanques o aviones chinos y rusos, u occidentales, ahora está determinado no por la calidad (porque es casi lo mismo), sino por la cantidad, el entrenamiento de la tripulación y la situación táctica. (NU! Sin comentarios ...)
    1. +2
      15 Agosto 2013 10: 38
      Cita: HELGUS
      Además, en muchos casos simplemente no hay retraso cualitativo.
      Sí, gracias a Dios, todavía existe, pero no es tan abrumadora y la ventaja numérica realmente lo anula.
      1. tomar el sol
        +8
        15 Agosto 2013 11: 07
        China se está preparando para una gran guerra terrestre.
        Solo dos direcciones para atacar a Rusia, Kazajstán.
        Rusia simplemente necesita limitar la cooperación con China en el campo técnico militar y dejar de vender los últimos tipos de armas.
        Al mismo tiempo, es necesario restaurar la producción de misiles de pequeño y mediano alcance con ojivas nucleares.
    2. Avenger711
      -1
      15 Agosto 2013 15: 52
      Bueno, probablemente no sea peor que las muestras de los 80.
  7. arabista
    +2
    15 Agosto 2013 10: 58
    Cuanto más espeso crece el césped, más fácil es cortarlo. El Imperio Celestial no sabe cómo pelear, la historia lo ha demostrado. Khramchikhin es un alarmista bien conocido; él está PLA soñando con pesadillas todas las noches.
    1. 0
      15 Agosto 2013 13: 06
      Es absolutamente cierto, incluso la guerra de Corea en la que participaron los chinos, mostró la debilidad del ejército, aunque en ese momento tenían t-34 y PPSh, que no era ni nuevo ni viejo. SOLO UNO PERO, China tiene una reserva de movilización, como el número total de nuestra población en Rusia.
      1. 0
        15 Agosto 2013 14: 20
        Sí, también, un punto discutible. Multitud reservar todavía es necesario alimentar y equipar, y armar
      2. Avenger711
        -2
        15 Agosto 2013 15: 53
        No tenían casi equipo pesado. De ahí la pérdida de 100500: 1.
  8. +8
    15 Agosto 2013 11: 47
    Envidio a los chinos: su caparazón de civilización no permitió que la infección occidental destruyera la dignidad del socialismo, solo tomaron eso de Occidente, lo que ayudó a su horda a comenzar a comer y desarrollarse de manera más o menos satisfactoria ("relaciones de mercado"). Solo aquí tenemos que destruir todo limpio y tratar de construir de nuevo .. es una pena .. para el estado .. (c)
  9. +5
    15 Agosto 2013 13: 21
    El secreto del éxito chino es muy simple, como ejemplo se toma una pieza liberal vociferante 1, una pieza de tanque TIPO 69 1, un liberal yace en el suelo frente al movimiento del tanque y grita sobre "libertad y democracia" y otras tonterías liberoides, el tanque atraviesa suavemente al liberal (puede darse la vuelta para provocar la aprobación de personas cuerdas), después de lo cual los restos del liberoide se retiran cuidadosamente del suelo y las pistas del tanque y se arrojan a la basura, después de lo cual el tanque se desinfecta completamente y está listo para seguir funcionando. En 1989, China también trató de llevar a cabo una revolución liberal, solo que los líderes chinos tenían cerebro a diferencia del Soviet. Ahora, nos vemos obligados a cosechar los beneficios del "mercado libre" y confiar en las armas nucleares como un medio para disuadir a China porque ya no tenemos otros medios.
  10. DZ_98_B
    +3
    15 Agosto 2013 16: 25
    ¿Por qué no hay publicaciones sobre ejercicios conjuntos entre los chinos y los nuestros en la región de Chelyabinsk? Se puede ver que la tecnología china es buena. ¿Qué son los amigos chinos para nosotros? los chinos no realizan actividades de control de inundaciones en el Lejano Oriente. solo evacuar a los residentes. lo que exacerba la situación en nuestros territorios afectados por las inundaciones Los chinos son nuestros enemigos. lo siento
  11. krot00f
    0
    15 Agosto 2013 17: 03
    "Stalin y Mau nos están escuchando.)" Me gustaría ser amigo de un estado así, pero antes eran amigos.
    1. Yankuz
      0
      15 Agosto 2013 18: 03
      Somos amigos ??? ¿Qué tipo de amistad es que de repente se convierten en enemigos tan juramentados? Es posible que esto vuelva a suceder en todo tipo de circunstancias (incluidas las artificiales).
  12. solomon
    +2
    15 Agosto 2013 17: 15
    Cita: Mairos
    China en caso de una guerra nuclear simplemente dejará de existir


    ¡El planeta tierra dejará de existir con la humanidad!
  13. 0
    15 Agosto 2013 18: 36
    los puños de acero son buenos, es igualmente importante tener "huevos de acero"))))
  14. wei
    +3
    15 Agosto 2013 20: 48
    Hay 24 empresas de la industria nuclear, 12 - del ensamblaje final de la industria espacial y de cohetes, nueve fábricas de aviones del ensamblaje final, 14 fábricas para la producción de vehículos blindados (incluyendo tres tanques), 20 - para el ensamblaje de equipos de artillería, más de 200 - para municiones, 23 grandes astilleros en 736 sitios de reparación y construcción.

    Solo quiero decir
    pero tuvimos todo
  15. 0
    15 Agosto 2013 22: 27
    ¡Me tomaría muy en serio el éxito militar chino!
  16. +2
    16 Agosto 2013 05: 18
    Los ejercicios conjuntos de los nuestros y los chinos en Chelyabinsk son una prueba y comparación de nuestras tropas y los chinos antes de la pelea. Si los nuestros se muestran mal, entonces espera problemas. China está abarrotada; necesitan una válvula de derivación. La pregunta es de qué manera.
  17. +1
    16 Agosto 2013 22: 06
    No subestimes al enemigo, de lo contrario vence.

    Y los chinos todavía piensan en nosotros para pensar como nosotros
  18. 0
    4 Septiembre 2013 15: 06
    ¡Con China, necesitas estar atento! Intentar por todos los medios jugar con China y Estados Unidos y en ningún caso evitar un juego similar entre nosotros y China. Además, deje de transferir nuestras tecnologías avanzadas a China y, a su vez, familiarícese con sus muestras y tecnologías tanto como sea posible. Y, por supuesto, necesitamos un salto cualitativo en el desarrollo de nuestras instalaciones de producción. Necesitamos nuevos "planes quinquenales de Stalin" y "economía planificada" en el complejo militar-industrial (ingeniería mecánica, base de elementos, etc., etc.)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"