Military Review

Puños chinos de acero

27
A través de los años 15-20, el PLA se convertirá en el ejército más fuerte del mundo en casi todos los aspectos.


El reequipamiento cualitativo del PLA con un número casi sin cambios de equipo militar se ve facilitado por las capacidades de producción excepcionalmente altas del complejo militar-industrial chino (MIC). La República Popular China es uno de los tres países en el mundo cuyo complejo industrial militar es capaz de producir prácticamente toda la gama de armas y equipo militar tanto para sus propias fuerzas armadas como para la exportación. Fue creado con una importante asistencia de la URSS en 40 - 50-s del siglo XX y durante mucho tiempo funcionó en la misma condición técnica y con la estructura organizativa anterior.

Reforma mayor

Durante el período de transformación económica, el complejo industrial militar experimentó una evolución muy significativa. Al principio, al igual que el soviético al final de 80-x, el comienzo de 90-x, sufrió una conversión caótica y no sistemática, que solo agravó su brecha tecnológica. Al mismo tiempo, debido al cambio en las prioridades de los líderes del país, el complejo militar-industrial perdió su posición privilegiada anterior, ya que el desarrollo de la economía civil era lo principal. La situación comenzó a cambiar dramáticamente al final de 90.


En 1998, bajo la dirección del Consejo de Estado de la República Popular de China, se estableció el Comité Estatal de Defensa, Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa, que tenía estatus ministerial (en 2008, se transformó en la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa, subordinada al Ministerio de Industria e Información). Hasta 1998, este cuerpo con el mismo nombre estaba subordinado al Consejo Militar Central (CEM) y al Consejo de Estado al mismo tiempo. La Dirección General de Armamento apareció en el PLA.

Вместо прежней системы отраслевого управления, при которой производитель каждой системы вооружений назначался административно, а НИИ были отделены от производства, созданы 11 военно-промышленных корпораций: ядерная, ядерная строительная, электронная, две ракетно-космические (производственная и технологическая), по две aviación (сейчас слиты в одну), судостроительных и техники сухопутных войск, выпускающих как военную, так и гражданскую продукцию. Кроме того, создана компания «Синьшидай», занимающаяся экспортом и импортом технологий. При этом каждая корпорация включает в себя узкопрофильные корпорации и объединяет по несколько десятков (иногда даже сотен) предприятий, НИИ, лабораторий и других учреждений.

Внутри корпораций объединены наука и производство, появились элементы конкуренции, что привело к росту качества продукции. От 65 до 90 процентов продукции каждой корпорации – гражданского назначения, с другой стороны, многие предприятия ВПК не вошли ни в одну из корпораций. Из-за этого практически невозможно точно сказать, каковы истинные размеры китайской «оборонки» и численность персонала. Количество предприятий конечной сборки – около 400, общее – несколько тысяч, численность персонала можно оценить в несколько миллионов. Имеется 24 предприятия атомной отрасли, 12 – конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (в том числе три tanque), 20 – по сборке артиллерийской техники, более 200 – по боеприпасам, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест.

Durante los años de reformas, el complejo militar-industrial de la República Popular China ha adquirido un nivel de desarrollo cualitativamente nuevo. Él es capaz de producir una cantidad significativa de equipo militar, ocupando el primer lugar en el mundo en la producción de armas y equipo militar de todas las clases. Cada año se producen más aviones y helicópteros de combate 300, no menos de tanques, hasta submarinos 30 y barcos y barcos de combate de superficie. En la producción de casi todas las clases y tipos de equipos, hoy en día China supera las capacidades de todos los países de la OTAN, y en algunos (particularmente tanques) todos los países del mundo combinados. Si hoy el término "carrera de armamentos" se aplica a algún estado, entonces es China. Al mismo tiempo, como se mencionó anteriormente, las armas y el equipo militar constituyen solo 10 - 35 por ciento de la producción total de productos por parte de las corporaciones. La producción de una gran cantidad de productos civiles (generalmente de alta tecnología), incluso para la exportación, hace que todas las corporaciones sean rentables en tiempos de paz.

Características y características.

En el período de peligro y en tiempo de guerra, las empresas de defensa pueden, al cambiar a la liberación de productos militares únicamente, aumentar su producción de tres a diez veces en varios meses. Además, la integración de la producción militar y civil dentro de una sola corporación mejora la calidad de los productos militares y civiles a través del intercambio de tecnología.

Un gran número de empresas del complejo industrial militar y su amplia dispersión geográfica aumentan significativamente su estabilidad en caso de guerra. La duplicación existente de empresas por perfil de producción puede tener un lado positivo. Se puede decir que el número de empresas del complejo industrial militar de la República Popular China es comparable al número de misiles balísticos y de crucero disponibles en los arsenales de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. O Rusia. El proceso de creación de empresas del complejo militar-industrial en la profundidad del país se reanudó (anteriormente se construyeron en 60 - 70-s, pero luego se abandonaron debido al bajo nivel tecnológico). Esto se explica tanto por la política general del estado del desarrollo de las regiones occidentales como por el deseo de mover algunos de los objetos de la nueva economía lejos de la costa, donde corren el riesgo de ser alcanzados por los misiles de crucero estadounidenses y de lanzamiento aéreo.

El complejo industrial militar chino tiene una serie de problemas. En primer lugar - en los motores, de alta precisión brazos, varios sistemas para la guerra centrada en la red. Sin embargo, esto no puede considerarse de ninguna manera un defecto fundamental que afecte negativamente al poder de combate del EPL. Por lo tanto, los motores chinos difieren de los extranjeros solo por un recurso más pequeño, sin embargo, esto puede ser compensado por su número. Del mismo modo, la falta de municiones guiadas con precisión está bastante afectada por una masa de convencionales. En general, ahora está claro que demasiado entusiasmo por las municiones costosas y de alta precisión, características de las Fuerzas Armadas Occidentales, resulta económicamente extremadamente rentable y, a menudo, no se fortalece, pero debilita sus capacidades de combate (las municiones se agotan muy rápidamente, después de lo cual resulta imposible combatirlas). caro). Desde este punto de vista, el PLA rezagado detrás de estas municiones puede no ser una desventaja, sino una ventaja, especialmente en relación con una guerra clásica a gran escala del tipo "ejército contra ejército". El complejo industrial militar chino está enfocado en prepararse solo para una guerra de este tipo y, en este sentido, es probablemente el mejor del mundo. Sus capacidades para la producción de equipo militar de todas las clases son incluso superiores a las de los Estados Unidos (con la excepción de la construcción de un submarino y portaaviones), significativamente más altas que las rusas, y no hay base para la comparación con ningún otro país.

La falta de calidad del equipo en ciertas áreas (y cada vez son menos) será compensada por su cantidad, y el número de empresas militares-industriales complejas garantiza el suministro ininterrumpido de equipos, armas y consumibles en el caso de una guerra de cualquier escala. Al mismo tiempo, en ninguna dirección está la industria de defensa experimentando una dependencia crítica de componentes y tecnologías extranjeras.

El complejo industrial militar chino continúa la política de copiar y sintetizar tecnologías extranjeras, incluidas las obtenidas por medios ilegales. Prácticamente todos los especímenes extranjeros en China son examinados y replicados, y en la gran mayoría de los casos son ilegales. Al mismo tiempo, sin embargo, la copia, como regla, se acompaña de un desarrollo y mejora creativos, al menos en algunos parámetros. Además, la síntesis de tecnologías rusas, occidentales y patentadas se utiliza cada vez más al crear nuevos tipos de tecnología. Tal síntesis de productos de escuelas científicas y tecnológicas completamente diferentes requiere una escuela propia muy poderosa.

A medio plazo

La brecha tecnológica en ciertas áreas no puede considerarse un problema grave para el complejo militar-industrial de la República Popular China. Puede ser compensado en al menos tres formas.

1. El desarrollo de sus propias tecnologías, que es muy propicio para el rápido crecimiento de la ciencia china, que está a la vanguardia en el mundo.

2. Robo de tecnología extranjera, que ha sido bien establecida desde hace mucho tiempo.

3. Producción de un gran número de armas, aunque ligeramente inferior en calidad a los mejores modelos extranjeros. En este caso, se entiende que una gran superioridad cuantitativa compensa por completo algún retraso cualitativo.

Además, en muchos casos simplemente no hay un retraso cualitativo. El artículo "China está lista para una gran guerra" se habló de las batallas cerca de Heglig, en las que los tanques del 96 Tour derribaron cuatro T-72 sin ninguna pérdida de su parte. El tour de 99 parece estar bastante al nivel del T-90 o M1A2. J-11B ciertamente no es peor que Su-27 o F-15C. El resultado de la batalla entre los tanques o aviones chinos y rusos, o occidentales, ya no está determinado por la calidad (ya que es aproximadamente la misma), sino por el número, el entrenamiento de la tripulación y la situación táctica.

Aparentemente, en el desarrollo del complejo militar-industrial, China seguirá en gran medida el camino soviético. Cabe recordar que a principios del 20 del siglo XX, el nivel tecnológico de la "defensa" soviética y la ciencia estaba cerca de cero. Durante mucho tiempo, la URSS fue completamente dependiente de los diseños y las tecnologías extranjeras. Sin embargo, en los años 60 - 70 del siglo XX, el complejo militar-industrial y la ciencia correspondiente en la URSS alcanzaron un nivel muy alto comparable al nivel de los Estados Unidos y superando significativamente los de otros países. En parte, a pesar de los muchos problemas financieros, organizativos, científicos, tecnológicos y de personal de los últimos años de 20, este nivel aún se mantiene. Prácticamente no hay duda de que el complejo militar-industrial de China podrá repetir este camino, y aún más exitosamente, ya que, a diferencia de la URSS, combina métodos de control y control y de mercado y tiene la posibilidad de tomar prestadas más tecnologías extranjeras. Sólo los choques internos serios pueden prevenir esto. Si no ocurren, a través de los años 15 - 20, el PLA se convertirá en el ejército más fuerte del mundo en casi todos los parámetros. Los Estados Unidos, y es menos probable que Rusia, solo pueden contrarrestar su ventaja mediante la creación de armas sobre nuevos principios físicos, lo que, sin embargo, es una tarea extremadamente difícil. Además, China también intentará resolver este problema y puede lograr un resultado positivo.

El logro de tal éxito fue promovido por la política general económica y científico-técnica del liderazgo de la República Popular China. No sucumbió al mito occidental, que se convirtió en un autoengaño grandioso, sobre una sociedad postindustrial en la que la información es más importante que la producción. De hecho, estas tecnologías multiplican la eficiencia de todo, pero no reemplazan nada. Es imposible comer información, vestirse con información, vivir en información, manejar información, luchar contra la información. Creyendo en su propio mito, Occidente adoptó su propia desindustrialización, transfiriendo la producción industrial a países del tercer mundo, principalmente a China, que se ha convertido en una fábrica mundial, y ahora todo el mundo depende de ello. Incluso el hecho de que encarna más directamente a la sociedad de la información: computadoras, periféricos, sistemas de comunicación, también producidos en China.

Это относится, в частности, и к военной сфере. Концепция сетецентрической войны является, безусловно, революционной. Но воюют-то по-прежнему не компьютерами, а бронетехникой, артиллерией, авиацией, flota. Si en los extremos de la red no hay plataformas (tanques, aviones, barcos), entonces la red es inútil. Y ninguna red derrotará más objetivos que municiones en las plataformas.

En China, entendieron muy bien que la cantidad no cancela ni reemplaza la calidad, la red no reemplaza a los operadores. Por lo tanto, bajo el eslogan de combinar la informatización y la mecanización, los chinos están introduciendo tecnologías de información en el ejército tradicional sin reducir este último y reemplazando el equipo viejo con el nuevo uno a uno. Enorme MIC les brinda estas oportunidades.
autor:
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cobalto
    cobalto 15 Agosto 2013 07: 41 nuevo
    +12
    Los chinos ya presentan las llamadas fronteras "justas" de China desde su punto de vista. Dado el hecho de que todo el Lejano Oriente está protegido por solo unos 80 soldados, con el retraso técnico existente en armamentos, el pronóstico es bastante probable. Tenga en cuenta que Khabarovsk es el punto rojo y Vladivostok es el punto azul.
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 15 Agosto 2013 07: 59 nuevo
      +5
      Para disuadir a tales agresores, se recurrieron a las armas nucleares de la URSS.

      Pero en cualquier tipo de estrategia de juguetes informáticos, las armas nucleares estratégicas dañan solo a la población civil. Si los países 2 lucharan sin la participación de los demás, ninguna arma nuclear protegería a Rusia, dado que China también tiene armas nucleares. China tiene los recursos para aumentar rápidamente su fuerza y ​​restaurarla después de la guerra ...

      Es necesario aumentar las armas nucleares tácticas, de corto alcance y poder. Para trabajar directamente en las tropas de choque.
      1. Mairos
        Mairos 15 Agosto 2013 10: 11 nuevo
        +10
        China en caso de una guerra nuclear simplemente dejará de existir. La población vive bastante compacta, y el ejército, incluso uno grande, que se quedó sin retaguardia, morirá en territorio extranjero.
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 15 Agosto 2013 19: 32 nuevo
        +4
        Cita: Mairos
        China en caso de una guerra nuclear simplemente dejará de existir. La población vive bastante compacta, y el ejército, incluso uno grande, que se quedó sin retaguardia, morirá en territorio extranjero.


        Y viviremos felices para siempre; todos vivimos solos en Siberia, ¿y qué? Como referencia, la mayor parte de la población de la Federación Rusa son residentes urbanos.
        Los chinos ni siquiera necesitan llevar a cabo la movilización: habrá suficientes unidades de personal en 2 para barrer todas las partes de la Federación Rusa a los Urales.
        1. svp67
          svp67 15 Agosto 2013 19: 39 nuevo
          +1
          Cita: Blackgrifon
          Los chinos ni siquiera necesitan llevar a cabo la movilización: habrá suficientes unidades de personal en 2 para barrer todas las partes de la Federación Rusa a los Urales.
          Son conscientes de que todas sus partes están bajo el arma de nuestras Fuerzas Estratégicas de Misiles, y también necesitamos a China, como proveedor de armas de alta tecnología y la fuente de muchas de sus "ideas ..."
          1. KG_patriot_last
            KG_patriot_last 15 Agosto 2013 21: 14 nuevo
            +1
            Yo específicamente dije: si China y Rusia estuvieran solos. En el suelo
    2. Geisenberg
      Geisenberg 15 Agosto 2013 18: 26 nuevo
      +4
      Cita: cobalto
      Los chinos ya son tan "justos" desde su punto de vista.


      Puedes imaginar cualquier cosa. ¿Qué crees que de cada 10 ICBM volarán a Beijing? Y ahora la pregunta es: si 30 millones de personas viven en Beijing, ¿cuánto porcentaje disminuirá la población de China después de que la ciudad se evapore? Y el resto irá a otras megaciudades y centros industriales. Durante las primeras 2-3 horas, China se convertirá en un campo aburrido con un mayor fondo de radiación. Entonces, mejor imagínense lo que quedará de ellos ...
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 15 Agosto 2013 19: 34 nuevo
        +2
        Cita: Geisenberg
        Puedes imaginar cualquier cosa. ¿Qué crees que de cada 10 ICBM volarán a Beijing? Y ahora la pregunta es: si 30 millones de personas viven en Beijing, ¿cuánto porcentaje disminuirá la población de China después de que la ciudad se evapore? Y el resto irá a otras megaciudades y centros industriales. Durante las primeras 2-3 horas, China se convertirá en un campo aburrido con un mayor fondo de radiación. Entonces, mejor imagínense lo que quedará de ellos ...


        ¿Y sus misiles no llegarán a Moscú? Para China, la pérdida de incluso 100 millones de personas. No será fatal. Para nosotros, la pérdida de 1 para millones de niños y niñas sanos es una gran cruz en la demografía.
        1. svp67
          svp67 15 Agosto 2013 19: 37 nuevo
          +1
          Cita: Blackgrifon
          ¿Y sus misiles no llegarán a Moscú? Para China, la pérdida de incluso 100 millones de personas. No será fatal. Para nosotros, la pérdida de 1 para millones de niños y niñas sanos es una gran cruz en la demografía.
          100 millones que no manejan, porque tienen los mismos problemas que nosotros: la mayor parte de la población vive en las partes este, sureste y sur. Sí, y tienen menos misiles nuestros, es decir, la mayoría de ellos estarán garantizados para ser destruidos ...
  2. Crang
    Crang 15 Agosto 2013 08: 21 nuevo
    +7
    Ellos mismos tienen la culpa. Eligieron el camino que nos destruye. Los chinos son normales, justos y con profundas tradiciones. Pero incluso ellos no tendrán en cuenta a los muertos y al espacio vacío. Pero no hay necesidad de entrar en pánico; en cualquier caso, proporcionar resistencia fanática.
  3. Nayhas
    Nayhas 15 Agosto 2013 08: 23 nuevo
    +4
    Khramchikhin está absolutamente equivocado acerca de las razones del retraso de China en las armas de precisión. China está trabajando muy duro en esta dirección, pero no tiene acceso a modelos modernos, lo que Rusia puede proporcionar es el nivel de los años 80, que no satisface completamente a China, ellos mismos pueden hacerlo.
  4. Akim
    Akim 15 Agosto 2013 08: 46 nuevo
    +7
    El artículo "China está lista para una gran guerra" describió las batallas cerca de Heglig, en las que los tanques Ture 96 derribaron cuatro T-72 sin pérdida por su parte.

    Miré los foros en inglés sobre las batallas de Heglig. Dice que al menos 2 de los 4 T-72M1 fueron alcanzados por aviones. Pero en general, los tanques están en el mismo nivel y todo depende de la habilidad de la tripulación.
    1. herreros xnumx
      herreros xnumx 15 Agosto 2013 10: 26 nuevo
      +5
      Hola, Akim, China hizo una caída en caída tanto en cualquier campo de la tecnología como en vehículos blindados, si en 1992 el EPL estaba armado con 10 mil MBT (algunos T-54 de fabricación soviética, 6 mil tanques "59" (chinos clon T-54A), 200 - "69", el resto - tanques "79" y "80"): 5 mil vehículos blindados de transporte de personal YW531, YW534, WZ523, WZ551, "85" (YW531H), "55" (BTR-40 ), "56" (BTR-152), "77" (BTR-50PK), así como 1.2 mil tanques ligeros "63" y 800 - "62".
      http://commi.narod.ru/txt/1993/xx02.htm
      . Las copias del BMP-1-WZ501 soviético hechas del único modelo entregado a China por Egipto, con una pistola de ánima lisa de 73 mm, cuatro copias de los ATGM Malyutka soviéticos (tipo 86) apenas comenzaban a entrar en servicio.
      Entonces ahora:
      6,000 MBT, más de 1 tanques ligeros, 000 vehículos de combate de infantería, 2,200 vehículos blindados de transporte de personal:
      MBT
      4 mil Tipo-59-1 / -2, T-59 rearmado con pistola de 105 mm, análogo del inglés L-7
      alrededor de 500 Tipo-88A / -V, armado con una pistola de 105 mm
      1 Type-500, un análogo del T-96 con una pistola de 72 mm y cargador automático
      alrededor de 250 Tipo-98A / -99) el tanque chino más nuevo. Es un desarrollo del concepto del tanque soviético T-72. Sin embargo, con la extensión de la línea 72x, el Tipo 99 es un gran avance para la construcción de tanques chinos. Se instaló una nueva torre soldada en el tanque, se redujo el área debilitada en el área de la escotilla del conductor, que estaba presente en todos los tanques soviéticos que comienzan con el T-64.
      Tanques ligeros:
      400 Tipo-62/621,
      400 Tipo-63A,
      200 Tipo-63.
      El número de vehículos de combate de infantería ha aumentado considerablemente: todas las copias BMP-1 se han vuelto a equipar con un cañón de 30 mm y, de hecho, se han convertido en un análogo del BMP-2, se están poniendo en servicio nuevos BMP ZBD-97 con el módulo de combate Bahcha-U. Se ha creado una familia completa de vehículos blindados con ruedas.
      ¡Atentamente!.
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 15 Agosto 2013 13: 05 nuevo
        +3
        Fotos de vehículos blindados chinos:
        Tanque T-59, reconocido por expertos occidentales como el peor tanque del mundo

        Tanque chino moderno tipo 99

        Tanque anfibio chino tipo 63A

        BMP chino ZBD-97 con un módulo de combate "Bahcha-U"

        Vehículo blindado con ruedas chino tipo 07PA. Algo como eso. ¡Atentamente! hi
  5. biglow
    biglow 15 Agosto 2013 08: 58 nuevo
    +1
    Khramchikhin pintó una imagen demasiado amable
    1. biglow
      biglow 15 Agosto 2013 12: 31 nuevo
      +3
      Cita: biglow
      Khramchikhin pintó una imagen demasiado amable

      En vano, responderemos de manera no correspondida, China no es en absoluto monolítica y no es un hecho que al comienzo de cualquier operación militar en China, los desarme étnicos no comenzarán. China está muy cerca de Taiwán, pero ni siquiera están tratando de recuperarlo. Todos los conflictos con Vietnam terminaron en una derrota para China. Esto es todo por hoy que China podría mostrar por la fuerza de las armas.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 15 Agosto 2013 18: 32 nuevo
      0
      Cita: biglow
      Khramchikhin pintó una imagen demasiado amable


      Lo pagaron y dibujaron. Algún tipo de artículo de bravura. Hay una historia racional, pero más horrorosa.
  6. Helgus
    Helgus 15 Agosto 2013 10: 34 nuevo
    +3
    Además, en muchos casos simplemente no hay retraso de calidad. El artículo "China está lista para una gran guerra" describió las batallas cerca de Heglig, en las que los tanques Ture 96 derribaron cuatro T-72 sin pérdida por su parte. Ture 99, aparentemente, está bastante al nivel de T-90 o M1A2. El J-11B obviamente no es peor que el Su-27 o el F-15C. El resultado de la batalla entre los tanques o aviones chinos y rusos, u occidentales, ahora está determinado no por la calidad (porque es casi lo mismo), sino por la cantidad, el entrenamiento de la tripulación y la situación táctica. (NU! Sin comentarios ...)
    1. svp67
      svp67 15 Agosto 2013 10: 38 nuevo
      +2
      Cita: HELGUS
      Además, en muchos casos simplemente no hay retraso cualitativo.
      Sí, gracias a Dios, todavía existe, pero no es tan abrumadora y la ventaja numérica realmente lo anula.
      1. tomar
        tomar el sol 15 Agosto 2013 11: 07 nuevo
        +8
        China se está preparando para una gran guerra terrestre.
        Solo dos direcciones para atacar a Rusia, Kazajstán.
        Rusia simplemente necesita limitar la cooperación con China en el campo técnico militar y dejar de vender los últimos tipos de armas.
        Al mismo tiempo, es necesario restaurar la producción de misiles de pequeño y mediano alcance con ojivas nucleares.
    2. Avenger711
      Avenger711 15 Agosto 2013 15: 52 nuevo
      -1
      Bueno, probablemente no sea peor que las muestras de los 80.
  7. arabista
    arabista 15 Agosto 2013 10: 58 nuevo
    +2
    Cuanto más espeso crece el césped, más fácil es cortarlo. El Imperio Celestial no sabe cómo pelear, la historia lo ha demostrado. Khramchikhin es un alarmista bien conocido; él está PLA soñando con pesadillas todas las noches.
    1. Zhenya
      Zhenya 15 Agosto 2013 13: 06 nuevo
      0
      Es absolutamente cierto, incluso la guerra de Corea en la que participaron los chinos, mostró la debilidad del ejército, aunque en ese momento tenían t-34 y PPSh, que no era ni nuevo ni viejo. SOLO UNO PERO, China tiene una reserva de movilización, como el número total de nuestra población en Rusia.
      1. Hort
        Hort 15 Agosto 2013 14: 20 nuevo
        0
        Sí, también, un punto discutible. Multitud reservar todavía es necesario alimentar y equipar, y armar
      2. Avenger711
        Avenger711 15 Agosto 2013 15: 53 nuevo
        -2
        No tenían casi equipo pesado. De ahí la pérdida de 100500: 1.
  8. master_rem
    master_rem 15 Agosto 2013 11: 47 nuevo
    +8
    Envidio a los chinos: su caparazón civilizatorio no permitió que la infección occidental destruyera las virtudes del socialismo, solo tomaron eso de Occidente, lo que ayudó a su mafia a comenzar a comer y desarrollar más o menos satisfactoria ("relaciones de mercado"). Solo que hemos arruinado todo por completo y tratamos de reconstruir ... insultando ... por el poder ... (s)
  9. Standard Oil
    Standard Oil 15 Agosto 2013 13: 21 nuevo
    +5
    El secreto del éxito chino es muy simple, como un ejemplo es tomado por un ruidoso liberal de 1 pieza, un tanque TYPE 69 de 1 pieza, un liberal yace en el suelo a través del movimiento del tanque y vota sobre "libertad y democracia" y otras tonterías liberoides, el tanque se mueve suavemente a través del liberal (puede girar en su lugar para llame a la aprobación de personas sanas), después de lo cual el liberoide restante se retira cuidadosamente del suelo y las orugas del tanque y se arroja a la basura, después de lo cual el tanque se desinfecta completamente y está listo para una mayor explotación. En 1989, China también trató de provocar una revolución liberal, solo los líderes chinos tenían cerebro a diferencia de los soviéticos. Ahora, nos vemos obligados a cosechar los beneficios del "mercado libre" y depender de las armas nucleares como un medio para disuadir a China porque ya no tenemos otros medios.
  10. DZ_98_B
    DZ_98_B 15 Agosto 2013 16: 25 nuevo
    +3
    ¿Por qué no hay publicaciones sobre ejercicios conjuntos entre los chinos y los nuestros en la región de Chelyabinsk? Se puede ver que la tecnología china es buena. ¿Qué son los amigos chinos para nosotros? los chinos no realizan actividades de control de inundaciones en el Lejano Oriente. solo evacuar a los residentes. lo que exacerba la situación en nuestros territorios afectados por las inundaciones Los chinos son nuestros enemigos. lo siento
  11. krot00f
    krot00f 15 Agosto 2013 17: 03 nuevo
    0
    "Stalin y Mau nos están escuchando." "Quiero ser amigo de ese estado, pero antes eran amigos.
    1. Yankuz
      Yankuz 15 Agosto 2013 18: 03 nuevo
      0
      Somos amigos ??? ¿Qué tipo de amistad es que de repente se convierten en enemigos tan juramentados? Es posible que esto vuelva a suceder en todo tipo de circunstancias (incluidas las artificiales).
  12. solomon
    solomon 15 Agosto 2013 17: 15 nuevo
    +2
    Cita: Mairos
    China en caso de una guerra nuclear simplemente dejará de existir


    ¡El planeta tierra dejará de existir con la humanidad!
  13. JonnyT
    JonnyT 15 Agosto 2013 18: 36 nuevo
    0
    puños de acero es bueno, es igualmente importante tener "huevos de acero"))))
  14. wei
    wei 15 Agosto 2013 20: 48 nuevo
    +3
    Hay 24 empresas de la industria nuclear, 12 - del ensamblaje final de la industria espacial y de cohetes, nueve fábricas de aviones del ensamblaje final, 14 fábricas para la producción de vehículos blindados (incluyendo tres tanques), 20 - para el ensamblaje de equipos de artillería, más de 200 - para municiones, 23 grandes astilleros en 736 sitios de reparación y construcción.

    Solo quiero decir
    pero tuvimos todo
  15. sergey158-29
    sergey158-29 15 Agosto 2013 22: 27 nuevo
    0
    ¡Me tomaría muy en serio el éxito militar chino!
  16. basil200
    basil200 16 Agosto 2013 05: 18 nuevo
    +2
    Los ejercicios conjuntos de los nuestros y los chinos en Chelyabinsk son una prueba y comparación de nuestras tropas y los chinos antes de la pelea. Si los nuestros se muestran mal, entonces espera problemas. China está abarrotada; necesitan una válvula de derivación. La pregunta es de qué manera.
  17. soportar
    soportar 16 Agosto 2013 22: 06 nuevo
    +1
    No subestimes al enemigo, de lo contrario vence.

    Y los chinos todavía piensan en nosotros para pensar como nosotros
  18. Kurkin
    Kurkin 4 Septiembre 2013 15: 06 nuevo
    0
    ¡Con China necesitas mantener la oreja afilada! Trate de enfrentar a China y los Estados Unidos por todos los medios y, en ningún caso, evite que nos enfrentemos a China. Además, deje de transferir nuestras tecnologías avanzadas a China y, a su vez, familiarícese lo más posible con sus muestras y tecnologías. Y, por supuesto, necesitamos un salto cualitativo en el desarrollo de nuestras capacidades de producción. Necesitamos nuevos "planes quinquenales de Stalin" y "economía planificada" en el complejo militar-industrial (ingeniería mecánica, base de elementos, etc., etc.)