Military Review

Termonuclear 53 verano del año.

13
El camino hacia el éxito político-militar de la prueba RDS-6С


El 12 de agosto de 2013 se cumple el 60 aniversario de la prueba de la primera bomba de hidrógeno soviética RDS-6. Era una carga experimental, inadecuada para operaciones militares, pero, por primera vez en la práctica mundial, podía instalarse en aviación portador. Así, el éxito de la prueba se convirtió en evidencia no tanto de un avance científico y técnico como de un avance político-militar.

En 1946, en la remota aldea de Sarov, donde se encontraba la pequeña planta del Ministerio de Municiones No. 550, se comenzó a trabajar en la creación de una base para KB-11 (del 1966 del año, el Instituto de Investigación de Física Experimental de toda la Unión). La oficina se enfrentó con la tarea de desarrollar el diseño de la primera bomba atómica soviética RDS-1.

Agosto 29 1949 RDS-1 se detonó con éxito en el sitio de prueba de Semipalatinsk (sitio de entrenamiento N ° 2 del Ministerio de las Fuerzas Armadas de la URSS).


Más de un año antes, 15 June 1948, el jefe de KB-11, Pavel Zernov, firmó la "Orden para el trabajo teórico". Estaba dirigido al diseñador jefe de KB-11 Julius Khariton y sus asistentes más cercanos: los físicos Kirill Shelkine y Jacob Zeldovich. Antes de 1 de enero, se les ordenó que realizaran una verificación teórica y experimental de los datos sobre la posibilidad de implementar los siguientes diseños de RDS: RDS-1949, RDS-3, RDS-4 y hasta 5 June 1 del año en RDS-1949.

Dos días después, Zernov elabora esta tarea de la siguiente manera: “Desarrolle, por 1, enero 1949, en base a los datos preliminares disponibles, el diseño preliminar del RDS-6. Para el desarrollo de RDS-6, es necesario organizar en el sector de investigación un grupo especial formado por científicos humanos de 10 y en el sector de diseño un grupo especial formado por ingenieros de ingeniería humana de 10. Le pido que envíe sus propuestas al personal dentro de cinco días ".

Periodo saturado

En total, el Plan de investigación, desarrollo y prueba de KB-11 para 1951 año incluyó trabajos en RDS-1 (ya en productos en serie), RDS-1М, RDS-5 (4), RDS-2М, RDS -7, RDS-8 y RDS-6 y RDS-6. No todas las reclamaciones se llevaron a las últimas etapas de desarrollo, sin mencionar la fabricación de un producto experimental para pruebas de campo.

La presencia en los documentos de los dos índices RDS-6 y RDS-6 se debió al hecho de que inicialmente se resolvieron dos esquemas físicos termonucleares fundamentalmente diferentes: el llamado Andrei Sakharov puff RDS-6 y la "tubería" de Yakov Zeldovich RDS-6. Durante el trabajo, el segundo esquema desapareció y solo quedó la "bocanada", que se probó con éxito en agosto del año 1953.

Las pruebas termonucleares se han realizado activamente en los Estados Unidos. En América, se inyectaron noticias y revistas sobre la posibilidad de crear un superbombo. Entonces, en la revista Science News Letter, el Dr. Watson Davis 17 July 1948, publicó un artículo titulado "Posible Superbomba".

1 Noviembre 1952 en las Islas Marshall en el Océano Pacífico, en el atolón Enywetok, una explosión termonuclear de una gran instalación física que utiliza deuterio líquido, un isótopo pesado de hidrógeno. A partir de aquí, por cierto, la frase "bomba de hidrógeno" salió a caminar por las páginas de los periódicos.

8 marzo 1950 Director adjunto de la PGU Avraamy Zavenyagin escribe al jefe de KB-11 Pavel Zernov una carta inmediatamente debajo de los dos buitres: "Máximo secreto (carpeta especial)" y "Almacene junto con el cifrado. Sólo personalmente.

En la carta, Zavenyagin sugiere lo siguiente:

a) a 1 de mayo 1952 del año para producir de acuerdo con el principio propuesto por el camarada A. Sakharov, un producto RDS-6 con un pequeño apósito multicapa sobre magnesio común (codificado en litio en correspondencia) con la adición de unidades condicionales de itrio 5 ) y en junio 1952, realizar pruebas de este producto para probar y refinar los fundamentos teóricos y experimentales del RDS-6с;

b) al 1 de octubre 1952, para presentar propuestas sobre el diseño del RDS-6С, sus características técnicas y el tiempo de fabricación.

A finales del verano de 1953, la primera carga termonuclear soviética estaba lista para ser probada. Se ha comenzado a trabajar en la preparación de la experiencia de campo en el sitio de prueba número 2 (sitio de prueba nuclear de Semipalatinsk).

El año 1953 para KB-11 fue planeado muy intenso. Además de probar la bomba de hidrógeno, fue necesario proporcionar tres pruebas de nuevas bombas atómicas con su descarga de los portaaviones. Se estaba trabajando en el caso balístico para el RDS-6с. La carga aún no se había realizado, y las primeras especificaciones técnicas para el equipo del compartimiento de la bomba de bombarderos de largo alcance Tu-16 ya se estaban preparando para el superbombo.

3 en abril 1953 del año, menos de un mes después de la muerte de Stalin, el nuevo jefe de KB-11, Anatoly Alexandrov, junto con Yuli Khariton, Kirill Schelkin y el diseñador jefe adjunto Nikolai Dukhov firmaron una lista de empleados enviados para probar el RDS-6.

A fines de mayo, un equipo de reconocimiento de reconocimiento voló al sitio de prueba para determinar el estado de las estructuras y los edificios asignados a KB-11. Fue necesario verificar los sitios donde se planificó la prueba de los RDS-6 y las instalaciones que se construyeron en el aeródromo del vertedero para el trabajo de ensamblaje con los productos probados cuando se lanzaron desde el avión con detonación en el aire.

Impresionante noticias

Al desarrollar RDS-6, los diseñadores y tecnólogos tuvieron muchos problemas asociados con una serie de nuevos materiales. La potencia real de la carga dependía de la solución del problema, que en el papel está determinada solo por la integridad de los cálculos y la precisión de las constantes físicas. Sin embargo, los nuevos problemas tecnológicos fueron tan importantes que 25 June 1953, Zavenyagin, Kurchatov, Alexandrov y Khariton en una nota detallada dirigida directamente a Lavrenty Beria informaron sobre el progreso como si un miembro del Politburo trabajara como tecnólogo principal. La nota fue sobre los detalles para el RDS-6с. Nadie en el departamento atómico, incluido el propio Beria, sabía que al día siguiente sería humillado, calumniado y pronto fusilado, muy probablemente antes de que el RDS-6с pasara la prueba.

26 Junio ​​1953, Beria firmó un decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 8532-rs sobre la asignación de diseño para la construcción de la planta SU-3 (para enriquecimiento de uranio) en la cosechadora No. 813. El mismo día, fue arrestado, y en el Pleno de julio del Comité Central 1953, fue sacado de la vida del país.

La primera prueba de la termonuclear soviética. armas 12 tuvo lugar en agosto 1953. Una semana antes, el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, Georgy Malenkov, en una sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS, dijo que Estados Unidos no es un monopolio en la producción de la bomba de hidrógeno.

Un mes antes de esto - 2 Julio 1953, en el pleno del Comité Central, Malenkov citó como ejemplo de "acciones criminales contra el estado" la decisión de Beria "sin el conocimiento del Comité Central y el gobierno para organizar una explosión de una bomba de hidrógeno". Es decir, Malenkov se jactó de que había condenado previamente.

El día de la detención de Beria, se formó un Ministerio de Construcción de Maquinaria Media de la URSS sobre la base de los primeros, segundos y terceros departamentos principales del Consejo de Ministros de la URSS. Vyacheslav Malyshev fue nombrado primer ministro, Boris Vannikov y Avraamy Zavenyagin fueron elegidos diputados.

Beria estaba preparando la reorganización, de la noche a la mañana no se están resolviendo asuntos tan importantes. La capa inferior de científicos nucleares descubrió esta reestructuración más tarde, sorprendió la noticia de Beria.

Esto es lo que David Fourman, el mayor diseñador atómico de la URSS, recordó sobre estos días. En el 20 de junio, estaba entre los empleados de KB-11 que voló al vertedero, el grupo se quedó en Omsk y pasó la noche en un hotel del aeropuerto. En la noche, David Abramovich, al escuchar un mensaje sobre una reunión solemne en la radio en Moscú, llamó la atención sobre el hecho de que Beria no fue mencionada en la enumeración de los líderes del partido-estado. Así que Fishman se durmió: el vuelo estaba programado para la madrugada.

En el relleno sanitario, todos se involucraron de inmediato en el trabajo, y después de quince días sonó el timbre del teléfono de campaña. En este momento, Fishman instaló una lámpara en la torre, en el lugar donde se suponía que el centro RDS-6 se debía conectar a la torre antes de la explosión. Esta iluminación se utilizó para configurar equipos ópticos para mediciones. Alexander Dmitrievich Zakharenkov llamó (más tarde el jefe de diseño de las nuevas instalaciones en los Urales, viceministro de construcción de maquinaria promedio de la URSS). Aconsejó a Fishman que bajara de una altura para no caerse de las siguientes noticias: Beria fue arrestada.

La noticia fue realmente sorprendente, especialmente para los comisionados. Fueron ellos, como los representantes del Ministerio de Seguridad del Estado y del Ministerio del Interior, quienes supervisaron el régimen y las cuestiones de seguridad. Pero incluso esta noticia no rompió el intenso ritmo de preparación para las pruebas.

En la ultima linea

El precio político del éxito o fracaso de la explosión de hidrógeno en 1953 fue casi el mismo que la explosión atómica en 1949. Como Andrei Sakharov escribió en sus memorias, "estábamos al final de la línea". Más de lo que es, ya no se preocupa.

12 agosto 1953 del año. 7 horas 30 minutos locales (en tiempo 4.30 Moscú). La temperatura de la zona luminosa de la explosión determinada por el método de una bola ardiente excedió significativamente la solar. Un gran brillo de color rojo-naranja era visible desde una distancia de 170 kilómetros. El tamaño de la nube de explosión fue 15 - 16 kilómetros de altura y 15 - 17 kilómetros de ancho. El equivalente total de TNT se estimó en 400 kilotones.

20 de agosto 1953, Pravda ha publicado un informe del gobierno sobre las pruebas de una bomba de hidrógeno en la Unión Soviética. Sajarov y sus colegas se sintieron triunfantes.

Más tarde, en las mismas dimensiones, KB-11 desarrolló una carga de hidrógeno para una bomba aérea, que recibió la designación RDS-27, que se probó con éxito en noviembre 6 1955 mediante un bombardeo con Tu-16. El bombardero RDS-27 fue encargado por la Fuerza Aérea y se convirtió en la primera munición termonuclear militar. Y la URSS finalmente se constituyó como un estado termonuclear.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Iraclio
    Iraclio 15 Agosto 2013 08: 54 nuevo
    +7
    El 12 de agosto de 2013 se cumple el 60 aniversario de la prueba de la primera bomba de hidrógeno soviética RDS-6.

    ¿Y dónde estaban las películas patrióticas? ¿Dónde estuvieron las transmisiones patrióticas sobre este evento histórico?
    ¡Esto es lo que apareció una carta de triunfo en la manga del estado, tanto para resolver tareas estratégicas como para la educación patriótica de la juventud! Y si el estado cumple la primera tarea más o menos, entonces la segunda, a juzgar por lo que expresé anteriormente, fue completamente. Aprendemos sobre tales hitos importantes para la historia de la Patria solo del próximo obituario breve del académico, que "participó en la creación ..."
    Es una actitud vergonzosa y desagradable.
    1. Aria
      Aria 15 Agosto 2013 09: 37 nuevo
      -1
      personas experimentadas dijeron que entonces * demasiados golpes fueron arrojados al bonbu ...
  2. Prometey
    Prometey 15 Agosto 2013 09: 01 nuevo
    -1
    Cita: Iraclius
    ¿Y dónde estaban las películas patrióticas? ¿Dónde estuvieron las transmisiones patrióticas sobre este evento histórico?

    Sí, el evento es a gran escala, pero no estoy de acuerdo con la educación patriótica. Tal vez pueda encontrar otros eventos para la educación patriótica, tenemos una historia bastante enfermiza en general. Al menos no me alegraría probar armas que causen un daño irreparable a la biosfera del planeta.

    Por cierto, ¿a dónde se fue el tema de la masacre de Dachau?
    1. Iraclio
      Iraclio 15 Agosto 2013 09: 13 nuevo
      +2
      Los logros de la época del país en las ramas militar-política y científico-técnica: ¿no es esta una razón?
      El consumo masivo es perjudicial para el medio ambiente, si no más, entonces comparable.
      Cita: Prometey
      ¿A dónde fue el tema de la masacre de Dachau?

      Aparentemente, el liderazgo del sitio consideró que no era políticamente correcto y provocativo, y aún así lo eliminó. solicitar
      1. Prometey
        Prometey 15 Agosto 2013 09: 22 nuevo
        -2
        Cita: Iraclius
        Los logros de la época del país en las ramas militar-política y científico-técnica: ¿no es esta una razón?
        El consumo masivo es perjudicial para el medio ambiente, si no más, entonces comparable.

        No discuto Pero para mí, no veo razón para admirar las pruebas termonucleares. Para nosotros, la Asociación de Producción de Mayak no ensució la mitad de la región, hasta ahora todavía está prohibido recoger bayas y hongos en muchos lugares (aunque los lugareños lo "vencieron").

        Según Dachau, también pensé que sí, aunque no vi nada provocativo allí, los lectores simplemente percibieron el material de manera ambigua.
      2. Combinador
        Combinador 16 Agosto 2013 07: 25 nuevo
        -1
        El liderazgo del país era muy consciente de lo que podría llevar la posesión de armas de tal poder. Además, las pruebas causaron daños irreparables a la ecosfera. Aparentemente, por lo tanto, nuestros líderes prefirieron no arrojar sus gorros frente a todo el planeta. Digas lo que digas, la corrección de los líderes soviéticos era mucho mayor que la de los actuales pescadores de relaciones públicas.
    2. Combinador
      Combinador 16 Agosto 2013 07: 22 nuevo
      0
      También "perdí" material sobre Dachau. Aparentemente, a alguien realmente no le gustó el hecho de que evaluamos correctamente lo que había sucedido y borramos el artículo.
  3. eplewke
    eplewke 15 Agosto 2013 09: 04 nuevo
    +16
    Te mostraré "madre kuzkina" ... guiño No es de extrañar que todo el mundo estuviera asustado por el camarada Jrushchov ...
    En general, es sorprendente cómo crear y probar una bomba atómica en las ruinas de la posguerra, y crear y probar una bomba de hidrógeno con solo 4 ... ¡Cree un sistema completo de plantas, institutos y empresas para la industria nuclear! Esto es simplemente increíble! Este camaradas revuelve! Me llena de orgullo en mi país ... Más precisamente, por su gente ...
    1. usuario
      usuario 15 Agosto 2013 10: 11 nuevo
      +3
      Estamos intentando de todas las formas posibles imponer la opinión de que no tenemos derecho a tal historia. Que Estados Unidos y todo el mundo occidental progresista es sí.
      Verdaderamente orgullo en el país de los soviéticos.
  4. Kovrovsky
    Kovrovsky 15 Agosto 2013 13: 16 nuevo
    +4
    Cita: eplewke
    Te mostraré "madre kuzkina" ... guiño No es de extrañar que todo el mundo estuviera asustado por el camarada Jrushchov ...
    En general, es sorprendente cómo crear y probar una bomba atómica en las ruinas de la posguerra, y crear y probar una bomba de hidrógeno con solo 4 ... ¡Cree un sistema completo de plantas, institutos y empresas para la industria nuclear! Esto es simplemente increíble! Este camaradas revuelve! Me llena de orgullo en mi país ... Más precisamente, por su gente ...

    Un mérito considerable en esto pertenece a Beria, quien supervisó la industria nuclear en general y la creación de armas atómicas en particular.
  5. denson06
    denson06 15 Agosto 2013 17: 20 nuevo
    0
    Cita: eplewke
    Te mostraré "madre kuzkina" ... guiño No es de extrañar que todo el mundo estuviera asustado por el camarada Jrushchov ...
    En general, es sorprendente cómo crear y probar una bomba atómica en las ruinas de la posguerra, y crear y probar una bomba de hidrógeno con solo 4 ... ¡Cree un sistema completo de plantas, institutos y empresas para la industria nuclear! Esto es simplemente increíble! Este camaradas revuelve! Me llena de orgullo en mi país ... Más precisamente, por su gente ...

    Y ahora, después de 20 años de inactividad, todo tiene que ser levantado de sus rodillas ... sin embargo, el ritmo no es el mismo, y la ideología ha cambiado ... y mucho ha cambiado ... el amor por la Madre Patria se ha mantenido ... más precisamente por su gente ...
  6. Tecnólogo
    Tecnólogo 15 Agosto 2013 18: 34 nuevo
    0
    Cita: denson06
    había amor por la patria ... más precisamente, por su gente ...

    Sí, pocos lo tienen, por desgracia. Mucha gente quiere salir de aquí sin mirar atrás, del mismo modo que muchos sorbos se habrían mordido con envidia y odio. En general, trajeron el país ..........
  7. wei
    wei 15 Agosto 2013 23: 09 nuevo
    +5
    no vidos solicitar fuera de servicio matón