Los escándalos bancarios como espejo de la lucha por la dominación mundial.
Los bancos mundiales: una serie continua de escándalos.A pesar de cierta estabilización de la situación en los mercados financieros al final de la primera ola de la crisis (2007-2009), no llegó una vida tranquila para los banqueros mundiales. Desde el comienzo de esta década, hemos visto una serie continua de escándalos alrededor de los bancos que conforman el núcleo del sistema financiero global. Se revelan violaciones e incluso delitos cometidos por bancos en diferentes años. Hay investigaciones oficiales de las actividades de los bancos por los reguladores financieros, juicios. Los bancos tienen que pagar grandes cantidades de multas. El círculo de bancos atraídos hacia el epicentro de los escándalos está en constante crecimiento.
Todo comenzó con el banco suizo UBS, que fue acusado por las autoridades estadounidenses de albergar fondos de los contribuyentes estadounidenses. En 2010, UBS se rompió, reveló información sobre sus clientes de EE. UU. Y transfirió cientos de millones de dólares a la tesorería de EE. UU. Después de eso, los estadounidenses comenzaron a "destripar" otros bancos en Suiza. Y luego los bancos de otros países. Les impusieron multas, destruyeron el concepto de secreto bancario y, de hecho, obligaron a los bancos extranjeros a informar sobre sus clientes.
Luego comenzó una serie de escándalos relacionados con la identificación de violaciones por parte de los bancos de sanciones de calibre mundial contra Irán, Cuba y la RPDC. La lista de acusados incluía a los gigantes de la Ciudad de Londres: Barclays, HSBC, Royal Bank of Scotland, Standard Chartered, bancos en otros países europeos. Muchos de estos bancos fueron acusados simultáneamente de lavar dinero sucio, colaborar con la mafia de las drogas e incluso financiar el terrorismo. Los cargos vinieron de los reguladores financieros de Estados Unidos y el Reino Unido. Todos terminaron con pagos de multas gigantes, estimadas en cientos de millones de dólares por banco. La multa máxima pagada en 2012 fue HSBC - 1,9 billones.
A mediados del verano, 2012, comenzó un escándalo relacionado con las tasas de LIBOR. Los bancos más grandes (predominantemente europeos) fueron acusados de manipular las tasas en el mercado de préstamos interbancarios de Londres. El efecto de la manipulación es muy grande, ya que los mercados financieros, estimados en cientos de billones de dólares, están orientados hacia las tasas de LIBOR. De hecho, fue una pregunta que una docena y media de bancos de calibre mundial formaron un cartel, ganando miles de millones de dólares en la manipulación de las tasas de LIBOR con el consentimiento tácito de los bancos centrales y los reguladores financieros. En mayo de este año, se reveló que varios bancos manipularon otra tasa, que se llama ISDAfix y en la cual se orienta el mercado de derivados en 379 billones de dólares. Se ha iniciado una investigación que amenaza con convertirse en un escándalo de la misma magnitud que historia con LIBOR.
Este verano comenzó una serie de escándalos relacionados con el hecho de que los bancos se han movido más allá de los mercados financieros, se han establecido en los mercados de productos básicos y de energía, relacionados con manipulaciones de precios. La Comisión Federal Reguladora de Energía de los Estados Unidos (FERC) ordenó al conglomerado financiero británico Barclays que pague una multa por manipular los precios de la electricidad en el estado de California. A fines de julio, llegó un mensaje: FERC acusó al mayor conglomerado financiero de JP Morgan Chase of America de manipular los mercados de electricidad, principalmente en el estado de California y el Medio Oeste de los Estados Unidos. Ahora el banco de Wall Street enfrenta una multa de hasta 400 millones de dólares.
Los expertos sugieren que de esta manera los reguladores financieros y otros supervisores pueden incluso llegar a la famosa London Gold Fixing, que ha estado en operación desde 1919. Esta fijación es un procedimiento para determinar el precio del oro. Solo involucra a cinco compañías y bancos que están bajo la influencia del clan Rothschild. La cocina de esta fijación no se conoce realmente, pero todos los participantes en el mercado global del metal amarillo se orientan de alguna manera en las citas de Londres. Los precios de fijación del oro influyen directa o indirectamente no solo en el mercado del metal amarillo, sino en todos los mercados financieros. El "arreglo dorado" es un tipo de centro de gestión financiera global para un grupo reducido de usureros. ¿Son algunos "reguladores" capaces de asestar un golpe al lugar santísimo de las finanzas mundiales?
El último de una serie de escándalos bancarios fueron las autoridades de la Unión Europea, presentadas en julio 2013, contra los participantes de 14 en el mercado de swaps de incumplimiento crediticio (CBC), que son un tipo de derivados financieros. Los principales bancos de EE. UU. Y Europa fueron declarados culpables de colusión del cártel por la creación del mercado de venta libre de DPT, que estaba completamente fuera del control de los reguladores financieros. Al crear este mercado "gris", los bancos de Wall Street y la Ciudad de Londres provocaron en gran medida la crisis financiera de 2007-2009.
Algunas características de los escándalos bancarios.
Llama la atención que la promulgación de los hechos de varios delitos bancarios ocurra, por regla general, no sin demora, sino varios años después de que se cometan estos delitos. Pero tales crímenes no son una aguja en un pajar. Los reguladores financieros y los participantes del mercado financiero siempre están al tanto de ellos. Entonces los escándalos bancarios son la realización de compras que están esperando en las alas.
Muchos escándalos son de naturaleza extraterritorial. Es decir, los reguladores financieros y los tribunales comienzan a investigar y procesar a los bancos que tienen el estatus de "no residentes". Especialmente activamente, tales investigaciones extraterritoriales y el acoso son tratados por las autoridades de los Estados Unidos. Además, los reguladores financieros, el Departamento de Justicia y los tribunales de los EE. UU. Están mucho más absortos en investigar las actividades no de sus bancos estadounidenses, sino de los bancos extranjeros, especialmente los europeos. Si el gobierno de los EE. UU. Comienza una investigación contra los bancos de los EE. UU., Terminan en castigos mucho más suaves en comparación con los bancos del Viejo Mundo.
Además de los estadounidenses, el Reino Unido tiene el procesamiento más activo de los bancos. Existe un regulador financiero, como la Autoridad de Servicios Financieros (FSA). Cabe destacar que la FSA opera de manera autónoma desde el Banco de Inglaterra, algunas iniciativas del regulador financiero revelan la negligencia del banco central del país, o incluso el estímulo tácito de varias violaciones en el sector bancario.
En general, hasta la fecha, los escándalos bancarios han causado un daño particularmente grande a los bancos europeos. Por supuesto, los bancos de Wall Street también pagaron multas más de una vez, pero una orden de magnitud o dos órdenes de magnitud más bajas que los bancos europeos, y solo de acuerdo con las demandas de sus propios reguladores y tribunales estadounidenses. Los reguladores europeos no se atreven a imponer multas a los banqueros extranjeros.
Los bancos europeos sufren pérdidas
Un banco europeo típico afectado por procesos judiciales es el Deutsche Bank. Formalmente, el banco alemán (el más grande de Alemania), pero de facto - un internacional, bajo el control de los Rothschild. Debido a los escándalos (principalmente en relación con la tasa LIBOR), sufrió graves pérdidas. Si en 2011 el beneficio neto del banco era igual a 4,3 mil millones de euros, entonces, como resultado de 2012, cayó a 0,7 mil millones de euros (la cifra más baja desde el año de crisis 2008). Para el periodo 2013-2015. La dirección del banco se vio obligada a declarar la austeridad.
Otra persona involucrada en los escándalos: el Royal Bank of Scotland (Royal Bank of Scotland), parte del imperio Rothschild, la situación es aún peor. Fue gravemente herido durante la última crisis y, de hecho, fue nacionalizado (80% del capital fue comprado por el gobierno británico). Si en 2011, las pérdidas de RBS fueron iguales a 2 mil millones de dólares, entonces, según los resultados de 2012, aumentaron 4 veces, a 8 mil millones de dólares.
Sin embargo, el banco británico Barclays (Barclays) con activos de alrededor de 2,3 trillones merece una atención especial. Dólares. Está involucrado en casi todos los escándalos de los últimos años. Al mismo tiempo, Barclays Bank está a la cabeza de las calificaciones de muchos bancos mundiales. Por ejemplo, hace unos dos años, se publicaron los resultados del análisis computarizado de una base de datos de millones de bancos y compañías de todo el mundo. El trabajo fue realizado por especialistas del Instituto de Tecnología de Zurich. El objetivo del trabajo fue identificar el núcleo del sistema económico y financiero global. En el "núcleo" se convirtieron las empresas 147. Y encima de este estrecho grupo está el banco británico Barclays. Es cierto que el análisis se realizó sobre la base de datos para el año 2007, y los hallazgos de los científicos suizos se refieren al momento en que Barclays aún no había comenzado a ser perseguido. Y recientemente, un informe sensacional apareció en los medios de comunicación de que se formó un agujero de casi 20 mil millones en el saldo de un banco famoso. El "agujero" indicado era una estimación de la falta de capital social. Este mensaje sensacional se puede percibir como otro golpe a la reputación del famoso banco (casi todos los bancos importantes de Wall Street tienen "agujeros" similares e incluso grandes).
Barclays: un banco que forma parte del imperio Rothschild; hasta hace poco, actuaba en secreto como "conductor" de otros bancos en muchos mercados financieros. Por cierto, Barclays participa en la "fijación de oro" de Londres, en la que los cinco participantes son iguales, pero este banco es "más igualitario". Según algunos analistas, después de que el banco londinense NM Rothschild & Sons abandonara la fijación en 2004, los Rothschild continuaron participando en la determinación del precio del oro, actuando a través de Barclays.
¿El enfrentamiento de los dos clanes?
Hay suficientes hechos para decir que el mundo bancario ha entrado en una fase prolongada de "caos controlado" o "crisis controlada". Y aquí surgen varias preguntas a la vez. ¿Quién controla este caos (crisis)? ¿Cuáles son los objetivos de esta gestión? ¿Cuándo terminará la fase de caos (crisis)? ¿Existe el riesgo de perder el control?
Hay teorías de conspiración bastante convincentes de que después del colapso de la URSS, el mundo comenzó a ser controlado desde un centro, que a menudo se denomina gobierno mundial. Muchos medios influyentes desde hace mucho tiempo han pasado de la posición de cada negación de la existencia de un gobierno mundial a su reconocimiento. E incluso en cierto sentido, comenzaron a realizar acciones de RP a su favor (algunas publicaciones sobre las reuniones del club Bilderberg pueden atribuirse completamente a la categoría de tales acciones de PR). Sin embargo, un análisis de los acontecimientos recientes en el mundo bancario lleva a conclusiones algo diferentes.
Los escándalos bancarios indican que la elite global está lejos de la consolidación, se divide en grupos de intereses. Hay una lucha tensa e irreconciliable de varios grupos por la supervivencia, la influencia y la dominación del mundo.
Se cree que los banqueros mundiales y la élite mundial, los conceptos son en gran medida los mismos. Donde hay dinero, hay poder y una lucha por un poder aún mayor. Los escándalos bancarios expusieron las contradicciones y líneas de lucha dentro de la élite mundial.
A menudo, estas contradicciones se reducen a la lucha de dos grupos bancarios: el Nuevo Mundo y el Viejo Mundo, a la lucha de los bancos estadounidenses y europeos. A veces los periodistas, simplificando el problema, dicen que la lucha es entre los bancos de Wall Street y los bancos de la Ciudad de Londres. Como ya se mencionó, las víctimas de los escándalos bancarios son, en primer lugar, los bancos europeos y entre ellos los bancos británicos (la Ciudad de Londres). Sin embargo, desde mi punto de vista, un enfoque tan "geográfico" para el análisis de los escándalos bancarios es demasiado complejo. Es más correcto hablar de la lucha de dos clanes financieros y bancarios principales: los Rothschild y los Rockefeller. Hoy son los principales accionistas de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y la Reserva Federal es la institución central del sistema financiero global. Mientras que Occidente tenía un enemigo común en la persona de la URSS, las contradicciones entre los principales accionistas de la NIF se desvanecieron en el fondo. Hoy, después de la crisis financiera mundial, la existencia continua de la Reserva Federal está bajo amenaza, los principales accionistas tienen diferentes ideas sobre cómo salir de la crisis, las contradicciones se agudizaron y cada uno comenzó a tirar de la manta a su lado. Los Rothschild y los Rockefeller comenzaron a sacudir el barco llamado "sistema financiero global". Es cierto que en mayo 2012, ocurrió un evento que muchos consideraron significativo. El punto es que las dinastías Rothschild y Rockefeller en Europa acordaron una alianza estratégica. La alianza incluía los activos del fideicomiso de inversión que figura en la lista Jacob Rothschild RIT Capital Partners y la compañía Rockefeller Financial Services. RIT adquirió la participación de 37% en la compañía de gestión de activos Rockefeller. Alguien calificó este evento como el cese de la guerra entre los clanes y un signo de consolidación de la oligarquía mundial bajo los auspicios de los Rothschilds-Rockefellers. Estoy convencido de que la acción fue simbólica, no hubo reacción en cadena.
Cabe destacar que hasta hace poco todas las iniciativas importantes para investigar las actividades ilegales y delictivas de los bancos provenían de Washington. Londres mostró cierta actividad que (¡oh, horror!) Comenzó a perseguir los bancos Rothschild. Algunos expertos atribuyen esta posición "no patriótica" de las autoridades británicas al hecho de que el actual liderazgo del país se ha vuelto más que nunca dependiente de Washington.La Unión Europea (Europa continental), hasta hace poco, no tomó ninguna iniciativa en la investigación de casos bancarios impropios. Sin embargo, el último escándalo asociado con la colusión del cártel sobre el CDS, mostró que Bruselas (Unión Europea) también se despertó y comenzó a involucrarse en un juego global llamado "investigaciones bancarias". A mediados de 2013, todas las principales instituciones estatales y supranacionales de Occidente estaban involucradas en el peligroso juego. Esto complica aún más la comprensión de la imagen general. El riesgo de que el mundo bancario de un estado de "caos controlado" se convierta en un estado de "sacacorchos descontrolado" aumenta con cada mes que pasa. Sin embargo, se puede afirmar de manera inequívoca que la lucha de encubrimiento de dos clanes bancarios debilita la posición de la fuerza una vez consolidada, que se personificó con el Sistema de la Reserva Federal.
Por supuesto, el esquema de "la lucha de dos clanes bancarios" está, en cierta medida, endureciendo la imagen real. Varios autores detallan este esquema. Por ejemplo, el científico ruso Vladimir Pavlenko llama la atención sobre el hecho de que dentro del clan Rothschild hay una confrontación por la primacía entre las ramas inglesas y francesas del género. Muchos autores señalan acertadamente que varios bancos de calibre mundial han perdido su clara afiliación a un clan en particular. Por ejemplo, el mismo V. Pavlenko llama la atención sobre algunos bancos de Wall Street, que están bajo el control conjunto de ambos clanes mundiales. Por ejemplo, el banco JP Morgan.
Muchos analistas creen que además de los Rothschild y los Rockefeller, existen otros centros de interés influyentes en el mundo. Por ejemplo, el Vaticano. Y no solo y no tanto como un centro espiritual y religioso, sino precisamente como el centro de influencia financiera.
¿"Tercera Fuerza" o un grupo dentro del clan?
Estamos acostumbrados a la afirmación de que los banqueros gobiernan el mundo. Sin embargo, el marcado debilitamiento de varios bancos desde el núcleo del sistema financiero global, según algunos expertos, puede llevar al hecho de que la fuerza, el poder y la influencia serán interceptados por aquellos que no pertenecen al clan Rothschild o al clan Rockefeller. Se les puede llamar la "tercera fuerza". Esta "tercera fuerza" está asociada principalmente con representantes del aparato estatal de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales, que no dependen directamente de los prestamistas modernos. Hay evidencia de oposición a los banqueros en el aparato estatal de los Estados Unidos. Entonces, David Wilcock habla sobre la trama anti-bancaria en Estados Unidos, que está siendo preparada por los "oficiales federales de los Estados Unidos". Un ejemplo del paso audaz de tales "oficiales" que él llama la investigación iniciada contra el banco Barclays sobre la manipulación de las tasas de LIBOR. Wilcock señala que la investigación fue iniciada por la Comisión de Futuros de Productos Básicos y Futuros de Productos Básicos, una agencia independiente dependiente del Ministerio de Justicia. Sin embargo, el Departamento de Justicia es solo una pequeña parte de la "tercera fuerza" en los Estados Unidos. El núcleo de la oposición al establecimiento bancario D. Wilcock llama al Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El escándalo causado por las revelaciones de Edward Snowden, ha generado muchas publicaciones sobre el estado de ánimo del personal en los servicios secretos estadounidenses. El hecho de que la oposición de los bancos de la dominación en los servicios especiales de América hoy en día, mucho, se confirma. Se puede suponer que hay aún más de ellos en el Pentágono. En los últimos años, una serie de altos funcionarios del Pentágono se manifestaron en contra de las aventuras militares de los Estados Unidos en diferentes partes del mundo. Es cierto que, en sus críticas, los militares no fueron demasiado lejos, no vincularon directamente estas aventuras con la elite financiera y bancaria de Estados Unidos.
La discusión sobre el "escándalo de los espías" también resaltó el problema de la relativa autonomía de los servicios especiales de Estados Unidos del resto del aparato estatal y las autoridades monetarias. En el plan estratégico, los servicios de seguridad quisieran desempeñar un papel independiente, liderar la "tercera fuerza", con la esperanza de incluir en su composición al ejército, así como a las compañías involucradas en el negocio de la informática y las comunicaciones, la tecnología de la información (principalmente, las empresas de Internet). El eslogan de la “tercera fuerza” es simple: la información es dinero, poder y poder. Al tener a su gente en todos los niveles del poder de los EE. UU., La "tercera fuerza" pretendía llevar a cabo un golpe de estado "suave" en Washington, lo que limita considerablemente el poder de los banqueros en los Estados Unidos. Estamos hablando de planes para realizar una auditoría completa de la Reserva Federal, restaurar la ley Glass-Stigoll, fortalecer la ley Dodd-Frank y otros. Además, la "tercera fuerza" tiene una amplia base social en los Estados Unidos y en todo el mundo, dado el creciente sentimiento público contra los bancos (recuérdese el movimiento Ocupar Wall Street ").
Creo que ya en el otoño de 2013 desde el lado de la "tercera fuerza" podrían seguir los fuertes golpes contra los banqueros. Lo más probable es que, en un futuro próximo, nos enteremos de las nuevas revelaciones de los bancos y los nuevos escándalos. En la nueva etapa de la historia, la presión de la "tercera fuerza" sobre los banqueros estadounidenses puede ir más allá de las iniciativas puramente legislativas (presión legislativa). Pueden iniciarse investigaciones serias por parte de los "oficiales federales" (presión administrativa-judicial) contra los bancos de Wall Street. Habiéndose entrenado en los banksters europeos, pueden participar en una feroz pelea con los suyos. Ya este verano (en medio del "escándalo de espías"), un serio "golpe" comenzó por parte del Ministerio de Justicia, la Comisión de Bolsa y Valores, la Oficina del Fiscal General de los Estados Unidos en el Banco de América. Pero este es probablemente el banco más "Rockefeller". Se le acusa de operaciones sin escrúpulos e incluso fraudulentas con valores hipotecarios en la víspera y durante la crisis financiera de 2007-2009. Hasta ahora, la presión sobre el banco es "dosificada" en la naturaleza, pero en cualquier momento se puede transferir a la categoría de escándalo universal.
Aquí debemos tener en cuenta que los Rockefeller (a diferencia de los Rothschild) no son solo un clan bancario. El Rockefeller Empire, además de los bancos de Wall Street, incluye compañías petroleras de clase mundial y un complejo militar-industrial, al que están adyacentes las empresas de alta tecnología y numerosas agencias de inteligencia estadounidenses. Como ya se mencionó, el clan Rothschild no constituye un solo monolito, dentro de él hay una lucha constante entre las ramas individuales, principalmente el inglés y el francés. Lo mismo se puede decir sobre el clan Rockefeller. Los intentos de frenar la codicia de los bancos de Wall Street en los últimos años han surgido no solo bajo la presión de amplios sectores de la sociedad, sino también como resultado del descontento de una parte de la élite estadounidense que forma parte del Imperio Rockefeller. Esta insatisfacción aún no se ha traducido en la organización de escándalos de alto perfil en torno a esos u otros bancos de Wall Street. Más bien, se manifiesta en los continuos intentos de restringir legalmente el caos bancario de Wall Street, que amenaza la existencia de un Estado estadounidense. Al mismo tiempo, los congresistas y senadores de los Estados Unidos ya han preparado preparativos para actos más radicales que los que se han adoptado hasta ahora. Por ejemplo, el acto de liquidación completa de la Reserva Federal como una estructura ilegítima o un acto de nacionalización de bancos privados. Estos actos se discutieron en medio de la última crisis financiera, pero luego obtuvieron un número muy modesto de votos a favor. Es posible que las fuerzas que David Wilcock llamó los "oficiales federales" puedan, por fin, poner bajo control a la oligarquía financiera obsoleta del clan Rockefeller. Sin embargo, en este caso, en el mundo bancario, los Rothschild podrían ser los dueños de la situación ...
Detrás de la unipolaridad externa del mundo moderno ("Pax Americana") se esconden las contradicciones más agudas de varios grupos de la oligarquía mundial. A veces, estas contradicciones estallan, incluso en forma de escándalos bancarios de alto perfil. Suponemos que la avalancha de tales escándalos aumentará, y es probable que el notorio "caos controlado" pueda convertirse en elementos incontrolables ...
información