Military Review

Los grandes problemas de la gran Europa.

11

En primer lugar, el proceso de integración de los estados miembros de la UE en la esfera política se queda significativamente por detrás del proceso similar en la economía. En el ámbito político internacional, la Unión Europea no tiene una subjetividad completa, es difícil para ella "hablar con una sola voz".


En segundo lugar, Estados Unidos, que tiene una manada completa de caballos de Troya de entre las "jóvenes democracias de Europa del Este" en el campo de la UE, se muestra intrigante contra la Europa unida. Washington utiliza hábilmente la admisión de nuevos miembros a la Unión Europea para fomentar conflictos entre las “locomotoras” de esta organización: Alemania y Francia, por un lado, y el resto de la Unión Europea, por el otro. Es por eso que la Comisión Europea en un momento llamó a Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia "posibles fuentes de problemas para la Unión Europea".

En tercer lugar, el problema de adoptar una única constitución europea se puso de relieve. Y sucedió mucho antes del fracaso del referéndum sobre su adopción, ya que el borrador de constitución de la Unión Europea, promovido por Berlín y París, coloca en una posición privilegiada a los países con la mayor población, es decir, Alemania y Francia, que están interesados ​​en crear un estado federal europeo bajo su control. . Esta opción, que emana de las potencias continentales más fuertes de Europa, no se adapta categóricamente al Reino Unido, se centró en el tándem anglosajón y las acciones de coordinación con los Estados Unidos.

En cuarto lugar, los Estados miembros de la UE no pueden llegar a un consenso sobre cuestiones relacionadas con la seguridad colectiva de Europa, incluida la cooperación en los ámbitos de la justicia y la lucha contra el terrorismo. Debido al grave retraso en el proceso de integración de la UE en las áreas de política, diplomacia y seguridad, los países miembros del sindicato tienen especial cuidado en compartir información sobre estos temas (el caso de Snowden, que mostró que tal cautela no es en vano, claramente no ayudará a resolver este problema).

En quinto lugar, los científicos de Europa occidental señalan que las economías de sus países se enfrentan al problema de la financiación estatal de la esfera social. La situación demográfica emergente es alarmante, sobre todo: bajas tasas de natalidad combinadas con una alta esperanza de vida. Para la economía, esto significa que debido a las deducciones de los salarios, cada vez se recibe menos dinero para pagar las pensiones, las prestaciones por desempleo y las prestaciones sociales. Al mismo tiempo, cada vez hay menos empleados que financian el sistema de seguros.

Sexto, la política agraria de la Unión Europea es alarmante. A pesar de que sus países están orientados hacia la observancia de los principios de una economía de mercado, la política agraria de la UE está en completa contradicción con estos principios. Con la adopción de nuevos estados, el problema se ha vuelto más complicado. Los países con un sector agrícola desarrollado, como Polonia y Hungría, en forma significativa, varias veces, exacerban el problema de la sobreproducción y distribución de productos agrícolas.

Séptimo, la brecha económica entre los nuevos y antiguos miembros de la UE se está volviendo cada vez más evidente. El PIB per cápita de los "jóvenes" miembros de la Unión Europea ni siquiera alcanzó la mitad de la organización promedio de la composición anterior; en algunos países miembros "jóvenes", esta proporción es 1: 4. Es casi imposible eliminar esta brecha, y este desequilibrio crea problemas adicionales para el desarrollo de la Unión Europea en su conjunto.

Octavo, la entrada de nuevos países en la Unión Europea lleva a conflictos relacionados con la redistribución de fondos. Por un lado, los países desarrollados están resistiendo contribuciones adicionales a los fondos generales. Por otro lado, los países que recibieron asistencia (España, Irlanda, Portugal) desean continuar recibiendo fondos de estos fondos.

Noveno, las reformas necesarias del sistema de toma de decisiones de la UE son muy difíciles. Los pequeños Estados miembros están preocupados por el control de los grandes sobre los asuntos de la Unión Europea y su propia marginación, mientras que los grandes países luchan por una combinación de derechos y deberes, con la esperanza de mantener los asuntos de la Unión bajo control a través de su contribución financiera definitoria al presupuesto general. Además, después de la ampliación de la UE, la diferencia entre los miembros nuevos y antiguos en los sistemas de gobierno y justicia se hizo notable. El proceso de adaptación de las leyes y regulaciones de la Unión Europea con nuevos miembros es largo y espinoso.

Décimo, el futuro del euro no está claro. Frits Bolkenstein, el Comisionado de la Unión Europea para el Mercado Unificado, dijo en un artículo publicado por The Financial Times a mediados de 2000 a mediados de año: “El euro se enfrenta a una difícil prueba. Después de 10, Europa enfrentará enormes desafíos cuando sea necesario pagar las pensiones a una población que envejece rápidamente ... Creo que las posibilidades de supervivencia a largo plazo del euro son dudosas ".
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado
    experimentado 15 Agosto 2013 21: 29 nuevo
    +7
    "No se puede empujar lo que no se puede empujar" (c) esto es lo que ahora estamos observando. Alemania pone en marcha la colonización civilizada. Casi todos los países, excepto Inglaterra (dejaron su moneda) y Alemania sufrieron unificación y fronteras comunes, pero siempre fueron una locomotora.
    Es sorprendente que ahora hay países que están listos para suicidarse de sus economías como lemings. amarrar
    1. svp67
      svp67 15 Agosto 2013 21: 34 nuevo
      +3
      Cita: sazonado
      No puedes empujar lo extraño
      Sí, para mí, es mejor hacer sus experimentos y gastar toda su fuerza y ​​dinero en esto que preparar una nueva guerra ...
      1. RUSIA 2013
        RUSIA 2013 16 Agosto 2013 08: 00 nuevo
        0
        Sí, Estados Unidos no necesita una Europa fuerte, pero veamos con un montón de campanarios, es bueno y no lo necesitamos, ¿por qué necesitamos un fuerte competidor en el Zapod, déjelos morder y compartir lo que quieren en casa, y debemos usar este tiempo para siempre? Estoy destruyendo la economía y reequipando al ejército, que concierne al euro, creo que el tema aún es discutible, no es un contrapeso malo como moneda de reserva para el dólar, pero necesitamos fortalecer y convertir el rublo vendiendo petróleo y gas por rublos, por lo que cambiaremos la posición del euro y el dólar. Tal vez me equivoque, será interesante conocer la opinión de otros usuarios.
    2. eplewke
      eplewke 16 Agosto 2013 11: 22 nuevo
      +1
      Tipo de Ucrania! Mata tu economía, divide el país en dos, pero lame tu trasero Europa ...
  2. serge-68-68
    serge-68-68 15 Agosto 2013 21: 38 nuevo
    +2
    Puedes agregar cinco más, pero que Dios esté con ella, con Europa. Personalmente, estoy más preocupado por los bajos salarios de los maestros en mi región, cuyo aumento al nivel prometido a Putin por el liderazgo, este liderazgo ya ha informado, el aumento de los precios de la vivienda y los servicios comunales y la gasolina, las carreteras de rábano picante, etc.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. polly
      polly 15 Agosto 2013 23: 30 nuevo
      +8
      -Stierlitz! Tuve un sueño terrible sobre Alemania: en el calendario 2012. Tenemos una canciller, una mujer, una canciller, un maricón, y pagamos dinero a rumanos y griegos ...
      Si Mueller supiera que el Standartenfuhrer Stirlitz sueña con la Unión Soviética en general y con 2012 en particular ...
  3. Rashid
    Rashid 15 Agosto 2013 21: 52 nuevo
    +4
    Napoleón intentó crear la Unión Europea, y casi lo logró, aunque Rusia y Grecia no interfirieron. Luego Hitler trató de unir a toda Europa y casi tuvo éxito (repito nuevamente). Permítales "unirse", solo que no debemos ser tocados o enredados en sus asuntos.
  4. Mikhan
    Mikhan 15 Agosto 2013 21: 59 nuevo
    +6
    En 10 años, Europa enfrentará enormes desafíos cuando sea necesario pagar pensiones a las poblaciones que envejecen rápidamente.
    Los pensionistas actuales claramente no contendrán ninguna "población" que llegue a Europa ... (hasta ahora los han mantenido ...) Han jugado más corto en Europa ... todas estas cosas están tratando de ocultar su cobardía e impotencia ... Están bajo los árabes. .. nuevamente como bajo Hitler (silenciosamente sin resistencia ..) ..
    1. arkady149
      arkady149 15 Agosto 2013 23: 13 nuevo
      +2
      Cita: MIKHAN
      En 10 años, Europa enfrentará enormes desafíos cuando sea necesario pagar pensiones a las poblaciones que envejecen rápidamente.

      Desafortunadamente, esta hemorragia tampoco nos pasará.
  5. 12345
    12345 15 Agosto 2013 22: 04 nuevo
    +3
    ... Estados Unidos es activamente intrigante, teniendo en el campamento de la UE una manada entera de "caballos de Troya" de entre las "jóvenes democracias de Europa del Este". Washington utiliza hábilmente la admisión de nuevos miembros en la Unión Europea para alimentar conflictos entre las "locomotoras" de esta organización: Alemania y Francia ...


    Si el presidente francés no fuera un cripto-gay, entonces podría haber presionado a "Madame Chancellor" para que revisara la composición de la Unión Europea a fin de expulsar a los parásitos "troyanos" de allí.

    Coma sus envoltorios de caramelos de EE. UU. Directamente.
    1. Vadson
      Vadson 15 Agosto 2013 22: 54 nuevo
      +3
      no te cansarás si Estados Unidos lanza un proyecto de hiperinflación (para cancelar deudas)
  6. Pacifico militar
    Pacifico militar 16 Agosto 2013 01: 19 nuevo
    +1
    Esto no es del todo así. La UE, como la OTAN, se expandió apresurada y simultáneamente mediante la adopción de las mismas repúblicas con el principio de que seremos amigos contra Rusia. Todo lo demás no se tuvo en cuenta. Han pasado casi 10 años desde la primera ola y ahora este "todo lo demás" ha llegado a su fin, además, otra pregunta es quién empeoró, la verdadera Unión Europea o los que se alejaron de Rusia. Después de todo, la condición para la admisión en la UE era la destrucción de los restos de la industria y la agricultura (y muchos más matices), y la condición para unirse a la OTAN era la obligación de mantener el nivel de gasto militar al menos el 2% del PIB (y muchos más matices).
  7. michajlo
    michajlo 16 Agosto 2013 01: 44 nuevo
    +4
    Buenas tardes a todos! En la UE, 2009 (la crisis financiera mundial comenzó en 2008), los problemas están empeorando cada vez más.
    Las perspectivas reales de mejora no son visibles, muy pocas personas creen en las falsas promesas de las autoridades.
    Inscribo a los jóvenes (17-25let), aunque no muchos, y que nacieron después de la revolución de terciopelo, escuchan sobre eso solo "perversiones de lavado de cerebro", pero también buscan información, datos, preguntan a las personas mayores y hacen preguntas sobre lo que era malo con socialismo, por qué no pudo resistir, o quién lo hizo a un lado.
    En 1995-1995, todavía capturé los restos de la industria social y agrícola (1996) aquí en Eslovaquia, pero las plantas fueron rápidamente arrodilladas, en bancarrota, saqueadas y divididas.
    Ahora no hay suficiente producción completa, solo fábricas de automóviles de ensamblaje, en esta industria, Eslovaquia es un pequeño gigante de la UE ...

    Las perspectivas para la UE son muy vagas o negras, especialmente para los miembros jóvenes de Europa del Este.
  8. taseka
    taseka 16 Agosto 2013 06: 11 nuevo
    +1
    Solo un geyrop liberal está siguiendo el camino del Sacro Imperio Romano: "¡todo vuelve a la normalidad!"
  9. kartalovkolya
    kartalovkolya 16 Agosto 2013 07: 57 nuevo
    +1
    ¡Sí, por lo que lucharon y se encontraron! Y todo el mundo preguntó qué economistas sobresalientes tienen, bueno, todos descubrieron, y el resultado ... Bueno, al menos tomaron en cuenta la experiencia de la unificación alemana, cómo todo fue y fue con dificultad. Aquí, una multitud de cargadores libres, acostumbrados a parasitar a expensas de la URSS, se reunieron y pensaron para fortalecer la UE. ¡Ningún tipo demócrata se está alimentando, o de lo contrario se cruzarán con alguien más!
  10. individual
    individual 16 Agosto 2013 08: 56 nuevo
    +1
    La Gran Europa es una pirámide política, donde Alemania y Francia compiten en dividir el pastel, y el resto de los que se unen reciben migas de la mesa del maestro.
    La pirámide colapsará arrastrando a la gran Europa bajo las ruinas.
  11. michajlo
    michajlo 16 Agosto 2013 14: 17 nuevo
    +1
    Cita: kartalovkolya
    ¡Sí, por lo que lucharon y se encontraron! Y todo el mundo preguntó qué economistas sobresalientes tienen, bueno, todos descubrieron, y el resultado ... Bueno, al menos tomaron en cuenta la experiencia de la unificación alemana, cómo todo fue y fue con dificultad. Aquí, una multitud de cargadores libres, acostumbrados a parasitar a expensas de la URSS, se reunieron y pensaron para fortalecer la UE. ¡Ningún tipo demócrata se está alimentando, o de lo contrario se cruzarán con alguien más!

    № 1.
    Buenas tardes, querido "kartalovkolya"! Con respecto a su expresión "parasitismo" en la URSS / UE, no estoy de acuerdo con esta formulación de la pregunta. Este tema debe ser cubierto en una familia separada, ni siquiera hay suficientes notas grandes de 2-4.
    1 Cuando la pandilla GORBI & CO en 1985 comenzó el proceso de distribución de la URSS, uno de sus primeros pasos fueron las palabras al liderazgo de los países ATS: "Ya no los apoyaremos, no los defenderemos, ¡ahora ustedes mismos, vivan como saben!". hi
    Los países ATS resultaron ser ellos mismos contra Occidente y todos ellos, uno por uno, se doblaron "en el cuerno del carnero" por un corto período (1985-1989 / de todo el 4 del año).
    2 Después de los disturbios, las "revoluciones sindicales y de terciopelo", que llevaron al poder a los títeres occidentales (en Checoslovaquia, no solo en Occidente sino también en Israel ...), los nuevos líderes dieron un giro en U en 180.
    3 A la gente del pueblo de todos lados prometieron "ríos de leche y bancos de gelatina" en el rico y feliz Occidente, los llamó a la OTAN y la UE.
    4 Es cierto que antes de unirse a la UE, los países de Europa del Este impusieron el cumplimiento de los requisitos necesarios para convivir con miembros de alto rango:
    - la eliminación de sus GOST vinculados con el GOST soviético (específicamente aquí "CSTN" / viejos "estándares técnicos checoslovacos" fueron reemplazados por "STN-EN" / estándares técnicos eslovaco-europeos / específicamente para Eslovaquia), que sonSon gratuitos, vagos, especialmente en el área de la calidad y seguridad de los alimentos y bienes de consumo.
    Estándares sólidos y rígidos en Occidente tienen solo en el campo del equipamiento militar (MIL), e incluso en el campo de la instrumentación y el equipamiento médico: sus requisitos debajo del viejo GOST soviético.
    - liquidación (destrucción, cierre, destrucción) de la producción agrícola, los cultivos de remolacha azucarera, su procesamiento, granja, ganadería, selección, etc.
    Como había políticos corruptos en el poder, ellos (específicamente, en Eslovaquia) podmahivali absolutamente todos los requisitos de la UE y asumió compromisos suicidas.
    Por cierto, en Hungría, Polonia y la República Checa, hay cimas se acercó más "nacionalista" / "es decir, narodno" a estos requisitos de la UE, y NO DARON para destruir la mayor parte de la producción y el procesamiento agrícolas, y en la República Checa y Polonia ahorraron más prom. empresas! ?
  12. michajlo
    michajlo 16 Agosto 2013 14: 23 nuevo
    +1
    № 2
    5 Sobre el parasitismo en la URSS / UE, puedo proporcionar datos y hechos precisos (no de las conversaciones de otra persona). Antes de 1989 de la URSS, los países ATS recibían transportadores de energía a un "precio fraternal" (no precio mundial), tenían equipos militares fabricados utilizando modelos soviéticos o no su base,
    y la propia URSS era gran mercado para bienes de calidad de países socialistas. Específicamente, el equipo médico, las máquinas herramienta, los motores diesel de los tractores, la ropa, el calzado, los medicamentos, los alimentos, etc., pasaron del CSFR a la URSS.
    6 Después de 1989, en la vida en la UE y en el "negocio" con la UE, toda su producción estaba allí, el poder se "ahorró", a bajo costo o por simbolismo, el euro se vendió a fabricantes alemanes, franceses, estadounidenses e italianos. Solo las plantas de juego 10-20 en toda Eslovaquia (5 millones de habitantes) se expandieron y modernizaron después de la privatización, el resto se "ahogó" y solo tuvieron "algunos" pasos de producción, pero no todo el ciclo.
    de gran industria automovilística eslovaca, solo un KIA coreano, excepto un gran ensamblaje de automóviles en Zilina Eslovaquia tiene una producción 100% de todos los componentes.
    7 Además, según los Contratos, casi todos los grandes inversores recibieron por primera vez diversos beneficios, "exenciones fiscales", tierras por el precio del símbolo, y así sucesivamente durante los años 10-15.
    Ahora, después del final de este período de gracia, muchas de sus empresas extranjeras reducen la producción en Eslovaquia o la cierran.
    А Los propios productores eslovacos, solo se quejan, de que si tuvieran los mismos incentivos y beneficios, De la misma manera que Occidente, podrían producir bienes y productos en la RS, dar su trabajo aquí. Pero las autoridades en Eslovaquia ne Patriotas eslovacos y "muñecas occidentales", por lo tanto, no hay trabajo en Eslovaquia, se importan alimentos, bienes, medicinas, etc.
    Y antes de 1989, el CSFR producía todo, desde locomotoras, botes fluviales, aviones de combate, tanques, camiones, hasta equipos de rayos X, equipos dentales y alimentos, y tenía muchos, bueno. la balanza de pagos externa fue 0%, es decir equilibrado!
    Y ahora cada año deuda externa: solo aumenta.
    8 Con respecto al "parasitismo" de los países pequeños sobre los grandes, muchos aquí, tanto en la UE como en la CEI, picotean conceptos y patrones falsos.
    Por ejemplo ¡solo en un corto período de 2004-2012 al año (antes de la adhesión del PC a la UE y ahora), la deuda del PC / Eslovaquia aumentó de 16 a 74 billones de euros!
    es decir, Para ser sincero, la "Europa desarrollada" no alimenta a la "Eslovaquia empobrecida", а hábil y silenciosamente absorbe miles de millones de dinero (como ganancias, recálculos, gastos, etc.).
    Del mismo modo, el lote de todos, sin excepción, el primero países socialistas y estados bálticos. Estados