Astakhov lleva al agua limpia el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Recientemente, la intensidad de la discusión de un tema dedicado a la llamada "ley Dima Yakovlev", que entró en vigencia el 1 de enero del año 2013, ha estado un tanto dormida. Recuerde que esta es la ley federal con número 272, según la cual está prohibido que las personas con pasaporte estadounidense que participaron en violaciones de derechos humanos o delitos contra ciudadanos rusos ingresen en el territorio de la Federación Rusa. La ley dice sobre el arresto de activos bancarios de ciudadanos estadounidenses con el estado anterior. Sin embargo, ni la prohibición de entrada ni el arresto de activos en los bancos rusos no asustaron a las autoridades y al público "progresista" de los Estados Unidos y Rusia, e incluso causaron algunas burlas en el estilo: me gustaría ver a los funcionarios estadounidenses que mantienen dinero en Sberbank o VTB ... 272-FZ de 28.12.12, una disposición que prohíbe la adopción de niños rusos por parte de ciudadanos estadounidenses, obligó a Estados Unidos e hiperliberales en Rusia a rociar con saliva.
Hoy, este tema en la prensa nacional prácticamente ha dejado de ser discutido, ya que la mayoría de las publicaciones rusas que cubren las relaciones entre Estados Unidos y Rusia ahora han cambiado a otras tendencias: Edward Snowden, una vez, la ley que prohíbe la propaganda LGBT, dos. Sin embargo, el tema con la prohibición de adopción no está realmente disuelto en el aire. Como mínimo, nuestros "socios" estadounidenses están tratando de hacer todo lo posible para que las autoridades rusas, que aceptaron y firmaron la misma "ley de Dima Yakovlev", volvieran a ganar. Y no hay que perder de vista esto.
En particular, hace unos dos meses, se envió una nota correspondiente del Departamento de Estado de los EE. UU. Al Gobierno de la Federación Rusa. En esta nota, la parte estadounidense presentó una lista de los huérfanos rusos de 259 que no pudieron ser adoptados por ciudadanos estadounidenses después de la entrada en vigor de la "ley Dima Yakovlev", aunque los ciudadanos estadounidenses ya parecían tener todas las posibilidades de adoptarlos. Además, la nota contiene una queja contra las autoridades rusas de la siguiente naturaleza: al adoptar la "ley Dima Yakovlev", usted (las autoridades rusas) hace que los niños huérfanos de 259 sufran sufrimiento moral. Dicen que los niños esperaban este milagro en forma de adopción estadounidense, pero el presidente Putin con su propia mano destruyó todos los brillantes sueños de la infancia para una vida sin nubes en los Estados Unidos.
Las autoridades oficiales de Rusia podrían haber respondido a esta nota estadounidense por escrito, pero no lo hicieron. En lugar de una carta, el defensor del pueblo de los derechos del niño, Pavel Astakhov, fue enviado a un país de rayas estelares, que debía explicar a los "amigos" estadounidenses la visión rusa de este problema. Y, al parecer, explicó.
A la reunión con el representante ruso asistió una delegación estadounidense verdaderamente impresionante. Entre sus miembros se encontraban representantes de los departamentos de educación, salud, migración, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos Dan Russell y el embajador de Large Susan Jacobs. Fue la Sra. Jacobs quien dirigió al grupo de Estados Unidos en negociaciones con Pavel Astakhov. La propia Jacobs tiene un estatus en los Estados Unidos que es similar al asociado con las actividades de Astakhov en Rusia, es decir, supervisa la protección de los derechos del niño.
Susan Jacobs pidió al ombudsman para niños en Rusia que aclarara cómo tratar con los niños rusos de 259 que nunca pudieron ir a la adopción en los Estados Unidos, como resultado de lo cual supuestamente sufrieron un trauma moral grave.
Como introducción a su respuesta, Pavel Astakhov mostró una lista de estos niños huérfanos. De esta lista, significa que más de 240 los niños rusos que debían ir a los Estados Unidos están en una edad muy tierna. Los más antiguos de 240 nacieron en 2010, la gran mayoría de 2011 y 2012 nacieron. Si consideramos que estos niños podrían ver a sus posibles padres adoptivos solo antes del inicio de 2013 de enero, y aun así no más de un par de veces, no queda claro de qué tipo de trauma moral estamos hablando. ¿Puede un niño de seis meses o de un año sufrir un trauma moral por el hecho de que no fue entregado en manos de un caballero externo a quien vio mientras estaba en su cama no más de dos veces en su vida? La respuesta es obvia.
Pavel Astakhov señaló que hay varios niños mayores que 5 en la lista que, hipotéticamente, podrían haber experimentado algún tipo de sentimiento negativo por no haber sido enviados a la adopción en los EE. UU., Pero era poco probable que lo hubieran experimentado ya que estos niños hace unos meses. Adoptado en el interior de rusia. Según la información del ombudsman para niños, el número total de niños adoptados por ciudadanos rusos (de aquellos 259 cuyos nombres están en la lista de Estados Unidos) fue 116, a principios de agosto 2013. Al mismo tiempo, Astakhov deja claro que la adopción, como algunos caballeros y damas creen, no se llevó a cabo bajo el dictado del Kremlin, dicen, para adoptar de inmediato, si los estadounidenses no lo consiguieran ...
Al comprender que con los "tormentos morales" de los niños rusos se metieron en un charco, los representantes del anfitrión estadounidense en una reunión con Astakhov le entregaron una lista de todos los huérfanos rusos adoptados por los Estados Unidos en los últimos años. La lista era los apellidos 61625. Con esta lista, los estadounidenses se impusieron la tarea de matar dos pájaros de un tiro: primero, para mostrar a la parte rusa que están listos para un intercambio completo de información sobre los niños adoptados, y segundo, para demostrar que los Estados Unidos adoptaron a los niños rusos en una escala verdaderamente masiva. y todos los casos de muerte y tortura de los adoptados son raros, y por lo tanto, no vale la pena prestarles atención.
Sin embargo, un doble golpe a Rusia en este caso tampoco funcionó. El hecho es que la parte estadounidense tuvo el honor de proporcionar dicha lista por alguna razón, exactamente después de que la parte rusa bloqueó su acceso a los huérfanos. ¿Es demasiado tarde? .. Esta vez. Y también (y Pavel Astakhov lo indicó personalmente) la lista presentada de niños rusos 61625 adoptada por los estadounidenses es solo la punta del iceberg, y que la parte estadounidense está ocultando datos sobre miles de jóvenes rusos que viajaron a los Estados Unidos para descansar o entrenar al mismo tiempo. en este país, escuchando las palabras de los "tíos y tías bondadosas" de que no es necesario regresar a Rusia. Estos son dos
Como prueba de que menores ciudadanos de Rusia y otros países de la CEI fueron detenidos ilegalmente y retenidos en los Estados Unidos, Pavel Astakhov citó el ejemplo de una conversación personal con un representante de la Corte Suprema de los Estados Unidos recientemente celebrado. Él, después de abrir su corazón, dijo que él mismo crió en su familia a una niña de Ucrania que estaba en los Estados Unidos sin ningún documento.
Astakhov dice que si un representante del poder judicial (servidor de la ley) está en el camino de violar el derecho internacional, ¿vale la pena juzgar a los estadounidenses comunes y corrientes? Además, en tales casos con niños "adoptados" ilegalmente, es absolutamente imposible rastrear su destino posterior, y por lo tanto no es un hecho que tales niños no caigan en el entorno de la asociación estadounidense, habiendo escapado del ambiente de la asociación con Rusia. Shilo sobre jabón ... Solo durante el último mes, según el Defensor del Pueblo para los derechos de los niños, se han revelado casos de 5 de presencia ilegal de niños rusos en los Estados Unidos.
Dejemos de lado la conversación de Astakhov con representantes del Departamento de Estado, que están ansiosos por que las autoridades rusas prohíban la adopción de niños por parte de ciudadanos estadounidenses, y pasemos a los datos estadísticos que caracterizan el sistema de adopción estadounidense. En particular, al final de 2012, Rusia ya tenía oficinas 33 de organizaciones estadounidenses de carácter comercial, que prestaban servicios para la venta directa de niños rusos a ciudadanos estadounidenses. En otras palabras, las oficinas de 33 tomaron dinero para resolver el problema de adoptar un niño ruso en los Estados Unidos. Aquí hay algunos ejemplos:
La representación de la corporación "Edopshen Opshens" encabezada por Svetlana Buchmanova (Moscú), la propia corporación está encabezada por una ciudadana estadounidense de origen ruso, Natalia Mishina;
La oficina de representación de Children Home Sesaiti & Family Services Company, dirigida por Oleg Klimkovsky (Moscú), está encabezada por una señora con un nombre y apellido distinguido: Madonna King;
La oficina de representación de Happy Family International Center Inc., dirigida por Lyudmila Babich (Moscú), la organización misma está dirigida por Natalia Shaginyan (una ciudadana estadounidense que se transfirió a los Estados desde la CEI).
Si continúa con esta lista, habrá muchas oficinas encabezadas por inmigrantes de la antigua URSS que decidieron abrir un negocio rentable en los Estados Unidos para adoptar a los huérfanos rusos.
Y si tomamos en cuenta que, en promedio, la adopción comercial en Rusia de un niño ruso cuesta 15000 dólares, luego, al multiplicar esta cantidad por los jóvenes rusos adoptados adoptados por el Departamento de Estado para 61625, obtenemos una gran cantidad de casi mil millones de dólares. Y esto es solo de los padres adoptivos, y esto solo se obtiene de los niños legalmente adoptados, y no de aquellos que realmente fueron llevados por engaño a los Estados Unidos, pero lo dejaron allí (recuerde las afirmaciones de Astakhov).
Queda claro que las autoridades estadounidenses están interesadas en la adopción rusa por parte de los ciudadanos estadounidenses, porque los ingresos fiscales de las sucursales de la oficina 33-x, que se establecieron en Rusia en ese momento, son más que impresionantes. ¡Negocios! Es decir, el Departamento de Estado no se preocupa por los huérfanos de Rusia, sino por el beneficio: por una fuerte disminución en los ingresos luego de la adopción de la "ley Dima Yakovlev" en la Federación Rusa.
Hoy, este tema en la prensa nacional prácticamente ha dejado de ser discutido, ya que la mayoría de las publicaciones rusas que cubren las relaciones entre Estados Unidos y Rusia ahora han cambiado a otras tendencias: Edward Snowden, una vez, la ley que prohíbe la propaganda LGBT, dos. Sin embargo, el tema con la prohibición de adopción no está realmente disuelto en el aire. Como mínimo, nuestros "socios" estadounidenses están tratando de hacer todo lo posible para que las autoridades rusas, que aceptaron y firmaron la misma "ley de Dima Yakovlev", volvieran a ganar. Y no hay que perder de vista esto.
En particular, hace unos dos meses, se envió una nota correspondiente del Departamento de Estado de los EE. UU. Al Gobierno de la Federación Rusa. En esta nota, la parte estadounidense presentó una lista de los huérfanos rusos de 259 que no pudieron ser adoptados por ciudadanos estadounidenses después de la entrada en vigor de la "ley Dima Yakovlev", aunque los ciudadanos estadounidenses ya parecían tener todas las posibilidades de adoptarlos. Además, la nota contiene una queja contra las autoridades rusas de la siguiente naturaleza: al adoptar la "ley Dima Yakovlev", usted (las autoridades rusas) hace que los niños huérfanos de 259 sufran sufrimiento moral. Dicen que los niños esperaban este milagro en forma de adopción estadounidense, pero el presidente Putin con su propia mano destruyó todos los brillantes sueños de la infancia para una vida sin nubes en los Estados Unidos.
Las autoridades oficiales de Rusia podrían haber respondido a esta nota estadounidense por escrito, pero no lo hicieron. En lugar de una carta, el defensor del pueblo de los derechos del niño, Pavel Astakhov, fue enviado a un país de rayas estelares, que debía explicar a los "amigos" estadounidenses la visión rusa de este problema. Y, al parecer, explicó.
A la reunión con el representante ruso asistió una delegación estadounidense verdaderamente impresionante. Entre sus miembros se encontraban representantes de los departamentos de educación, salud, migración, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos Dan Russell y el embajador de Large Susan Jacobs. Fue la Sra. Jacobs quien dirigió al grupo de Estados Unidos en negociaciones con Pavel Astakhov. La propia Jacobs tiene un estatus en los Estados Unidos que es similar al asociado con las actividades de Astakhov en Rusia, es decir, supervisa la protección de los derechos del niño.
Susan Jacobs pidió al ombudsman para niños en Rusia que aclarara cómo tratar con los niños rusos de 259 que nunca pudieron ir a la adopción en los Estados Unidos, como resultado de lo cual supuestamente sufrieron un trauma moral grave.
Como introducción a su respuesta, Pavel Astakhov mostró una lista de estos niños huérfanos. De esta lista, significa que más de 240 los niños rusos que debían ir a los Estados Unidos están en una edad muy tierna. Los más antiguos de 240 nacieron en 2010, la gran mayoría de 2011 y 2012 nacieron. Si consideramos que estos niños podrían ver a sus posibles padres adoptivos solo antes del inicio de 2013 de enero, y aun así no más de un par de veces, no queda claro de qué tipo de trauma moral estamos hablando. ¿Puede un niño de seis meses o de un año sufrir un trauma moral por el hecho de que no fue entregado en manos de un caballero externo a quien vio mientras estaba en su cama no más de dos veces en su vida? La respuesta es obvia.
Pavel Astakhov señaló que hay varios niños mayores que 5 en la lista que, hipotéticamente, podrían haber experimentado algún tipo de sentimiento negativo por no haber sido enviados a la adopción en los EE. UU., Pero era poco probable que lo hubieran experimentado ya que estos niños hace unos meses. Adoptado en el interior de rusia. Según la información del ombudsman para niños, el número total de niños adoptados por ciudadanos rusos (de aquellos 259 cuyos nombres están en la lista de Estados Unidos) fue 116, a principios de agosto 2013. Al mismo tiempo, Astakhov deja claro que la adopción, como algunos caballeros y damas creen, no se llevó a cabo bajo el dictado del Kremlin, dicen, para adoptar de inmediato, si los estadounidenses no lo consiguieran ...
Ya sabes, si hubiera tal orden, en la consulta de Minobra no sería 116, sino los nombres de los niños de 259. ¿O no crees en lo "vertical"?
- Con un poco de ironía, dice Astakhov en su entrevista.Al comprender que con los "tormentos morales" de los niños rusos se metieron en un charco, los representantes del anfitrión estadounidense en una reunión con Astakhov le entregaron una lista de todos los huérfanos rusos adoptados por los Estados Unidos en los últimos años. La lista era los apellidos 61625. Con esta lista, los estadounidenses se impusieron la tarea de matar dos pájaros de un tiro: primero, para mostrar a la parte rusa que están listos para un intercambio completo de información sobre los niños adoptados, y segundo, para demostrar que los Estados Unidos adoptaron a los niños rusos en una escala verdaderamente masiva. y todos los casos de muerte y tortura de los adoptados son raros, y por lo tanto, no vale la pena prestarles atención.
Sin embargo, un doble golpe a Rusia en este caso tampoco funcionó. El hecho es que la parte estadounidense tuvo el honor de proporcionar dicha lista por alguna razón, exactamente después de que la parte rusa bloqueó su acceso a los huérfanos. ¿Es demasiado tarde? .. Esta vez. Y también (y Pavel Astakhov lo indicó personalmente) la lista presentada de niños rusos 61625 adoptada por los estadounidenses es solo la punta del iceberg, y que la parte estadounidense está ocultando datos sobre miles de jóvenes rusos que viajaron a los Estados Unidos para descansar o entrenar al mismo tiempo. en este país, escuchando las palabras de los "tíos y tías bondadosas" de que no es necesario regresar a Rusia. Estos son dos
Como prueba de que menores ciudadanos de Rusia y otros países de la CEI fueron detenidos ilegalmente y retenidos en los Estados Unidos, Pavel Astakhov citó el ejemplo de una conversación personal con un representante de la Corte Suprema de los Estados Unidos recientemente celebrado. Él, después de abrir su corazón, dijo que él mismo crió en su familia a una niña de Ucrania que estaba en los Estados Unidos sin ningún documento.
Astakhov dice que si un representante del poder judicial (servidor de la ley) está en el camino de violar el derecho internacional, ¿vale la pena juzgar a los estadounidenses comunes y corrientes? Además, en tales casos con niños "adoptados" ilegalmente, es absolutamente imposible rastrear su destino posterior, y por lo tanto no es un hecho que tales niños no caigan en el entorno de la asociación estadounidense, habiendo escapado del ambiente de la asociación con Rusia. Shilo sobre jabón ... Solo durante el último mes, según el Defensor del Pueblo para los derechos de los niños, se han revelado casos de 5 de presencia ilegal de niños rusos en los Estados Unidos.
Dejemos de lado la conversación de Astakhov con representantes del Departamento de Estado, que están ansiosos por que las autoridades rusas prohíban la adopción de niños por parte de ciudadanos estadounidenses, y pasemos a los datos estadísticos que caracterizan el sistema de adopción estadounidense. En particular, al final de 2012, Rusia ya tenía oficinas 33 de organizaciones estadounidenses de carácter comercial, que prestaban servicios para la venta directa de niños rusos a ciudadanos estadounidenses. En otras palabras, las oficinas de 33 tomaron dinero para resolver el problema de adoptar un niño ruso en los Estados Unidos. Aquí hay algunos ejemplos:
La representación de la corporación "Edopshen Opshens" encabezada por Svetlana Buchmanova (Moscú), la propia corporación está encabezada por una ciudadana estadounidense de origen ruso, Natalia Mishina;
La oficina de representación de Children Home Sesaiti & Family Services Company, dirigida por Oleg Klimkovsky (Moscú), está encabezada por una señora con un nombre y apellido distinguido: Madonna King;
La oficina de representación de Happy Family International Center Inc., dirigida por Lyudmila Babich (Moscú), la organización misma está dirigida por Natalia Shaginyan (una ciudadana estadounidense que se transfirió a los Estados desde la CEI).
Si continúa con esta lista, habrá muchas oficinas encabezadas por inmigrantes de la antigua URSS que decidieron abrir un negocio rentable en los Estados Unidos para adoptar a los huérfanos rusos.
Y si tomamos en cuenta que, en promedio, la adopción comercial en Rusia de un niño ruso cuesta 15000 dólares, luego, al multiplicar esta cantidad por los jóvenes rusos adoptados adoptados por el Departamento de Estado para 61625, obtenemos una gran cantidad de casi mil millones de dólares. Y esto es solo de los padres adoptivos, y esto solo se obtiene de los niños legalmente adoptados, y no de aquellos que realmente fueron llevados por engaño a los Estados Unidos, pero lo dejaron allí (recuerde las afirmaciones de Astakhov).
Queda claro que las autoridades estadounidenses están interesadas en la adopción rusa por parte de los ciudadanos estadounidenses, porque los ingresos fiscales de las sucursales de la oficina 33-x, que se establecieron en Rusia en ese momento, son más que impresionantes. ¡Negocios! Es decir, el Departamento de Estado no se preocupa por los huérfanos de Rusia, sino por el beneficio: por una fuerte disminución en los ingresos luego de la adopción de la "ley Dima Yakovlev" en la Federación Rusa.
información