Military Review

Astakhov lleva al agua limpia el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

84
Recientemente, la intensidad de la discusión de un tema dedicado a la llamada "ley Dima Yakovlev", que entró en vigencia el 1 de enero del año 2013, ha estado un tanto dormida. Recuerde que esta es la ley federal con número 272, según la cual está prohibido que las personas con pasaporte estadounidense que participaron en violaciones de derechos humanos o delitos contra ciudadanos rusos ingresen en el territorio de la Federación Rusa. La ley dice sobre el arresto de activos bancarios de ciudadanos estadounidenses con el estado anterior. Sin embargo, ni la prohibición de entrada ni el arresto de activos en los bancos rusos no asustaron a las autoridades y al público "progresista" de los Estados Unidos y Rusia, e incluso causaron algunas burlas en el estilo: me gustaría ver a los funcionarios estadounidenses que mantienen dinero en Sberbank o VTB ... 272-FZ de 28.12.12, una disposición que prohíbe la adopción de niños rusos por parte de ciudadanos estadounidenses, obligó a Estados Unidos e hiperliberales en Rusia a rociar con saliva.




Hoy, este tema en la prensa nacional prácticamente ha dejado de ser discutido, ya que la mayoría de las publicaciones rusas que cubren las relaciones entre Estados Unidos y Rusia ahora han cambiado a otras tendencias: Edward Snowden, una vez, la ley que prohíbe la propaganda LGBT, dos. Sin embargo, el tema con la prohibición de adopción no está realmente disuelto en el aire. Como mínimo, nuestros "socios" estadounidenses están tratando de hacer todo lo posible para que las autoridades rusas, que aceptaron y firmaron la misma "ley de Dima Yakovlev", volvieran a ganar. Y no hay que perder de vista esto.

En particular, hace unos dos meses, se envió una nota correspondiente del Departamento de Estado de los EE. UU. Al Gobierno de la Federación Rusa. En esta nota, la parte estadounidense presentó una lista de los huérfanos rusos de 259 que no pudieron ser adoptados por ciudadanos estadounidenses después de la entrada en vigor de la "ley Dima Yakovlev", aunque los ciudadanos estadounidenses ya parecían tener todas las posibilidades de adoptarlos. Además, la nota contiene una queja contra las autoridades rusas de la siguiente naturaleza: al adoptar la "ley Dima Yakovlev", usted (las autoridades rusas) hace que los niños huérfanos de 259 sufran sufrimiento moral. Dicen que los niños esperaban este milagro en forma de adopción estadounidense, pero el presidente Putin con su propia mano destruyó todos los brillantes sueños de la infancia para una vida sin nubes en los Estados Unidos.

Las autoridades oficiales de Rusia podrían haber respondido a esta nota estadounidense por escrito, pero no lo hicieron. En lugar de una carta, el defensor del pueblo de los derechos del niño, Pavel Astakhov, fue enviado a un país de rayas estelares, que debía explicar a los "amigos" estadounidenses la visión rusa de este problema. Y, al parecer, explicó.

A la reunión con el representante ruso asistió una delegación estadounidense verdaderamente impresionante. Entre sus miembros se encontraban representantes de los departamentos de educación, salud, migración, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos Dan Russell y el embajador de Large Susan Jacobs. Fue la Sra. Jacobs quien dirigió al grupo de Estados Unidos en negociaciones con Pavel Astakhov. La propia Jacobs tiene un estatus en los Estados Unidos que es similar al asociado con las actividades de Astakhov en Rusia, es decir, supervisa la protección de los derechos del niño.

Susan Jacobs pidió al ombudsman para niños en Rusia que aclarara cómo tratar con los niños rusos de 259 que nunca pudieron ir a la adopción en los Estados Unidos, como resultado de lo cual supuestamente sufrieron un trauma moral grave.

Como introducción a su respuesta, Pavel Astakhov mostró una lista de estos niños huérfanos. De esta lista, significa que más de 240 los niños rusos que debían ir a los Estados Unidos están en una edad muy tierna. Los más antiguos de 240 nacieron en 2010, la gran mayoría de 2011 y 2012 nacieron. Si consideramos que estos niños podrían ver a sus posibles padres adoptivos solo antes del inicio de 2013 de enero, y aun así no más de un par de veces, no queda claro de qué tipo de trauma moral estamos hablando. ¿Puede un niño de seis meses o de un año sufrir un trauma moral por el hecho de que no fue entregado en manos de un caballero externo a quien vio mientras estaba en su cama no más de dos veces en su vida? La respuesta es obvia.

Pavel Astakhov señaló que hay varios niños mayores que 5 en la lista que, hipotéticamente, podrían haber experimentado algún tipo de sentimiento negativo por no haber sido enviados a la adopción en los EE. UU., Pero era poco probable que lo hubieran experimentado ya que estos niños hace unos meses. Adoptado en el interior de rusia. Según la información del ombudsman para niños, el número total de niños adoptados por ciudadanos rusos (de aquellos 259 cuyos nombres están en la lista de Estados Unidos) fue 116, a principios de agosto 2013. Al mismo tiempo, Astakhov deja claro que la adopción, como algunos caballeros y damas creen, no se llevó a cabo bajo el dictado del Kremlin, dicen, para adoptar de inmediato, si los estadounidenses no lo consiguieran ...

Ya sabes, si hubiera tal orden, en la consulta de Minobra no sería 116, sino los nombres de los niños de 259. ¿O no crees en lo "vertical"?
- Con un poco de ironía, dice Astakhov en su entrevista.

Al comprender que con los "tormentos morales" de los niños rusos se metieron en un charco, los representantes del anfitrión estadounidense en una reunión con Astakhov le entregaron una lista de todos los huérfanos rusos adoptados por los Estados Unidos en los últimos años. La lista era los apellidos 61625. Con esta lista, los estadounidenses se impusieron la tarea de matar dos pájaros de un tiro: primero, para mostrar a la parte rusa que están listos para un intercambio completo de información sobre los niños adoptados, y segundo, para demostrar que los Estados Unidos adoptaron a los niños rusos en una escala verdaderamente masiva. y todos los casos de muerte y tortura de los adoptados son raros, y por lo tanto, no vale la pena prestarles atención.

Sin embargo, un doble golpe a Rusia en este caso tampoco funcionó. El hecho es que la parte estadounidense tuvo el honor de proporcionar dicha lista por alguna razón, exactamente después de que la parte rusa bloqueó su acceso a los huérfanos. ¿Es demasiado tarde? .. Esta vez. Y también (y Pavel Astakhov lo indicó personalmente) la lista presentada de niños rusos 61625 adoptada por los estadounidenses es solo la punta del iceberg, y que la parte estadounidense está ocultando datos sobre miles de jóvenes rusos que viajaron a los Estados Unidos para descansar o entrenar al mismo tiempo. en este país, escuchando las palabras de los "tíos y tías bondadosas" de que no es necesario regresar a Rusia. Estos son dos

Como prueba de que menores ciudadanos de Rusia y otros países de la CEI fueron detenidos ilegalmente y retenidos en los Estados Unidos, Pavel Astakhov citó el ejemplo de una conversación personal con un representante de la Corte Suprema de los Estados Unidos recientemente celebrado. Él, después de abrir su corazón, dijo que él mismo crió en su familia a una niña de Ucrania que estaba en los Estados Unidos sin ningún documento.

Astakhov dice que si un representante del poder judicial (servidor de la ley) está en el camino de violar el derecho internacional, ¿vale la pena juzgar a los estadounidenses comunes y corrientes? Además, en tales casos con niños "adoptados" ilegalmente, es absolutamente imposible rastrear su destino posterior, y por lo tanto no es un hecho que tales niños no caigan en el entorno de la asociación estadounidense, habiendo escapado del ambiente de la asociación con Rusia. Shilo sobre jabón ... Solo durante el último mes, según el Defensor del Pueblo para los derechos de los niños, se han revelado casos de 5 de presencia ilegal de niños rusos en los Estados Unidos.
Dejemos de lado la conversación de Astakhov con representantes del Departamento de Estado, que están ansiosos por que las autoridades rusas prohíban la adopción de niños por parte de ciudadanos estadounidenses, y pasemos a los datos estadísticos que caracterizan el sistema de adopción estadounidense. En particular, al final de 2012, Rusia ya tenía oficinas 33 de organizaciones estadounidenses de carácter comercial, que prestaban servicios para la venta directa de niños rusos a ciudadanos estadounidenses. En otras palabras, las oficinas de 33 tomaron dinero para resolver el problema de adoptar un niño ruso en los Estados Unidos. Aquí hay algunos ejemplos:

La representación de la corporación "Edopshen Opshens" encabezada por Svetlana Buchmanova (Moscú), la propia corporación está encabezada por una ciudadana estadounidense de origen ruso, Natalia Mishina;

La oficina de representación de Children Home Sesaiti & Family Services Company, dirigida por Oleg Klimkovsky (Moscú), está encabezada por una señora con un nombre y apellido distinguido: Madonna King;

La oficina de representación de Happy Family International Center Inc., dirigida por Lyudmila Babich (Moscú), la organización misma está dirigida por Natalia Shaginyan (una ciudadana estadounidense que se transfirió a los Estados desde la CEI).

Si continúa con esta lista, habrá muchas oficinas encabezadas por inmigrantes de la antigua URSS que decidieron abrir un negocio rentable en los Estados Unidos para adoptar a los huérfanos rusos.

Y si tomamos en cuenta que, en promedio, la adopción comercial en Rusia de un niño ruso cuesta 15000 dólares, luego, al multiplicar esta cantidad por los jóvenes rusos adoptados adoptados por el Departamento de Estado para 61625, obtenemos una gran cantidad de casi mil millones de dólares. Y esto es solo de los padres adoptivos, y esto solo se obtiene de los niños legalmente adoptados, y no de aquellos que realmente fueron llevados por engaño a los Estados Unidos, pero lo dejaron allí (recuerde las afirmaciones de Astakhov).

Queda claro que las autoridades estadounidenses están interesadas en la adopción rusa por parte de los ciudadanos estadounidenses, porque los ingresos fiscales de las sucursales de la oficina 33-x, que se establecieron en Rusia en ese momento, son más que impresionantes. ¡Negocios! Es decir, el Departamento de Estado no se preocupa por los huérfanos de Rusia, sino por el beneficio: por una fuerte disminución en los ingresos luego de la adopción de la "ley Dima Yakovlev" en la Federación Rusa.
autor:
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vietnam7
    vietnam7 15 Agosto 2013 07: 25
    +61
    es bueno que 259 niños rusos no vieron el "milagro estadounidense"
    1. Gran rusia
      Gran rusia 15 Agosto 2013 07: 42
      +47

      Como, los niños esperaban este milagro en forma de una adopción estadounidense, pero el presidente Putin arruinó todos sus sueños infantiles de una vida sin nubes en los Estados Unidos con su propia mano.

      Las autoridades rusas pudieron responder a esta nota estadounidense por escrito, pero no lo hicieron.


      Inspirado por:



      La respuesta Zaporozhtsev Mohammed IV

      Zaporizhzhya cosacos sultán turco!

      Usted, el Sultán, es malditamente turco, y el maldito hermano y compañero, Secretario del mismo Lucifer. ¿Qué demonios eres un caballero cuando no matas a un erizo con tu trasero desnudo? El diablo come, y tu ejército devora. No tendrás, hijo de puta, hijos de cristianos debajo de ti, no tenemos miedo de tus tropas, lucharemos contigo con tierra y agua, esparce a tu madre.

      Usted es el chef babilónico, el carro macedonio, el cervecero de Jerusalén, las cabras alejandrinas, el Gran y Menor Egipto de los cerdos, el ladrón armenio, el sagaidak tártaro, el verdugo Kamenets, todo el mundo y lo más destacado, el nieto de nuestro nieto y nuestro anzuelo. Eres una cara de cerdo, un gilipollas de yegua, un perro de carnicero, una frente no bautizada, tu madre ***.

      Así te respondieron los cosacos, hinchado. Ni siquiera serán cerdos en la boca de los cristianos. Esto termina, porque no conocemos los números y no tenemos un calendario, un mes en el cielo, un año en el libro, y tenemos un día como el nuestro, ¡para eso nos besamos el culo!

      Firmado: Kosta ataman Ivan Sirko con todo el campamento de Zaporiyia


      1. Muy viejo
        Muy viejo 15 Agosto 2013 09: 26
        +15
        Lo estoy releyendo una vez más, OBSERVACIÓN
        1. Dimon simfer
          Dimon simfer 15 Agosto 2013 11: 05
          +9
          ¡Alabado sea, los estadounidenses follando!
      2. Topo
        Topo 15 Agosto 2013 11: 46
        +5
        La respuesta Zaporozhtsev Mohammed IV

        Gracias! estáblecido, riendo riendoriendoriendoriendoriendoriendoriendo
      3. vostok1982
        vostok1982 15 Agosto 2013 15: 17
        +6
        Dicen que Stalin a menudo leía una carta a los camaradas del Politburó))))
    2. fartfraer
      fartfraer 15 Agosto 2013 07: 43
      +21
      Es malo que la ley se adoptó solo después de la "lista Magnitsky". Era necesario antes, pero aunque los estadounidenses no tocaron a nuestros funcionarios, sus hijos no estaban muy interesados.
      1. Vadivak
        Vadivak 15 Agosto 2013 09: 08
        +8
        Cita: ..
        Astakhov lleva al agua limpia el Departamento de Estado de los Estados Unidos.


        Serdyukov hubiera traído, en las piernas estaría todo el país inclinado.
        1. La identidad
          La identidad 15 Agosto 2013 09: 43
          +12
          Astakhov lleva al agua limpia el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
          _____________________________________________________________________________

          ¡Astakhov, en cuanto a mí, fue suficiente para recordarles a los caballeros la Declaración de los Derechos del Niño tanto como 1959 de nacimiento, que los Estados Unidos junto con la verdadera democracia de Somalia no tuvieron el honor de firmar!
          1. 53-Sciborskiy
            53-Sciborskiy 15 Agosto 2013 11: 29
            +32
            El hijo le pregunta al padre:
            - Papá, ¿qué es la "política exterior estadounidense"?
            Padre con toda la droga que le carga en el cuello.
            - ¿Por qué, papá?
            "Sospecho que me robaste 50 dólares".
            - ¡Pero no lo hice!
            - ¡Cállate y devuelve, y la misma cantidad por daño moral!
            "¡Pero todavía no has probado nada!"
            - Esto, hijo, es la esencia de la "política exterior estadounidense".
        2. Taidrem
          Taidrem 15 Agosto 2013 14: 17
          +3
          Astakhov sobre los derechos de los niños y no sobre los derechos de defensa y economía, en resumen, no es de su competencia, como dijo Putin, todos deberían ocuparse de sus propios asuntos y no meterse en los de otras personas. En resumen, no es de su competencia.
          1. Muy viejo
            Muy viejo 15 Agosto 2013 20: 37
            +1
            Andrey, todo es de nuestra competencia, como para Rusia. Estamos allí o no estamos. Aceptar y así sucesivamente ...
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 Agosto 2013 09: 11
      +13
      Es correcto y correcto, francamente últimamente enviamos todo muy lejos en todos los temas, PERO algunos en Saite con la terquedad de las ovejas continúan escribiendo que Putin es un defensor occidental, y nuestro gobierno está bailando al son de los Estados Unidos. ¿Dónde está este baile?
      1. yak69
        yak69 15 Agosto 2013 11: 00
        hasta el 24
        Cita: Alexander Romanov
        Putin es un rival occidental, y nuestro gobierno está bailando al son de los Estados Unidos. ¿Dónde está este baile?

        ¡Y miras más de cerca y ves quién baila al ritmo de la flauta estadounidense en nuestro Gobierno de la Federación de Rusia y piensas que la OMS los nombra al Gobierno de la Federación de Rusia! Esta vez.
        Putin gritó o no fue un vergonzoso, pero el hecho de que los intereses nacionales para él en el vigésimo quinto lugar es obvio. Y envía a Amers no porque sea un patriota de Rusia, sino porque se peleó con Amers y quiere ser un maestro independiente en Rusia, y realmente no quiere ser ahorcado como S. Hussein, hecho pedazos como Gadafi, o de repente muerto como Milosevic. Estos son dos
        Pero ahora, no es más fácil para el pueblo ruso de todo esto. Sí, y nuestros huérfanos también.
        ¿Ha mejorado la situación en los orfanatos o se ha vuelto más fácil para nuestros ciudadanos adoptar niños? ¿O los beneficios para familias numerosas y familias de acogida han crecido dramáticamente?
        En general, todos estos juegos políticos de Putin no mejoran en gran medida nuestra vida rusa.
        1. aksakal
          aksakal 15 Agosto 2013 11: 37
          +26
          Cita: yak69
          Putin shamer o no shamer

          - Es costumbre escribir el apellido del presidente de la Federación de Rusia con mayúscula. Esta no es solo una determinada persona, es un OFICIAL Funcionario del estado, cuyo patriota usted mismo posiciona. Esto es rz. Dos - - No creo en su bandera, porque su dado, lo siento, vyser, lo siento de nuevo, uno a uno repite todos esos vysers que se publican en el sitio web Echo of Moscow y en el sitio web Grani.ru, es decir, el swamp-liberal hámsters. Y no aquí "¡No les pertenezco!" e incluso "¡Yo los odio!" No se juzgan por garantías, sino por el hecho de que ya ha publicado, pero ha publicado la inmundicia del hámster parlanchín palabra por palabra y exactamente de acuerdo con las instrucciones del hámster.
          Y tercero, Sr. Good, ningún presidente está obligado a mejorar su bienestar personal. Su bienestar personal es su prerrogativa personal y su preocupación personal. El Presidente está obligado a crear condiciones para que su inquietud dada se implemente con éxito. Es decir: estabilidad socioeconómica, reglas de juego claras en la economía (qué está prohibido, qué está permitido, cómo y cuánto pagar impuestos y otros), protección contra todo tipo de reptiles como terroristas, desarrollo de infraestructura del estado, reducción de la corrupción, etc. ¿Por qué Putin no está cumpliendo con sus deberes? Llámelo. Sabemos todo sobre la corrupción, pero también sabemos que no ha sido vencida en ningún lado.
          1. aksakal
            aksakal 15 Agosto 2013 11: 58
            +6
            Cita: yak69
            Sí, y nuestros huérfanos también. ¿Ha mejorado la situación en los hogares de niños o se ha vuelto más fácil para nuestros ciudadanos adoptar niños?

            - Allí, a lo largo de los años, ya se ha creado un sistema que puedes destruir en movimiento, solo por orden del presidente. Un esquema de corrupción, en la lucha contra la cual las autoridades y personalmente Putin tienen éxitos muy mediocres ... Aunque recientemente incluso los gobernadores han estado juzgando y detenidos, no tienen miedo. El gobernador de la puerta de al lado de Yaroslavl, mientras hacía negocios, será así, pero sobre su vecino-colega, como, "¡YO NO HICIMIS TRABAJOS TÉCNICOS!" Así es, ¡no tienen miedo en la vida real! ¡No se prueban ellos mismos!
            Y de acuerdo con el esquema de corrupción en adopción, imagina que eres el director de Baby House. Por cada niño "fusionado" en los Estados Unidos, obtienes unos pocos miles de dólares. Y por cada niño adoptado por una familia rusa, nada, excepto la obscenidad, porque tú, como director, también estás obligado a rastrear su destino y, en general, ¿todo está bien con el niño adoptado?
            ¿Qué harás en esta situación? Sí, todo lo que dificultaría la adopción por parte de las familias rusas y todo lo que lo haría más fácil para los amers. Y el decreto del Presidente de la Federación Rusa (que tiene fuerza de ley) sobre lo que sería al revés, ME FACILMENTE agrego un ACTO SUBLEGAL - como en "ejecución de este decreto", y luego todo lo que perdería su fuerza riendo Y cuando un asistente presidencial o el hilo de otra persona me critica por el hecho de que mis Estatutos están enviando un Decreto, lo justificaré rápidamente de que no hay emasculación, y todo lo que propongo es necesario debido a lo siguiente y luego al mío razón fundamental. ¡Y terminaré insistiendo en mi punto de vista!
            Ok, me eliminarán, nombrarán a mi adjunto, ¿y qué? Sí, él es exactamente el mismo, solo que en un lugar más suave y en un lugar más difícil, ¡hará lo mismo!
            Ya existe un sistema, corrupción sistémica, todo, ya es muy difícil para los asuntos administrativos resolver todo esto. Necesita operación especial! Es decir, con el estudio y otras cosas. Lo sentimos, la adopción de niños no es una cuestión de importancia primordial. Se requiere una operación especial para asuntos de política exterior, en particular en el tema sirio. Corrupción en los niveles más altos del poder. Real rearme del ejército. Sí, un montón de cuestiones mucho más importantes, y cuando las manos alcanzan una solución seria al problema de la corrupción en la adopción de huérfanos, el diablo lo sabe.
            Sí, Yak-69, "¡Quiero todo a la vez!" ocurre solo en la posición a la que alude en su apodo, en tales asuntos se necesita tiempo y un estudio cuidadoso.
            1. yak69
              yak69 15 Agosto 2013 22: 36
              -5
              Cita: aksakal
              Sí, Yak-69, "¡Quiero todo a la vez!" ocurre solo en la posición a la que alude en su apodo, en tales asuntos se necesita tiempo y un estudio cuidadoso.

              Un kuma hambriento tiene pan en su mente. Así que tú, en todas partes pareces posar riendo Necesitas ser más sólido.
              En cuanto a "Quiero todo de una vez" más que un comentario insostenible: ¡¡¡13 años en el poder !!! Mire hacia atrás y vea cuánto hicieron nuestros abuelos en ese tiempo. Incluso si simplemente aprovechas su experiencia, sin inventar nada, y luego puedes mover montañas, todas las recetas son conocidas.
              Con respecto al trabajo de hardware, dé conferencias a sus amigos. ¡Tengo 27 años de experiencia en el trabajo económico y de hardware de gestión! ¿Y cómo está organizada la máquina de estado? Todavía puedo darte conferencias.
              No quiero continuar con este argumento. Crees que Putin es bueno, tienes razón. Para mí, él es un traidor y mediocridad.
              Basta!

              Lo siento si fui duro.
              hi
              1. alexng
                alexng 20 Agosto 2013 16: 10
                0
                Y por favor responda: ¿cuánto tiempo, o más bien años, tomó reconstruir el país después de la devastación de 1917? Lo mismo sucedió en 1991, pero fue destruido hasta el año 2000. Así que no engañes tu cabeza. No es bueno hacer malabares y tirar de todo por las orejas. Para recuperarse después de tal devastación en cualquiera, repito en cualquier país (estadísticas mundiales desnudas o secas), lleva 25 años. Y nadie en la historia de la humanidad fue capaz de llevar al país a la estabilidad normal en la economía y la esfera social antes de esta fecha límite.
                Por cierto, después de la Segunda Guerra Mundial, la gran parte del país no se vio afectada por la guerra (debido a la destrucción de las hostilidades), pero solo su parte europea sufrió, y fue parcialmente, y en comparación no funcionará, a diferentes escalas. Por lo tanto, mida todo para cruzar a alguien en cualquier pregunta. No seas como la escoria del pantano. hi
          2. Dilshat
            Dilshat 15 Agosto 2013 13: 35
            +5
            Y a expensas de Estados Unidos, el enemigo natural de Rusia en la naturaleza. Y dañará a Rusia hasta su último aliento hasta que muera. No me gusta Echo de Moscú y la otra quinta columna, pero es vergonzoso: la Ley de Dima Yakovlev fue adoptada inmediatamente después de la Ley de Magnitsky. ¡Los activos financieros de altos funcionarios rusos en los Estados Unidos estaban bajo ataque! Y lo que no se había visto antes ¿Tráfico de niños en Rusia? En cuanto a la aprobación de la ley, ¡alrededor de 65000 niños fueron enviados a los Estados Unidos! Y, en general, no creo que el liderazgo ruso persiga los intereses nacionales de Rusia.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Teofanes
              Teofanes 15 Agosto 2013 17: 06
              +5
              Inglaterra es un viejo, probado y leal enemigo de Rusia, y solo entonces, ¡pidos-americos!
            4. zardoz
              zardoz 12 Septiembre 2013 18: 49
              0
              El problema probablemente se ha visto y, más precisamente, se ha visto desde hace mucho tiempo. Esta pregunta ha sido exagerada durante varios años, y ahora el acto de Magnitsky se convirtió en el ímpetu para la acción. Si lo hubieran hecho antes de este acto, habrían recibido una respuesta en qué hilo la otra dirección. Y luego los amers hicieron cosas desagradables (y "desagradables" en manos de Rusia), los rusos hicieron cosas desagradables en respuesta, y los amers parecían no tener necesidad de hacer cosas desagradables y aumentar la tensión en las relaciones. Aquellos. Un movimiento bastante inteligente: gana en ambos casos
          3. yak69
            yak69 15 Agosto 2013 22: 18
            -7
            Cita: aksakal
            El nombre del presidente de la Federación de Rusia está escrito con una letra mayúscula. Esta no es solo una cierta personalidad, es un funcionario OFICIAL del estado,

            ¿Respetas a Putin? Escribe su apellido con cualquier letra!
            ¡Para mí es un rábano amargo! riendo
            Y si te gusta mirar el mundo con gafas rosas, ¡mira! Y continúa lamiéndolo de la manera, este es tu derecho.
            Llegará el momento y él responderá por su "actividad". No aquí, así que en el próximo mundo, definitivamente.
            Hoy es tu día - Putinolisis. Continúa con el mismo espíritu.
          4. Simon
            Simon 15 Agosto 2013 22: 33
            +1
            ¡Si! Sin respetar a nuestro presidente, ellos no respetan a nuestro estado, y si no respetan a nuestro estado, tampoco nos respetan a nosotros.
          5. yak69
            yak69 15 Agosto 2013 22: 45
            -4
            Cita: aksakal
            Пel residente está obligado a crear condiciones para que su atención brindada se implemente con éxito. Es decir: estabilidad socioeconómica, reglas de juego claras en la economía (qué está prohibido, qué está permitido, cómo y cuánto pagar impuestos y otros), protección contra todo tipo de reptiles como terroristas, desarrollo de infraestructura del estado, reducción de la corrupción, etc. ¿Por qué Putin no está cumpliendo con sus deberes?

            ¿Lees tus comentarios? ¿Dónde está la lógica?
            Dime, ¿cumplió lo que escribes? Si lo crees así, me lavo las manos y simplemente ignoro tus comentarios.
            Si quieres ser engañado, se engañado. Resumiremos más tarde, aún no por la noche.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 Agosto 2013 15: 08
          +3
          Cita: yak69
          Putin gritó o no fue un vergonzoso, pero el hecho de que los intereses nacionales para él en el vigésimo quinto lugar es obvio

          Probablemente se trate de algún tipo de enfermedad, aunque Putin lo hace, pero usted escribirá lo mismo.
          1. yak69
            yak69 15 Agosto 2013 22: 24
            -5
            Cita: Alexander Romanov
            Probablemente se trate de algún tipo de enfermedad, aunque Putin lo hace, pero usted escribirá lo mismo.

            Cuando haga negocios pensando en el bien nacional y no en el suyo y su camarilla, lo apoyaré con ambas manos. Y mientras se guíe por los intereses de su entorno, hablaré como realmente es.
            Y Dios nos juzgue a todos.
        3. antibanukurayza
          antibanukurayza 15 Agosto 2013 15: 20
          0
          Quejarse en silencio ... o en el espejo ... bueno, o ir a América. no es como Rusia - de (ry) moratia. Te alegrará ver a los niños rusos adoptados por Amers. o tal vez no seas feliz, sino que llorarás y estarás triste en la Madre Rusia.
        4. Muy viejo
          Muy viejo 15 Agosto 2013 20: 39
          0
          DIMA, tú (¿me dejas?) ¿Lo has pensado bien?
        5. yak69
          yak69 17 Agosto 2013 18: 39
          +1
          Los contras de mis comentarios indican vívidamente que la idolatría y la veneración ordenada, por parte de nuestra población, está por encima de la objetividad.
          Y observo que no participo en acoso, sino que critico a la autoridad soberana. Además, todos los días me encuentro con desgracias en la administración estatal por mi trabajo. Sé exactamente cómo se producen los nombramientos para los más altos puestos federales y regionales (según qué criterio). Y sobre mucho (lo que estaba sucediendo ante mis ojos), es simplemente imposible escribir abiertamente. Por lo tanto, digo en todas partes: ¡despierten ciudadanos, Putin es un Janus de dos caras! No es digno de ser el presidente de la Federación Rusa.
      2. Shadowcat
        Shadowcat 15 Agosto 2013 12: 06
        0
        Tómese su tiempo, schA Smirnov vendrá y dirá)
      3. Taidrem
        Taidrem 15 Agosto 2013 14: 20
        +1
        Guau agente)) se niega a Dolar)) armar al ejército, veta a Siria todo el tiempo)) menosprecia a sus líderes en absoluto)) ¿Dónde viste a esos agentes)) Prohibí a sus compañías obtener nuestro petróleo) Bueno, no sé, tengo que ser masoquista para mantener tal agente))
      4. Tartaria
        Tartaria 16 Agosto 2013 14: 23
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Es correcto y correcto, francamente últimamente enviamos todo muy lejos en todos los temas, PERO algunos en Saite con la terquedad de las ovejas continúan escribiendo que Putin es un defensor occidental, y nuestro gobierno está bailando al son de los Estados Unidos. ¿Dónde está este baile?

        Alexander, perdóname generosamente, porque me opongo un poco a ti, pero tampoco puedo guardar silencio ...
        ¿Qué ha cambiado personalmente desde esos últimos tiempos?

        ¿Qué te hace dar pasos cortos (!) En la escolta de Esaulov, Tartarii, etc., etc. ???

        En ninguna parte pude ver su reconocimiento en una actitud anterior algo sesgada hacia aquellos que, inicialmente presentes en el sitio, vieron lo obvio ...
        Tal vez me lo perdí en alguna parte, lo confieso entonces ... Sin embargo, en el último año casi no leí todos los comentarios, ni siquiera los artículos con temas muy relevantes. Sí, y no descarto mi opinión personal a menudo: me volví perezoso, como una morsa en la playa ...

        Y sin embargo, Alexander, satisface mi y no solo, probablemente, interés ...
    4. 46bob46
      46bob46 15 Agosto 2013 13: 33
      +2
      Lo cual se compara con 61000 niños. Es una sensación que los niños de Rusia fueron en transportador a Pindostan. Esto es 100% para el Reino Unido, y el informe sobre el zombie debería comenzar en 1 anal.
    5. starshina78
      starshina78 15 Agosto 2013 21: 33
      +1
      Que estos 259 niños no hayan visto el milagro estadounidense es bueno. ¿Y alguien ha estado alguna vez en un orfanato, hablando con un niño de un orfanato, mirándolo a los ojos? Estoy seguro de que casi todo el mundo no lo hizo. ¡Y esto es algo cruel! Estoy a favor de que cada niño tenga sus propios padres, parientes o adoptivos, si solo el niño es bueno, y qué importa dónde se sienta bien, cerca de Moscú o cerca de Houston. De hecho, la prohibición de la adopción de niños en los Estados Unidos es una respuesta banal a la lista Magnitsky. ¡Y eso es! ¡Y sin cuidado de niños, pura política! ¡Nos has hecho mal, te hemos hecho a ti! ¡No acepto las acusaciones de que traiciono los intereses de los niños rusos! Estoy a favor de los intereses de los niños rusos, para que se sientan bien y vivan felices. ¿Que, dicen, los niños rusos están siendo asesinados allí, pero no en Rusia? Hay suficientes monstruos por todas partes. Y en lugar de ponerme en desventaja, etiquetándome airadamente como un "asalariado estadounidense", ve a un orfanato. y ver cómo viven los niños allí. Ejemplo: en la región de Kostroma en 2012, los niños pasaban hambre en orfanatos, debido a recortes de fondos, los trabajadores del orfanato tuvieron que traer comida de casa, pedir a los residentes que les dieran papas y pan. No todas las casas han llegado al "Canal Uno" y a los ciclistas (patrocinan el orfanato Nizhne - Lomovsky para niños discapacitados). Además de lo anterior, puedo agregar los recuerdos de mi prima. Estaba en un orfanato por orden judicial mientras su padre y su madre prolongaban sus sentencias. no son de ninguna manera "rosas".
      1. zardoz
        zardoz 12 Septiembre 2013 18: 57
        0
        El problema es que había incertidumbre de que serían felices allí :) Este problema se ha planteado durante muchos años sin la ley Magnitsky.
    6. _Perdonado_
      _Perdonado_ 15 Agosto 2013 22: 48
      +1
      ¡No hables! Deja que tus niñeras! ¡Y a los niños eslavos no se les engaña para hacer más allá de la colina, una guardería de azul y sodomía!
  2. sigizmund472
    sigizmund472 15 Agosto 2013 07: 42
    +3
    Es decir, al Departamento de Estado no le importan en absoluto los huérfanos de Rusia, sino el beneficio: una fuerte disminución de los ingresos después de la adopción de la "Ley Dima Yakovlev" en la Federación de Rusia.

    Je, el clímax riendo Así que aquí es donde así ..., es decir, el tío Sam hurgó lol
  3. Treskoed
    Treskoed 15 Agosto 2013 07: 44
    +13
    Debería ser una lástima para los líderes del país y del partido gobernante (PE) por el hecho de que los extranjeros adopten niños rusos, ¡resulta que la Patria rechaza fácilmente las mascotas, haciéndolas doblemente huérfanas, sin padres y sin la Patria!
  4. serge-68-68
    serge-68-68 15 Agosto 2013 08: 09
    0
    Astakhov nunca es un funcionario, y más aún, no es un estadista. Es un showman típico del derrame ruso. Al mismo tiempo, también es completamente descarado: hacer relaciones públicas sobre los huérfanos y los niños ... Viajé con él cuando visitó nuestros orfanatos y jardines de infancia. Leí su "Programa" Rusia sin huérfanos "- charla loca, bajo la cual pidió 4 mil millones de rublos de dinero presupuestario. También leí la respuesta de las agencias federales especializadas a este" programa ", que es completamente despectivo para un funcionario público normal.
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 15 Agosto 2013 08: 13
      +1
      y me gustó el programa "Court Hour" guiñó un ojo En cualquier caso, es difícil para una persona soviética distinguir la realidad o un espectáculo ...
      1. serge-68-68
        serge-68-68 15 Agosto 2013 08: 30
        -6
        Entonces Astakhov continuaría actuando en la televisión, pero los defectuosos harían pipí. Pero él quería recortar el presupuesto. Y Pavlik subió al servicio civil. Y como no puede hacer nada más que el espectáculo, continuó bailando con una pandereta. Pero él bailó de mierda, y por lo tanto no le dio dinero. Abogado ... Generalmente tienen una ética profesional muy, muy específica.
      2. Taidrem
        Taidrem 15 Agosto 2013 21: 43
        +1
        Como dijo William Shakespeare, "¡El mundo entero es teatro y las personas son actores en él!" )))
    2. Nayhas
      Nayhas 15 Agosto 2013 08: 28
      -2
      Cita: serge-68-68
      Es un típico showman del derrame ruso.

      A la gente así se le llama simplemente "animador de peacedoorball". Y también es un oportunista sin escrúpulos, una persona normal no echará una mano así ...
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 Agosto 2013 09: 12
      +11
      Cita: serge-68-68
      . Al mismo tiempo, también es completamente descarado: promover a huérfanos y niños ...

      El que tú mismo corriste allí, recibió instrucciones y se fue. Astakhov representa el estado y nada menos.
      1. serge-68-68
        serge-68-68 15 Agosto 2013 09: 19
        -9
        ¿Incluso leerías las publicaciones cuidadosamente ...
        Hay una expresión tan buena: "haz el bien y échalo al agua".
        Es lamentable que mi estado esté representado por personas como Astakhov.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 Agosto 2013 15: 09
          +5
          Cita: serge-68-68
          Es lamentable que mi estado esté representado por personas como Astakhov.

          y lo harías Gaidara o Novodvorskaya sí guiño
          1. serge-68-68
            serge-68-68 15 Agosto 2013 17: 59
            -1
            Mantén tus fantasías eróticas contigo.
            Y me gustaría que leyeras cuidadosamente lo que escribo. Especialmente para ti, lo repetiré más fácilmente:
            Personalmente vi a P. Astakhov visitando nuestros orfanatos. Las condiciones de vida de los huérfanos solo le interesaron en la medida en que inmediatamente publicó en Twitter los defectos que logró ver. De ahí el showman.
            Personalmente, vi cómo actuó en la Duma estatal de la Federación Rusa. De ahí el hablador.
            Yo personalmente leí su programa "Rusia sin huérfanos", por el que exigió 4 mil millones de dinero presupuestario. Y personalmente leí el devastador informe del Ministerio para este programa. Por lo tanto, un mal abogado que no toma los detalles de la dirección que tomó.
            Para los huérfanos rusos, a quienes nosotros, por si acaso, ahora tenemos más que en el período de posguerra, no hizo NADA. No es un funcionario público profesional. Él es un hablador y un payaso.
            Es por eso que lamento que él represente a nuestro país en un asunto tan importante como los problemas de trabajar con niños que quedan sin cuidado parental.
  5. Valery Neonov
    Valery Neonov 15 Agosto 2013 08: 15
    +8
    hi ... ustedes (las autoridades rusas) obligan a los 259 huérfanos mencionados a experimentar angustia moral.- para qué, para qué, y sólo sobre "compadecer al mundo", los miembros de la comunidad son buenos; pero que hay del SUFRIMIENTO DE NIÑOS RUSOS en FAMILIAS AMERICANAS ...
    En cuanto a la "ley de Dima Yakovlev" - Los oficiales del servicio militar tienen derecho a denegar la entrada al territorio de la Federación de Rusia a CUALQUIER ciudadano extranjero sin explicación de los motivos. Entonces"Ley federal número 272, según la cual se prohíbe el ingreso al territorio de la Federación de Rusia a aquellas personas con pasaporte estadounidense que hayan estado involucradas en violaciones de derechos humanos o delitos contra ciudadanos rusos". No tiene sentido, esto es política, no más ...
  6. Kovrovsky
    Kovrovsky 15 Agosto 2013 09: 06
    +2
    ¡Los representantes del Departamento de Estado probablemente pensaron en su sufrimiento moral y material cuando escribieron la carta!
  7. andru_007
    andru_007 15 Agosto 2013 09: 16
    +11
    una lista de 61625 niños rusos adoptados por estadounidenses es solo la punta del iceberg, y que el lado estadounidense está ocultando datos sobre miles de pequeños rusos

    Piensa en 61625 niños, estos son dos pueblos pequeños. Estos son en el futuro 61625 jóvenes enérgicos. Nuestro país está cortado en la raíz. Fading America refresca su sangre a nuestra costa, a costa de nuestro futuro, el futuro de nuestro país.
    Bueno, si estos niños tuvieran un paraíso en la tierra, no se les enseñaría tolerancia gay, criarían sodomitas. En un programa escuché una cifra de que en Estados Unidos se realizan anualmente alrededor de 5 mil trasplantes de órganos infantiles en el mercado negro. Es posible que los niños rusos simplemente sean separados.
    Y si tiene en cuenta que, en promedio, la adopción comercial de un niño ruso en los Estados Unidos cuesta $ 15000, luego multiplicando esta cantidad por 61625 adoptada por el Departamento de Estado adoptado por los pequeños rusos, obtenemos una gran cantidad de casi mil millones de dólares

    Dado que las operaciones de trasplante cuestan cientos de miles de dólares, queda claro el tamaño de este negocio y por qué los estadounidenses están tan preocupados. También vale la pena agregar ingresos de la prostitución infantil y la pornografía a esto.
    No olvide que también se exportan niños de otros países de la antigua URSS. Al darse cuenta de esto, se pone muy triste ...
    ¡La "Ley de Dima Yakovlev" es el primer intento de romper la situación! ¡Espero que tengamos la determinación de introducir una prohibición total de la adopción extranjera de niños!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. Anphy
    Anphy 15 Agosto 2013 09: 18
    +6
    Los P-e-n-dos, como siempre, están indignados si no se hace algo a su pedido. En general, se enfermaron. La práctica de la adopción en el extranjero debe estar prohibida EN TODO, no solo en los Estados. En general, ¡me sorprende cómo es posible enviar a tantos niños al extranjero con tantos problemas demográficos! ¡Y Rusia es una pena! Un país con tales recursos no puede asignar una cantidad suficiente para el cómodo sustento de sus niños. Después de todo, lo que los niños de hoy crecerán, también lo hará el futuro de mañana. Y doblemente una vergüenza por el hecho de que también introduce discretamente las normas de la justicia juvenil. Todos estos "derechos del niño" y otras tonterías, contribuyen al hecho de que crecerán más y más monstruos morales.
  9. Caballero
    Caballero 15 Agosto 2013 09: 21
    +2
    Todavía me gustaría ver el programa completo de negociaciones ... al mismo tiempo, habrá "gente" que gritará que el estado mismo no protege a los huérfanos, por qué no transferirlos a la educación en un "gran país", grandes ciudadanos ... y si Algo les pasa a estos niños, esta misma gente empieza a gritar que estos son los bastardos del oeste. En cualquier caso, estoy seguro de que paulatinamente se está tomando la política de cuidar a los niños, a quienes sus padres les dieron la espalda.
    P.S.a., en general, me sorprende una cosa, el estado brinda grandes oportunidades a las familias jóvenes, el apoyo y por qué todos se niegan ... lo siento
  10. bueno
    bueno 15 Agosto 2013 09: 27
    +6
    Extraño, un artículo sobre cómo venden los estadounidenses de nuestros hijos, y hacen su propio dinero maloliente en esto, y culpan a Astakhov ???
  11. Xroft
    Xroft 15 Agosto 2013 09: 30
    +2
    Extraña percepción de las personas en nuestro pueblo. El funcionario no hace nada apresurando el botín y descansa, un sinvergüenza en su estaca. Los trabajos oficiales cumplen su tarea (que debe hacer), el villano presentador llama la atención ...
  12. Silkway0026
    Silkway0026 15 Agosto 2013 09: 30
    +9
    No estoy seguro de la conclusión del autor (es decir, el Departamento de Estado no se preocupa por los huérfanos de Rusia, sino por el beneficio, por una fuerte disminución de los ingresos después de la adopción de la "ley Dima Yakovlev" en la Federación de Rusia.) es cierto.
    De hecho, Estados Unidos está importando activamente niños BLANCOS. solo blancos, con muy pocas excepciones. Tienen un crecimiento demográfico debido a los negros, mexicanos y visitantes. Y vienen en su mayoría negros, marrones, amarillos.
    Estoy seguro de que esta es la razón principal. Confirmado por el hecho de que otros países, desde donde Estados Unidos está adoptando activamente niños, también son razas blancas.
    1. ariy_t
      ariy_t 15 Agosto 2013 10: 09
      +4
      Tienen demasiados pederastas y lesbianas ... No hay nadie para dar a luz ... Esto es muuuy sí
    2. constructor
      constructor 16 Agosto 2013 20: 11
      0
      22,912,276 - los inmigrantes ilegales viven en los Estados Unidos;
      584,515 - la misma cifra, sin mexicanos;
      5,026,584 - niños nacidos en los Estados Unidos para recibir un "permiso de residencia".
      De hecho, Estados Unidos está importando activamente niños BLANCOS. solo blancos, con la rara excepción
      en el contexto de los mexicanos: una gota en el mar
  13. Donut en polvo
    Donut en polvo 15 Agosto 2013 09: 55
    0
    Cómo me molesta Astakhov ... brrr como lo veo, inmediatamente comienza a vomitar
  14. Combinador
    Combinador 15 Agosto 2013 10: 14
    +3
    <13 de agosto de 2013 17:50 | Svetlana Gomzikova
    Bastrykin Eagles están buscando un techo
    El orfanato puede estar cerrado por el bien de la escuela de cadetes del Comité de Investigación
    Las autoridades de Moscú decidieron cerrar el internado número 55 para huérfanos y niños sin cuidado parental. Los funcionarios tenían una necesidad urgente de un edificio escolar, que se encuentra en el área metropolitana de Kuzminki en la calle Mariscal Chuykov. Lo van a transferir al cuerpo de cadetes del Comité de Investigación de Rusia.
    Se promete que los alumnos serán "esparcidos por otros orfanatos" y que el personal será cortado, dijo a "SP" el presidente del consejo de administración de la escuela, Denis Pashinkin. En este momento hay casi doscientas personas: 98 niños de 4 a 18 años y 100 empleados: maestros, educadores, niñeras, cocineros. Y esta solución al problema de la orfandad no le conviene a ninguno de ellos>
    Si no entregamos huérfanos rusos a padres adoptivos occidentales, entonces ¿por qué hacemos esto en nuestro país? Este no es un artículo completo. La versión completa está en el sitio web de Free Press.
  15. pista
    pista 15 Agosto 2013 10: 27
    0
    ¡Oh sí, Astakhov! Ah si, hijo de puta! (A.S. Pushkin diría). Y unió a todos nuestros niños de la calle con discapacidades, y plantó un cerdo para los estadounidenses. Aún así, ¡resolví nuestro problema con los niños de la calle! ¿O no?
    1. fartfraer
      fartfraer 15 Agosto 2013 10: 41
      +1
      si lo hubiera resuelto, entonces en Rusia no habría habido huérfanos (en el sentido de que no habría habido huérfanos). No es necesario que se le atribuya demasiado
  16. Nikolaev1950
    Nikolaev1950 15 Agosto 2013 10: 42
    0
    El país que perdió la guerra siempre fue pagado en forma de indemnización, incluso por parte de los niños.
  17. guardabosque
    guardabosque 15 Agosto 2013 10: 45
    +3
    “Nunca olvido que la Facultad de Derecho de Pittsburgh se convirtió en mi segunda alma máter y los Estados Unidos se convirtió en mi segunda patria” - P. Astakhov sobre la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh, de la que se graduó en 2002. ¿Por qué no un patriota?
  18. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 15 Agosto 2013 10: 55
    -1
    Es necesario prohibir la adopción de nuestros hijos no solo por los estadounidenses, sino por todos los extranjeros en general. Y hasta que esto suceda, no soy partidario de Putin.
  19. deman73
    deman73 15 Agosto 2013 10: 57
    +3
    ya era hora de cubrir esta tienda que vende a sus ciudadanos
  20. Starover_Z
    Starover_Z 15 Agosto 2013 11: 18
    +1
    Cita: Kovrovsky
    ¡Los representantes del Departamento de Estado probablemente pensaron en su sufrimiento moral y material cuando escribieron la carta!

    A juzgar por las conclusiones del artículo, se ocuparon de descuidar sus bolsillos: el lave dejó de llegar, ¿cómo podría ser?
  21. Pensionista
    Pensionista 15 Agosto 2013 11: 32
    +4
    De hecho, el público lleva mucho tiempo protestando contra la adopción de niños rusos por parte de extranjeros, desde finales de los años 90, cuando la adopción tomó la forma de comercio. Entonces Internet no estaba disponible para todos, y no todos leían periódicos y revistas. Pero esta ola de protestas aumentó en los medios impresos más de una vez. En esta ola, el abogado del programa de televisión Astakhov hizo su carrera política. En este caso, Estados Unidos está realmente indignado, ya que la negativa a la entrega del acervo genético ruso, rompe sus planes de largo alcance. Desde los años 60, cuando Estados Unidos fue barrido por una ola masiva de "hippies" que promovían la libertad del amor, la adicción al alcohol y las drogas, la tasa de natalidad también ha disminuido. Los niños nacidos de padres hippies eran en su mayoría desviaciones psicológicas, mentales. Esta generación, con todo tipo de desviaciones, ha engendrado una nueva generación de lo mismo, si no peor. Como resultado, la degradación masiva de la población, aunque exteriormente respetuosa de la ley y materialmente próspera socialmente. Como bromea Zadornov: "¡Bueno, estúpido!" Por lo tanto, al más alto nivel en Estados Unidos, se decidió mejorar el acervo genético de los estadounidenses. Este programa de adopción, alentado por todo tipo de medidas sociales, aquellos estadounidenses que aceptarán niños rusos. En primer lugar, estaban interesados ​​en los niños de Rusia. En primer lugar, los rusos son la raza blanca. En segundo lugar, sus analistas calcularon que muchas de las personas brillantes del mundo son tenían sangre rusa en sus raíces. La genética. Por lo tanto, el interés en los niños rusos, mitad rusos de Rusia. Básicamente, intentaron tomar en adopción obviamente rubios y de ojos claros. Incluso con discapacidades físicas. Bueno, ¿qué pasa si los brazos o las piernas del niño están enfermos? ? Con la medicina y las condiciones sociales, no es un problema tan difícil cuidar a un niño así. ¡Lo principal es que este niño tiene sangre, genes, mente, alma y espíritu rusos con él! Sí, un niño así, con discapacidades físicas, se distraerá menos con la vida cotidiana. con sus intereses primitivos. Y pondrá todas sus ventajas genéticas de mente y alma en algo de importancia universal ¡Para alegría de sus padres estadounidenses y para gloria de Estados Unidos! Estos fueron aproximadamente los planes de América para su futuro y, por lo tanto, una reacción a la negativa a adoptar niños rusos. Y todos los demás argumentos son solo cáscaras políticas, que cubren sus verdaderos objetivos.
  22. Makarov
    Makarov 15 Agosto 2013 11: 38
    +2
    ¡Solo los niños pueden hacer negocios legales (palabra no imprimible) en niños ... todo el país de tales @ ## @@ #!
  23. Kiliny
    Kiliny 15 Agosto 2013 11: 50
    +2
    He aquí un ejemplo de cómo dicen "un hombre está en su lugar", razonablemente ponen todo en los estantes, ponen socios en un charco. ¡Habría más gente así! ¡La vida se volvería más fácil! guiño
  24. Pensionista
    Pensionista 15 Agosto 2013 11: 54
    +4
    Sí, Astakhov parece estar del lado de los huérfanos. Pero no hay confianza en él precisamente porque realmente no le importan los intereses de los huérfanos rusos. ¡Si realmente creyera en su ruso, su esposa daría a luz en Rusia! ¡De hecho, esto es indicativo! Supuestamente aboga por los intereses rusos y por los niños rusos, ¡pero considera que todo el ganado nacido aquí en Rusia! ¡Y él y su descendencia son más altos que el resto de los rusos locales locales, más civilizados que cualquier ganado ruso! ¡Por lo tanto, tiene derecho a elegir dónde dar a luz a su esposa, en condiciones más civilizadas en el extranjero, para dar a luz a su descendencia! ¿Y esta persona supuestamente protege los intereses de los niños, los huérfanos rusos? ¿Quién le confió tales correos o tontos, o ellos mismos, y se relacionan con los huérfanos rusos, en aras de solo dividendos en la política?
  25. Pensionista
    Pensionista 15 Agosto 2013 12: 33
    +2
    Aún más declaró sobre sí mismo, su esencia en tales declaraciones, que "rompe" una idea conjunta y acordada con R. Kadyrov: enviar a los huérfanos a la educación en Chechenia. Como dijo el propio Astakhov: "Me aseguré de que los niños de Chechenia no bebieran ¡No fume! ”¡Ay, sí, cuáles son las ventajas morales de la educación! Y luego lo que estos niños de la crianza chechena - según las tradiciones musulmanas, engañarán, cortarán, matarán a los giaurs - ¿no le queda claro a Astajov? De todos modos, Chechenia es una república pro-musulmana, y en Rusia hay libertad de fe. Crecer huérfanos en familias musulmanas, ¿serán libres de elegir su fe? ¿Qué llegarán a ser y no serán enemigos de sus parientes genéticos, los rusos? ¿Por qué Astakhov y Kadyrov se centraron en los huérfanos de San Petersburgo? ¿Tomar el control de los futuros ciudadanos del estado ruso con raíces y genes rusos, y reeducarlos de antemano en musulmanes? Después de todo, no es un secreto para nadie que es desde San Petersburgo donde la confrontación juvenil está sucediendo con todos los "infieles". Sí, a veces con rudeza, a veces de manera civilizada, ¡pero es así! Así que decidí "regalar" a St. ¿Quién es el que cree que tiene derecho a deshacerse de los huérfanos? ¡Que primero dé a todos sus hijos para que se críen en Chechenia!
  26. ed65b
    ed65b 15 Agosto 2013 13: 21
    +3
    Bien hecho Astakhov, jodido cosecho debajo de la cola. riendo
    1. Pensionista
      Pensionista 15 Agosto 2013 13: 34
      -1
      ¡Admira más a Astakhov! Pero luego, si tienes descendientes, deja que esos "Astakhov" se deshagan de tus descendientes de tu revuelta. Es posible que seas checheno de tu humor, te apuñalarán con un cuchillo, y luego tu hijo huérfano será enviado a ¿Una familia que se criará de acuerdo con las tradiciones chechenas?
  27. [comentario-show]
    individual
    individual 15 Agosto 2013 14: 07
    0
    Cita:
    “Queda claro que las autoridades estadounidenses están interesadas en la adopción rusa por parte de ciudadanos estadounidenses, porque solo los ingresos fiscales de 33 sucursales de oficinas que se establecieron en Rusia al mismo tiempo son más que impresionantes. ¡Negocios! Es decir, el Departamento de Estado no se preocupa por los huérfanos de Rusia, pero sobre los beneficios ".

    Y los dividendos de las sucursales de oficinas caían al "pantano" donde sapos con cintas blancas lanzaban aullidos para cortar el flujo financiero.
    [/ comment-show] [comentario eliminado]
    El comentario ha sido eliminado.
    [/ comentario borrado]
  • d_trader
    d_trader 15 Agosto 2013 14: 28
    +3
    Mi corazón sangra cuando pienso que un pequeño milagro con sonrisas y palabras engañosas atrajo a una trampa de la que nunca podría salir, para comprender que nadie más te ayudaría, y solo las personas a tu alrededor queriendo mal ... Cuántos ojos de estos niños estaban llenos de horror ¿Y las lágrimas que entendieron que los tíos y tías con batas blancas querían hacer algo terrible con ellos? ¿Cuántos de nuestros niños eslavos estaban arruinando a estos fascistas, fastidiosos fascistas y maníacos? Y alguien más está tratando de blanquearlos, representando algún tipo de salvadores. ¡Temed a Dios sin razón!
  • Pensionista
    Pensionista 15 Agosto 2013 14: 47
    -2
    Además de su sitio, hay muchos otros sitios donde se discuten todos los temas desde un punto de vista diferente, incluso desde el punto de vista económico. No es ningún secreto que Chechenia es una república subsidiada. ¡También se gasta mucho dinero ruso en proporcionar pensiones para personas discapacitadas en Chechenia! de hecho, se consideran correctos para recibir subsidios rusos ¡La lucha en Chechenia es culpa de los invasores rusos! Por
    Es por eso que los rusos y las autoridades rusas deben pagarles pensiones por el daño físico, moral y psicológico que les infligieron. ¡Y sus hijos nacen discapacitados, porque los rusos llevaron a cabo una "polvorización" y los envenenaron! Según las publicaciones de otros comentaristas, resulta que los contribuyentes rusos pagan las pensiones. ¡casi un tercio de la población de los habitantes de Chechenia! Y ustedes aquí son tipos inteligentes, saben mucho, cómo leerlos, pero saben poco.
    1. Laglobal
      Laglobal 15 Agosto 2013 16: 14
      0
      Cita: Pensionista
      ¡La lucha en Chechenia es culpa de los invasores rusos!


      ¿No eres apreciado? Cambio de bandera!
      1. Pensionista
        Pensionista 15 Agosto 2013 16: 54
        -1
        ¡Primero lea lo que quiero decir! Y no saques estúpidamente frases fuera de contexto por el bien de tu propio deseo de expresarte aquí y "presumir" sobre las declaraciones de la abuela, de lo contrario, según tus declaraciones, ¡te sacaré del agua! Quién eres tú ?!
      2. Kotvov
        Kotvov 20 Agosto 2013 18: 03
        0
        Primero lo lees y luego lo rocías con saliva. Correctamente, el pensionista escribió (escribió) que estaba ordeñado, y está indignado, lo que no es suficiente.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 15 Agosto 2013 14: 51
    +4
    ¿Qué tipo de especulación sobre la pregunta de un niño? Lo cortaron en su totalidad y eso no está mal, pero desarmar Astakhov no es algo muy útil para complacer a aquellos que quieren ganar dinero extra con huérfanos rusos. Después de todo, está claro que los niños de Rusia son solo material genético. ¡Y en general, enviar niños al extranjero es bestialidad!
  • dmb
    dmb 15 Agosto 2013 14: 51
    +5
    Ay, qué buen amigo Astakhov, eso es sólo por lo que ... era necesario enviarlo a Estados Unidos a expensas del Estado. Todo lo que les dijo. cualquier empleado de la embajada del nivel apropiado podría decir. Como ya obtuvieron los Astakhovs, Kucherens, Borshchevsky. Todo este abogado shobla, que se frota contra las autoridades con el celo de los representantes de la LBGT, profesa valores exclusivamente liberales, mientras grita: "Putin es nuestro presidente" y, lo que es más divertido, es popular entre los aspirantes a patriotas que gritan la misma consigna. Verdaderamente; Rusia es un país de contrastes.
  • denson06
    denson06 15 Agosto 2013 15: 03
    +1
    Cita: Vadivak
    Serdyukov hubiera traído, en las piernas estaría todo el país inclinado.

    Como dirán algunos representantes de la vieja generación: "Stalin no está contigo ..."))) Lo habría llevado rápidamente al agua potable ... más precisamente, a un campo abierto))) a una pared de ladrillos ... por última vez ...
    1. Pensionista
      Pensionista 15 Agosto 2013 16: 04
      -1
      ¡Tus propias tonterías sobre la generación anterior! Nosotros, la generación anterior, moriremos, eso es comprensible. Pero mientras ustedes estúpidos ridiculizadores nos traten a nosotros, la generación de jubilados con el ridículo, arruinarán a su generación futura. ¡Y su vejez será peor que la nuestra! Nos gustaría transmitir algo y transmitirlo a los que entienden y escuchan gnas ¿Y qué se puede transmitir a las nuevas generaciones? De hecho, es necesario deducir como ustedes, burladores estúpidos, según sus propias palabras: ¡"en campo abierto o contra la pared"! ¡Y luego todos los muchachos rusos por estos irán al servicio de los estadounidenses o musulmanes! ¡Aunque soy viejo, asumiría el pecado de poner a alguien como tú contra la pared por el bien de los futuros rusos!
      1. operador de radio
        operador de radio 16 Agosto 2013 14: 26
        0
        Cita: Pensionista
        ¡Aunque soy viejo, tomaría el pecado de poner a alguien como tú en la pared por el bien de los futuros rusos!

        Buen señor ¿Cuándo comenzaremos a vivir así?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • patriot464
    patriot464 15 Agosto 2013 15: 55
    +1
    No todos los estadounidenses están igualmente encarcelados, no puede haber buenas personas allí. Pero no podemos arriesgarnos.
  • Laglobal
    Laglobal 15 Agosto 2013 16: 05
    0
    Cita: yak69
    El lanzador de Putin o no, pero el hecho de que los intereses de la gente están en su lugar veinticinco es obvio. Y envía amers, no porque sea el patriota de Rusia, sino porque se peleó con Amer y quiere ser un maestro separatista en Rusia, y realmente no quiere ser ahorcado como S. Hussein, despedazado como Gaddafi, o muerto de repente como Milosevic.


    Sí, usted, camarada, ¡me veo directo, un ardiente oponente de Vladimir Vladimirovich! ¿Qué te hizo tan mal? ¡Oh, para! Probablemente lo entendí, él no te dio un apartamento con un automóvil, ¡y el oleoducto no lo estiró! Eso es todo lo que tu odio es, ¿eh?

    ¡Ahora dudo mucho que seas ruso!
    1. Kotvov
      Kotvov 20 Agosto 2013 18: 12
      0
      y no dudaría, pero trató de responder una pregunta, ¿dónde está el llamado fondo de estabilización? sí, una pregunta más, por qué los no humanos que destruyeron la URSS y llevaron a cabo la privatización criminal, están bajo los auspicios de todo.
  • michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 16: 06
    +2
    Cita: Nikolaev1950
    El país que perdió la guerra siempre fue pagado en forma de indemnización, incluso por parte de los niños.

    ¡Buenas tardes querido! ¡Nikolaev 1950 "! Por desgracia, tienes toda la razón ... triste
    Como una alta dirección comprometida y parte perdedora, pagar el precio absolutamente todos, no solo bebés y niños. El hecho de que ahora la adopción de niños de la CEI esté en boca de todos es tan temporal, hasta que el polvo se asiente ...
    Pero el hecho de que nacen niños pequeños, los pueblos eslavos (no musulmanes) están desapareciendo, es un hecho.
    ¿Y qué hacen realmente el estado y las autoridades rusas para evitar que se llenen los orfanatos?
    ¿Proporciona vivienda, trabajo, asistencia financiera a sus madres y padres?
    No he oído hablar de esto, solo leo de vez en cuando descripciones de las próximas viviendas para funcionarios "pobres" y sus seres queridos, es decir, apartamentos con 2-3 pisos y 8-13 habitaciones. (el "gran mártir" Vasiliev / Serdyukova es la mano derecha y ..., por ejemplo). triste

    Por cierto, en esa "URSS terrible y empobrecida" (la actual definición liberal), NUNCA se permitió la adopción de niños en el extranjero. estáblecido,
  • Fedorovith
    Fedorovith 15 Agosto 2013 16: 11
    +2
    Su acervo genético está tan contaminado que no tienen más remedio que traer niños normales. Durante mucho tiempo este negocio tuvo que cerrarse. Después de todo, no se supo ayer, en cualquier caso, el tema se planteó hace años, pero por alguna razón se mantuvo bajo el “paño”.
  • michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 16: 18
    +3
    Cita: Pensionista
    De hecho, el público ha estado protestando contra la adopción de niños rusos por parte de extranjeros hace mucho tiempo, desde el final de 90, cuando la adopción ha tomado la forma de comercio. ... Pero esta ola de protestas ha aumentado en los medios impresos más de una vez.En esta ola, el abogado del programa de televisión Astakhov hizo su carrera política.Estados Unidos en este caso está realmente indignado porquetkaz en el suministro del acervo genético ruso rompe sus planes tan concebidos.Desde 60, x, ...
    Por lo tanto, al más alto nivel en Estados Unidos, se decidió mejorar el acervo genético de los estadounidenses. Este programa de adopción, alentado por todo tipo de medidas sociales para aquellos estadounidenses que asumen la educación de los niños rusos. En primer lugar, estaban interesados ​​en los niños de Rusia. En primer lugar: los rusos son una raza blanca.En segundo lugar: sus analistas calcularon que muchas de las personas geniales del mundo tenían sangre rusa en sus raíces.Por lo tanto, el interés es precisamente para los niños rusos, mitad rusos de Rusia, que en su mayoría trataron de adoptar, obviamente, rubio y de ojos claros ...
    ¡Para deleite de sus padres estadounidenses y en la gloria de América! Aproximadamente, tales eran los planes de Amerikan para su futuro y, por lo tanto, tal reacción ante la negativa a adoptar niños rusos.. Y todos los otros argumentos, solo una cáscara política, que cubren sus verdaderos objetivos.
    Cita: Pensionista
    ¡Su propia estupidez sobre la generación anterior! Nosotros, la generación anterior moriremos, esto es comprensible. Pero por ahoraCómo eres estúpido, la burla nos tratará con burla, para la generación de pensionistas, arruinarás a tu futura generación.Y tu vejez será ¡Más terrible que la nuestra!
    Al menos hemos transmitido algo y se lo hemos transmitido a quienes nos entienden y nos escuchan.

    ¿Y qué puedes transmitir a las nuevas generaciones?
    En efecto, la como tú, burladores-pechos-huecos, hay que deducir según tus propias palabras: "¡en campo abierto o contra la pared!" ¡Y luego todos los niños rusos por eso irán a los servicios de los estadounidenses o musulmanes!
    ¡Aunque soy viejo, tomaría el pecado de poner a alguien como tú en la pared por el bien de los futuros rusos!

    ¡Buenas tardes, querido "Pensionista"! Es bueno leer tus comentarios, el alma se regocija, y el hecho de que jóvenes ofendidos HOY usted o nuestros mayores no entenderán, no importa, con ¡con el tiempo, la vida misma les dará cerebro!
    ¡Me honraré conocer sus nuevos dichos! estáblecido,
  • Yarosvet
    Yarosvet 15 Agosto 2013 17: 09
    +1
    ____________________________________________
  • Pensionista
    Pensionista 15 Agosto 2013 17: 13
    +3
    Como soy abuela, no esperes comentarios abstrusos de mi parte, lo seré puramente todos los días. Todos sus cálculos políticos, militares, económicos y otros "bla-bla-bla" - simplemente los "cubriré" desde el punto de vista cotidiano. Si alguien no está claro u ofendido, no importa. De aquellos que leen y entienden, tal vez alguien Y será útil. En los cuentos de hadas rusos, por supuesto, Baba Yaga era algo aterrador para todos, pero mostró el camino a los buenos tipos y las chicas rojas.
  • yury-xnumx
    yury-xnumx 15 Agosto 2013 18: 50
    +3
    El Comisionado para los Derechos de los Niños bajo el Presidente de Rusia y uno de los principales partidarios de la "ley de Dima Yakovlev", miembro de la "Rusia Unida", Pavel Astakhov se graduó de la escuela de derecho en la Universidad de Pittsburgh. Así es como este valiente "luchador del Departamento de Estado" recuerda: "Nunca olvido que la Escuela de Derecho de Pittsburgh se ha convertido en mi segunda alma mater, y los Estados Unidos en mi segunda patria". El hijo mayor de Anton Astakhov estudió en Oxford y en la New York School of Economics. El hijo menor, Arseny, nació en un prestigioso hospital privado en Niza y fue bautizado en una iglesia ortodoxa en Cannes.
  • michajlo
    michajlo 15 Agosto 2013 20: 13
    +1
    Cita: Pensionista
    Como soy abuela, no esperes comentarios abstrusos de mi parte, lo seré puramente todos los días. Todos sus cálculos políticos, militares, económicos y otros "bla-bla-bla" - simplemente los "cubriré" desde el punto de vista cotidiano. Si alguien no está claro u ofendido, no importa. De aquellos que leen y entienden, tal vez alguien Y será útil. En los cuentos de hadas rusos, por supuesto, Baba Yaga era algo aterrador para todos, pero mostró el camino a los buenos tipos y las chicas rojas.

    ¡Buenas noches, querido "Pensionista"!
    Es muy bueno que personas como ustedes, usuarios de Internet, miren aquí en el foro de VO. No se enfade por ser sólo una "abuela" (como escribió), y no tenga miedo de no conocer las sutilezas técnicas, los matices de las tecnologías de la información o los detalles de las armas militares.
    Por lo tanto, tienes edad y, según lo entiendo desde tu estado mental,
    Tenemos algo que a muchos de nosotros aún nos falta (o dejar que las personas más jóvenes no se ofendan), o no lo recibirán pronto,
    - y esta es tu experiencia de vida, multiplicada por la sabiduría de la vida, criando hijos, cuidando a tu familia y a tus padres (cuando todavía estaban contigo),
    - bueno, lo más importante es que desea asesorarnos y predostechch mas joven que tu cómo sucede de manera diferente en la vida
    - por qué más a menudo de "gritones hermosos, educados y lindos" desde las gradas y las pantallas, más daño
    - que de feo, sin zagran. Diplomas y certificados de personas simples y antiestéticas con alma и deseo de hacer un gran negocio para el país y su gente.
    Estoy seguro de que sus pensamientos y consejos simples e inteligibles, muchos de nosotros lo leeremos y solo gracias.
    Después de todo, ahora es aceptado por estos "como sus gerentes efectivos" - incluso para consejos vacíos y dañinos, primero exigir DINERO al interrogador.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 15 Agosto 2013 20: 29
    +2
    No debe despilfarro acervo genético de nuestro país. Además, regalar a sus hijos a "amigos" como los Estados Unidos. ¿Cuáles serán las perspectivas de desarrollo para un país que distribuye a su generación joven a derecha e izquierda? La respuesta es obvia. Rusia gasta mucho dinero para estimular la tasa de natalidad, para que los rusos vivan en las vastas extensiones de nuestro país, y no los chinos. Necesitamos dejar de enviar a nuestra gente al extranjero, excepto para recibir tratamiento.
  • Grigorich 1962
    Grigorich 1962 15 Agosto 2013 20: 41
    +1
    No podemos desperdiciar el acervo genético de nuestro país. Además, regalar a sus hijos a "amigos" como los Estados Unidos. ¿Cuáles serán las perspectivas de desarrollo para un país que está distribuyendo a su generación joven a derecha e izquierda? La respuesta es obvia. Rusia gasta mucho dinero para estimular la tasa de natalidad, para que los rusos vivan en las vastas extensiones de nuestro país, y no los chinos. Necesitamos dejar de dar a nuestra gente en el extranjero, excepto para el tratamiento


    Ivanych, ¡apoyo tu palabra! ... dices todo correctamente ... breve y claramente
  • Mikhail m
    Mikhail m 16 Agosto 2013 06: 37
    +2
    Los cristianos están desapareciendo, los musulmanes son fructíferos y se multiplican. Tal vez algo en la religión para corregir? Crear un comité de innovación ...
    1. operador de radio
      operador de radio 16 Agosto 2013 14: 28
      +1
      Cita: Mikhail M
      Los cristianos están muriendo, los musulmanes se multiplican y se multiplican

      Los liberales degeneraron de los fundamentos espirituales del cristianismo.
  • Predator-74
    Predator-74 16 Agosto 2013 10: 39
    +2
    Todo esto es muy bueno, por supuesto, lo que dice el Sr. Astakhov en nombre de nuestro gobierno, pero ¿dónde estaban nuestras autoridades antes, quién vio este problema solo ahora? Y me gustaría saber quién será responsable del hecho de que los niños que ya están en los Estados Unidos a veces están en malas condiciones.
  • gura
    gura 16 Agosto 2013 12: 48
    +3
    Procedente de Minsk. Defensor de los derechos del hijo mayor durante el mandato del presidente de Rusia y uno de los principales defensores de la "ley Dima Yakovlev", miembro de la "Rusia Unida" Pavel Astakhov se graduó en la facultad de derecho de la Universidad de Pittsburgh. Así lo recuerda este valiente "luchador del Departamento de Estado": "Nunca olvido que la Facultad de Derecho de Pittsburgh se convirtió en mi segunda alma mater, y Estados Unidos, en mi segunda patria".
    El hijo mayor de Astakhov, Anton, estudió en Oxford y en la Escuela de Economía de Nueva York. El hijo menor, Arseny, nació en un prestigioso hospital privado en Niza, y fue bautizado en una iglesia ortodoxa en Cannes.
    ¡Si! ¡No hay ningún lugar donde poner el sello patriótico "Made in USA"!